Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PARTE
PROCESO Y PROCEDIMIENTO:
El sentido etimolgico de la palabra proceso, no en su significacin jurdica sino en su simple
acepcin literal equivale a avance, a la accin o efecto de avanzar. En sentido propio, cedere pro
significa el fenmeno de que una cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es decir, una serie o sucesin de
acaecimientos que modifican una determinada realidad.1
Previo a conocer definiciones de los juristas sobre Proceso, es necesario conocer el concepto
de litigio, el cual segn Alcal-Zamora y Castillo2 es entendido como conflicto jurdicamente
trascendente y susceptible de solucin asimismo jurdica, en virtud de las tres vas posibles para
dicha solucin: proceso, autocomposicin y autodefensa3.
Segn David Lascano4 el proceso siempre supone una litis o litigio o conflicto, entendido ste
no slo como efectiva oposicin de intereses o desacuerdo respecto de la tutela que la ley establece,
sino a la situacin contrapuesta de dos partes respecto de una relacin jurdica cualquiera cuya
solucin slo puede conseguirse con intervencin del Juez.
Jaime Guasp define al proceso como una serie o sucesin de actos que tienden a la
actuacin de una pretensin fundada mediante la intervencin de rganos del Estado instituidos
especialmente para ello.5
Por su parte, Eduardo Couture lo define como la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisin.6
De acuerdo a Carnelutti no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto que el
primero es considerado como continente y el otro como contenido; explicndose as que una
combinacin de procedimientos (los de primera y segunda instancia, por ejemplo) pudiera concurrir a
constituir un solo proceso7. Jaime Guasp seala necesario distinguir el proceso como tal del mero
orden de proceder o tramitacin o procedimiento en sentido estricto, de manera que el procedimiento
1
no se trata de una mera etiqueta comn a realidades distintas en su esencia, sino de una sola e
idntica nocin fundamental que puede predicarse sin trabajo todos las clasificaciones de procesos,
todos los cuales revelan que son en su esencia, en efecto, instituciones destinadas a la actuacin de
pretensiones fundadas por rganos del Estado dedicados especialmente para ello.
Desde el punto de vista lgico, el proceso civil no es sino una de las categoras o clases de
procesos al mismo o semejante nivel que las dems: sin embargo, de hecho, no es dudoso que la
rama jurdica que a l se refiere, por ser la que hasta ahora ha trabajado sus conceptos de una
manera ms intensa, contiene en muchos puntos la base de la teora general que podra servir no
slo de orientacin, sino a veces, plenamente para el tratamiento de los problemas de los otros
grupos de procesos.9
De acuerdo Guasp el proceso civil corresponde a la jurisdiccin ordinaria o comn. Es oportuno
mencionar que segn el citado autor hay dos categoras de procesos: Comunes, como el penal y el
civil; y Especiales, los dems: administrativo, social o del trabajo, de los menores, militar, cannico,
etc.
La definicin que da sobre el proceso civil es la siguiente: una serie o sucesin de actos que tienden
a la actuacin de una pretensin conforme con las normas del derecho privado por los rganos de la
Jurisdiccin ordinaria, instituidos especialmente para ello.
3.
tiene unificado el derecho adjetivo. Tenemos un Cdigo Civil y un Cdigo de Comercio que operan
8
9
pues, a base del anlisis de la actuacin a que el proceso tiende(por su funcin); aqu se ha de
repartir de una diferenciacin esencial, pero esta conducta es fundamentalmente diversa segn que
lo pedido sea una declaracin de voluntad del Juez o una manifestacin de voluntad: el primer caso,
en que lo pretendido es que el Juez declare algo influyendo en la situacin existente entre las partes,
de un modo simplemente jurdico, se diferencia fcilmente del segundo en que lo que se pide al Juez
es una conducta distinta del mero declarar, puesto que se pide que intervenga entre las partes de una
manera fsica: basta para afirmar esta diferencia comparar la distinta actividad del rgano
jurisdiccional cuando emite una sentencia que cuando entrega un bien al acreedor: si lo pedio es una
declaracin de voluntad, el proceso civil se llama de cognicin; si lo pedido es una manifestacin de
voluntad, el proceso civil se llama de ejecucin.
El proceso civil de Cognicin comprende: a) proceso constitutivo: se tiende a obtener la
creacin, modificacin o extincin de una situacin jurdica, llamndose a la pretensin que le da
origen, pretensin constitutiva e igualmente a la sentencia correspondiente; b) proceso de mera
10
Ren Arturo Villegas Lara, Derecho Mercantil Guatemalteco, Tomo I, Guatemala, 1988, pg. 37.
Retroactividad:
En cuanto a los procesos, se suele hacer una triple diferenciacin:
a) Procesos por iniciarse: En estos casos es obvio que no hay problema, la nueva ley procesal
se aplicar en todos sus aspectos. El inciso k) del artculo 36 seala que en todo acto o
contrato, se entendern incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin,
11
Eddy Giovanni Orellana Donis, DERECHE PROCESAL CIVIL, TOMO I, Guatemala, 2002, pp. 93-103.
6.
Estado aplica sus leyes en el territorio en que ejerce su soberana, por otra parte la coexistencia
misma de otros Estados determina la diversidad de ordenamientos jurdicos, que en un caso concreto
7.
Se estim conveniente sustentarse en la obra de Mario Gordillo por la claridad con que expone dicha
materia, adems de relacionarla con la legislacin del pas.
A) Dispositivo o [sic] Inquisitivo:
Mario Gordillo seala que conforme a este principio, corresponde a las partes la iniciativa del
proceso, este principio asigna a las partes, mediante su derecho de accin y no al juez, la
iniciacin del proceso. Son las partes las que suministran los hechos y determinan los lmites de
la contienda. Conforme a este principio se aplican los aforismos romanos nemo iudex sine
actore y ne procedat iure ex officio, no hay jurisdiccin sin accin. Contrario al sistema
inquisitivo cuyo impulso le corresponde al juez y a l tambin la investigacin. En el sistema
dispositivo nicamente se prueban los hechos controvertidos y aquellos que no lo son o son
aceptados por las partes, el juez los fija como tales en la sentencia.
Contienen este principio entre otras las siguientes normas procesales:
El juez debe dictar su fallo congruente con la demanda y no podr resolver de oficio
sobre excepciones que slo pueden ser propuestas por las partes. (art. 26 CPCyM)
La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste,
puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Cdigo. (art. 51 CPCyM)
La rebelda del demandado debe declararse a solicitud de parte (art. 113 CPCyM)
El artculo 126 del CPCyM obliga a las partes a demostrar sus respectivas proposiciones
de hecho.
LA PRETENSIN PROCESAL.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL:
(Ver artculo 28 de la Constitucin)
Guasp, coloca a la pretensin como el objeto del proceso y la estima como una declaracin de
voluntad por la que se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona
determinada y distinta del autor de la declaracin. En otras palabras, la pretensin viene siendo
la declaracin de voluntad hecha ante el juez y frente al adversario, es aquel derecho que se
estima que se tiene y se quiere que se declare19.
Mauro Chacn en relacin, a la pretensin explica que ha generado menos problemas que el de
la accin, puesto que se le ha ubicado con mayor propiedad como un presupuesto de la accin
y como uno de los elementos de la demanda, a fin de no confundirla con sta. Que adems la
pretensin contiene dos elementos: el subjetivo que consiste en la declaracin de voluntad y el
objetivo que es el pedido de aplicacin, de parte de los rganos estatales, de aquellas normas
que tutelan el derecho subjetivo afirmado como incierto o controvertido20.
16
9.
JURISDICCIN:
A) Concepto:
Proviene del latn jurisdictio que quiere decir accin de decir el derecho. Al Estado le
corresponde la funcin de administrar justicia, consecuencia de la prohibicin de que el
individuo haga justicia por su propia mano, esta potestad del Estado es lo que conocemos como
jurisdiccin, y aunque en el lenguaje jurdico aparece con distintos significados, el principal y
acorde a nuestro estudio este.
Schonke la define como facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando
las sentencias. Asimismo, Couture se refiere a ella como la funcin pblica realizada por
rganos competentes del estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud del cual, por
acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y
controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecucin.23
El artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala regula: Que la
Jurisdiccin es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia a travs de los rganos
21
Ibid.
Gordillo, pp. 26-27.
23
Gordillo, pag. 25.
22
24
El artculo 58 de la Ley del Organismo Judicial seala que: La jurisdiccin es nica. Para su ejercicio se distribuye en los
siguientes rganos: ....
Jurisdiccin Propia y Delegada: El juez que en virtud de las disposiciones legales conoce
de determinado asunto, se dice que tiene jurisdiccin propia, originaria o retenida; y
aquel juez que conoce en un asunto, por encargo de otro, se dice que la tiene
delegada.25
C. Poderes de la Jurisdiccin:
La jurisdiccin otorga a quien la ejerce los siguientes poderes:
a) DE CONOCIMIENTO (Notio): Por este poder, el rgano de la jurisdiccin est facultado para
conocer (atendiendo reglas de competencia) de los conflictos sometidos a l. El cdigo
25
Conocer
Vocatio
Convocar
Iudicium -
Juzgar
Coertio
Obligar
Executio 10.
Hacer Cumplir
COMPETENCIA:
A) Concepto:
Comprendiendo el mbito procesal una complejidad de cuestiones, se hace necesario la
distribucin del trabajo, lo que hace surgir la divisin de la actividad jurisdiccional. Esa divisin o
medida como se distribuye la jurisdiccin es lo que se conoce como competencia.
26
27
Competencia por razn del territorio: Consiste en la divisin del territorio estatal en
jurisdicciones, que por lo general coinciden con las divisiones poltico-administrativas.
28
1.
2.
3.
4.
El art. 7 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece la competencia por el valor,
norma que aunado a los acuerdos de la Corte Suprema de Justicia 3-91 y 6-97 fijan los
lmites y que podemos interpretar as:
1. Los Jueces de Paz conocen de asuntos de menor cuanta lo que se
determina del anlisis del artculo 7 del CPCyM. Por exclusin, los
jueces de primera instancia son competentes en los asuntos de
mayor cuanta.
31
Ibid.
Gordillo, 18.
33
Aguirre, 91.
32
34
Gordillo, 18-19.
Por sometimiento expreso de las partes (pacto de sumisin), es decir acuerdo de las
partes de someter el conflicto a un juez distinto al originalmente competente por razn
de territorio.
Por contestar la demanda sin oponer incompetencia, que significa una renuncia al
derecho de que conozca el juez que en primera instancia pudo ser competente.
35
Por acumulacin.
Aguirre, 91-92.
competente el del domicilio de stos o el del lugar donde resida el demandado, a eleccin de los
demandantes.
En el Patrimonio Familiar, el que desee constituirlo, deber pedirlo por escrito al Juez de Primera
Instancia de su domicilio, para que se le d la autorizacin correspondiente (art 444 Cdigo Civil).
En el caso de la dispensa judicial para suplir el consentimiento de los ascendientes o tutores, para
que el menor contraiga matrimonio, a que se refiere el artculo 425 del CPCyM y los arts. 83 y 84
del Cdigo Civil, la regla de la competencia debe ser la del domicilio del menor o de los
ascendientes o tutores, a eleccin del menor, segn lo visto en el artculo 18 de la Ley de
Tribunales de Familia.
El divorcio o la separacin por mutuo consentimiento podrn pedirse ante el juez del domicilio
conyugal, siempre que hubiere transcurrido ms de un ao, contado desde la fecha en que se
celebr el matrimonio (art. 426 CPCyM).
En los casos de reconocimiento de preez o de parto, a que se refieren los artculos 435 a 437 del
CPCyM, la solicitud puede hacerse ante cualquier Juez de Primera Instancia.
La mayora de los actos de jurisdiccin voluntaria tienen competencia todos los jueces de primera
instancia. En algunos casos, como en la declaratoria de incapacidad (art. 406 y siguientes del
36
Gordillo, 19-20.
EL PROCESO:
A) Definicin:
En el numeral 1 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente resumen se
desarrolla con amplitud la definicin de Proceso.
B) Naturaleza Jurdica:
Mario Gordillo38 seala las siguientes teoras sobre la naturaleza jurdica del Proceso:
37
38
Aguirre, 100-105.
Gordillo, op.cit., pp. 28-29.
D) Funcin: fines?
Segn la doctrina estas son las concepciones ms aceptadas:
Concepcin subjetiva o privatstica. que considera que como una institucin de derecho privado la
funcin del proceso tiene por objeto definir la controversia entre las partes.
39
Al respecto, Jaime Guasp, op. cit., pg. 30, seala como crtica que es evidente que a una institucin de derecho pblico
como el proceso no cabe aplicar una nocin de significacin tan genuinamente privatstica como la del contrato
olvidndose de que la presencia de un rgano del Estado en el proceso, que impone a las partes su decisin, impide hablar
de relaciones puramente contractuales en este caso.
40
Guasp, op. cit., pg 31, indica que es absolutamente inadecuado la consideracin de la voluntad presunta o tcita de las
partes o de la simple voluntad de una de ellas como fuente de los vnculos procesales.
41
Guasp, op. cit. pg. 33, indica que la teora de la relacin jurdica procesal puede ser sometida a una doble crtica de
importancia: de un lado, a la que se funda en la negacin del carcter de verdaderos derechos y deberes jurdicos a los
distintos vnculos que median entre los sujetos procesales; de otro, a la que se fija en la inconveniencia de considerar
tambin como relacin jurdica, siquiera sea compleja, a un conjunto de relaciones jurdicas menores. No obstante, Manuel
de la Plaza, Silva Menero, Alcal-Zamora y Castillo, Pina y Castillo Larraaga no coinciden con Guasp, e insisten en su
validez, (Aguirre, op. cit. pp. 250-251).
42
Guasp, op. cit. pg. 34, la critica por considerar que parte del error inicial de negar la existencia de verdaderos derechos
y deberes procesales.
determinada.
La concepcin ms aceptada es la que considera que la Funcin que persigue el proceso es lograr el
mantenimiento de un paz justa en la comunidad, siendo en esencia el fin del proceso, constituir el
mantenimiento de la paz social, por medio de la justicia contenida en la ley.
Gordillo, 30.
Corte de Constitucionalidad, CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA (Aplicada en fallos de
la Corte de Constitucionalidad), 2001, pp. 17, 19. Tomado de la Gaceta No. 54, pgina 49, expediente 105-99, sentencia
16-12-99; y de la Gaceta No. 59, pgina No. 106, expedientes acumulados 491-2000 y 525-2000, sentencia 16-06-2000.
44
Impulso Procesal: Couture seala que se denomina impulsa procesal al fenmeno por
virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su direccin hacia el
fallo definitivo, consiste en asegurar la continuidad del proceso. Este poder unas veces
est a cargo de las partes, del juez o por disposicin de la ley: as se habla de sistema
dispositivo, inquisitivo y legal. Un ejemplo del legal es la apertura a juicio, que establece la
ley, uno del dispositivo es la interposicin de la demanda, sin la cual el juez no puede
conocer, y un ejemplo del sistema inquisitivo, por el que el juez puede actuar de oficio son
las diligencias para mejor proveer (art. 197 CPCyM). 45
Principio de Preclusin: El proceso se desarrolla por etapas y por este principio el paso de
una a la siguiente, supone la preclusin o clausura de la anterior, de tal manera que
aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos. El
proceso puede avanzar pero no retroceder. Este principio se acoge entre otras cosas en
las siguientes normas de nuestro cdigo:
1.
2.
3.
45
pueden
interponerse
dentro
de
los
seis
das
del
6.
Principio de Publicidad: Se funda en el hecho de que todos los actos procesales pueden
ser conocidos inclusive por los que no son parte en el litigio. La Ley del Organismo Judicial
establece que los actos y diligencias de los tribunales son pblicos, los sujetos procesales
y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las diligencias o actos, pueden
enterarse de sus contenidos (art. 63 LOJ). El artculo 29 del CPCyM norma tambin en
parte este principio, al establecer como atribuciones del secretario expedir certificaciones
de documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal.
Principio de Probidad: Este principio persigue que tanto las partes como el Juez acten en
el proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial, recoge este
principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la
buena fe (art 17).
Principio de legalidad: Conforme a este principio los actos procesales son vlidos cuando
se fundan en una norma legal y se ejecutan de acuerdo con lo que ella prescribe, la Ley
del Organismo Judicial precepta que los actos contrarios a las normas imperativas y a las
prohibitivas expresas son nulos de pleno derecho (art. 4).46
12.
CLASES DE PROCESOS:
Recordemos la unidad del proceso, su clasificacin en ningn momento desvirta la misma,
sino que pretende dividir los tipos procesales atendiendo a caracteres especiales como el
contenido, el fin, su estructura, su subordinacin.
A. Por su Contenido: Los procesos se distingue por un lado conforme a la materia del
derecho objeto de litigio, as habr procesos civiles, de familia, penales, etc.
Tambin puede dividirse atendiendo a la afectacin total o parcial del patrimonio, as
encontramos procesos singulares, cuando afecta parte del patrimonio de una persona,
pudiendo ser un ejemplo tpico las ejecuciones singulares (va de apremio, juicio ejecutivo,
ejecuciones especiales) y procesos universales, que afectan la totalidad del patrimonio
como el caso de las ejecuciones colectivas (concursos voluntario y necesario y quiebra) y
la sucesin hereditaria.
B. Por su funcin: Es una clasificacin muy importante de los tipos procesales, que los divide
atendiendo a la funcin o finalidad que persiguen, as los procesos son:
Gordillo, 7-12.
D. Por la subordinacin: sern principales, los que persiguen la resolucin del conflicto
principal o de fondo, comnmente finalizan en forma normal a travs de la sentencia y los
incidentales o accesorios, que son los que surgen del principal en la resolucin de
incidencias del proceso principal. Como norma general, las incidencias del proceso
principal se resuelven a travs de los incidentes tal y como se establece en el artculo 135
de la Ley del Organismo Judicial. Los incidentes a la vez se clasifican doctrinariamente en
de simultnea sustanciacin que son aquellos que no ponen obstculo a la prosecucin
del proceso principal y corren paralelamente a l, en cuerda separada (art. 137 de la LOJ),
como el incidente de la impugnacin de documentos por falsedad o nulidad que se regula
A)
Generalidades:
Dentro del proceso, tanto las partes, el juez y los terceros desarrollan cierta actividad tendiente
a crear, modificar o extinguir una relacin jurdica procesal, esta actividad es la que
conocemos como actos procesales y se desarrollan por voluntad de los sujetos procesales, la
presentacin de la demanda y su contestacin son ejemplos de actos procesales de las
partes, la resolucin y notificacin, actos procesales del juez o sus auxiliares, la declaracin de
un testigo o la presentacin de un dictamen de expertos, actos de terceros.
Los hechos procesales, por otro lado, son acontecimientos, que sin ser voluntarios, proyectan
sus efectos dentro del proceso, como la muerte de una de las partes o la prdida de
capacidad, que son claros ejemplos de hechos procesales. Es decir, los actos procesales se
diferencian de los hechos procesales porque aquellos aparecen dominados por la voluntad y
siendo el proceso un producto de la voluntad humana, de ah la importancia del estudio de los
primeros.
B)
Concepto:
Aguirre Godoy seala que todo acto o suceso que produce una consecuencia jurdica en el
proceso, puede ser calificado como acto jurdico procesal. Guasp da la siguiente definicin:
aquel acto o acaecimiento, caracterizado por la intervencin de la voluntad humana, por el
cual se crea, modifica o extingue alguna de las relaciones jurdicas que componen la
institucin procesal.48
De acuerdo a Jos Almagro Nosete, el acto procesal es una especie de acto jurdico, es decir,
una expresin de la voluntad humana cuyo efecto jurdico y directo tiende a la constitucin,
desenvolvimiento o extincin de la relacin jurdica-procesal.
Par Couture el acto procesal, es aquel hecho dominado por la voluntad jurdica idnea para
crear, modificar o extinguir derechos procesales.49
C)
47
Gordillo, 30-33.
48
Aguirre, 316-317.
Gordillo, 37.
49
Requisitos Subjetivos: En cuanto a los requisitos subjetivos o sea los que hacen
relacin al sujeto que los produce, son dos los que considera Guasp fundamentales: la
aptitud y la voluntad.
1 Aptitud: Se refiere a la aptitud de derecho y por ello es que si se trata del rgano
jurisdiccional debe ser un rgano dotado de (1 jurisdiccin, 2) competencia50 y 3)
compatibilidad relativa (tambin subjetiva) que implica la ausencia de causas de
abstencin o de recusacin51. Si se refiere a las partes, deben tener 1) capacidad legal
52
(para ser parte y para realizar actos procesales), 2) estar debidamente legitimadas53 y
50
Ver arts. 113 al 120 de la Ley del Organismo Judicial, as como lo expuesto en los numerales 9 y 10 de la I Parte del rea
Procesal Civil Adjetiva Privada del presente resumen.
51
Ver artculos 122 al 134 de la Ley del Organismo Judicial.
52
Ver arts. 8-9; 14 del Cdigo Civil y 44-48 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
53
Ver art. 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
54
Ver art. 50 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
55
Ver art. 56-58; 547-554 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
general, como por ejemplo, el caso de la confesin, que puede ser revocada aunque se
haya prestado con todas las formalidades legales si se hizo por error o bajo violencia.
Lo mismo ocurre en el proceso simulado, en el cual el dolo de las partes autoriza al
juez a rechazar la accin o tomar las providencias necesarias para evitar sus efectos.57
56
A ello obedece que, por ejemplo, en el segundo prrafo del artculo 130 del CPCyM, refirindose a la Declaracin de las
partes, se establezca que para que la declaracin sea vlida es necesario que se haga ante juez competente.
57
Aguirre, 323, 325.
58
Aguirre 326-327.
Requisitos de actividad: Son los ltimos que debemos citar para concluir con las
exigencias que deben reunir los actos procesales dotados de eficacia, segn la
doctrina de Guasp. Son ellos los requisitos de lugar, tiempo y forma.
En cuanto al lugar debe distinguirse la circunscripcin o territorio jurisdiccional; la sede,
o poblacin que sirve de residencia al rgano jurisdiccional dentro de esa
circunscripcin; y el local o recinto topogrfico como lo denomina Guasp, en donde
tiene su asiento fsico el Tribunal. Esta diferenciacin permite precisar con su propia
naturaleza, las actuaciones que se lleven a cabo dentro de la circunscripcin, sede y
local, o fuera de ellos, a travs de los llamados despachos, exhortos y suplicatorios 59.
Tambin permite hacer el anlisis, desde este punto de vista, de las comisiones
rogatorias dirigidas al exterior del pas en los supuestos de cooperacin judicial
internacional.
En lo que toca al tiempo de los actos procesales, su importancia es evidente, puesto
que el proceso est ordenado cronolgicamente, a fin de limitar su duracin.
Finalmente la forma de los actos procesales o sea cmo debe aparecer externamente
el acto. 60
14.
59
Ver numeral 16 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente resumen.
Aguirre 327-328.
61
Aguirre, 328.
62
Ibid, 328-329
60
Legales: Los plazos legales son aquellos que estn establecidos en la ley. Por ejemplo:
para contestar la demanda (111 CPCyM); para interponer excepciones previas (art. 120
CPCyM); el ordinario de prueba (art. 123 CPCyM); el de las publicaciones de remate
(313 CPCyM); para otorgar la escritura traslativa de dominio (Art. 324 CPCyM), etc.
Judiciales: Son aquellos que el Juez seala. Por ejemplo: el extraordinario de prueba
(art. 124 CPCyM); para fijar la garanta en los casos de anotacin de demanda,
intervencin judicial, embargo o secuestro, que no se originen de un proceso de
ejecucin (532 CPCyM). Los anteriores plazos estn mencionados en la ley, pero slo
en cuanto a su duracin mxima. Mas en algunas situaciones la ley no seala ningn
plazo y no por ello el juez est en imposibilidad de fijarlos. En estos ltimos casos se
aplica la disposicin del artculo 49 de la Ley del Organismo Judicial, por la que el juez
debe sealar plazo cuando la ley no lo disponga expresamente.
63
Sin embargo, segn lo manifiesta Mario Aguirre, l mismo y la doctrina citada, as como mucha de la legislacin
hispanoamericana prefieren denominarlo trmino.
64
Ibid, 330
Ordinarios y extraordinarios: Los ordinarios son aquellos que se determinan sin que
medie ninguna consideracin especial para la ejecucin de los actos procesales; en
cambio los extraordinarios se fijan cuando concurren motivos especficos que salen
fuera de lo comn.
En nuestro sistema, se puede citar como ejemplo el trmino extraordinario de prueba a
que se refiere el artculo 124 del CPCyM, en el juicio ordinario, que no puede exceder
de 120 das.65
65
Ibd., 30-334.
Para los efectos legales, se entiende por noche el tiempo comprendido entre las
dieciocho horas de un da y las seis horas del siguiente.
c)
Los meses y los aos se regularn por el nmero de das que les corresponde segn el
calendario gregoriano. Terminarn los aos y los meses la vspera de la fecha en que
han principiado a contarse.
d)
En los plazos que se computen por das no se incluirn los das inhbiles.
Son inhbiles los das de feriado que se declaren oficialmente, los domingos y los
sbados cuando por adopcin de jornada continua de trabajo o de jornada semanal de
trabajo no menor de cuarenta (40) horas, se tengan como das de descanso y los das
en que por cualquier causa el tribunal hubiese permanecido cerrado en el curso de
todas las horas laborales.
e)
Todo plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la ltima notificacin, salvo
el establecido o fijado por horas, que se computar tomando en cuenta las veinticuatro
horas del da a partir del momento de la ltima notificacin o del fijado para su inicio.
Si se tratare de la interposicin de un recurso, el plazo se computar a partir del
momento en que se inicia la jornada laborable del da hbil inmediato siguiente.
En materia impositiva el cmputo se har en la forma que determinen las leyes de la
materia.66
Dies a quo y dies a ad quem: Dies a quo es el punto inicial en cuanto al cmputo67.
Segn la LOJ68 los plazos empiezan a computarse a partir del da siguiente al de la
ltima notificacin, salvo el establecido o fijado por horas que ser a partir del
momento de la ltima notificacin o el fijado para su inicio y si se tratare de la
interposicin de un recurso a partir del momento en que se inicia la jornada laborable
del da hbil inmediato siguiente69. Los das empiezan a contarse desde la media
noche, cero horas.70La noche comienza a contarse desde las dieciocho horas.71
Dies a quem72 es el momento final en cuanto al cmputo de los plazos. La parte final
del inciso c) del artculo 45 de la LOJ seala en cuanto a los plazos que terminarn los
aos y los meses, la vspera de la fecha en que han principiado a contarse. Las
66
Suspensin de los plazos: En caso de fuerza mayor o caso fortuito, debe reconocerse la
suspensin de los plazos en aplicacin de principios generales del Derecho. Asimismo,
es imposible que una catstrofe o calamidad pblica, o una huelga de laborantes de
los tribunales, no produzca la suspensin de los plazos legales y judiciales. Es por ello
que el artculo 50 de la LOJ seala lo siguiente: Impedimento. Los plazos no corren
por legtimo impedimento calificado o notorio, que haya sobrevenido al juez o a la
parte. El plazo para alegarlo y probarlo cuando afecte a las partes es de tres das
computados a partir del momento en que se dio el impedimento.
A) La citacin:
Consiste en poner en conocimiento de alguna persona un mandato del Juez o Tribunal que le
ordena concurrir a la prctica de alguna diligencia judicial.74
El artculo 32 de la Constitucin Poltica de la Repblica seala que no es obligatoria la
comparecencia ante autoridad, funcionario o empleado pblico, si en las citaciones
correspondientes no consta expresamente el objeto de la diligencia.
Al respecto, existe pronunciamientos de la Corte de Constitucionalidad que sealan que dicho
artculo releva a cualquier persona de comparecer ante autoridad, funcionario o empleado
pblico cuando no se le informa expresamente sobre el objeto de la diligencia. El hecho de
citar a una persona sin cumplir estos requisitos implica en s infraccin a tal precepto.
B) La notificacin:
Es el acto por el cual se hace saber a una persona una resolucin judicial, en la forma
determinada por la ley. Aguirre Godoy contina diciendo, que se trata de actos de
comunicacin, que al igual que los otros mencionados, son ejecutados por el personal
subalterno del Tribunal.
En el Cdigo Procesal
artculos 66 a 80, y lo que respecta a exhortos, despachos y suplicatorios en los Arts. 81 a 85.
73
Aguirre, 335-338. Los artculos de la Ley del Organismo Judicial citados en este numeral, corresponden al Decreto 2-89
del Congreso de la Repblica y sus reformas y no al texto que aparece citado por el autor que corresponde a legislacin no
vigente.
74
Ibd., 343.
Personal: En el art. 67 CPCyM estn sealados los actos procesales que deben notificarse
personalmente a los interesados o a sus legtimos representantes. Son ellos:
1
Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qu juez o tribunal es hbil
para seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o recusacin acordada.
Las que fijan trmino para que una persona haga, deje de hacer, entregue, firme o
manifieste su conformidad o inconformidad con cualquier cosa.
10
Todas las anteriores notificaciones, segn el mismo Art. 67, no pueden ser renunciadas y el
da y hora en que se hagan el Notificador dejar constancia de ellas con su firma y con la del
notificado, si quisiere hacerlo, ya que en caso contrario el Notificador simplemente da fe de la
negativa y la notificacin es vlida.
La forma de hacer las notificaciones personales se encuentra descrita en el artculo 71 del
CPCyM, cuyo prrafo primero dice: Para hacer las notificaciones personales, el notificador del
Tribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y cuyo nombramiento
recaer preferentemente en el propuesto por el interesado, ir a la casa que hay indicado ste
y, en su defecto, a la de su residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y
si no lo hallare, har la notificacin por medio de cdula que entregar a los familiares o
domsticos o a cualquier otra persona que viva en la casa. Si se negaren a recibirla, el
notificador la fijar en la puerta de la casa y expresar al pie de la cdula, la fecha y la hora de
la entrega y pondr en el expediente razn de haber notificado de esa forma.
75
Ibd., 343,344.
Por estrados: Las notificaciones que no deban hacerse personalmente, se harn a los
litigantes por los estrados o por los libros de copias del Tribunal y surtirn sus efectos dos das
despus de fijadas las cdulas en los estrados o de agregadas las copias a los legajos
respectivos. Adems de esta actuacin, debe enviarse copia de la cdula de notificacin, por
76
Aguirre 344-348.
Por libros: La notificacin por libros tambin se encuentra en el artculo 68 del CPCyM, citado
en el prrafo anterior, por lo que no hace falta pronunciarse nuevamente sobre el mismo. Por
su parte, Mario Gordillo seala que en nuestro actual proceso, de las cuatro formas de
notificacin sealadas por el artculo 66 del CPCyM, en la prctica son de uso constante las
personales y por los estrados del tribunal, mientras que el libro de copias y el boletn judicial
an no son utilizadas, ste ltimo en su criterio es de significada importancia ya que permitira
celeridad en los actos procesales de comunicacin78.
B) El emplazamiento:
Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un acto especial o determinado, sino para
que, dentro de un plazo sealado, comparezca una persona al Tribunal a hacer uso de su
derecho, debiendo soportar en caso contrario los perjuicios que de su omisin derivaren. El
emplazamiento para contestar una demanda supone el derecho y a la vez la carga del
demandado, de reaccionar ante la interposicin de aqulla durante el plazo fijado en la ley79.
Giovanni Orellana, seala que el emplazamiento va ntimamente ligado o relacionado al
elemento de la Jurisdiccin denominado vocatio. Sabiendo que vocatio es convocar a juicio; y
respetando mejor criterio, emplazar es convocar a juicio.
En palabras ms sencillas, emplazar es el llamado que hace el Juez a un sujeto procesal a un
juicio, es decirle que ha sido demandado y que dependiendo la clase de juicio o la va en que
se tramita el asunto de litis tendr un plazo para tomar una actitud frente a la demanda. 80
Por su parte, Mario Gordillo seala en cuanto al emplazamiento, que presentada la demanda,
conforme a los requisitos de forma enunciados (es importante sealar que el juez no puede in
limine, rechazar una demanda analizando el fondo de la misma, debindose sealar que
existen ciertos requisitos en la demanda que son subsanables y por ende que debieran
impedir al juez rechazar las solicitudes por omisin de las mismas) el juez debe conceder a la
parte demandada, conforme al principio del debido proceso, un tiempo para que se pronuncie
frente a la accin del actor, este plazo que se conoce como emplazamiento puede definirse
como el tiempo que el juez otorga al demandado para que tome una actitud frente a la
77
Ibd., 348.
Gordillo, 39.
79
Aguirre, 343-344.
80
Orellana, 151-153.
78
proceso se sigue, deben hacerse por medio de exhorto, si el juez es de la misma categora, o de
despacho, si es a un juez menor. Si se tratara de un suplicatorio, o comisin rogatoria a un rgano
jurisdiccional de otro pas, deber dirigirse por medio de la Corte Suprema de Justicia (art. 73
CPCyM).
En realidad no slo notificaciones y citaciones pueden llevarse a cabo por medio de los
llamados exhortos, despachos y suplicatorios, sino tambin otro tipo de diligencias, como son los
requerimientos, embargos, entrega de documentos, recepcin de pruebas, etc. En general, para
estos casos el Cdigo establece que los exhortos, despachos y suplicatorios, deben contener,
adems de las frmulas de estilo, la copia ntegra de la resolucin que debe notificarse e indicacin
de la diligencia que haya de practicarse, en su caso, y con ellos se acompaarn las copias de los
escritos y documentos que la ley previene (art. 81 CPCyM). En el orden puramente interno, es
importante destacar que el juez puede dirigir directamente al Juez de Primera Instancia de otra
jurisdiccin o a cualquier Juez menor, aunque no sea de su jurisdiccin, el exhorto o despacho que
sea necesario librar, evitndose as toda clase de demoras. Si la persona con quien deba practicarse
la diligencia residiere en otro departamento, el juez trasladar la comisin al juez respectivo, dando
aviso al comitente; y si el juez comisionado se encontrare impedido por alguna circunstancia, pasar
la comisin al que deba reemplazarlo, sin necesidad de recurrir nuevamente al juez de quien eman
la comisin (arts. 83 y 84 CPCyM). En todo caso, los jueces comisionados y los ejecutores son
responsables de cualquier negligencia o falta en que puedan incurrir (art. 85 CPCyM).
En el campo internacional el problema de la cooperacin que puedan prestarse los distintos rganos
jurisdiccionales a travs de las comisiones rogatorias vara y ha sido objeto de atencin por los
jurisconsultos. Un resumen de los principios aplicables es el siguiente:
A) Entrega de documentos judiciales o extrajudiciales: Debe hacerse a travs de comisin
rogatoria y ante los jueces competentes de Guatemala, por la va diplomtica. El suplicatorio
81
82
Gordillo, 62-63.
Aguirre, 344.
A) Denominacin:
Regulado en el libro quinto del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, relativo a las alternativas
comunes a todos los procesos, tambin se le denominan diligencias cautelares, providencias
precautorias, providencias cautelares, medidas de garanta, procesos de aseguramiento84 y es a
travs del cual las personas pueden prevenir los riesgos que pueden lesionar su integridad fsica, su
patrimonio, etc., aunque es claro mencionar que existen otros procesos cautelares en nuestro
ordenamiento adjetivo civil no regulados en este libro quinto, tal y como se mencionar ms adelante.
Dentro de la clasificacin finalista de los procesos, el proceso cautelar tiene como fin el de
asegurar las resultas de un proceso futuro, su funcin es la prevencin de consecuencias
perjudiciales, que posiblemente surgirn en el futuro.85
Ha sido muy discutida la autonoma del proceso cautelar. De la Plaza ha sido uno de sus ms
fervientes defensores y tiene para l tanta importancia que ha formulado una clasificacin finalista de
los proceso partiendo de la diferenciacin en proceso cautelar, de cognicin y de ejecucin.
Tal diferenciacin no es unnimemente aceptada en doctrina y ms bien se le formulan serias
objeciones, ya que se prefiere hablar de proveimientos o de Medidas precautorias o asegurativas;
o bien se habla de proceso cautelar, pero se afirma que ste carece de autonoma, puesto que
siempre supone un proceso principal (definitivo).86
B) Caracteres:
Calamandrei, citado por Mario Aguirre establece tres caractersticas del proceso cautelar, la
provisoriedad, el periculum in mora, y la subsidiariedad.
LA PROVISORIEDAD DEL PROCESO CAUTELAR: Siendo el fin del proceso cautelar el de asegurar
las resultas del proceso futuro, sus efectos se limitan a cierto tiempo, que permita interponer la
demanda principal, constituyendo esto lo provisorio de sus efectos. El artculo 535 del CPCyM
establece que ejecutada la providencia precautoria el que la pidi deber entablar su demanda dentro
de los quince das y si el actor no cumple con ello, la providencia precautoria se revocar al pedirlo el
demandado previo incidente.
83
Aguirre, 348-357.
Sobre el particular tambin se refiere Aguirre Godoy indicando que no hay uniformidad ni siquiera en el nombre ni en su
clasificacin, pg. 284.
85
Gordillo, 42.
86
Aguirre, 284.
84
87
Gordillo, 42-43.
88
18.
A) Alimentos provisionales:
Toda la materia relacionada con el juicio de alimentos es de significativa importancia por ser un aspe
de nuestra realidad social que merece atencin preferente. Esta materia qued involucrada dentro del
procedimiento oral, pero en materia de medidas precautorias y de ejecucin, se estableci la norma
de medidas precautorias y de ejecucin, se estableci la norma del artculo 214 del CPCyM que dice:
El demandante podr pedir toda clase de medidas precautorias, las que se ordenarn sin ms
trmite y sin necesidad de prestar garanta. Si el obligado no cumpliere se proceder inmediatamente
al embargo y remate de bienes bastantes a cubrir su importe, o al pago si se tratare de cantidades en
efectivo97.
B) Medidas en caso de ausencias:
En la ausencia se encuentran varias medidas de tipo precautorio. De conformidad con nuestro Cdigo
Civil, es ausente la persona que se halla fuera de la Repblica y tiene o ha tenido su domicilio en ella.
Se considera tambin ausente, para los efectos legales, la persona que ha desaparecido de su
domicilio y cuyo paradero se ignora (art. 42).
La situacin del ausente es muy especial, toda vez que el Estado debe proveer a su defensa y a la
conservacin de sus intereses, no slo econmicos sino de ndole familiar. En algunas legislaciones
se abarcan las relaciones derivadas de la patria potestad, del poder marital y de la tutela. Por eso
este tipo de providencias tiene carcter constitutivo.
Entre nosotros, cabe significar el hecho de que al declarado ausente debe nombrrsele un defensor
judicial para responder de demandas o hacer valer algn derecho en juicio (art. 44 del Cdigo civil).
Asimismo debe proveerse de guardador de bienes (art. 47).
El Cdigo regula todo lo relativo a la administracin de los bienes del ausente y a como pueden el
cnyuge y los hijos del ausente, o a falta de ellos, los parientes consanguneos en el orden de
sucesin que establece la ley, pedir la administracin de los bienes del ausente (art. 55).
An dentro de las normas cautelares de la ausencia, existen otras disposiciones que persiguen la
misma finalidad, como por ejemplo la contenida en el artculo 73 del Cdigo Civil, sobre que los
poseedores de los bienes deben proveer de alimentos a los que tengan derecho a recibirlos, en los
trminos que la ley establece.
96
97
A) Concepto:
Como se ha mencionado el proceso judicial es una secuencia de actos que se desenvuelven
progresivamente y que tienen por objeto resolver un conflicto o controversia, mediante un juicio del
juez.
En el proceso de conocimiento tambin denominados de cognicin o de declaracin, mediante un
juicio el juez declara un derecho y constituyen el ncleo genuino de la actividad jurisdiccional como lo
menciona Jos Almagro Nosete El proceso de declaracin es, sin duda, el que suscita mayor inters
a estos efectos porque constituye el ncleo genuino de la actividad jurisdiccional (las dems son
actividades complementarias de la principal) y, en consecuencia, en su seno, se producen los
fenmenos procesales de cuyo anlisis surgen proyecciones hacia los otros. En un proceso de
responsabilidad civil proveniente de un hecho ilcito por ejemplo, a travs del proceso cautelar se
garantizan las resultas del proceso de cognicin futuro y por este se declara el derecho controvertido,
la sentencia dictada en este proceso, incumplida, se ejecuta por el proceso de ejecucin. No siempre
en un proceso de ejecucin va precedido de uno de conocimiento, puesto que existen ciertos ttulos
que permiten ir directamente a la ejecucin.
B) Clasificacin:
El proceso de cognicin tiene como objeto inicial la pretensin del actor, es decir, el derecho que
aquel estima que tiene y que pretende que se declare y que puede ser una mera declaracin de un
derecho preexistente (accin declarativa), la creacin de un nuevo derecho (accin constitutiva) o la
condena al cumplimiento de una obligacin (accin de condena), de ah que surgen los tres tipos de
98
Aguirre, 301.
Gordillo, 56-58.
proceso.
Para efectuar la citacin deber acompaarse la plica (art. 131) y deber indicarse en
trminos generales sobre qu versar la confesin.
La citacin al absolvente deber hacerse con dos das de anticipacin y con el apercibimiento
de declararlo confeso a solicitud de parte, si dejare de comparecer sin justa causa. (art. 131) o
de reconocido el documento (art. 185 CPCyM) segn sea el caso.
100
Ibd.,47-48.
Las posiciones pueden ser absueltas en forma personal o por medio de mandatario, pero
cuando la parte articulante as lo exija o el mandatario ignore los hechos, deber ser en forma
personal (132 CPCyM)
Deben versar sobre un solo hecho, salvo que dos hechos estn ntimamente ligados.
No puede pedirse ms de una vez posiciones sobre los mismos hechos, lo que no
significa que puede solicitarse varias veces posiciones sobre hechos distintos.
Las respuestas debern ser afirmativas o negativas pudindose agregar cualquier explicacin
con posterioridad.
Puede el articulante dirigir preguntas adicionales y el absolvente tiene derecho a dirigir otras
preguntas al articulante si lo exigi con veinticuatro horas de anticipacin a la diligencia.
Debe indicarse en trminos generales el contenido del documento, esto con el objeto de que
en caso no se cumpliera con presentarlo, se tenga por probado en contra del obligado el
contenido que el solicitante le atribuya al documento.
Debe probarse, previo incidente, que el documento se encuentra en poder del requerido.
Una vez probado por el solicitante, que el documento se encuentra en poder del requerido, el
juez fija plazo (es de carcter judicial) a este para que lo presente o indique el lugar en que se
encuentra, en caso contrario se tiene por probado en su contra el contenido que el documento
le hubiere dado el solicitante en su solicitud inicial.
En cuanto a la exhibicin de bienes muebles y semovientes, tiene por objeto fijar al requerido plazo
para la exhibicin de bienes muebles o semovientes bajo apercibimiento de decretar se secuestro o la
fijacin provisional de daos y perjuicios, esto ltimo en caso de ocultacin o destruccin, el trmite
es el de los incidentes y en la substanciacin del mismo debe probarse que los bienes se encuentran
en poder del requerido.
D.5) Exhibicin de libros de contabilidad y comercio: Para la exhibicin de libros de contabilidad y
de comercio se sigue un procedimiento similar al de exhibicin de documentos, solo que en este caso
se prctica por contador o auditor pblico, quien rinde su informe al tribunal, el trmite tambin es el
de los incidentes y aunque la norma no lo indica expresamente, tambin es necesario que se indique
por el solicitante el contenido de los libros de contabilidad y de comercio que desea probar, esto con
el objeto e que en caso de negativa, tambin se tenga por probado en contra del requerido, el
contenido que el solicitante le atribuya a los libros de contabilidad y de comercio en su solicitud.
D.6) Reconocimiento judicial: Su objeto es dejar constancia de la situacin en que se encuentra
una cosa, que est llamada a desaparecer en breve plazo o amenace ruina o deterioro y que sea
relevante para un proceso futuro. Aunque el artculo 103 del CPCyM no establece su trmite, estimo
que debe de aplicarse por analoga las normas propias de este medio de prueba reguladas en los
artculos del 172 al 176 de ese cuerpo de normas, en consecuencia:
Debe de notificarse con tres das de anticipacin, al de la diligencia, a quien deba figurar como
parte contraria y si no fuere habida o no existiere, a la Procuradura General de la Nacin.
En caso de negativa a colaborar por una de las partes, el juez puede apercibirla para que la
preste y si continuare con su resistencia, se puede dispensar la prctica del reconocimiento,
interpretndose la negativa como una confirmacin de la exactitud de las afirmaciones de la
parte contraria.
D.7) Prueba Pericial: En ciertos casos, no slo se necesita de la prctica de reconocimiento judicial,
sino tambin de la diligencia pericial, el Juez puede a su criterio, ordenar que se practique en forma
conjunta y complementaria (art. 103 CPCyM).
D.8) Declaracin de testigos: Como prueba anticipada, tiene como finalidad recibir la declaracin de
terceros extraos al proceso cuyo testimonio es importante para el proceso futuro, la ley establece
que este medio de prueba procede en los casos en que los testigos sean de muy avanzada edad,
DEMANDA:
A) Concepto:
Chiovenda la define como el acto con que la parte (actor) afirmando la existencia de una
voluntad concreta de ley que le garantiza un bien, declara la voluntad de que la ley sea actuada frente
a otra parte (demandado), e invoca para este fin, la autoridad del rgano jurisdiccional.
Gordillo seala que el juicio ordinario, al igual que los dems procedimientos, se inicia con la
demanda y finaliza, normalmente con la sentencia. La demanda es el acto introductorio de la accin,
por la cual, mediante relatos de hechos e invocacin del derecho el actor determina su pretensin. Es
a travs de ella, que el actor inicia la actividad jurisdiccional y es a travs de ella que plantea el
derecho que estima que le asiste y pretende que se le declare (pretensin).
Por su carcter formalista debe cumplir con los requisitos de contenido y forma que exige la
ley, de ah que el CPCyM en sus artculos 61 y 106 establecen sus requisitos, no olvidando por
supuesto lo que para el efecto establecen los artculos 63 y 79 del mismo cuerpo legal. La demanda
se integra fundamentalmente por tres partes, la introduccin, el cuerpo y el cierre.
B) Clases:
Fundamentalmente, interesa distinguir dos clases de demanda: la llamada demanda introductiva de
instancia y la demanda incidental. La primera es la que se ha definido anteriormente, en tanto que la
segunda, configura lo que se llaman incidentes, que suponen un proceso ya iniciado. En la LOJ, se
regula la materia correspondiente a los incidentes, o sea aquellas cuestiones que se promueven en
un asunto y que tienen relacin inmediata con el negocio principal (arts. 135-140)
C) Importancia:
B)
C)
Especificacin del domicilio, para que el Juez pueda resolver los problemas relacionados
con la competencia territorial;
D)
E)
la segunda, de la
ejemplo: demando cien en virtud de compraventa). Los hechos, sobre todo, contribuyen a determinar
exactamente la pretensin del actor, independientemente de la calificacin legal que l mismo les d,
y , asimismo, dentro de la llamada clasificacin de las acciones, indican la naturaleza de la que se
deduce, an cuando el Cdigo guatemalteco, no obliga a que se especifique el nombre de la accin
que se ejercita.
Alsina, en cuanto a la descripcin de los hechos, sostiene que es necesario hacer un distingo.
Cuando se trata de una accin personal, como la obligacin nace casi siempre de un hecho (contrato,
21.
A) Concepto:
Es posible que el contenido del proceso est constituido por diferentes litigios entre los
mismos sujetos procesales, o, que una misma litis presente ramificaciones que puedan originar
procesos separados, cuya solucin completa, slo se logra mediante la unin de los mismos. Estas
ideas dan origen a lo que en doctrina se conoce con el nombre de acumulacin; de sta se han
diferenciado dos clases: de acciones y de autos.
De acuerdo con las ideas de Guasp, la pretensin constituye el verdadero objeto del proceso,
entendiendo por objeto la materia sobre la que recae la actividad de los sujetos que en el proceso
intervienen. Ahora bien, como ya conocemos el concepto de pretensin procesal desarrollado por
este autor, es fcilmente captable la definicin que el mismo autor da de la acumulacin procesal: un
acto o serie de actos en virtud de los cuales se renen en un mismo proceso dos o ms pretensiones
con objeto de que sen examinadas y actuadas, en su caso dentro de aqul.
La acumulacin tiene un doble fundamento: por una parte, la economa procesal; y por la otra, la
necesidad de evitar decisiones contradictorias. El primero de los casos es tal vez el que admite
alguna consideracin, por la circunstancia de que es indudable que la resolucin de varias litis con el
mismo criterio, supone una mayor ventaja; pero, la complejidad del nuevo proceso, cuyo contenido lo
forman varias litis o litigios, hace que aquel concepto de economa procesal se vea un poco
menguado. El segundo, no amerita mayor discusin, y en los casos en que este supuesto se d, es
imperativa la acumulacin.
B) Clases:
B.1) Objetiva: Esta acumulacin alude al ejercicio de varias pretensiones en una misma demanda.
Est sujeta a diversas limitaciones, que en la doctrina se han sealado al exponerse los principio de
no contradiccin, unidad de competencia y unidad de trmites.
Por el principio de no contradiccin, se establece que las acciones o pretensiones que se hagan valer,
en una demanda, no deben manifestar oposicin entre s, como si al ejercitar las acciones derivadas
de la compraventa, se pidiera a la vez la devolucin de la cosa vendida y la entrega del precio. Ahora
bien, aqu debe tenerse presente, que la prohibicin legal, en concepto de Alsina, slo se refiere al
caso de que estas acciones sean acumuladas con el carcter de principales, vale decir para que el
juez se pronuncie sobre ellas al mismo tiempo, pero esto no impide que se hagan valer en forma
condicionada. Recurdese las llamadas acumulaciones sucesivas, eventuales y alternativas.
acumulacin procede de oficio en relacin a los procesos que gozan del fuero de
atraccin, caso en que se encuentran los de ejecucin colectiva y los sucesorios. Tambin establece
el CPCyM que si se tratare de consignaciones de rentas o pensiones, se acumularn de oficio o a
solicitud de parte, al proceso principal, y si no fueren aceptadas, se resolvern en sentencia (art 545
pfos. 3 y 4).
En doctrina, con respecto a la conexidad que debe existir entre las diferentes pretensiones, se han
distinguido dos clases de vnculos: a) Conexin simple; y b) Conexin cualificada.
La conexin simple, es aquella en que la identidad de elementos comunes en que la conexin
consiste no produce otro efecto tpico que el de modificacin de la competencia que la acumulacin
lleva consigo. La cualificada, cuando adems del efecto que produce la anterior, se originan otros
efectos jurdico procesales.
En el artculo 538 CPCyM se establecen los criterios para determinar las normas aplicables a la
acumulacin.
Tres son los casos que se puedan citar en que exista conexin calificada: litispendencia,
prejudicialidad y accesoriedad.
Litispendencia: Conforme al CPCyM, an cuando esta materia se regula en el ttulo que se refiere a la
acumulacin de procesos, ya no constituye una causa de acumulacin, como lo era antes. Su
concepto qued fijado en el artculo 540 del CPCyM.
La existencia de una litis pendiente, da origen a la excepcin denominada de litispendencia, que tiene
carcter previo, pero que tambin puede interponerse en cualquier estado del proceso y resolverse
por el procedimiento incidental.
Prejudicialidad: Una pretensin es prejudicial dice Guasp- con respecto a otra, cuando deba
decidirse antes que ella y debe decidirse antes cuando la resolucin que sobre ella recaiga ha de
tenerse en cuenta en la resolucin de la segunda. Este criterio es el que fundamenta la actual
disposicin del artculo 538 inciso 3 del CPCyM.
Accesoriedad: Se funda en la desigualdad de importancia entre una y otra pretensin que determina
para alguna de ellas efectos jurdicos derivados de los efectos sealados a otra. Esta nocin de
accesoriedad, no atiende al valor, nmero o cuanta de cada pretensin, sino a su significacin
respecto al conjunto de elementos econmicos o bienes que en el proceso figuran. Las
manifestaciones de esta nocin estn contenidas en el CPCyM en los llamados juicios universales: a)
con respecto a aquellos juicios que tengan por objeto repartir los bienes del causante, entre sus
respectivos herederos (abinestatos y testamentaras); y b) con respecto a aquellos juicios que tengan
por objeto repartir los bienes del deudor entre sus acreedores (concursos y quiebras). Ver artculos 21
parte final, 451, 393, 545 prrafo final, y 23 del CPCyM.
A) Perpetuatio jurisdictionis:
Asimismo, es conveniente referirse a la Perpetuatio Jurisdictionis que no es ms que la
prolongacin de los efectos procesales de la demanda en relacin con la jurisdiccin y la
competencia del juez. Se manifiesta principalmente para evitar que circunstancias posteriores a la
iniciacin del asunto, permitan separar al juez del conocimiento de l; y tambin para determinar
el momento en que las partes, a travs de un acto de voluntad, pueden desistir del asunto y
someterlo a otro juez.
En trminos generales, la doctrina seala algunas reglas. Por ejemplo:
A) Tratndose de competencia territorial, se aplica la regla de Perpetuatio Jurisdictionis, an
cuando cambie el lugar de las cosas sobre las que versa el proceso, o el demandado traslade su
domicilio a otra parte, o bien sufran alteraciones las demarcaciones territoriales.
B) Es indiferente que el valor de la cosa litigiosa altere durante la tramitacin del proceso.
C) En cuanto a la competencia funcional y jerrquica es diferente, porque est determinada por
razones que no dependen de la voluntad de las partes. Generalmente ser un criterio de orden
pblico el que determine este tipo de competencia. De manera que, si una nueva ley determinase
qu tribunales de una misma jurisdiccin, pero de diferente jerarqua, deban conocer de asuntos
que anteriormente competa su conocimiento a otros de categora inferior o superior, no se aplica
el principio de Perpetuatio Jurisdictionis.
En el CPCyM existe la disposicin del art. 5 que recoge la Perpetuatio Jurisdictionis. Esta
disposicin dice: La jurisdiccin y la competencia se determinan conforme a la situacin de hecho
existente en el momento de la presentacin de la demanda, sin que tengan ninguna influencia los
cambios posteriores de dicha situacin. Debe advertirse que esta norma se refiere a la alteracin
de la situacin de hecho, y por ello, no se aplica en aquellos supuestos en que las modificaciones
ocurren por virtud de ley, o sea por razones no de hecho sino de derecho. Aguirre Godoy como
ejemplo seala que cuando entr en vigor el CPCyM al elevar la cuanta a quinientos quetzales
para el conocimiento de asuntos por parte de los jueces de Paz (conforme al Cdigo anterior era
hasta trescientos quetzales). Los jueces de Primera Instancia que estaban conociendo de asuntos
mayores de trescientos y menores de quinientos quetzales se inhibieron y los pasaron a los
Juzgados de Paz. Aqu no se aplic el principio de la Perpetuatio Jurisdictionis porque la
modificacin fue determinada por la ley.
F) Existe algn problema al aplicar el principio cuando se produce el cambio de nacionalidad del
demandado, porque no hay una opinin unnime. No obstante y siendo consecuentes con la
Efectos Materiales:
a.
101
Aguirre, 457.
Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha
del emplazamiento, si fuere condenado a entregarla: Esta situacin se
explica porque, aunque la posesin de la cosa hace presumir la buena fe, y
en consecuencia le pertenecen al poseedor los frutos de ella, desde el
momento en que se emplaza al demandado esa presuncin de buena fe
cesa hasta tanto la sentencia no resuelva la situacin controvertida. Desde
luego, si el demandado es absuelto, los frutos le pertenecen, ya que este
efecto slo se produce en el caso de condena.
Para este caso vale la misma observacin hecha al anterior, o sea que el
efecto material de la no adquisicin de frutos por el demandado opera
solamente si se dicta sentencia estimatoria, por lo que en realidad podra
afirmarse que e s la sentencia la que produce tal efecto, retrotrayndose al
momento que indica el Cdigo (el emplazamiento).
c.
d.
e.
Efectos Procesales:
b. Dar prevencin al Juez que emplaza: Este es el efecto por el que, segn De
la Plaza, sostenan los clsicos espaoles, se prevena el juicio, de tal
suerte que el citado por un juez no poda despus serlo por otro del mismo
asunto.
b. Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el Juez emplazante, si el
demandado no objeta la competencia: Este caso, se refiere concretamente
a la hiptesis en que puede prorrogarse la competencia del juez, como
sucede en las situaciones de competencia territorial.
La diferencia entre los casos que contemplan los apartados a y b,
anteriores, estriba en que previene el juez que emplaza, cuando es
competente (caso de la letra a), y por ello, ya no puede conocer ningn otro
juez competente porque ya se ha vinculado al demandado a la accin
planteada.
En cambio en el segundo caso, el juez emplazante no es competente, y por
esa razn puede oponerse la excepcin de incompetencia; pero, si el
emplazado no lo hace, queda sujeto al juez emplazante y debe seguir el
proceso ante l.
c.
e)
f)
g)
h)
23.
a anormalidades que se presentan en el proceso, en relacin con los sujetos, el objeto o la actividad.
Comprendiendo todos los casos que tienen repercusin en cualquiera de los elementos
mencionados, se agrupan las categoras de situaciones en lo que se llama transformacin objetiva o
subjetiva de la relacin procesal; y la suspensin o interrupcin de sta.
102
Aguirre 451-457.
tercero, si tuviere elementos suficientes para hacerlo con la prueba que se acompae.
Nuestro Cdigo, a diferencia de otros, que limitan la tercera excluyente, para los casos de
ejecucin, permite esta forma de intervencin en toda clase de asuntos.
Normalmente, esta clase de terceras se presentan en relacin con procesos de ejecucin,
cuando se afectan por el embargo bienes del tercero, o se pretende ejecutar un crdito con
respecto al cual tiene preferencia el del tercero. Pero nada impide que se planteen en relacin
con otro tipo de procesos, por ejemplo de cognicin, Vg. cuando se discute la propiedad de un
bien que el tercero afirma que le pertenece.
Debe diferenciarse segn se trate de terceras que se hagan valer en un proceso de ejecucin
o en otro de distinta naturaleza.
Si se trata de un proceso que no sea de ejecucin, el problema principal consiste en que se
debe dar oportunidad al tercero y a las otras partes, para que puedan discutir el derecho del
tercerista. Esta situacin se resuelve en el artculo 550, que dice: A los terceros que aleguen
un derecho de dominio o de preferencia, una vez resuelta su admisin en el proceso, se les
conceder un trmino de prueba por diez das, comn a todos los que litigan. No se conceder
este trmino si el tercero comparece luego de verificada la vista del proceso o si estuviere
pendiente de sentencia, salvo las facultades del Juez para mejor fallar.
Ahora bien, si se trata de procesos de ejecucin, las terceras excluyentes, de dominio y de
preferencia, se tramitarn por el procedimiento de los incidentes (art 551, prrafo tercero,
incisos 2 y 3). Del artculo 552 se desprende claramente que las terceras de dominio deben
plantearse antes de que se lleve a cabo el remate, porque el prrafo primero de dicho artculo
establece que en las terceras de dominio, mientras no est resuelto el incidente respectivo no
podr ordenarse el remate de los bienes, suspendindose los procedimientos desde entonces,
hasta que se decida la tercera. De manera que, si ya se llev a cabo el remate, no hay
posibilidad de suspenderlo.
En cambio, si la tercera es de preferencia, aunque la tramitacin es incidental, puede darse la
posibilidad de que se presenten uno o ms acreedores reclamando el derecho de preferencia.
Este planteamiento debe hacerse antes del remate, para evitar la adjudicacin del bien al
ejecutante, y como consecuencia, el Juez debe pronunciarse sobre el incidente o incidentes
planteados, antes del remate. Pero, si no hubiera remate (por ejemplo, si lo embargado es una
cantidad en efectivo), o bien, s no hubiere adjudicacin judicial al ejecutante, y por alguna
circunstancia el pago estuviere pendiente de hacerse, no habra inconveniente de que la
incidencia se plantee y el Juez la resuelva antes de ordenar el pago. Estas posibilidades se
ii)
103
Mauro Chacn Corado, Juan Montero Aroca, Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Volumen 2, pp. 223-233.
Si la renuncia procede del actor, implican que el juez debe dictar sentencia absolviendo al
demandado, si el allanamiento lo hace el demandado, implican que el juez debe dictar
sentencia estimando la pretensin del actor y condenando al demandado, y si el desistimiento
de la instancia ha de realizarlo el actor, impidiendo que el juez dicte sentencia, por lo que cabe
un proceso posterior entre las mismas partes y con la misma pretensin, el desistimiento del
recurso puede hacerlo el recurrente y convierte a una sentencia anterior en ejecutoriada.
Mauro Chacn Corado, EL JUICIO EJECUTIVO CAMBIARIO, Magna Terra Editores, Guatemala, 2002; pp. 225-233.
Concepto: La rebelda o contumacia es aquella situacin que se da cuando una de las partes
no comparece al juicio, o bien cuando habiendo comparecido se ausenta de l 105. La Rebelda
es una actitud del demandado que viene a constituirse como un no hacer nada, un silencio
frente a la demanda, el hacer caso omiso al vocatio que hace el Juez, pero a pesar que es un
no manifestarse del demandado, procesalmente se le denomina a esa actitud como pasiva y
negativa frente a la demanda.
Es un silencio frente a la demanda, es un no acudir al llamamiento que hace el Juez, pero
tcnicamente se le llama que es una actitud negativa pasiva del demandado frente a la
demanda.
La contestacin de la demanda es nicamente una actitud del demandado, y no una
obligacin, por lo que el silencio del demandado ante la demanda no deviene en una sancin,
sino en una situacin jurdica desfavorable para el que no ha comparecido, y esa situacin
jurdica desfavorable son los efectos de la rebelda106.
Aguirre seala que algunos consideran que la comparecencia en juicio es obligada, desde el
punto de vista que significa una colaboracin con el tribunal; es decir, una colaboracin con los
fines jurisdiccionales del Estado o con los fines de realizacin de la justicia por parte de sus
rganos: Desde este enfoque nadie puede sustraerse a la comparecencia en juicio.
Sin embargo, priva la idea de que se trata de una carga procesal, que produce respecto de
aquel que no se desembaraza de ella, las consecuencias desfavorables de su actitud rebelde.
Casos en que procede: Existe la rebelda del actor y la rebelda del demandado. La rebelda
del actor, se presenta segn la doctrina con ms generalidad en aquellos tipos de procesos
que se desenvuelven a travs de una serie de audiencias, como sucede entre nosotros en el
juicio oral, tanto civil como laboral. En el artculo 202 del CPCyM establece que si la demanda
se ajusta a las prescripciones legales el juez sealar da y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral, previnindolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebelda de la que no compareciere.
No se tiene pues, en el juicio oral, por desechada la demanda, sino que el juicio
contina en rebelda del actor. Corre el riesgo eso s, el actor, de que el demandado aporte su
prueba en la primera audiencia, y como consecuencia de ello, se dicte sentencia en su contra,
segn el resultado de la prueba. Puede el actor rebelde comparecer posteriormente y tomar el
proceso en el estado en que se encuentre (arts. 200 y 114 CPCyM) y puede, asimismo, dejar
105
106
Aguirre, 461.
Orerllana, 157-158; 163.
Efectos: Uno de los efectos de la rebelda del demandado es que la actitud contumaz o la
actitud rebelde da origen a medidas precautorias, o sea que constituye fundamento suficiente
para que puedan embargarse bienes, con el objeto de asegurar los efectos del proceso. Esta
consecuencia ha sido criticada por algunos autores en el sentido de que esto marca el
carcter sancionador de la figura y porque se desvirta el principio de que la comparecencia al
proceso debe ser libre y no forzada; y no debe haber ningn genero de coaccin. Sin
embargo, el hecho de que se autoricen ciertas medidas de tipo precautorio o de afectacin de
bienes por el simple hecho de la falta de comparecencia en juicio, configura esa
comparecencia como un verdadero deber.
Nuestro Cdigo autoriza para que, desde el momento en que el demandado sea
declarado rebelde, pueda trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente que
asegure el resultado del proceso. En caso contrario, el embargo puede sustituirse
proponiendo el declarado rebelde otros bienes o garanta suficiente a juicio del juez. El trmite
en estos casos es el incidental, en pieza separada, sin que se suspenda el curso del asunto
principal (art. 114 prrafos 1 y 3).
El otro problema directamente relacionado con la rebelda del demandado, o su
incomparecencia en el proceso, es si este hecho puede atribuirle una confesin ficta. Este
problema ha sido resuelto de diferente manera en las legislaciones. Por ejemplo, en el cdigo
alemn, la situacin contumacial provoca la confesin ficta, pero nicamente se falla
favorablemente, si se justifican las pretensiones del demandante.
Ahora bien, en el Derecho espaol y guatemalteco, los efectos de la rebelda son
diferentes. Nuestro Cdigo, adems de las normas ya citadas (art. 114), establece la norma
general de que si transcurrido el trmino del emplazamiento, el demandado no comparece, se
tendr por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda, a
solicitud de parte (art. 113). O sea que es el mismo juicio el que contina en rebelda del
demandado, quien puede tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren, con
posterioridad. Naturalmente que esta situacin de rebelda, implica para el demandado una
Aguirre, 461-464.
Orellana, 163.
Concepto: La accin, como derecho a atacar, tiene una respuesta en el derecho del
demandado a defenderse. La demanda es para el demandante una forma de ataque, como lo
es la excepcin para el demandado una forma de defensa, la accin es el sustituto civilizado
de la venganza y la excepcin es sustituto civilizado de la defensa, en cierto modo la
excepcin viene siendo la accin del demandado.
En sentido amplio, la excepcin es aquel poder del demandado, para oponerse a la
accin que el demandante ha promovido en contra de l.109
Para Chiovenda la demanda judicial infundada hace nacer por s en el demandado el
derecho de pedir una sentencia de declaracin negativa, es decir una sentencia
desestimatoria.
Asimismo, seala que la excepcin, en la prctica, se emplea para designar cualquier
actividad de defensa del demandado, o sea cualquier instancia con la cual pide la
desestimacin de la demanda. Sin embargo, la actividad defensiva del demandado puede
asumir tres formas: a) cualquier medio de que se sirve el demandado para negar la accin:
aqu se incluye la simple negacin de la demanda y las impugnaciones a la irregularidad del
procedimiento. b) en sentido ms estricto: no slo la simple negacin, sino tambin la
contraposicin de un hecho impeditivo o extintivo que excluya los efectos jurdicos del hecho
constitutivo afirmado por el actor, y consiguientemente tambin, la accin: por ejemplo:
excepcin de simulacin, de pago, de novacin; c) en sentido todava ms estricto:
contraposicin al hecho constitutivo afirmado por el actor, de otros hechos, impeditivos o
extintivos, que por s mismos no excluyen la accin, pero que dan al demandado el poder
jurdico de anular la accin. Esta es precisamente la excepcin en sentido propio: por ejemplo:
excepcin de prescripcin, de incapacidad, de dolo, de violencia, de error.
Chiovenda indica que la excepcin en sentido propio es un contraderecho frente a la accin.
Es un derecho de impugnacin dirigido a la anulacin de la accin. En los casos de las
excepciones en sentido propio, segn la tesis de Chivenda, la accin puede o no existir, segn
que el demandado haga uso o no de su contraderecho. De manera pues, que es posible
distinguir entre las simples defensas y las excepciones en sentido propio. Es obvio que hay
derechos del demandado que dan lugar a simples defensas. Chivoenda cita el ejemplo del
derecho de usufructo correspondiente al demandado y que por s slo excluye la procedencia
de una accin reivindicatoria.
109
Gordillo, 63.
110
Aguirre, 482
111
Gordillo, 65.
Aguirre, 482-483.
113
El trmino dilatorias no es compartido por algunos puesto que si bien a travs de ellas se extiende o retarda el acto de
contestacin lo cierto es que la finalidad es depurar el proceso frente a la falta de presupuestos procesales.
112
Mixtas: No est detalladamente reguladas en el CPCyM como tales, pero existentes. Son
aquellas excepciones que nominadas como previas, de acogerse, tienen efecto de
perentorias. En otras palabras, la excepcin mixta, es una excepcin previa (prescripcin,
caducidad, transaccin, cosa juzgada) que de acogerse ataca la pretensin, puesto que
impide conocer nuevamente la misma.
Al igual que las excepciones previas de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de
personalidad y falta de personera, las excepciones mixtas pueden interponerse en cualquier
estado del proceso, de acuerdo al artculo 120 del CPCyM.116
114
Gordillo, 63-66.
Aguirre, 484-485.
116
Gordillo, 64; Aguirre, 510.
115
Perentorias: Son medios de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar la
pretensin del actor, en consecuencia atacan el fondo y se prueban con el litigio principal y se
resuelven al dictar sentencia, son innominadas, pero comnmente adoptan el nombre de
formas de cumplimiento o extincin de obligaciones (pago, novacin, remisin, etc.). Tienen
como finalidad extinguir o terminar con la pretensin del actor.
No existe un artculo especficamente que las regule, slo se mencionan en el artculo 118 del
CPCyM, en el que se indica que al contestar la demanda se podr interponer las Excepciones
Perentorias que tuviere, y habla de las nacidas con posterioridad, que podrn interponerse en
cualquier estado del proceso, y ambas es resolvern en sentencia.
Las Excepciones Perentorias nunca se tramitan en incidente, ya deben interponerse al
contestarse la demanda en sentido negativo, en cuyo caso se resuelven en sentencia, o bien
en el caso de las nacidas con posterioridad al contestar la demanda, se podrn interponer en
cualquier estado del proceso y tambin se resuelven en sentencia.
25.
A) Incompetencia:
La competencia es un presupuesto procesal que el juez debe examinar de oficio o que la parte
demandada puede alegar a travs de esta excepcin y se da cuando el juez ante quien se plantea la
accin, carece de competencia (conforme a las reglas de las mismas) y sea por razn de materia,
territorio o cuanta para conocer de ella. La incompetencia es un impedimento procesal que es
alegado por el demandado para atacar el procedimiento, por falta de aptitud procesal del juez para
conocer del caso determinado. La LOJ establece en el artculo 62 que los tribunales slo podrn
ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les hubiese asignado y
el mismo cuerpo legal en su artculo 121 establece la obligacin de los tribunales de conocer de oficio
de las cuestiones de competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del
funcionario, salvo en los casos de prrroga de competencia por razn de territorio, obligacin que
tambin se establece en el artculo 6 del CPCyM.
B) Demanda defectuosa:
A travs de la demanda como el acto introductorio de la accin, mediante relatos de hechos e
invocacin del derecho, el actor determina su pretensin y que por ser un acto formalista, debe
cumplir con los requisitos que exige la ley. La excepcin previa de demanda defectuosa, surge en
consecuencia cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece la ley y que el
juzgador no se ha percatado de ello. Al tenor del art. 109 del CPCyM los jueces repelern de oficio las
DIFERENCIAS:
As como la prescripcin, la caducidad no puede ser declarada de oficio, salvo que se trate de
derechos indisponibles.
La decadencia no se impide ms que por el cumplimiento del acto de ejercicio del derecho
previsto por la ley o por el contrato.
I) Cosa juzgada:
La cosa juzgada es el fin o garanta de la jurisdiccin y como tal a travs de la excepcin
previa se pretende evitar la revisin del fallo y por ende su revocabilidad.
Las sentencias que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que no admiten ms
recurso que el de responsabilidad:
sentencia es ejecutoriada, es decir encuadra en los supuestos del artculo 153 de la LOJ y hay
identidad de personas, cosas, pretensiones y causa o razn de pedir.
Por su parte, Aguirre Godoy, cita a Guasp en lo que puede denominase presupuestos de la
cosa juzgada material, identificando los siguientes:
En primer lugar debe pensarse que los procesos susceptibles de terminar con sentencia que
produzca cosa juzgada material, son aquellos que no estn excluidos legalmente de esos
efectos. Tal acontece con los juicios sumarios.
En segundo lugar, se requiere que haya un conocimiento sobre el fondo del asunto discutido,
ya que si el Tribunal solamente hubiera establecido la falta de presupuestos procesales, sin
resolver la cuestin discutida, no puede hablarse de cosa juzgada material. Dice Guasp a este
respecto: La imposibilidad ulterior de controvertir la resolucin que juzgue acerca de tal
requisito se explica por la fuerza de la preclusin y no por la de cosa juzgada.
En tercer lugar, se necesita que la decisin sea inimpugnable, ya sea por su naturaleza, por
no haber sido stos desestimados.
Asimismo, seala en cuanto a los lmites de la cosa juzgada material, que este problema todava
se analiza en relacin con las tres identidades cuya concurrencia se exige en los procesos de que se
trate, para que pueda producirse la cosa juzgada.
personas (eadem personae), identidad de cosas (eadem res) e identidad de causa o razn de pedir
(eadem causa petendi).
Guasp critica la tesis de las tres identidades, a la cual califica de errnea, por incompleta.
Dice: No solo los sujetos, el objeto y la causa individualizan el verdadero contenido de un litigio y el
fallo correspondiente; hay otras varias circunstancias que en uno y otro proceso se tienen en cuenta y
excepciones previas
posterioridad.
B)
La frase contestacin de la demanda ha sido criticada argumentndose que toda contestacin supone
una interrogacin cosa que en realidad no ha ce el actor al interponer la demanda. Sin embargo se ha
dicho que aunque esto no es verdad, por el hecho de entablarse la demanda y darse traslado
(audiencia), de ella al demandado es el Juez quien le interroga sobre la exactitud de los trminos.
De acuerdo con la disposicin que ya citamos Art. 111 del Cdigo Procesal Civil Y Mercantil al
demandado es emplazado por nueve das para conteste la demanda. Dentro de esos nueve das en
los primeros seis puede, si lo desea, interponer las excepciones previas (dilatorias y mixtas) que se
tramtarn en un solo incidente y resolver en un solo auto. Si esta hiptesis sucediera al estar
firme el auto que rechace las excepciones, dispone en consecuencia el demandado de tres das para
contestar la demnda. Si no hubiera interpuesto excepciones previas deber contestar la demanda
dentro de nueve das de emplazado.
El termino del emplazamiento no es preclusivo
mencionado del acuse de rebelda para privar al demandado del derecho de contestar la demanda.
Nos parece ms justa esta solucin por los efectos que entraa la rebelda a los que ya aludimos, y
porque fortalece el derecho de defensa en los casos de juicios complicados.
La contestacin de la demanda est sujeta a los mismos requisitos de la demanda en cuanto a sus
elementos de contenido y de forma, y por consiguiente no puede faltar en ella los datos de relacin
de hechos, ofreciendo pruebas, exposicin del derecho
hechos
B. EXCEPCIONES PERENTORIAS:
Desde el punto de vista que la excepcin es el medio procesal de ejercitar el demandado su
derecho de contradecir las excepciones perentorias Son aquellas oposiciones que en el supuesto de
prosperar excluyen definitivamente el derecho del actor de manera tal que la pretensin pierde toda
posibilidad de volver a proponerse eficazmente.
Las excepciones perentorias proviene su denominacin del verbo perimere que equivale a matar,
aniquilar o destruir expresiones que ya de por si son significativas para definir las excepciones que
ya de por s son significativas para definir las excepciones perentorias como todos aquellos medios
defensivos que matan, destruyen, aniquilan, el derecho sustantivo objeto del juicio. Su finalidad es
la absolucin del demandado y por eso mismo la nica oportunidad de interponerlas es al
contestarse sobre el fondo de la manda.
C) RECONVENCION:
En el mismo escrito de contestacin el demandado debe deducir la reconvencin en la misma forma
prescrita para la demanda si se creyere con derecho a proponerla. No hacindolo entonces, le ser
prohibido deducirla despus salvo el derecho para hacer valer su pretensin en otro juicio.
La reconvencin es la demanda que se hace valer contra el actor de un proceso determinado. Se le
llama tambin contra-demanda en el lenguaje forense. Hace que el actor tenga la doble calidad de
actor y de demandado. En el Cdigo Procesal vigente se le sujeto a ciertas limitaciones.
Dos son las posiciones que pueden relacionarse con la reconvencin. La que considera que por
razones de economa procesal as como se permite al demandante acumular contra una misma parte
todas las acciones que tenga contra ella, tambin debe facultarse al demandado para que a travs de
toda las que tenga con respecto a una misma parte siempre que no sean
reconvencion porque importando sta una contrademanda que puede tener su origen en la misma o
en distinta relacin jurdica ocurrir a menudo que ambas pretensiones se contadigan.
El art. 119 establece la limitacin de que al pretensin que se haga valer en la reconvencin deba
tener conexin ya sea por razn del objeto o por el ttulo.
C) Unidad de Tramites:
Otro requisito establecido en el artculo 119 para que la reconvencin proceda es el relativo a que las
pretensiones que ejercite
trmites.
D) Oportunidad para plantearla:
La reconvencin slo puede hacerse valer en el momento en que contesta la demanda. Pasado ese
momento no puede ejercitarse ninguna pretensin por va de reconvencin. Puede eso si plantearse
por separado y en juicio diferente quedando entonces la posibilidad de promover la acumulacin de
procesos.
E) Tramite:
De acuerdo al artculo 122
conforme a lo dispuesto para la demanda. Como en realidad se trata de una demanda nueva contra
el actor el Juez tendr que cuidar porque adems de los requisitos anteriores se cumplan los que
corriendo audiencia por nueve das al actor. Este que ha sumido por la
reconvencin el papel del demandado, puedo interponer excepciones previas antes de contestarla o
bien contestarla y plantear sus excepciones perentorias. No se permite la reconvencin de la
reconvencin podra pensarse que como al reconvenir efectivamente se est interponiendo otra
demanda, es natural que esta deba ser contestada y al contestarla puede reconvenirse nuevamente
y lo mismo con respecto a una nueva reconvencin y as sucesivamente, sin embargo la doctrina se
inclina por no admitir esta nueva reconvencin ya que las demandas se multiplicaran hasta el
infinito en nuestro Cdigo esa prohibicin deriva de una prohibicin expresa sino de la falta de
regulacin
reconvencin nada impide nada impide que el primitivo actor desista del proceso en cuanto a la
accin que intent sin que esto perjudique las acciones de reconviniente pues aunque conexas son
distintas, en cambio no puede plantearse la caducidad de la instancia nicamente en relacin con la
accin originaria o con la reconvencin, as lo dice claramente el ltimo prrafo del artculo 589
CPCYM.
TEMA 27.
LA PRUEBA
A. Concepto:
Couture define la prueba en un sentido procesal y es Un medio de verificacin de las proposiciones
que los litigantes formulan en juicio, probar es tratar de convencer al juez
de la existencia
en que se producen
excepciones como sucede cuando existe una ley discutida y controvertida en cuyo supuesto hay
que probarla, otra excepcin es cuando la costumbre es fuente de derecho, es estos casos en que la
costumbre es fuente de derecho si esta fuere discutida y controvertida habra de ser objeto prueba.
Pero tambin en estos casos debe tenerse presente que a la falta de prueba suministrada el juez
puede hacer la investigacin respectiva por sus propios medios por lo que el mas que una carga de
la prueba habra un inters de la prueba. Una tercera excepcin al principio de que el derecho no es
objeto de prueba es la que se refiere a derecho extranjero Art. 35 LOJ. se presume conocida con
arreglo al principio ya enunciado tan slo la ley nacional y con la relacin a todos los habitantes del
pas, pero ninguna regla presume conocido el derecho extranjero.
Pero el problema fundamental es el referente a la prueba de los hechos. Los hechos sobre los que
versa la demanda son los hechos que se contravierten por lo que es natural que los aceptados por
las partes estn fuera de prueba la doctrina llama admisin a la circunstancia de no impugnar las
proposiciones del adversario. Los hechos
y como
se debe realizar el proceso en el mnimo de los actos posibles, en cuanto a los Hechos
aceptados Tcitamente hay necesidad de fijar el alcance de esta doctrina teniendo en cuanta
material de
que invoca el actor aunque el Juez puede aplicar menor rigor en la apreciacin de la prueba en
actitud a la propia actitud del demandado. Todava el principio de que los hechos controvertidos son
objeto de prueba, exige nuevas
aclaraciones
porque determinados
hechos controvertidos
no
necesitan probarse, no son objeto de prueba por ejemplo dentro de los hechos controvertidos los
hechos presumidos por la ley
ley estos no necesitan prueba pues sobre estos recae una presuncin legal que es una proposicin
normativa acerca de la verdad del hecho, si admite prueba en contrario se dice que es relativa si no
admite prueba en contrario se dicq ue es absoluta, as Couture establece que no es necesario probar
que el demandado conoca cules eran sus obligaciones jurdicas porque todo el sistema de
derecho parte de la presuncin del conocimiento de la Ley tampoco hay necesidad de probar en el
Juicio que el hijo nacido durante el matrimonio viviendo los padres es hijo de los padres, tampoco
estn sujetos a prueba los hechos evidentes a nadie se le exigira probar por ejemplo el hecho de
que hayan llegado primero ante sus sentidos los efectos de luz que los efectos del sonido, que la
luz del da favorece la visin de las cosas y la oscuridad la dificulta, en estos casos la mentalidad
del Juez suple la actividad probatoria de las partes
magistrado, tampoco es aplicable la prueba de hechos notorios por tanto manifiesta Calamandrei que
aquellos hechos que entran en el conocimiento en la cultura o en la informacin normal de los
individuos con relacin a un lugar o a un circulo social y a un momento determinado en el instante
que incurre la decisin, pero con respecto a estos debe aclararse que no se aplica la excepcin
cuando se refiere a aquellos casos en que la ley exige la notoriedad como elemento determinante
del derecho como sucede en la legislacin Civil Guatemalteca Art 223 posesin notoria de estado.
En cuanto a los hechos normales la tesis que de lo evidente no se necesita prueba ha tenido una
extensin tanto la doctrina como la jurisprudencia aceptan que a falta de prueba los hechos deben
suponerse conforme a lo normal y regular en la ocurrencia de las cosas , frecuentemente los
tribunales suplen las faltas de prueba de las partes admitiendo que los hechos deben haber
ocurrido como suceden naturalmente en la vida y no en forma extravagante o excepcional. Aquel
quien la nocin normal beneficia es relevado de la prueba su adversario es quien deber probar lo
contrario. Este tema es atinente a la carga de la prueba ya que aparentemente significa eximir de la
prueba a una de las partes y gravar con ella a la otra pero parece fcil de percibir que tampoco
se halla aqu en juego un principio de distribucin de la carga de la prueba entre las partes lo que
esta en tela de juicio es el punto de saber si los hechos evidentes son objeto de prueba, la regla en
En el CPCYM contiene la
de demostrar
sus respectivas
proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensin
quien contradice la pretensin ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de
esa pretensin, este artculo permite la proposicin y produccin de prueba sobre los extremos
indicados
C. Prueba de Hechos Negativos:
En cuanto a este punto hay que hacer la diferenciacin sobre que no es lo mismo la negativa de un
hecho que un hecho negativo, el hecho negativo s necesita prueba, esto ocurre por ejemplo cuando
se alega la omisin o la inexistencia de un hecho como fundamento de una accin o de una
excepcin porque en la omisin en la realidad se afirma la inejucucin de una prestacin debida y
en la inexistencia se afirma la ausencia de un hecho constitutivo o la falta de un requisito esencial
en el mismo. En la simple negativa de un hecho el que se niega s esta relevado de prueba aunque
como dice Alsina la prudencia le aconseje producirla para desvirtuar la rendida por el actor. La
negativa de la accin o en la excepcin puede ser de derecho de cualidad o de hecho.
La negativa de derecho se da cuando se alega que determinada cosa no corresponde con las
normas legales como sucede cuando se sostiene que una persona no puede ejecutar determinado
acto por impedrselo la ley; as la compra por el mandatario de los bienes que esta encargado de
vender por cuenta de su comitente. En estos casos
basta
invocar
corresponda.
La negativa de cualidad se da cuando se niega a una persona una cualidad determinada. Si es de
las que todos tienen naturalmente como la capacidad, la prueba es necesaria y en tal caso
corresponde a quien la niegue porque debe destruir una presuncin; si se trata de cualidades que
competen accidentalmente como el ttulo profesional es decir que no corresponde normalmente a
todas las personas la prueba tambin ser necesaria pero no por parte de quien la niega sino de
quien afirma. En este punto hay que hacer una aclaracin para que sea congruente el termino
que no vincula
forzosamente al fondo del asunto. Esto se desprende del pensamiento de Alsina cuando manifiesta
que La negativa de cualidad debe probarse por quien la aduce cuando se refiere a cualidades
naturales y por quien la sostiene cuando se refiere a cualidades especficas; ciertas negativas de
hecho se prueban por otros hechos positivos; tal es el caso de la imposibilidad de acceso con la
mujer en la accin de desconocimiento de filiacin legtima.
La negativa de un hecho puede ser simple o calificada, simple es aquella que no determina tiempo
lugar ni circunstancia alguna como por ejemplo no haber contrado una obligacin o no haber
ejecutado un acto. Es lo que ocurre dice Alsina cuando el demando niega el hecho
constitutivo
afirmado por el actor no puede probarse por el que niega y le basta con su negativa porque el
hecho no se presume. En la negativa calificada la negacin importa una afirmativa por ejemplo
cuando se alega que no se renunci o no se contrajo espontneamente la obligacin porque se
afirma implcitamente un hecho la violencia el dolo el error. Es lo que ocurre cuando el demandado
se excepciona alegando un hecho impeditivo modificativo o extintivo.
D) Prueba que no Puede Recibirse:
El principio que la prueba no debe recibirse cuando sea contraria a derecho no despierta mayores
dudas as ocurre por ejemplo en la indagacin de la
maternidad cuando tenga por objeto atribuir el hijo a una mujer casada Art 215 del Cdigo Civil.
Con respecto a la prueba extempornea debe hacerse una diferenciacin, en primer termino con
respecto a aquellos casos que se pretenda aportar prueba cuando ya ha transcurrido el trmino
probatorio. En segundo lugar cuando se pretende aportar prueba que no se ha ofrecido en la
demanda o contestacin de la demanda o bien que no se acompao en su oportunidad, en ambos
casos la prueba debe rechazarse por haber pasado la oportunidad de proponerla y acompaarla,
ahora bien parece claro que en los supuestos mencionados la prueba se rechace de plano. Pero esto
se ve con claridad con respecto a la prueba contra derecho y a la extempornea no puede
perfilarse con mucha precisin al referir a la prueba impertinente, en la practica es corriente que se
mande recibir prueba que no tiene relacin con el asunto y en algunos casos hasta llega admitirse
prueba que por su naturaleza no es conducente para probar el extremo respectivo.
especiales para
rechazar aquellas en que concurra cualquiera de las de esas dos circunstancias y as en el nuestro,
el Juez est facultado para repeler de oficio las que no versen sobre los hechos definitivamente
fijados y las que sean impertinentes
bien por que afecten a hechos que por reconocidos no sena menester de prueba , bien por que no
conduzcan a los fines del proceso.
Se presenta un problema que debe ser susceptible de anlisis entre la admisibilidad y la pertinencia
de la prueba, prueba pertinente es aquella que versa sobre las proposiciones y hechos que son
verdaderamente objeto de prueba, prueba impertinente es por el contrario aquella que no versa
sobre las proposiciones y hechos que son objeto de demostracin, en cuanto ala prueba admisible
e inadmisible
determinado para acreditar un hecho, no se trata del objeto de la prueba sino de los medios aptos
para producirla as puede sostenerse que es prueba inadmisible la de los testigos para acreditar la
pericia en un sujeto en un arte.
Couture afirma que la jurisprudencia
de seguridad para ciertas pruebas como por ejemplo las notoriamente impropias o escandalosas.
Por Ejemplo: En Juicio de responsabilidad civil se solicita prueba de testigos para probar la falta de
aptitud del demandado para el manejo de vehculo esa prueba puede adolecer de dos vicios: 1) El
hecho de la inaptitud no fue invocada por el actor en la demanda; 2) Ese aspecto solo puede ser
probado por peritos.
El juez no podr
rehusarse
admitir la prueba
invocando
su impericia
pero podr
denegar
diligenciamiento aduciendo la inadmisibilidad del medio para demostrar el hecho. El articulo 127 del
CPCYM.
E) CARGA DE LA PRUEBA.
discutido si esto constituye o no una obligacin: La opinin ms difundida que la prueba constituye
un a carga parta las partes , pues si no la producen estarn sometidos a las consecuencias de
dicha omisin pues la prueba es la condicin para la admisin de las pretensiones de las partes.
Cuando las partes aportan suficiente prueba no hay problema para el fallo del no hay problema para
el Juez al ditarlo de lo contrario el Juez debe apreciar a quien corresponda probar Distribucin de
la carga de la prueba de acuerdo a la teora de los hechos constitutivos y extintivos modificativos o
implicita.
A) RESPECTO DEL ACTOR:
Al actor le incumbe probar el hecho constitutivo del derecho, ahora con respecto al actor el
demandado puede tener una actitud negativa, desconociendo la pretensin del actor e interponiendo
excepciones perentorias de falta e accin, falta de derecho,
corresponde al actor. En otro caso el actor adems del hecho constitutivo debe probar la violacin de
derecho.
En caso de un hecho impeditivo o modificativo puede ser el fundamento de una pretensin del actor,
en este caso deber probar el hecho que impidi la constitucin de una relacin jurdica o su
modificacin o extincin.
B) Respecto al demandado:
En el allanamiento el actor no deber probar nada la ley impone que previa notificacin el Juez
dictar el falo sin mas trmite ART 145 CPCYM.
Cuando el demando sin desconocer la relacin jurdica que invoca el actor se opone a la misma
interponiendo excepciones le corresponde probar el hecho extintivo, modificativo, impeditivo, en que
funda su excepcin.
La carga de la prueba esta regulada en el artculo 126 del CPCYM.
C) Inversin de la Carga de la Prueba:
parte contraria
contradecir la misma.
5) PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LA PRUEBA:
Ambas partes deben conocer la prueba ofrecida dentro del juicio para que exista una verdadera
seguridad jurdica de las partes.
6) PRINCIPIO DE PRECLUSIN DE LA PRUEBA:
Terminada la face procesal correspondiente es decir al plazo de prueba este ya no se puede reabrir
a efecto de recibir nueva prueba.
7) PRINCIPIO DE PERTINENCIA IDONEIDAD Y CONCURRENCIA DE LA PRUEBA:
y quien ordena
a loa agentes
comunicar la
concebir que una parte produzca una prueba sin la rigurosa Fiscalizacin del Juez
y del
adversario una prueba producida a espaldas de la otra parte es ineficaz pues toda la prueba se
produce con la injerencia y posible oposicin de la parte que puede perjudicar.
CARACTERES PARTICULARES DEL PROCEDIMIENTO DE PRUEBA:
Son los de cada medio de prueba en su procedimiento especfico.
PRUEBAS APORTADAS EN OTRO JUICIO:
La consecuencia practica mas significativa es la que surge cuando se aportan pruebas al proceso
que fueron utilizadas y producidas en otro Juicio y en especial las producidas en un juicio penal
cuyas consecuencias se hacen efectivas en un juicio civil.
El problema no es tanto de formas de prueba como un problema de garanta de contradictorio.
Las pruebas de otro juicio civil pueden ser validas si en el anterior la parte ha tenido la posibilidad
de hacer valer contra ellas todos los medios de verificacin e impugnacin que la ley le otorga en
el juicio que se produjeron. Esas pruebas producidas con todas las garantas son eficaces los
hechos
que fueron motivo de debate en juicio anterior y que vuelven a repetirse en el nuevo
proceso. No son eficaces en cambio si no han podido ser fiscalizadas en todas las etapas del
diligenciamiento o si se refieren a hechos que no fueron objeto de prueba. De la misma manera las
pruebas del Juicio Penal pueden ser vlidas en el Juicio Civil si en proceso criminal la parte tuvo
oportunidad
de ejercitar contra
esas pruebas
de impugnacin
que el
procedimiento penal conoca en todo caso si esas garantas fueron menores que las del Juicio Civil
el Juez les dar la valoracin respectiva en el nuevo Juicio. El debate sobre la identidad y diferencias
consecuencias
pruebas que hayan sido objeto de impugnacin (real o eventual) de la parte a quien perjudican si en
ellas el contradictorio ha sido posible la prueba puede ser vlida de lo contrario la prueba carece de
valor de conviccin y an si fuere admitida no tendr mas eficacia que simples presunciones en todo
caso la posibilidad de fiscalizacin debe ser tenida en cuanta por el Juez en el nuevo Juicio.
Ordenacin lgica de los Medios de Prueba
La manera de agrupar los medios de prueba no es uniforme en la doctrina podemos destacar
diversas posiciones:
Couture expone: que unos tienen carcter directo por cuanto suponen contacto inmediato del Juez,
en otros falta ese contacto directo se acude a una especie de reconstruccin o representacin de
los motivos de prueba y otros se apoyan a falta de comprobacin directa o de representacin en
sistema lgico de deducciones o inducciones.
En base a lo anterior hay tres formas de producirse la prueba atendiendo a que esta llegue al
conocimiento del Juez.
Por percepcin (de modo directo) como en el Reconocimiento Judicial.
Por representacin (representacin mediante cosas) Prueba Instrumental.
Por
deduccin
cuando
se infieren
los desconocidos
mediante
el
acaecimiento de actos ( en sentido amplio) que sirvan para convencer al Juez segn su existencia
o inexistencia presunciones.
En la prueba personal se usa a las mismas partes como ocurre en la confesin; o bien a terceros
como los testigos y los peritos.
En las pruebas reales se obtienen procesalmente pruebas de objetos muebles o inmuebles como en
los documentos o reconocimiento judicial.
En la prueba de presunciones encontramos como autentico medio de prueba las presunciones
hominis que son las humanas.
El ART. 128 CPCYM sigue en trminos generales este criterio.
libremente elija. El juez aprecia la eficacia de la prueba segn los dictados de la lgica y de su
conciencia y puede incluso en circunstancias que personalmente le consten.
En nuestro cdigo se reconocen como sistemas de valoracin de la prueba el legal y el de la sana
critica el primero como excepcin el segundo como regla general.
C) Sistema de Sana Critica:
El sistema mas afianzado para valorar la prueba es el de la Sana Critica, Sana Critica es sinnimo de
recta razn, de buen juicio y de sentido comn.
Couture afirma que es un sistema intermedio entre la prueba legal y la de libre conviccin sin la
excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de la segunda e indica que son reglas
de correcto entendimiento humano
y las de la
de los
hechos
abstraccin hecha
de su
veracidad intrnseca Carnelutti manifiesta que la confesin en su naturaleza tiene dos vertientes en
una se considera su eficacia es decir el valor que para el Juez puede tener la fijacin de los
hechos practicada
discernir si la confesin es una declaracin autnoma obligada con una peticin del confesante o
una afirmacin o un testimonio.
o el conocimiento
suministra una prueba al contrario y no aquel animus confidenti tienda a suministrar una prueba al
contrario con esto se especfica lo que se llama la espontaniedad de la confesin y como la
manifestacin de voluntad debe estar fuera de toda violencia no pudiendo estimarse como tal la
citacin bajo apercibimiento de declararlo confeso. Por lo que conviene aclarar que aunque la
confesin es una declaracin de voluntad genrica que debe mediar en todo acto carece de
sentido.
D Clasificacin de la Confesion:
Segn el Lugar:
Judicial y Extrajudicial.
Segn el Origen:
Espontnea y Provocada.
Segn el Modo:
Expresa y Tcita.
Segn su Forma:
Verbal o Escrita
Segn Contenido:
Simple o Calificada.
Segn sus Efectos:
Divisible e Indivisible.
Simple: es cuando se reconocen un hecho sin agregarle ninguna circunstancia que restrinja o
modifique sus efectos.
Calificada: Es cuando el confesante reconoce el hecho pero atribuye una distinta significacin
jurdica que restringe o modifica sus efectos.
contenidas
en un
interrogatorio que se refieran a hechos personales del interrogado se tendrn como confesin de
esta.139 CPCYM.
EL cdigo no exige que los hechos sean desfavorables al confesante pero si no es as la confesin
no es que no exista sino que carece de eficacia probatoria.
El juez debe ser escrupuloso al verificar los requisitos de las posiciones ART. 133 CPCYM.
prueba mientras no se rinda prueba en contrario. La confesin Ficta es una ficcin Legal puesto que
el hecho de innasistencia por s solo crea este efecto en el cual al que incumple con no
comparecer a la declaracin de parte se le tiene por confeso pero par que este presupuesto se de no
solo tuvo
que haber ido citado para prestar la misma sino que adems tuvo que haber sido
apercibido de su confesin y produce los mismos efectos que la confesin expresa en cuanto a que
hace la admisin de los hechos contenidos en las posiciones de que se trate pero a diferencia de
aquella acepta prueba contrario.
Otra situacin
y es que las
contestaciones debern ser afirmativas y negativas y que se podr agregar las explicaciones que
estime convenientes o las que el juez pida si se negare a declarar as el Juez lo tendr por confeso
si persiste en su negativa en este caso y por tratarse de confesin ficta es tambin legal que el
declarado confeso pueda probar en contra de dicha declaracin lo que no establece el cdigo es
que momento puede rendirse prueba contraria contra la confesin ficta por la razn que la
Declaracin de Parte puede rendirse en cualquier face del Juicio en primera instancia y hasta el da
anterior a la vista en segunda cuando as lo pidiere el contrario sin que por esto se suspenda del
curso del proceso de manera que la declaracin de confesin ficta puede producir cuando ya ha
presentada solicitud
se debe citar al
absolvente en la forma antes expuesta salvo que si el que fuera absolver posiciones se encontrare
fuera del lugar del juicio en cuyo caso el Juez debe comisionar a otro Juzgado acompaando plica.
Si el absolvente comparece y siempre que no haya declarado sobre los mismos hechos antes lo
hara bajo juramento.
Una vez recibido el juramento el Juez abrir la plica y calificar las preguntas dirigiendo las que
llenen los requisitos debiendo dar sus respuestas el absolvente como antes se indic.
Documentacin
El Art 137 CPCYM de las declaraciones de las partes se levantarn actas en las que se harn
constar los datos de identificacin personal del absolvente juramento y sus respuestas cuidando en
lo posible el lenguaje osado en las declaracin no es necesario consignar la pregunta si el que
declar desea cambiar o modificar algo de su declaracin luego de haber ledo el acta
el Juez
decidir lo que proceda una vez firmada ya no podr hacerse ninguna modificacin.
VALOR PROBATORIO CONFESION
El Art 139 CPCYM establece que la confesin prestada legalmente produce fe y hace plena prueba,
las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos personales del interrogante
se tendrn como confesin de este, el declarado confeso puede rendir prueba en contrario, la
confesin extrajudicial solo se tiene como principio de prueba.
De acuerdo a esto hay tres factores muy importantes 1) Las posiciones (interrrogatorio). 2) La propia
declarcin. Y 3) El resultado de esta.
generalmente
la
confesin.
La declaracin de parte
tenido mucha importancia apareciendo a lo largo de la misma muchos tipos de juramentos como por
ejemplo el Juramento de Purificacin del derecho germnico el cual podra prestar el demandado
ya sea slo o por medio de juradores.
En el proceso civil desaparece el juramento de purificacin.
Que es el Juramento:
Es la afirmacin o negacin de una cosa poniendo de testigo a Dios en si mismo o en sus
caractersticas de esta definicin de nutrio el derecho para hacer del juramento una institucin
jurdica jurar ante el Juez que es el juramento judicial, y que es una solemnidad asociada con la
confesin constituyendo un medio de prueba y como medio de prueba se distinguen las siguientes
clases de juramento:
A) Juramento Decisorio.
Es cuando una de las partes defiere a otra la solucin de una cuestin litigiosa sometindose a lo
que ella manifieste bajo la formalidad de juramento si ella se refiere al objeto principal del litigio
se llama juramento decisorio del pleito.
Es una forma de ponerle fin al litigio debindose aceptar como verdaderos los hechos jurados
an cuando favorezcan a quien presta el juramento y perjudican a quien lo solicito, no se debe
confundir este juramento con la absolucin de posiciones aunque esta se lleve a cabo bajo
juramento ya que en el de las posiciones slo tiene carcter de promisorio (independiente de las
consecuencias penales que pudieren acarrear), en tanto el juramento decisorio tiene carcter de
probatorio la confesin. Guatemala no lo acepta.
importe.
TEMA 30.
DECLARACIN DE TESTIGOS
A. GENERALIDADES
El testigo declara fundamentalmente sobre hechos de terceros a cuyas consecuencias no esta
vinculado el es ajeno a la litis.
Es una prueba circunstancial el testigo generalmente conoce los hechos de modo accidental, no
de propsito claro que este es el testigo corriente y no aquel que interviene con una determinada
significacin probatoria como los testigos instrumentales.
El testigo declara sobre los hechos que tienen consecuencias jurdicas es una prueba viviente su
testimonio se funda en una doble presuncin una en cuanto a la conformidad del conocimiento del
testigo con la realidad y la segunda es un fundamento moral en el hecho que el testigo no
pretende
es una declaracin
de voluntad
no pretende modificar
establece
a declarar
cumplido 16 aos.
ESPONTANIEDAD:
El testigo no debe tener ninguna relacin con la litis su declaracin debe ser libre y sin presiones ni
intereses especiales a ninguna de las partes.
DECLARACION
La declaracin debe versar sobre hechos que han cado a dominio de sus sentidos.
Unicamente las personas fsicas pueden ser testigos las jurdicas es imposible pues no pueden caer
lo hechos en el dominio de sus sentidos toda vez que no tienen corporiedad y no tienen sentidos.
DISPONIBILIDAD DEL TESTIMONIO:
La parte que vaya a valerse del testigo lo debe proponer, el testigo voluntariamente no puede
presentarse a declarar por su propia intencin esto en relacin con el principio de la carga de la
prueba.
El testigo tiene un deber de testificar el cual se traduce en dos aspectos el primero es el deber de
comparecer ante el rgano jurisdiccional y el segundo el deber de declarar, en relacin al primero
el juez puede hacer uso de los apremios indispensables e incluso puede hacer uso de la fuerza
pblica para llevar a un testigo al tribunal, en la practica el tribunal se limita a sealar la audiencia
parta la recepcin de la prueba y es la parte quien se encarga de llevar a sus testigos pero si la
necesita puede solicitar que el tribunal apremie al testigo.
En lo que respecta al deber declarar el Juez tambin tiene que exigirlo naturalmente por ser un
acto personalsimo, si el testigo se niega no se le puede obligar coactivamente aunque se haga
acreedor con esa actitud a sanciones civiles y penales.
ART. 142 CPCYM.
SECRETO PROFESIONAL
Es una excepcin al deber de declarar que tiene toda persona ART. 142 CPCYM dice que los que
tengan conocimiento de los hechos estn obligados a declarar su fueren requeridos y si se negaren
el Juez impondr
los apremios legales que juzgue convenientes pero el citado artculo establece
se verificar
en presencia
de las partes
y sus abogados
sin
concurrieren pero las personas que asistan no podrn retirarse ni comunicarse con os testigos
que no han sido examinados tanto las partes o sus abogados como el Juez podrn hacer a los
testigos las preguntas adicionales necesarias para esclarecer el hecho , no es necesario que las
partes estn presentes y los abogados
declarado
El examen de los testigos esta sujeto a una serie de reglas apara garantizar su eficacia los testigos
sern examinados en forma sucesiva sin que unos puedan or lo que han declarado ni comunicarse
con el testigo que no ha declarado an los testigos declaran bajo juramento
de la declaracin
debiendo hacerlo en castellano o en caso contrario por medio de interprete. Aunque las partes no lo
pidan sern siempre preguntados sobre sus datos personales, y sobre si es amigo o enemigo,
acreedor o deudor, pariente de alguno de los litigantes o si tiene algn inters especial en el asunto
que se esta tramitando esto para determinar si es idneo as como tambin s aunque no se pidiere
se le preguntara sobre la razn de su dicho. Todas estas preguntas son para valorar correctamente la
prueba.
Las respuestas de las preguntas deben ser asentadas en su presencia y sin abreviarse y no
permitir al testigo ninguna consultar ningn escrito salvo si la pregunta fuese sobre libros.
CASOS ESPECIALES:
1) En la declaracin de un miembro diplomtico se dirigir el Juez por el Organo respectivo al
Ministerio
de Relaciones
Exteriores
declaracin por informe salvo que el diplomtico voluntariamente se presente esta no se extiende
Por Regla General el Juez es el que debe recibir la declaracin de los testigos por el principio de
inmediacin pero si el que va a declarar no reside en el lugar en donde se tramita el Juicio el Juez
debe comisionar a otro Juzgado para que este realice la diligencia.
Si el testigo se encuentra inhabilitado de comparecer a juicio el Juez debera acudir donde este se
encuentre.
RESPONSABILIDAD PENAL:
Si las declaraciones son falsas el Juez debe certificar lo conducente a un Juzgado del Orden Penal
para lo que haya lugar en su contra.
REQUISITOS DE LOS TESTIGOS:
Los testigos deben declarar en forma libre y sobre el conocimiento de los hechos la edad mnima
para declarar es de 16 aos.
TESTIGOS NO IDONEOS:
El art. 143 CPCYM establece la edad del testigo para que sea declarado idneo.
Los testigos no idneos son los que caen en alguna de las situaciones del artculo 148 CPCYM. y los
del ART. 144 CPCYM.
TACHAS:
Si el juramento es le medio del que Organo Jurisdiccional se vale para fiscalizar la verdad del
testimonio, las tachas son los medios que se dejan a disposicin de las partes para fiscalizar la
idoneidad del testigo motivo de tacha es todo hecho circunstancia o impedimento que por afectar
las condiciones personales del testigo destruye o disminuye la fuerza probatoria de su testimonio.
ART. 162 CPCYM Tachas
No se permite la tacha del propio testigo pues es una carga procesal que le corresponde a la parte
que no propone la prueba la tacha debe ser probada dentro del mismo termino de prueba.
comprobacin explicacin
de hechos
controvertidos
tcnicos
que requieren
llamadas peritos
para
de estos conocimientos
de un hecho
determinacin de las causas y de los efectos de un hecho aceptado por las partes.
Por lo regular el perito no solo comprueba el hecho sino tambin contribuye en su apreciacin, en
todo caso se trata de colaboradores del Juez que salvan una imposibilidad o suplen una determinada
deficiencia tcnica del Tribunal.
D. Concepto de Perito y Requisitos para serlo:
Alsina expone: Perito es un tcnico que auxilia al juez en la constatacin de los hechos
y en la
determinacin de sus causas y sus efectos cuando media una imposibilidad fsica o se requieran
conocimientos especiales en la materia.
Guasp lo define: Es la persona que sin ser parte emite con la finalidad de provocar conviccin
judicial
en un determinado
sentido
por eso
Guasp expone que lo esencial es el carcter de procesal o el encargo judicial que hace el Juez al
Perito para obtener dichos datos.
En algunos casos la prueba pericial es voluntaria en otras casos la ley lo manda, para proponer esta
prueba la parte que la solicite debe indicar con precisin los puntos sobre los cuales versar la
misma luego de la solicitud el Juez oir por dos das a la otra parte pudiendo esta adherirse a la
solicitud agregando nuevos puntos o impugnando los propuestos.
TEMA 32.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Generalidades:
La significacin llamada Inspeccin Ocular se relaciona con el conocimiento directo del Juez de los
hechos relevantes en vista de una aproximacin personal y visual a tales hechos o circunstancias.
asistir a la
diligencia y hacer
de palabra
al Juez
las
observaciones pertinentes, el Juez y las partes pueden acompaarse de testigos para el efecto del
reconocimiento Judicial y exponer sus puntos de vista si fueren requeridos por el Juez. Los testigos
pueden ser examinados en el acto del reconocimiento
TEMA 33.
PRUEBA INSTRUMENTAL
Concepto:
Documento es toda incorporacin o signo material de un pensamiento.
Documento es el objeto o materia en que consta por escrito una declaracin de voluntad o de
conocimiento o cualquier expresin del pensamiento.
Documento es toda escritura, papel que justifica o prueba a acerca de algun hecho.
Alsina expone: Que documento es toda representacin objetiva del pensamiento que puede ser
material que o literal.
CARACTERES
Es una prueba preconstituida pues su elaboracin es anterior al juicio.
Es una prueba eficaz despus de la confesin es la ms eficaz por la certeza que imprime en los
hechos.
espiritual.
La falsedad material en los documentos pblicos puede referirse al documento en su totalidad por
ser completamente falso o bien parcialmente falso en caso de adulteraciones
En cambio si son documentos privados
destruir su eficacia que se desconozca la firma que en el consta por eso la falsedad material slo
puede referirse a la adulteracin del documento, en el cdigo procesal debe recordarse que el
documento privado firmado por la otra parte se presume autentico salvo prueba en contrario. La
falsedad ideal o intelectual como se dijo no refiere al elemento corporal del documento sino al a la
sinceridad de sus enunciaciones, al ecribano o u oficial pblico no le constan la sinceridad de las
manifestaciones que ante el hacen las partes, tampoco se sabe si lo expresado en un documento
privado corresponde o no con la realidad para llevar este convencimiento al juez ser menester
este se declara total o parcialmente falso se certificar lo conducente a un Juzgado del orden Penal.
Oportunidad Procesal para aportar la prueba:
El actor debe acompaar a su demanda los documentos en los que funde su derecho si no los
tuviere a disposicin lo individualizar expresando lo que de ellos resulte y designara el archivo u
oficina pblica o lugar donde se encuentre si no se presentaren con la demanda los documentos en
que el actor funde su derecho no se podrn presentar posteriormente salvo causa justificada, para la
contestacin de la demanda rigen todos los requisitos de la demanda por lo que tambin se deben
presentar aqu todos los documentos en que funde su oposicin.
Libros de Comerciantes:
El trfico mercantil est caracterizado por varias notas entre las cuales destaca la buena fe a que
estn sujetas todas las operaciones comerciales, por eso los asientos de los libros de comercio se
suponen verdicos pues de otra manera no podrn mantenerse registrados los actos que son tpicos
de los comerciantes y si los comerciantes hacen figurar en sus libros asientos que los perjudiquen
es porque son ciertos. Adems por referirse a operaciones de tipo patrimonial es natural que el
comerciante tenga inters en tales operaciones.
Desde el punto de vista de la prueba en cuanto a su naturaleza se discute si son documentos
pblicos o privados o bien si constituyen una categora especial, en realidad son documentos
privados pero de naturaleza particular pues producen prueba mientras no se demuestre lo contrario.
El ART. 189 CPCYM establece que hacen prueba contra el autor.
MERITO PROBATORIO:
El mrito probatorio de la Contabilidad es indivisible y el litigante que acepte
lo favorable de las
partidas de las cuentas de su contador est obligado a pasar por las enunciaciones adversas que
ellas contengan salvo prueba en contrario.
Por la razn de la indivisibilidad del mrito probatorio de los libros de los comerciantes es que el
sistema invoca como prueba libros de contabilidad sea o no comerciante debe estarse a lo
de diferente
fotografiada. Por esto la prueba se admite pero con algunas reservas y siempre debe comprobarse
su autenticidad por algn otro medio. Sin embargo s puede ser til en juicio para establecer la
identidad
de las personas
identificar cnyuges.
D) Prueba Fonogrfica:
En esta clase de prueba la dificultad consiste en identificar la voz de una persona que habla a
travs de una grabacin. Sin embargo no es imposible obtener su reconocimiento por expertos o
bien por confesin y en algunos casos por testigos, presentes en la grabacin.
E) Prueba Telegrfica:
TEMA 34.
MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
GENERALIDADES
Nuestra legislacin no permanece ajena a este medio de prueba, la prueba de los medios cientficos
de prueba debe ser por medio de la sana critica y si el Juez lo considera necesario puede solicitar el
dictamen de expertos, por lo que puede considerarse como una prueba complementaria pues por s
sola
no merece
ninguna fe en juicio
complementada por otros medios de conviccin, las partes pueden valerse de este medio de prueba
pero siempre que la autenticidad de los mismos este certificada por el Secretario del Juzgado o por
un Notario, adems es una prueba real indirecta que ser preconstituida o puede preconstituirse
depende si se forma dentro o fuera de juicio respectivamente.
Concepto:
Es medio de prueba que se vale se elementos y procedimientos cientficos para probar el hecho y
lograr la conviccin del Juez.
Pruebas Cientficas mas Comunes:
Fotografias y sus copias.
Cintas cinematograficas.
Registros Dactiloscopicos y fonograficos.
Versiones taquigraficas.
TEMA 35.
jurisdiccin, esto es, como derecho a la tutela judicial efectiva. La inadmisibilidad de esta posicin es
ms evidente, por cuanto no parece ni an discutible que los derechos fundamentales sean
renunciables. Ser posible no ejercitar el derecho en un caso concreto, pero no puede producirse una
renuncia al mismo que impida su ejercicio en un momento posterior.
As las cosas, la doctrina ms reciente (De la Oliva, por ejemplo) ha llegado a la conclusin de
que el objeto de la renuncia es la accin entendida como derecho concreto, esto es, como derecho a
obtener una sentencia de contenido determinado y favorable al que lo ejercita. No es del caso rehacer
aqu las teoras sobre la accin, pero si hay que recordar que la teora concreta supone una
explicacin de las relaciones entre el derecho material y el proceso o, ms concretamente, de cmo
se pasa del derecho material al proceso, y que supone la existencia de un derecho, concurriendo
determinadas circunstancias, a obtener una sentencia favorable. Pues bien, la renuncia lo es
precisamente a es derecho, y slo as se explican dos consecuencias propias de la renuncia:
1) Es un acto unilateral del demandante, que no requiere de conformidad por el demandado
(art. 582, prrafo ltimo), entre otras cosas porque ste no puede tener inters en que el proceso
contine.
2) Lleva necesariamente a que el juez dicte sentencia, acogiendo la renuncia, en la que
desestime la pretensin con absolucin del demandado.
Tambin desde esta concepcin se explican dos supuestos distintos: i) En algunos casos
existen derechos disponibles en abstracto que, sin embargo, no son renunciables en concreto, como
sucede cuando la renuncia se produce3 en perjuicio de terceros, y ii) En otros casos, la renuncia no
es admisible ni siquiera en abstracto, que es lo que sucede cuando se trata de derechos no
disponibles y cuando se trata de que no existen verdaderos derechos subjetivos; as no cabe
renunciar contra normas imperativas y no cabe renunciar contra normas imperativas y no cabe
renunciar cuando no se tiene un verdadero derecho (en el proceso de interdiccin, por ejemplo).
La renuncia slo es admisible cuando el sujeto que la hace tiene plena capacidad procesal o
de actuacin procesal, pero la declaracin de voluntad supone exige tambin:
y produce el efecto
de concluir el proceso mediante una sentencia de fondo que segn la renuncia del actor o del
demandado puede ser condenatoria o absolutoria con la renuncia del demandado
este queda
fin a la relacin
del Estado o
Municipalidades.
El desistimiento puede ser total o parcial ART 581 CPCYM total es el que es del proceso o parcial
de un recurso incidente o excepcin que no ponga fin al proceso y sobre prueba propuesta.
El desistimiento pude plantearse en cualquier estado del proceso an despus de la sentencia y
an despus de este siempre que no este firme
Si es total el desistimiento le pone fina al proceso
si es parcial
segn el ART. 115 CPCYM el Juez fallar sin mas trmite previa
ratificacin.
El allanamiento es el reconocimiento del derecho pretendido no de los hechos imputados por que si
fuese as obligara al Juez a apreciarlos y apoyarse en ellos para dictar su fallo.
Se puede confundir con la Confesin pero allanarse
es conformarse
con la pretensin
del
tampoco es una
aquel es unilateral
puro e
en el cual si bien es
cierto tambin termina el proceso a favor del demandado no es necesaria la confesin sobre los
hechos el allanamiento no implica tal reconocimiento sino simplemente una renuncia a la contienda
sometindose al actor.
CONCILIACION:
El Cdigo la contempla en el Art. 97 CPCYM.
La conciliacin consiste en una declaracin de voluntad de quienes son partes en un proceso por
medio del cual acuerdan terminar sus diferendos. No es un reconocimiento de pretensiones
sino
de las excepciones que tiene carcter de mixta y que es privilegiada pues puede
pues en la practica
regularmente fuera del proceso y luego se desiste del mismo per terminar en este caso el proceso
por desistimiento no por transaccin si se transa ante Juez se debe terminar el proceso
por esta
causa.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA:
La caducidad es no hacer se produce por la inactividad de ambas partes y se consuma por el
transcurso del tiempo.
La Instancia:
Como accin de instar equivale a pedir como actuacin; es el conjunto de actos procesales que se
llevan a cabo en cada grado de jerarqua judicial, desde que el proceso se inicia hasta la sentencia en
ese sentido se habla de primera y segunda instancia, definiendo cada una como los grados
A. VISTA. Es la fase procesal en la que el juez seala da y hora para que las partes comparezcan a
plantear sus alegatos finales de acuerdo con los medios de prueba aportados por las partes y de
acuerdo a los hechos que han sido debidamente probados mediante los mismos.
Artculo 196 del CPCYM establece que concluido el trmino de prueba el secretario lo har constar
sin necesidad de providencia, y agregar a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez.
condena en costas esta justificada sin que haya mediado dolo o mala fe y adems resulta
muy fuera de lugar traer a cuenta la pena por la utilizacin del proceso para la discicin y
solucin de una controversia.
Teoria de la Culpa:
Se ha pretendido basar la imposicin de costas en la misma conducta qjue apoya el
Derecho Civil la teora de la culpa o sea que todo aquel que vcause un dao o perjuicio
con su proceder sea por el hecho propio o por negligencia o imprudencia de be responder
por ello.
Guasp expone
que esta se apoya en el principio general de que todo dao que una
persona hace a otra culposamente deber ser objeto de la correspondiente sancin critica
esta teora por la inseguridad que arroja ya que deja cada caso particular sometido a una
apreciacin de hecho que por esa razn es mas difcil que pueda ser censurada
de
casacin aparte de que no contempla los casos en que se venza con justicia aunque la
parte contraria no sea culpable o negligente en los cuales se obligara al que litig con
razn a soportar injustos.
Teora del hecho objetivo del vencimiento:
Abogados
por la simple absolucin de la condena: El que pierde un proceso debe ser condenado en
costas por ese solo hecho. Esta la posicin de la mayora de autoridades Chiovenda acepta
que el fundamento
de la condena
en costas
y la
estrictamente
conexo con el
pero hay otros como la renuncia del proceso, estima que vencida es aquella de las partes
cuya pretensin o cuya resistencia no encuentra tutela en el proveimiento del oficio.
En esta teora hay que separar el concepto procesal de las costas de la fundamentacin
que pueda dar el Derecho Civil a la conducta de una persona.
Quien es vencido en juicio debe soportar el pago de las costas el Art. 572 del CPCYM regula
lo relativo a costas. Fija el anterior artculo el carcter resarcitorio de la condena en costas
y la limita a los gastos necesarios que se hubieran hecho.
El art. 573 establece la norma general, pero esta norma esta amparada por las facultades
que tiene el Juez en el ART. 574 CPCYM para eximir las costas.
Naturaleza Juridica:
independientemente del concepto de culpa, pero no hay que confundir las dos clases de
responsabilidades a que la instauracin y mantenimiento de un proceso
por una parte esta la responsabilidad procesal con la condena en costas respectiva y por
otro la responsabilidad civil que pueda ocasionarse con el inicio de un proceso y que
tendr que ser determinada y resuelta conforme el derecho sustantivo.
A quienes se les aplica:
A las partes que han sostenido un proceso puesto que la condena en costas es a la parre
vencida de ellas y en algunos casos es al Organo Jurisdiccional tal es el caso de las
actuaciones nulas por causa imputable al Tribunal, asi tambin el Juez puede condenar
tambin a los representantes ART 577 CPCYM y al que intervenga en forma voluntaria en un
proceso como tercero coadyuvante ART. 579, 56 CPCYM y hay algunos otros casos que
tambin menciona
en
relacin con los bienes usufructuados o en relacin al fiador con respecto a los que
causado despus de haber sido requerido de pago y en el CPCYM la norma que impone
costas en los casos e consignacin y es vencido y al deudor si retira depsito o si la
consignacin se declara improcedente. ART 570 CPCYM.
Raglas para la Imposicin
El cdigo establece como norma general determina la condena en costas por el hecho del
vencimiento.
Que se entiende por vencido para los efectos de la condena en costas.
Alsina expone que vencido es aquel cuyas pretensiones han sido totalmente rechazadas as, lo
ser el actor
si han
necesario que haya mediado pretensin y oposicin a la misma, por consiguiente no puede imponer
JUICIO ORAL
a)
Desenvolvimiento
Segn Manuel Ossorio, el juicio oral es aquel que se sustancia en sus partes
principales de viva voz y ante el juez o tribunal que entiende en el litigio. En el juicio oral, las
pruebas y los alegatos de las partes se efectan ante el juzgador. La oralidad es esencial para
cumplir con el principio de inmediacin117.
b)
Elementos fundamentales
El principio de oralidad:
El principio de concentracin:
el diligenciamiento de prueba.
c)
Trmite procesal
(VER ANEXO 1)
d)
Demanda
La demanda en el proceso oral podr presentarse verbalmente, en cuyo caso el
secretario levantar el acta respectiva. Cuando se procede de esta manera, la oralidad cumple
117
Es aquel principio procesal encaminado a la relacin directa de los litigantes con el juez, prescindiendo de la intervencin
de otras personas.
La peticin;
e)
Si la
Emplazamiento
Si la demanda cumple con las prescripciones legales, el juez sealar da y hora para que las
partes comparezcan a juicio oral, previnindolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebelda del que no compareciere.
Entre el
emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres das, trmino
que ser ampliado en razn de la distancia (Art. 202). Esta ltima disposicin constituye un
requisito sine qua non para la celebracin de la audiencia. Si no media el trmino mnimo
establecido, el demandado no tiene la obligacin de asistir a la audiencia, pues le asiste el
derecho de disponer de por lo menos tres das para preparar su defensa.
La notificacin de una demanda, produce tanto los efectos materiales como los procesales de la
litispendencia, establecidos en el artculo 112 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
g)
Contestacin de la demanda
La contestacin de la demanda puede hacerse oralmente en la primera audiencia, o
presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, segn el artculo 204
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y en todo caso, deben cumplirse los mismos requisitos
establecidos para la demanda. Con la contestacin de la demanda, verificada antes o en la
audiencia, quedan determinados los hechos sobre los cuales va a versar el juicio oral. Por ese
motivo, ya no es posible ampliacin o modificacin de la demanda, cuando esta ya ha sido
contestada. Y adems porque lo dispuesto en el artculo 200 es aplicable el artculo 110 que
establece que podr ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada y
por ello no es posible hacerlo cuando la demanda ya fue contestada.
h)
Reconvencin
Para el caso de la reconvencin en el juicio oral, la misma deber llenar los requisitos
establecidos en el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil referente a la reconvencin
en el juicio ordinario. Por lo tanto, la pretensin que se ejercite debe tener conexin por razn
del objeto o del ttulo con la demanda y no debe estar sujeta a distintos trmites.
Audiencias
La primera audiencia en el juicio oral reviste mxima importancia, porque en ella puede
Conciliacin:
La conciliacin es considerada en la doctrina como aquel acto o audiencia previa al juicio
por medio de la cual, la autoridad judicial trata de componer y ajustar los nimos de las partes, o
de avenirlas para evitar el proceso.
La audiencia de conciliacin establecida en el artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil referente y aplicable al juicio oral, es obligatoria y debe producirse al comienzo de la
diligencia. Este carcter de obligatoriedad lo reviste en cuanto al juez, nicamente, quien debe
procurar avenir a las partes mediante una justa composicin del conflicto, sin que se entre
propiamente al debate. Tambin es obligatorio en cuanto al juez pues ste tiene obligacin de
promover el acto conciliatorio al comienzo de la diligencia, antes de contestar la demanda. No
se considera obligatorio para las partes, pues nadie puede ser obligado a celebrar un acto
conciliatorio, pues se trata de un acto voluntario que si bien puede producirse en esta etapa, lo
podr hacer tambin en cualquier otro momento posterior del proceso.
Si se produce la conciliacin entre las partes, el juez podr aprobarla en la misma acta o
en resolucin aparte, siempre que el acto conciliatorio no contrare las leyes. Si la conciliacin
se produjo parcialmente, deber continuarse el juicio respecto de los puntos no avenidos.
Excepciones
oposicin dilatoria o una oposicin perentoria. En el juicio oral, por ser un proceso concentrado
y breve, todas las excepciones se oponen en el momento de contestar la demanda o la
reconvencin, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad,
prescripcin, pago, transaccin y litispendencia, se podrn interponer en cualquier tiempo,
mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia. El juez debe resolver en la
primera audiencia las excepciones previas que pudiere, pero puede tambin resolverlas en auto
separado. Las dems excepciones se resuelven en sentencia.
j)
Pruebas
El ofrecimiento de las pruebas en el juicio oral, se rige por el procedimiento establecido
La parte
declaracin de parte, la citacin para quien deba absolver posiciones, bajo apercibimiento de
ser tenido por confeso, no puede llevarse a cabo si no se presenta con la solicitud la plica que
contiene las posiciones.
k)
Segn Manuel Osorio, ALLANAMIENTO es el acto procesal consistente en la sumisin o aceptacin que hace el
demandado conformndose con la pretensin formulada por el actor en su demanda.
demandado sea declarado rebelde, podr trabarse embargo sobre sus bienes, en
cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso; si comparece posterior a la
declaratoria de rebelda, puede tomar los procedimientos en el estado en que se
encuentren.
intervencin.
En el caso en que el demandado no pueda comparecer personalmente, podr
contestar la demanda por escrito y justificar su inasistencia antes que el juez dicte la
sentencia, si ya se ha recibido la prueba del actor en la primera audiencia.
La
sentencia
La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia
l)
a)
b)
c)
d)
Recursos
Apelacin
El artculo 209 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que en este tipo
de procesos slo ser apelable la sentencia. El objeto de esta norma es que el juicio
oral se tramite con toda la celeridad posible, dando amplias facultades al juez para
resolver las excepciones, incidencias o nulidades que se presenten durante el curso
del proceso, sin que haya necesidad de que se abra una segunda instancia. Diferente
es el caso del fallo final que s es susceptible de apelacin, siendo el trmite de
segunda instancia sumamente rpido. En efecto, el juez o tribunal superior, al recibir
los autos, sealar da para la vista, la que tendr lugar dentro de los ocho das
siguientes y si no se hubiera ordenado diligencias para mejor proveer, se dictar la
sentencia dentro de los tres das siguientes.
Nulidad
Ejecucin de la sentencia
La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada tiene carcter de ttulo ejecutivo;
por ello, quien en virtud de aqulla resulta deudor y no cumple la prestacin debida,
estar sujeto a la ejecucin forzosa, que dar cumplimiento a lo ordenado en el fallo.
El artculo 210 de Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que la ejecucin de
sentencias en el juicio oral se llevar a cabo en la forma establecida para cualquier otra
sentencia, pero los trminos se entienden reducidos a la mitad.
La ejecucin de sentencias nacionales est regulado en el Ttulo IV del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil del artculo 340 al 343, en los cuales se indica que la
ejecucin de dichas sentencias se har conforme a las disposiciones para la va de
apremio y las normas especiales previstas para las distintas clases de obligaciones
(dar, hacer y no hacer), y tambin nos remite a lo dispuesto en la Ley del Organismo
Judicial , especficamente a los artculos 173 a 175 referentes a la ejecucin de
sentencias.
Por la naturaleza de las distintas clases de juicios orales, la ejecucin de sentencias
para cada uno puede diferir, y no siempre es aplicable la va de apremio. Por ejemplo:
en el caso de divisin de la cos comn, es aplicable el artculo 341 cpcym, que se
refiere a la ejecucin de sentencia para poner en posesin de los bienes a la parte que
le corresponda determinada parcela, si sta est detentada por otro de los condminos
y hubiere resistencia a entregarla.
2.
PROCESAL CIVIL
El artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que se tramitarn en juicio oral:
Municipio de Guatemala
2)
cabeceras
los
municipios
de
Coatepeque,
Santa
Luca
pretenden declarar un derecho determinado y cuya cuanta no excede de Q 1,000.00, salvo que
se tratare de asuntos de familia, cuya nfima cuanta queda establecida en la suma de Q
6,000.00, segn los Acuerdos 43-97, 5-97 y 6-97 de la Corte Suprema de Justicia.
Conforme a las normas, el procedimiento (demanda, contestacin, resolucin y dems
diligencias), se hacen de palabra, dejndose constancia en un libro que se lleva para el efecto.
No cabe recurso alguno y la incomparecencia del demandado se tiene como confesin de los
hechos afirmados por el actor.
El autor comparecer ante un Juez de Paz competente, con el objeto de citar al deudor.
Esta citacin puede hacerse de manera simple, sin necesidad de levantar, por el momento,
ninguna acta. Si el da de la audiencia comparece el demandado, en ese caso, la demanda, su
contestacin y dems diligencias, se harn constar en un libro de actas que se llevar para el
efecto, en el cual se asentar la resolucin que en la misma audiencia dicte el juez. Contra esa
resolucin no cabe recurso alguno.
Si a la citacin no acude el demandado, el juez har constar en el acta respectiva los
hechos afirmados por el actor y sealar audiencia especial para que comparezca el
demandado, bajo apercibimiento de tener su incomparecencia como confesin de los hechos
sostenidos por el actor. Si no obstante este apercibimiento el demandado no compareciere a la
audiencia fijada, el juez dictar sentencia en la misma audiencia.
Si ambas partes comparecen de modo voluntario, sin citacin alguna, se procede con
la demanda, su contestacin y dems diligencias, las cuales se harn de palabra y se deja
constancia en el acta respectiva.
Una vez obtenida la sentencia ya se posee ttulo ejecutivo para proceder al embargo
de bienes del deudor, conforme a los procedimientos de ejecucin.
En los juicios de nfima cuanta no se grava a las partes con gastos, costas, ni
honorarios de ninguna clase.
En cuanto a la declaracin de medidas precautorias en este juicio, en las normas
especiales del arraigo (Art 3 Dcto. 15-71), se establece que no podr decretarse el arraigo en
los juicios de nfima cuanta; pero, si el obligado se ausenta del pas sin constituir en juicio
representante legal, el tribunal nombrar, de plano, defensor judicial, quien por ministerio de la
ley tendr todas las facultades necesarias para la prosecucin y fenecimiento del juicio.
cuentas por ley o por el contrato, en los casos en que no se hubiere rendido o su rendicin haya
sido defectuosa o inexacta.
e)
comn, o a su venta en pblica subasta cuando el bien no acepte cmoda divisin en los casos
en que: a) los copropietarios no estn de acuerdo; b) existan intereses de menores; c) existan
intereses de ausentes; d) existan intereses de incapaces; y e) existan intereses del Estado.
f)
jactancioso, en los casos en que ste, fuera de juicio, se hubiere atribuido derechos sobre
bienes, crditos o acciones del demandante.
3.
Demanda
La demanda de juicio oral de alimentos puede presentarse verbalmente o por escrito
(Art. 201CPCYM) pero en todo caso, el actor debe presentar con ella el ttulo en que se funda,
el cual puede consistir en:
Testamento
Contrato
El artculo 212 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que se presume la
necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Por lo que para entablar la
demanda de alimentos, basta presentar cualquiera de los ttulos anteriormente mencionados
para que el juez le d trmite, con base en la presuncin legal de la necesidad en que se
encuentra el alimentista de pedir alimentos.
b)
Prueba
Dentro del procedimiento especial establecido para el juicio oral de alimentos, no se
precisa un procedimiento especfico aplicable a los medios de prueba, por lo que debe llevarse
de conformidad con lo establecido para el juicio oral general, en el que la prueba se ofrece en la
demanda o en su contestacin, debiendo individualizarse. Como no existe trmino de prueba,
pues se lleva a cabo por medio de audiencias, el ofrecimiento debe ser preciso e individualizado
en la demanda.
presentar con ella el ttulo en que se funda, el cual puede consistir en: testamento, contrato,
ejecutoria en que conste la obligacin; o los documentos justificativos del parentesco,
documentos que constituyen tambin prueba.
La parte demandada debe conocer qu medios de prueba va a aportar el actor, y
segn artculo 206, las partes estn obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus
respectivos medios de prueba. Pero si resulta dificultoso que la parte pueda comparecer a la
primera audiencia con todas sus pruebas, o que resulte imposible recibirlas por falta de tiempo
en la misma audiencia; se seala una segunda audiencia dentro del plazo no mayor de quince
das.
Existe tambin la posibilidad de que se seale una tercera audiencia, la cual slo se
fija extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no
hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es exclusivamente para ese
objeto y debe sealarse dentro del trmino mximo de diez das.
El artculo 12 de la Ley de Tribunales de Familia expresa que en esta clase de asuntos,
dichos tribunales deben procurar que la parte ms dbil en las relaciones familiares quede
Pensin Provisional
El cdigo en su artculo 213 establece las reglas para la fijacin de la pensin
establece que quien estando obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia
firme o de convenio que conste en documento pblico o autntico, se negare a cumplir con tal
obligacin despus de ser legalmente requerido, ser sancionado con prisin de seis meses a
dos aos, salvo que probare no tener posibilidades econmicas para el cumplimiento de su
obligacin. El autor no quedar eximido de su responsabilidad penal, por el hecho de que otra
persona los hubiere prestado. Esta norma es complementada por la norma constitucional que
establece que es punible la negativa de proporcionar alimentos en la forma que la ley prescribe,
establecida en el artculo 55 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
Conforme las disposiciones del orden civil, los alimentos tambin comprenden lo
relativo a la educacin del necesitado de ellos. El cdigo penal (art.244), tipifica como delito el
incumplimiento de tales obligaciones, estableciendo que quien estando legalmente obligado,
incumpliere o descuidare los derechos de cuidado y educacin con respecto a descendientes o
a persona que tenga bajo su custodia o guarda, de manera que stos se encuentren en
situacin de abandono material y moral, ser sancionado con prisin de dos meses a un ao.
Queda exento de esta sancin quien pague los alimentos debidos y garantizare suficientemente,
conforme a la ley, el ulterior cumplimiento de sus obligaciones.
e)
Rebelda
El efecto de la rebelda del demandado, es el de tenerlo confeso en las pretensiones
del actor, y por consiguiente, la terminacin del juicio mediante sentencia condenatoria.
Segn Manuel Ossorio, confeso es el litigante que ha admitido, ante la otra parte, algo
que a l lo perjudica. En el presente caso, la rebelda trae como consecuencia la confesin ficta
del deudor, es decir que si bien el silencio opuesto a actos o a una interrogacin, no se
considera como manifestacin de voluntad, conforme al acto o la interrogacin, s puede tener
ese carcter en los casos en que haya una obligacin de explicarse por la ley o por las
relaciones de familia, o una causa de una relacin entre el silencio actual y las declaraciones
precedentes.
h)
La sentencia
La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia dictada en
el juicio ordinario.
Ejecucin de la sentencia
El procedimiento para la ejecucin de la sentencia est estipulado en el art. 214
j)
Costas
Segn el artculo 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el demandado, si resulta
4.
no se ha cumplido con la obligacin de rendir cuentas por parte del demandado, o por haberse
hecho defectuosa o inexactamente; el juez con base en estos documentos, declara
provisionalmente la obligacin de rendir las cuentas y lo previene de cumplir con esta obligacin
en la primera audiencia, bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del actor y de
condenarlo en los daos y perjuicios que prudencialmente fije (art. 217 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil).
De lo anterior se desprende que se requiere obligatoriamente que se presente la
prueba documental con la demanda, para la declaracin provisional de la obligacin de rendir
cuentas, en el caso que demuestren la obligacin.
Rebelda
Si los documentos presentados con la demanda ponen en relieve la obligacin de
Contenido de la Sentencia
La sentencia que dicte el juez en los diversos supuestos que pueden darse en el juicio
de rendicin de cuentas, depende del grado de intervencin que haya tenido el demandado,
puesto que puede incurrir en rebelda, o bien rendir cuentas y aportar pruebas, todo lo cual
colocar al juez en situacin de resolver el litigio conforme a las posibilidades que le da el
La absolucin del demandado con base en que no estaba obligado a rendir cuentas.
Pues, si bien el juez haya citado al demandado a comparecer y rendir cuentas en la
primera audiencia, puede ser que con la prueba producida, se haya desvirtuado la
obligacin de rendir cuentas (art.217 2 prrafo).
El ltimo prrafo del artculo 217 establece que el trmite que debe observarse para la rendicin
de cuentas del depositario nombrado en juicio, la va a seguir es la de los incidentes, en cuerda
separada, de conformidad con lo establecido para el efecto en el artculo 47 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.
5.
audiencias, y con el rgimen del juicio oral en cuanto a la demanda, contestacin, interposicin de
excepciones, prueba, sentencia, recursos y ejecucin.
a)
pblica subasta de la cosa en comn. El artculo 492 del cdigo Civil establece que ningn
copropietario est obligado a permanecer en la comunidad.
Es necesaria tambin la declaracin judicial siempre que hayan intereses de menores,
ausentes, incapaces o del Estado, en estos casos, los afectados sern citados por medio de
sus legtimos representantes. Para los menores, sus padres o tutores; para los ausentes, el
defensor judicial o el guardador de bienes en su caso; y en el caso del Estado, a travs de la
Procuradura General de la Nacin.
Cuando exista pacto de indivisin que o permite la divisin por un tiempo determinado,
la autoridad judicial, cuando lo exijan graves y urgentes circunstancias, puede ordenar la
divisin de la cosa comn an antes del tiempo convenido.
En el caso en que la divisin resulte perjudicial, si de hacerla resulta inservible para el
uso a que se destine, y si los condueos no convinieren en que se adjudique a uno de ellos
indemnizando a los dems, se proceder a su venta y se repartir su precio.
cuando el juez procura avenir a las partes sobre el nombramiento del partidor, y slo si no
hubiese acuerdo, el juez har la designacin. Una vez llenados los trmites de aceptacin y
discernimiento del cargo al partidor nombrado, el juez le fijar el trmino para que presente su
proyecto de particin o manifieste la imposibilidad de llevarlo a cabo (en el caso que la cosa no
admita cmoda divisin y deba venderse). El partidor podr pedir privadamente a las partes
interesadas las instrucciones y aclaraciones que juzgue oportunas, previamente a formular el
proyecto de particin y que, si no se obtuvieren, ocurrir al juez para que convoque a una
audiencia, a fin de que en ella se fijen los puntos que crea indispensables.
c)
Audiencias
La audiencias en este juicio son las mismas del juicio oral general. En la primera
audiencia (en la fase de conciliacin), se procurar que los interesados determinen las bases de
la particin.
Si una de las partes no comparece, segn el artculo 202, el juicio continuar en
rebelda de la parte que no compareciere, pero si ninguna de las dos comparece, cualquiera de
ellas podr pedir nuevo sealamiento de audiencia.
Una vez el notario nombrado haya presentado el proyecto de particin, el juez lo har
saber a las partes, convocndolas a una audiencia (una de las tres sealadas para el juicio oral)
para hacer las observaciones y rendir las pruebas convenientes.
pueden formular objeciones, y el juez, estimndolas fundadas, puede dispones por una sola vez
que se formule un nuevo proyecto para el partidor, fijndole plazo para ese efecto. De este
nuevo proyecto, deber darse audiencia por cinco das a las partes (art. 221).
Sin embargo, el juez puede ampliar los trminos para la tramitacin de este juicio, en lo
que sea necesario para dar cumplimiento a los traslados del proyecto de particin.
el juez, cuando transcurridos los trminos para que las partes expresen sus observaciones
sobre el proyecto de particin, no medie oposicin de parte.
Protocolacin
Al estar aprobado el proyecto de particin, el juez entrega al notario partidor
certificacin del mismo y del auto que lo apruebe, o de la sentencia, para que proceda a
protocolar la particin (223 cpcym).
protocolarse: 1. Los documentos o diligencias cuya protocolacin est ordenada por la ley o
por tribunal competente (...).
6.
Concepto de jactancia119
Para Manuel Ossorio, la jactancia es aquella accin de atribuirse, fuera de juicio, una
persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otra persona o afirmar la
tenencia de crditos contra ella. Tal accin, no siendo cierta, da derecho al perjudicado a
119
Segn Alberto Malaver M., la palabra jactancia proviene de la voz latina iactancia que quiere decir alabanza propia,
desordenada y presuntuosa; es el alarde vanidoso de cualidades personales, la exaltacin de la propia excelencia y valer.
Demanda
El artculo 226 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil expresa que el actor; adems de
cumplir con los requisitos establecidos para la demanda; expresar en qu consiste la jactancia;
cundo se produjo; medios por los que lleg a su conocimiento y formular peticin para que el
demandado confiese o niegue el hecho o hechos imputados. Para los efectos de la primera
audiencia, el juez, al emplazar al demandado, le intimar para que en la audiencia que seale
confiese o niegue los hechos imputados bajo apercibimiento de que, en caso de rebelda, se
tendrn por ciertos los hechos en que se funda la demanda.
c)
incomparecencia, se tendrn por ciertos los hechos en que se funda la demanda. Es decir, que
se le tiene por confeso, y deja el proceso en estado de dictar sentencia, desfavorable para el
demandado. A ese respecto, el artculo 228 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil expresa que
en caso de rebelda o de que el demandado confesare los hechos, el juez dictar sentencia
declarando la jactancia y sealando al jactancioso el trmino de quince das para que
interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho.
d)
Contenido de la sentencia
La sentencia deber declarar si se produjeron o no por el demandado las expresiones
f)
interponga su demanda, sin que se haya justificado haber interpuesto la demanda, el juez, a
solicitud de parte, declarar caducado el derecho y mandar expedir certificacin al actor.
Si se declara caducado el derecho del actor, ste ya no puede volver a discutir el
asunto que fue objeto de la jactancia. El principal efecto es la caducidad del derecho del actor,
quien no puede volver a hacerlo valer.
7.
EL JUICIO SUMARIO
a)
Concepto
Para Manuel Ossorio, es aquel en que, por la simplicidad de las cuestiones a resolver
sumario se deben aplicar supletoriamente las disposiciones que rigen el juicio ordinario es que
la contestacin de la demanda en el juicio sumario debe llenar los mismos requisitos del escrito
de demanda, as como tambin debe cumplirse con lo dispuesto en el artculo 107 del cdigo
con respecto a los documentos esenciales. Dispone tambin el cdigo que al contestarse la
demanda el demandado puede interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la
pretensin del actor, por la naturaleza de estas excepciones que se refieren al fondo del
proceso, su resolucin tiene lugar en la sentencia o sea cuando se ha agotado todo el trmite
del juicio. Como es posible que hechos originantes se produzcan despus de la contestacin de
la demanda, se pueden proponer en cualquier instancia, dndole el mismo tratamiento que las
excepciones de pago y de compensacin, todas se resolvern en sentencia.
RECONVENCION
La reconvencin
nicamente
es admitida
cuando la accin
en que se funde
estuviere sujeta ajuicio sumario criterio lgico por la naturaleza de los procedimientos. Debe
entenderse que la reconvencin solamente podr interponerse al contestar la demanda y que
se tramitar en la misma forma que esta en aplicacin de los artculos 230 que remite las
disposiciones del juicio ordinario y 119 ambos CPCYM. Tambin debe tenerse presente que
para que proceda la reconvencin es necesario que la pretensin que se ejercite tenga
conexin por razn del objeto o del ttulo con la demanda que ha motivado la reconvencin.
b)
Caractersticas
Es un juicio de conocimiento
c)
juicio de desahucio
interdicto de despojo
Clasificacin
Segn nuestro cdigo, y de conformidad con su objeto, por medio de este juicio de
conocimiento, se tramitan las demandas por:
rescisin de contratos
los interdictos
convenio de las partes deban seguirse en esta va (Ej. vase art. 231 Cdigo
Procesal Civil y Mercantil).
8.
Pero tambin
persigue la obtencin de una condena en relacin con las rentas que deba el inquilino.
b)
debe corresponder a los juicios sumarios, porque lo nico que los caracteriza es la brevedad en
su trmite con respecto a los ordinarios.
c)
El Cdigo Civil establece las normas aplicables a los contratos de arrendamiento en general y
algunas especiales para el alquiler de casas y locales. La ley de inquilinato (Decreto No. 1468
del Congreso de la Repblica) se refiere especficamente al arrendamiento de viviendas y
locales comerciales.
e)
Esta Ley regula un procedimiento especial para el juicio de desocupacin, al cual puede optarse
segn lo establecido en el artculo 237, prrafo segundo del CPCYM. Las caractersticas
generales de este procedimiento son ms bien limitativas que protectoras en relacin al
inquilino. As por ejemplo, en el art. 44 el trmino de prueba se reduce a diez das, cuando el
juicio sumario desarrollado en el CPCYM se establece un perodo de quince das.
La demanda
g)
plazos:
1. Casas o locales de habitacin
2. Establecimientos mercantiles o industriales
3. Fincas rsticas
15 das
30 das
40 das
El lanzamiento
Transcurridos los plazos fijados para la desocupacin, sin que esta se hubiere
Recursos
En esta clase de juicio, segn el artculo 243 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
nicamente son apelables: el auto que resuelve las excepciones previas y la sentencia.
k)
Congelamiento de alquileres
alquileres de viviendas o locales urbanos, debiendo mantenerse como mximo, el alquiler que,
conforme a los contratos respectivos, percibirn los locadores, el 1o de noviembre de 1960. Las
rentas de los inmuebles construidos y arrendados o subarrendados con anterioridad a la fecha
ltimamente mencionada, quedan en consecuencia congeladas e incurrirn las sanciones que
esta ley establece quienes las aumenten o amenazaren al inquilino con exigirle la desocupacin
por causales no autorizadas en la presente ley o lo cohiban de cualquier otra manera ilegal a
desocupar el bien arrendado.
virtud de:
la ley
testamento
resolucin administrativa
Rescisin de contratos
Por rescisin se entiende
Procede juicio sumario en las demandas de rescisin de contratos en que el acreedor
haya cumplido con su parte. Se entiende entonces que puede acudirse a este juicio en los
casos en que el deudor no haya cumplido con la prestacin a que est obligado.
El principal efecto de la rescisin de un contrato mediante la declaracin judicial, es
que las cosas vuelven al estado en que se encontraban antes de la celebracin del contrato y
en consecuencia el juez deber hacer dicha declaracin ordenando al deudor restituir lo que
hubiere recibido.
c)
De
manera que el acreedor que desee discutir de forma ms amplia el conflicto planteado,
generalmente sucede en aquellos casos en que no se disponga de suficiente prueba, podr
acudir al juicio ordinario, que le permite hacer uso, eventualmente, del recurso de casacin, si
es un juicio de mayor cuanta.
10.
Competencia
La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados pblicos puede hacerse valer
a travs del juicio sumario. Y el artculo 246 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que
dicha responsabilidad procede en los casos en que la ley lo establece expresamente y se
deducir ante el juez de primera instancia por la parte perjudicada o sus sucesores.
Recursos
El artculo 248 establece que contra la sentencia que se dicte procede el recurso de
11.
LOS INTERDICTOS
a)
Concepto y etimologa
Naturaleza jurdica
Los interdictos son procesos sumarios para proteger la posesin. Estn destinados a
c)
1.
2.
3.
4.
para evitar los daos que pudiera ocasionar una nueva peligrosa.
Finalidad
Clases de interdictos
e.1) Amparo de posesin o de tenencia
Procede cuando el que se halla en posesin o tenencia de un bien, es
perturbado en ella, por actos que pongan de manifiesto la intencin de despojarlo.
Supone entonces un estado de posesin o de tenencia actual, que es precisamente
uno de los extremos que debe ser demostrado en juicio, y el otro, los actos
perturbadores que denoten intencin de despojo.
En la sentencia, el juez ordenar que se mantenga al demandante en la
posesin o tenencia; condenar en las costas al perturbador y en daos y perjuicios,
que fijar prudencialmente se hubiere ejercido violencia, sin perjuicio de las
responsabilidades penales.
e.2) Despojo.
Procede cuando el que tiene la posesin o la tenencia de un bien inmueble o
derecho real, es desposedo, con fuerza o sin ella, sin haber sido citado, odo y
vencido en juicio. Lo que se pretende es obtener la restitucin.
El despojo judicial.
Este procede cuando es un juez quien ha privado de la posesin al legitimado
activo, sin la previa audiencia.
En ambas clases de despojo, cuando no se presenta la oposicin del demandado, el
juez sin necesidad de acuse de rebelda, ordena la restitucin
3.
alteracin, si se supiere; y los nombres de los colindantes que puedan tener inters en
el apeo; y 4. el ligar en que se pretenda deban colocarse los mojones, vallas, cercas,
debindose acompaar los ttulos y los documentos que sirvan para la diligencia.
La prueba fundamental en este interdicto es la del reconocimiento judicial. De
la diligencia se levanta acta, que debe ser firmada por todos los que hubieren estado
presentes. Y si la alteracin fue comprobada, se ordena la restitucin a cargo del que
la hizo o la orden.
12.
EL JUICIO ARBITRAL
GENERALIDADES:
El juicio arbitral, es aquel en el cual las partes someten la decisin de una controversia al mbito
extrajudicial (rbitros).
a.- Historia del Arbitraje:
El arbitraje ha evolucionado a travs del tiempo, ajustndose en todo su entorno a la poca en
que sita, de tal forma que ha adquirido las caractersticas propias de determinada poca. As
tenemos que en las sociedades primitivas, es en donde concuerdan muchos autores sobre el tema,
en donde se origina el arbitraje, es decir, desde el inicio mismo de la humanidad. Uno de los criterios
establecidos en esta poca era el de la relacin entre la ofensa y la pena y la necesaria
proporcionalidad. Los tratadistas Patricio Aylwin Azocar y Jos Mara Chilln Medina, al igual que el
estudio elaborado por Merchn Alvarez sobre el desarrollo histrico del arbitraje, establecieron que el
Cicern, hablaba y ponderaba las ventajas de acudir aun arbitraje para escapar de la dura ley y
resolver en un medio ms propio y menos publicitado. As nace la Institucin bajo el amparo de
dos figuras: a) El compromiso, conforme el cual dos contendientes acuerdan someter al
conocimiento no al fallo de la autoridad pblica competente sino a la decisin de un tercero llamado
arbiter. Como caracterstica y curiosa, dicho pacto traa adherida una clusula penal para el caso
de que una de las partes no cumpliera con el compromiso adquirido o lo ordenado por el Arbitro. Es
tambin a partir del derecho romano que se fija la materia del arbitraje hoy reiterados y vigentes:
la materia arbitrable era cualquiera a menos que afecte el orden pblico, al estado de las personas o
tenga por objeto una restutio in integrum (______). B) El Receptum arbitrii, conforme el cual el
rbitro se obliga respecto de las partes que lo han designado. En el este derecho, si ese fuere el
caso y el rbitro no quisiere dictar la sentencia arbitral, el pretor impona su autoridad para que
cumpliera su cometido.
En el derecho romano, la sentencia no era revocable, ni susceptible de apelacin, pero tampoco de
ejecucin forzosa, dado que no era proveniente de una persona dotada de poder pblico y por ende
carente de imperio.
Numerosos
acuerdo de arbitraje como los laudos tienen fuerza no como un contrato ni como una concesin por
parte del Estado soberano para efectos de la ejecucin, sino ms bien como un requisito esencial
para facilitar el funcionamiento de las relaciones comerciales internacionales.
5.- Teora Negocial-Procesal.
Esta teora profundiza en la conceptualizacin de arbitraje como institucin netamente
procesal pero, no tanto en una proyectada institucionalidad procesal globalizante de la explicacin del
arbitraje a travs de una conceptualizacin exclusivamente adjetiva, como que el arbitraje es un
negocio jurdico al que le adjetiviza su finalidad funcional procesal: resolver cuestiones litigiosas; y, en
ese mbito, negocial-procesal, el arbitraje resuelve cuestiones litigiosas a travs de una vertiente
garantista y sustantiva y, por tanto, autnoma sobre la estrictamente adjetiva y formal o
procidemental.
DIVISIN:
El Arbitraje se divide:
a.- Internacional y Nacional.
Existe arbitraje internacional de conformidad con lo establecido en la ley, 1.- cuando la partes
de un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de su celebracin, sus domicilios en estados
diferentes;
2.- cuando uno de los lugares siguientes sta situado fuera del Estado en el que las
partes tienen sus domicilios; i.- el lugar del arbitraje, si este se ha determinado en el acuerdo de
La
disponibilidad Se refiere a que la cuestin o materia que se somete al arbitraje, sea susceptible de
ser transigida, es decir, que no exista ninguna prohibicin en la ley para transigir sobre esta, como por
ejemplo, no se puede transigir sobre: el estado civil de las personas; la responsabilidad penal, el
derecho de alimentos (ver artculo 2158 Cdigo Civil).
c.- Criterio Negativo
Este criterio se refiere a cuestiones precisas que no pueden ser objeto de arbitraje y han
ampliado la indisponibilidad de la inclusin de algunos eventos.
c.1.- No se puede someter a arbitraje materias inseparablemente nicas a otras sobre las que
las partes no tengan poder de disposicin.
c.2.- No es posible arbitrar cuestiones sobre las que haya recado auto o sentencia definitiva y
firme en proceso judicial, con excepcin de aspectos derivados de ejecucin, que s podran ser
susceptibles de arbitraje.
c.3.- No pueden ser objeto as mismo de arbitraje, aquellos asuntos en que la ley lo prohba
expresamente o cuando ella haya previsto un procedimiento especial para determinados casos.
una decisin que por s misma tiene igual efecto que el de un fallo judicial, no
obstante, en aquellos aspectos de fuerza, tales como medidas cautelares, forzar la prctica de una
prueba y la ejecucin del laudo, se puede establecer que el sistema jurdico guatemalteco resulta
participe de aquellos conforme a los cuales el rbitro carece de imperio en tanto requiere del apoyo
del juzgador ordinario, sin que esto implique desconocimiento del acuerdo arbitral, ni menoscabo de
las funciones y facultades del rbitro como director-conductor del proceso.
b.- Deberes del rbitro:
el rbitro debe propender por decidir conforme a la verdad real y no formal y para el efecto
deber hacer uso de las facultades que, le permiten indagar y participar efectivamente, a travs de
sus facultades oficiosas, en la bsqueda de aquella.
c.- Responsabilidad del rbitro:
El rbitro tiene la mismas responsabilidades civiles y penales que los jueces ordinarios,
responden por los daos y perjuicios causados, por dolo o culpa que se causen en ejercicio de su
cargo.
IV.- IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA DE LOS ARBITROS:
Este se refiere a la imparcialidad de los rbitros, es decir, a no favorecer los intereses de ninguna
de las partes.
La ley de arbitraje establece en su artculo 16, que la persona a quin se comunique su posible
nombramiento como rbitro, deber revelar todas las circunstancias que puedan dar lugar a dudas
justificadas acerca de su imparcialidad o independencia. Esta disposicin equivale al impedimento, el
cual segn el Diccionario Jurdico de Mario Madrid-Malo Garizabal significa: Hecho legalmente
previsto, por el cual un funcionario est imposibilitado para conocer de una cuestin administrativa o
de un proceso judicial. Los impedimentos son establecidos por la ley para asegurar la imparcialidad
de las autoridades y ofrecer garanta a los administrados litigantes... En el caso de Guatemala son
impedimentos, as mismo lo estipulado en los artculo 122 y 123 de la Ley del Organismo Judicial..
De igual forma, la ley, para el caso de que la declaracin del rbitro no se produzca de manera
voluntaria, establece como causa de recusacin:
a.- si existen circunstancias que den lugar a dudas justificadas acerca de la imparcialidad o
independencia del rbitro; o
notificacin), es posible tramitar ante el tribunal arbitral la eventual interpretacin sobre un punto o
una parte concreta del laudo. Este se dar si y solo s ambas partes estn de acuerdo.
c..- Laudo Adicional: Dentro del plazo de un mes siguiente al de la notificacin, salvo acuerdo
en contrario de las partes, y con notificacin a la otra, se podr pedir al tribunal arbitral que dicte un
laudo adicional respecto de reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales pero omitidas en
el laudo.
Para este caso, el tribunal dispondr de 2 meses como mximo para, si lo estima
PROCESOS DE EJECUCIN
a)
Procesos de Ejecucin de dacin, los cuales consisten en dar una cosa o cierta cantidad de
dinero;
b)
Procesos de Ejecucin de Transformacin, los buscan como fin un hacer o deshacer (no hacer)
b)
La accin ejecutiva
Es la facultad de acceder a los tribunales de justicia sustentado en una pretensin que dimana
de documentos ejecutivos que traen aparejada una ejecucin. Realmente no existe una real
diferenciacin entre la accin ordinaria y la accin propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es
la pretensin. Cuando se ejercita una accin para ejecutar una sentencia, la vinculacin con el
derecho es evidente, lo cual se obtendr a travs del ejercicio de la accin procesal
c)
El ttulo ejecutivo
Es todo ttulo que trae aparejada una ejecucin, es decir, aquel en virtud del cual cabe proceder
sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer el capital
principal debido, los intereses y las costas procesales.
d)
El patrimonio ejecutable
patrimonio familiar
ser cosechadas
Sueldos, salarios y pensiones.
e)
Clasificacin
e.1) Singular
e.2) Va de apremio
e.3) Juicio Ejecutivo
e.4) Colectivo
e.5) Concurso voluntario de acreedores
e.6) Concurso necesario de acreedores
e.7) Quiebra
14.
VA DE APREMIO
La va de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecucin procesal o ejecucin forzada, ya que
constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa
ejecutiva, mediante una obligacin lquida, es decir plenamente determinada, y exigible por le
cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un ttulo ejecutivo
A)
Ttulos que permiten la promocin de la va de apremio. Artculo 294 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil (todos prescriben a los cinco -5- aos, perdiendo su fuerza ejecutiva, excepto los crditos
hipotecarios y prendarios, que prescriben a los diez -10- aos).
1.
recurso alguno.
Laudo arbitral no pendiente de recurso de casacin; es decir que se haya agotado el recurso de
Crditos hipotecarios
4.
5.
Crditos Prendarios
6.
7.
Es el juez quien valora el ttulo ejecutivo y dicta el mandato de ejecucin, el cual contiene:
1.
Requerimiento al deudor;
2.
Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derechos reales sobre ellos, o muebles
susceptibles de registro, para que dicho embargo tenga validez, se requiere su inscripcin en el
Registro de la Propiedad.
B)
Embargo:
Consiste en la retencin, secuestro o prohibicin de enajenar ciertos bienes susceptibles de
responder eventualmente de una deuda o una obligacin.
Embargo es la resolucin judicial que afecta a bienes susceptibles de tal medida, preventiva o
ejecutiva, de carcter judicial, para satisfaccin o garanta de un derecho.
El monto de los bienes embargos deben alcanzar a cubrir el monto de la deuda, los intereses y costas
legales. A fin de ello se efecta la tasacin de bienes, una vez practicado el embargo. Cuando los
bienes embargados fueren insuficientes para cubrir el crdito reclamado el acreedor puede pedir la
ampliacin del embargo. Tambin puede solicitarlo cuando sobre dichos vienes se deduzca una
tercera. (309 CPCYM) Para la ampliacin no se otorga audiencia al deudor. Cuando el valor de lo
embargado fuere superior al monto de la acreedura, puede pedirse la Reduccin de Embargo, dando
audiencia por dos das a las partes. (310 CPCYM)
Remate
Doctrinariamente tambin se le conoce con el nombre de subasta. Se entiende por remate aquel acto
a travs del cual se ponen en venta los bienes embargados del deudor hasta un monto que alcancen
a cubrir sus deudas. Es un acto consistente en la adjudicacin de los bienes al mejor postor. Subasta
o acto en que se ofrecen cosas o derechos a quien mejores condiciones econmicas ofrece por ellos
y que termina al no ser ms superada la oferta.
Para que se ordene el remate de los bienes del deudor, es necesario:
1.
Que se haya hecho la tasacin de los bienes o fijado la base para el remate;
2.
3.
La publicacin de edictos (3 veces en el Diario oficial y otras 3 en uno de los diarios de los de
mayor circulacin), cumpliendo con los requisitos enumerados en el Artculo 314 del CPCYM.
Es el pregonero del tribunal quien anuncia el remate, y el juez lo da por cerrado una vez no hay ms
posturas, levantando un acta que, adems
Liquidacin:
Valoracin que el Juez hace a fin de determinar el monto de la deuda, ms sus intereses y las costas
derivadas del juicio causadas al Ejecutante, as como los gastos de administracin e intervencin.
Esta resolucin, junto a el auto que no admite la Va de Apremio, son las nicas resoluciones
apelables.
E)
Escrituracin
Acto por el cual se hace constar en escritura pblica, y con arreglo a la forma legal, y reglamentaria,
un otorgamiento o un hecho, para seguridad o afianzamiento del acto o contrato a que se refiera.
Manifestacin expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a fin de darle certeza
jurdica.
Entrega de bienes
Ttulos que permiten la promocin de la va de apremio
15.
a)
Embargo
b)
Remate
c)
Liquidacin
d)
Estructuracin
e)
Entrega de bienes
JUICIO EJECUTIVO
No es solamente una etapa procesal final de Ejecucin, sino se constituye en un verdadero
proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las etapas procesales, si bien desde la
fase expositiva de lleva a cabo una ejecucin provisional sobre los bienes del demandado.
Consta en realidad de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza con la sentencia que
declara el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el juez es declarar el derecho del
ejecutante, y otra fase propiamente de ejecucin de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecucin en
la Va de Apremio.
a)
1.
2.
Confesin del deudor prestada judicialmente; as como la confesin ficta cuando hubiere
Acta notarial en que conste el saldo que existe en contra del deudor, de acuerdo con los libros de
Plizas de seguros, de ahorros y de fianzas y los ttulos de capitalizacin que sean expedidos
Toda clase de documentos que por disposicin especial tengan fuerza ejecutiva.
Estos ttulos ejecutivos, cuya fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de los constitutivos de Va
de Apremio, al contener obligaciones simples, prescriben en un plazo de cinco aos.
b)
Excepciones
La primera resolucin que dicta el juez, contiene el Mandamiento de Ejecucin, que contiene el
requerimiento de pago al deudor y el embargo y adems se concede audiencia a ste por un
plazo de cinco das para que manifieste su oposicin e interponga las excepciones que
destruyan la ineficacia del ttulo, sin importar si surgen antes o con posterioridad a la Ejecucin.
Si existe oposicin o se interponen excepciones se da audiencia por dos das al ejecutante y se
manda a abrir a prueba, por un plazo de diez das.
Las excepciones sern resueltas en Sentencia.
c)
Sentencia
Es la ltima etapa de la fase cognoscitiva del Juicio Ejecutivo. En la sentencia el juez resuelve,
una vez se ha vencido el perodo probatorio:
1.
Remate.
2.
El auto que deniegue el trmite a la ejecucin, la sentencia y el auto que declara aprobada la
liquidacin son apelables.
d)
En la fase puramente ejecutiva, fase expropiatoria en la cual el ejecutante pretende hacer efectivo el
pago de la acreedura mediante la afectacin de los bienes del deudor, a partir de la sentencia de
trance o remate de los bienes embargados, es aplicable lo relativo a la E.V.A.
e)
Es un juicio de revisin o rectificacin, que se promueve ante el mismo juez que conoci en primera
instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por ambas partes (ejecutante y Ejecutada) y
que pretende modificar la resolucin contenida en la sentencia dictada dentro del Juicio Ejecutivo.
Puede perseguir cuatro objetivos:
1.
2.
Una repeticin del pago indebidamente efectuado por resolucin emanada en el juicio previo;
3.
4.
16.
a)
EJECUCIONES ESPECIALES
Obligacin de dar El objeto de tal obligacin debe ser cosa cierta y determinado en especie. Al
igual que las ejecuciones expropiatorias, tambin se pueden declarar el secuestro o embargo. El
secuestro de la cosa objeto de la obligacin de dar, y en caso sea imposible, el embargo sobre los
bienes del obligado hasta el punto en que cubran la obligacin de dar.
b)
Obligacin de hacer Si el fallo contiene una resolucin de hacer acto determinndose procede
a darle cumplimiento utilizando los medios necesarios. El juez seala un plazo para cumplir con la
obligacin. Si no se puede tener el inmediato cumplimiento cabe decretar embargo de bienes en
cantidad bastante para asegurar lo principal y las costas de la Ejecucin. En estos casos del embargo
Obligacin de no hacer El juez fija un plazo para que las cosas se repongan a como estaban
antes del rompimiento de la obligacin de no hacer. En este caso tambin procede la fijacin de los
daos y perjuicios, y ante ello la oposicin tambin se tramita incidentalmente. Cuando el obligado a
no hacer algo quebrante tal prohibicin, se entiende que opta por el resarcimiento de los perjuicios.
17.
a)
De obligacin de dar
b)
De obligacin de hacer
c)
d)
EJECUCIN DE SENTENCIAS
A) Concepto Acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal el fallo mediante el cual se
resuelve una cuestin o litigio.
Para que una sentencia sea efectivamente ejecutable es necesario:
1.
Ha de ser una sentencia firme, debidamente ejecutoriada y que no quepa recurso alguno;
2.
3.
Que haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin personal, civil o mercantil;
2.
Que no haya recado contra ausente domiciliado en Guatemala o contra declarado rebelde;
3.
4.
5.
Que cumpla con los pases de ley, requisitos para ser considerada como autntica.
Exequtur Autorizacin o fuerza ejecutiva que los tribunales civiles y de comercio conceden a las
sentencias y laudos arbitrales ajustados a las disposiciones legales. Es una especie de homologacin
18.
EJECUCIN COLECTIVA
Puede surgir un acuerdo entre el acreedor y el deudor (un compromiso judicial de quita o
espera).
B) El Concurso de Acreedores es voluntario cuando el sujeto que lo promueve es el deudor, quien a
su vez cede todos sus bienes a los acreedores. No es necesario que sean comerciantes, sino puede
ser cualquier persona, natural o jurdica, que haya cesado el cumplimiento de sus obligaciones o se
encuentre prximo a hacerlo.
El concurso voluntario se inicia con una solicitud inicial en la cual consta un proyecto de
convenio que se presenta ante el juez por el deudor.
Objeto del Convenio.
Puede ser:
1.
2.
3.
El Convenio que se pretende sea aprobado, al presentarse ante el juez debe contener:
1. Causa de suspensin o cesacin de pagos;
2. Monto, fecha de vencimiento, garanta y condiciones de la deuda;
3. Proyecto del Convenio;
4. Lista de los acreedores y las copias y documentos anexos.
Tras la primera resolucin, la comisin revisora del Proyecto de Convenio emite un informe: si
este es desfavorable el Juez declara en quiebra al deudor y fenecido el Concurso Voluntario. Si
el dictamen resulta favorable, entonces, en un plazo comprendido entre los 15 y los 60 das
siguientes, se convoca a una Junta General de Acreedores, tras lo cual, si existe consenso
entre ellos y no hay oposicin de algn acreedor dentro de los quince das siguientes, se da por
aprobado el convenio, siempre que haya comparecido un quruma de la mitad ms uno de los
acreedores. En caso haya oposicin, sta se tramitar de forma incidental. Si no existe acuerdo
entre los acreedores para aprobar el convenio, procede el Concurso Necesario de Acreedores.
Efectos Procesales del Concurso Voluntario de Acreedores:
a)
b)
c)
d)
2.
3.
Nombramiento de un depositario de los bienes, quien no puede disponer de los bines, sino
nicamenteasegurar su conservacin.
4.
que libre el Juez que conoce hacia los juzgados donde se encuentran pendientes ejecuciones
contra el deudor.
5.
G)
Quiebra
Accin o situacin de una persona que no puede satisfacer las deudas u obligaciones contradas, ya
porque al vencimiento de ellas no dispone de fondos o bienes que le son debidos, ya por notoria falta
de recursos econmicos por lo cual los acreedores no podrn cobrar ntegramente.
Presupuestos para la declaracin de la quiebra:
1.
desequilibrio econmico en los vencimientos entre el patrimonio del deudor y los crditos ajenos;
2.
pluralidad de acreeduras;
3.
4.
Tipos de Quiebra:
Quiebra causal o fortuita: Sucede a causa de infortunios que, debiendo estimarse causales en el
orden regular y prudente de una buena administracin, afectarn el capital hasta el punto de no
poder satisfacer en todo o en parte sus deudas. Este tipo de quiebras excluye las penas aplicables a
la quiebra fraudulenta y al alzamiento de bienes.
Quiebra Culpable: Se considera como tal a la que sobreviene por 1. gastos domsticos y personales
excesivos; 2. A causa de juegos o apuestas irresponsables; 3. Por no llevar libros contables.
nombramiento de: 1 sndico, cuya funcin es representar la masa de acreedores y hacer todas
las gestiones que conduzcan a la celeridad del proceso; 1 depositario, que administrar los bienes
para evitar su devalo y 2 expertos para el avalo de los bienes.
Una vez ha sido aprobados el inventario y el avalo, el sndico pedir autorizacin para ejecutar los
bienes, de acuerdo a las disposiciones de la Va de Apremio.
Al hacer efectivo el pago con los bienes ejecutados, de forma excluyente se proceder:
-
Acreeduras comunes.
19.
Naturaleza
contenciosa es su anttesis.
Para Eduardo Pallares: La Jurisdiccin Voluntaria es la que el Juez ejerce sin mayores
solemnidades sin estar empeada ni promoverse cuestin alguna entre las partes, en cuanto no
exige que la cuestin se resuelva por una sentencia en sentido estricto sino por un mero
reconocimiento de derecho. Es por esta naturaleza que el Estado atribuye, mediante la ley, una
cierta jurisdiccin a los Notarios, dado que por su funcin de dar fe pueden imprimir su
ministerio a aquellos actos en los que se precisa slo de certificar la existencia de derechos sin
contencin.
Mario Aguirre Godoy afirma que la jurisdiccin contenciosa se le caracteriza
particularmente por la existencia del contradictorio, o sea, la disputa de las partes sobre
determinado asunto, cuya resolucin se persigue mediante la actividad de los rganos
estatales, aunque, afirma tambin, debe advertirse que an en la jurisdiccin contenciosa no
existe siempre contradictorio como sucede en los casos de sumisin del demandado o en los
juicios en rebelda. Por el contrario, lo que caracteriza a la Jurisdiccin Voluntaria es la
ausencia de discusin de partes, y la actuacin de los rganos del Estado, se concreta a una
funcin certificante de la autenticidad del acto.
Con respecto a la denominacin de Jurisdiccin Voluntaria autores como Mario Efran
Njera Farfn, advierten que el nombre no es lo mas apropiado y propone que se le denomine:
jurisdiccin necesaria, jurisdiccin no contenciosa o actos no contenciosos.
CARACTERSTICAS:
a)
b)
cuando pudieran resultar afectados intereses pblicos o se haga relacin a personas incapaces
o ausentes.
e)
f)
Voluntaria comprende todos los actos en que por disposicin de la Ley o por solicitud de los
interesados se requiere la intervencin de un Juez sin que este promovida ni se promueva
cuestin alguna entre las partes determinadas.
Esta norma al establecer lo que comprende la Jurisdiccin Voluntaria da la pauta de
que para esta clase de asuntos se requiere de un Juez sin que exista controversia alguna entre
las partes.
Las leyes que contienen asuntos de jurisdiccin voluntaria que pueden tramitarse ante
notario son: El Decreto Ley 107, El Decreto 54-77 y el Decreto Ley 125-83: Ley de Titulacin
Supletoria.
Dentro del Cdigo Procesal Civil y Mercantil:
1.- Asuntos Relativos a la Persona y a la Familia.
1.1
Declaracin de Incapacidad.
1.2
1.3
Incapaces y Ausentes.
1.4
1.4.1
1.4.2
Divorcio y Separacin.
1.5
1.5.2
Cambio de Nombre.
1.5.3
1.5.4
1.5.5
Patrimonio Familiar.
2.
Subastas Voluntarias.
3.
Proceso Sucesorio.
3.1
Sucesin Testamentaria.
3.2
Sucesin Intestada.
3.3
Sucesin Vacante.
4.
Las informaciones que las leyes exigen para la realizacin de ciertos actos como el
otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificaciones de partidas etctera y todos los que no
estuvieren especialmente reglamentados, se sujetarn a lo dispuesto en este ttulo, aplicndose
adems lo que particularmente establezcan como requisito especial las leyes respectivas.
d)
Jurisdiccin y competencia
El artculo 403 establece: Las solicitudes relativas a la jurisdiccin voluntaria se
formularan por escrito ante los Jueces de Primera Instancia; y cuando fuere necesaria la
audiencia de alguna persona, se le notificar para que dentro de tercero da la evacue.
Los documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren sern
recibidos sin necesidad de citacin.
2.
E) Los Sujetos: Los sujetos dentro de las actuaciones comprendidas entre la jurisdiccin
voluntaria notarial son los notarias (obviamente) ante quienes se tramitan estas cuestiones,
estn los parientes o familiares que hacen la solicitud ante el notario para proceder a obtener
una declaracin al final de las actuaciones, est la Procuradura General de la Nacin, a quien
en todos los asuntos se oye corrindole audiencia para emitir sus opiniones o dictmenes en
determinados casos, los registros, como vimos anteriormente, donde deben ser inscritos los
actos correspondientes a cada materia y finalmente el registro final de todas las actuaciones,
el archivo general de protocolos.
F) Procedimientos:
comprende todos los actos en que por disposicin de la ley o por solicitud de los interesados,
se requiere la intervencin del juez, sin que est promovida ni se promueva cuestin alguna
entre partes determinadas. El artculo 403 y 404 establecen: las solicitudes relativas a
jurisdiccin voluntaria se formularn por escrito ante los jueces de primera instancia; y cuando
fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificar para que, dentro del tercer da
la evacue. Se dar audiencia a la Procuradura General de la Nacin cuando la solicitud
promovida afecte a los intereses pblicos y cuando se refiera a personas incapaces o
ausentes. Si hubiere oposicin por alguien que tuviere derecho a hacerlo el asunto ser
declarado contencioso, para que las partes acusan a donde corresponda a deducir sus
derechos, si la oposicin la hace quien no tenga derecho para hacerlo el juez la rechazar de
oficio; la oposicin debe ser razonada.
G) Recursos: Las resoluciones finales de los procesos son apelables. Adems el juez podr
variar o modificar las providencias que dictare.
20.
El artculo 401 del CPCYM establece: la jurisdiccin voluntaria comprende todos los actos en que por
disposicin de la ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervencin del juez, sin que
est promovida ni se promueva cuestin alguna entre partes determinadas. El artculo 403 y 404
JUICIO ORAL EN
MATERIA CIVIL
1. La fase de conciliacin se desarrolla en la 1.
MATERIA LABORAL
La fase de conciliacin se desarrolla al
contestada
la
demanda
la
para
excepciones,
en
contradecir
las
veinticuatro
dichas
horas
incomparecencia.
incomparecencia. Art. 336 C. Trab.
7. El plazo para dictar sentencia es de 5 7. La sentencia deber dictarse dentro de un
das. Art. 208 CPC y M.