PRLOGO

Con este trabajo quisiera que todos aquellos alumnos que lo tengan en su poder,
estn en aptitud de adquirir los conocimientos mnimos para la materia de Teora
General del Proceso y estar en condiciones de beneficiarse con esta gua de
estudio y alcanzar su objetivo primordial que es acreditar su materia y llevarse
los conocimientos que puedan y deban ser tiles para el estudio del resto de
materias procesales, y que cuando culmine sus estudios profesionales, los
pueda aplicar en la prctica del derecho.
La intencin de haber realizado esta gua prctica no es otra que la de satisfacer
las necesidades mnimas requeridas por los alumnos de la facultad de derecho y
tengan un material de apoyo que Ies permita satisfacer el mnimo de
conocimientos de la materia de Teora General de Proceso.
Aprovecho para agradecer como en todo momento lo hago, el apoyo y
colaboracin de mis seoras madres, mi esposa y mis hijas y a quien me apoy
con la transcripcin de este material.

Lic. Sal G. Saldaa

NDICE

CAPTULO I.- LA PRETENSIN Y LAS FORMAS DE COMPOSICIN DE UN

TIGIO................ ............................ .......................................................................... .,5
A}.- EL LITIGIO.............................................................................................................. 6
B).- FORMAS DE COMPOSICIN DE UN LITIGIO...................................................... 6
CAPTULO II.- EL PROCESO

.................................................................................. 8

A).- DIFERENCIAS ENTRE PROCESO, PROCEDIMIENTO Y LITIGIO................. ...... 8

3).- SUJETOS DEL PROCESO.................................................... ................................9
C).- LA NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO..................................................... 9
D).- CONSTITUCIN DEL PROCESO.........................................................................9
).- DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO.............................................................. 10
F).- FORMAS DE EXTINCIN.................................................................................... 10
G).- DIVERSAS FORMAS DE PROCESO.................................................................. 10
H).- PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO.............................................................12
CAPTULO III.- JURISDICCIN Y COMPETENCIA........ ...........................................13
A}.- TIPOS DE JURISDICCIN...................................................................................13
B).- COMPETENCIA............................................................................. ......................14
C).- FORMAS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA.........................................14
O) - FORMAS PARA DETERMINAR LA INCOMPETENCIA DE UN TRIBUNAL........ 14
E).- COMPETENCIA SUBJETIVA................................................................................ 15

F).- ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL ESTATAL.............................................. 18

G).- ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL............... ..............................19
CAPTULO IV.- LA ACCIN...................................

... ...

............ ...

20

A).-TEORIAS DE LA ACCIN................................................................................... 20
B).- ELEMENTOS DE LA ACCIN.................................................

..................... 21

C).- CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES................................................................21

D).- CLASIFICACIN CLSICA DE LAS ACCIONES....... ........................................ 21
E).- CLASIFICACIN CONTEMPORANEA DE LAS ACCIONES............................... 21
CAPTULO V.- LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS.................................................. 23
A).- CLASIFICACIN DOCTRINARIA DE LAS EXCEPCIONES................................ 24
B).- DIFERENCIA ENTRE EXCEPCIN Y DEFENSA............................ ................. 25
C).- LAS EXCEPCIONES QUE PREV EL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
......................................... .............................................................................. ...... 25
CAPTULO VI.- LAS PARTES..................................................

..... ...............28

A).- PARTE EN SENTIDO FORMAL Y PARTE EN SENTIDO MATERIAL................. 28

8

).- LITISCONSORCIO...................................................................... ........................29

C).- LOS TERCEROS........................................................... .............. .......................29

O).- TIPOS DE TERCERA.............................................................................. ...........29
5).- DENUNCIA DE JUICIO A TERCERO.................................................................. 30
CAPTULO VII.- EL TIEMPO EN EL PROCESO........................... ..........................

30

r\).- LAS FIGURAS QUE AFLORAN CON EL TRANSCURSO DEL TIEMPO............ 31

CAPTULO VIII.- LOS MEDIOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO................ 31
A).- CLASES DE MEDIOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO... ................... . 32
a).- MEDIOS DE COMUNICACIN QUE UTILIZAN LOS TRIBUNALES CON LOS
PARTICULARES.
b).- LOS MEDIOS DE COMUNICACIN QUE UTILIZAN LOS TRIBUNALES PARA
COMUNICARSE CON OTRO TRIBUNAL.
3

c).- MEDIOS DE COMUNICACIN QUE UTILIZA

COMUNICARSE
CON
OTRAS
AUTORIDADES
JURISDICCIONALES.

UN TRIBUNAL PARA
DISTINTAS
A
LAS

CAPTULO IX.- LAS RESOLUCIONES JUDICIALES............................................... 33

A).- TIPOS DE RESOLUCIONES JUDICIALES..........................................................34
8

).- LAS PARTES DE UNA SENTENCIA......................................... .........................34

C).- CUNDO CAUSA EJECUTORIA UNA RESOLUCIN JUDICIAL....................... 35

CAPTULO X.- LOS MEDIOS DE PRUEBA...............................................................35
A).- ETAPAS EN EL PERIODO PROBATORIO.......................................................... 36
8

).- SISTEMAS DE VALORACIN DE PRUEBAS..................................................... 37

C) - RECEPCIN Y PRCTICA DE LAS PRUEBAS ................................................ 38

D).- MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR............................................................ 38
a).- PRUEBA CONFESIONAL.....................................................................................38
b).- PRUEBA DOCUMENTAL

............................................................................... 39

c).- PRUEBA TESTIMONIAL................................................... ...................................40

d).- PRUEBA PERICIAL............................................................................................. 41
e).- PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL................................................................. 41
f)'.- PRUEBA DE COPIAS FOTOSTTICAS, FOTOGRAFAS Y AVANCES
TECNOLGICOS....................................................................................................... 41
;j).- PRUEBA PRESUNCIONAL..................................................................................42
CAPTULO XI.- LOS RECURSOS.............................................................................. 42
A).- RECURSOS DE REVOCACIN.......................................................................... 43
B).- RECURSOS DE APELACIN........................ .................................... ................ 43
C).- EL RECURSO DE QUEJA................................................................................... 46
O).- EL RECURSO DE RESPONSABILIDAD CIVIL....................................................47
SiBLIOGRAFA........................................................................................................... 49

CAPITULO I
LA PRETENSIN Y LAS FORMAS DE COMPOSICIN DE UN LITIGIO.
Para efecto de entender el tema es necesario conceptualizar el vocablo pretensin,
mismo que conforme al diccionario enciclopdico significa: solicitacin para conseguir
una cosa que se desea; o bien, derecho que uno juzga tener sobre una cosa.
En el campo del derecho procesal, cuando hablamos de pretensin podemos
entenderla como aquella intencin que buscan las partes en litigio con motivo de un
conflicto judicial, para efecto de que el actor pueda intentar y lograr justificar los
extremos de la accin que ejercita, y para el caso del demandado, ste deber intentar
y lograr justificar los extremos de sus excepciones y defensas.
Por otro lado, podemos observar el contenido del artculo 1 de nuestro Cdigo Procesal
Civil que establece que slo podr iniciar un procedimiento judicial o intervenir en l,
quien tenga inters en que un rgano jurisdiccional declare o constituya un derecho o
imponga una condena, (en este apartado podemos observar la intencin que buscar
todo demandante en un procedimiento judicial); y quien tenga un inters contrario (aqu
vemos el actuar del demandado repeliendo la agresin que se haga al ejercitar la
pretensin en su contra).
El trmino pretensin en nuestro Cdigo Procesal Civil se establece en el artculo 34 de
dicho ordenamiento legal al sealarse que el desistimiento de la pretensin extingue
sta; por lo que se puede asimilar el vocablo pretensin al ejercicio de la accin, sin
embargo, cuando el legislador toca el vocablo pretensin, lo externa como una
intencin de poner a salvo o manifestar algn aspecto relativo a algn derecho que ha
sido lesionado, motivo por el cual podemos sealar vlidamente que la pretensin
procesal se conceptualiza en lo establecido en lneas anteriores por nuestra propia
Segislacin adjetiva civil, es decir, en la intencin de iniciar un procedimiento judicial, O
bien, tener un inters contrario al que motiv el inicio del procedimiento judicial que en
su momento nos ocupe.
Da lo anterior podemos establecer vlidamente que la pretensin es uno de los
elementos para que exista un litigio, aspecto que resulta lgico ya que la misma se
aduce a un querer, a una voluntad y por supuesto la intencin puesta del
:onccimiento pblico al momento de exteriorizarse, la pretensin pues, es actividad, es
conducta; sin embargo, no podemos confundir a pesar de que existe una estrecha
siacin la pretensin con la accin, ni con un derecho subjetivo; pues de la existencia
del derecho subjetivo se puede derivar una pretensin y de la existencia de la
pretensin puede llegar a ejercitarse una accin, como una forma para hacer valer la
pretensin en juicio.
5

Podemos establecer vlidamente que los principales sujetos de la pretensin sern las
partes en conflicto (actor y demandado) y el titular del rgano jurisdiccional (juez y/o
magistrado).
En cuanto al objeto de la pretensin, ser siempre buscar que un rgano jurisdiccional
ai momento de impartir justicia, condene y/o absuelva a las partes en conflicto y as
sstar en plenitud del actuar del Estado al momento de impartir justicia.

A).- EL LITIGIO
Se puede definir como un conflicto de intereses entre dos o ms personas, mismo que
tiende a exteriorizarse y ponerse del conocimiento ya sea de un rgano jurisdiccional o
una persona que se designe para la resolucin del mismo.
Para efecto de definir el concepto de litigio nos establece el ilustre maestro Francesco
CARNELUTTI que es: "el conflicto de Intereses calificado po r la pretensin de uno
de los interesados y la resistencia de otro; de la anterior definicin podemos
establecer vlidamente que los conflictos de intereses slo podrn convertirse en un
itigio cuando una persona de las inmiscuidas en dicho conflicto decide de mutuo propio
i alizar o ejecutar o ejercitar contra otra su pretensin, que por supuesto frente a esa
pretensin, la parte a la que le afecte expresar su resistencia, es decir, la oposicin a
la pretensin realizada.
De lo anterior podemos establecer vlidamente que el litigio tiene dos sujetos
ndamentales: a).- el que pretende, es decir, el actor; y b).- el que resiste, es decir, el
demandado y por supuesto un bien jurdico que ser sobre el cual se establecer la
pretensin y la resistencia.

*).- FORMAS DE COMPOSICIN DE UN LITIGIO

a).- AUTOTUTELA..isiste en la imposicin de la pretensin propia en perjuicio del inters ajeno.
i ha definido como un medio de solucin de conflictos considerado como egosta.
.f's aspectos que distinguen a la autotutela son:
La ausencia de un tercero ajeno a las partes.
La imposicin de ia decisin por una de ellas a la otra.
6

La autotutela se distingue por los siguientes aspectos:

1.- Respuesta a un ataque precedente.
2. El ejercicio directo de un derecho subjetivo.
3 - El ejercicio de facultades de mando.
4.- Ei ejercicio de una potestad,
5.- El combate.
6 .- Como medio de presin o de coaccin.

b).- LA AUTOCOMPOSICIN..
Es considerado como un medio de solucin parcial; ya que proviene de una de las
partes o de ambas en conflicto, por lo que puede ser unilateral y/o bilateral; sta forma
solucin no consiste en la imposicin de la pretensin propia en perjuicio del inters
ajeno, por el contrario, en la renuncia a la propia pretensin o en la sumisin a la de la
contraparte, motivo por ei cual se considera como un medio de solucin altruista,
prevaleciendo el inters de la otra parte, al inters propio.
te

Se consideran especies de la autocomposicin:

a),- El desistimiento. ,
D).- Ei perdn del ofendido
r ),- El allanamiento
?).- La transaccin

c).- LA HETEROCOMPOSICIN.Es la solucin al conflicto por parte de un tercero ajeno al litigio, se considera como una
>xma de solucin con carcter imparcial, el tercero que se designe no deber de tener
irers en el conflicto que se somete a su consideracin, para una pronta y expedita
evolucin.
: jn especies de heterocomposicin:

La mediacin.
La conciliacin.
El arbitraje.
- 3 proceso.

CAPTULO ii
EL PROCESO
Es un conjunto de procedimientos, entendindose por estos como un conjunto de
formas o maneras de actuar. De tal suerte que el proceso lo podemos considerar como
un conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin
procesal, en la cual es claro intervienen los rganos jurisdiccionales, las partes y
terceros que intervienen durante la relacin jurdica procesal.
Tambin se puede definir como el conjunto complejo de actos del Estado como
soberano, de las partes interesadas y de terceros ajenos, los cuales tienden o estn
proyectados a la aplicacin de una ley general a un caso concreto, para efecto de
dirimirlo o resolverlo. En base a lo anterior es claro que el proceso es un medio idneo
para resolver de manera imparcial, por parte de un tercero que puede ser un rgano
Jurisdiccional o un Tribunal de arbitraje, el conflicto de intereses sometido a su
consideracin.
Para CARNELUTTI, el proceso es la suma de los actos que se realizan para la
composicin del litigio.
El proceso tiene como finalidad dar solucin a los conflictos planteados por las partes y
2 So se hace a travs de una sentencia dictada por un rgano jurisdiccional con
jurisdiccin siempre apegado en la ley.
El objeto de todo proceso es el litigio planteado por la parte actora en contra de la
jemandada, por lo que se constituye por la reclamacin o pretensin de la actora y la
oposicin, defensa o excepcin que hace valer la demandada en juicio.
importante establecer que el vocablo prxeso proviene de proceder, que significa
avanzar.
.3

V DIFERENCIAS ENTRE PROCESO, PROCEDIMIENTO Y LITIGIO

la prctica, es comn confundir las figuras jurdicas denominadas proceso,
procedimiento y litigio, ya que tal confusin impera hasta en los estudiosos del derecho
momento de realizar sus obras, aspecto que genera confusin en quienes tendemos
a aprender el derecho existente, por tal motivo es pertinente que cuando hablemos de
tigio debemos entender ste como la forma exteriorizada de un problema o conflicto
existente entre dos o ms personas, y por supuesto ser siempre el contenido y el
antecedente de un proceso, que como lo vimos en lneas anteriores, ese proceso es el
metimiento del conflicto preexistente a la potestad jurisdiccional y con esto se hace
8

presente la intervencin del Estado a travs de uno de sus poderes tcticos como io es
ei Poder Judicial, encargado de resolver los conflictos de los gobernados mediante la
aplicacin de la ley al caso concreto, y por ltimo, no podemos perder de vista que
cuando hablemos de procedimiento, estaremos hablando de un aspecto adjetivo o
ormal que equivale a los mecanismos o medios plasmados en la ley durante un
proceso judicial, entonces el procedimiento ser la serie de actos jurdicamente
relacionados y concatenados entre s, revestidos de una formalidad prevista y
establecida en la ley.
Como consecuencia de lo anterior, el proceso estar constituido por ios actos que se
realizan y que componen un litigio. El litigio ser un conflicto exteriorizado y puesto del
conocimiento de la autoridad jurisdiccional, mientras que ei procedimiento es el orden,
ia forma, la sucesin de cada uno de los actos jurdicos que entraan la realizacin del
proceso.

Como vemos, existe diferencia entre las figuras denominadas proceso, procedimiento y
ifgio, sin embargo, la relacin entre dichas figuras es ntima, ya que el litigio
exteriorizado da lugar al proceso y ste a su vez al procedimiento; de ah pues la
existencia de una estrecha relacin e incluso la existencia de una confusin en la
prctica de las figuras en mencin.

3).- SUJETOS DEL PROCESO

)." Es Estado.- A travs de los rganos jurisdiccionales y de las personas que le dan
.ida a este como lo son los jueces y magistrados,
r).- E< actor.- Es la persona que ejercita sus derechos, su pretensin.
El demandado.- Es el que resiste la pretensin del actor, y a quien se le imputa
aber violentado el derecho ejercitado enjuicio; opone excepciones y defensas.

LA NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO

pblica; lo anterior debido a que las relaciones que se dan durante el proceso son
supra a subordinacin, es decir, de mayor a menor importancia jerrquica entre el
lado y las partes en conflicto.

- CONSTITUCIN DEL PROCESO

proceso se inicia con la interposicin de la demanda, e inicia su integracin o
istitucin al admitirse y llevarse a cabo el emplazamiento a juicio, sin que sea
.:cesario que la parte demandada comparezca a dar contestacin a la demanda; io
je s es necesario es que el emplazamiento o llamamiento a juicio del demandado se
9

haga con tocias y cada una de las formalidades que establece la ley adjetiva o procesal,
pues de lo contrario no se tendr por constituido o integrado el proceso, y en estos
casos el juez est obligado a reponer el proceso y ordenar de nuevo el emplazamiento.

E).- DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO

El proceso se desenvuelve de manera dinmica y se encuentra en constante
movimiento, lo anterior se debe a que el proceso se encuentra integrado por diversas
etapas por las que debern de pasar cada una de las partes. (Aspecto que hace
dinmica la relacin jurdica procesal).

F).- FORMAS DE EXTINCIN

a).- Normal:
1

Sentencia definitiva.

b). Anormal.- Conciliacin

2 - Transaccin
3.- Caducidad de la instancia
4.- Desistimiento
5.-Allanamiento a la demanda
6 .- Confusin de derechos
7.- La reconciliacin de ios cnyuges o muerte
8 .- Someterse a juicio arbitral
1

G).- DIVERSAS FORMAS DE PROCESO

a).- El proceso como contrato.Esta teora fue ampliamente criticada debido a que el proceso jams podr
considerarse como un acuerdo de voluntades, pues recurdese que en todo proceso
siempre imperar lo establecido en la ley y las ordenanzas, aunado a que las leyes que
rigen el proceso son de orden pblico y por lo tanto, no renunciables; tampoco podrn
modificarse o adecuarse por acuerdo entre las partes, de ah pues que no podemos
considerar el proceso como un contrato en el que impere el acuerdo de voluntades de
las partes en conflicto.

10

b).- El proceso como cuasicontrato.Tambin fue criticada en virtud de que si no es un contrato, jams podr considerarse
como casi un contrato, que es de donde proviene el vocablo cuasicontrato, basndose
para tal efecto en el mismo razonamiento antes vertido de que las leyes que rigen el
proceso son de orden pblico y por supuesto, no son renunciables y mucho menos
modificables por acuerdo entre las partes.

c).- El proceso como entidad jurdica compleja.Se considera el proceso como complejo en virtud de que no se comprende en el mismo
un slo derecho u obligacin, sino un conjunto no definido de derechos y obligaciones
coordinados a un fin comn que recoge en unidad todos los actos procesales, aspecto
establecido por CHIOVENDA.
El considerar el proceso como relacin jurdica surge con la obra de Oskar Von Blow,
tal teora se basa en considerar una relacin de derechos y obligaciones, es decir, una
relacin jurdica, la cual no se considera derecho privado, ya que dicha relacin de
derechos y obligaciones es procesal y se da entre el Estado y sus gobernados, por lo
que pertenece al derecho pblico; como consecuencia, la relacin se desenvuelve de
un modo progresivo entre el rgano jurisdiccional y las partes.
Es importante establecer que el mencionado autor sealaba que para que pueda
constituirse vlidamente la relacin jurdica procesal, es necesarto que se satisfagan
determinados requisitos de admisibilidad y condiciones previas, mismos que Blow
consider como presupuestos procesales, las cuales son condiciones que deben
cumplirse previo a la instauracin del proceso mismo.
La teora de Blow es considerada la ms aceptada y difundida debido a que ofrece
una explicacin fundada de la naturaleza jurdica del proceso, tambin es considerada
como aquella que sienta las bases principales del procesalismo moderno, y por
supuesto la que ha hecho aportaciones de mayor importancia para el mejoramiento del
proceso en la prctica.

d).- El proceso como situacin jurdica.Esta teora fue llevada a cabo por James Goldschmidt, quien propuso que el proceso
no est constituido por una relacin jurdica entre el rgano jurisdiccional y las partes,
porque una vez que aquellas acuden al proceso, no puede hablarse que existan
11

derechos y obligaciones, sino meras situaciones jurdicas, considerando dicho autor a

la situacin jurdica como el estado de una persona desde el punto de vista de la
sentencia judicial que se espera con arreglo a las normas jurdicas.
La critica fundamental que se hace a esta teora, es que contempla al proceso como un
mero hecho y no como un fenmeno jurdico, sin embargo, es preciso reconocer que
dicha teora que puso de manifiesto que en relacin con ciertos actos del proceso las
partes, ms que obligaciones, tienen cargas, considerando dichas cargas procesales
como la necesidad de prevenir un perjuicio procesal y en ltimo trmino, una sentencia
desfavorable, mediante la realizacin de un acto procesal.

H).- PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO

a).- Derecho a libre acceso a la justicia.Todo gobernado tendr derecho a comparecer solicitando la imparticin de la justicia
sin importar aspectos objetivos ni subjetivos que rodean a la persona de que se trate y
alcanzar el objetivo primordial consistente en la aplicacin de la ley al caso concreto, y
por supuesto, la aplicacin de \$ justicia y resolucin del conflicto sometido.

b).- Derecho a un juez imparcial.Las personas fsicas que le dan vida a los rganos jurisdiccionales debern de ser
imparciales, es decir, no se deber favorecer o perjudicar a ninguna de las personas
fsicas o morales que comparezcan a que se les administre o imparta justicia, por lo
que debern de juzgar con rectitud, honorabilidad, respeto, lealtad, probidad, y sus
criterios debern estar siempre apegados a lo establecido en la ley.
c).- Derecho de contradiccin.Es importante que tanto el actor como el demandado sean escuchados y vencidos en
juicio bajo las mismas circunstancias y se les permita tanto a uno como a otro poner a
salvo sus derechos y ser escuchados durante el proceso.

d).- Principio de igualdad de las partes.Por ningn motivo podr existir preferencia por ninguna de las partes y tampoco podr
hacerse distincin alguna entre ellas, ya sea para beneficiarlos o perjudicarlos en juicio;
para la ley, todos ios gobernados sin excepcin somos iguales.

12

).- Oficiosidad y disponibilidad.Donde impera el principio de oficiosidad el juez podr sin que las partes se lo soliciten
actuar en juicio, aspecto que no acontece en donde impera el principio dispositivo, en el
cual los encargados de impartir justicia por ningn motivo podrn actuar sin que exista
promocin de las partes en conflicto.

f).- Principio de lealtad y probidad.Es una obligacin tanto del Juez como de las partes ser leal y conducirse con apego a
a verdad en los actos procesales que intervengan para efecto de esclarecer los hechos
controvertidos.

g).- Principio de respeto a los derechos fundamentales.Todo proceso debe apegarse a lo que ordena nuestra Constitucin Poltica Federal.

CAPTULO III
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
La jurisdiccin se define como /a facultad que tiene el Estado ejercida a travs de los
rganos Jurisdiccionales para efecto de aplicar la ley al caso concreto y resolver los
conflictos que se someten a su consideracin".

A).- TIPOS DE JURISDICCION

contenciosa.- Es aquella que surge cuando existe conflicto de
ntereses entre dos o ms personas y ha lugar a la resolucin del conflicto con estricto
apego a lo establecido en la ley.
a}.- Jurisdiccin

j).- Jurisdiccin voluntara.- En este procedimiento no existe conflicto por resolver,

por lo que una gran parte de procesalistas se inclinan en el sentido de sealar que no
es una jurisdiccin propiamente dicha, sin embargo, se requiere de la intervencin del
rgano jurisdiccional para darle legalidad y validez al acto jurdico que se somete a su
consideracin.

13

c).- Jurisdiccin concurrente.- Se prev en el artculo 104 de nuestra Constitucin

Poltica Federal, en la cual se permite que rganos Jurisdiccionales del fuero federa!
conozcan de controversias del fuero comn y viceversa.

8).- COMPETENCIA
Se define como el lmite de jurisdiccin, es decir, hasta dnde un Tribunal podr aplicar
la ley al caso concreto.

C). FORMAS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA

a).~ En base ai territorio.- Es el rea geogrfica determinada y determinable en la cual
se puede aplicar la ley.
b).- En base a la materia.- Es la clasificacin en base a la existencia de diversos tipos
de rganos Jurisdiccionales especializados en el rea o rama del derecho civil, penal,
constitucional, laboral, administrativo, familiar, etctera.
c).- En base ai grado.- Es el nivel jerrquico de los rganos Jurisdiccionales, por lo
que existen rganos de primera y/o de segunda instancia.
d).- En base a la cuanta.- Es la referencia a lo que vale en dinero el asunto que se
somete a consideracin.

D).- FORMAS PARA DETERMINAR LA INCOMPETENCIA DE UN

TRIBUNAL
Nuestro Cdigo Procesal Civil establece 2 formas para determinar la competencia de
un rgano Jurisdiccional; tal aspecto se plasma en el artculo 163 de la legislacin
adjetiva en mencin, pudindonos percatar que existe la llamada competencia por
inhibitoria y la incompetencia por declinatoria. Del contenido del mencionado dispositivo
agal podemos establecer la forma de cmo debemos interponer dichas
^competencias, motivo por el cual se transcribe la disposicin legal en mencin:

Articulo 163. La excepcin de incompetencia podr promoverse por inhibitoria o por

jecllnatoria. Si se plantea entre jueces de primera instancia dei Estado, se resolver conforme a
as siguientes reglas:
- La inhibitoria se intentar ante el juez a quien se considere competente dentro de los tres dias
siguientes al emplazamiento. En su promocin slo sern admisibles pruebas documentales,
siempre que se ofrezcan simultneamente con el respectivo escrito inhibitorio.

14

Si el Juez ante quien se promueve la Inhibitoria se considera competente para conocer del
negocio, remitir oficio al que se estima no serio requirlndolo para que se Inhiba y ie remita ios
autos. El auto que niegue el requerimiento es apelable.
El requerido, al recibir el oficio inhibitorio dar vista por tres dias al actor y dentro de igual plazo
decidir si lo acepta o no. Si las partes estuvieren conformes al ser notificadas del provedo que
acepte la inhibicin, se remitirn ios autos al requlrente, quien observando las prevenciones del
articulo 152 continuar con la secuela del Juicio. En cualquier otro caso, remitir testimonio de las
actuaciones respectivas al Supremo Tribunal de Justicia, lo que comunicar al requlrente para
que a su vez remita lo ante l actuado al mismo rgano de alzada, quien sin sustanclacfn alguna
dentro de cinco das resolver decidiendo la competencia a favor del Juez competente; y,
II.- La declinatoria se propondr ante el Juez que se considere incompetente, dentro del plazo
concedido para contestar demanda; en su promocin slo sern admisibles pruebas
documentales y siempre que se ofrezcan simultneamente con el respectivo escrito; el juez
ordenar dar vista a la parte contraria para que dentro de tres dias manifieste lo que a su Interes
convenga, y pronunciar la resolucin que corresponda de conformidad con lo previsto por los
artculos 268 y 269 de este Cdigo.
Si la excepcin se declara fondada proceder la apelacin en ambos efectos; en caso contrario, el
recurso proceder nicamente en el efecto devolutivo.

Es importante sealar que cundo se hubiese optado por uno de los dos medios para
promover la incompetencia, no podr abandonarse y recurrir al otro; tampoco podrn
emplearse sucesivamente, aunado a lo anterior es importante establecer que el que
promueva una cuestin competencial y resulte improcedente, ser sancionado a travs
de una multa.
Aquel demandado que no promueva la incompetencia conforme los pasos previstos
anteriormente, se tendr por sometido ante el juez que lo emplaz y por supuesto le
precluye su derecho para interponer dicha incompetencia.
Las cuestiones de incompetencia en ningn caso podrn promoverse de oficio, sin
embargo, cuando un juez se considera incompetente, podr inhibirse del conocimiento
del asunto.
Las cuestiones competenciales no suspendern el procedimiento principal.

E).- COMPETENCIA SUBJETIVA

Les corresponde a los titulares de los rganos Jurisdiccionales, ya sea magistrado,
juez o secretario de acuerdos, personas que son dignas de fe, e incluso el Estado as
los considera; tambin es importante establecer que dichas personas son consideradas
como honorables, leales, justas, imparciales y de toda probidad; tambin debern de
15

ser honestas y sobre todo tener pleno conocimiento del derecho, pues no podemos
olvidar que son los que le dan vida a un rgano jurisdiccional y que como consecuencia
son aquellos que resuelven todos y cada uno de los conflictos que le son planteados o
sometidos a su consideracin.
En base a lo anterior, por ser los servidores pblicos del poder judicial seres humanos,
resulta lgico pensar que pudiesen estar dentro de las hiptesis normativas de los
denominados impedimentos y excusas, aspectos que pueden rodear un conflicto y que
pudiesen influir en la decisin que en sentencia definitiva pueda tomar el resolutor, ya
sea en beneficio o en perjuicio de alguna de las partes; por tai motivo, cuando exista un
motivo de impedimento o excusa de las establecidas en el artculo 170 del Cdigo
Procesal Civil que a la letra reza:

Artculo 170. Todo Magistrado, juez o secretario, se tendr por forzosamente Impedido para
conocer en los casos siguientes:
i. En negocio en que tenga inters directo o indirecto;
ii. En los negocios que interesen de la misma manera a su cnyuge o a sus parientes
consanguneos en ia linea recta sin. limitacin de grados, a los colaterales dentro del cuarto grado
y a los afines dentro dei segundo;
lli. Siempre que entre el funcionario de que se trate, su cnyuge o sus hijos y alguno de ios
interesados, haya relacin de Intimidad nacida de algn acto civil o religioso, sancionado y
respetado por la costumbre;
IV. Si fuere pariente por consanguinidad o afinidad, del abogado o procurador de alguna de las
partes, en los mismos grados a que se refiere la fraccin II de este articulo;
V. Cuando l, su cnyuge o alguno de sus hijos sea heredero, legatario, donante, donatario,
socio, acreedor, deudor, fiador, fiado, arrendador, arrendatario, principal, dependiente o
comensal habitual de alguna de las partes o administrador actual de sus bienes;
VI. Si ha hecho promesas o amenazas, o ha manifestado de OtTO modo SU OdiO 0 afecto por
alguno de los litigantes;
vil. Si asiste o ha asistido a convites que especialmente para l diere o costeare alguno de ios
litigantes, despus de comenzado ei pleito, o si tiene mucha familiaridad con alguno de ellos, o
vive con l, en su compaa, en una misma casa;
vili. Cuando despus de comenzado ei pleito, haya admitido l, su cnyuge o alguno de sus hijos,
ddivas o servicios de alguna de las partes;
!X. Si ha sido abogado o procurador, perito o testigo en el negocio de que se trate;
X. Si ha conocido del negocio como juez, rbitro o asesor, resolviendo algn punto que afecte a
ia substancia de la cuestin, en la misma instancia o en otra;

16

XI. Cuando l, su cnyuge o alguno de sus parientes consanguneos en lnea recta, sin limitacin
de grados, de los colaterales dentro del segundo, o de los afines en el primero, siga contra
alguno (sic) de las partes, o no haya pasado un afto, de haber seguido un juicio civil o una causa
criminal, como acusador, querellante o denunciante, o se haya constituido parte civil en causa
criminal seguida contra cualquiera de ellas;
XII. Cuando alguno de los litigantes o de sus abogados es o ha sido denunciante, querellante o
acusador del funcionario de que se trate, de su cnyuge o de alguno de sus expresados
parientes, o se ha constituido parte civil en causa criminal seguida contra cualquiera de ellos,
siempre que el Ministerio Pblico haya ejercitado la accin penal;
Xill. Cuando el funcionario de que se trate, su cnyuge o alguno de sus expresados parientes sea
contrario a cualquiera de las partes en negocio administrativo que afecte a sus intereses;
XIV. Si l, su cnyuge o alguno de sus expresados parientes sigue algn proceso civil o criminal
en que sea juez, Agente del Ministerio Pblico, rbitro o arbitrador, alguno de los litigantes;
XV. Si es tutor o curador de alguno de los Interesados, o no han pasado tres aos de haberlo
sido.

Los magistrados, jueces y secretarios tendrn el deber de excusarse del conocimiento

de los litigios que les plantean.y por supuesto debern expresar en resolucin judicial la
causa que le da origen a la excusa, mecanismo establecido en la ley para que
egalmente un servidor pblico de los antes mencionados pueda vlidamente
abstenerse de seguir conociendo de un conflicto.
Es importante establecer que las partes podrn oponerse a la excusa cuando
consideren que no est legalmente fundada o que no es cierto el motivo o impedimento
en que se pretende apoyar.
Resulta importante establecer que cuando el servidor pblico de que se trate sea
magistrado, juez o secretario no se inhiba de motu propio de seguir conociendo del
litigio a pesar de existir impedimento de excusa, a las partes se les brinda la institucin
de la recusacin, siempre que sta se funde en causa legal, la cual deber promoverse
durante el juicio hasta antes de la citacin de sentencia definitiva en el caso de los
icios ordinarios, o antes de dar principio a la audiencia de pruebas y alegatos en el
'aso de los juicios sumarios, salvo que comenzada la audiencia o hecha la citacin
ara sentencia hubiera un cambio en el personal del juzgado, el efecto de la recusacin
consiste en que entre tanto se califica o decide, la recusacin suspende la jurisdiccin
del tribunal, sin perjuicio de que prosiga la mera ejecucin.
A declararse procedente la recusacin, terminar la jurisdiccin del magistrado, juez o
secretario de que se trate y se enviar al juez que se considere competente; si se
declara improcedente o no probada la causa, no se volver a admitir otra recusacin.
17

Toda recusacin se interpondr ante el Tribunal que conoce del asunto, y deber de
expresarse con claridad y precisin la causa en que se funde.
Los jueces de primera instancia decidirn sobre la recusacin de los jueces menores, y
el Supremo Tribunal de Justicia, por medio de la sala respectiva, la de los jueces de
primera instancia y de los magistrados.
En el incidente de recusacin se admite todo medio de prueba, incluso la confesin del
funcionario recusado y la de la parte contraria.
Cuando se declare improcedente la recusacin, se deber de sancionar al promovente
con multa.
Resulta importante establecer que no se dar trmite a ninguna recusacin si no se
exhibe el billete de depsito con el mximo de la sancin que es de 30 das de salario
en los jueces menores, hasta 1 2 0 das de salario para los jueces de primera instancia y
180 das cuando se trate de los magistrados.

F).- ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL ESTATAL

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SINALOA
POR LA PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA Y CUARTA SALA DEL SUPREMO
TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SINALOA.
POR LAS SALAS DE CIRCUITO ZONA NORTE, ZONA CENTRO Y ZONA SUR
DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SINALOA.
POR LOS JUZADOS DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, PENAL,
FAMILIAR Y MIXTOS.
o POR LOS JUZGADOS MENORES.

' encomienda al Supremo Tribunal de Justica del Estado de Sinaloa y este trabaja en
teo y trabaja en sala.
Se ntegra por 11 magistrados de los cuales uno es designado como presidente.
uenia con 4 salas denominadas: primera, segunda, tercera y cuarta sala del Supremo
T rounal de Justica del Estado de Sinaloa.
^ integra de la primera a la tercera sala por tres magistrados y la cuarta sala por un
: >fo magistrado.

Su mbito de competencia ser conocer la apelacin de sentencia definitiva, la primera

y tercera sala de asuntos penales, la segunda de asuntos civiles y mercantiles y la
cuarta de asuntos familiares.
Tambin tenemos salas de circuito, zona norte, zona sur y zona centro civil y penal;
cada una se integra por un magistrado; conocen de apelacin de autos y sentencias
interlocutorias en materia civil, mercantil, familiar y penal.
Cuenta tambin con juzgados de primera instancia del ramo civil, familiar, penal y
mixto; cada uno se integra con un juez.
Finalmente cuenta con juzgados menores que conocen asuntos de poca cuanta.

G).- ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN,
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO
JUZGADOS DE DISTRITO
- JUZGADOS DE PAZ
Recae en la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la cual se integra por ministros y
trabaja en pleno y trabaja en salas.
Cuenta con Tribunales Colegiados de Circuito que conocen de amparo directo y
recursos de revisin, tambin existen los Tribunales Unitarios de Circuito que conocen
de apelacin, y los Juzgados de Distrito que conocen de amparo indirecto y procesos
civiles y penales del fuero federal.
Finalmente se cuenta con los Juzgados de Paz, que conocen asuntos de poca cuanta.

Trabajo de investigacin
1.- Seale el domicilio exacto del Supremo Tribunal de Justica del Estado de Sinaloa.
2.- Mencione el nombre y lugar de trabajo de cada uno de ios magistrados de sala del
Supremo Tribunal de Justica del Estado de Sinaloa.
3.- Seale el nombre de los magistrados de las Salas de Circuito y su ubicacin.

19

4 - Mencione el nombre de los jueces y el nmero de Juzgados de Primera Instancia

que existen en Culiacn.
o.- Mencione el nombre del Juez menor y su mbito de competencia de acuerdo con la
cuanta.
Q.- Mencione el nombre de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
7 - Mencione el nmero de salas y su mbito de competencia de cada sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
8

- En cuantos circuitos se divide la Repblica Mexicana.

9.- A qu circuito pertenece Sinaloa y cuntos Tribunales Colegiados de Circuito,

Tribunales Unitarios y Juzgados de Distrito tiene el Estado.

CAPTULO IV
LA ACCIN
La accin se puede definir como un derecho potestativo que le es al gobernado para
efecto de ejercitar los derechos que le han sido violentados o transgredidos.
Se ha establecido que a travs de la accin, podemos nosotros comparecer ante los
tribunales a ejercitar nuestros derechos.
i-a accin procede en juicio an y cuando no se seale su nombre, sin embargo, s es
necesario establecer en los hechos de la demanda los elementos que la constituyen y
durante la secuela procedimental debemos acreditar cada uno de esos elementos.
Cuando ejercitamos acciones, estamos ejercitando nuestros derechos, para efecto de
que ei Estado ios declare, ios constituya o en su defecto imponga una condena ai
demandado.

A).- TEORAS DE LA ACCIN

En realidad existen un sinnmero de teoras de la accin, sin embargo, la mayora de
stas tienden en dos sentidos, tales como:
Aquellas teoras que consideran a la accin como un elemento del derecho mismo
en ejercicio.

20

b).- Aquellas que realizan una distincin entre el derecho material que se ejercita en el
juicio y la accin.
En nuestro derecho tiene aplicacin la primera de las teoras, y es que cuando
ejercitamos acciones, en realidad ejercitamos derechos, los cuales decimos tener o
creer tener, y stos por una situacin de hecho, se han violentado.

B).- ELEMENTOS DE LA ACCIN

1.- Los sujetos.* El actor o activo, a quien le corresponde el poder de actuar y el
demandado o pasivo, que es en contra de quien se acta.
2. La causa eficiente de la accin.- Se traduce ai inters que fundamenta la accin y
se conforma de 2 elementos, como lo son:
a).- Existencia de un derecho.
b).- Un estado de hecho que violenta ese derecho.
3.- Ei objeto.- Es lo que pedimos al ejercitar una accin.

C).- CLASIFICACIN DE .LAS ACCIONES

Existen dos clasificaciones en el tema de las acciones, como son;
a).- CLASIFICACIN CLSICA DE LAS ACCIONES
Esta se basa en que existirn tantas acciones como derechos existan y para los
clsicos slo existan derechos reales y personales, de ah pues que clasificaban a las
acciones:
1.- Acciones reales: cuando se ejercitan derechos reales, entendindose por stos,
aquellos que permite la facultad de poseer, tener y disponer una cosa y que sta sea
oponible a un tercero universal.
2.- Acciones personales: son aquellas que ejercitan derechos personales o de
crdito, los cuales consisten en los que una persona denominada acreedor ejercita
sobre otra denominada deudor para el cumplimiento de una obligacin de dar, hacer o
no hacer.
3.- Accin mixta: cuando se combinan derechos reales y personales.
b).- CLASIFICACIN CONTEMPORNEA DE LAS ACCIONES
Nuestro cdigo procesal civil clasifica las acciones conforme a su resultado, una vez
ejercitadas y obtenidas en sentencia.
21

En base a lo anterior, podemos encontrar:

1).- Acciones cautelares.- Son aquellas que garantizan el xito de una accin
principal. Como vemos, se trata de acciones secundarias o acciones supletorias y
pueden ejercitarse antes o en la demanda, o bien, durante el proceso, tal es el caso del
arraigo, embargo precautorio, providencias precautorias, entre otras.
2).- Declarativas.- Son aquellas que buscan obtener mediante el pronunciamiento de
una autoridad judicial al dictar sentencia, la declaracin de la existencia de una
determinada declaracin jurdica o de un derecho, y excepcionalmente sobre existencia
o inexistencia de una relacin o hecho jurdico.
Con estas acciones logramos obtener una declaracin judicial que asegure la
pretensin en juicio.
Estas acciones tienen la importancia de alcanzar por s sola la seguridad jurdica, sin
necesidad de llegar a la ejecucin de lo declarado.
3).- Acciones de condena.- Son aquellas que buscan por parte del actor que se
imponga por el Tribunal al demandado el cumplimiento de una determinada prestacin.
Estas acciones pretenden la ejecucin inmediata de lo declarado en sentencia; su fin
consiste en ejecutar la sentencia.
4).- Acciones constitutivas.- Son aquellas que tienen por objetivo lograr no slo la
constitucin de una relacin de derecho, sino tambin la modificacin de una existente
o extinta.
La accin constitutiva por excelencia es ei divorcio.
5).- Acciones ejecutivas.- Son aquellas que tienden a obtener coactivamente lo que
es debido.
Este tipo de acciones son ejercitadas por el acreedor frente a su deudor; para la
procedencia de estas acciones las mismas deben basarse en un documento
consistente en un ttulo de crdito que traiga aparejada ejecucin.
Cuando se ejercitan estas acciones, el juez, al admitir la demanda dictar un auto
denominado auto con efecto de mandamiento en forma, que ordena tres actos
jurisdiccionales autnomos e independientes como lo son:
1.- El requerimiento del pago al deudor, y en caso de negativa:
2.- El embargo de bienes suficientes para garantizar las prestaciones reclamadas.
3.- El emplazamiento a juicio del demandado.
Nuestro cdigo procesal civil establece acciones como:
22

Accin reivindicatora.
Accin plenaria de posesin.
Accin negatoria.
Accin confesoria.
Accin hipotecaria.
Accin de divisin de cosa comn.
Acciones de herencia.
Acciones interdctales.
Acciones del estado civil.
Accin de enriquecimiento sin causa.
Accin proforma u otorgamiento de escritura.

CAPTULO V
LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS
A travs de las excepciones y las defensas, es como acta la parte demandada en
juicio.
E vehculo legal para hacer valer las excepciones y defensas es a travs de
contestacin de demanda.

la

Siempre que se emplaza a la parte demandada, se le concede un trmino en materia

civil de 7 das, si es un juicio sumario, y 9 das, si es juicio ordinario; en materia
mercantil de 8 das, si es un juicio ejecutivo y de 15 das si es un juicio ordinario para
efecto de que conteste la demanda, en el entendido que de no hacerlo en dicho
trmino, se declara rebelde al demandado, tenindose como contestada en sentido
afirmativo y se sancionar al rebelde notificando todas las resoluciones judiciales por
sta de acuerdo an las notificaciones de carcter personal.
parte demandada tiene la obligacin de dar contestacin a cada uno los hechos de
ia demanda en sentido afirmativo o negativo, y puede alegar todo aquello que en
uanto a derecho le corresponda y proceda.
ambin podr allanarse a la demanda, es decir, dar contestacin a la demanda en
entido afirmativo, sin excepcionarse ni defenderse. En este caso, no se abre el juicio a
Drueba y se cita para sentencia el mismo.
!a prctica, es comn confundir los vocablos excepcin y defensa, sin embargo, se
ata de 2 conceptos distintos; la excepcin ataca la actividad del rgano jurisdiccional
23

de manera provisional o definitiva y la defensa ataca ei derecho sustancial que el actor

ejercita en juicio.
Es importante establecer que la parte demandada, nica y exclusivamente podr hacer
valer excepciones y defensas durante el trmino concedido para contestar la demanda;
existiendo como excepcin a esta regla, slo las llamadas excepc ones supervenientes,
debindose sealar por el demandado al momento de oponerse que bajo protesta de
decir verdad desconoca la existencia de los hechos que la integran, o bien, que los
hechos son posteriores al trmino para contestar la demanda.
Ei demandado podr hacer valer la reconvencin en el tiempo concedido para
contestar la demanda, y sta debe contener los mismos requisitos que una demanda.

De lo anterior podemos establecer que al momento de contestar una demanda,

debemos seguir las siguientes reglas:
1.- Debemos comparecer ante el juez que orden el emplazeimiento y sealar el
nmero de expediente asignado.
2.- El escrito de contestacin debe llenar los mismos requisitos quu la demanda.
3 - Los hechos de la demanda debern contestarse po- el demandado de manera
categrica en sentido afirmativo o negativo, excepto cuando se trate de hechos no
personales o no procesales.
4 - Siempre debemos contestar la demanda en ei trmino concedido en el
emplazamiento.
5.- Debemos considerar que es el nico momento para hacer va*er las excepciones y
defensas que le competen a la parte demandada.
V Al contestar la demanda, debemos hacer valer la reconvencin
> Puntos petitorios.
i.- E! nombre y firma del demandado.

j. CLASIFICACIN DOCTRINARIA DE LAS EXCEPCIONES

f

),* Substanciales: atacan el fondo del conflicto.

b}.~ Procesales: atacan la forma.
Perentorias: producen la ineficacia definitiva de la accin.
Dilatorias: suspenden provisionalmente los efectos de la accin,
s: - Absolutas: se pueden hacer valer por cualquiera.
- Relativas: se pueden hacer valer por determinada persona

24

B).- DIFERENCIA ENTRE EXCEPCIN Y DEFENSA

La diferencia estriba en que la excepcin ataca la actividad del rgano jurisdiccional y
la defensa ataca el derecho sustancial que el actor ejercita en juicio.

C),LAS
EXCEPCIONES
PROCEDIMIENTOS CIVILES

QUE

PREV

EL

CODIGO

DE

a).- La incompetencia del juez.Le es aplicable al rgano jurisdiccional que conoce del asunto cuando se considera por
el demandado que el juez es incompetente, esta la podemos h icer valer por 2 vas,
como incompetencia por declinatoria o incompetencia por inhibitoiia.
b).- incompetencia por declinatoria.Esta la vamos a promover ante el juez que conoce del asunto y al momento de
contestar una demanda debemos sealar los argumentos por los cuales el juez es
incompetente y tambin debemos sealar cul juez es competente . Se le dar vista a la
contraparte para que en el trmino de 3 das manifieste lo que a su derecho convenga;
posteriormente se resolver la excepcin mediante una sentencia interlocutoria. Si
sostiene la competencia, se continuar con el procedimiento ante el juez que orden
emplazar, de lo contario se debern de remitir las constancias a juez que se declara
competente y ser este el que siga conociendo del asunto hasta resolverlo en
definitiva.

c).- incompetencia por nhibitoria.Esta la vamos a tramitar ante el juez que nosotros consideramos que es el competente;
debemos identificar ei juicio, el nmero de expediente, las partes y el juez que conoce
del mismo y que orden emplazarnos. Debemos sealar los argumentos por los cuales
e! juez ante el cual comparecemos es el competente; si se admite la excepcin, el juez
que la admite girar oficio al juez que conoce del asunto y que orden emplazar, para
efecto de que se inhiba o se abstenga de seguir conociendo de-' asunto; para tal efecto
este juez deber de pronunciarse en el sentido de si sostiene c no su competencia. Si
no sostiene la competencia, deber de remitir las constancias del expediente al juez
que gir el oficio inhibitorio, para que ste siga conociendo del asunto y lo resuelva en
definitiva. En el caso de que sostenga la competencia, se debern remitir las
25

constancias al superior jerrquico y ser ste el que determine c jl de los dos jueces
es el competente, debindole remitir las constancias a dicho jue;: para que conozca y
resuelva en definitiva el asunto planteado Lo que se busca con esta excepcin es que
as controversias se resuelvan por un juez competente, de So contrario e! procedimiento
no tendr validez.
d).- La litispendencia.Esta excepcin se opone cuando existen 2 procedimientos judiciales idnticos; el que
la oponga deber de sealar el juicio planteado y emplazado con anterioridad y es
obligacin exhibir copia certificada de la demanda y contestacin del primer juicio.
Admitida la excepcin, se le dar vista a la contraparte para que manifieste lo que a su
derecho convenga y posteriormente resolver el juez. Si se declara procedente el juicio
donde se interpuso la excepcin, deber extinguirse por sobreseimiento y slo se
tramitar el primero de ellos. La finalidad de esta excepcin es que no existan dos
juicios idnticos y que se puedan dictar sentencias contrarias o contradictorias y se
impongan dobles condenas a la parte demandada.
e),- Conexidad por causa.La finalidad de esta excepcin es que se acumulen dos o ms juicios conexos en uno
solo y se resuelvan en una sola sentencia, an y cuando se tramite por cuerda
separada, evitando as sentencias contrarias o contradictorias.
Se dice que hay conexidad entre un juicio y otro.
1 - Cuando hay identidad de personas y de acciones, an y ousndo las cosas sean
distintas.
2 - Cuando fas acciones provengan de una misma causa.
Al promover la excepcin, debemos exhibir copia certificada de la demanda y
contestacin de los juicios conexos, de lo contrario no se admitir.
Si se declara procedente, se acumulan todos los juicios en el primero de los juicios que
se plante y emplaz, en el entendido de que se tramitarn por cuerda separada y se
resolvern en una sola sentencia.
f). Falta de capacidad y personalidad.La personalidad consiste en las calidades necesarias para comparecer en juicio o en
acreditar el carcter o representacin con el que se comparece a juicio

26

Con a personalidad se logra la aptitud para ser sujeto activo y Dasivo en una relacin
jurdica procesal.
Al no reunir el actor o demandado el carcter de su representacin en juicio, el juez no
podr resolver el fondo del conflicto planteado.
n cuanto a la capacidad, sta hace referencia al ejercicio q ie podamos hacer de
nuestros derechos.
Se ha establecido que la capacidad es la idoneidad para estar <n juicio como actor, o
como demandado.
Toda persona que est en pleno goce de sus derechos y es considerado como capaz
.onforme a la ley, es considerada como que tiene capacidad de juicio

).- Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que est sujeta la accin.-

Cuando ejercitemos una accin, esta deber ser de plazo cumplido, es decir, deber de
transcurrir el lapso de tiempo establecido en el acto que !e da origen a la obligacin
para poder demandar, ya -que es necesario para exigir el cumplimiento o
^cumplimiento, que sea la obligacin del plazo cumplido.
n lo que respecta a la condicin, se trata de un hecho futuro o incierto que deber
acontecer para que pueda ejercitarse la accin.

h).- La improcedencia de la vla. s considerado como un presupuesto procesal para efecto de que de forma correcta ef
actor elija ei tipo de procedimiento al momento de demandar.
a eleccin de la va no es un aspecto volitativo para el actor, sino que la propia ley
ala a forma correcta de plantear los juicios, y cuando elegimos mal, el juez no
>dr resolver el fondo del conflicto.
El beneficio de la divisin.ara poderlo hacer valer, se tiene que pactar expresamente entre acreedor y deudores,
. consiste en que el monto adeudado deber o podr dividirse entre el nmero de
sudores y cada uno de stos se liberar de la obligacin contrada cubriendo o
gando la parte proporcional que le corresponda.
jj}.- beneficio de la excusn.27

Para que proceda el juicio, requiere que est pactado expresamente entre acreedor,
deudor, fiador o aval, y consiste en que el aval o deudor podr eludir el pago frente a su
acreedor hasta que se justifique ia insolvencia del deudor principal.

CAPTULO VI
LAS PARTES
Por regla general, toda persona que interviene en un proceso es considerado como un
sujeto de la relacin jurdica procesal, sin embargo, no todos ertos sujetos persiguen
un inters directo, personal y objetivo sobre el asunto que se trata, y precisamente
dicho inters es el que diferencia a los sujetos en parte c no en un juicio.
Desde el punto de vista procesal, el concepto de parte est reservado nica y
exclusivamente a ios sujetos que persiguen un inters sustancial y directo en el asunto
que se trate y sern stos quienes puedan resultar beneficiados o perjudicados por la
sentencia que se dicte.
Las partes en el proceso son, el actor y el demandado, es dec r, e! que ejercita una
accin o pretensin y en contra de quien se ejercita.
Las partes en el proceso tienen que tener capacidad, es decir, ser sujetos de derechos
y obligaciones, y tambin debern de tener capacidad para actuar, es decir, debern
poder exigir o cumplir con esos derechos y obligaciones.

A).- PARTE EN SENTIDO FORMAL Y PARTE EN SENTIDO MATERIAL

Cuando hablamos de parte en sentido material, nos referimos a que la
sentencia que se dicte afectar la esfera jurdica de fas partes en sentido
material, es decir , slo afectar el patrimonio del acto r o del demandado en lo
personal, y el considerado como parte formal no se le afectar personalmente en su
patrimonio, ya que acta en nombre y representacin de la parte material; lo anterior se
debe a la figura de representacin en material procesal que hace posible a travs de
una ficcin de la ley que una persona actu en nombre y representacin de otra en un
juicio.
Las caractersticas de ser parte en sentido material son:
1 - Tiene que tener capacidad, es decir, ser sujeto de derechos y obligaciones
conforme a la ley.
2 - Tiene un inters directo.
28

3.- Tiene un conflicto de intereses personal y directo con el demaidado

4.- La sentencia que se dicte slo a ellos los beneficiar o perjudicar.
Caractersticas para ser parte formal.
1 Tiene que tener capacidad procesal.
2 - Su inters es indirecto, ya que representa al actor o demandado.
3 La sentencia que se dicte no le depara beneficio ni perjuicio, slo a su representado.

B).- LITISCONSORCIO
Litisconsorcio: Es una figura que aflora debido a la existencia de* dos o ms actores o
de dos o ms demandados, o de ambos a ia vez en un juicio.
Litisconsorcio activo: pluralidad de actores y un slo demandaco
Litisconsorcio pasivo: es un slo actor y pluralidad de demandados.
Litisconsorcio mixto: pluralidad de actores y pluralidad de demandados.

C).~ LOS TERCEROS

Es toda aquella persona que interviene en un proceso sin ser parte, sin embargo,
puede tener un inters propio, personal y directo sobre el aspecto principal que se
ventila en juicio.
Dicho tercero puede intervenir coadyuvando, defendiendo o peleando el dominio sobre
una cosa o ia preferencia que conforme a derecho le corresponde.

D ).- TIPOS DE TERCERA

xisten diversos tipos de terceras que prev nuestro cdigo procesal civil, en las que
figuran:
a).- Tercera coadyuvante Se da cuando un tercero tiene un inters en que el resultado del juicio sea favorable o
contrario al actor o demandado, por lo que apoyar a uno de estos para que logre su
objetivo en el procedimiento de que se trate.

29

b).~ Tercera excluyente de dominio.Podr promoverse cuando en un juicio se afecte el patrimonio rie una persona distinta
ai actor y ai demandado.
c).- Tercera excluyente de preferencia.Podr promoverse cuando en un juicio se pretende ejecutar sobre el patrimonio del
demandado o del actor y existe una persona distinta a ellcs que tiene un mejor
derecho, preferente, distinto a este, que se vincule su crdito, por lo que antes de que
se liquide el crdito en juicio, se deber de liquidar al tercero pre rente.

).- DENUNCIA DE JUICIO A TERCERO

Nuestro cdigo procesal civil establece en su artculo 263 la figura de la denuncia a
tercero que consiste en que el demandado por conducto dei rgano jurisdiccional,
mande liamar a una persona fsica o moral a quien le depare oerjuicio o beneficio el
resultado del failo que se dicte en dicho juicio.
Para tal efecto debe de hacerse la denuncia y anexrsele cofias autorizadas de la
demanda, la contestacin y sus anexos y se le concede al tercero el mismo trmino
que al demandado para que conteste la demanda, apercibido que en caso de no
comparecer, la sentencia que se dicte le deparar perjuicio o beneficio segn sea el
caso.

CAPTULO VII
EL TIEMPO EN EL PROCESO
Se define como el lapso o periodo que concede la ley o el juez para realizar una
actividad procesal.
Suele confundirse el vocablo trmino y plazo, debido a su similitud, ya que los dos son
lapsos de tiempo para realizar una actividad ante el rgano jurisdiccional. La diferencia
estriba en que el trmino lo concede ia ley y el plazo lo otorga el juez.
Los trminos y plazos procesales corrern en das y horas hbes, es decir, en todos
ios das de! ao, excepto sbados, domingos y das festivos conforme a la Ley Federal
del Trabajo y a Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado.
ion horas hbiles en lo que respecta al horario de oficina, de 8:00 am a 3:00 pm, sin
embargo, el da del vencimiento dei trmino o plazo se podr interponer la promocin o
30

escrito que corresponda hasta las 1 2 : 0 0 pm en ia oficiala de partes comn. Es

importante establecer que el tiempo es una figura fundamental en el proceso, ya que en
base a los trminos y plazos que nos concedan es como ejercitaremos nuestros
derechos procesales de manera correcta o cumpliremos nuestras obligaciones.
Los trminos y plazos por regla general no podrn ampliarse n prorrogarse salvo que
la ley lo permita, y excepcionalmente y en caso especiales el "ribunal puede habilitar
das y horas inhbiles.

A ).- LAS FIGURAS QUE AFLORAN CON EL TRANSCURSO DEL

TIEMPO
Por otra parte, el simple transcurso del tiempo trae consecuencias de derecho que
pueden extinguir o generar derechos y obligaciones, tal es el caso de:
a)..- La preclusin: opera cuando durante el trmino o plazo concedido no se realiza
actividad alguna y la consecuencia es la prdida del derecho procesal de que se trate.
b).- Prescripcin: a travs de la persona se puede adquirir derechos (prescripcin
positiva); o se pueden liberar de obligacin (prescripcin negativa).
c).- Caducidad: se define como la pereza procesal, por dejar de promover en el tiempo
que establece la ley y su consecuencia es la prdida de la instancia.

CAPTULO VIH
LOS MEDIOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO
Se define como los mecanismos o formas que ia ley proporciona a los rganos
jurisdiccionales para que puedan informar, transmitir, solicitar, pedir o dar el apoyo o
colaboracin para ei cumplimiento o conocimiento de una resolucin judicial o la
ejecucin de la misma.
A travs de los medios de comunicacin, los rganos jurisdiccionales comunican o
ponen del conocimiento sus resoluciones judiciales o pueden ejecutar la misma con tos
particulares, con otras autoridades jurisdiccionales y otras autoridades distintas a las
jurisdiccionales.

31

A).- CLASES DE MEDIOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO

Para mejor entendimiento del tema, clasificaremos los medtos je comunicacin de la
siguiente manera:
a).- MEDIOS DE COMUNICACIN QUE UTILIZAN LOS TRIBUNALES CON LOS
PARTICULARES.
1 . Notificacin.- Consiste en poner del conocimiento a as oartes o un tercero del
contenido de una resolucin judicial, estas podrn ser:
Personales
Por instructivo o cdula
Por lista de acuerdos
Por edictos
Por correo con acuse de recibo
2. Ei emplazamiento.- es la diligencia de mayor formalidad de un procedimiento
judicial y consiste en poner de! conocimiento al demandado de la existencia de
una contienda judicial en su contra, lo que dice el actor sn su demanda y que
goza de un trmino para producir contestacin a la mism, as como oponer las
excepciones y defensas que le competen,
3. Citacin.- es el acto a" travs del cual se pone de conocimiento a una persona
de la necesidad de que comparezca ante el Tribuna! que lo requiere el da, la
hora y el lugar que para tal efecto se haya designado.
4. Ei apercibimiento.- es la amenaza emitida por un Tribunal para realizar la
accin u omisin de una conducta o de un acto procesal.
5 Requerimiento.- es la intimidacin de un Tribunal hacia las partes o un tercero
para la entrega, realizacin u omisin de lo que se solicita o pide, (realizacin de
acto procesal).

o).- LOS MEDIOS DE COMUNICACIN QUE UTILIZAN LOS TRIBUNALES PARA

C O M U N IC A R S E C O N O TR O TR IB U N A L.

1.- Carta rogatoria o deprecatoria.- Se utiliza para que un Tribunal extranjero solicite el
apoyo y colaboracin para el desarrollo de una diligencia a un Tribunal nacional o
viceversa.
2.- Exhorto.- Lo utilizan los Tribunales nacionales para solicitar el apoyo y colaboracin
ae otro Tribunal del mismo nivel jerrquico.
3 - Requisitoria.- se utiliza para que se comunique un Tribunal con otro de un menor
nivel jerrquico.

32

c),- MEDIOS DE COMUNICACIN QUE UTILIZA

COMUNICARSE
CON
OTRAS
AUTORIDADES
JURISDICCIONALES.

UN TRIBUNAL PARA
DISTINTAS
A
LAS

1.- El oficio: Lo solicitan los Tribunales para requerir apoyo y colaboracin de otras
autoridades distintas a las autoridades jurisdiccionales.
2.- Memorndum: documento que sirve para dar a conocer informacin de carcter
administrativo interno.

CAPTULO IX
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Los Tribunales de nuestro pas da con da, al realizar su tafea diaria por impartir
justicia, dictan una serie de resoluciones judiciales con motivo de las peticiones de las
partes, o de oficio, cuando as lo permita la iey.
#

Los Tribunales no podrn negar, omitir, dilatar la resolucin a una peticin formulada
por las partes, es decir, que forzosamente a cada promocin y/o peticin deber de
recaer una resolucin judicial.
Es importante sealar que los Tribunales tienen la obligacin de resolver lo que
piden las partes,

para tal efecto los Tribunales tendrn que dar respuesta

conforme a la ley, de lo que podemos establecer que si la peticin no se apega

i derecho, deber declarar improcedente la misma.
oda resolucin judicial que se dicta forzosa, necesaria e indispensablemente, deber
estar debidamente fundada y motivada, de lo contrario estara en contra de nuestra
constitucin.
Debemos entender por fundamentacin, el hecho de que toda resolucin deber de
^star dictada en los trminos o con apego de algn dispositivo toda resolucin se debe
basar en lo que dice la ley.

33

Por motivacin debemos de entender los argumentos o motive s legales aplicables al

caso concreto que es planteado.

A).- TIPOS DE RESOLUCIONES JUDICIALES

Dependiendo del tipo de promocin o peticin, ser la resolucin que se dicte; nuestra
ley hace una clasificacin y denominacin de las resoluciones judiciales de la siguiente
manera:
a).- Decretos.- Son resoluciones de mero trmite que no imponen obligaciones a las
partes; no hace avanzar el procedimiento.
b).- Autos.- Son resoluciones que imponen obligaciones procesales a las partes y que
hacen avanzar el proceso de una etapa a otra,
c).- Sentencias interlocutorias.- Son aquellas que resuelven las cuestiones
accesorias o incidentales que surgen durante el proceso.
d).- Sentencias definitivas.- Son aquellas que resuelven el fondo del conflicto y que
debern absolver o condenar a a parte demandada.
Como vemos, nuestra legislacin procesal establece las resoluciones en base a la
naturaleza jurdica de las mismas.
Las resoluciones judiciales siempre debern de contener lugar y fecha en que se
dicten, y para que tengan valor, deben estar debidamente selladas, foliadas, sin
ralladuras, sin tachaduras, sin abreviaturas, y forzosa y necesariamente deber de
firmarlas el titular del rgano jurisdiccional de que se trate, siendo este un magistrado o
un juez, y un secretario de acuerdos con el que acta y da fe.
Toda sentencia tiene la presuncin de haberse dictado conforme a derecho y conforme
a lo establecido en nuestra constitucin.

B ).- LAS PARTES DE UNA SENTENCIA

1 Proemio.- Establece la identificacin de las partes y del juicio.
Resultandos.- Es la descripcin histrica de lo que pas en ei juicio

34

3. Considerandos.- Es la parte medular; en este apartado se seala ei criterio

adoptado por el juez para resolver el conflicto.
4.- Puntos resolutivos.- Se resumen los considerandos; lo ^ue result al final del
juicio; forma concreta de cmo se resolvi el mismo

C).- CUNDO CAUSA EJECUTORIA UNA RESOLUCIN JUDICIAL

Articulo 418. Hay cosa juzgada cuando la sentencia causa ejecutora.
Causan ejecutoria por ministerio de ley:
I. Las sentencias pronunciadas en juicio cuyo inters no exceda del equivalente a doscientos das
da salario mnimo general vigente en el Estado, en la fecha de presentacin de la demanda; salvo
io dispuesto en este cdigo para las controversias en materia familiar;
U. Las sentencias de segunda instancia;
II Las dems que se declaren irrevocables por prevencin expresa de Ley y de las que se
dispone que no cabe recurso;
Artculo 419. Causan ejecutoria por declaracin judicial:
Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus mandatarios con poder o
clusula especial;
H. Las sentencias de que hecha notificacin en forma, no se interpone recurso en el trmino
sealado por la ley; y
Hi. Las sentencias de que se interpuso recurso, pero no se continu en forma y trmino legales o
se desisti de i la parte o su mandatario con poder o clusula especial/

CAPTULO X

LOS MEDIOS DE PRUEBA

Son los mecanismos o medios que la ley dota a las partes en conflicto con la nica
finalidad de que cumplan con su carga procesal en materia de prueba.
.a carga de la prueba se concreta en la necesidad de observar una determinada
diligencia en el proceso para evitar una resolucin desfavorable; constituye una
facultad de las partes, que ejercitan en su propio inters, y no en el deber.
la carga de la prueba se traduce en ia necesidad que tiene el actor para justificar y/o
acreditar su pretensin y/o accin, y para el caso de la parte demandada la carga

35

probatoria consiste en acreditar los hechos constitutivos ds sus excepciones y

defensas,
Las partes tendrn la necesidad de cumplir en materia probatoria con todos y cada uno
de los requisitos que la ley prev para el ofrecimiento, admisin y desahogo de sus
probanzas, ya que de no justificar los extremos de su accin o de sus excepciones y
defensas, ser vencido en juicio.
Es importante establecer que en nuestro derecho, las partas estn obligadas a
acreditar los hechos; el actor los vertidos en su demanda y el demandado los de sus
excepciones y defensas, como consecuencia, de esa forma ector y demandado se
distribuyen la carga de la prueba.
Nuestro cdigo procesal civil establece los siguientes medios de prueba:
1.- Prueba confesional.
2.- Prueba documental, pblica y privada.
3.- Prueba pericial.
4.- Prueba de inspeccin judicial.
5.- Prueba testimonial.
6.- Copias fotostticas certificadas, fotografas y otros adelantos tcnicos.
7 - Prueba presuncional.
El objetivo que persiguen las pruebas consiste en que las partes fijen y cumplan su
objetivo particular, que consiste en cumplir con la carga de la prueba.

A),- ETAPAS EN EL PERIODO PROBATORIO

1.- El ofrecimiento: es necesario establecer que las partes podrn ofrecer todos los
medios de prueba que estimen pertinentes, bajo los siguientes requisitos:
Debemos establecer la denominacin de la prueba que ofrecemos.
* Debemos de sealar en qu consiste el medio de prueba que ofrecemos.
* Debemos de establecer con qu hecho o hechos relacionamos el medio de
prueba que ofrecemos.
* No debern de ser en contra de la moral, del derecho, ni de las buenas
costumbres.
2.- La admisin: es una actividad que le corresponde al juez, quien tendr la
obligacin de observar que el escrito de ofrecimiento de pruebas rena los requisitos
'-e iey, y estar en condiciones de sealar en una resolucin judicial, cules son las
pruebas que deber admitir, debiendo ordenar su preparacin y las condiciones para
36

su desahogo, o bien, establecer cules se van a desechar, debindose sealar los

motivos, circunstancias y fundamento legal para desechar dicha prueba.
3.- El desahogo: en esta etapa participarn activamente tanto el rgano jurisdiccional
como las partes en conflicto, incluso terceros, como lo son por ejemplo: testigos, peritos
y otros; es importante establecer que de todo lo acontecido en la etapa de desahogo
quedar constancia, misma que deber ser firmada y autorizada por el juez y secretario
correspondiente, y por todas aquellas personas que en ella intervinieron.
4.- La valoracin: en nuestro derecho, esta etapa se lleva a cabo al momento de dictar
sentencia definitiva y el juez tendr la obligacin de establecer qu valor le otorga a
cada una de las pruebas que fueron ofrecidas, admitidas y desahogadas, debiendo
sealar en su sentencia si le otorga o no valor probatorio pleno, as como establecer los
motivos, circunstancias y fundamentos legales de dicha decisin.
Etapa Probatoria:

Ofrecimiento
Admisin
Desahogo

Sentencia definitiva ser:

La valoracin

B).- SISTEMAS DE VALORACIN DE PRUEBAS

Existen diversos sistemas para valorar las pruebas, entre los que destacan:
a).- Sistema de lbre albedro.* En este sistema, el juez es el nico facultado para
determinar libremente a qu pruebas le otorga y a qu pruebas les niega valor
probatorio pleno.
b).- Sistema legal.- La ley seala las hiptesis y parmetros que deber seguir un juez
al momento de valorizar una prueba y otorgarle o negarle valor probatorio pleno
nicamente considerando si rene o no los requisitos que plasma la ley.
c).- Sistema mixto.- Es adoptado por nuestro cdigo procesal civil y consiste en una
combinacin de criterios de los sistemas mencionados, es decir, en algunos casos se
da libertad al juez para valorar pruebas, tal es el caso de la prueba pericial o
testimonial, mientras que en otros deber observar las reglas que se establecen en ia

37

iey y que debe seguir el juez para valorar la prueba, como la confesional, documental,
presuncional y los adelantos tcnicos y cientficos.

C).- LA RECEPCIN Y PRCTICA DE LAS PRUEBAS

Existen sistemas orales, escritos y mixtos para efectos de la recepcin y prctica de las
pruebas; nuestro derecho procesal acoge el sistema mixto, ya que el ofrecimiento y la
admisin se dan mediante el sistema escrito, sin embargo, el desahogo se da en forma
oral y en forma escrita.
Existe trmino ordinario y extraordinario de prueba, lo anterior debido a que es
ordinario porque las probanzas se desahogan dentro del lugar de residencia del
Tribunal en donde se tramite el asunto, y ser extraordinario en aquellos casos en los
que las pruebas deban desahogarse fuera del lugar de residencia del Tribunal, ya sea
dentro o fuera de la Repblica Mexicana, para que proceda el trmino extraordinario de
prueba se requiere:
1 Que se solicite el momento de ofrecer pruebas.
2.- En el caso de la prueba testimonial, debemos sealar correctamente el nombre y
domicilio de los testigos.
3 - En el caso de prueba documental, la denominacin o lugar en que se encuentre el
archivo.
4.- Garantizar el debido desahogo de dicha probanza mediante el depsito de la
cantidad de dinero que el juez fije al conceder el periodo extraordinario de prueba.
D ).- MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

a).-PRUEBA CONFESIONAL
Mediante este medio probatorio, se busca la aceptacin de los hechos de la parte
contraria; con esta prueba buscaremos obtener la declaracin bajo protesta de decir
verdad de nuestra contraparte; para tal efecto, nosotros deberemos de aportar ei pliego
de posiciones que deber absolver la contraria.
Esta prueba slo se da entre las partes en conflicto.

38

Las posiciones siempre debern de contener la frase sacramental QUE DIGA EL

ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES".
Es importante establecer que si la persona que absuelve posiciones no
da y hora que se seale para el desahogo de la prueba sin que
justificada, se va a declarar confeso de las posiciones que se califiquen
mismo ocurre cuando el absolvente no d respuestas categricas, o
evasivas.

comparece el
exista causa
de legales; lo
conteste con

Las posiciones deben ser personales, contener slo un hecho, no pueden ni deben ser
insidiosas, ni ofuscar la inteligencia del que absuelve.
Esta diligencia es de carcter personal y sin la intervencin de persona alguna al
momento de absolver posiciones.
El da y hora que se program para el desahogo de la diligencia, se dar inicio
haciendo constar la presencia de quienes intervengan; acto seguido se proceder a
calificar las posiciones de legales, autorizndose las que renan los requisitos de ley y
desechndose las que no los renan.
En el desahogo slo se asentar la respuesta, en sentido categrico, es decir, si es
cierto o no es cierto, independientemente de que se pueda agregar lo que a conforme a
derecho le corresponda.
Al final deber de firmarse el acta por quienes en ella intervinieron y se dar por
concluida ia diligencia.

b). PRUEBA DOCUMENTAL

Se le considera como prueba documental a cualquier documento que contenga una
leyenda o firma que pueda servir a las partes en conflicto para efecto de acreditar un
hecho o alguna circunstancia en juicio.
La prueba documental es pblica cuando el documento es elaborado por un funcionario
en el ejercicio de sus funciones o por una persona investida de fe pblica como por
ejemplo, un Notario o Corredor Pblico, y es privada cuando es celebrado por
particulares sin la intervencin de servidor pblico o persona Investida de fe pblica.
Los documentos pblicos siempre harn prueba plena, salvo que sean falsos.
Los documentos privados debern de ser ratificados por quien lo elabore para que
obtengan valor probatorio pleno y se consideren de fecha cierta y determinada.

39

Las pruebas documentales de manera regular debemos exhibirlas con la demanda y

contestacin de demanda, por as preverlo la ley.
La prueba documental se desahoga por su propia naturaleza.

c).- PRUEBA TESTIMONIAL

Toda persona que tenga conocimiento sobre los hechos de un litigio, tendr la
obligacin de comparecer el da y la hora que el Tribunal seal para ser examinado
como testigo.
Los testigos deben ser imparciales, conducirse con verdad y sobre todo debern
aportar datos que ayuden al juez a resolver los conflictos, resultando importante que
conozcan los hechos de manera personal y directa.
Los testigos sern examinados a travs de un interrogatorio verbal y directo, para tal
efecto, todas las preguntas debern de contener la frase sacramental QUE DIGA EL
TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA, asimismo, sern repreguntados por la parte
contraria una vez que concluya el interrogatorio.
Para efecto de que podamos ofrecer y se admita la prueba testimonial, se requiere que
en los hechos de la demanda y en los de la contestacin de demanda se seale el
nombre y apellidos de los testigos, de lo contrario no se admitir la prueba.
El da y hora programados para la audiencia de desahogo se har contar la presencia
de los testigos y las partes, recepcionndoles su nombre y apellidos y dems
generales, se les protestar para que se conduzcan con verdad y se les apercibir de
los delitos en que pueden incurrir los falsos declarantes; acto continuo, se le seala que
slo quedar ante la presencia del juez un testigo y el resto deber de abandonar ia
sala; lo anterior para que no se comuniquen circunstancias; posteriormente el Tribunal
procede a interrogar en relacin a las tachas, preguntndoles si tienen un inters
directo o indirecto en el juicio, si depende econmicamente de alguna de las partes y si
es familiar de alguna de las partes; posteriormente, se le concede el uso de la voz al
oferente de la prueba para que interrogue al testigo, debindose asentar en el acta la
respuesta que d a cada pregunta el testigo; llevando implcita la pregunta, y al final de
la diligencia siempre se le preguntar; QUE DIGA EL TESTIGO LA RAZON DE SU
DICHO.; una vez concluido, se le concede el uso de la voz a la parte contraria del
oferente de la prueba para afecto de que repregunte al testigo, en el entendido que las
repreguntas se debern de basar en las circunstancias de tiempo, modo, lugar y
ocasin Cmo?, Cundo?, Dnde? y Por qu?, Al final firman el acta quienes en
ella intervinieron.
40

d).- PRUEBA PERICIAL

Siempre que se requieran conocimientos profundos en una ciencia, arte, oficio,
profesin o industria, se requerir la prueba pericial; al momento de ofrecer la prueba
debemos sealar el nombre y apellidos del perito, los estudios cursados por el perito,
su domicilio, debindose expresar los puntos sobre los que emitir su dictamen y el
perito firmar el escrito de ofrecimiento para los efectos de la aceptacin y protesta del
cargo conferido.
Admitida la prueba, se le dar vista a la parte contraria para que en el trmino de 3 das
designe a su perito y ampli los puntos del cuestionario si as lo desea; tambin dicho
perito deber de firmar el escrito para la aceptacin y protesta del cargo conferido.
Cuando la parte contraria no designa perito, el juez habr de designarlo en su rebelda.
Posteriormente, los peritos debern de emitir su dictamen y se ordenar dar vista a la
parte contraria para que en el trmino de 3 das manifieste lo que su derecho
convenga.

Tambin se podr y el juez sealar, si as procede, da y hora para que se interroguen

los peritos por las partes.
Cuando los dictmenes son contrarios o contradictorios entre s, el juez nombrar un
perito que se denomina tercero en discordia, quien tambin emitir su dictamen.

e).- PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL

A travs de esta prueba, los Tribunales dan fe de lo que logran percatarse o percibir a
travs de los sentidos.
Para efecto de ofrecer la prueba, debemos sealar sobre qu aspecto queremos que
d fe el Tribunal, y ste sealara da y hora para el desahogo de dicha prueba; en la
diligencia deber de asentarse lo que percibe a travs de los sentidos y las partes
podrn hacer valer sus comentarios.

f).- PRUEBA DE
TECNOLGICOS

COPIAS

FOTOSTTICAS,

41

FOTOGRAFIAS

AVANCES

En materia de copias fotostticas, siempre debemos de ofrecer las certificadas por

Notario o Corredor Pblico, ya que la corte ha establecido que las copias simples
carecen de valor probatorio.

En lo que respecta a las fotografas, se recomienda que se exhiban a juicio certificadas

por Notario Pblico.
Todo adelanto de la ciencia que produzca sonido o imagen puede aportarse como
prueba, en este caso las partes asumen el compromiso de que aportarn al Tribunal el
mecanismo o aparato que reproduzca ese sonido o imagen, de lo contrario no se
desahogara la prueba.

g).- PRUEBA PRESUNCIONAL

La prueba presuncional puede ser legal y humana; surge cuando de un hecho conocido
llegamos al conocimiento de otro que desconocamos; si es consecuencia de la ley, es
presuncional legal; si es consecuencia de la actividad humana se denomina
presuncional humana.

CAPTULO XI
LOS RECURSOS
Son los medios o mecanismos que establece la ley a favor de las partes o terceros
para que puedan impugnar el contenido de una resolucin judicial que le es adversa a
sus intereses personales y procesales.
Por regla general, a toda peticin debe recaer una resolucin judicial, ya que los
Tribunales no pueden omitir, dilatar, negar o aplazar ninguna peticin, sin embargo, no
existe disposicin que establezca que forzosamente las peticiones formuladas por las
partes tengan que ser favorables a sus pretensiones, en base a lo anterior, es que
existen los recursos, para efecto de atacar el contenido de una resolucin judicial.
Existe disposicin en el sentido de que una vez autorizadas y firmadas por el titular del
rgano jurisdiccional competente las resoluciones judiciales, stas no podrn ser
variadas, alteradas, modificadas, revocadas, ni podrn dejarse insubsistentes, para tal
efecto se establecen los recursos, en el entendido de que dependiendo del tipo de
resolucin ser el recurso que debemos interponer, y ser el rgano que deber
conocerlo y resolverlo.

42

A manera de recomendacin, siempre debemos recordar que las resoluciones

judiciales no se discuten, se recurren.
Nuestra ley procesal civil establece los siguientes recursos:
1 - Revocacin.
2 - Apelacin.
3.- Queja.
4.- Responsabilidad.

A).- RECURSO DE REVOCACIN

Proceden en contra de decretos y autos no apelables.
Lo debemos interponer ante el propio juez que haya dictado ia resolucin en forma
escrita dentro del trmino de 3 das contados a partir del da siguiente de la notificacin.
En el mismo escrito debemos de expresar los agravios que nos causa la resolucin;
entendindose por agravio el perjuicio que se recibe por una indebida, incorrecta,
errnea, aplicacin de la ley o por una indebida interpretacin de la misma.
El agravio que se cause siempre ser personal y directo.
Interpuesto el recurso, el juez deber de admitirlo o desecharlo.
Los recursos slo podrn desecharse por frvolos o improcedentes.
Si se admite el recurso, se le dar vista a la contraparte para que en el trmino de 3
das manifieste a lo que a su derecho convenga.
Transcurriendo el termino anterior, el juez tendr un trmino de 3 das para resolver el
recurso y deber de sealar si declara procedente o improcedente el mismo.
Si se declara procedente el recurso, se deber revocar la resolucin impugnada, es
decir, dejar sin efectos la resolucin impugnada y dictar otra en sentido contrario al
fallo impugnado.
Si se declara improcedente el recurso, la resolucin impugnada queda firme y slo
resta cumplirla en los trminos que se dict.
Contra la resolucin que resuelve un recurso de revocacin no cabe recurso ordinario
alguno.

3).- RECURSO DE APELACIN

43

Este recurso podr interponerse contra toda aquella resolucin denominada auto,
sentencia interlocutoria y sentencia definitiva que cause un agravio.
El recurso de apelacin tiene una funcin tripartita para efecto de
1- Revocar.- Se obtiene un cambio total en el sentido del fallo dictado.
2 - Modificar.- Hay un cambio parcial en la resolucin apelada.
3 - Confirmar.- No existe cambio alguno en ta resolucin impugnada.
La interposicin y admisin del recurso de apelacin da origen a la segunda instancia,
en ia cual se califica y se resuelve.
Nuestro Supremo Tribunal cuenta con los siguientes rganos de segunda instancia:
a).- Las H. Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia
del Estado de Sinaloa, los cuales conocern de apelacin de sentencia definitiva: la
Primera y Tercera en materia penai; la Segunda en materia civil y mercantil, mientras
que la Cuarta sala en materia familiar.
b) - La H. Sala de Circuito Zona Norte, Zona Sur y Zona Centro; esta ltima cuenta con
una en materia civil y otra en materia penal; estos rganos conocern de apelacin de
auto y de sentencia interlocutoria en asuntos civiles, penales y familiares.
El recurso debe interponerse y admitirse o desecharse en primera instancia por el
Tribunal que dicta la resolucin y deber de calificarse y resolverse por el rgano de
segunda instancia que corresponda.
El escrito a travs dei cual hacemos valer un recurso de apelacin, debemos
interponerlo en un trmino de 5 das si apelamos un auto o de sentencia interlocutoria,
o de 8 das si apelamos una sentencia definitiva.
El escrito de apelacin debe contener:
Tribunal que conoce del asunto, quien es el que dict la resolucin que se impugna.
2.- Ei nmero de expediente.
3.- El nombre y apellidos del promovente.
4.- La manifestacin de que interponemos el recurso de apelacin y la resolucin que
apelamos.
i. Designacin de domicilios y autorizados en segunda instancia.
3.- Sealar la parte de la resolucin que nos causa agravio.
Sealar las constancias que se requieren para el trmite de la apelacin.
1

44

3.- En ei mismo escrito expresar los agravios.

8 - Puntos petitorios.
ID - Nombre y firma del promovente.
11.- Exhibir una copia del escrito para el expediente y una ms para cada contraparte.
Es importante sealar que en la simple circunstancia de no exhibir las copias para ei
expediente y para la contraparte, ha lugar a la no admisin del recurso de apelacin;
aspecto que jams podemos dejar de pasar.
interpuesto el recurso ante el juez que dicto la resolucin, este deber dictar auto
admitiendo o desechando, por frvolo o por improcedente el recurso de apelacin.
En ia misma resolucin en que se admita el recurso de apelacin, el Tribunal deber:
a).- Sealar el efecto o efectos en que se admite el recurso; es decir, el recurso se
podr admitir en un slo efecto, denominado efecto devolutivo y en este caso ei
procedimiento judicial en primera instancia no se suspende, contina avanzando y por
separado se tramita ei recurso de apelacin; o bien, deber de admitir en ambos
efectos dicho recurso, es decir, en efecto devolutivo y suspensivo; en este caso se
uspende la ejecucin de la resolucin y el tramite en primera instancia hasta que se
concluya el trmite de apelacin.
b).- Dar vista a la contraparte para que en el trmino de 3 das si es auto o sentencia
interlocutoria o 5 das si es sentencia definitiva la resolucin apelada, conteste los
agravios.
Transcurrido el trmino para la contestacin de agravios, el Juez de Primera Instancia
tiene la obligacin de remitir inmediatamente:

Ei escrito de apelacin que contenga ios agravios.

El escrito de contestacin de agravios si lo hubiere.
Las constancias sealadas por las partes para el trmite de apelacin, en ei
entendido de que cuando se admite el recurso en un ei efecto devolutivo, sio remitirn
pas certificadas del expediente original, pero si se admiti en ambos efectos, se
nite e! expediente original a la segunda instancia y solo se quedan copias
autorizadas de dicho expediente en primera instancia.
na vez que se reciben las constancias para el trmite de la apelacin por el rgano de
agunda instancia, ste tendr la obligacin de proceder a calificar la admisin de!
-curso en base a los siguientes puntos:
Si la resolucin impugnada es apelable o no.
S e! recurso se interpuso en tiempo o no.
45

' Si existe o no expresin de agravios.

ei Tribunal de segunda instancia se percata de ia falta de cualquiera de los puntos 1
o 3 antes sealados, tiene la obligacin de cortar el toca y remitirlo al rgano de
xmera instancia.
> i Tribunal de segunda instancia se percata que todos ios puntos 1, 2 y 3 se
xcuentran reunidos, entonces deber de formar ei toca y se asigna un nmero de
ensicacin administrativa por parte de la Sala que corresponda.
>la misma resolucin cita el toca para sentencia, y la ejecutoria deber de dictarse en
: trmino de 15 das.

rt).- EL RECURSO DE QUEJA

te recurso procede en contra de aquella resolucin que niega ia admisin de un
.xurso ce apelacin.
recurso So vamos a interponer ante el superior jerrquico de! juez que niega
<miir la apelacin.
uemos que interponer per escrito dentro de los 3 das siguientes de notificada ia
?que desecha la apelacin.
x e mismo escrito debemos de expresar los agravios que nos causa !a resolucin que
/ v a n a r n o s .

iiSf'no tenemos ia obligacin de hacer del conocimiento pcw escrito ai juez que dict
polucin que combatimos, para tai efecto, ia ley exige que dicha informacin la
os por duplicado, debindose exhibir una copia para el expediente y otra para ei
-3 o contraparte.
^x ai tener conocimiento sobre dicha resolucin, ordenar dar vista a ia
. . r e para que en ei termino de 3 das comparezca manifestando io que su
x convenga ante e! superior jerrquico dei Juez
ei juez gozar de un trmino de 3 das para rendir su informe justificado, en
x explique las razones y motivos legales por los que desech ei recurso efe
'-xin .
to el informe por parte del superior jerrquico, ste tendr un trmino de 3 das
v. solver ia queja, ya sea declarando fundada o infundada la misma.
46

Si se declara fundada, se ordena se admita la apelacin y se seala el efecto o efectos

en el que deber de admitirse.
Si se declara infundada la queja, significa que el auto que desecha la apelacin queda
en los trminos en que se dict.
Es importante la cuestin relativa al informe justificado del juez, ya que si nosotros no le
informamos de la interposicin del recurso de queja, el superior declarar infundada la
queja por ese solo hecho, pero si el informe no es rendido por el juez debido a
cualquier otra causa, deber compelrsele por todos los medios legales para que rinda
el informe justificado.

D).- EL RECURSO DE RESPONSABILIDAD CIVIL

Este recurso consiste en llevar a cabo un procedimiento judicial cuando se actualice
cualquiera de los siguientes supuestos;
a).- Por la responsabilidad civil en que pueden incurrir los jueces y magistrados en el
desempeo de sus actividades jurisdiccionales.
b),- Por la responsabilidad civil cuando los mencionados funcionarios judiciales
infringen la ley por negligencia o ignorancia inexcusable.
Para poder ejercitar esta accin, debemos seguir las siguientes reglas:
1 .~ Slo

podr promoverse en juicio ordinario civil.

2.- Slo podr promoverlo la parte perjudicada o sus causahabientes.
3.- Debemos promoverlo ante el inmediato superior del que hubiera incurrido en
responsabilidad
4.- Slo podemos promover la demanda cuando ha quedado firme la resolucin en que
se estime se ha causado el agravio.
5 - Para efecto de dar competencia a los rganos jurisdiccionales en materia de
responsabilidad civil, seguiremos el orden siguiente:
a).- Si la resolucin que causa agravio es dictado por un juez menor, conocer de ella
los jueces de primera instancia de la misma jurisdiccin.
b) - El Supremo Tribunal de Justicia conocer en nica instancia de las demandas
promovidas en contra de los jueces de primera instancia y los jueces menores de la
capital.
c).- El Tribunal en pleno conocer de las demandas interpuestas en contra de los
magistrados que la integran, tambin en nica instancia.
6.- Las sentencias que se dicten no podrn combatirse por recurso alguno.
47

7 - El trmino para interponer la demanda ser de un ao, contado a partir de que se

dict la resolucin que causa los agravios.
8 - A la demanda le debemos acompaar las copias de las constancias que integra el
expediente del que emana el acto que se combate.
9.- Es importante establecer que la sentencia que se dict en esta clase de asuntos,
an cuando salga favorable, en nada afectar o variar el contenido de la resolucin
que nos causa el agravio.

48

BIBLIOGRAFA:
Instituciones de Derecho Procesal Civil; Rafael de Pina Vara y Jos Castillo Larraflaga;
Teora General del Proceso; Cipriano Gmez Lara.
Derecho Procesal Civil; Cipriano Gmez Lara.
Teora General del Proceso; Jos Ovalle Favela.
Derecho Procesal Civil; Eduardo Pallares.
Curso de Derecho Procesal; Giuseppe Chiovenda.
Instituciones de Derecho Procesal Civil y Derecho Procesal Civil; Francesco Carnelutti.
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa.

49