O PRODUTO INTERNO BRUTO DO AGRONEGCIO PARANAENSE 2006

ricardo.kureski@pucpr.br
APRESENTACAO ORAL-Estrutura, Evoluo e Dinmica dos Sistemas Agroalimentares e
Cadeias Agroindustriais
RICARDO KURESKI1; KATY MAIA2; ROSSANA LOTT RODRIGUES3.
1.PUCPR - IPARDES, CURITIBA - PR - BRASIL; 2,3.UEL, LONDRINA - PR - BRASIL.
O PRODUTO INTERNO BRUTO DO AGRONEGCIO PARANAENSE 2006
The Gross Domestic Product of the Agribusiness of Paran - 2006

Grupo de Pesquisa: Estrutura, Evoluo e Dinmica dos Sistemas Agroalimentares e Cadeias

Agroindustriais

Resumo
Este artigo tem por objetivo demonstrar a mensurao do Produto Interno Bruto do
agronegcio paranaense, alm de apresentar os clculos dos ndices puros de ligao. Os
resultados encontrados indicam que o Produto Interno Bruto do agronegcio corresponde a
34,06% da economia paranaense em 2006, ou seja, 40.737 bilhes de reais. Esses resultados
tambm apontam que a agroindstria superou em 1,30% a participao da agropecuria no
conjunto de atividades do agronegcio. No que diz respeito atividade de alimentos e
bebidas, constata-se que esta ficou classificada na primeira posio nos ndices puros de
ligao.
Palavras-chaves: Agronegcio, Produto Interno Bruto, Matriz de Insumo-Produto, Paran
Abstract
The objective of this article is to demonstrate how to measure the Gross Domestic Product of
the agribusiness of Paran, besides presenting the calculations of the pure rates of linkage.
The considered results indicate that the Gross Domestic Product of the agribusiness
corresponds to 34,06% of the economy of Paran in 2006, that is to say 40.737 billion reais.
They also indicate that the agroindustry surpassed the participation of the agriculture in the set
of activities of the agribusiness in 1,30%. What concerns the activity of foods and drinks, it is
noticed that it was classified in the first position in the pure rates of linkage.
Key Words: Agribusiness, Gross Domestic Product, Input-output matrix, Paran

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

1. Introduo

A principal atividade econmica no estado do Paran o agronegcio, que constitui

um conjunto de atividades interligadas com a produo da agropecuria. Como exemplo,
podemos citar a indstria de adubo e fertilizantes, que possui ligaes para trs, fornecedora
de insumos para a agricultura. J no encadeamento para frente, ou seja, compradores da
produo agrcola ou da pecuria, contamos com as indstrias de caf e laticnios. De acordo
com Morreto, Rodrigue e Parr (2002 p.33), na economia paranaense nos anos 70, ocorreu
aprofundamento da modernidade da agricultura e ampliao do parque agroindustrial, alm do
surgimento de outras indstrias desvinculadas dessas atividades.
A participao do Produto Interno Bruto (PIB) do agronegcio paranaense foi
estimada por Morreto, Rodrigue e Parr (2002). Os resultados obtidos demonstraram que tal
participao na economia paranaense passou de 55,7% em 1980 para 37,7% em 1995.
Conforme os autores, esse resultado foi decorrente da maior diversificao de complexidade
da estrutura industrial da regio, no necessariamente vinculado ao agronegcio.
As contas nacionais e regionais no mensuram o PIB do agronegcio. necessrio
um procedimento metodolgico especfico que agregue as diversas atividades que compem o
agronegcio. Assim, alguns autores tm divulgado trabalhos propondo metodologias para
identificar o peso do agronegcio nacional e regional. Guilhoto, Furtuoso e Barros (2000)
estimaram o PIB do agronegcio brasileiro entre 1994 e 1999. Finamore e Montoya (2003)
caracterizam o agronegcio da economia do estado do Rio Grande do Sul, para o ano de 1998.
Guilhoto et al (2007) analisam a trajetria do Produto interno Bruto do agronegcio do Brasil
e do estado da Bahia entre 1990 e 2005. Todas as metodologias empregadas utilizam a matriz

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

de insumo-produto para a estimativa do PIB do agronegcio; entretanto, como destaca Arajo

Neto e Costa (2005), estas apresentam diferenas 1.
As matrizes utilizadas na metodologia foram elaboradas com base nas contas
nacionais e regionais.

Entretanto, no ms de maro de 2007, o Instituto Brasileiro de

Geografia e Estatstica (IBGE) divulgou a atualizao das contas nacionais, mudando a base
de elaborao das contas nacionais de 1985 para 2000. Nesse procedimento, foram
incorporados dados do Censo Agropecurio de 1995-1996, a Pesquisa Industrial Anual, a
Pesquisa do Anual do Comrcio, a Pesquisa Anual dos Servios, a Pesquisa da Construo
Civil, a Pesquisa Nacional de Amostra Domiciliar e a Pesquisa de Oramento Familiar (IBGE
2008). A reviso das contas regionais tambm foi divulgada em dezembro de 2007. A nova
base foi o ano de 2002, utilizando a mesma base de informaes das contas nacionais. A
introduo das pesquisas resultou na melhoria das estimativas do PIB, principalmente da
atividade de servios, a qual era subestimada na metodologia antiga. Em 2002, a participao
das atividades de agropecuria, indstria e servios no PIB do Paran era de 16,21%, 40,79%
e 43,00% respectivamente, pelo ano base de 1985. O novo resultado, pela base de 2002, foi de
10,65% para a agropecuria, 29,02% para a indstria e 60,33% para os servios. Comparando
as duas estruturas, verifica-se reduo da participao da agricultura e da indstria e aumento
da participao dos servios. A atualizao metodolgica divulgada pelo IBGE resultou na
mudana da participao das atividades econmicas no PIB paranaense. Assim, os trabalhos
realizados para calcular o PIB do agronegcio paranaense, brasileiro e dos outros estados, que
utilizaram como base as contas nacionais e regionais antes da reviso metodolgica de 2007,
ficaram defasados e, possivelmente, os resultados das participaes do agronegcio no PIB
estejam superestimados.
O presente trabalho tem como objetivo calcular o Produto Interno Bruto do
agronegcio paraense em 2006, com dados compatveis com os dados da contas regionais do
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica.
O artigo estrutura-se em trs sees, alm da Introduo. Inicialmente exposta a
metodologia. Posteriormente so analisados os resultados para o agronegcio paranaense,

Para maiores detalhes sobre as diferenas metodolgicas, consultar ARAJO NETO e COSTA (2005).
3

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

apresentando-se os setores-chaves da economia e a participao do agronegcio na economia

paranaense. Por fim, so apresentadas as Consideraes Finais.
2. Metodologia
2.1 Abordagem GHS : ndices puros de ligaes
Os ndices de ligaes de Rasmussen-Hirschman, embora largamente utilizados na
literatura, so criticados por no levarem em considerao os diferentes nveis de produo em
cada setor da economia. Com o intuito de corrigir essa deficincia, foi proposto,
inicialmente, o enfoque Cella-Clements (CELLA, 1984; CLEMENTS, 1990); posteriormente, a
viso do ndice puro de ligaes (GUILHOTO et al., 1994); e, mais recentemente, a abordagem do
novo ndice puro de ligaes, tambm denominada GHS (GUILHOTO et al., 1996).2
O novo ndice puro de ligaes, daqui por diante denominado GHS, ser utilizado
neste estudo por permitir identificar os graus dos impactos na demanda final em
determinadas regies ou setores, bem como para dimensionar as interaes entre setores e
regies em termos de valor da produo.
Partindo-se da consolidao da abordagem GHS apresentada em Guilhoto et al.
(1996), a matriz de coeficientes de insumos diretos, A, representando um sistema de insumoproduto para duas regies, j e r, dada por,
A jj
Arj

A jr

Arr

(1)

em que Ajj e Arr so matrizes quadradas dos insumos diretos dentro da primeira e da segunda
regio, respectivamente; Arj e Ajr representam matrizes retangulares mostrando os insumos
diretos comprados pela primeira regio e vice-versa.
Da equao (5), chega-se a

Para uma evoluo cronolgica das vrias abordagens de ndices de ligaes anteriores ao GHS e algumas
aplicaes economia brasileira, ver Guilhoto et al. (1994) e Clements e Rossi (1991 e 1992).
4

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

 L jj
1
L I A
Lrj

jj
Lrr 0

L jr

rr

A jr r

Arj j

, (2)

cujos elementos so definidos como:

j I A jj

r I Arr

(3)

(4)

jj I j A jr r Arj

(5)

rr I r Arj j A jr

(6)

Pela decomposio de (6), possvel verificar como ocorre o processo de produo na

economia, bem como derivar uma srie de multiplicadores e de ligaes da estrutura
produtiva. Assim, a matriz

jj
0

0
rr

(7)

pode ser interpretada como o multiplicador externo de Miyazawa (1976) para a regio j e a
regio r, enquanto a matriz

j
0

(8)

representa o multiplicador interno de Miyazawa (1976) para a regio j e a regio r.

Na matriz

I
A
rj j

A jr r
,
I

(9)

a primeira linha separa a demanda final pela sua origem, isto , diferencia a demanda final
interna da regio (I) da demanda final externa da regio ( A jr r ). A mesma ideia se aplica
segunda linha.
Conjugando a equao (4) com a formulao de Leontief dada por
X I A Y ,
1

(10)

possvel derivar um conjunto de ndices que podem ser usados para:

a)

ordenar as regies em termos de sua importncia no valor da produo gerada;

b) verificar como ocorre o processo de produo na economia.

5

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

Esses ndices so obtidos de:

X j jj

Xr 0

rr

Arj j

A jr r Y j

I Yr

(11)

Fazendo-se o produto dos trs ltimos termos do lado direito da equao (12), chegase a:
X j jj

Xr 0

rr

jY j j A jr rYr

r Arj jY j r Yr

(12)

em que A jr rYr o impacto direto da demanda final da regio r sobre a regio j, isto ,
fornece o nvel de exportao da regio j necessrio para satisfazer o nvel de produo da
regio r, dada uma demanda final Yr , e Arj jY j o impacto direto da demanda final da
regio j sobre a regio r, ou seja, indica o nvel de exportaes da regio r necessrio para
satisfazer a necessidade de produo da regio j para uma determinada demanda final Y j .
A partir de (16), podem ser extradas as novas definies de ndice puro de ligao
para trs (PBL) e de ndice puro de ligao para frente (PFL), dadas por:
PBL r Arj j Y j

(13)

PFL j A jr r Yr

(14)

O PBL representa o impacto puro do valor da produo total da regio j sobre a regio
r, (jYj), ou seja, o impacto que livre da demanda de insumos que a regio j realiza da
prpria regio j e dos retornos da regio r para a regio j, e vice-versa. O PFL indica o
impacto puro do valor da produo total da regio r sobre a regio j, (rYr). Uma vez que o
PBL e o PFL so expressos em valores correntes, o ndice puro do total das ligaes (PTL) de
cada setor na economia pode ser obtido pela adio de ambos:
PTL = PBL + PFL

(15)

Por fim, multiplicando-se os dois termos do lado direito de (12), tem-se:

X j jj jY j jj j A jr rYr X jj X rj
j r

X r rr r Arj jY j rr rYr X r X r

(16)

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

O total da produo da regio j (Xj), representado em (16), pode ser dividido em dois
componentes:
X jj jj j Y j

(17)

X rj jj j A jr rY r ,

(18)

em que o X j fornece o nvel total de produo da regio j, que devido demanda final da
r
regio j, e X j quantifica o nvel de produo total da regio j proporcionado pela demanda

final da regio r. Da mesma forma, o nvel total de produo da regio r pode, tambm, ser
separado em dois componentes:
X rj rr r Arj jY j

(19)

X rr rr rYr

(20)

em que X rj fornece o nvel total de produo da regio r, que devido demanda final da
regio j, e X rr quantifica o nvel de produo total da regio r, proporcionado pela demanda
final da regio r.
Essa metodologia fornece um poderoso instrumental analtico, tendo em vista a
integrao dos principais mtodos utilizados, possibilitando, dessa forma, a decomposio dos
impactos entre as diferentes regies, alm de permitir a anlise da economia, dada a sua
estrutura produtiva.
2.2 Produto Interno Bruto do Agronegcio
O clculo do PIB do agronegcio engloba o consumo de insumos, a produo da
Agricultura, silvicultura, explorao florestal, Pecuria e pesca, agroindstrias e distribuio
final. Com o procedimento metodolgico adotado pelo IBGE para a determinao do PIB,
no possvel determinar o PIB do agronegcio diretamente. Para isso necessrio um
procedimento alternativo. Neste trabalho adotou-se a metodologia de Guilhoto, Furtuoso e
Barros (2000) e Finamore e Montoya (2003).

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

Para calcular o valor adicionado resultante das vendas para Agricultura, silvicultura,
explorao florestal e Pecuria e pesca, primeiramente necessrio levantar o coeficiente do
valor adicionado. Isso feito para que se evite o erro de mltipla contagem, pois o valor
fornecido no corresponde ao valor adicionado, mas sim a uma parte do valor da produo
que fornecida atividade pelos demais setores.
CVA i VA i / X i

(21)

em que:
CVAi

= coeficiente de valor adicionado;

VAi= valor adicionado;

Xi

= valor da produo.

Multiplicando-se o coeficiente do valor adicionado pelo valor do fornecimento de

insumos, obtm-se o PIB referente ao fornecimento de insumos Agricultura, silvicultura,
explorao florestal e Pecuria e pesca. Tem-se, ento,
n

PIB I Z i * CVA i
i j

(22)

em que
PIBi = PIB do agregado I (insumos) da atividade Agricultura, silvicultura,
explorao florestal e Pecuria e pesca;
Zi

= valor total do insumo de setor i para a atividade Agricultura, silvicultura,

explorao florestal e Pecuria e pesca;

CVAi = coeficiente de valor adicionado do setor i.

O fornecimento de insumos para o prprio setor no foi calculado pela frmula (22).
Assim, no valor do PIB das atividade Agricultura, silvicultura, explorao florestal e Pecuria
e pesca esto incorporadas as parcelas do PIB das vendas de insumo dentro das prprias
atividades. Esse procedimento evita a necessidade de se descontar do PIB da Agricultura,
silvicultura, explorao florestal e Pecuria e pesca a parcela referente ao PIB do agregado I
8

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

(insumos). Guilhoto, Furtuoso e Barros (2000) adotaram o procedimento de descontar do valor

adicionado da agricultura e pecuria a parcela do valor adicionado correspondente de
insumos, evitando a dupla contagem. Esse procedimento no ser adotado neste trabalho, j
que no se calcular o PIB referente compra de insumos dentro da prpria atividade. Dessa
forma, o PIB da atividade Agricultura, silvicultura, explorao florestal e Pecuria e pesca
resultado da seguinte frmula:
PIBII VBPj CIj .

(23)

Logo:
PIBII = PIB do agregado II para atividades Agricultura, silvicultura, explorao
florestal e Pecuria e pesca;
VBPj = valores da produo a preo bsico da Agricultura, silvicultura, explorao
florestal e Pecuria e pesca;
CIj

= consumo intermedirio das atividades Agricultura, silvicultura, explorao

florestal e Pecuria e pesca.

Esse procedimento de clculo o adotado pelo IBGE para determinar o PIB das
atividades econmicas. O clculo do PIB do agregado III corresponde atividade
agroindstrias no estado do Paran.

Utilizaram-se as mesmas atividades agroindstrias do

trabalho de Guilhoto, Furtuoso e Barros (2000). A agroindstria paranaense foi composta pelas
seguintes atividades: Alimentos e bebidas, Produtos do fumo, Txteis, Artigos do vesturio e
acessrios, Artefatos de couro e calados, Produtos de madeira exclusive mveis , Celulose e
produtos de papel, lcool, Defensivos agrcolas, Mveis e produtos das indstrias diversas. Para
o clculo do PIB do agregado III utiliza-se a seguinte frmula:

PIB III

(VA

Z i * CVA i )

(24)

PIBiii = PIB do agregado III (agroindstria) para atividade Agricultura, silvicultura,

explorao florestal e Pecuria e pesca;
VAi = Valor adicionado da agroindstria i.
9

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

Zi

= valor total do insumo de setor i para a atividade Agricultura, silvicultura,

explorao florestal e Pecuria e pesca;

CVAi = coeficiente de valor adicionado do setor i.

Para concluir o clculo necessrio obter o valor do PIB gerado pela distribuio
final dos produtos do agronegcio. Assim o PIB referente demanda final uma parcela do
valor adicionado, correspondente participao das atividades Agricultura, silvicultura,
explorao florestal e Pecuria e pesca e agroindstrias no total dessa demanda final , a qual
obtida por meio da frmula:
PIBIV (VAC VAT VAS ) * DFi / DF , (25)

em que

PIBIII = PIB do agregado IV (demanda final) atividade Agricultura, silvicultura,

explorao florestal e Pecuria e pesca;
VAC = valor adicionado do comrcio;
VAT = valor adicionado do transporte;
VAS = valor adicionado dos servios;
DFi = demanda final para atividade a preo bsico;
DF

= demanda final a preo bsico.

O PIB do agronegcio corresponde soma dos PIBs dos agregados, obtido pela
seguinte frmula:
PIB agronegcio PIBI PIBII PIBIII PIBIV

3. Resultados e discusso

10

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

Os ndices puros normalizados de ligao intersetoriais objetivam medir a importncia

das atividades considerando seu valor de produo.

Esses ndices foram utilizados por

Guilhoto, Furtuoso e Barros (2000) para analisar o agronegcio brasileiro. Rodrigues et al

(2005) aplicou os ndices puros normalizados para apontar setores-chaves nas cinco regies
brasileiras. Para anlise da economia paranaense podemos citar os trabalhos de Rodrigues
(2000) e Moretto (2000).
Para determinar quais so os setores-chaves na economia paranaense adotou-se o
procedimento metodolgico de Rodrigues et al (2005), no qual os setores que apresentam o
ndice puro total normalizado (PTLN) maior do que 1 so considerados chave. Os ndices
puros normalizados de ligao intersetoriais para trs (PBL), para frente (PFL) e o total (PTL)
das atividades da economia paranaense so apresentados na tabela 1 e no grfico 1,
juntamente com seus respectivos ordenamentos. Do total de 49 atividades, 17 so
consideradas setores-chaves. Dentre as dez principais atividades, trs pertencem diretamente
ao agronegcio paranaense (Alimentos e bebidas, Agricultura, Silvicultura, explorao
floresta , Pecuria e pesca). O Comrcio e os Servios de manuteno e reparao ficaram na
sexta posio, demostrando a importncia na comercializao dos produtos da agropecuria
e da agroindstria na economia estadual . O resultado demonstra a importncia do
agronegcio na economia paranaense.
A formao do agronegcio paranaense se d, portanto, em sintonia com o
movimento dos mercados mundiais, no apenas por se integrar no comrcio de
commodities modernas em substituio s culturas tradicionais, mas por construir
uma rede articulada entre a agropecuria e as indstrias de meios de produo e de
processamento. Esse processo resultou numa nova configurao do agronegcio,
tanto em termos espaciais quanto da composio de suas atividades. Assim que as
reas de maior fertilidade foram ocupadas pela produo do binmio soja/trigo,
enquanto a produo de alimentos bsicos foi crescentemente deslocada para as
reas de menor fertilidade. Ao mesmo tempo, o maior dinamismo no meio rural
passou a se localizar nas propriedades maiores, onde as transformaes
tecnolgicas iniciadas nos anos 60 encontraram maior ressonncia. Desse ponto de
vista, a atual base rural do agronegcio paranaense j surge moderna e altamente
integrada aos mercados mundiais (PAULA,N.M. 2005, p.35).

11

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

TABELA 1- NDICE DE LIGAES INTERSETORIAIS PUROS NORMALIZADOS NO PARAN - 2006

Atividades

PBLN

Ordem PFLN

Ordem PTLN

Ordem

0101

Agricultura, silvicultura, explorao florestal

2,53

4,32

3,42

0102

Pecuria e pesca

1,86

3,70

2,78

3
8

0201

Extrativa mineral

0,22

36

0,20

29

0,21

35

0301

Alimentos e bebidas

8,52

2,30

10

5,41

0302

Produtos do fumo

0,02

48

0,01

47

0,01

48

0303

Txteis

0,25

34

0,26

28

0,26

32

0304

Artigos do vesturio e acessrios

0,28

32

0,06

36

0,17

36

0305

Artefatos de couro e calados

0,15

39

0,06

38

0,11

41

0306

Produtos de madeira - exclusive mveis

1,39

14

0,46

22

0,92

19

0307

Celulose e produtos de papel

1,40

13

0,60

19

1,00

16

0308

Jornais, revistas, discos

0,36

29

0,41

23

0,38

28

0309

Refino de petrleo e coque

2,68

3,07

2,87

0310

lcool

0,30

31

0,35

25

0,32

29

0311

Produtos qumicos

1,42

11

0,83

15

1,12

13

0312

Fabricao de resina e elastmeros

0,12

42

0,04

42

0,08

44

0313

Produtos farmacuticos

0,12

43

0,08

34

0,10

42

0314

Defensivos agrcolas

0,23

35

0,73

16

0,48

26

0315

Perfumaria, higiene e limpeza

0,26

33

0,06

37

0,16

37

0316

Tintas, vernizes, esmaltes e lacas

0,11

44

0,07

35

0,09

43

0317

Produtos e preparados qumicos diversos

0,08

47

0,06

39

0,07

46

0318

Artigos de borracha e plstico

0,46

25

1,19

12

0,83

21

0319

Cimento

0,14

40

0,36

24

0,25

33

0320

Outros produtos de minerais no-metlicos

0,38

27

0,64

17

0,51

25

0321

Fabricao de ao e derivados

0,21

37

0,03

44

0,12

40

0322

Metalurgia de metais no-ferrosos

0,10

45

0,14

32

0,12

39

0323

Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos

0,67

23

0,96

13

0,82

22

0324

Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos

1,19

18

0,52

20

0,85

20

0325

Eletrodomsticos

0,57

24

0,02

45

0,29

30

0326

Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica

0,20

38

0,05

40

0,12

38

0327

Mquinas, aparelhos e materiais eltricos

0,36

28

0,17

30

0,27

31

0328

Material eletrnico e equipamentos de comunicaes

0,13

41

0,01

48

0,07

45

0329

Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico

0,10

46

0,04

43

0,07

47

0330

Automveis, camionetas e utilitrios

2,08

0,01

46

1,05

15

0331

Caminhes e nibus

0,45

26

0,04

41

0,25

34

0332

Peas e acessrios para veculos automotores

0,72

22

0,14

31

0,43

27

0333

Outros equipamentos de transporte

0,01

49

0,00

49

0,01

49

0334

Mveis e produtos das indstrias diversas

0,85

21

0,29

26

0,57

24

0401

Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana

0,85

20

3,21

2,03

11

0501

Construo

1,60

10

0,83

14

1,21

12

0601

Comrcio e Servios de manuteno e reparao

2,73

3,04

2,89

0701

Transporte, armazenagem e correio

2,35

5,23

3,79

0801

Servios de informao

1,19

19

3,23

2,21

0901

Intermediao financeira e seguros

1,75

5,05

3,40

1001

Servios imobilirios e aluguel

0,31

30

1,83

11

1,07

14

1102

Servios de alojamento e alimentao

1,35

15

0,63

18

0,99

17

1103

Servios prestados s empresas

1,26

16

4,78

3,02

1104

Educao e Sade mercantil

1,21

17

0,13

33

0,67

23

1106

Outros servios

1,41

12

0,51

21

0,96

18

1201

Administrao Pblica

4,05

0,27

27

2,16

10

Fonte: Clculo do autor

12

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

GRFICO 1 -NDICES PUROS DE LIGAES INTERSETORIAIS PUROS NORMALIZADOS TOTAIS - PARAN 2006

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

Fonte: Tabela 1

13

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

A tabela 2 apresenta o PIB do agronegcio paranaense em 2006. O PIB estimado para

o agrononegcio paranaense foi de 40.737 milhes de reais, representando cerca de 34,06%
da economia paranaense. Esse valor do PIB difere dos realizados pela metodologia
tradicional, pois considera tambm o fluxo de compra e venda dos setores e a margem de
comercializao; em outras palavras, tambm mensurvel o PIB das relaes intersetoriais.
A compra de insumos foi responsvel por 5,4% do PIB do agronegcio. As principais
atividades fornecedoras de insumos so Produtos qumicos (adubos e combustveis) e
Alimentos e bebidas (raes balanceadas para animais) que correspondem a 28,09% do total
dos insumos empregados na agricultura e pecuria .
A agropecuria representa 8,25% da riqueza gerada no estado. Participa com 25,33%
no PIB do agronegcio. Entre os principais produtos paranaenses da agricultura destacam-se o
milho, a soja e o trigo com 26,35 %, 17,85 e 49,76% da produo nacional respectivamente.
No ramo da pecuria, o Paran se destaca como o maior produtor de carne de frango com
22,74% da produo nacional em 2006. Na produo de carne suna, ficou em terceiro lugar
com 17,05% da produo nacional, superado pelo estado de Santa Catarina e Rio Grande do
Sul. A fonte dos dados foi a pesquisa trimestral do IBGE, de abates de animais. Franco e
Pereira (2008 p.203) destacam que a liderana na produo de aves no estado do Paran
resultado da reduo do preo da carne de frango em relao carne bovina, com a
consequente expanso do consumo per capita e o aumento das exportaes em direo aos
pases asiticos e europeus.
TABELA 2 - PRODUTO INTERNO BRUTO DO AGRONEGCIO
PARANAENSE A PREO BSICO - 2006
Agregados
PIB p.b
Participao no
Participao no
R$ Milhes PIB do Paran (%) PIB do
Agronegcio (%)
Insumos para agropecuria
2.198
1,84
5,4
Agropecuria
9.867
8,25
24,2
Agroindstria
11.421
9,55
28,0
Distribuio
17.252
14,43
42,3
Total agronegcio
40.737
34,06
100,0
PIB a preo bsico
119.588
100,00
Fonte: Clculo do autor

14

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

A agroindstria, que corresponde ao agregado III, participa com 28,48% no PIB do

agronegcio. Evidencia-se aqui o segmento de Alimento e bebidas, responsvel por 41,49%
da agroindstria. Dentre os grupos que compem esse segmento industrial, destaca-se a
Produo de leos e gorduras vegetais e animais com 24,51%, tendo maior participao no
valor de produo, seguida do Abate e preparao de produtos de carne e de pescado 22,77 %
(Grfico 2).

GRFICO 2 - PARTICIPAO PERCENTUAL, NO VALOR BRUTO DA PRODUO POR ATIVIDADE NO TOTAL

DA INDSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTARES E BEBIDAS NO PARAN - 2006

Fabricao de outros produtos

alimentcios
11,04%

Fabricao de bebidas
6,05%

Abate e preparao de produtos de

carne e de pescado
22,77%

Torrefao e moagem de caf

3,42%

Processamento, preservao e
produo de conservas de frutas,
legumes e outros vegetais
1,86%

Fabricao e refino de acar

7,69%

Moagem, fabricao de produtos

amilceos e de raes balanceadas
para animais
14,75%

Lacticnios
7,91%

Produo de leos e gorduras

vegetais e animais
24,51%

Fonte: Pesquisa Industrial Anual - IBGE

No caso do Paran, a indstria de lcool tem ganho importncia na agroindstria

paranaense. Segundo Rissardi Junior e Shikida (2007), o Paran passou de uma condio
perifrica na cultura de cana-de-acar para a segunda posio no ranking brasileiro em
produo dos principais derivados da cana o acar e o lcool em razo do grande
15

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

progresso tecnolgico, entre outros fatores. ALCOPAR, citado por Queiroz, Shikida e
Gimenes (2008 p.74), destaca que
a produo da cana em terras paranaenses tem acompanhado as necessidades da
indstria sucroalcooleira. O aumento de produo regional tem ocorrido em razo de
investimentos na ampliao da rea de cultivo e no volume de cana produzida, alm
do aumento da produtividade e da melhoria da qualidade da matria-prima. As 29
unidades produtoras de acar e lcool atingem economicamente 126 municpios,
gerando 80 mil postos de trabalho.
A participao do PIB gerado pela distribuio final apresentou uma participao de
14,43% na economia paranaense e 42,3% no agronegcio. Um dos fatores que explica a
participao expressiva na distribuio final dos produtos no PIB a pauta de exportaes
paranaenses que corresponde, que inclui soja, farelo de soja, milho, carne de frango, produtos
alimentares, papel e celulose, entre outros produtos do agronegcio.
exportaes paranaenses, verifica-se que os complexos de

Com os dados das

soja, madeiras e manufaturas de

madeira, Complexo carnes, acar e cereais representam 48,42% das exportaes do estado.

4. Consideraes finais

Este artigo apresentou o clculo do Produto Interno Bruto do agronegcio paranaense

em 2006, assim como os setores-chaves atravs do mtodo dos ndices puros normalizados de
ligao intersetoriais.
A metodologia usada no estudo para o clculo do PIB e para os ndices puros de
ligao foi empregada por Guilhoto, Furtuoso e Barros (2000) em um estudo sobre o
agronegcio brasileiro. Destaca-se que os dados utilizados na pesquisa so compatveis com
os resultados das contas regionais divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica em 2007.
Os resultados mostraram a importncia do agronegcio na economia do Paran. Por
meio do critrio adotado para determinar os setores-chaves na economia paranaense, no qual
os setores que apresentam o ndice puro total normalizado (PTLN) maior do que 1 so
considerados chave, chegou-se a um resultado final que apresentou 17 atividades, sendo 4
16

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

destas, pertencido a atividades do agronegcio (Alimentos e bebidas, Agricultura, silvicultura,

explorao florestal, Pecuria e pesca, Celulose e produtos de papel). Outro resultado
corresponde participao na economia do agronegcio 34,06 % em 2006.
Como sugesto, a pesquisa aponta a necessidade de realizao de novos estudos para
estimar o crescimento real do agronegcio paranaense. Tambm podem ser estimados outros
macrossetores, como o ligado indstria automobilstica. Entretanto, para ampliar os
estudos de impactos das polticas pblicas, como por exemplo no emprego necessria a
construo de uma matriz de insumo-produto compatvel com as contas regionais pelos
rgos de pesquisas estatuais ou federais.

5. Referncias Bibliogrficas
ARAJO NETO, D. L. DE ; COSTA, E.F. Dimensionamento do PIB do Agronegcio em
Pernambuco. Revista de Economia e Sociologia Rural, Braslia, v. 43, n. 04, p. 725-757,
2005.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Sistema de contas
nacionais Brasil 2002-2006. Rio de Janeiro : IBGE, 2008. 106p. (Contas nacionais, 12)
CELLA, G. The input-output measurement of interindustry linkages. Oxford Bulletin
of Economics and Statistics, v.70, p.705-712, 1984.
CLEMENTS, B. J. On the decomposition and normalization of interindustry linkages.
Economic Letters, v.33, p.337-340, 1990.
FINAMORE, E. B. ; MONTOYA, M. A. . PIB, tributos, emprego, salrios e saldo comercial
no agronegcio gacho. Ensaios FEE, FEE - Porto Alegre, v. 24, n. 1, p. 93-126, 2003.
FRANCO, J.; PEREIRA, M. F.; Crescimento e Modernizao do Setor Agropecurio
Paranaense: no Perodo de 1970 a 2004. Revista em Agronegcio e Meio Ambiente,
Maring, v.1, n. 2,
p.187-210, maio/agosto 2008.
GUILHOTO, J. J. M. ; ASSUMPO, M.; MODOLO, D. ; IMORI, D. . O PIB do
Agronegcio no Brasil e no Estado da Bahia. In: XLV Congresso da Sociedade Brasileira
de Economia, Administrao e Sociologia Rural, Londrina , 2007
17

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

GUILHOTO, J. J. M. et al. ndices de ligaes e setores-chave na economia brasileira:

1959/80. Pesquisa e Planejamento Econmico, Rio de Janeiro: IPEA, v.24, n.2, p.287-314,
ago. 1994.
GUILHOTO, J. J. M. et al. Linkages and multipliers in a multi-regional framework:
integration of alternative approaches. Urbana: University of Illinois/Regional Economics
Aplications Laboratory, 1996. (Discussion paper, 96-T-8).
GUILHOTO, J. J. M.; FURTUOSO, M. C. O; BARROS, G. S.C. O agronegcio na
economia brasileira - 1994-1999. Piracicaba: CNA - CONFEDERAO NACIONAL DA
AGRICULTURA - MEIOS MAGNTICOS, setembro 2000.
MIYAZAWA, K. Input-output analysis and the structure of income distribution.
Berlim: Springer-Verlag, 1976. 135p. (Mathematical economics-Lectures notes in
economics and mathematical systems, 116).
MORETTO, A.C. Relaes intersetoriais e inter-regionais na economia paranaense em
1995. Piracicaba, 2000. Tese (doutorado) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
, Universidade de So Paulo.
MORETTO, A.C. ; RODRIGUES, R. L. ; PARR, J. L. . Tendncias do agronegcio no
Paran: 1980 a 1995. In: Marina Silva da Cunha; Pery Francisco Assis Shikida; Weimar Freire
da Rocha Jnior. (Org.). Agronegcio Paranaense: potencialidades e desafios. Cascavel,
EDUNIOESTE, p. 33-55,2002.
PAULA, N.M.; Evoluo Recente do Agronegcio Paranaense. Workshop identificao de
gargalos tecnolgicos na agroindstria paranaense, 2004, Curitiba. Resultados. Curitiba:
IPARDES, p.24-29, 2005.
QUEIROZ, S.S.; SHIKIDA, P.F.A.; GIMENES, R. M. T. Condicionantes histricos e
econmicos da agroindstria canavieira paranaense : breves inferncias. Economia &
Tecnologia, Curitiba : UFPR/CEPEC, v.4, n.13, p.71-81, abr./jun.2008.
RISSARDI JUNIOR, D.J.; SHIKIDA, P.F.A. A agroindstria canavieira do Paran
ps-desregulamentao: uma abordagem neoschumpeteriana. Revista de Economia e
Sociologia Rural, Braslia: SOBER, v. 45 n. 2, p. 445-473, abr./jun.2007.
RODRIGUES, R. L. Cooperativas agropecurias e relaes intersetoriais na economia
paranaense: uma anlise de insumo-produto. Piracicaba, 2000. Tese (doutorado) Escola
Superior de Agricultura Luiz de Queiroz , Universidade de So Paulo.
RODRIGUES, R. L. ; MORETTO, A. C. ; CROCOMO, F. C. ; GUILHOTO, J.J.M .
Transaes inter-regionais e intersetoriais entre as macroregies brasileiras em 1985 e 1995.
Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v. 59, n. 3, p. 445-482, 2005.
18

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural

19

Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2009,

Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural