Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA _ VARA DO

JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTES


CLAROS - MG

Processo autuado sob o n...

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), j devidamente


qualificado nos autos do presente processo, vem respeitosamente perante Vossa
Excelncia, por procurador devidamente constitudo, no concordando com a sentena
proferida na ao que lhe move MARIA DO SOCORRO, interpor tempestivamente o
presente RECURSO INOMINADO com fulcro no art. 42 da Lei 9.099/95, c/c art. 513 e
segs. do CPC, cujas razes seguem em anexo.
Assim, requer o recebimento do recurso em seus regulares efeitos e, aps a
intimao da parte contrria para contrarrazes, sejam os autos remetidos Egrgia
Turma Recursal, para o seu processamento e julgamento.
Termos em que,
pede deferimento.

Montes Claros (MG), 16 de outubro de 2013.


Advogado
OAB/MG

RAZES DO RECURSO INOMINADO


Recorrente: Instituto Nacional Do Seguro Social (INSS)
Recorrido: Maria do Socorro
Origem: __ Vara do Juizado Especial Federal da Subseo Judiciria de Montes Claros
(MG)
Egrgia Turma Recursal,
Ilustres Julgadores.
1. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
O presente recurso prprio e tempestivo, alm disso, as partes so
legtimas e esto devidamente representadas por seus respectivos procuradores,
portanto, preenchido os pressupostos de admissibilidade.

2.

RESUMO DOS FATOS


Trate-se de sentena proferida em ao movida pela recorrida na qual

pleiteia que lhe seja concedida o benefcio de aposentadoria como rurcola. Para tanto,
apresentou apenas comprovante de que possua cinquenta e cinco anos de idade e juntou
prova documental indicativa da condio de trabalhador rurcola do cnjuge, o qual j
havia falecido, no requerendo a prova testemunhal. Citado, o INSS apresentou
contestao, alegando que as provas carreadas aos autos no eram suficientes
comprovao do exerccio da atividade rural, requerendo o depoimento pessoal da
autora para obter a confisso de que no exercia atividade rural. Porm, o juiz indeferiu
o pedido desta autarquia, sob a alegao de que os documentos juntados pela autora se
mostravam suficientes ao julgamento da causa, j que ela comprovou a idade mnima
para o benefcio e juntou prova material do fato alegado. O INSS apresentou agravo
retido em face da deciso. Ao final, foi proferida sentena extinguindo o processo com
resoluo de mrito, dando provimento ao pedido da autora, com condenao do INSS
ao pagamento de honorrios advocatcios no valor de mil reais.

3. DAS RAZES APARA A REFORMA


Para a concesso de benefcio rural, o beneficirio dever comprovar, nos
termos do art. 48, 2 da Lei 8.213/91, e efetivo exerccio da atividade rural. Essa prova
poder ser feita por meio de alguns documentos, listados no artigo 106 do mesmo
diploma legal, de maneira exemplificativa.
Art. 106. A comprovao do exerccio de atividade rural ser feita,
alternativamente, por meio de:
I contrato individual de trabalho ou Carteira de Trabalho e Previdncia
Social;
II contrato de arrendamento, parceria ou comodato rural;
III declarao fundamentada de sindicato que represente o trabalhador rural
ou, quando for o caso, de sindicato ou colnia de pescadores, desde que
homologada pelo Instituto Nacional do Seguro Social INSS;
IV comprovante de cadastro do Instituto Nacional de Colonizao e
Reforma Agrria INCRA, no caso de produtores em regime de economia
familiar;
V bloco de notas do produtor rural;
VI notas fiscais de entrada de mercadorias, de que trata o 7o do art. 30 da
Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991, emitidas pela empresa adquirente da
produo, com indicao do nome do segurado como vendedor;
VII documentos fiscais relativos a entrega de produo rural cooperativa
agrcola, entreposto de pescado ou outros, com indicao do segurado como
vendedor ou consignante;
VIII comprovantes de recolhimento de contribuio Previdncia Social
decorrentes da comercializao da produo;
IX cpia da declarao de imposto de renda, com indicao de renda
proveniente da comercializao de produo rural; ou
X licena de ocupao ou permisso outorgada pelo Incra.

A prova testemunhal, como j consolidado em smula do Superior Triunal


de Justia, serve como prova da atividade rural, desde que acompanhada de prova
material consolidada: Smula 149: a prova exclusivamente testemunhal no basta
comprovao da atividade rurcola, para efeito da obteno de beneficio
previdencirio.
Desse modo dispe tambm o pargrafo 3 do artigo 55 da Lei 8.213/91:
Art. 55. O tempo de servio ser comprovado na forma estabelecida no
Regulamento, compreendendo, alm do correspondente s atividades de
qualquer das categorias de segurados de que trata o art. 11 desta Lei, mesmo
que anterior perda da qualidade de segurado:
[...]
3 A comprovao do tempo de servio para os efeitos desta Lei, inclusive
mediante justificao administrativa ou judicial, conforme o disposto no art.
108, s produzir efeito quando baseada em incio de prova material, no
sendo admitida prova exclusivamente testemunhal, salvo na ocorrncia de
motivo de fora maior ou caso fortuito, conforme disposto no Regulamento.
(grifo nosso)

A deciso proferida pelo MM. Juiz no se coaduna com as decises j


consolidadas em jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia.
PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA
CONTROVRSIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. ART.
55, 3, DA LEI 8.213/91. TEMPO DE SERVIO RURAL.
RECONHECIMENTO A PARTIR DO DOCUMENTO MAIS ANTIGO.
DESNECESSIDADE. INCIO DE PROVA MATERIAL CONJUGADO
COM PROVA TESTEMUNHAL. PERODO DE ATIVIDADE RURAL
COINCIDENTE COM INCIO DE ATIVIDADE URBANA REGISTRADA
EM CTPS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. A controvrsia cinge-se em saber sobre a possibilidade, ou no, de
reconhecimento do perodo de trabalho rural anterior ao documento mais
antigo juntado como incio de prova material.
2. De acordo com o art. 400 do Cdigo de Processo Civil "a prova
testemunhal sempre admissvel, no dispondo a lei de modo diverso". Por
sua vez, a Lei de Benefcios, ao disciplinar a aposentadoria por tempo de
servio, expressamente estabelece no 3 do art. 55 que a comprovao do
tempo de servio s produzir efeito quando baseada em incio de prova
material, "no sendo admitida prova exclusivamente testemunhal, salvo na
ocorrncia de motivo de fora maior ou caso fortuito, conforme disposto no
Regulamento" (Smula 149/STJ).
3. No mbito desta Corte, pacfico o entendimento de ser possvel o
reconhecimento do tempo de servio mediante apresentao de um incio
de prova material, desde que corroborado por testemunhos idneos.
Precedentes.
4. A Lei de Benefcios, ao exigir um "incio de prova material", teve por
pressuposto assegurar o direito contagem do tempo de atividade exercida
por trabalhador rural em perodo anterior ao advento da Lei 8.213/91 levando
em conta as dificuldades deste, notadamente hipossuficiente.
5. Ainda que inexista prova documental do perodo antecedente ao casamento
do segurado, ocorrido em 1974, os testemunhos colhidos em juzo, conforme
reconhecido pelas instncias ordinrias, corroboraram a alegao da inicial e
confirmaram o trabalho do autor desde 1967.
6. No caso concreto, mostra-se necessrio decotar, dos perodos reconhecidos
na sentena, alguns poucos meses em funo de os autos evidenciarem os
registros de contratos de trabalho urbano em datas que coincidem com o
termo final dos interregnos de labor como rurcola, no impedindo, contudo,
o reconhecimento do direito aposentadoria por tempo de servio, mormente
por estar incontroversa a circunstncia de que o autor cumpriu a carncia
devida no exerccio de atividade urbana, conforme exige o inc. II do art. 25
da Lei 8.213/91.
7. Os juros de mora devem incidir em 1% ao ms, a partir da citao vlida,
nos termos da Smula n. 204/STJ, por se tratar de matria previdenciria. E,
a partir do advento da Lei 11.960/09, no percentual estabelecido para
caderneta de poupana. Acrdo sujeito ao regime do art. 543-C do Cdigo
de Processo Civil.
(REsp 1348633/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA
SEO, julgado em 28/08/2013, DJe 05/12/2014) (Grifo nosso)

Isto posto, resta provada a necessidade de uma prova testemunhal, a fim de


corroborar a prova material apresentada para concesso do benefcio pleiteado.
Na presente ao a autora apresentou apenas a prova material, e no
requereu a prova testemunhal para comprov-la, sendo cedio a necessidade de ambas

provas para comprovao do direito ao benefcio, o INSS requereu o depoimento da


autora, que foi negada pelo juiz.
Portanto, considerando-se o disposto na Lei 8.213/91 (art. 55, 3), a
jurisprudncia do STJ apresentada e ainda a Smula 149 do STJ, conclumos que a
prova material no basta para embasar a procedncia do pleito, restando insuficiente
para julgar procedente a presente demanda.

4.

CONCLUSO
Diante dessas consideraes, o Recorrente requer seja conhecido o presente

recurso e, quando de seu julgamento, lhe seja dado integral provimento para reforma da
sentena recorrida, negando o benefcio requerido por no estar provado a sua condio
de rurcola.
Se assim no entender, requer que acolha o pedido do recorrente feito
anteriormente, deferindo o depoimento pessoal da autora para obter a confisso de que
no exercia atividade rural.
Requer ainda a inverso do nus da sucumbncia, para que, nos termos do
art. 20 do CPC, seja a parte recorrida condenada ao pagamento das custas e honorrios
advocatcios.
Nestes termos,
pede e espera deferimento.
Montes Claros, 16 de Outubro de 2013.
Advogado
OAB/MG