UM PERFIL SOBRE A EXPANSO DO ENSINO

SUPERIOR RECENTE NO BRASIL: ASPECTOS

DEMOCRTICOS E INCLUSIVOS

Antonio Carlos Henriques MARQUES1

Vera Alves CEPDA2
RESUMO: Este artigo procura analisar o cenrio e os objetivos
que orientam a recente expanso do ensino superior pblico no
Brasil, em especial o crescimento no segmento das universidades
federais (IFES). O recorte neste segmento legitima-se pelo vnculo
direto das IFES com a poltica governamental federal, dotada de
recursos econmicos, normativos e legais capazes de produzir
profundas mudanas diretas e indiretas no sistema de ensino
superior em plano nacional. A ampla e enrgica ao do governo
federal na ltima dcada pode representar uma poltica de estado,
consciente e concertada para a rea do ensino superior. Sob esta
hiptese, procuramos detectar o impacto quantitativo da expanso
e suas estratgias qualitativas com destaque para o tema da
incluso e da diminuio das desigualdades sociais e culturais a
partir de novas bases de acesso, ingresso, permanncia e telos da
atuao das universidades pblicas.
PALAVRAS-CHAVE: Polticas pblicas. Ensino superior. Incluso.
Cidadania.

Introduo
O trabalho aqui apresentado parte de uma pesquisa em
andamento junto ao grupo Inovao e Educao desenvolvimento,
cidadania e sociedade do conhecimento desenvolvido na UFSCar,
UFFS Universidade Federal da Fronteira Sul. Pesquisador do grupo Inovao e Educao/UFSCar.
Chapec SC Brasil. 89812-000 henriqs2003@yahoo.com.br

UFSCar Universidade Federal de So Carlos. Departamento de Cincias Sociais. Pesquisadora do

grupo Inovao e Educao/UFSCar. So Carlos SP Brasil. 13.565-905 veracepeda@ufscar.br

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

161

que tem como objetivo estudar as vrias faces do processo de

expanso do ensino pblico superior brasileiro na ltima dcada.
Este recorte de pesquisa, que diz respeito apenas ao segmento das
universidades pblicas federais, procura compreender o impacto
democrtico-inclusivo desta expanso, em especial o alcance das
novas estratgias utilizadas em seu vnculo com o tema do novodesenvolvimentismo. Neste artigo nossa preocupao de duas
ordens: delinear o contedo democrtico inclusivo do projeto de
expanso das vagas e instituies de ensino superior federais
e mapear o impacto dessa expanso em termos do sistema de
ensino superior nacional e de sua reengenharia.
Para cumprir este objetivo (informando que este texto
corresponde uma primeira abordagem sistematizada da
pesquisa em andamento) dividiremos a anlise em trs
movimentos: o primeiro, descrevendo o processo histrico e poltico
compreendido entre o velho e o novo desenvolvimentismo, com
foco especial no tema da educao como meta/meio de consecuo
do desenvolvimento; o segundo, produzindo uma mirada global
da expanso das vagas e instituies do ensino superior pblico
de nvel federal, observando tanto o redesenho da malha (oferta/
demanda) em cenrio regional, quanto suas caractersticas
inovadoras privilegiando o aspecto da capacidade/forma de
inclusividade; o terceiro, na tentativa de estabelecimento de
algumas hipteses explicativas sobre o vnculo entre a expanso
do ensino superior e a incluso democrtica.

Novo desenvolvimentismo e a expanso do ensino

superior federal
Emergiu nos ltimos anos no Brasil um debate sobre as
novas formulaes do papel do Estado no enfrentamento do tema
da promoo do desenvolvimento, denominado pela literatura de
novo desenvolvimentismo. O tema relevante por representar
uma mudana no entendimento da relao entre economia e
poltica (entre Estado e Mercado) que emergiu aps a crise
do nacional desenvolvimentismo resultante do esgotamento
do Regime Militar e posteriormente da etapa neoliberal.
Representando uma poltica de Estado com longa e importante
presena na histria brasileira, o projeto desenvolvimentista
clssico teve presena marcante em mais de um momento
poltico, variando entre o desenho nacional-desenvolvimentista

162

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

na etapa democrtico-populista (dcada de 1950 e primeira

metade da de 1960) e o modelo burocrtico-autoritrio Militar (de
1964 at sua derrocada no incio da dcada de 1980). Pde oscilar
assim entre modelos calcados na democracia ou na sua ausncia,
tendo como elemento comum a noo de protagonismo do Estado
na superao de obstculos estruturais (na sociedade ou na
economia) ao desenvolvimento, somente passveis de superao
atravs de polticas racionais e conscientes de interveno e
regulao. O longo momento desenvolvimentista, que emergiu
com a teoria do subdesenvolvimento (sua base terica, aceita
em maior ou menor grau pelos grupos filiados a este campo),
sustentou uma via de modernizao fortemente dependente dos
recursos pblicos e de polticas estatais, inchando o tamanho e
as funes do Estado brasileiro no perodo, muitas vezes colocado
acima da sociedade.
Com a crise e superao do Regime Militar, o processo de
redemocratizao e a reconstruo democrtica encontraram
um cenrio poltico inverso, caracterizado pela valorizao
e adoo de polticas denominadas neoliberais. Os anos de
1990, marcados pelo ajuste do novo contrato social, pela nova
engenharia institucional e pela demanda de estabilizao
econmica anti-inflacionria, parecem ter deixado pouco
espao, energia e recursos para um efetivo rearranjo do projeto
de desenvolvimento3. Talvez esse perodo possa ser melhor
compreendido se pensarmos numa agenda governamental
que, com fracas bases de financiamento e enfrentando a tarefa
de ajuste ao cenrio econmico internacional dados pela
percepo do impacto e do deslocamento brasileiro frente
Globalizao e Revoluo Tecnolgica em curso mundialmente,
minimizou polticas de retomada do desenvolvimento sob a
batuta do financiamento pblico. Com certeza os anos FHC no
desenvolveram malgrado as causas polticas que se pudessem
chamar de desenvolvimentistas.
O visvel ressurgimento dessa temtica aparece nos
ltimos anos, nos dois mandatos do governo Lula e no incio
Ponto importante lembrarmos que a base de legitimao alcanada pelo Regime Militar deveu-se em
boa medida aos efeitos da fortssima mobilidade social promovida pelo Milagre Econmico. No entanto,
o resultado de longo prazo da economia social do projeto militar foi o da produo de uma desigualdade
profunda e impar, no mais derivada de qualquer elemento do passado colonial e sim produzida pelas
escolhas polticas em situao de modernidade acelerada. Em outros termos, o fim da primeira fase
desenvolvimentista (1950/1970) reverteu uma parte do atraso: os limites estruturais da produo
industrial, mas no o atraso social da riqueza e do bem estar (estes, ao contrrio, muito acentuados no
perodo).

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

163

de gesto do governo Dilma Rousseff. Denominado de novodesenvolvimentismo, expressa polticas com objetivo de
mudana estrutural provocada (criando uma dinmica geradora
de novo ciclo de path dependency) e que podem ser entendidas
simultaneamente como projeto de governo e como Poltica de
Estado (com alto poder de transformao social e mudana da
prpria engenharia institucional). Comparado aos objetivos da
primeira fase, o novo-desenvolvimentismo orienta-se pelo velho
leitmotiv de resolver gargalos no processo de produo, mas
muito diferentemente do modelo anterior inova ao dar prioridade
a um pacto social redistributivo. Retomando o modelo anterior de
valorizar a funo e a ao do Estado, este passa a responder s
demandas de repartio da riqueza social, com peso equilibrado
para a melhoria do conjunto das atividades econmicas e
sociais, atribuindo lugar de destaque para o papel transformador
da educao (especialmente de nvel superior) na tarefa do
desenvolvimento. Fazem parte do pacote da Educao: o
aumento substantivo de vagas e instituies; a alterao da
distribuio das IES na malha nacional e regional; a redefinio da
relao entre formao-pesquisa-inovao e o papel da extenso;
e o reconhecimento do problema do dficit social de acesso ao
ensino superior por excluso de grupos sociais vulnerveis e por
desvalorizao de diferentes valores culturais.
No sentido amplo esse movimento aparece como pautado
pela retomada do desenvolvimento na chave do novodesenvolvimentismo, agora muito prximo dos temas da
redistribuio e do reconhecimento como bases da cidadania e
da autonomia (FRASER, 2001, 2002; SEN, 2000). Neste trabalho
pensamos que esta injuno no acidental, dando uma
faceta especfica s polticas federais na dcada de 2000
desenvolvimento econmico com e atravs de empoderamento
social.

Entre o velho e o novo desenvolvimentismo

Conforme j enunciado anteriormente neste artigo,
tomamos o conceito desenvolvimentismo como um projeto
de transformao social estrutural profunda, com a ao estatal
produzindo mudana de trajetria. No Brasil, como em inmeros
outros pases abrigados sob a genrica rubrica de perifricos
ou de capitalismo tardio e, com certeza, na maioria dos pases

164

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

latino-americanos, a frmula nacional-desenvolvimentista foi

o instrumento histrico de modernizao e de configurao de
uma sociedade urbano-industrial. Seu foco era a superao dos
entraves herdados da situao colonial, a aposta na passagem
etapa urbano-industrial como deflagradora das virtudes
do progresso e a consolidao da autonomia nacional nesse
movimento. Tambm no conjunto latino-americano, a primeira
onda nacional-desenvolvimentista aproximava-se na perspectiva
cepalina que gerou um bloco histrico capaz de juntar interesses
diversos, mas modernos, em oposio aos interesses da economia
modelada pela herana colonial primrio-exportadora (mesmo
que dentro de uma lgica j capitalista, porm subalterna por
condicionante reflexo e dependente). Burguesia industrial,
intelligentsia, policy makers, classes mdias urbanas, agricultura
voltada para o mercado interno puderam, independentemente de
suas especificidades, aglutinar-se contra a situao mercantilexportadora. J a segunda onda desfez este bloco original e
o reagrupou em direo ao modelo burocrtico/autoritrio,
tomando a opo pelo crescimento econmico industrial como
meta, mesmo baseando-se na imputao de altos custos aos
demais interesses sociais. Inclui-se nessa cota de sacrifcios a
postergao da redistribuio da riqueza (exemplar afirmao de
que o bolo cresce e depois dividido) e a subalternizao da
democracia e da cidadania.
A crise (fiscal, inflacionria, monetria, produtiva
e de consumo) que abala os alicerces da segunda onda
desenvolvimentista (autoritria) respondida com o hiato
neoliberal que no caso brasileiro correspondeu a uma dinmica
muito distinta do neoliberalismo das economias centrais. O
inimigo do neoliberalismo em sociedades centrais4 era o Estado
Providncia, e sua proposio central de reduo da ao estatal
na transferncia de riqueza privada para redistribuio pblica,
operada pela frmula do Welfare State (ou seja, reduzindo ou
neutralizando um Estado promotor de bem-estar). Na periferia
que no viveu o momento social-democrata e nem teve o Estado
como protetor dos interesses sociais (na verdade, em posio
contrria) a reduo do tamanho das atividades estatais
Por uma questo de convenincia usaremos os termos centro e periferia, dado que a anlise tem uma
perspectiva histrica comparativa onde, em seu incio, estes eram os conceitos que balizavam a discusso
sobre o desenvolvimento em situao de atraso. Reconhecemos os limites da aplicao destes termos
hoje, embora ainda seja consensual a diferena de dinmica de acumulao e consumo entre pases mais
e menos desenvolvidos.

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

165

esteve ligada diretamente abertura de mercados nacionais

(parcialmente protegidos no desenvolvimentismo), a liberao de
setores econmicos para iniciativa privada, a reduo do impacto
fiscal, tributrio e de direitos do trabalho sobre o custo da
produo e a dvida (interna e externa) que debilitava a dimenso
monetria. Este foi o custo de estabilizao e saneamento
econmico, baseado em grande medida na higidez da moeda e
no controle inflacionrio.
A terceira onda do desenvolvimentismo surge com o flego
permitido ao Estado brasileiro diante de sua capacidade de
gerenciamento de moeda, dos saldos positivos da Balana
Comercial e dos efeitos cumulativos da reestruturao produtiva.
Mas alm destes elementos, que so resultantes de uma srie
mudanas acumuladas desde a reengenharia da Constituio
de 1988 e da Reforma do Estado (BRESSER-PEREIRA, 2009),
inequvoca a posio assumida pelo governo federal nos ltimos
anos em sua guinada em direo retomada da promoo do
desenvolvimento enquanto um projeto de Estado. No entanto, o
problema enfrentado agora inclui no apenas a produo, mas a
repartio da riqueza como forma de incluso e como motor de
autossustentao econmica e social.
Antes de avanarmos a anlise, e como meio de apresentar
a hiptese da utilizao da educao superior como poltica
de dupla face (inovao/produo e incluso/autonomia) que
vertebra esta pesquisa, propomos clarear os conceitos e os
tipos de compromissos polticos abrigados sob as duas fases do
desenvolvimentismo.
O primeiro problema para uma anlise comparativa
o de como diferenciar velho desenvolvimentismo do novodesenvolvimentismo, escapando de uma mera cronologia
histrica? Separando-os a partir dos argumentos que lhe do
sustentao e pela proposta de pacto social que expressam.
A frmula do velho desenvolvimentismo aparece apoiada em
sete argumentos centrais:
1) perspectiva de entendimento da economia enquanto um
sistema nacional integrado, a la List (1986)5, uma totalidade que
no pode ser reduzida a setores produtivos, regies ou atores.
2) percepo das relaes de multideterminao entre
economia e poltica;
Economista que preconizou a via prussiana do desenvolvimento alemo no sculo XIX.

166

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

3) afastamento das matrizes do liberalismo econmico,

implicando em uma recusa, em maior ou menor grau, das virtudes
autorreguladoras do Mercado e sua substituio por mecanismos
de regulao estatal, de maneira instrumental ou por convico
terica e ideolgica6.
4) aceitao da preponderncia dos interesses industriais
como meio de puxar a cadeia dinmica da economia (neste caso
aceitando o argumento da economia do lado da oferta, expresso
com clareza no mote crescer primeiro, para dividir depois).
5) oposio entre externo versus interno, apoiando-se em
uma tese de antagonismo entre interesses mundiais e nacionais
(novamente em maior ou menor grau, e com alcance ideolgico/
instrumental distinto), que forneceu barreiras protecionistas e
investimentos pesados nos segmentos mais vitais da economia
domstica sob o pressuposto do papel fundamental do mercado
interno como suporte estratgico do desenvolvimento voltado
para dentro.
6) superao do paradigma de especializao liberal
(vantagens competitivas) e esforo de desenvolvimento de um
aparelhamento econmico diversificado, autnomo e completo,
especialmente nos segmentos estratgicos (infraestrutura,
indstria de base, setores tecnolgicos e qualificao/educao).
7) protagonismo diretivo do Estado via planejamento e uso
da ideia de nao como base desse pacto social.
Percebe-se que o velho desenvolvimentismo um conceito
forte e um arranjo poltico-econmico muito particular, talvez
apenas pertinente a situaes de capitalismo tardio com
desenvolvimento pautado na estratgia de queima de etapas, em
cenrio mundial ainda sob o influxo da dinmica industrialista da
Segunda Revoluo Industrial.
O novo-desenvolvimentismo mantm alguns elementos
do modelo original que permitem supor uma continuidade
ideolgica, mas afasta-se dele tanto nas determinaes
conjunturais a que tem que responder (ajuste histrico) quanto
no foco de seus propsitos (e instrumentos afinados a estes fins).
Mantm-se nessa fase os itens 1, 2, 3, 6 e 7 ou seja, todos os
argumentos que recuperam a ao protagnica do Estado no
esforo estrutural do desenvolvimento autnomo, tendo por base
Tanto a questo do afastamento do campo liberal como sua aproximao da ferramenta do planejamento
(de molde keynesiano) podem revelar uma adeso ideolgica forte, como a ruptura dos cepalinos e de
Furtado, ou uma adeso instrumental e oportunista, como o grupo ligado a Gudin e outros economistas e
empresrios liberais do perodo (BIELSCHOWSKY, 2004).

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

167

uma inclinao regulacionista e um foco nacionalista. Afastase nos elementos ligados conjuntura histrica especfica do
capitalismo atual, superando a supremacia do modelo industrial
ao incorporar temas recentes como a economia da inovao, a
questo ambiental, o crescimento da economia terciria, entre
outros. Alm desses elementos, gostaramos de assinalar o
problema de foco e de instrumentos que apontam que o novodesenvolvimentismo um conceito mais fraco, principalmente
na proposio do poder de ao Estatal acima da sociedade, ou
seja, em seu carter demirgico elemento clssico na matriz
estadocntrica que acompanha o Leviat criado na Era Vargas
(DRAIBE, 1985; SALLUM JR., 2003).
Destacamos aqui as inovaes no desenho e ferramentas
do novo-desenvolvimentismo, em geral apoiadas nas novas
orientaes polticas que emergiram no perodo posterior
redemocratizao e a nova formatao do aparelho estatal. A
primeira delas caracteriza-se por uma interveno econmica
mais pontual, menos totalizante e menos direta o nvel de
estatizao menor; ainda que nesse aspecto predominem a
frmula keynesiana de estmulos de polticas macroeconmicas e
o recurso da regulao. Um segundo aspecto explica-se pela perda
do carter demiurgo do Estado, como resultado da pactuao
ps Constituio de 1988, ajustando-se frmula democrticoparticipativa e submetendo-se ao controle da sociedade sob
dois nveis: o de gesto e controle (participao, accountability,
administrao gerencial) e o de finalidade de sua ao (princpio
da responsividade via distribuio de bem-estar). A soma destes
dois elementos institucionais coloca como centrais a noo de
responsividade (resposta de demandas sociais) e de eficcia
(eficincia no uso de recursos para polticas pblicas). Fazem parte
do desenho e do contrato social que surge e vai sedimentandose, a partir de 1988, independentemente dos grupos que ocupem
as posies de governana. So determinaes estruturais no
campo da arquitetura poltica e constitucional.
De outro ngulo, podemos perceber que na ltima dcada
houve uma mudana no projeto poltico de governo, este sim
identificado com os objetivos da guinada neodesenvolvimentista.
Resguardados os postulados e limites da engenharia institucional
apontada acima, essa proposta absorve como ncleo do
desenvolvimento a retomada do propsito de transformao
social profunda operada por polticas de Estado (o cunho

168

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

desenvolvimentista), mas alterando o eixo estratgico dessa

mudana: a redistribuio e no mais (ou apenas) a produo
a grande novidade. Outro aspecto indito vem por conta dos
limites impostos ao do Estado pelo momento democrtico.
Embora de maneira mais flexvel e pontual, a ao
governamental brasileira nesse perodo formulou um pacote
de mudanas e de polticas que retomam o telos do velho
desenvolvimentismo, mas no seu modus operandi. Mantm-se
o foco em mudanas econmicas ligadas ao mundo da produo,
mas incluem-se como fundamentais aquelas ligadas ao tema da
distribuio.
A combinao entre estes dois focos pode ser melhor
compreendida quando observamos que as polticas federais
atingem mltiplos setores, como um mosaico. Este modelo
foi percebido por alguns autores como estratgias ou vias de
desenvolvimento (BRESSER-PEREIRA, 2002; BIELSCHOWSKY;
MUSSI, 2002, 2005; SICS; CASTELAR, 2009), tentando com este
termo agregar um conjunto de polticas pblicas com capacidade
de interao sistmica, econmica e social de alcance nacional.
Apontamos as seis vias, que capturam o grosso das
polticas governamentais no perodo recortado para anlise,
destacando seu balano entre as respostas a demandas da
produo e as respostas a demandas da distribuio (e
nesta o lugar estratgico ocupado pelas polticas de expanso
da educao superior): a) desenvolvimento com base em
commodities; b) desenvolvimento com base na Sustentabilidade
e Meio Ambiente; c) desenvolvimento com base na Economia
da Inovao; d) desenvolvimento com base no Consumo de
Massa; e) desenvolvimento com base na Redistribuio de Renda
(polticas sociais focais e diretas de transferncia de capacidade
de consumo); f) desenvolvimento com base na Sociedade do
Conhecimento.
Essas vias no so incomunicveis ou excludentes entre
si e expressam tanto os pontos nevrlgicos para a questo do
desenvolvimento (em suas mltiplas dimenses) quanto uma
maneira de tentar super-los, portanto configurando um projeto.
Se olharmos o conjunto, tentando estabelecer os pontos de
contato ou de afastamento, podemos observar uma distribuio
dessas linhas de polticas indo de uma tendncia mais liberal
para uma mais regulacionista ou mais desenvolvimentista
(exatamente de a para f). Tambm, de maneira um pouco ousada,
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

169

poderamos associar as trs primeiras vias s necessidades mais

imediatamente apropriadas pelas demandas do mercado,
principalmente sob o primado da questo da Inovao. E as
trs ltimas podem ser associadas s necessidades sociais.
Polticas pblicas no primeiro caso orientam o investimento para
produo de riqueza e no segundo para a redistribuio.
As polticas de distribuio via incluso social tm um
papel nuclear no projeto neodesenvolvimentista, alcanando dois
objetivos muito diversos: confrontar o problema da desigualdade
social e alavancar e sustentar a dinmica econmica (fomentando
o aumento da demanda de consumo e gerando posterior
aquecimento da tendncia de investimento na produo). O
enfrentamento da desigualdade foca um persistente e renitente
problema de nossa histrica poltica, possibilitando, de maneira
bastante tardia, o advento da terceira onda dos direitos
marshalianos os direitos sociais (MARSHALL, 1967; CARVALHO,
2007; BOBBIO, 1992). No entanto suas consequncias podem
adentrar ao ambiente econmico possibilitando aumento de
renda e estimulo ao consumo de massa no mercado consumidor
interno.
Sem nos aprofundarmos na anlise global das vias de
desenvolvimento, separamos uma delas Conhecimento
(Reforma da Educao) para exame mais detalhado. As polticas
educacionais (em alta e com enorme visibilidade nos ltimos
anos) curiosamente assumem mais de uma funo neste cenrio.

Educao Superior e desenvolvimento a trajetria

brasileira
A educao, em especial a educao superior, tem lugar
estratgico nos processos de transformao social, alocada como
meio de impulso tecnolgica e como ferramenta de aumento do
discernimento e da capacidade crtica da populao. No primeiro
aspecto, em especial em pases como o Brasil, em que a cadeia
de inovao passa fortemente pelo setor pblico de pesquisas e
de formao/qualificao de sujeitos para os diversos postos da
cadeia produtiva, grande parte da energia capaz de dinamizar
pesquisa, desenvolvimento e o universo da produo passa pela
arquitetura das instituies acadmicas; e, por extenso, pelos
fundos pblicos e projetos orientadores desse investimento como
uma poltica pblica estratgica.

170

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

Esse modelo nacional, com sobrepeso do segmento

universitrio como lcus de pesquisa/inovao e disparador das
virtudes do desenvolvimento, fortalece-se muito com a proposta
de superao do subdesenvolvimento (anos de 1950 em diante)
e valorizao da ao do planejamento estatal como eixo de um
projeto nacional-desenvolvimentista. A etapa do Regime Militar
manteve esse foco, independentemente das gravssimas sequelas
de autoritarismo, coero e produo da excluso social que
divide a sociedade brasileira ainda hoje (OSRIO, 2009; FEREZ
JR.; DAFLON; CAMPOS, 2008; PAIVA, 2010). No entanto, visto em
retrospectiva, o forte protagonismo do binmio educao superior
versus superao do atraso modelou um sistema universitrio
hibrido e assimtrico: de um lado um pequeno segmento de
ensino pblico universitrio excludente, restritivo no seu acesso
e perversamente distribudo em termos territoriais (concentrado
no eixo metropolitano e mais prximo de polos econmicos);
de outro lado a expanso drstica do ensino superior privado,
impulsionado pelo crescimento de demanda de vagas no ensino
superior e pela insuficiente capacidade das instituies pblicas
de responder a essa demanda.
O resultado desse processo configurou uma situao
paradoxal, nomeadamente no desenho da arquitetura do sistema
superior de ensino entre o final da dcada de 1960 at o ajuste
neoliberal da dcada de 1990, definindo dois segmentos distintos:
a) o ensino superior privado movendo-se pela lgica do ganho,
concentrando-se em regies capazes de sustentar um mercado
de vagas e com capacidade econmica suficiente para custear
privadamente o acesso educao superior. A possvel excelncia,
qualidade e acesso de vagas nas IES privadas caracterizaramse (majoritariamente) por um modelo concentrador: alocado em
regies metropolitanas, economicamente dinmicas, priorizando
relao de custos como base de sua oferta de ensino e limitando
o ingresso de alunos segundo o critrio de possibilidade de
pagamento de mensalidades.
b) o ensino superior pblico manteve-se diminuto diante
das exigncias de vagas e da necessidade de qualificao para
inovao. Pesam a seu desfavor, na fase assinalada, a crise fiscal
do Estado brasileiro, o problema dos anis burocrticos e o limite
da legitimidade do Regime Militar(CARDOSO, 1975; ODONNEL,
1990) a crise hiperinflacionria, os desarranjos produtivos no
incio dos anos de 1990, entre outros fatores (incluindo um
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

171

posicionamento no claro, mas real, de recuo estatal diante do

projeto de educao superior). O resultado foi a demarcao desse
sistema de IES pblicas tambm pela concentrao regional,
metropolitana e em cenrios de maior desenvolvimento. Formouse assim um exclusivismo de acesso e distribuio de formao e
qualificao adstritos aos grupos mais empoderados econmica
e culturalmente para disputar esse bem to escasso. A perverso
desse modelo assenta-se na distribuio de recursos pblicos
estratgicos para os segmentos menos vulnerveis, mais aptos
e capacitados, invertendo a lgica de superao do dficit de
conhecimento que caracteriza uma sociedade em processo de
desenvolvimento.
O aumento dos investimentos em polticas pblicas ligadas
expanso de vagas/instituies de educao superior pblicas
apenas percebido na ltima dcada, ou um pouco mais. Este
movimento de crescimento, que se inicia ainda ao final dos anos
1990, recebe drstica injeo de recursos entre 2005 e 2007:
criao de oito novas universidades (2005)7; PROUNI (2005),
REUNI (2007)8 e a continuidade da expanso nos anos seguintes.
No mesmo movimento perceptvel a configurao de um novo
projeto (ou misso) para as IES federais atravs da adoo de
mecanismos de incluso e inovao como base na poltica
educacional. No momento recente de expanso forte do ensino
superior federal h uma aposta no lugar privilegiado da educao
como via de desenvolvimento e como ferramenta de incluso,
redistribuio de capitais (educacionais, empreendedores,
simblicos e legais) e empoderamento societal.
O REUNI (criado pelos Decretos Lei 6093, 6094, 6095 e
6096) indica uma ponte entre as diretrizes inclusivas firmada
pela Constituio de 1998 e seu potencial de realizao, parcial,
atravs de polticas ligadas ao ensino superior pblico. A
orientao presente na Constituio de 1988 era a de:
Criao da Fundao Universidade Federal do ABC UFABC ( LEI N 11.145, de 26 de julho de 2005);
Criao da Universidade Federal do Recncavo da Bahia UFRB (LEI N 11.151, de 29 de julho de
2005); Criao da Universidade Federal do Tringulo Mineiro UFMT (LEI N 11.152, de 29 de julho de
2005); Criao da Universidade Federal da Grande Dourados UFGD (LEI N 11.153, de 29 de julho de
2005); Criao da Universidade Federal de Alfenas UNIFAL (LEI N 11.154, de 29 de julho de 2005);
Criao da Universidade Federal Rural do Semirido UFERSA RN (LEI N 11.155, de 29 de julho de
2005); Criao da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri UFVJM (LEI N 11.173,
de 06 de setembro de 2005).

Programa Universidade para todos PROUNI (Lei N 11.096, de 13 de janeiro de 2005); Programa de
apoio planos de Reestruturao e Expanso das Universidades Federais REUNI (Decreto N 6.096,
de 24 de abril de 2007). Citamos ainda a criao do programa da Universidade Aberta do Brasil UAB
(Decreto N 5.800, de 08 de junho de 2006) e o Plano de Desenvolvimento da Educao PDE 2007.

172

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

[] construir uma sociedade livre, justa e solidria; garantir o

desenvolvimento nacional; erradicar a pobreza e a marginalizao
e reduzir as desigualdades sociais e regionais e promover o bem
de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e
quaisquer outras formas de discriminao (GRUPO ASSESSOR,
2007, p.5).

A expanso das universidades pblicas revela esse processo,

bastando atentar para as diversas formas/mecanismos com
que opera seu crescimento todos diminuindo assimetrias e
aumentando a incluso, ou seja, absorvendo o desigual:
expanso quantitativa com vrios formatos: a) expanso
de vagas em IES j consolidadas; b) expanso de vagas + criao
de novos campi + criao de novos cursos todos em IES j
instaladas; c) expanso de vagas e criao de novas instituies.
expanso geogrfica: interiorizao das instituies e
vagas, bem como a absoro das periferias metropolitanas e as
regies de fronteira, em vrios movimentos: a) interiorizao das
IES, em direo a regies mais afastadas ou menos desenvolvidas
(nacionalmente, dentro dos estados e de metrpoles estas como
periferias urbanas); b) criao de novas unidades (campus ou IES)
em mesorregies/zonas fronteirias (enclaves de fronteira entre
estados, como a UFFS, ou em fronteira externa como a UNILA).
expanso de acesso: aumentando e democratizando o
ingresso na universidade atravs de: a) polticas focais cotas,
reserva de vagas e seleo privilegiada a grupos sociais especiais;
b) novos mecanismos de avaliao e seleo para ingresso, como
ENEM/SiSU;
expanso de funes: a) foco em desenvolvimento local com
estmulo a Arranjos Produtivos Locais (APL); b) sustentabilidade
e preservao, incluindo capitais distintos que vo do meio
ambiente e arranjos produtivos economia da cultura simblica e
conhecimento tradicional; c) gerao de autonomia, conscincia
identitria e sujeitos polticos (em especial os demandantes de
direito) orientada para os grupos sub-representados.
O resultado dessa massa de transformao ainda de difcil
apreenso porque est em movimento, mas torna-se impossvel
negar o grau de alteraes que a relao universidade-sociedade
sofrer. Impactos cognitivos, relacionais e na prpria engenharia
da instituio universitria sero inevitveis.
Por outro lado, o tipo de engenharia poltica em curso pode ser
definida como exemplo de path dependency, dada sua capacidade
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

173

de redefinir a estrutura e a funo do sistema de educao superior

pblico federal no pas. A teoria de dependncia de trajetria
ajuda a compreender o impacto e o nvel de transformaes que
se aninham na mudana do formato das IES federais e de sua
expanso, incluindo uma redefinio do todo o campo e do reforo
de certas funes especiais: a incluso e o desenvolvimento.

Um balano da expanso do Ensino Superior brasileiro

recente
A reforma do ensino, principalmente do ensino superior,
tema nevrlgico para as questes atuais de desenvolvimento
holstico, de extenso e qualificao da cidadania e construo
de projetos polticos de futuro alm de seu clssico vnculo com
o problema da autonomia econmica (na qual o fator tecnologia
fundamental depois da Terceira Revoluo Industrial e da
economia da inovao). Neste momento, talvez mais do que os
anteriores, o link entre a dimenso econmica e a qualificao
para o conhecimento aparece como indissocivel.
So expressivos da funo promotora de formao da
cidadania (autonomia reflexiva e crtica) e incluso via educao
superior os seguintes trechos, extrados do documento base do
REUNI:
A educao superior, por outro lado, no deve se preocupar apenas
em formar recursos humanos para o mundo do trabalho, mas tambm
formar cidados com esprito crtico que possam contribuir para
soluo de problemas cada vez mais complexos da vida pblica.
[] O pas encontra-se em um momento privilegiado para promover,
consolidar, ampliar e aprofundar processos de transformao da sua
universidade pblica, para a expanso da oferta de vagas do ensino
superior, de modo decisivo e sustentado, com qualidade acadmica,
cobertura territorial, incluso social e formao adequada aos novos
paradigmas social e econmico vigentes, conforme preconizam as
polticas de educao nacionais (GRUPO ASSESSOR, 2007, p.9).

Mas, de fato, quais so o tamanho e a envergadura do

crescimento do setor de ensino superior no Brasil na ltima
dcada? Quanta inovao social e quanta redistribuio de
capital intelectual podem estar nele contidas? Procurando
responder a essas perguntas, ser apresentado, a seguir,
um conjunto de informaes quantitativas e qualitativas

174

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

decorrentes da implementao da poltica governamental de

expanso do ensino superior. Como base de apoio a esta anlise,
utilizaremos alguns documentos oficiais: Plano Nacional de
Educao 2001/2010 (BRASIL, 2001) e proposta 2010/2020 (em
processo de votao); os Decretos 6093, 6094, 6095 e 6096 de 24
de abril de 2007 (que instituem as bases do REUNI); Diretrizes
Gerais REUNI (2007; parte do PDE 2007); e documentos de
acompanhamento da expanso das IES publicados pelo MEC,
INEP e demais rgos do governo federal.
A proposta enunciada pelo REUNI a que se segue:
No contexto do PDE, a educao superior baliza-se pelos seguintes
princpios complementares entre si: i) expanso da oferta de
vagas, dado ser inaceitvel que somente 11% de jovens, entre 18
e 24 anos, tenham acesso a esse nvel educacional, ii) garantia de
qualidade, pois no basta ampliar, preciso faz-lo com qualidade,
iii) promoo de incluso social pela educao, minorando nosso
histrico de desperdcio de talentos, considerando que dispomos
comprovadamente de significativo contingente de jovens
competentes e criativos que tm sido sistematicamente excludos
por um filtro de natureza econmica, iv) ordenao territorial,
permitindo que ensino de qualidade seja acessvel s regies
mais remotas do Pas, e v) desenvolvimento econmico e social,
fazendo da educao superior, seja enquanto formadora de recursos
humanos altamente qualificados, seja como pea imprescindvel na
produo cientfico-tecnolgica, elemento-chave da integrao e da
formao da Nao (GRUPO ASSESSOR, 2007, p.26).

Alm da cobertura pretendida, muito acima da mdia

histrica9, o REUNI assume estimular as IES a incorporarem em
sua pauta de ao alguns compromissos sociais importantes
como: 1. Polticas de incluso; 2. Programas de assistncia
estudantil; e 3. Polticas de extenso universitria (GRUPO
ASSESSOR, 2007, p.12).
A expectativa que at o final de 2012 sejam injetados 3
bilhes de reais na rede federal de ensino superior. Esta expanso
pretende a melhor distribuio de recursos no territrio nacional,
Saltar de 11% na contabilidade realizada em 2007, ano do projeto, para um programa que pretende
congregar esforos para a consolidao de uma poltica nacional de expanso da educao superior
pblica, pela qual o Ministrio da Educao cumpre o papel atribudo pelo Plano Nacional de Educao
(Lei n 10.172/2001) quando estabelece o provimento da oferta de educao superior para, pelo menos,
30% dos jovens na faixa etria de 18 a 24 anos, [grifo nosso] at o final da dcada (GRUPO ASSESSOR,
2007, p.4).

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

175

atingindo segmentos regionais e sociais antes impedidos de

acesso ao ensino superior pblico. Projeta-se a construo de 128
novos campi universitrios, que se estendero por mais de 220
cidades brasileiras10.
Partindo desta expectativa de crescimento, procuramos
apresentar a seguir um mapeamento geral do sistema nacional de
educao superior, selecionando alguns indicadores quantitativos
que revelem:
a) perfil da oferta de vagas: nmero de instituies e nmero
de vagas oferecidas, incorporando setor privado e setor pblico,
distribudos nacional e regionalmente. Recorte temporal fixado
entre 1980/2010;
b) perfil da demanda por vagas no ensino superior:
considerada pela computao dos alunos egressos do terceiro
ano do ensino mdio, nacional e por regio;
c) dados de expanso de vagas e instituies pblicas
federais (REUNI), estratificados por regio e nacionalmente.

Demanda, oferta e perfil da populao

Os dados do IBGE para o censo de 2010 apontavam que a
percentagem de indivduos com curso superior completo, no total
da populao brasileira era de 8,1%. As informaes contidas na
Tabela 1 nos do a dimenso geral desse quadro, indicando a
disperso de formados (15 ou mais anos de estudo computados
os oito anos de ensino fundamental, trs de ensino mdio e pelo
menos quatro de ensino superior) e formandos, na populao
brasileira (sem diferenciao de acesso ao ensino pblico ou
privado superior) e por regio.

So 3,5 milhes de m de rea construda ou em fase de reforma em todo o Brasil, diz Maria Paula
Dallari Bucci, secretria de Ensino Superior do ministrio (A EXPANSO, 2010).
10

176

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

Tabela 1 Populao com nvel superior, alunos matriculados na

graduao e concluintes do nvel superior (1980/2010)
1980

1990

1995

frequentando concluintes Pop. 12 frequentando concluintes Pop. 12 ou frequentando concluintes

graduao
graduao
+ anos de
graduao
ou +
estudo
anos de
estudo
Brasil

1.377.286

Norte

8.147

4.497

Nordeste

214.822

Sudeste
Sul
CentroOeste

227.997 3.240.577

Pop. 15
ou +
anos de
estudo

1.565.056

230.231

6.493.634

1.880.661

---

51.821

5.549

134.847

68.465

7.267

103.892

33.419

---

247.175

31.848

853.065

304.045

32.442

666.739

832.456

144.402

---

880.427

142.241

4.005.291

1.022.539

229.756

34.827

---

287.702

35.580

1.027.075

352.648

39.665

623.450

67.017

10.852

---

97.931

12.053

443.356

132.778

16.940

264.819

2000

2005

245.887 4.185.657

149.583 2.526.904

2010

frequentando concluintes Pop. 15 ou frequentando concluintes Pop. 15 ou frequentando concluintes Pop. 15

ou + anos
+ anos de graduao
graduao
+ anos de graduao
de estudo
estudo
estudo
Brasil

2.864.046

Norte

123.036

12.477

182.353

302.127

Nordeste

473.802

42.916

846.370

188.114 3.488.468

Sudeste

1.433.810

324.734 5.911.119

4.943.636

717.858 8.010.026
35.719

6.193.779

829286 13.455.172

303.310

436.999

44679

638.351

883.446

102.596 1.134.040

1.306.228

133834

2.181.687

2.355.992

387.647 4.557.411

2.805.516

447369

7.279.972

Sul

578.764

55.877

973.741

933.250

119.967 1.385.932

1.058.712

99660

2.202.862

CentroOeste

254.634

25.350

420.187

468.821

586.324

70599

1.152.300

71.929

623.324

Fonte: IBGE-Censo e PNAD; INEP Sinopses Estatsticas da Educao Superior, 1980/2010

A assimetria entre as regies nordeste e norte flagrante

e explica a inteno do REUNI no deslocamento de instituies
superiores para essas localidades, incluindo o esforo da CAPES
para valorizar os programas de ps e de pesquisa vinculados
a instituies do sul e sudeste que estabeleam parcerias com
os programas e universidades de ensino das referidas regies,
traduzidos em pontuao na nota CAPES.
Nesse cenrio, a mobilidade estudantil emerge como um importante
objetivo a ser alcanado pelas instituies participantes do REUNI
no s pelo reconhecimento nacional e internacional dessa prtica
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

177

no meio acadmico, mas fundamentalmente por se constituir

em estratgia privilegiada de construo de novos saberes e de
vivncia de outras culturas, de valorizao e de respeito ao diferente.
O exerccio profissional no mundo atual requer aprendizagens
mltiplas e demanda interseo com saberes e atitudes construdos
a partir de experincias diversas que passam a ser, cada vez
mais, objeto de valorizao na formao universitria. Entretanto,
a existncia efetiva de programas de mobilidade impe no s
condies materiais para que os estudantes se faam presentes em
outras instituies. necessrio, sobretudo, superar o problema
do distanciamento entre as instituies de ensino, estimulando
uma cultura de cooperao permanente e garantindo ao aluno o
aproveitamento dos contedos estudados (GRUPO ASSESSOR,
2007, p.6).

O mesmo item sobrevalorizado no PNE 2010/2020, utilizando

a chave da integrao regional e mobilidade acadmica,
respectivamente como orientao para a ps-graduao e
graduao no pas.
Tabela 2 Crescimento de vagas e instituies privadas e federais 1995/2010
N de IES
Univ. Federais

N de Vagas

Estab. Particulares

1995 2010 % cresc. 1995 2010 % cresc.

Brasil
Norte

39

58

49

684 2.100

Univ. Federais
1995

2010

207 81.548 248.544

11

Estab. Particulares

% cresc.

1995

2010

205 432.210 2.674.855

% cresc.
519

50

19

21

9.397

25.487

171

5.194

119.679

2.204

Nordeste

10

14

40

54

369

583 23.651

78.148

230

27.229

372.356

1.267

Sudeste

472 1.038

120 24.084

73.113

204 310.797 1.543.319

397

13

19

46

Sul

11

83

82

345

321 14.739

42.969

192

64.497

359.773

458

Centro-

25

57

227

298

28.817

198

24.493

279.728

1.042

9.677

Oeste

Fonte: INEP Sinopses Estatsticas da Educao Superior

Obs: Estabelecimentos Particulares compreendem Universidades, Centros Universitrios e
Faculdades isoladas.

Entre o quinqunio de 1995 e 2010 o mais significativo

crescimento verificado na expanso da malha de ensino pblico
superior federal foi o da oferta de vagas, saltando de 81.548 para
218.152 vagas (vide Tabela 2), quase triplicando a oferta e o
acesso da populao a este tipo de IES.

178

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

Tabela 3 Vagas ofertadas, IES pblica/privada Brasil e Regies (1980/2010)

Regio

Tipo de IES

1980

1990

2000

2005

2007

2010

Brasil

Pblica

97.414

155.009

245.632

313.368

329.260

445.337

particular

239.253

347.775

970.655

2.122.619

2.494.682

2.674.855

Norte

Nordeste

Sudeste

Sul

Pblica

--

7.380

26.301

29.673

28.649

37.866

particular

--

3.090

23.353

96.986

115.487

119.679

Pblica

--

40.438

68.740

88.764

96.069

128.415

particular

--

21.650

72.825

246.133

297.621

372.356

Pblica

--

59.481

83.311

102.738

11.081

150.649

particular

--

252.378

624.468

1.267.537

1.506.783

1.543.319

Pblica

--

36.352

42.638

61.326

60.283

78.356

particular

--

88.987

171.832

317.339

327.110

359.773

Centro- Oeste Pblica

particular

--

11.178

24.642

30.867

33.178

50.051

--

18.202

78.177

194.624

247.681

279.728

Fonte: IBGE- Estatsticas do Sculo XX; INEP/MEC Sinopses Estatsticas da Educao

Superior

No entanto a expanso do ensino superior pblico s faz

sentido se comparada com outros indicadores significativos como
o volume de alunos egressos do ensino mdio, potenciais usurios
das vagas ofertadas pelas redes de ensino superior pblica
e privada. Neste sentido, podemos observar a relao entre
estes trs itens na seguinte ordem: oferta de vagas pblicas e
privadas (Tabela 3) e demanda/alunos egressos (Tabela 4).
Tabela 4 Concluintes do Ensino Mdio Brasil e
Regies Administrativas 1980/2010
2000

2005

2007

2010

Brasil

Regio

1980
545.643

1990
651.633

1.897.696

2.012.986

1.749.731

1.793.167

Norte

18.882

29.628

118.770

154.285

137.336

147.325

Nordeste

114.340

138.864

419.011

573.375

519.914

530.524

Sudeste

290.050

338.360

977.618

896.627

718.178

760.133

Sul

88.966

99.688

264.400

218.048

252.752

232.642

Centro- Oeste

33.405

45.093

45.093

130.651

121.551

122.543

Fonte: IBGE Estatsticas do Sculo XX; INEP/MEC Sinopses Estatsticas da Educao

Bsica

A Tabela 3 mostra que a oferta de vagas no ensino superior

foi ampliada principalmente pelas instituies privadas,
principalmente a partir de 2000. Mais recentemente podemos
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

179

apontar como fator de aumento e/ou estabilizao dessa oferta

a criao do financiamento PROUNI que facilitou o acesso do
estudante de menor renda ao ensino superior fora das instituies
pblicas. No segmento pblico, significativa a expanso
promovida pelo REUNI.
No Grfico 1, podemos verificar que a partir de 2004 as vagas
ofertadas pelas IES particulares, sozinhas, j cobririam mais que
o demandado pelos egressos do ensino mdio. Na Tabela 5, por
exemplo no ano de 2010 temos a relao de 2.674.855 vagas versus
1.793.167 egressos. Obviamente na anlise desta contabilidade,
alguns itens precisam ser destacados. Mesmo na oferta de vagas
em IES privadas o equacionamento entre vagas e populao de
egressos permanece deficitrio nas regies Norte e Nordeste, e
inflacionrio nas regies Sul, Centro-Oeste e Sudeste (nesta a
desproporo tremenda: em 2010 mais de um milho e meio de
vagas para um total de 760 mil egressos).
Tabela 5 Concluintes do ensino mdio, vagas ofertadas pelas IES pblicas e privadas
1980

1990

2000

Concluintes do
Ensino Mdio

545.643

651.633

1.897.696 2.012.986 1.749.731 1.793.167

Vagas IES
pblicas

97.414

155.009

245.632

313.368

Vagas IES
particulares

239.253

347.775

970.655

2.122.619 2.494.682 2.674.855

% da demanda
atendida por IES
pblicas

17,9

23,8

12,9

15,6

18,8

24,8

59,1

58,5

27,6

5,1

35,3

Variao % da
--oferta de vagas nas
IES pblicas

2005

2007

329.260

2010

445.357

Fonte: IBGE Estatsticas do Sculo XX; INEP/MEC Sinopses Estatsticas da Educao

Bsica e Superior

As disparidades e desigualdades no sistema superior de

ensino implicam repensar o desenho das regies (caso clssico
do Nordeste e Norte) e as assimetrias que envolvem contextos
metropolitanos e periferias urbanas (caso fundamental do
Sudeste). No caso do Sudeste, o quadro comparativo seria o
seguinte: a regio conta com 42,1% populao nacional, 42,4% da
populao de egressos do ensino mdio, 32,8% vagas ofertadas

180

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

em IES pblicas e uma correlao aluno egresso/vaga IES pblica

de 5,04 por vaga. No Norte essa relao de 3,89 egresso/vaga, no
Nordeste 4,13 egresso/vaga, no Sul 2,96 egresso/vaga e CentroOeste 2,49 egresso/vaga.
Tambm desconcertante a relao, no ensino pblico
superior, entre a populao total e nmero de vagas. Um exemplo
no esperado o da regio Sudeste: com uma populao total
de 80.364.410 habitantes, conta com apenas com 150.649 vagas
em IES pblicas (federais, estaduais e municipais) mesmo com
demanda de ingresso de 760.133 formados no ensino mdio/ano
(dado vlido para 2010). O excedente de vagas nessa regio s
acontece no setor privado de ensino que cobre, sozinho, mais que
o dobro da demanda11.
As disfunes implicam em avaliar a taxa de egresso em
comparao com a populao em faixa etria escolar (que pode
ser maior ou menor em cada regio), tambm seria necessrio
agregar os indicadores de demanda por vaga demanda
reprimida correspondendo ao conjunto de indivduos que esto
fora da faixa etria esperada (18 a 25 anos) e no tiveram acesso
ao ensino superior.
Grfico 1 Concluintes do Ensino Mdio e vagas ofertadas pelas IES

No projeto de expanso em curso no pas, especialmente

nos ltimos quatro anos, foram criadas mais de 77 mil novas
considerado aqui apenas o nmero de alunos egressos nesse ano no ensino mdio.

11

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

181

vagas nas universidades federais, expressando um crescimento

de 63% entre os anos de 2006 e 2010, de acordo com o primeiro
Relatrio do Programa de Reestruturao das Universidades
(REUNI), preparado pelos Reitores e Coordenaes do REUNI
das instituies federais de ensino e divulgado em 2010. Nessa
expanso, o crescimento dos cursos noturnos determinante
alm do foco de crescimento de cursos e vagas na rea das
licenciaturas e graduaes em engenharia. No perodo em
que foram implantadas, a partir de 2008, as vagas noturnas
subiram 63% em todo o sistema. Nas licenciaturas (uma das
reas consideradas prioritrias pelo MEC), o crescimento foi de
27%. Na grande rea Engenharia, Produo e Construes, as
matrculas na rede federal passaram de 95.525 vagas (2006) para
144.079 (2010), ou seja, um acrscimo de 50,8%.
Dado significativo na Tabela 5 sobre a queda de participao
das vagas pblicas em relao ao coetneo aumento de alunos
egressos do ensino mdio: oferta das IES pblicas caiu de 17,9%
em 1980 para 12,9% em 2000, voltando a subir em 2005 (15,8%),
em 2007 (18,8 %), e ainda mais em 2010 (24,8%).
Tabela 6 Despesas com o ensino tecnolgico e superior federais
Despesa com
Receita
Ano

PIB

Corrente
Lquida

1995

705.640,89

Despesa

Ensino Superior

Despesa

(sup+tec)

% Desp

com Educ
% Desp com Ensino (sup+tec)
da Desp
%
do PIB
Educao Montante
com Tecnolgico do PIB
Educ
PIB
Educ
total com

67.298,10

6.777,59

4.069,32 0,58

60,04

---

0,96

2000 1.179.482,00 148.201,50

8.027,79

5.034,58 0,43

62,71

589,66

0,48

70,06

0,68

2003 1.699.948,00 224.920,20

8.394,90

6.509,31 0,38

77,54

696,77

0,42

85,84

0,49

2005 2.147.239,00 303.015,80 12.738,29

9.152,27 0,43

71,85

1.056,41

0,48

80,14

0,59

2010 3.674.964,38 499.866,60 33.548,69 15.909,84 0,43

47,42

11.514,40

0,75

81,74

0,91

Fonte: Tesouro Nacional (Informaes SIAFI); Lei Oramentria da Unio

Outro resultado preliminar da pesquisa, ainda na fase da

coleta de dados, o que encontramos no Grfico 1. Comparando
as curvas da oferta privada, pblica e concluintes, percebe-se
que no h dficit na oferta de vagas de ensino superior no Brasil.
H dficit de vagas pblicas e inflao altssima de vagas em IES
privadas. Mesmo a expanso recente do ensino pblico no afeta

182

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

duramente a seriao histrica, ou seja, nosso sistema de ensino

superior permanece caracterizado pela proeminncia das escolas
privadas.
Embora este quadro continue dilemtico, e talvez de difcil
superao, h proposies e resultados bastante positivos na
proposio do REUNI em sua correlao com o quadro do sistema
nacional. Um elemento que merece ser ressaltado o impacto que
o acesso regionalizado, interiorizado e, principalmente, a outros
segmentos sociais sub-representados pode acarretar a partir do
reconhecimento da funo especial das IES pblicas no quesito
inovao e pesquisa:
Nos ltimos anos, a comunidade cientfica do pas produziu 1,92%
dos trabalhos cientficos publicados no mundo inteiro, ao mesmo
tempo em que 93% dos programas de ps-graduao esto
concentrados em universidades pblicas, responsveis por 97% da
produo cientfica do pas. Enfim, os dados indicam que a pesquisa
desenvolvida no pas encontra-se fortemente concentrada nas
instituies pblicas, o que consistentemente reconhecido pelas
diversas dimenses do sistema nacional de avaliao (GRUPO
ASSESSOR, 2007, p.7).

Portanto alteraes no acesso podem representar uma

alterao de acesso ao ambiente da pesquisa e da inovao. Outros
aspectos importantes, como a descompresso metropolitana e o
reconhecimento da diferena cultural como socialmente positiva
com o estmulo a adoo de polticas prximas ao campo das
Aes Afirmativas (AA) sero tratados (de maneira bastante
introdutria) a seguir.

Mudanas
federativo

qualitativas:

interiorizao

balano

Uma das qualidades do projeto REUNI foi a de procurar

solucionar o quadro de concentrao das IES pblicas em
metrpoles e em regies de maior poder aquisitivo, portadoras
de indicadores econmicos e sociais mais elevados. No REUNI, a
concentrao regional enfrentada atravs da:
a) criao de novas unidades em regies com grande
densidade populacional e baixa cobertura universitria de nvel
pblico.
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

183

b) criao de novas unidades em regies distantes e/ou com

caractersticas socioculturais especficas com a implantao,
principalmente, de licenciaturas.
c) cobertura das regies de fronteira, de hinterland, de
integrao e escoamento regional, ou ainda regies portadoras
de caractersticas socioculturais especficas.
Assim entre 2003 e 2009, 236 cidades que no eram atendidas
por instituies de ensino superior inauguraram campi federais
atravs da criao de novas universidades ou da expanso de
novas unidades de instituies localizadas nas capitais ou cidades
de grande porte. Neste perodo, cerca de 20 mil professores e
funcionrios administrativos concursados foram contratados.
A criao de novas universidades atravs do projeto de
expanso universitria do governo federal e do REUNI (1. fase
expanso para integrao e internacionalizao, 2008/2010)
priorizou as mesorregies de fronteira: no caso da regio Sul com
a criao da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS) e da
UNILA (Universidade da Integrao Latino-Americana); e na
regio norte a UFOPA (Universidade Federal do Oeste do Par),
com sete campi (caracterizados pela instalao em microrregies
de difcil acesso) e sede em Santarm; e no nordeste a UNILAB
(Universidade da Integrao Internacional da Lusofonia AfroBrasileira) com sede em Redeno-CE. A compreenso de
fronteira usada aqui de duas maneiras. A primeira diz
respeito ao padro clssico de zona limtrofe entre pases, no caso
da UNILA que responde a proposta de integrao internacional,
regional e prxima ao desenho do MERCOSUL (e das intenes
de integrao cultural/acadmica defendidas pelo FoMERCO),
pretendendo integrar o Brasil, Argentina e Paraguai no encontro
das trs fronteiras, em Foz do Iguau. Uma segunda conotao
de fronteira pode ser vislumbrada na acepo domstica de
fronteira, como o exemplo da UFFS e UFOPA, respectivamente
na regio Sul e Norte, voltadas para a integrao em situao
de bicos fronteirios entre unidades da Federao. O projeto
da UFFS cobre a integrao dos estados do Paran, Santa
Catarina e Rio Grande do Sul, nos pontos de proximidade fsica
e convergncia regional. As cidades que abrigam os cinco
campi desta instituio contemplam o sudoeste do estado do
Paran (campus Laranjeiras do Sul e Realeza), o noroeste do Rio
Grande do Sul (Erechim e Cerro Largo) e oeste de Santa Catarina
(Chapec, sede da UFFS).

184

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

J a UFOPA abrange todo o oeste do Estado do Par com

campi em Santarm (sede), Juriti, Oriximin, bidos, Alenquer,
Monte Alegre e Itaituba. Nessa regio, a distncia medida em
horas de barco. Quanto UNILAB, seu objetivo fomentar o livre
e amplo intercmbio de conhecimento e cultura entre o Brasil e
os pases de expresso portuguesa em especial, os africanos.
O REUNI, no entanto, um projeto ainda em construo.
As universidades, campi e cursos implantados ainda esto em
crescimento fsico e humano, com canteiros de obras (adequao
da malha de edificaes e necessidades funcionais de cada
unidade), contratao de docentes para cobertura dos ltimos
anos de graduao dos cursos implementados e funcionrios para
o suporte logstico (expanso para consolidao 2012-2014).
O projeto prev, ainda, a criao de mais quatro universidades
federais: UFESPA (Universidade do Sul e do Sudeste do Par,
com sede em Marab), UFRC (Universidade Federal da Regio do
Cariri, com sede em Juazeiro do Norte CE), UFOBA (Universidade
Federal do Oeste da Bahia, com sede em Barreiras) e a UFESBA
(Universidade Federal do Sul da Bahia, com sede em Itabuna).
Outro modelo de integrao responde ao problema de
interiorizao das universidades (ou campi) nas unidades da
federao, resolvendo o desequilbrio federativo, compreende a
abertura de 47 campi em oito estados at 2012. Exemplos fortes
dessa poltica ocorreram (e ainda ocorrem pelo desdobramento
dos campi) em Minas Gerais com a UFTM e a UFVJM; na
regio Nordeste com a UFRB (com sede em Cruz das AlmasBA) e a UFERSA (com sede em Mossor-RN) e a UNIVASF (com
campi em Petrolina-PE, Juazeiro-BA, Senhor do Bonfim-BA e
So Raimundo Nonato-PI). Na regio Norte, temos a UFT (com
campi nas cidades de Araguana, Arraias, Gurupi, Miracema,
Porto Nacional e Tocantinpolis) e a UFRA (com sede em Belm
e campi nos municpios de Parauapebas e Capito Poo). O foco
de atendimento dessas mesorregies deve-se principalmente
perspectiva de descentralizao dos polos educacionais das
capitais no sentido de permitir o acesso das populaes mais
distantes ao ensino superior pblico, e como poltica dinamizadora
de APL (Arranjo Produtivo Local) e desenvolvimento regional.
Enfrenta-se, assim e de uma tacada s, trs graves distores
acumuladas no modelo anterior (anos 1970/2000): as assimetrias
regionais, a concentrao metropolitana e a desigualdade no
pacto federativo (lembrando-se que os recursos federais so
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

185

nacionais, mas sua realizao em termos de polticas pblicas

em especial na educao superior no obedeceu isonomia
territorial e federativa).
A abertura de universidades pblicas no interior do pas faz
parte de uma determinao da Constituio de 1988 que acabou
suprimida na ocasio da aprovao do Fundo de Manuteno e
Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao do
Magistrio (Fundef), em 1996. Em 2003, esta determinao foi
retomada com o governo Lula, pois nove regies metropolitanas
localizadas na faixa de mar, exceto Belo Horizonte, abrigam 40% da
populao brasileira. A interiorizao da oferta do ensino superior
busca, na educao pblica, um eixo de ordenao territorial e
econmica como fomento ao desenvolvimento regional.
Neste sentido, segundo a viso do MEC, a interiorizao dos
campi tem por objetivos promover a integrao entre universidade
e comunidade de forma a assegurar o desenvolvimento de
pesquisas e a formao de profissionais mais condizentes com a
realidade; possibilitar universidade uma participao efetiva no
processo de desenvolvimento scioeconmico, cultural, regional
e estadual; e conjugar esforos no s com rgos pblicos,
mas tambm com empresas e instituies privadas, de modo
a proporcionar, atravs das vrias modalidades de extenso,
melhores condies de desenvolvimento regional.

Mudanas qualitativas: ingresso e acolhimento

Simultaneamente ao processo de transformao quantitativa
formal no aumento da malha universitria em termos de cobertura
territorial e populacional, outra transformao aparece embutida
no projeto federal em curso. Mudanas profundas esto ocorrendo
com base nas novas formas de ingresso (seleo) para ocupao
dessas vagas e a adoo (valorizao e estmulo) simultnea de
polticas de Aes Afirmativas. Sem esta segunda dimenso a
afirmao sobre o carter inclusivo e democrtico da expanso
universitria pblica recente ficaria bastante comprometida, uma
vez que o aumento da logstica e das vagas poderia continuar como
mercado exclusivo de grupos pertencentes aos setores menos
vulnerveis da sociedade brasileira. Seria assim a reproduo
do mesmo, mantendo intacta a lgica da desigualdade e de sua
perpetuao.

186

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

Ao tomar-se a educao superior como parte de um projeto

de empoderamento e construo de novos atores/sujeitos sociais,
so de fundamental importncia os recursos que possibilitem o
recrutamento e a reproduo do sistema (funo ocupada pela
seleo heterodoxa via cotas e reservas de vagas). O padro de
seleo pautado no vestibular universal convalida o recrutamento
de alunos de classe mdia (para cima), urbano e de ensino privado,
reforando o padro sociocultural elitista. Sabendo-se que a
universidade pblica o grande locus de produo e fortalecimento
de vrias elites (econmicas, do universo inovativo, poltico e
artstico), a impossibilidade de ingresso por parte dos segmentos
vulnerveis (periferias urbanas, negros, indgenas, populao
de baixa renda, deficientes, universo rural ou geograficamente
distante) reproduz o ordenamento da desigualdade, mantendo os
outsiders mais outsiders ainda. No caso brasileiro, grande parte
das IES federais introduziu mudanas institucionais profundas no
quesito ingresso. So elas:
a) adoo de novos processos de seleo em geral adoo
do sistema de avaliao denominado de Exame Nacional do
Ensino Mdio (ENEM) ou do Sistema de Seleo Unificado
(SiSU). Neste caso, os formatos so bastante variados: adoo
integral da nota ENEM e do SiSU; a adoo de parte da nota
ENEM e vestibular prprio (proporo definida em editais de
vestibular); bnus (nota vestibular prprio mais um diferencial
pr-fixado, suplementar, de nota ou ponderao via resultado
ENEM); seleo em separado para grupos estratgicos (uma
seleo universal, com percentagem fixada para tal, e uma
seleo ou lista de classificao em separado para grupos
focais); entre outros arranjos possveis e definidos em cada
instituio.
b) garantia de parte das vagas para grupos considerados
mais vulnerveis socialmente e historicamente marginalizados do
acesso a bens e servios pblicos emancipadores como a educao
superior (porque capaz de emancipao econmica e formao
de elites intelectuais e polticas). Os grupos resguardados pelas
polticas de Aes Afirmativas (AA) implicam no enfrentamento
de desigualdades econmicas e culturais (pretos e pardos,
indgenas, alunos oriundos de escolas pblicas ensino mdio,
periferias rurais, grupos focais12).
Como filhos de policiais baleados na UERJ/RJ, alunos oriundos assentamentos rurais, de agricultura
familiar, professores de escola pblica fundamental e mdia, entre outros.
12

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

187

O Plano Nacional de Educao 2011/2020 (PNE), em

tramitao, indica como objetivos para a educao superior (itens
de numerao 12) e ps-graduao (itens de numerao 14) no
pas nesse perodo metas de incluso social e cultural:
12.9) Ampliar a participao proporcional de grupos historicamente
desfavorecidos na educao superior, inclusive mediante a adoo
de polticas afirmativas, na forma da lei.
12.13) Expandir atendimento especfico a populaes do campo e
indgena, em relao a acesso, permanncia, concluso e formao
de profissionais para atuao junto a estas populaes.
12.16) Consolidar processos seletivos nacionais e regionais
para acesso educao superior como forma de superar exames
vestibulares individualizados.
14.7) Implementar aes para reduo de desigualdades regionais
e para favorecer o acesso das populaes do campo e indgena a
programas de mestrado e doutorado.
14.8) Ampliar a oferta de programas de ps-graduao stricto
sensu, especialmente o de doutorado, nos campi novos abertos no
mbito dos programas de expanso e interiorizao das instituies
superiores pblicas (BRASIL, 2012, p.14/16).

A entrada deste novo perfil de aluno na universidade tem,

por outro lado, gerado inmeros desdobramentos na dinmica
acadmica, estrutura funcional e percepo da finalidade da
ao institucional (e sua relao com o meio social). neste
sentido que se pressente a mais importante contribuio para
inovao institucional: uma alterao sociocultural na gerao
de novas elites, desfazendo o n mais apertado da desigualdade
social brasileira a assimetria do poder (seja econmico, poltico,
jurdico ou simblico). O caleidoscpio social que se forjar
nos prximos anos dentro da comunidade acadmica permitir
reformatar seu prprio desenho, j que regies, atores, valores e
culturas diferentes passam a contar com poderosa ferramenta de
vocalizao a expertise legitimadora do conhecimento podendo
interferir na agenda de pesquisa, na definio dos objetivos da
ao universitria, na gesto do conhecimento e da inovao. O
ensino superior pode, assim, funcionar como ferramenta social
poderosa de empowerment e capability, como proposto por

188

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

Amartya Sen (2000, 2011)13. Pode funcionar tambm como meio de

equilbrio entre a redistribuio e o reconhecimento na tenso
proposta por Nancy Fraser (2001; 2002) j que permite tanto a
mobilidade social (via posterior acesso qualificado ao mercado
de trabalho) quanto o acesso a um tipo de renda indireta capaz
de criar nivelamento material. Alm disso, pode legitimar valores
culturais, sociais e subjetivos novos na argumentao estratgica
do campo cientfico.
A esttica e a composio social atual dos campi universitrios
j se alteraram com a presena de alunos originrios de segmentos
sociais distintos no cotidiano das aulas, pesquisa, extenso
e convivncia, gerando uma polifonia bastante perturbadora
para concepes monolgicas. O efeito desta tenso em termos
metodolgicos estamos comeando a presenciar: docentes,
pesquisadores e o conjunto dos discentes precisam inovar
em suas relaes diante da diferena e da dificuldade. O que
ainda no enxergamos com clareza o resultado cognitivo e
epistemolgico dessa interao.

Concluso
Partindo dos dados e anlises apresentados ao longo
deste texto podemos extrair como concluso que est em
curso nas polticas pblicas brasileiras uma nova forma de
desenvolvimentismo. No entanto os objetivos e estratgias deste
modelo so hoje muito distintos daqueles defendidos pelo modelo
clssico desenvolvimentista (consagrado na maior das sociedades
latino-americanas entre o final da Segunda Guerra Mundial e o
incio do neoliberalismo dos anos de 1990 como acelerao para a
modernizao). O perfil redistributivo e inclusivo aparece em forte
destaque, com lugar privilegiado para a poltica expansionista no
ensino superior pblico. O cenrio mapeado neste estudo ainda
precisa de aprofundamento, especialmente quanto ao desenho
que cada IES definir na sua correlao com o projeto do governo
federal, com seu entorno e sua comunidade parceira (externa e
interna). Somente a partir desse retrato que teremos condies
de afirmar a tendncia e o impacto na trajetria institucional
do ensino superior brasileiro diante de temas como promoo
da incluso e equidade, empoderamento social via educao e
O tema dos mecanismos de promoo da igualdade como forma de arranjo de justia social j havia
sido trabalhado por Rawls (2005).
13

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

189

resultados cognitivos-inovativos. Portanto o que descortinamos

neste momento o deflagrar de um processo/projeto. Cumpre
acompanhar sua realizao e seus resultados concretos no longo
prazo.
MARQUES, A. C. H.; CEPDA, V. A. A profile about the recent
expansion of higher education in Brazil: democratic and inclusive
aspects. Perspectivas, So Paulo, v.42, p.161-192, jul./dez. 2012.
ABSTRACT: This paper seeks to analyze the scenario and objectives
that guide the recent expansion of public higher education in
Brazil, especially in the growth segment of the federal universities
(IFES). The cutout in this segment is legitimized by the bond of the
IFES with the federal government policy, endowed with resources
economic, legal and regulatory capable of to produce profound
changes in direct and indirect forms in the higher education
system in the national plan. The broad and forceful action by the
federal government in the last decade may represent a state policy,
conscious and concerted to the area of higher education. Under this
hypothesis, we tried to detect the quantitative impact of expansion
and its qualitative strategies especially the theme of inclusion and
reduction of social inequalities and cultural inequalities starting
from new bases of access, entry, stay and telos of the performance
of public universities.
KEYWORDS: Public policy. Higher education. Inclusion. Citizenship.

Referncias
A EXPANSO das universidades federais. Valor Econmico.
29/10/2010. Disponvel em: <http://www.advivo.com.br/blog/
luisnassif/a-expansao-das-universidades-federais>. Acesso em:
27 abr. 2012.
BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econmico brasileiro 1930/1964.
So Paulo: Contraponto, 2004.
BIELSCHOWSKY, R.; MUSSI, C. O pensamento desenvolvimentista
no Brasil: 1930-1964 e anotaes sobre 1964-2005. In: SEMINRIO
BRASIL-CHILE: UMA MIRADA HACIA AMRICA LATINA Y SUS
PERSPECTIVAS, Santiago de Chile. Anais... Santiago do Chile: jul.
2005.

190

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

__________ . Polticas para a retomada do crescimento: reflexes

de economistas brasileiros. Braslia: IPEA; CEPAL, 2002.
BOBBIO, N. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BRASIL. Plano Nacional de Educao para o decnio 20012010. Decreto-Lei n.10.172 de 9 de janeiro de 2001. Gabinete da
Presidncia da Repblica.
BRASIL. Plano Nacional de Educao para o decnio 2011-2020.
Congresso Nacional. Projeto de Lei n.8035/2010 de 02 de maio de
2012.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Incompatibilidade distributiva e
desenvolvimento autossustentado. In: BIELSCHOWSKY, R.;
MUSSI, C. Polticas para a retomada do crescimento: reflexes de
economistas brasileiros. Braslia: IPEA; CEPAL, 2002.
___________ . Construindo o Estado Republicano. Rio de Janeiro:
FGV, 2009.
CARDOSO, F. H. Autoritarismo e democratizao. Rio de Janeiro:
Paz e Terra, 1975.
CARVALHO, J. M. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de
Janeiro: Civilizao Brasileira, 2007.
DRAIBE, S. Rumos e metamorfoses: Estado e industrializao no
Brasil 1930/1964. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
FEREZ JR., J.; DAFLON, V. T.; CAMPOS, L. A. Ao afirmativa no
ensino superior brasileiro hoje: uma anlise institucional. GEMAA.
Rio de Janeiro; Braslia: UERJ; INEP, 2008.
FRASER, N. Da redistribuio ao reconhecimento: dilemas da
justia na era ps-socialista. In: SOUZA, J. (Org.). Democracia
hoje. Braslia: UNB, 2001.
___________. A justia social na globalizao: redistribuio,
reconhecimento e participao in Revista Crtica de Cincias
Sociais, n.63, out. 2002.
GRUPO ASSESSOR. (Portaria n.552 SESu/MEC, de 25/06/2007).
Diretrizes Gerais do Programa de Apoio a Planos deReestruturao
e Expanso das Universidades Federais REUNI. Plano de
desenvolvimento da Educao. Braslia: MEC-Secretaria da
Educao Superior, 2007.
Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012

191

LIST, G. F. Sistema nacional de economia poltica. So Paulo: Nova

Cultural, 1986.
MARSHALL, T. H. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro:
Zahar, 1967.
ODONNEL, G. Anlise do autoritarismo burocrtico. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1990.
OSRIO, R. G. Classe, raa e acesso ao ensino superior brasileiro.
Cadernos de Pesquisa. Braslia, v.39, n.138, p.867-880, set./dez.
2009.
PAIVA, A. R. (Org.). Entre dados e fatos: ao afirmativa nas
universidades pblicas brasileiras. Rio de Janeiro: PUC, 2010.
RAWLS, J. Uma teoria da justia. So Paulo: Martins Fontes, 2005.
SALLUM JR., B. Metamorfoses do Estado brasileiro no sculo XX.
Revista Brasileira de Cincias Sociais, So Paulo, v.18, n.52, p.3555, 2003.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. So Paulo: Cia. das
Letras, 2000.
__________ . A ideia de justia. So Paulo: Cia. das Letras, 2011.
SICS, J.; CASTELAR, A. (Orgs.). Sociedade e economia:
estratgias de crescimento e desenvolvimento. Braslia: IPEA,
2009.

192

Perspectivas, So Paulo, v. 42, p. 161-192, jul./dez. 2012