Você está na página 1de 6

5 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS DA

BAHIA.
PROCESSO N 0005864-88-2013.8.05.0150

CLASSE: RECURSO INOMINADO


RECORRENTE: BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
RECORRIDO(A): ANTONIA DIAS SANTOS
ORIGEM: 2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS LAURO DE FREITAS
RELATOR: JUIZ EDSON PERIRA FILHO
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AO DE INDENIZAO. DVIDA
CONTRADA POR TERCEIRO EM NOME DA AUTORA, SEM PROVA
DE SEU CONSENTIMENTO OU PARTICIPAO, GERANDO
INSCRIO
IMERECIDA
EM
RGOS
DE
RESTRIES
CREDITRIAS. SENTENA QUE RECONHECEU A ATIVIDADE
ILCITA DA EMPRESA FORNECEDORA, ORDENANDO A EXCLUSO
DA NEGATIVAO EMPREENDIDA, SOB PENA DE MULTA FIXADA
EM R$ 10.000,00(DEZ MIL REAIS), BEM COMO A CONDENOU AO
PAGMENTO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS NA QUANTIA
DE
R$10.000,00(DEZ
MIL
REAIS).
ARBITRAMENTO
DE
INDENIZAO EM VALOR EXCESSIVO ANTE AS CIRCUNSTNCIAS
DOS FATOS. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO PARA REDUZIR
O VALOR INDENIZATRIO EM ATENO AOS PRINCPIOS DA
PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.
Dispensado o relatrio nos termos do artigo 46 da Lei n. 9.099/95 1.
Presentes as condies de admissibilidade do recurso, conheo-o,
apresentando voto com a fundamentao aqui expressa, o qual submeto aos
demais membros desta Egrgia Turma.
VOTO
O recurso merece acolhimento parcial.
A interpretao do contedo da Smula 385 2, do STJ, ainda no se
encontra pacificada nem mesmo no prprio rgo que a editou, havendo acrdos 3
1

Art. 46. O julgamento em segunda instncia constar apenas da ata, com a indicao suficiente do processo, fundamentao
sucinta e parte dispositiva. Se a sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a smula do julgamento servir de acrdo.
2

Smula 385 do STJ, que reza: Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe indenizao por dano moral,
quando preexistente legtima inscrio, ressalvado o direito ao cancelamento.
3

- AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL - INDENIZAO POR DANOS MORAIS - INSCRIO EM


CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO - AO PROPOSTA CONTRA O CREDOR - VERBETE SUMULAR N
385/STJ - INAPLICABILIDADE - 1- A aplicao da Smula n 385 desta Corte se restringe s hipteses em que a indenizao
pleiteada contra rgo mantenedor de cadastro de proteo ao crdito que anota o nome do devedor no cadastro sem o envio da
comunicao prvia prevista no artigo 43, 2, do Cdigo de Defesa do Consumidor . 2- Agravo regimental no provido.
(STJ - AgRg-REsp 1.500.112 - (2014/0311314-2) - 3 T. - Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva - DJe 23.04.2015 - p. 1086)
- PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL - DANOS MORAIS - INSCRIO
INDEVIDA EM CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO - FRAUDE - TERCEIRO - RESPONSABILIDADE DA

5 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS DA


BAHIA.
PROCESSO N 0005864-88-2013.8.05.0150
que entendem que sua aplicao se restringe s hipteses em que a indenizao
pleiteada em face do prprio rgo mantenedor do cadastro de proteo ao crdito,
que nele inscreve o nome do devedor sem providenciar a notificao prevista no
art. 43, 2, do CDC 4, e outros5 que ampliam sua aplicao para s aes movidas
contra os falsos credores que ensejam as inscries indevidas, sendo certo que no
Recurso Especial n 1.386.424 - MG (2013/0174644-5) o Relator, Ministro Paulo de
Tarso Sanseverino, aps lhe negar seguimento, recepcionou o Agravo Regimental
interposto, dando seguimento ao Resp. agora sob o rito previsto no art. 543-C, do
CPC, mencionando, expressamente, que o precedente que deu origem smula,
diz respeito exclusivamente aos danos morais pleiteados contra a entidade
mantenedora do cadastro em funo da ausncia de comunicao prvia ao
INSTITUIO FINANCEIRA - DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO - EXISTNCIA DE INSCRIES ANTERIORES
- IRRELEVNCIA - HIPTESE EM QUE NO SE APLICA A SMULA 385/STJ - JUROS MORATRIOS - TERMO
INICIAL - RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL - INCIDNCIA DA SMULA 54/STJ - 1- A incidncia da Smula
385 do Superior Tribunal de Justia somente aplicvel s hipteses em que a indenizao pleiteada em face do rgo
mantenedor do cadastro de proteo ao crdito, que deixa de providenciar a notificao prevista no art. 43, 2, do CDC , antes de
efetivar a anotao do nome do devedor no cadastro. 2- "Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de
responsabilidade extracontratual" ( Smula 54/STJ ). 3- Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg-REsp
1.360.338 - (2012/0272870-4) - 4 T. - Rel. Min. Raul Arajo - DJe 24.06.2013 - p. 1009)
- PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - DANOS MORAIS
- INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO - NOTIFICAO PRVIA RESPONSABILIDADE DA INSTITUIO FINANCEIRA - DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO - FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO - SMULA N 211/STJ - EXISTNCIA DE INSCRIES ANTERIORES - IRRELEVNCIA NO APLICAO DA SMULA N 385/STJ - 1- Aplica-se o bice previsto na Smula n 211/STJ quando a questo suscitada
no recurso especial, no obstante a oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pela Corte a quo. 2- O acesso via
excepcional, nos casos em que o Tribunal a quo, a despeito da oposio de embargos de declarao, no regulariza a omisso
apontada, depende da veiculao, nas razes do recurso especial, de ofensa ao art. 535 do CPC . 3- A Smula n 385/STJ somente
aplicvel s hipteses em que a indenizao pleiteada contra o rgo mantenedor do cadastro de proteo ao crdito que deixa
de proceder notificao prevista no art. 43, 2, do CDC antes de efetivar a anotao do nome do devedor. 4- Agravo regimental
desprovido. (STJ - AgRg-AG-REsp. 355.468 - (2013/0175265-3) - 3 T. - Rel. Min. Joo Otvio de Noronha - DJe 29.11.2013 - p.
791)
- RECLAMAO - JUIZADOS ESPECIAIS - DIVERGNCIA ENTRE ACRDO PROLATADO POR TURMA
RECURSAL ESTADUAL E A SMULA 385/STJ - AUSNCIA DE SILIMITUDE ENTRE AS HIPTESES - 1- A Smula
385/STJ foi editada a partir de precedentes que reputavam indevida a inscrio do nome do devedor em cadastros de
inadimplentes, na hiptese em que: (i) no h questionamento do dbito, mas mera alegao de falta de prvia notificao; (ii) h,
anteriormente, outros apontamentos legtimos em nome do devedor. 2- No caso concreto h apenas um apontamento anterior e o
devedor questiona ambos em juzo, alegando inexistncia do dbito. Assim, a controvrsia se encontra fora do mbito da Smula
385/STJ. 3- Reclamao no conhecida. (STJ - RCL 4.574 - (2010/0143529-7) - 2 S. - Rel Min Nancy Andrighi - DJe
20.05.2011 - p. 447)
4

2. A abertura de cadastro, ficha, registro e dados pessoais e de consumo dever ser comunicada por escrito ao consumidor,
quando no solicitada por ele.
5

AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO ESPECIAL - AUSNCIA DE INDICAO DE


ARTIGO DE LEI - DEFICINCIA - DANO MORAL - INSCRIO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES - OUTROS
REGISTROS PREEXISTENTES ALEGADAMENTE ILEGTIMOS - MATRIA DE FATO - 1- Incide a Smula 284/STF se
as razes de recurso especial no indicam o artigo de Lei violado ou a respeito de cuja interpretao divergiu o acrdo recorrido.
2- "Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe indenizao por dano moral, quando preexistente legtima
inscrio, ressalvado o direito ao cancelamento." ( Smula 385/STJ ). 3- Embora os precedentes da referida Smula tenham sido
acrdos em que a indenizao era buscada contra cadastros restritivos de crdito, o seu fundamento aplica-se tambm s aes
voltadas contra o suposto credor que efetivou a inscrio irregular. 4- Demanda o reexame do conjunto-ftico probatrio dos autos
a anlise da alegada ilegitimidade dos registros preexistentes em cadastros de proteo ao crdito ( Smulas 385/STJ e 7/STJ ).
5- Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg-AG-REsp. 561.600 - (2014/0200081-0) - 4 T. - Rel Min Maria
Isabel Gallotti - DJe 24.02.2015 - p. 2242)
AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CADASTRO DE INADIMPLENTES - INSCRIO NOTIFICAO PRVIA - AUSNCIA - DANO MORAL - DEVEDOR CONTUMAZ - INEXISTNCIA - SMULA
385/STJ - 1- O recorrente, embora no tenha sido notificado previamente da inscrio de seus dados em cadastro de
inadimplentes, mostrou-se devedor contumaz, incidindo, no caso, a Smula 385 desta Corte. 2- "Da anotao irregular em cadastro
de proteo ao crdito, no cabe indenizao por dano moral, quando preexistente legtima inscrio, ressalvado o direito ao
cancelamento." ( Smula 385/STJ ). 3- Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg-AI 1.302.159 (2010/0070807-8) - 4 T. - Rel Min Maria Isabel Gallotti - DJe 05.03.2014 - p. 2788)

5 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS DA


BAHIA.
PROCESSO N 0005864-88-2013.8.05.0150
consumidor acerca da inscrio, ao passo que, na presente afetao, a
controvrsia diz respeito aos danos morais pleiteados contra a suposta credora, em
razo da inexistncia da dvida que deu origem inscrio (deciso prolatada em
15 de abril de 2015, publicada no Dje do dia 17/04/2015), cujo julgamento ainda
no ocorreu, sendo precipitado, assim, data venia, concluir pela aplicao irrestrita
da Smula 385 em ambas as situaes.
No caso, como ao fora endereada contra falso credor, continuo
entendendo como em outros processos julgados por esta Turma Recursal que a
situao no se amolda citada Smula, sendo irrelevante, assim, a existncia de
outras restries creditrias para impor o dever de indenizar, sobretudo porque o
evento causador no se restringe negativao imerecida, j que houve, tambm,
a imputao indevida do dbito, cuja exigibilidade de pagamento somente fora
afastada pelo pronunciamento judicial, tornando obrigatrio o ajuizamento da ao.
Com isso, porque reconhecida a ilicitude da conduta do Recorrente,
sua condenao ao pagamento de indenizao se impe, por ser presumvel a
ocorrncia dos danos morais, no somente pela inscrio indevida do nome da
Recorrida no rol dos maus pagadores, na forma ressaltada nos autos, mas tambm
porque a dvida no tinha origem lcita, no havendo como negar que, em razo
dos fatos descritos, ela sofreu angstia, constrangimento, desconforto e
transtornos, tendo a esfera ntima agredida ante atividade negligente da
Recorrida.
Buscando o arbitramento dos danos morais vislumbrados, observo
que so parcos os elementos coligidos para efeito de sua precisa quantificao,
sendo certo apenas que a Recorrida nada contribuiu para o evento, no havendo
dvida de que houve fraude na contratao, sem, contudo, outras repercusses.
O fato de a Recorrida possuir outras negativaes, embora no
sirva para excluir o direito indenizao pleiteada, circunstncia que deve ser
analisada na fixao do quantum devido, pois assevera a condio de devedora
renitente, no modificada pela nova negativao, permitindo a ilao de que sua
honra e imagem, nessa linha de discusso, j se encontravam com algum
descrdito antes mesmo da restrio creditria discutida nesta ao, abrandando a
conduta ilcita do Recorrente.
Divirjo, no entanto, data venia, do MM. Julgador que atuou no
primeiro grau apenas quanto ao valor arbitrado a ttulo dessa indenizao, j que
se distanciou em demasia das quantias fixadas por esta Turma Recursal em casos
da espcie.
Buscando o arbitramento dos danos morais vislumbrados, observo
que so parcos os elementos coligidos para efeito de sua precisa quantificao,
sendo certo apenas que a Recorrida nada contribuiu para o evento. Por outro lado,
a existncia de outras inscries do nome da Recorrida no mesmo rgo de
restries creditrias, supostamente devidas, embora no sirva para excluir o
pedido de indenizao em desfavor do Recorrente, conforme j ressaltado,

5 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS DA


BAHIA.
PROCESSO N 0005864-88-2013.8.05.0150
representa, no entanto, uma situao peculiar que deve refletir no valor
indenizatrio, j que assevera condio de inadimplncia anterior, no modificada
pela nova negativao.
Com isso, atendendo s peculiaridades do caso e mngua de
outros dados tangveis que pudessem auxiliar na quantificao da indenizao,
entendo que emerge a quantia de R$ 1.000,00 (hum mil reais), como o valor
prximo do justo, a qual se mostra capaz de compensar, indiretamente, os
desgastes emocionais advindos Recorrida, e trazer punio suficiente ao
agente causador, sem centrar os olhos apenas na inegvel capacidade econmica
da parte recorrente.
Assim sendo, ante ao exposto, voto no sentido de CONHECER e
DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso interposto pelo Recorrente BRADESCO
FINANCIAMENTOS S/A, para, confirmando todos os demais termos da sentena
hostilizada, reform-la apenas na disposio pertinente ao valor da indenizao
pelos danos morais observados, ora arbitrada na quantia de R$ 1.000,00 (hum mil
reais) em favor da Recorrida, com correo monetria a partir da sentena, e juros,
incidentes a partir do evento danoso (data da negativao indevida), por envolver
responsabilidade extracontratual, consoante posio consolidada na jurisprudncia,
sobretudo na Smula 54 do STJ6.
Como o Recorrente logrou xito em parte do recurso7 e o disposto
na segunda parte do art. 55, caput, da Lei 9.099/958, no se aplica ao recorrido,
mas somente ao recorrente integralmente vencido, no h condenao por
sucumbncia.
Salvador, Sala das Sesses, 30 de junho de 2015.
EDSON PEREIRA FILHO
Juiz Relator

54 - Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual.


ENUNCIADO N 11: O provimento parcial do recurso, mesmo que em sua parte mnima, afasta os efeitos da sucumbncia.
8
Art. 55. A sentena de primeiro grau no condenar o vencido em custas e honorrios de advogado, ressalvados os casos de
litigncia de m-f. Em segundo grau, o recorrente, vencido, pagar as custas e honorrios de advogado, que sero fixados entre
dez por cento e vinte por cento do valor de condenao ou, no havendo condenao, do valor corrigido da causa.
7

5 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS DA


BAHIA.
PROCESSO N 0005864-88-2013.8.05.0150
COJE COORDENAO DOS JUIZADOS ESPECIAIS
TURMAS RECURSAIS CVEIS E CRIMINAIS
QUINTA TURMA - CVEL E CRIMINAL
CLASSE: RECURSO INOMINADO
RECORRENTE: BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
RECORRIDO(A): ANTONIA DIAS SANTOS
ORIGEM: 2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS LAURO DE FREITAS
RELATOR: JUIZ EDSON PERIRA FILHO
EMENTA
RECURSO

INOMINADO.

AO

DE

INDENIZAO.

DVIDA

CONTRADA POR TERCEIRO EM NOME DA AUTORA, SEM PROVA


DE

SEU

INSCRIO

CONSENTIMENTO
IMERECIDA

OU

EM

PARTICIPAO,

RGOS

DE

GERANDO

RESTRIES

CREDITRIAS. SENTENA QUE RECONHECEU A ATIVIDADE


ILCITA DA EMPRESA FORNECEDORA, ORDENANDO A EXCLUSO
DA NEGATIVAO EMPREENDIDA, SOB PENA DE MULTA FIXADA
EM R$ 10.000,00(DEZ MIL REAIS), BEM COMO A CONDENOU AO
PAGMENTO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS NA QUANTIA
DE

R$10.000,00(DEZ

MIL

REAIS).

ARBITRAMENTO

DE

INDENIZAO EM VALOR EXCESSIVO ANTE AS CIRCUNSTNCIAS


DOS FATOS. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO PARA REDUZIR
O VALOR INDENIZATRIO EM ATENO AOS PRINCPIOS DA
PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.
ACRDO
Realizado julgamento do recurso do processo acima epigrafado, a
QUINTA TURMA, composta dos Juzes de Direito, WALTER AMRICO CALDAS,
EDSON PEREIRA FILHO e ROSALVO AUGUSTO VIEIRA DA SILVA, decidiu,
unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso
interposto pelo Recorrente BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, para,
confirmando todos os demais termos da sentena hostilizada, reform-la apenas
na disposio pertinente ao valor da indenizao pelos danos morais observados,
ora arbitrada na quantia de R$ 1.000,00 (hum mil reais) em favor da Recorrida,
com correo monetria a partir da sentena, e juros, incidentes a partir do evento
danoso (data da negativao indevida), por envolver responsabilidade
extracontratual, consoante posio consolidada na jurisprudncia, sobretudo na
Smula 54 do STJ9. Sem condenao por sucumbncia.
9

5 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS DA


BAHIA.
PROCESSO N 0005864-88-2013.8.05.0150
Salvador, Sala das Sesses, 30 de junho de 2015.
JUIZ WALTER AMRICO CALDAS
Presidente
JUIZ EDSON PEREIRA FILHO
Relator

54 - Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual.