Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Encuadres en desorden.
Un paciente quera comprar un departamento y no poda decidirse a hacerlo. Vacilaba y vacilaba
y llevaba sus dudas al anlisis. Un buen da, se entera que su analista invirti en la compra de un
departamento. Se entera por esas cosas de la vida. All comienza un perodo de ansiedad y
actuaciones, enojos con su analista porque no se lo haba comentado Esto le permite a su
analista reconstruir ciertas experiencias infantiles. En su casa dice el analista- sus padres
nunca realizaron nada, absolutamente nada sin informarle y consultarle, conociendo el, por lo
tanto, todos los detalles del curso de la vida familiar. La tormenta transferencial inclua
acusaciones al analista y ciertas fantasas de suicidio. Para el paciente se rompi un algo que
era as y que deba ser como siempre lo fue y no conceba que pudiese ser de otra manera. Y
esta condicin la haba podido mantener en su vida por medio de una restriccin y limitacin
en la relacin social. Haba salido a la luz lo mas fijo y estable de su personalidad, su mundo
fantasma.
Esta no es una vieta mas como cualquier otra. Me atrevera a decir que es un fragmento clnico
crucial para la historia del psicoanlisis. El analista era Jose Bleger, y est relatada en el famoso
artculo que marc a fuego a una generacin de analistas argentinos y del mundo. Me refiero al
Psicoanlisis del encuadre psicoanaltico2, publicado en 1966.
1 Bleichmar, Silvia: Sostener los paradigmas desprendindose del lastre. Una propuesta respecto al futuro del psicoanlisis.
Revista Aperturas psicoanalticas, Revista Virtual, N 6, Buenos Aires, Noviembre de 2000
Tan crucial sera que dos aos y pico despus de la muerte de Lacan, en 1984, el texto fue
centro de una polmica al ser trabajado e intervenido en el 3 Encuentro Internacional del
Campo Freudiano. All, lo discuten Collette Soler,
Indart. 3.
No olvidemos que la polmica alrededor del encuadre gener el surco ms importante en la
historia del psicoanlisis mundial al dividir casi definitivamente al lacanismo de la IPA
merced al acto de expulsin de Lacan de la institucin creada por el fundador.
Una dcada despus de su muerte y con la inevitable tentacin internacionalista del lacanismo
ms all de Lacan, se fund la Asociacin Mundial de Psicoanlisis el 1 de febrero de 1992.
Cinco aos despus, el presidente de la IPA Horacio Etchegoyen y el presidente de la AMP
J.A.Miller se encuentran para iniciar el deshielo, para romper el silencio y de paso para
marcar que entre ellas dos caba la totalidad del psicoanlisis. En los papeles, bonito gesto de
acercamiento al pensamiento del otro, pero fundamentalmente, gesto de tope dirigido al
despliegue imparable tanto del psicoanlisis lacaniano
Tercer Encuentro Internacional del Campo Freudiano. Buenos Aires, Julio de 1984
Se trata de una concepcin del anlisis que pretenda poner entre parntesis la realidad externa,
y crear un marco de estabilidad donde las cuestiones se jugaran en relacin al mundo interno y a
lo que de ello se proyectaba en la figura del analista. El anlisis entendido como regresin
polimorfa expandida, trabajo en transferencia, divn para crear estados de ensoacin
(dispositivo para la escucha de la histeria), cuatro sesiones semanales y abstinencia-neutralidad
del analista.
Al respecto me resultaba interesante como presentaba el problema Ricardo Avemburg: estoy
notando que la palabra encuadre me genera una cierta incomodidad y me es ms natural
hablar de la forma en que ha de desarrollarse el tratamiento en lugar del encuadre bajo el que
ha de desarrollarse el tratamiento. Releo la definicin de encuadrar, caracterizada como un
encerrar; normalmente cierro la puerta del consultorio en cuyo caso el consultorio es el
encuadre dentro del cual se encierra el proceso, pero no habra inconvenientes (y lo he hecho,
por ejemplo en el hospital) de trabajar en un espacio abierto. Cuando cierro el contrato,
encuadro sus trminos, pero ninguna de estas caractersticas me parece esencial al proceso
analtico. La forma en relacin con el encuadre, tiene un carcter de menor exterioridad al
proceso mismo y es inseparable de sus contenidos (un cuadro sigue sindolo an sin su marco).
Definitivamente, no me gusta la palabra encuadre.4
Lo que est en juego, entonces, no es menor, se trata de la direccin de la cura.
El encuadre se constituye en un mundo fantasma el de la organizacin ms primitiva e
indiferenciada, la simbiosis, y se pone en evidencia cuando se rompe. As, los
aspectos
4 Avemburg, Ricardo.: Sobre el encuandre en psicoanlisis Revista Psicoanlsis, Apdeba Vol. XXVI N 1
desilusiones que va a generar inevitablemente. Y son justamente esas fallas las que pondrn en
eco su experiencia primaria permitiendo que pueda reaccionar de manera diferente a como lo
hizo en aquel entonces. Y la diferencia no es menor. Winnicott sabe que el analista
inexorablemente va a fallar.
La otra diferencia, es la distincin entre los pacientes neurticos y los pacientes severamente
perturbados respecto a la importancia del marco:
All donde hay un yo intacto y el analista puede dar por sentados estos detalles precoces del
cuidado infantil, entonces el marco del anlisis carece de importancia en relacin con la labor
interpretativa. (Al decir marco me refiero a la suma de todos los detalles del control.) Aun
as, hay una dosis bsica de control en el anlisis ordinario que es ms o menos aceptada por
todos los analistas. En la labor que estoy describiendo, el marco cobra mayor importancia que
la interpretacin. El nfasis se traslada de uno a otro. El comportamiento del analista,
representado por lo que he llamado el marco por ser suficiente en lo que hace a la
adaptacin a la necesidad, es percibido gradualmente por el paciente como algo que da pie a
una esperanza de que el verdadero self pueda por fin correr los riesgos propios e empezar a
experimentar la vida.
Pero volvamos a nuestra vieta y a la polmica instalada en aquel entonces.
El cuestionamiento de los autores que nombre anteriormente (C. Soler, J. C. Indart y D. Etinger)
no se refiere a lo que sucedi en la sesin, donde pareciera que efectivamente algo del fantasma
del paciente se hubiera conmovido, sino a las conclusiones que Bleger saca de este anlisis. La
situacin parecera confirmar para el, que la ruptura del encuadre produce situaciones
catastrficas, cuando en verdad, -sostienen los autores- , es esa ruptura del encuadre producto
de la emergencia de la realidad del analista la que abre al mundo del fantasma. Si lo que Bleger
pretendi plantear en el anlisis de este caso son los riesgos de la ruptura del encuadre del
analista lo que se desprende de su relato es todo lo contrario, si no se hubiera roto, si el analista
no hubiera fallado si todo se hubiera mantenido inmutable sin que la realidad agrietara el
dispositivo, el paciente hubiera podido acceder a ese recuerdo y los fantasmas concomitantes?
Que habra sucedido si en lugar de intervenir el azar lo hubiese hecho el propio analista?
Un. sabe que me compr un departamento? No habra podido quizs precipitar ese choque
con lo imposible, ese encuentro con lo real?5
Ahora bien, tambin Bleger se hace una pregunta similar.
Quiero sealar en este ejemplo cmo la "no repeticin", por cumplimiento con el encuadre,
trajo a la luz una parte muy importante de su personalidad: lo ms fijo y estable de su
personalidad, su "mundo fantasma". Pero quiero subrayar que el mantenimiento del encuadre
5 Etinger de Alvarez, Diana: Setting, encuadre, discurso en Como se analiza hoy? Editorial Manantial. 1985
8 El subrayado es mo.
6) ...una vez reguladas de la manera dicha las condiciones de la cura, se plantea esta
pregunta. En que punto y con que material se debe comenzar el tratamiento?
Como ven, la cuestin empieza a complejizarse. Si bien sigue conservando la nominacin
reglas, aparece una nueva: la cura y otra que me result interesante: estipulaciones. A
partir de aqu y hasta el final de la obra, mantendr estas nominaciones, casi dira
preferencialmente, junto a otras que usa muchas menos veces como la de tratamiento o
tcnica.
Freud imagina aun analista pensando y no alienado, no mecanizado a un conjunto de reglas.
Es un Freud que se propone blando ms que demasiado consistente.
Y un par de citas mas de este recorte arbitrario. Vayamos a Anlisis terminable e interminable
(1937)
1) No solo la complexin yoica del paciente, tambin la peculiaridad del analista demanda su
lugar entre los factores que influyen sobre las perspectivas de la cura analtica....
2) ..por ltimo, no se olvide que el vnculo analtico se funda en el amor por la verdad, es
decir, en el reconocimiento de la realidad objetiva y excluye toda ilusin y todo engao.
Como en varias de estas citas, la peculiaridad del analista es incluida como factor esencial en la
cura analtica, nominacin que finalmente sostiene. Me pareci simptico lo de vnculo
analtico, mas all de no tener el valor conceptual que pretendemos darle desde una perspectiva
vincular en psicoanlisis.
Pareciera que Freud nunca quiso sacralizar demasiado eso que es el comienzo, las
estipulaciones, las reglas, las reglas de juego, la tcnica en general. Desde esta perspectiva, me
parece que la aparicin de la idea de encuadre cristaliz una de las lneas en tensin en el
espritu freudiano, invisibilizando justamente esa tensin. Me resulta importante recuperarla,
conservarla, hacerla trabajar. Pensar quizs, con ese espritu abierto, que simplemente hacemos
algunas estipulaciones y marcamos algunas reglas para que comience el juego.
Freud nunca usa la palabra encuadre. En esos textos que fuimos recorriendo lo denomina de
diversas formas, quizs prevalece la nominacin de cura analtica hacia el final, entre otras
formas
trabajo
9 Campalans Pereda Luis, Trasmisin del psicoanlisis, formacin de analistas. Psicolibro Ediciones 2012. Aclaremos que el autor
de esta cita habla de lo que ocurre en el seno de la IPA
Me resulta importante ver que fue pasando con el asunto del encuadre a partir del lacanismo.
Plantee en otro texto que muchas veces, las nuevas verdades que aparecen en el horizonte de
un pensamiento, tienden rpidamente a instituirse como slogans y se van vaciando
conceptualmente. De un pensamiento potente que destituye verdades esclerosadas e instituyen
novedad en el pensamiento, se va pasando a un nuevo saber consagrado que vuelve a repetir el
vicio que lo hizo nacer como pensamiento nuevo.
Encuadres que varan...y desvaran...
Me pareci muy interesante un texto que quiero comentarles escrito por un brillante colega cuya
prctica psicoanaltica lacaniana est ms que comprobada. Se trata de Roberto Harari y su texto
se llama Que vara y que desvara en una clnica lacaniana .12
Escuchemos lo que desvara: Primera afirmacin, que debera ser -lo es?- obvia: el
acontecimiento Lacan en la disciplina psicoanaltica no es, ni puede ser, sin consecuencias en
el orden de lo designado en ella como direccin de la cura. En tal respecto, el conocido
encuadre entronizado por el otro psicoanlisis no puede sostenerse en sus parmetros
cuyas coordenadas intentan vanamente estrangular un real- si se asumen las enseanzas del
psicoanalista francs. Ahora bien, si en ese contexto cura-tipo- es donde cabe plantear las
variancias cmo encararlas? Cmo orientarse sin caer en desvaros, rayanos muchas veces
con la pantomima histrica, con la infatuacin, con la neta sugestin, cuando no con la
iatrogenia lisa y llana?
El autor hace centro en aquella frase de Lacn cuando dijo Hagan como yo, no me imiten,
donde sienta los pilares de su enseanza. R.Harari glosa as este dilema: Separaos de la
identificacin imaginaria con mi persona con su insoslayable reverso agresivizante y
concurrencial-, mas haced conmigo tal cual yo mismo lo hiciese con las enseanzas derivadas y
deducibles de la obra de Freud.
El texto en su totalidad merece ser ledo por la audacia de la crtica hacia la fascinacin
alienante de un pensamiento vuelto verdad ltima, furiosa, fatal. Pero quiero sealar alguna de
esas crticas para situarnos con fuerza en el debate.
Si el pensamiento de Bleger y sus teorizaciones fue objeto de crtica fundada y polmica, me
parece de valor hacer lo mismo con la clnica lacaniana, -deberamos decir mejor con cierta
clnica lacaniana ya que no se trata de homogeneizar un pensamiento haciendo caer la potencia
de su diversidad- y mucho ms si es formulada desde adentro, desde un conocedor profundo y
respetado.
Podramos presuponer que esta inventiva, que esta fructfera imprevisin, habra de jugarla
el analista de acuerdo con la circunstancia de citar o, incluso, de recibir sin cita a los
12 Harari, R.: Que vara y que desvara en una clnica lacaniana? II Congreso de Convergencia, Enero de 2007. En
www.convergenciafreudlacan.org
13 "Entretien sur le Sminaire", ttulo con que se public en "Bloc-notes de la psychanalyse" una entrevista a Jaques-Alain Miller,
transcripta por Franois Ansermet, y que fue publicada en espaol por Tres Haches con el ttulo de "El establecimiento de 'El
Seminario' de Jacques Lacan".
14 A comienzos de 1991 Seuil publica la versin "oficial". A los pocos meses la cole lacanienne de psychanalyse publica "Le
transfert dans tous ses errata", en el que se sealan, pgina por pgina, todos los errores de la edicin Seuil. La evidencia y
consistencia de esas crticas fueron tan contundentes que la editorial Paidos cancel la publicacin de la traduccin al castellano y
Una poca como la actual, en la que el debate sobre la eficacia del psicoanlisis ha salido de
las sociedades analticas y se ha instalado en los medios de comunicacin, En esta poca,
entonces, que no es la que conoci Freud, que no es la que conoci Lacan, los psicoanalistas
de la Asociacin Mundial de Psicoanlisis tomamos a nuestro cargo la defensa del
psicoanlisis. Y damos a conocer los principios que orientan nuestra prctica para que todos
aquellos interesados en el psicoanlisis sepan qu pueden esperar de un anlisis lacaniano.
Los analistas lacanianos,
No utilizamos el poder de la sugestin, que hipnotiza y desresponsabiliza.
No sostenemos que el psicoanlisis sea un dilogo.
No pretendemos ninguna reeducacin emocional o moral.
Renunciamos a todo intento de moldear al paciente a nuestra imagen y semejanza.
Los analistas lacanianos, afirmamos :
Que no consideramos que la cura analtica deba desarrollarse en un encuadre definido e
intangible
Que no estimamos que el encuadre ptimo est constituido por cuatro sesiones semanales
regulares, de duracin larga y fija.
Que no pensamos que el dispositivo clsico el paciente recostado en un divn y el analista
sentado detrs, fuera de su vista- sea el nico indicado para la aplicacin del anlisis
Que el encuadre lacaniano es minimalista: solo exige que analista y paciente se encuentren en
el mismo espacio al mismo tiempo. Esto exige una presencia corporal. En consecuencia, no
practicamos el anlisis va Internet an cuando el analista y el analizante pueden utilizar todos
los medios tcnicos disponibles para comunicarse a distancia si fuera necesario
Que la sesin lacaniana es lo ms corta posible, pero puede no serlo.
Que la duracin de la sesin es impredecible, y ese es el resorte de su efecto.
Que una interpretacin cuyos efectos pueden predecirse, no es una interpretacin.
Que la interpretacin es asemntica: no traduce las palabras del analizante, no transmite un
saber, va contra la proliferacin de sentido. Y esa es una de las razones de su brevedad.
Que no utilizamos la contra-transferencia como instrumento para acceder al inconsciente del
paciente. Que no interpretamos la transferencia como ilusin, ni como error, ni como
repeticin. Esto equivale a decir que no interpretamos la transferencia.
Que la experiencia del anlisis no promete la felicidad.
Lo que me sobresalt de esta propuesta no es tanto su contenido. Podra decir que coincido con
sus proposiciones en un altsimo porcentaje, y todo ello sin identificarme con ser lacaniano.
Es ms, creo que podran ser ideas ms o menos consensuadas por muchsimos analistas,
lacanianos o no. Pero lo que verdaderamente me impacta, es que a alguien se le haya ocurrido
construir una especie de declogo de un buen analista lacaniano y que eso cobrara el estatuto
Lacan, Foucault y Deleuze eran viejos conocidos. En Mayo de 1961, cuando Foucault publica
la Historia de la locura, Lacan comprendi que haba en l un aliado importante. Hasta all,
recuerda E. Roudinesco, ninguno de los filsofos de la poca haba tomado en serio un dilogo
con Lacan. Ni Koyre, ni Merleau-Ponty, ni Bataille, ni Levy-Strauss, ni Heidegger se haban
tomado el trabajo de leer sus obras. Pero esta situacin estaba cambiando con el advenimiento
de una nueva generacin filosfica alimentada por el estructuralismo. Entre ellos, Michael
Foucault, Louis Althusser, Giles Deleuze, Jaques Derrida17.
En ocasin de la expulsin de Lacan de la Escuela Normal Superior de Paris donde dict su
seminario hasta 1969, luego del Mayo Francs, fueron pocas las voces que se alzaron en su
defensa. Gilles Deleuze fue uno de los pocos que escribi un artculo sobre esa expulsin: El
Dr. Lacan es uno de los maestros del pensamiento actual. Sera extremadamente lamentable e
inquietante que se viera privado de un lugar de enseanza pblica.18
Un tiempo ms tarde, luego de haber publicado G. Deleuze El anti-Edipo, Lacan lo convoc
a su departamento lleno de analizantes y le explic lo nulos que eran sus discpulos, con
excepcin de Miller. Despus aadi: es alguien como usted lo que necesito absolutamente.
Lacan estaba persuadido que El anti-Edipo haba sido fabricado a partir de sus seminarios
donde se encontraba ya, segn l, la nocin de mquina deseante19
Si as fuera, si algo de la nocin de mquina deseante pudiera anticiparse en los textos de
Lacan, no es menos cierto que la nocin de dispositivo surge de las entraas del pensamiento de
M. Foucault primero y de G. Deleuze despus, lo que hara pensar entonces en ese conjunto
como una verdadera mquina deseante.
Jairo Baez20 nos recuerda que si tomamos como referencia dos textos muy conocidos de M.
Foucault como Vigilar y Castigar e Historia de la sexualidad, Se puede decir que el
dispositivo no es un discurso de verdad sino un artificio de vida. En Foucault el dispositivo se
muestra como lo nico posible de ubicar en tanto la verdad no es ya soportada en ningn
discurso y menos en una prctica que pueda ser asumida como unificada e incontrovertible y
en cambio, s, son susceptibles unas estrategias de poder que sostienen una praxis de las
relaciones humanas.
Lacan trabaja la cuestin del dispositivo y su preocupacin va a centrarse en l en tanto
psicoanaltico.
El dispositivo analtico no es un espacio ni un tiempo donde se encuentran dos sujetos (esto
es, la sesin analtica); el dispositivo analtico es todo lo que posibilita ese encuentro, ese
artificio donde la palabra se hace indispensable: la teora, la experiencia particular, las
tcticas, las estrategias, los espacios de formacin, la tica, la crtica y el mismo rechazo de los
detractores, forman parte de lo que Deleuze llama las lneas de convergencia y las lneas de
quiebre. El psicoanlisis, desde Lacan, se comprende como un dispositivo y menos como una
disciplina; pues la disciplina analtica es solo parte de dispositivo, siempre en falta, siempre
buscando su pureza sin conseguirlo nunca, siempre en formacin y performacin.21
Es notable la difusin que ha tenido como concepto entre nosotros, como as tambin en la
vastedad del campo de las ciencias sociales.
Pero retomemos la nocin de Michael Foucault: el no se refiere con la nocin de dispositivo a la
descripcin de una operatoria estricta sino justamente a lo contrario, quiero decir, a un conjunto
de elementos que no pueden sistematizarse como un procedimiento.
18 Ibid
19 Ibid
20 Baez, J.: Una respuesta a la pregunta por el dispositivo en Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y
Portugal Sistema de Informacin Cientfica. www.redalyc.com
21 Ibid
De hecho, evita dar una definicin precisa y dice por ejemplo: un conjunto resueltamente
heterogneo que incluye discursos, instituciones, instalaciones arquitectnicas, decisiones
reglamentarias, leyes, medidas administrativas, enunciados cientficos, proposiciones
filosficas, morales, filantrpicas, brevemente, lo dicho y tambin lo no-dicho, stos son los
elementos del dispositivo (Foucault, M. 1976).
Como ven, no deja casi nada de lado y seala que lo que ms importa es el vnculo que puede
existir entre estos elementos heterogneos. El dispositivo, es la red que los implica. Lo
importante, lo que hace diferencia en su conceptualizacin, es que estos elementos diversos,
heterogneos, estn anudados, y que por lo tanto, no hay uno sin los otros.
Hasta all, Foucault hablaba de episteme en relacin al saber y las formaciones discursivas. A
partir de este texto, hablar de dispositivo y de disciplina. Qu ha cambiado en sus
teorizaciones? Lo que ha cambiado es la relacin del saber con el poder. Mientras la episteme
es un dispositivo especficamente discursivo, que tiene que ver con la disposicin de los
enunciados dentro de una teora cientfica. El dispositivo
determinado por las prcticas sociales y el poder que las atraviesa. (Fernandez, H. 1999)
La novedad que pone en escena la idea de dispositivo, es que Foucault va a incluir en las
producciones discursivas, el atravesamiento por el poder y el saber. Esto no estaba tan presente
en el concepto de episteme.
Pero qu es un dispositivo? Se pregunta Deleuze- En primer lugar, es una especie de
ovillo o madeja, un conjunto multilineal. Est compuesto de lneas de diferente naturaleza y
esas lneas del dispositivo no abarcan ni rodean sistemas cada uno de los cuales sera
homogneo por su cuenta (el objeto, el sujeto, el lenguaje), sino que siguen direcciones diferentes, forman procesos siempre en desequilibrio y esas lneas tanto se acercan unas a otras
como se alejan unas de otras. Cada lnea est quebrada y sometida a variaciones de direccin
(bifurcada, ahorquillada), sometida a derivaciones. Los objetos visibles, las enunciaciones
formulables, las fuerzas en ejercicio, los sujetos en posicin son como vectores o tensores
(Deleuze, G. 1990).
Segn las analiza Foucault; los dispositivos son mquinas para hacer ver y para hacer hablar.
La visibilidad no se refiere a una luz en general que iluminara objetos preexistentes. Cada
dispositivo tiene su rgimen de luz, la manera en que sta cae, se esfuma, se difunde, al
distribuir lo visible y lo invisible, al hacer nacer o desaparecer el objeto que no existe sin ella.
Foucault distingue tres instancias, que son Saber, Poder y Subjetividad, y me interesa resaltar
especficamente, la idea de que ninguna de ellas posee lmites definitivos, contornos precisos,
sino que lo fundamental es lo que pasa entre ellas, las mltiples cadenas de variables que
posibilitan.
Ello permite pensar que un dispositivo hace posible una lnea de subjetivacin y no otras. Estas
ideas, rompen con la posibilidad de pensar en dispositivos fijos, invariables, eternos, ya que el
Algo similar ocurre con el encuadre. Y como psicoanalistas, no podemos pensar que su
insistencia sea un mero efecto del hbito, de una utilizacin burda del lenguaje.
Las palabras se cansan y se enferman. Pero los analistas muchas veces, no nos cansamos de
usar las palabras cansadas.