Você está na página 1de 12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

Carambayzambalacosa
Vivanlosexperimentos!
VioletaParra

ISSN07187467
En este
nmero
Inicio
Editorial
Investigacin
Otros
nmeros

Estsen:Inicio/Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

ESTRUTURA,AFIGURAOEJOGOSDE
LINGUAGEMEMWITTGENSTEIN
Publicado en Investigacin Nro 3

Estructure,figurationandlanguagegamesinWittgenstein

Vernmero...

Sitio

Autor:RodrigoGuimares1

Filiacin:UniversidadeEstadualdeMontesClaros,MontesClaros,Brasil.
Larevista
Equipo
ColaboracionesEmail:rodrigo.guima@terra.com.br
Contacto

Buscar
RESUMO
Escribeypulsaenter Esteartigoanalisaodeslocamentodealgunsconceitosbasilaresquefundamentamasobras

arteAugustode
Campos

autobiografa

TractatuslogicophilosophicuseInvestigaesfilosficasdeLudwigWittgenstein.Buscaserastrear
asformulaesiniciaisdofilsofoaustracosobreadiferenaentredizer(sagen),mostrar(zeigen)e
afigurao,evidenciadasemsuaprimeiraobra(Tractatus)eospossveisdesdobramentosque
vieramaculminarnosconceitosdefamilienhnlichkeit(semelhanadefamlia)edejogosde

cineculturade

linguagem,elaboraesprofcuasparaopensamentodadesconstruoeparaaTeoriaLiterria.

masasdiario

Palavraschave:LudwigWittgenstein,afigurao,jogosdelinguagem,desconstruo,filosofia

esttica

analtica.

experiencia
experimentacin

ABSTRACT

EzraPound

ThispaperattemptstoanalysethemovementofthemainconceptspresentsinthebooksTractatus

fotografa

logicophilosophicusandPhilosophicalInvestigationsbyLudwigWittgenstein.Itaimstoshowthe

GabrielaMilone

differenceofconceptsassagen(tosay),zeigen(toshow)andlogicalform(Tractatus),andalso,

Georges
Perecglosolalia

emphasizetheirextendedintoconceptsasfamilienhnlichkeit(familyresemblance)andlanguage

ideologaimagen

games.Thisconceptionofwritingisverysignificantfortheutilizationofdeconstructingprocessesin
theLiteraryTheory.

Keywords:LudwigWittgenstein,figuration,languagegames,deconstruction,literarytheory,analytic
Investigacin

http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

1/12

Keywords:LudwigWittgenstein,figuration,languagegames,deconstruction,literarytheory,analytic
Investigacin
philosophy.

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

JuanLuis

Martnezlengua
librolbumLiteratura

argentina

Suponhamosquecadaumtivesseumacaixaequedentrodela

Macarena

houvessealgoquechamamosdebesouro.Ningumpodeolhar

MalleaMario

dentrodacaixadooutroecadaumdizquesabeoqueumbesouro

BellatinMario

apenasporolharseubesouro.Poderiaserquecadaumtivessealgo

Levrero

diferenteemsuacaixa.Sim,poderamosimaginarqueumatalcoisase

Memoria

modificassecontinuamente.Mas,eseapalavrabesourotivesseumuso

Modernidad

paraessaspessoas?Nestecasonoseriaodadesignaodeumacoisa.

poesa

Msica

Wittgenstein

poesa
chilenapoesa

OfilsofoaustracoLudwigWittgenstein(18891951)foioautordeumaobrasemparalelona

chinapoesa

histriadafilosofia,oTractatuslogicophilosophicus,queapresentacomometachegarsltimas

contempornea

conseqnciasdeumareflexosobreosfundamentosdalgicaedalinguagem.Empoucosanos,

Poesadevanguardia

poesa
visualRal
Zuritareescritura

retrica

Roberto
Bolaosalsa

oTractatus(seunicolivrodefilosofiapublicadoemvida)tornouseumdostextosmais
comentadosnahistriadopensamentonosculoXX.Aambiodessaobrasemlimites:dar
conta(emmenosdeoitentapginasdeaforismoscategricos)dosproblemasfilosficos
fundamentais.Seuargumentoprincipalqueoentendimentoincorretodalgicadalinguagem
sustentouasformulaesfilosficasemetafsicas.ParaWittgenstein,muitasdasquestesditas
genunasnopassamdecharadaslingsticas.Porisso,apretensodoTractatustraarumlimite
paraaexpressodospensamentos.Esselimitedeveestarnalinguagem,eoqueestalmdesse
limiteumcontrasenso.Daasuaclebreafirmao:Oquesepodeemgeraldizer,podesedizer

sonido

claramente.Comumaescritairreverentequenosepreocupaemcitarfontesporqueme

surrealismo

indiferentequealgummaisjtenha,antesdemim,pensadooquepensei,ojovemWittgenstein

testimonio

desenvolveumaenunciaohbrida.Faladolugardosaber(emtomquaseoracular)para,depois,

traduccin

desdenhlo.NofinaldoprefciodoTractatus,vseessemovimento:

tropicalismo

vanguardia

Averdadedospensamentosaquicomunicadosparecemeintocveledefinitiva.Portanto,minha

visualidad

opinioque,noessencial,resolvidevezosproblemas.Esenomeenganoquantoaisso,ovalor
destetrabalhoconsiste,emsegundolugar,emmostrarcomoimportapoucoresolveresses
problemas.
Wittgensteinquisconciliaroidealismodefeioschopenhaurianacomopositivismodafilosofiada
linguagem,esuperar,pormeiodeumaaforsticafragmentriaeradical,acontraposioentre
realidade,pensamento,lgicaelinguagem.ApsapublicaodoTractatus(1921),houveum
perododesilncioeafastamentodafilosofia,quedurouaproximadamenteoitoanos.Em1929,
pocacitadaporalgunscrticoscomoavirada,constituiusedecrticaenegaodoTractatus,
dandoincioaumasegundafilosofia,pormsemobras.Muitasdesuaspublicaespstumasso
decorrentesdasanotaes,porpartedeseusalunosdasconfernciaspronunciadasem
Cambridge,ondeWittgensteinlecionoufilosofiaanaltica.Noentanto,somenteasuaobra
Investigaesfilosficas,concludaem1945,foiorganizadapeloprprioWittgensteincomo
propsitodepublicla.Masparecequeeletevedificuldadesemcoloclaemsuaformafinale
definitiva,deixandoaparapublicaopstuma.Quasetodasasoutraspublicaespstumas,
comooslivrosAzuleCastanho,Gramticafilosfica,Observaessobreacor,Notassobrelgicae
Cadernosdenotas,encontramsereformuladasouaprofundadasnasInvestigaesfilosficas,
sendoestafundamentalpeloseuconceitodejogosdelinguagem,elaboraoprofcuaparao

http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

2/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

sendoestafundamentalpeloseuconceitodejogosdelinguagem,elaboraoprofcuaparao
pensamentodadesconstruoquesucedeuaolegadotractariano(deveseassinalarquea
desconstruosovriasefalamuitaslnguas).
Aoabandonaroidealdeumalinguagemperfeita,semambigidades(comosevnoTractatus),
Wittgensteinreformuloutudodeformaigualmenteradical,ealinguagemdeixadeestabeleceruma
relaoproposicionalcomarealidade(oubuscaralgumtipodeessencialidade)pararevivero
signoemsuaformadeusonalinguagemordinria:Oqueestocultononosinteressa.No
prefciodeInvestigaesfilosficas,WittgensteinrefereseaoTractatuscomooseuvelhomodode
pensarereconheceosgraveserrosdeseuprimeirolivro.AocontrriodoTractatus,Investigaes
filosficasminaoseuantigocampodecertezas:Entregoaspublicaocomsentimentos
duvidosos...Gostariarealmentedeterproduzidoumbomlivro.Talnoserealizou:maspassouse
omomentoemquepoderiatlocorrigido.Emumaprosacoloquialeclara,Investigaes
Filosficasapresentaasumadesuasegundafilosofia,quesedesenvolvemaneiradedilogo
entreWittgensteineuminterlocutorannimocujasfalassoassinaladascomaspas.Entretanto,em
certasocasiesficapatenteadificuldadedeidentificarquemfalanessaestruturadialgica,oque
confereaessaconversafilosficaumcarterbastantepeculiar.Masoquesobressaiem
InvestigaesFilosficas,assinaladocomagudezaporErikStenius,amaneiracomoWittgenstein
deslocaoslimitesdeumarazoteortica(umdosmarcosfundantesdeTractatusqueadereao
atomismolgico)paraoslimitesdalinguagem.
Paramuitoscrticosdaatualidade,opensamentodeWittgensteinconstituiumareservadefrasese
axiomasquejustificamquasetudo,queposteriormentefoidenominadodesconstruo(Giron49).
Seacompanhadadasdevidasressalvas,semaescansodoquasetudoquelheconfereLus
AntnioGiron,podesedizerqueacontribuiodofilsofoaustracofoidevitalimportnciapara
umamaiorconsistnciatericadeumcorpusdesconstrutor,juntamentecomJacquesDerrida,
MauriceBlanchot,GillesDeleuzeeoutros.
OTractatusumceleirodeformulaesoriginaisparaasuapocaeaindacapazdegerar
releiturasfecundasdemuitasdesuasproposies.Entretanto,serotratadasaquisomenteduas
delas:a)adiferenaentredizer(sagen)emostrar(zeigen)quecausou,eaindacausa,tantosmal
entendidoseb)anoodeafigurao,comnuanasqueescapamaoconceitodeestruturaem
umaaceporepresentativa(nosentidodesubstituio).
Wittgenstein,nasuafilosofiainicial(Tractatus),desenvolveumaconcepodelinguagemquese
assentanatesedainefabilidadesemntica.Essaposioassinalaaimpossibilidadedeobservara
linguagemcomoseestivssemosforadelaportanto,dedescrevlacomofazemoscomosobjetos
passveisdeespecificaes.Opressupostodessepontodevistadeque,parautilizaralinguagem
parafalardealgo,necessrioapoiarsenumaredeestveleestabelecidadesignificaesj
implicadadeantemo.Diantedaimpossibilidadededizeroqueasemntica,Wittgenstein
contornouesseimpassecriandoosconceitosdedizeremostrar.Ainexprimibilidadedalinguagem
umpressupostotractarianoquedizrespeitoformalgica,enometafsica.Apropostade
BertrandRussel(noprefciodoTractatus)sobreapossibilidadedeumametalinguagemparafalar
deumadadalinguagemdesagradouaWittgenstein,nosporquedemonstrouqueRussel
discordavacordialmentedeseuconceitodemostrar,mastambmporterdesconsideradoa
formulaocentraltractariana,aafigurao,queinterrompeoargumentosofsticodaregressoao
infinito,ouseja,deumalinguagemquetratadaestruturadaprimeiralinguagem,quenecessitade
umaterceira,quedizrespeitoestruturadasegunda,eassimsucessivamente.
http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

3/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

AquestocolocadapeloTractatussobreoconhecimentoincisivaedeterminante:oquepossvel
conhecerpormeiodosinstrumentosdequedispomos?Essaindagaodesconcertanteparatoda
ametafsica,poispretendeinvalidarapretensoealegitimidadedeconhecer,pelomtodo
discursivoeargumentativo,oobjetometafsicoporexcelncia:oessencial,oincondicionado,o
absoluto,oser.Essaaporia,observaLuizHenriquedosSantosnaintroduoaoTractatus,jfoi
abertapelasescolasmenoresdaAntiguidade,asofsticaeoceticismo,e,maisrecentemente,por
HumeeKant.Entretanto,deformaoriginaleavassaladora,oTractatusbuscaabalar,aoquestionar
aprprianaturezadalinguagem,umdospilaresfundamentaisdafilosofia:apossibilidadedeum
conhecimentorepresentativoqueanuncia,porintermdiodaproposio,oqueascoisassoeno
so,desdobradasnaafirmaodeverdadeirooufalsoquandoconfirmadasounegadasna
realidade.
Aproposio,deacordocomoTractatus,umafiguraodosfatos,etememcomumcomeles
certaestrutura.Elanofiguraumobjeto,umacoisa,masumestadodecoisasquealigaode
objetos.Percebeseaumadivergnciadosnominalismostradicionaisdasescolasfilosficasouda
visoagostinianadalinguagem,emqueosignificadodaspalavrasdadoporaquiloqueelas
substituem(associaodosignoaoobjeto).Alis,nohnoTractatusumaconcepofixadotipo
nomecoisa,poisonomestemsignificadonocontextodeumaproposio(3.3)2 .
Emboraexista,emcertosentido,umaconcepoprximaaoconceitoderepresentao(figurao),
hdiferenasfundamentais:nosetratadenomesoudeumacadeiadenomespararepresentar
(substituir)objetosoufatos,masdeumarelaoisomrficadeestruturas,ouseja,uma
correspondnciadetipoespecularentrelinguagemerealidade.possveldizer,deformapouco
rigorosa,quenoTractatusaproposiorepresenta(figura)osfatos.Porm,noomesmodeum
comosedarelaoanalgica,esimdeumarelaobiunvocacompretensesaumparalelismo.
Afiguraoummodelodarealidadeeconsisteemestaremseuselementosunsparaosoutros
deumadeterminadamaneira(2.14).MasoqueWittgensteintentadestacarnooconceitode
figurao,esimdeafigurao,quedizrespeitorelaoentreorepresentante(figura)eo
representado(afigurado):apossibilidadedequeascoisasestejamumasparaasoutrastalcomo
oselementosdafigurao(2.151).apartirdesseparalelismoqueafiguraoseenlaacoma
realidade.Wittgensteinrecorreimagemdeumarguaquetangenciaarealidade,pormapenas
ospontosmaisexternosdasmarcasdasrguastocamoobjetoasermedido(2.15121).Eoque
soospontosinternosdargua?Essaaquestotractarianaporexcelncia,poisbemaquea
rguanoestmarcada.Assim,nadasepodedizeraesserespeito,apenasmostrar.Entretanto,
essemostrarefetivadopelalinguagem,emsuamaterialidade(rgua),emborasuaformalgica
nopossaserdescrita.justamentenessepontoqueocorreoequvocodeMauriceBlanchotemA
escritadodesastre,aocriticaracrenadeWittgensteinquandoeledizqueoindivduomostra
quandonopodedizer.ProssegueBlanchot:massemalinguagem,nadapodesermostrado3 .
Omostrartractariano,emboracontenhaaspectosdetranscendentalidade,deformaalgumase
encontraemalgumlugarforadalinguagem.Essapartedargua,mesmoquenoestejamarcada,
aindaargua,linguagememsuamaterialidadeproposicional.Seaformalgicadaafigurao
nopodeserdesignadadiretamente,assimcomooconceitodeinconscientenapsicanliseoude
indecidvelparaDerrida,issonoimplicaumcomprometimentotericocomasformulaes
metafsicas.Pelocontrrio,asproposiestractarianasrestringemalinguagemeopensamentode
formarigorosa,advogandoquenopodemosrepresentarnalinguagemalgoquecontradigaas
leislgicas,poisnopodemospensarilogicamente.Amesmadificuldade,prossegueWittgenstein,
http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

4/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

encontraramosaotentarrepresentarnageometria,pormeiodesuascoordenadas,umafiguraque
contradigaasleisdoespao(3.032).
SemdvidaquehnoTractatusumadoseconsiderveldeidealismo(naesteiradeLeibniz,Frege
eRussel),principalmentenaspostulaesquevisamconstruirumalinguagemlogicamenteperfeita,
interditandoavaguezadalinguagemnaturaleasproposiesqueabrigamtautologiase
contradies(poiselasnofiguramarealidade).Noentanto,aumstempo,Wittgensteindesfere
durosgolpesnoarcabouometafsicoaliceradonosconceitosdeenteeser,poisnocompete
proposiodizernadasobreoqueascoisasso:Umaproposiospodedizercomoumacoisa
,nooqueela(3.221).nessehorizontequeinterrogo:Qualaformaemqueeladizcomo
umacoisa?Mostrando.Oquepodesermostradonopodeserdito(4.1212).Entretanto,esse
mostrardsepelamultiplicidadelgica,pormeiodepropriedadesdaestruturadosestadosde
coisasemrelaoisomrficacomasestruturasformaisdalinguagem.Oquemostradono
nenhumobjetoabstratooumetafsico,esimaestruturadapreposioqueapenasdemonstra(ou
melhor,mostra)queascoisasestoassim4 .
Sobessaperspectivanoplatnicadarepresentao,afilosofia,deacordocomWittgenstein,no
podeconstituirumcorpodedoutrinas,poiselanopassadeumaanlisecrticadalinguagemque
elucidaasproposiesdotadasdesignificadoedenunciaaquelasqueultrapassamoslimitesdo
sentido.EssaaviradalingsticadafilosofiaanalticadosculoXX.
Se,deumlado,nohumaconcepoestritamentemetafsicanoTractatus,deoutro,humazona
deindeterminao(mostrar,afigurar)quenofoimaisconsideradanasreformulaesposteriores
deWittgenstein.Apsaviradade1929,oprincpionorteadordoTractatussobreasregrasda
linguagemrefletindoaestruturadarealidadecompletamenteabandonado.Ovnculomundo
linguagem,asrelaesdeconcordnciaentreproposioprojetadasobrearealidadesustentada
peloconceitodemostrarforamsubstitudasporoutraselaboraes.NoLivroazul(19331934),por
exemplo,Wittgensteinfazumparaleloentreoquepodeserditoeoquepermitidonumclculo,
ecriticasuasformulaestractarianasquepresumemquealgicadeterminaaunidadeda
linguagem(oquepodeounoserconsideradocomoproposio,sendoatautologiaea
contradiopontoslimtrofesdesuapossibilidade).Essasupostaunidade,dizWittgensteinnoLivro
azul,deveseaodesejometafsicodegeneralidadequetantoestorvouainvestigaofilosfica.Ao
examinaragramticadaspalavrasdesejo,pensamento,compreensoesignificao,Wittgenstein
acabaporconcluirquenopossvelestabelecerumadefiniontidaparaousodelasque
coincidecomousoreal,etampoucoadefinioirafastaradificuldade.Afirmaaindaqueno
utilizamosalinguagemdeacordocomregrasrgidaseexatas,assimcomonoaaprendemos
dessaforma.FicaevidentecomoWittgensteinabandonoucompletamentequalquerrefernciaa
umalinguagemidealededicouseanlisedousocotidianodalinguagemordinria.Por
conseguinte,tevequesubstituiroconceitodemostrarporalgoquedessecontadasnovas
reformulaes.Passouentoautilizar,comcrescenteinsatisfao,osconceitosdedefinies
verbaisedefiniesostensivas5 .
SegundoainterpretaodeMerrillHintikkaeJakkoHintikka,adicotomiaentreasdefinies
verbaiseostensivasnoseno(210)aoposiodizermostraremnovasvestes.Essaafirmao
retmalgumvalorterico,desdequesejaexplicitadaadistnciaentrealgunsaspectos
irreconciliveispresentesemcontextosdspares.Omostrardadefinioostensivadecarter
ditico,ouseja,acompanhadopelogestodeapontareporumcontextodelinguagemverbale
noverbal,enquantoomostrartractariano,comojvisto,dizrespeitoaumaconcordnciade
http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

5/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

noverbal,enquantoomostrartractariano,comojvisto,dizrespeitoaumaconcordnciade
estruturaseimplicanecessariamenteaconcepodainefabilidadedasemntica,poisessa
afiguraonopodeserfigurada.OqueaanalogiadeHintikkanolevaemconsideraoa
rupturaqueosegundoWittgensteinexecutacomqualquerresquciotractarianodefundoidealista
oumetafsico.AsdemonstraesdedefiniesostensivasapresentadasporWittgensteinemmuitas
desuasfichaseemInvestigaesfilosficassoretiradasdecontextodalinguagemordinria,tais
comosituaesespecficasemqueascrianasaprendemtermosquespodemserensinadospor
meiodedefiniesostensivas:palavrasdesignadorasdecores,cheiros,sabores,texturasesons.
Obviamente,Wittgensteinsedeparoucomaslimitaesdessemtododeensinoemdiversas
situaesereuniuinumerveislembretesdeimpossibilidades,talocasodepalavrascomohoje,
no,mas,talvez,justiaetantosoutrosobjetosausentes.Mesmoemsituaesemqueho
objetofrentedoobservadorWittgensteinsepergunta:Adefinioostensivanopodesermal
compreendida?Aoapontarseparaumquadradodepanovermelho,estsedefinindoaforma,a
corouopano?Amostrascomparativasesucessivamenteaplicadassosuficientesparadefiniras
ambigidadesdetodososcasos?Ounecessrioumconjuntoderegrasjadquiridasparaquea
definioostensivasejaefetiva?6 .Quandosemostraaalgumafiguradoreinojogodexadreze
sediz:Esteoreidoxadrez,noseelucidapormeiodissoousodessafigura,amenosqueesse
algumjconheaasregrasdojogo(Investigaesfilosficas32).
EvidenciaseaumpassoconceitualrelevantenodesenvolvimentotericodeWittgenstein:a
entradadedoisconceitosqueoacompanharamatosseusltimostextos:regraejogode
linguagem.Estesconceitosdeslocam,deformaradical,alinguagemlogicistadoTractatus,ea
proposioresituadanumlugardefronteira,entreolgicoeoemprico.Emumdeseusltimos
textos,Anotaessobreascores(19501951),Wittgenstein,quandoserefereaosentidodas
proposies,dizqueelasurgeoracomoexpressesdenormas,oracomoexpressesde
experincia(Anotaessobreascores23).
Osvestgiosmetafsicossointeiramentesubstitudospelaatitudeprtica,easinvestigaesso
centralizadasnousodalinguagem,comoelafunciona.Alis,sobessatica,nohmaisuma
concepodeunificaolgicaeformaldalinguagem,poisestanopassadeumamultiplicidade
dejogosemdiferentesempregos:indagar,pedir,consolarse,orar,comandar,representar,traduzir,
etc.Tambmnoh,emumjogodelinguagem,aexpressonicadeumafunocomum.Existem
somentecertassemelhanas,umardefamlia,parentescosquesecombinam.Portanto,
impossveldefinircomprecisooqueumjogodelinguagem,anoserpormeiode
aproximaesedistinesdetraossemelhantesdeumasriedejogos.
Otermofamilienhnlichkeit(semelhanadefamlia),jutilizadoporNietzscheemAlmdobeme
domalereelaboradoporWittgenstein,decrucialimportncianasuasegundafilosofia,
principalmenteparaoataqueaoessencialismoouaoconceitualismoqueadvogaanecessidadede
haveralgoemcomumemtodasasesferasquedeterminamumconceito,talcomoumnicofio
condutor.Otraadodefinidoremumasemelhanadefamliaumacomplexaredede
semelhanasqueseentrecruzamcomoasobreposiodediferentesfibrasdeumacorda7 .
Htambmnessaformulaoumataquetcitoconceporepresentativadalinguagem,pois
desestabilizaqualquerfunodotipoxrepresentay,sendoquexnoexistecomoelemento,
nomeouproposio,mascomoumarededesemelhanasqueenglobaatividadesguiadaspor
regras,mascommargenspoucontidas.Pornosetratardeumtermounvoco,tampoucodeuma
famliadesignificados,esimdesignificadosrelacionados,oconceitosofreufreqentesobjees.
Sejacomofor,Wittgensteinnopropsquetodososconceitossejamdeterminadosporsemelhana

http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

6/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

Sejacomofor,Wittgensteinnopropsquetodososconceitossejamdeterminadosporsemelhana
defamlia,sebemqueesseparentescooquemelhorseaplicafinalidadedosjogosda
linguagem.
DesdeoLivroazul,Wittgensteincomeouautilizarumfeixedetermosqueseassemelhamentresi,
taiscomoclculo,regra,jogos.Cadavezmaissetornoupreponderantenosescritosposterioresa
utilizaodoconceitodejogoemvezdeclculo,sendoqueoltimopressupeaexistnciade
coordenadasexplcitas.Narealidade,osjogosdelinguagemtmumalcancemaisamplodoqueos
atosdefala,poiselestambmconsistememcertasaesnoambientenolingstico,taiscomoo
tomemquesepronunciamaspalavras,aexpressofacialemuitosoutroslances8 .
MesmocomtodaadificuldadedefinalizarasuaobraInvestigaesfilosficas,Wittgensteindeixou
claroqueosjogosdelinguagemnosoestudospreparatriosparaumafuturaregulamentao
dalinguagem,maneiradeummtododeaproximaoprogressiva.Elesfigurammaiscomo
objetosdecomparao,critriodesemelhanasedessemelhanas,umaordemdentreasmuitas
possveisnoaordem(132).Portanto,nohummovimentodeumjogomenoscompletoem
direoaumasupostacompletude.EmOlivrocastanho,Wittgensteindeclaraqueosjogosso
linguagenscompletas,detalmodoquecertasfunesgramaticaisemumadadalinguagemno
teriamequivalenteemoutra.Seguesedaumaintraduzibilidadeentrejogosdelinguagem.Hum
espaodedescontinuidade,deperda,quespodeserpreenchidopeloprocessode
exemplificaocomjogosaparentados.PorissoqueWittgensteinrecusaaidiade
representabilidadeemsuaformadeinvestigao,poisosjogosdelinguagensseconstituemde
operaeserelaesquenosodaordemdasubstituio,esimdefruioentre
(des)semelhanas.Daasugestodoconceitodeapresentabilidade,desdequeinseridoem
determinadomeiodeapresentao.Estedeterminadomeiodeapresentaofundamentalpara
aformadesconstrutorautilizadaporWittgensteinemInvestigaesFilosficas.Aoproporalguns
lancesemrelaopalavracomposto,eledemonstracomoojogodelinguagemenvolvidoir
determinardiferentesformasdesignificaodecomposto.Otabuleirodexadrezpodeser
compostoporsessentaequatroquadradosnegrosebrancos,oudascoresbrancaenegra,ou
aindadoesquemadarededequadrados.Oexemplopodeparecerbanal,masassuasimplicaes
nooso.
Apartirdediferentesjogosdelinguagem,Wittgensteindesconstriconceitosfundamentaisparaa
metafsica,taiscomoosereonoserdeumelementoforadeumjogodelinguagem.Emsuma,o
modelodeixadeseralgoapresentadoetransformaseemmeiodeapresentao.Aoinvsdex
existe,podesefalarquextemsignificaonousodalinguagem.Noentanto,nosepodefalar
queapalavranotemsignificaonaausnciadeumobjetoquelhecorresponda.Wittgenstein
rebateesteargumentoevocandooexemplodoSr.N,quemorre:dizsequemorreoportadordo
nome,enoquemorreasignificaodonome(40).Asignificaodeumapalavraseuusona
linguageme,emcertosjogos,independedaexistnciaounodobesourodentrodacaixa(ver
epgrafe).Emoutraspalavras,determinadosjogosdelinguagemtantoinvalidamasproposies
tractarianasquantoasconcepesidealistas(comsuasentidadesnomateriais),realistase
solipsistas9 .
Decertamaneira,aformulaowittgensteinianadejogosdelinguagempossibilitaodeslocamento
dequalquerinstnciadeverdade.Paratanto,necessriocriarnovosjogosaparentadoscapazes
deflexibilizarasregrasdosjogosanteriores.EmAnotaessobreascores,humaexemplificao
dessecaso.Tratasedapalavraxadrez,queentendidadeformadiferenteporaqueleque
aprendeuojogoeporaquelequeonoaprendeu(75).Osdoisgrupossaberoutilizarapalavra
http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

7/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

xadrez,emborapossamutilizlaemjogosdiferentes.Aoinseriressadessemelhanaevocandoum
segundogrupo,queconheceasregrasdoxadrez,Wittgensteindescolocaaverdade(conjuntode
regras)doprimeirojogo,sem,contudo,invalidlo.Noentanto,nohumrelativismonas
formulaeswittgensteinianas.EmsuaobraDacerteza,eletentademonstrarqueemcertosjogosa
dvidaperdeosentido.Porm,aindanamesmaobra,vseumcontraponto:ojogodelinguagem
norazovelouirrazovel,poiselenosebaseiaemfundamentos.Podeseobjetar:Nosetrata
deumaespciederelativismo,emquebastainseriroutrosjogosdelinguagemparainvalidar
qualquerpressuposto(jogoprecedente)?Ento,oquepossibilitaaWittgensteinfalardeuma
confusofilosfica?Talconfusonoseriaapenasmaisumjogo?No.Aconfuso,emseu
sentidoamplo,ouapossibilidadedeerro,ocorrequandohumentrecruzamentodejogosde
linguagem,isto,dautilizaodepalavrasdeumjogodelinguagemconformeasregrasdeoutro
jogo(Glock228)10 .
Aoseconsideraressesjogosdedeslocamentodaverdadecomoumaatividadedesconstrutora
evidenciaseolimitedessasoperaes:seoqueregrasetornasseexceoeoqueexceo,
regra,ouseasduassetornassemfenmenosmaisoumenosigualentonossosjogosde
linguagemnormaisperderiamseusentido(142).
IndubitavelmentequeWittgensteinreconheceemseusjogosdelinguagemoconceitopouco
ntido,afotografiaimprecisa,aquiloquesetornouimpuro,comoseviu,masaindaassimhem
Investigaesfilosficasumafortecargadefuncionalidadedoinexatonacompreensodotexto.
Diferentementedeumaabordagemutilitria(nosentidosemnticooudeusonalinguagem),
Derridaassinalaoutrovalorparaoinexatoqueemergenotexto,oqueeledenomina,entreoutros
termoseoperaes,deindecidvel11 .
Hnostextosderridianosumaamplacadeiadeindecidveis.So,emalgunscasos,unidadesde
simulacro,falsaspropriedadesverbais(nominalousemntica),vocbulossingularesque
confundemoudesfocamoatodasignificaoouasoposiesfilosficas,perturbandoaarticulao
dologoscomovalordediscernibilidadeentreofalsoeoverdadeiro.Emsuma,osindecidveis,
enquantoarticulaotextual,inscrevemdilemassemresoluojogamsobreabarraflexveldo
e/oupromovemquiasmaseparadoxosepossibilitamlacunasnalegibilidadedotexto.
Ohymen,porexemplo,palavraqueDerridavaibuscarnotextodeMallarm,nosedeixasignificar
pelalgicadaidentidadearistotlica.Seumovimentodeduplanegao(nemconfuso,nem
distino,sendoaomesmotempooubemisso,oubemaquilo),seuentre(notopolgico)adquire
umaforaquespodeseravaliadanaestruturadaescritamallarmeana,promovendouma
operaoirredutvelqueimpossibilitasuaextraodotextodeorigemesuafixaocomo
conceito,categoriaou,mesmo,vaganoo.Osindecidveisimpedem,desada,efeitosde
sinonmia,operaesdesubstituio(equivalnciaouanalogia)articuladasporoutrostermosde
igualvaloresentido.Ohymen,aosignificarmembranaoucasamento,articulasecomouma
palavradeduplaborda:oranosentidodesepararodentroeofora,depolarizar,oranosentidode
fusoouunio.Oindecidvelemsuafacededoublebind(duploeloouduplocorte)noamesma
operaoexecutadaporumduplosentido,quepodesignificarxey(comoocasodepasde
sense,utilizadoporDerridacomosemsentidooupassoaosentido).
Aodesdobrarsuaanliseaoutrostextosfilosficos,literriosepsicanalticos,novosindecidveis
emergiramnaescritaderridiana.Todosessesrecursosvisamprivilegiarascadeiasmetonmicas,ao
invsdosprocessosmetafricosmaiscomprometidoscomaontologiaesuarededeanalogias,
http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

8/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

invsdosprocessosmetafricosmaiscomprometidoscomaontologiaesuarededeanalogias,
mimeseserepresentaes,procedimentostoapreciadospelasteoriasliterrias.Paradesignar
essedeslizamentometonmicosemlugardechegada(telos),cujagenealogianotemumpontode
partida,Derridacunhouotermodisseminao.Tratasedeumprocessoqueseinicianomltiplo,
nosmen,rompecomqualquersuposiodeumcaminhodevoltarumosemente/matriz.
Deslocasefragmentandoeengendraumalgicacontraditriaqueintroduzadiferenanointerior
domesmo.ummovimentoquenopodesercircunscritopelalgicadacastrao,daverdade,da
lei,daorganizaodosimblico,dadialticaintersubjetiva,dafaltaoudafalaplena(comosev
emLacan,porexemplo).Adissimetriadogestonadisseminaomaneiradeumdesatamento
abreumadificuldadenaescrituraquenopodemaisseapoiarnoparapeitodologosnemmesmo
naconcepodepolissemiaedeseusvriosnveissemnticos,poisestaaindarepresentaum
momentodosentido,mesmoqueplural,dentrodohorizontedesignificaoquereorganizauma
retomadaunitriasobagidedoscategoremasoudeumadialticateleolgicaetotalizante(ainda
queodesgniofinalsejaapenaspresumido,implcitoemumdevirsntese,umareapropriao).
Essaideiadeausnciadeumsignificadotranscendentalemumacadeiametonmicadereenvios
derastros,derastrosderastros(enodeentesoudesignificantes,comonoesquemadeSaussure
oudeLacan),oqueDerrida,emalgunsmomentos,chamadejogo,entendidocomoum
movimentoqueampliainfinitamenteodomniodasignificao,aoinvsderestringiloouaniquil
lo.Essacadeiametonmicadissociativanotemlugar,nocorrespondeanenhumtipodelgica
topolgica12 .
Noprocessodedisseminao,htodaumacadeiadeindecidveisquevotecendoumaintrincada
tramanostextosderridianos,comorastro,espaamentoediffrance,entreoutros13 .
AssimcomoosjogosdelinguagemdeWittgenstein,adesconstruoderridiananoumatcnica,
ummtodoquesegueumprogramaeaplicaregras.Cadaintervenorealizadaemumtexto
singulareirredutvel,comoDerridaafirmoumuitasvezes.Adesconstruopartedoprpriotexto
queintencionadesconstruir,deseuspontosdeguarda,desuasafirmaesautoevidentes,de
seusconceitosuniversaisedicotmicos,desualgica,deseuspressupostoserelaescoma
metafsica,desuascontradiesepontosdefuga.Devesefazerumtrabalhoincessantepara
reorganizaraformaeolugaremquesecolocaaquesto,rasurarasinterrogaes,criartermos.O
deslocamentodocentrodaestruturanorespondeaoobjetivodeseinstalaroutrocentro,masde
liberarasmargensqueseconvertememdiferenas.

Refernciasbibliogrficas:
Blanchot,Maurice.Lcrituredudsastre.Paris:Gallimard,1980.Impreso.
.TheWritingoftheDisaster.Trad.AnnSmock.London:UniversityofNebraskaPress,2001.
Impreso.
Derrida,Jacques.Ladissmination.Paris:Seuil,1972.Impreso.
.Avozeofenmeno:introduoaoproblemadosignonafenomenologiadeHusserl.Trad.Lucy
Magalhes.RiodeJaneiro:Zahar,1994.Impreso.
.EspectrosdeMarx:oEstadodadvida,otrabalhoeaNovaInternacional.Trad.Anamaria
Skinner.RiodeJaneiro:RelumeDumar,1994.Impreso.
.Gramatologia.2.ed.Trad.MiriamChnaiderman.SoPaulo:Perspectiva,1997.Impreso.
.Aescrituraeadiferena.3ed.Trad.MariaBeatrizMarquesNizadaSilva.SoPaulo:

http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

9/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein

.Aescrituraeadiferena.3ed.Trad.MariaBeatrizMarquesNizadaSilva.SoPaulo:
Perspectiva,2002.Impreso.
.Papelmquina.Trad.EvandoNascimento.SoPaulo:EstaoLiberdade,2004.Impreso.
Giron,LusAntnio.Umamenteemchamas.RevistaCult,anoVI,agostode2002.Impreso.
Glock,HansJohann.DicionrioWittgenstein.Trad.HelenaMartins.RiodeJaneiro:JorgeZahar
Editor,1998.Impreso.
Guimares,Rodrigo.E:ensaiosdeliteraturaefilosofia.RiodeJaneiro:7Letras,2010.Impreso.
Hintikka,MerrillB.eJaakkoHintikka.UmainvestigaosobreWittgenstein.Trad.EnidAbreu
Dobransky.Campinas:Papirus,1994.Impreso.
Lacan,Jacques.Escritos.Trad.VeraRibeiro.RiodeJaneiro:Zahar,1998.Impreso.
Nietzsche,Friedrich.MsAlldelBienydelMal.Trad.AndrsSnchezPascual.Madrid:Alianza
Editorial,2003.Impreso.
.Almdobemedomal.Trad.PauloCsardeSouza.SoPaulo:CompanhiaDasLetras,2005.
Impreso.
Stenius,Erik.WittgensteinsTractatus:ACriticalExpositionofItsMainLinesofThought.U.K:
ThoemmesPress,1960.Impreso.
Wittgenstein,Ludwig.DaCerteza.Trad.MariaElisaCosta.Lisboa:Edies70LDA,1969.Impreso.
.Livroazul.Trad.JorgeMendes.Lisboa:Edies70LDA,1976.Impreso.
.Livrocastanho.Trad.JorgeMarques.Lisboa:Edies70LDA,1976.Impreso.
.Anotaessobreascores.Trad.FilipeNogueirayMariaJooFreitas.Lisboa:Edies70LDA,
1977.Impreso.
.Fichas.Trad.A.B.daCosta.Lisboa:Edies70LDA,1977.Impreso.
.Investigaesfilosficas.Trad.JosCarlosBruni.SoPaulo:AbrilCultural,1979.Impreso.
.Tractatuslogicophilosophicus.Trad.LuizHenriqueLopesdosSantos.SoPaulo:Editora
UniversidadedeSoPaulo,2001.Impreso.
.Tractatuslogicophilosophicus.ObrasCompletasI(TratactusLgicoPhilosophicus
Investigacionesfilosficassobrelacerteza).Trad.JacoboMuozeIsidroReguera.Madrid:Gredos,
2009.Impreso.
.Tractatuslogicophilosophicus.ObrasCompletasII(Diriofilosfico:19141918Dirios
SecretosMovimentosdelpensarDirios:19301932/19361937)CartasaRussel,Keynesy
MooreNotassobrelgicaNotasdictadasaG.E.Moore).Trad.JacoboMuozeIsidroReguera.
Madrid:Gredos,2009.Impreso.
.Loscuadernosazulymarron.Trad.FranciscoGraciaGuillen.Madrid:Tecnos,2009.Impreso.

Fechaderecepcin:1/3/10
Fechadeaceptacin:6/4/10
1RodrigoGuimaresDoutoremLiteraturaComparadapelaUniversidadeFederaldeMinasGerais,Pesquisador
FapemigUnimonteseProfessorPermanentedoMestradoemLiteraturaBrasileiradaUniversidadeEstadualde
MontesClarosUnimontes.
2TantonoTractatusquantonosoutrostextosdeWittgenstein,asproposiesouospensamentossonumerados.
Portanto,acompanhoanotaopresentenessasobras,sendodispensvelacitaodepginas.
3Wittgensteinsmysticism,asidefromhisfaithinunity,mustcomefromhisbelievingthatonecanshowwhenone
cannotspeak.Butwithoutlanguage,nothingcanbeshown.Andtobesilentisstilltospeak(Blanchot,TheWritingof
theDisaster1011).Blanchotcometeoutraimprecisonessaspoucaslinhasquedizrespeitocrena
wittgensteiniananaunidadedalinguagem.EssacrenaestpresenteapenasnoprimeiroWittgenstein,
desaparecendonosdemaistextos,sobretudoemInvestigaesfilosficas.
4Asrelaesdeestruturas(aformalgica)escapam,deoutrasmaneiras,sformulaesmetafsicas.Wittgenstein

http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

10/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein
postula,textualmente,quenohmonismooudualismofilosfico,poisasformaslgicassoinumerveis(4.128).
Geralmente,oqueatribudoaoTractatuscomoresquciometafsicoasuaasseroquedizdaimpossibilidade
deumafiguraoafiguraroseuprpriomtododeprojeo.Embora,creioeu,existamelementosindubitavelmente
metafsicosnoTractatus,hmuitasoutrasformulaesqueadeslocamcompletamente,oquelheconfereumlugar
deentrechoquedediscursos.MuitasdasdificuldadesdasinterpretaesquesereferemaoTractatusdecorremde
suaformaaforsticadeapresentao,emqueosargumentosnosoexplicitados,oquepossibilitauma
multiplicidadedeinterpretaes.
5Adefinioostensivaaexplicaodosignificadodeumapalavrapormeiodogestodeapontar,acompanhado
ounodealgunsenunciados,como:Istoumquadradoestacorovermelho,etc.Difere,portanto,das
explicaeseminentementeverbais,queutilizamapenasdefinieslexicaisenonecessitamdeumaamostra
sensvel.Asdefiniesverbaisvinculamotermodefinidoaoutraspalavras,ostermosdefinidores.Pareceser
necessrio,portanto,quehajatermosindefinveis,expressessimplesquesejamoselementosterminaisde
definieslexicaisequeseconectemcomobjetosnarealidadepormeiodealgumtipodeindicaoostensiva
(Glock122).
6Aoelaborarestaseqnciametonmicainterrogativa,espelheioprocedimentotextualcaractersticodosegundo
Wittgenstein,sobretudoemPhilosophicalRemarks,emqueelenuncarespondesuaprpriaquesto.Essa
respostainterrogativatambmestpresenteemInvestigaesfilosficaseemmuitosoutrostextosdafasemadura
deWittgenstein,sobressaindoummtodomaisdissuasivoquepersuasivo,bemcomoumafastamentodefinitivodas
verdadestractarianas:Estouafilosofaragoracomoumavelhaqueestsempreaperderqualquercoisaea
procurla:oraosculos,oraaschaves.(Dacerteza151).
7Domesmomodoqueosdiferentesmembrosdeumafamliaseparecemunscomosoutrossobdiferentes
aspectos(compleio,feies,cordosolhos,etc)(Glock325).Dessaforma,oconceitodesemelhanadefamlia
escapaaoprocedimentoexplicativomaneiradeumadefinioanaltica.Porisso,Wittgensteinrecorre
exemplificao,assinalandodiversoscasosqueapresentamumparentescoentresi.
8Ojogodelinguagempassouasubstituir,naoperaodemediaolinguagemmundo,osconceitosprecedentes
demostrar,definioverbal,ostensiva,regraeclculo.EmInvestigaesfilosficas,Wittgensteinnoapresentauma
definiodejogosdelinguagem.Eleapenascitavrioscontextosemqueelesaparecem,taiscomoosjogospor
meiodosquaisascrianasaprendemsualnguamaterna...chamareitambmdejogosdelinguagemoconjunto
dalinguagemedasatividadescomasquaisestinterligada(7).Oconceitodejogo,assimcomooformula
Wittgenstein,nopodeserfechadoporumlimite.Seucontornoindefinido,noestinteiramentelimitadopor
regras.Mas,umconceitoimprecisorealmenteumconceito?Umafotografiapoucontidarealmenteaimagemde
umapessoa?...Noaimagempoucontidajustamenteaqueladeque,comfreqncia,precisamos?(71)mas
interessomeporaquiloqueaquisetornouimpuro(100).IssonoquerdizerqueWittgensteinpassouapromovera
vaguezadalinguagemcorrenteapenasconsiderouqueelaumacaractersticadalinguagem,esuaimportncia
deresistirexignciadogmticadadeterminabilidadedosentido.Contudo,oinexatodeveserconsiderado
seguindoumpropsito,seelesatisfazounoosrequisitosparaacompreensodeumdadocontexto.
9Asnotasquedizemrespeitoaobesourofazempartedoqueficouconhecidocomooargumentodalinguagem
privada.Nesseponto,Wittgensteinpolemizacontraapossibilidadedeumalinguagemprimriafenomenolgicaque
sereferesexperincias,sensaesepensamentosimediatos.Esteteatromentalacessvelapenasaoindivduo
constituiumainstnciainalienvele,epistemicamente,privado.Isto,nohpadresdecorreoguiadospor
regrasdecarterpblicoquepodemserverificadas.Portanto,acreditaWittgenstein,nosepodeinvocarum
contedoprivadonodebatefilosfico,ou,ditodeoutraforma,oscontedosdacaixaesuanaturezaso
irrelevantesparaosignificadodapalavrabesouro.
10Evidentemente,aobjeopoderecorrerclssicaargumentaosofstica:esseentrelaamentodejogosno
constituiriaumoutrojogo?Sim,mascomoutrasregras.
11Emseusprimeirosescritos,Gramatologia,Aescrituraeadiferena,Avozeofenmeno,editadosem1967,
Derridaanalisacomoalinearidadedaescritarecalcouopensamentosimblicopluridimensionalesesolidarizou
economia,tcnicaeideologiapormeiodosprocessosdecapitalizao,desedentarizaoedehierarquizao

http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

11/12

18/10/2015

Estrutura,afiguraoejogosdelinguagememWittgenstein
economia,tcnicaeideologiapormeiodosprocessosdecapitalizao,desedentarizaoedehierarquizao
dosentido.Podeseacrescentaraindacomoestasoperaesminimizamouanulamosespaosdepensabilidadee
osprocedimentosdeexperimentaoliterria.
12Aorecorrerscomparaes,Derridasublinhaasdiferenaspresentesnocernedasanalogias,que,aseuver,
somaisinteressantes,incisivasedeterminantesdoqueaidentidade.
13Paraumaprofundamentodessaquesto,qualseja,daamplagamadeindecidveisutilizadosporDerridaesua
relaocomaliteraturacontempornea,confiraomeuensaiointituladoDilogosentrealiteraturacontemporneae
opensamentodeJacquesDerrida,disponvelemhttp://seer.fclar.unesp.br/index.php/letras

Puedescontinuarcon:
Elalgoritmobarroco(Literaturaatlnticaycrticadellenguaje)
SuzyLeeeanarrativapictrica
Arturo,terrenodeprueba.Acercadelorigenconjuntodelinvencionismoydelarteconcretoen
Argentina
PalabrasClave:lengua,LudwigWittgenstein,teoraliteraria

http://revistalaboratorio.udp.cl/num3_2010_art10_guimaraes/

12/12