Você está na página 1de 4

DIREITO CIVIL

SUBSDIOS

DIREITO CIVIL II
1. TEORIA GERAL DOS FATOS JURDICOS
1.1 As Concepes de Atos e Fatos e
Negcios Jurdicos e a Aquisio de
Direitos.
Aps estudarem-se o sujeito (ex.:
personalidades) e o objeto (ex.: bens) do direito,
analisam-se os fatos jurdicos. Entenderemos
que, conforme mostra Slvio RODRIGUES (2003
: 159), ... a expresso fatos jurdicos, em seu
sentido amplo, engloba todos aqueles eventos,
provindos da atividade humana ou decorrente
de fatos naturais, capazes de ter influncia na
rbita do direito, por criarem, ou transferirem, ou
conservarem, ou modificarem, ou extinguirem
relaes jurdicas.
Fatos jurdicos, em sentido amplo, so, pois,
os acontecimentos cuja ocorrncia traz o
surgimento, a permanncia, a modificao ou a
extino das relaes jurdicas. Para Savigny,
so: natural ou humano.
O FATO NATURAL produz efeito jurdico
advindo de fenmeno natural, sem interveno
da vontade humana (a no ser indiretamente).
Esse evento natural consiste no fato jurdico
stricto sensu (isto , em sentido estrito), que se
apresenta ora como ordinrio (ex.: o
nascimento, a maioridade, a morte, a interdio,
o decurso do tempo) ou extraordinrio (caso
fortuito, fora maior).
J o FATO HUMANO (ou ato jurdico em sentido
amplo) o que depende da vontade humana,
abarcando tanto os atos lcitos (voluntrios)
como ilcitos (involuntrios). Assim, os fatos
humanos so chamados de:

Voluntrios ou lcitos:

Quando produzirem efeitos jurdicos


desejados pelo agente, isto , praticados em
conformidade com as normas jurdicas (so
propriamente os fatos jurdicos).
So eles classificados como atos jurdicos em
sentido amplo, e em negcios jurdicos.
Genericamente
considerados,
os
voluntrios se desdobram em:
Prof. Antonio Garcia Dias

fatos

a) ato jurdico em sentido estrito, se tiverem por


finalidade a mera concretizao da vontade do
agente, mas sem a inteno de que produzam
efeitos da norma jurdica, tais como o perdo, o
reconhecimento de filho, o uso ou ocupao de
certa coisa); no h, portanto, a preocupao
com os direitos/deveres consequentes de sua
prtica;
b) negcios jurdicos (se realizados com a
inteno, do agente, de que produzam os
efeitos previstos em norma jurdica; ento,
existe a preocupao com os direitos/deveres
consequentes de sua prtica); aqui, portanto,
pode-se afirmar que os negcios jurdicos so
um dos tipos de fatos jurdicos, significando
que o fato jurdico contm o negcio jurdico,
isto , este espcie e aquele gnero.

Involuntrios,
se
acarretarem
conseqncias jurdicas alheias vontade
do agente.

So propriamente os atos ilcitos, que produzem


sano, porque violam norma.
Portanto, dentre os fatos humanos, o desejado,
ou voluntrio, denomina-se ato jurdico; se
involuntrio, tem-se o ato ilcito.
Aquisio de um direito
Adquirir significa passar algum a exercer (ou
viabilizar que outrem exera) o domnio sobre
algo. Assim, adquirem-se direitos mediante ato
prprio ou por intermdio de terceiros.
Importante acrescentar tambm que se dizem
atuais os direitos completamente adquiridos, e
futuros aqueles cuja aquisio no se acabou
de operar. Destes, temos os direitos futuros
deferidos (quando sua aquisio depende
apenas da vontade do sujeito), e no deferidos
ou condicionais (se a aquisio depender de
fatos ou condies falveis art. 854, CC).

Advogado - Administrador - Assistente Social

DIREITO CIVIL
SUBSDIOS

A expectativa de direito, por sua vez, uma


mera possibilidade ou esperana de se adquirir
um direito (Ex.: a aposentadoria para quem
ainda no completou o perodo cronolgico
exigido por lei).
No mbito patrimonial, so dois os modos de
aquisio:
O originrio, quando o direito nasce no
momento em que o titular se apropria do
bem de maneira direta, sem interposio ou
transferncia de outra pessoa (ex.:
ocupao e acesso).
O derivado, se houver transmisso do
direito de propriedade de uma pessoa a
outra, existindo uma relao jurdica entre a
anterior e o atual titular (ex.: a transcrio escritura -, a tradio e a herana).
A aquisio pode ser ainda:
Gratuita,
se
no
houver
qualquer
contraprestao (pagamentos, trocas).
Onerosa,
quando
o
patrimnio
do
adquirente se avoluma em razo de uma
contraprestao.
Levando-se em considerao a maneira como
se processa, temos:
Aquisio a ttulo universal, se o adquirente
substitui o seu antecessor na totalidade de
seus direitos ou numa quota ideal deles
(como o caso do herdeiro).
Aquisio a ttulo singular, quando se
adquire uma ou vrias coisas determinadas,
apenas no que concerne aos direitos, como
ocorre ao se comprar um objeto de algum,
ou ainda o caso do legatrio, que herda
certo bem especfico.
Quanto ao processo formativo, pode a aquisio
de direitos ser:
Simples, se o fato gerador da relao
jurdica consistir num s ato, ou
complexa, se for necessria a intercorrncia
simultnea ou sucessiva de mais de um fato
(ex.: o usucapio que requer posse
prolongada, lapso temporal, inrcia do titular
e em certas hipteses justo ttulo e boa-f).
Prof. Antonio Garcia Dias

Ainda existe a aquisio:


Inter vivos: quando algo adquirido de
algum em vida.
Causa mortis: quando a aquisio advm de
herana ou legado.

1.2. A Defesa dos Direitos por Meio da


Ao Judicial
Adquirido um direito, h que se garantir
sua efetividade, em defesa do exerccio do
direito subjetivo.
Para resguardar seus direitos, o titular deve
praticar atos conservatrios como protesto,
reteno, arresto, seqestro, cauo fidejussria
ou real, interpelaes judiciais para constituir
devedor em mora, quando esta no resulta de
clusula expressa na conveno ou de termo
estipulado com esse escopo de notificao
extrajudicial.
Nesse sentido, a prpria Constituio Federal
garante que haver sempre uma certa ao para
defesa de um determinado direito (art. 5, V,
XXXV, LXXIII, CF).
Assim, a no ser em casos muito excepcionais
(ex.: arts. 188, I, 1.210 e 1.283, CC), no pode o
cidado exercer a prpria fora para soluo de
questes de violao de direitos. Para tanto,
dever prevalecer a ordem jurdica. As
circunstncias referentes utilizao das aes
judiciais so detalhadas no bojo do Direito
Processual Civil, a exemplo das condies para
o seu exerccio, como o direito, o interesse, a
legitimidade, e outros.
1.3 Perecimento dos direitos
Depois de adquiridos, perduram os
direitos at que sobrevenha alguma causa que
elimine, no todo ou em parte, os seus elementos
constitutivos (sujeito, objeto e tutela legal).
Podemos distinguir, aqui, dois aspectos: a perda
do direito e a extino do direito. No primeiro
caso, temos as situaes em que certo direito
no pertence mais a algum por ter sido
transferido a outrem (portanto, o direito em
questo existe, mas agora com outra pessoa).
No segundo caso, a idia da extino do direito
significa que ningum mais o tem, simplesmente
porque ele no mais existe. Como voc uma

Advogado - Administrador - Assistente Social

DIREITO CIVIL
SUBSDIOS

pessoa esperta, tente identificar trs exemplos


para cada situao.

H ento circunstncias em que perece o


objeto do direito. Isto ocorre quando:
Extino de um direito:

Perder as qualidades essenciais ou o


valor econmico (ex.: imvel definitivamente
invadido pelo mar, cdulas recolhidas por
determinao de lei, e outros).

Confundir-se irremediavelmente com


outro, como no caso de mistura de lquidos
cuja separao impossvel, ou a
justaposio de coisas.

Ficar em local de onde no mais puder


sair (objeto que desaparece, ou animal
selvagem que retorne vida primitiva).

Diga-se ainda que, para ocorrer a extino do


direito pelo perecimento do objeto, preciso que
seja total. Persistindo da coisa uma parte, o
direito persiste sobre esse segmento, bem como
sobre o remanescente da coisa destruda e,
ainda, sobre os acessrios.
Perda de um direito:
H ainda as circunstncias em que o titular do
direito fica dele destitudo:
a) alienao, que o ato de transferir o objeto
de um patrimnio a outro, advindo a perda do
direito do antigo titular;
b) renncia, que o negcio jurdico pelo qual
o titular de um direito dele se despoja, sem
transferi-lo a quem quer que seja, sendo
renunciveis os direitos atinentes ao
interesse privado de seu titular, salvo
proibio legal; na renncia, a inteno de
no ter a coisa explcita, isto , ser
necessrio que ela ocorra concretamente.
c) abandono, que a inteno do titular de se
desfazer da coisa; portanto, mesmo que ainda
permanea com a coisa, ter havido perda do
direito a ela diante da inteno de no mais
t-la; aqui, essa inteno implcita, isto ,
pressupe-se que exista.
d) falecimento do titular, sendo o direito
personalssimo e por isso intransmissvel;

extingue o direito de ao, uma vez que a


perda do prazo leva ausncia da tutela
jurdica; por exemplo, se voc deixar de
cobrar uma dvida durante um certo tempo,
perder o direito de realizar essa cobrana,
ainda que continue tendo direito ao crdito.

f) decadncia, que , tambm diante da perda de


um prazo para gozo de um direito, leva
extino desse prprio direito; por exemplo,
se voc perder o prazo para fazer sua
matrcula na Universidade, perde o direito
vaga (se no houver reabertura do prazo);
g) confuso, quando numa s pessoa se
renem, por exemplo, os papis de credor e
de devedor;
h) resoluo do domnio (art. 1.359, CC); voc
perde o direito de propriedade que tinha
sobre o objeto vendido, aps entregue.sua
entrega (se bem mvel), ou aps a
transcrio em cartrio (se bem imvel);
i) aparecimento de direito incompatvel com o
direito atualmente existente e que o suplanta.
j) escoamento do prazo, se a relao jurdica
for constituda a termo; por exemplo, voc
perde o direito de permanecer no imvel
alugado, depois de transcorrido o tempo
contratualmente previsto;
k) Perempo: possui natureza processual e
leva perda do direito de ao pelo autor que
der causa a trs arquivamentos sucessivos
do processo, conforme o Art. 268, nico, do
CPC. E ainda: existe a chamada perempo
da instncia (diferente da perempo da
ao, comentada adiante) ocorre quando fica
o processo paralisado por mais de 30 dias,
por no ter o autor promovido os atos e
diligncias que lhe competiam, ou quando a
petio inicial for indeferida por inpcia, e
outros
motivos.
Essas
circunstncias
demonstram que o autor da ao
praticamente desiste dela, o que provoca,
ento, como efeito, a sua perda. J a
perempo da ao, mencionada no art. 175
do antigo CC, sem foras para interromper a
prescrio (como veremos mais adiante),
mostra-se incua, pois no h a hiptese de
ser invocada para justificar a interrupo da
prescrio.
Exemplificando:
uma
ao
julgada, afinal, improcedente, no poder ser
renovada, e se o for, o ru invocar a coisa

e) prescrio significa a perda do direito de agir


diante do fato de se deixar de realizar algo
dentro de um certo prazo; ento, a prescrio
Prof. Antonio Garcia Dias
Advogado - Administrador - Assistente Social

DIREITO CIVIL
SUBSDIOS

julgada como preliminar da contestao, com


o que, obviamente, inutiliza a interrupo da
prescrio, pois esta no se inicia.
Evidentemente, os estudos referentes ao
Direito Processual traro em momento
oportuno os detalhes pertinentes. Portanto,
existem a perempo da instncia e a do
processo, mas ficando ileso o direito de ao;
l) precluso: a perda, extino ou
consumao de uma faculdade processual,
por no ter sido utilizada no momento prprio.

Impede que se renovem as questes j


decididas, dentro da mesma ao, e s
produz efeitos dentro do prprio processo em
que ocorre. Difere da prescrio porque esta,
sendo a perda da ao diante do decurso de
tempo para exerc-la, a precluso representa
privao de determinada faculdade no curso
do processo.portanto, a perda do direito de
praticar um ato processual por no t-lo
realizado dentro do prazo;

CONTEDO PROGRAMTICO SEMESTRAL:


1. Teoria Geral dos Fatos Jurdicos
2. Negcio Jurdico
* Noes gerais
* Representao
* Elementos essenciais
* Condio, Termo e Encargo
3. Defeitos do Negcio Jurdico
* Do Erro ou Ignorncia
* Do Dolo
* Da Coao
* Da Simulao
* Do Estado de Perigo
* Da Leso
* Da Fraude Contra Credores
4. Da Invalidade do Negcio Jurdico
* Inexistentes
* Nulos
* Anulveis
5. Dos Atos Jurdicos Lcitos
6. Dos Atos Ilcitos

Prof. Antonio Garcia Dias

7. Da Prescrio
* Noes Gerais
* Das causas que impedem ou suspendem a prescrio
* Das causas que interrompem a prescrio
* Dos prazos da Prescrio
8. Da Decadncia
9. Da Prova
BIBLIOGRAFIA BSICA:
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. v.1.
24. ed. So Paulo: Saraiva, 2010.*
MONTEIRO, Washington de Barros e PINTO, Ana Cristina
de Barros Monteiro. Curso de direito civil. v.1. 42. ed. So
Paulo: Saraiva, 2010.
RODRIGUES, Silvio. Direito civil. Vol.1. 32. ed. So Paulo:
Saraiva, 2003.
VENOSA, Silvio de Salvo. Curso de direito civil. Tomo I.
10. ed. So Paulo: Atlas, 2010.

Advogado - Administrador - Assistente Social