Você está na página 1de 2

Art. 105.

Compet
e
ao
Superior
Tribunal
de
Justia:

Tribunal do Jri. Competncia. Alterao de lei estadual por resoluo do


Tribunal de Justia. (...) A ao de habeas corpus adequada para
questionar afronta a quaisquer direitos que tenham a liberdade de
locomoo como condio ou suporte de seu exerccio. A alterao da
competncia entre tribunais populares por resoluo de Tribunal de Justia,
em possvel afronta ao princpio do juzo natural da causa, deve ser
apreciada pelo STJ. (HC 93.652, rel. min. Ricardo Lewandowski,
julgamento em 22-4-2008, Primeira Turma, DJE de 6-6-2008.)

"Embora o art. 105 da CF atribua competncias originrias e recursais ao


STJ, nem todas, necessariamente, ho de ser exercitadas pelo Plenrio ou
pela Corte Especial, de que trata o inciso XI do art. 93. O mesmo ocorre,
alis, com as competncias originais e recursais do STF (art. 102, I, II e III
da CF e RISTF). que a prpria Constituio, no art. 96, I, a, em norma
autoaplicvel, estabelece caber, exclusivamente, aos tribunais, 'elaborar
seus regimentos internos, dispondo sobre a competncia e o
funcionamento dos respectivos rgos jurisdicionais'." (RMS 22.111, rel.
min. Sydney Sanches, julgamento em 14-11-1996, Plenrio, DJ de 13-61997.)
I - processar e julgar, originariamente:
a) nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do Distrito Federal,
e, nestes e nos de responsabilidade, os desembargadores dos Tribunais de
Justia dos Estados e do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de
Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais
Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, os membros dos
Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municpios e os do Ministrio Pblico
da Unio que oficiem perante tribunais;

Foro por prerrogativa de funo. Desembargador aposentado (...).


Exercem jurisdio, to somente, magistrados ativos. A aposentadoria do
magistrado, ainda que voluntria, transfere a competncia para
processamento e julgamento de eventual ilcito penal para o primeiro grau
de jurisdio. (RE 546.609 e RE 549.560, rel. min.Ricardo Lewandowski,
julgamento em 22-3-2012, Plenrio, DJE de 30-5-2014.)

Prerrogativa de foro dos conselheiros do Tribunal de Contas estadual,


perante o STJ, nas infraes penais comuns e nos crimes de
responsabilidade (CF, art. 105, I,a). (...) Mostra-se incompatvel com a CR

e com a regra de competncia inscrita em seu art. 105, I, a o


deslocamento, para a esfera de atribuies da Assembleia Legislativa local,
ainda que mediante emenda Constituio do Estado, do processo e
julgamento dos Conselheiros do Tribunal de Contas estadual nas infraes
poltico-administrativas. (ADI 4.190-MC-REF, rel. min. Celso de Mello,
julgamento em 10-3-2010, Plenrio, DJE de 11-6-2010.)

"Senador e governador de Estado. (...) Conforme precedentes do STF,


salvo casos excepcionais, de ser desmembrado o inqurito policial de
modo a que o feito, nesta Corte, prossiga apenas em relao queles que
possuem o foro constitucional. Desmembrado o feito, resta prejudicada
questo de ordem que aventava acerca da necessidade de prvia
manifestao da Assembleia Legislativa para o recebimento da denncia
em face de governador de Estado." (Inq 2.718-QO, rel. min. Ricardo
Lewandowski, julgamento em 20-8-2009, Plenrio, DJE de 27-11-2009.)

O cerne da questo em debate neste writ consiste em saber se est ou


no impedido o magistrado que, tendo presidido o inqurito, tornou-se,
posteriormente, prevento para atuar como relator da ao penal. (...) Em se
tratando de processos penais originrios, que tramitam no STJ e no STF,
regulados pela Lei 8.038/1990, de acordo com o seu art. 2, pargrafo
nico, o relator escolhido, na forma regimental (...) ter as atribuies que
a legislao processual confere aos juzes singulares. Entre essas
atribuies encontra-se, exatamente, a de presidir o andamento do
inqurito. (...) Quer dizer, ainda que determinado relator seja escolhido, nos
termos regimentais, para presidir instruo, o julgamento da ao penal
no feito por ele, mas pelo rgo colegiado do tribunal escolhido pela
Constituio para julgar a autoridade com prerrogativa de foro. (HC
92.893, voto do rel. min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 2-102008, Plenrio, DJE de 12-12-2008.)

Você também pode gostar