Você está na página 1de 37

SENTENA

C P C ( A RT S . 1 6 2 A 1 6 5 )

Art. 162. O juiz nomear intrprete ou tradutor quando necessrio para:

I - traduzir documento redigido em lngua estrangeira;


II - verter para o portugus as declaraes das partes e das testemunhas que
no conhecerem o idioma nacional;
III - realizar a interpretao simultnea dos depoimentos das partes e
testemunhas com deficincia auditiva que se comuniquem por meio da Lngua
Brasileira de Sinais, ou equivalente, quando assim for solicitado.
Decidir a pretenso com ou sem julgamento de mrito. A sentena acima de
tudo um ato ou documento processual, fsico ou virtual. Nela o juiz decide as
questes que leh so postas, ora analisando o mrito (269), ora sem analisa-lo
(267). A sentena como ato processual deve seguir os requisitos do art. 458.

REQUISITOS ART.
458, CPC:
Art. 458. Ao incio da inquirio, a testemunha prestar o compromisso de
dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado.
Pargrafo nico. O juiz advertir testemunha que incorre em sano penal
quem faz afirmao falsa, cala ou oculta a verdade.

Faltando qualquer desses requisitos gera a nulidade da sentena. O juis esta


preso ao formalismo desses requisitos.
No antigo cdigo de 1973, a sentena era dividida em 3 partes:

Relatrio
Fundamentao
Dispositivo

Art. 489 do novo CPC:


Art. 489. So elementos essenciais da sentena:
I - o relatrio, que conter os nomes das partes, a identificao do caso, com a
suma do pedido e da contestao, e o registro das principais ocorrncias
havidas no andamento do processo;
II - os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito;
III - o dispositivo, em que o juiz resolver as questes principais que as partes
lhe submeterem.
1o No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela
interlocutria, sentena ou acrdo, que:
I - se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem
explicar sua relao com a causa ou a questo decidida;
II - empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem explicar o motivo
concreto de sua incidncia no caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra deciso;
IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em
tese, infirmar a concluso adotada pelo julgador;
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de smula, sem identificar
seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento
se ajusta queles fundamentos;

VI - deixar de seguir enunciado de smula, jurisprudncia ou precedente


invocado pela parte, sem demonstrar a existncia de distino no caso em
julgamento ou a superao do entendimento.
2o No caso de coliso entre normas, o juiz deve justificar o objeto e os
critrios gerais da ponderao efetuada, enunciando as razes que autorizam a
interferncia na norma afastada e as premissas fticas que fundamentam a
concluso.
3o A deciso judicial deve ser interpretada a partir da conjugao de todos os
seus elementos e em conformidade com o princpio da boa-f.
A sentena o ponto crucial do processo, o mais importante de tudo.
O relatrio essencial, pois para poder praticar o ato processual, ele deve
fazer o relatrio, mas o relatrio serve ento, para documentar todos os atos
que ocorreram durante o processo, um resumo, importante como
documento trazendo celeridade.
Sob o ponto de vista tcnico o ponto em que o juiz recupera os atos do
processo, o momento em que ele conhece o processo. Ento para fazer o
relatrio, o juiz deve ter estudado todo o processo anteriormente, deve estar por
dentro de tudo que ocorreu, analise passo a passo. Isso permite que ele
formule duas gamas de compreenso: ele consegue identificar defeitos ou vcios
que ainda podem ser sanados de oficio, e ainda formar um caminho de
convencimento para o julgamento daquela causa.
Aquele que l a sentena, pelo relatrio ele deve saber qual a pretenso, o
ru o alega, o que alega as partes, se produziram provas, e qual o grau de
amadurecimento daquele processo. No pode ser algo to resumido que no se
consegue nem ao menos entender o que houve.
Deve selecionar da petio inicial, os elementos principais, os
fundamentos principais, e assim fazer seu relatrio.
O juiz no emite juzo de valor nesse momento do relatrio, ele apenas
narra os fatos.

Fundamentao: Art. 489, inc. II - II - os fundamentos, em que o juiz analisar


as questes de fato e de direito;
1o No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela
interlocutria, sentena ou acrdo, que:
I - se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem
explicar sua relao com a causa ou a questo decidida;
II - empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem explicar o motivo
concreto de sua incidncia no caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra deciso;
IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em
tese, infirmar a concluso adotada pelo julgador; (O Juiz deve analisar todas as
teses expostas no processo para que haja procedncia ou improcedncia da
pretenso. Deve explicar o porqu de todas as teses levantadas ele no a julgou
convincente, ele ainda pode decidir conforme ele melhor entender, porem
analisando todas elas, caso contrrio cabe embargo de declarao).
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de smula, sem identificar
seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento
se ajusta queles fundamentos;
VI - deixar de seguir enunciado de smula, jurisprudncia ou precedente
invocado pela parte, sem demonstrar a existncia de distino no caso em
julgamento ou a superao do entendimento. (Deve explicar o porqu de aplicar
a sumula, ou o porqu de no aplica-la.)
A FUNDAMENTAO vem para que o juiz exteriorize seu pensamento, seu
raciocnio e assim proferir a sentena.
Pensando na sentena de uma forma abstrata, o juiz deve analisar
primeiramente as questes processuais (vcios), e posteriormente analisar as
questes de mrito.

As questes processuais e as de mrito podem ser s de Direito, tem a


possibilidade de s se analisar o direito. Porm, haver outras em que podem
ter situaes de Direito e de Fato. A importncia disso, que quando for s
questo de direito no h necessidade de produzir provas. Se for ftica, ele deve
analisar se o fato existe ou no, devendo produzir as provas cabveis. Nos dois
casos, ele deve analisar o que controvertido (quando um pleiteia e a outra
parte impugna). Se matria controvertida, o juiz precisa decidi-la. Quando
essa matria controvertida for s de direito, o juiz basicamente interpreta o
sistema de leis. S for ftica e controvertida, ele deve analisar de quem o nus
de provar, e no fim analisar as provas.
Questes processuais (Direito, Direito e de fato)
Questes de mrito (s Direito, Direito e de fato)
O ideal que a fundamentao traga esse caminho descrito. Todos os atos
praticados sejam descritos para orientar a deciso. Ex: o autor alegou tal coisa,
e o ru impugnou trazendo prova de tal, etc. Na fundamentao se descreve o
roteiro de anlise.
Quando h recurso quanto as custas, o juiz deve fundamentar, justificar
tambm na parte da fundamentao, dizendo a quem ficara a cargo das
custas, honorrios, etc.
Dispositivo: ele vai resolver, decidir. Deve ser limpo, no pode haver
fundamentao, cada coisa no seu lugar, aqui ser o grosso, o que deve ser
entendido de tudo, a deciso propriamente dita. o que ser transitado em
julgado. no dispositivo que se julga procedente ou improcedente, extinguir o
processo ou julgamento de mrito ou sem (total, parcial, ou improceder).
Aqui se faz coisa julgada, onde a deciso ser condenatria, executria,
mandamental, ou constitutiva.
Aqui aparecera a sentena quando for condenatria, mesmo que o autor no
tenha pedido, o juiz fixara correo monetria, e juros moratrios. So pedidos
chamados implcitos, o autor no precisa trazer, o juiz deve colocar de ofcio,

porm, fazendo meno ao porqu dessa deciso e de se fazer desse valor e os


modelos na fundamentao tambm.

ART. 460
DELIMITAO DO
LITIGIO (ART. 128):
As delimitaes do litigio constam da petio inicial, onde o juiz no pode
julgar nem mais, nem menos, ele deve analisar tudo que se trouxe pelo autor
da ao. Uma boa petio j traa um bom caminho para o juiz decidir
adequadamente, analisando todos os fatos trazidos.
Art. 463 Irretratabilidade
TRABALHO: fazer relatrio de sentena, de acordo com o processo enviado por
e-mail. Deve haver: pretenso fundamento, contestao tese defesa,
impugnao, especificao provas, produo provas, etc. Detalhar tudo que
houve no processo. Apresentar para o prof.

EMBARGOS DE
DECLARAO

Prazo 5 dias
CPC, art. 535 (novo cpc art. 1.022)
Causas de Cabimento:
a) Obscuridade
b) Contradio
c) Omisso
O novo cdigo acrescenta ainda o erro material como hiptese de embargo.
Efeitos:
1. Interrompe o prazo dos demais recursos
2. Pode ter efeito infringente
3. Integra e complementa a sentena
Os embargos de declarao esto dispostos como um recurso, porm o
embargo apreciado pelo prprio magistrado que proferiu a sentena, ao
contrrio dos recursos que so julgados pelos tribunais superiores.
Esta sentena analisada em aula padece de um vcio. O que se deve fazer
pedir para que se conserte esse vcio. No art. 535 do CPC :
Art. 535. Cabem embargos de declarao quando: (Redao dada pela Lei n 8.950, de
13.12.1994)
I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; (Redao dada pela Lei n
8.950, de 13.12.1994)
II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. (Redao dada pela Lei n
8.950, de 13.12.1994)

Prazo de 15 dias para apelar, e para embargos de declarao 5 dias, e esses


prazos se iniciam juntos. Ao protocolar o embargo interrompe o prazo para
apelar. Quando for intimado dos embargos, ai comea do zero ou seja, se inicia
novamente desde o incio o prazo para apelao.
Hoje unanime que os embargos cabem em qualquer tipo de deciso, inclusive
as interlocutrias.

Elaborar uma petio direcionada ao juiz, informando desses vcios da


sentena.
- obscuridade (trata de um tema mas no deixa explicito, claro, fica confuso
toda vez que o juz deixar de justificar explicita e adequadamente) No pode
mais apenas citar o artigo como fundamento, deve dizer porque aquele
dispositivo serve de embasamento para sua deciso, esclarea.
- Contradio (ele analisa o tema porm traz argumentos ou fundamentos
contraditrios. Ele diz que a situao em anlise no pode ser julgada com
base no cdigo do consumidor e na hora de julgar aplicar o CDC, foram
atitudes contraditrias, sua anlise no bate). Quer que se explique o que e
porque ele julgou dessa forma, pedindo para afastar a contradio.
- Omisso (ao pedido que no foi analisada, a uma preliminar, uma tese que
no foram analisadas, passou batido. Mostrar para o juiz que aquele ponto no
foi objeto de manifestao).
Quando se faz a petio para os embargos, no vai se discutir o julgamento, o
julgamento se discute na apelao, aqui vai apenas apontar o vcio, discutir o
vcio, enquadrando-o em algumas dessas situaes de cabimento do 535. As
vezes pode ter mais de um vcio, fazendo por tpicos.
O juiz vai analisar ento se uma dessas situaes que foram embargadas tem
cabimento, se verdadeiramente procede. Ele admitindo o embargo ou
conhecendo o embargo, ele apenas admite que h causa de cabimento, mas
no julgou ainda. Aps isso ele vai olhar se realmente existe aquilo que foi
embargado. Se existir obscuridade etc. Se, desta forma ele no achar que houve
nenhuma destas causas, ele nega provimento, ou se ele achar que realmente
houve, ele dar provimento.
importante se fazer esse enquadramento, pois se no houver esse encaixe no
art. 535 o juiz no admitir, ou ele poder entender que foi erro do advogado,
ou ento ele acha que o advogado s quer protelar, segurar o processo agindo
de m-f, podendo ensejar uma multa.

Quando se alega a omisso principalmente ou qualquer uma das hipteses


previstas no artigo 535, se o juiz reconhecer o pedido, ele pode modificar todo
seu julgamento. A isso se d o efeito Infringente, onde ele modifica o
entendimento original, para dar ensejo ao pedido dos embargos.
O efeito que interrompe o prazo dos demais recursos, diz respeito a apelao,
onde no momento que se protocolar os embargos, interrompe o prazo da
apelao, e esta ir se iniciar novamente depois.
No caso da sentena analisada em aula, a condenao dos honorrios foi
contraditria, ento houve contradio na anlise dele nos honorrios.
Elaborar um embargo de declarao:
Excelentssimo senhor juiz de direito da vara cvel do foro regional de
Mandaguari, Comarca da regio metropolitana de Maring-PR

Autos: xxxxxxxx
Camilo supermercado e o outro l j qualificados nos autos, de ao
declaratria sob nmero tal, que move fulano de tal, por seu procurador
judicial que esta subscreve, vem a ilustre presena de vossa excelncia
propor ou interpor Embargos de Declarao na forma das razoes abaixo:
Ex: a respeitvel sentena de folhas tal, deixou de apresentar etc etc. Com
base no art. 535 do CPC ...
Assim sendo, requeiro a vossa excelncia que admita o embargo, d
provimento para afastar a contradio, e assim integrar a sentena.
Os vcios: a sentena foi contraditria pois fixou honorrios sob a
condenao, quando no houve condenao, afastando essa condio
contraditrio.
Nestes termos, pede deferimento.

RECURSOS
PRPRIAMENTE DITOS
1. APELAO
Os recursos so um corolrio da garantia constitucional ao duplo grau de
jurisdio. Quando a CF prev um duplo grau de jurisdio, os recursos so
uma forma de acessar esse duplo grau.
Diante da falibilidade dos julgamentos, o leg. Prev que esses julgamentos
passem por um segundo crivo, atravs de uma autoridade superior, ento
sempre um grau superior. Ento para se poder ascender a esse julgamento
superior se tem os recursos.
O direito a um novo julgamento, esse direito deve ser amplo, tudo que j foi
julgado anteriormente deve ser possvel rever no duplo grau, caso contrrio terse-ia tolhido o direito.
Temos em nosso sistema jurdico diversos recursos: agravo, apelao, etc.
Dentre esses, o nico recurso que permite que voc tenha essa amplitude de
reanalise a apelao. Apelao [e o recurso que mais se adequa ao reexame
do julgamento. Os demais s podem discutir temas limitados, apenas matrias
de direito. Ento os recursos tm suas limitaes conforme a fase em que se
encontram. O nico que pode ser discutido em sentido amplo a apelao,
assim chamado ento de recurso por excelncia, levantar todos os temas e
rediscuti-las agora diante de um novo julgador.

Intimadas as partes da sentena, abre-se o prazo para o recurso de apelao


que de 15 dias teis, de acordo com o cdigo atual. Dentro desse prazo, autor
e ru, devem tomar conhecimento do contedo da sentena, preparar seu
recurso e protocolar.
No h previso legal, mas j da pratica forense, se elaborar uma petio de
apelao em duas partes:
a) Petio de interposio, e
b) As razes de apelao.
A apelao apresentada ao juzo que proferiu a sentena em primeiro grau,
ela vai ser juntada aos autos.
Na petio de interposio d-se a notcia de que voc est apelando, na forma
das razoes em anexo, colocando as razoes na folha seguinte. Voc avisa o juiz
que se est entrando com apelao.
O juiz da causa analisar sua petio de apelao e ver se ela atende aos
requisitos formais, um exame prvio de admissibilidade (tempestiva,
subscrita por advogado regularmente constitudo, se foram pagas as custas
recursais ou beneficirio da justia gratuita). Estando tudo ok, o juiz emite um
despacho e imprime um efeito para este recurso. Todos os recursos tm o efeito
devolutivo, devolvendo para o novo julgador a matria a ser analisada.
A apelao em regra tem efeito, alm de devolutivo, efeito suspensivo,
suspendendo a eficcia da sentena.
Na petio de interposio tambm deve conter o requerimento de que o juiz
receba o recurso com os efeitos legais. Depois de recebido e imprimir os efeitos,
o juiz abre vista para a parte contraria, dando a oportunidade para que este
apresente as contrarrazes ao recurso de apelao (15 dias para as
contrarrazes). Apresentando-as ou no, no h revelia, o processo ento ser
encaminhado para o juzo de segundo grau. Se caso a parte contraria no for
intimada gera uma nulidade, o que deve-se constar tambm na petio de
interposio. Pede deferimento nestes termos e assinatura.

Na segunda parte da petio, nas razoes, voc ir se dirigir aos


desembargadores do tribunal, enquanto na primeira parte dirige-se ao juiz do
primeiro grau. No h necessidade de refazer o endereamento, normalmente
apenas coloca o nmero dos autos, apelante, apelado, e identifica como razoes
de apelao. Egrgio tribunal da colenda cmara, ... faz-se um resumo para
que facilite ao desembargador em seu julgamento. Aps isso, ir atacar a
sentena proferida, destruindo ponto a ponto os critrios. Assim temos duas
vertentes, pode-se atac-la em:
a) Validade- anulabilidade
b) Contedo precisa ser modificada, reformada, no se concorda com a
soluo dada.
Se houver alguma causa de anulao, comea-se por ali, ex: violao de
produo de prova, cerceamento de defesa, julgando antecipadamente sem
fundamentar, etc. Pode-se atacar o fundamento utilizado pelo juiz para julgar
antecipadamente.
Se o tribunal entender que o juiz estava certo, ele vai indeferir. Assim continuo
impugnando as matrias, agora com relao a reforma, ao seu contedo,
sempre retomando o julgamento primeiramente para depois ataca-lo. Desta
forma, requer a vossa excelncia que reformem a sentena para a acatar a
preliminar...
Assim, item por item que se pretende impugnar, no todo ou em parte.
importante que essa fundamentao tenha respaldo principalmente em
jurisprudncias. Geralmente decises do mesmo tribunal que se est entrando
com o recurso, j facilitando o entendimento e aumentando as chances.
Somente depois que se vai recorrer a decises de outros tribunais. Quando a
jurisprudncia no for bem estruturada de entendimento j enraizado,
importante embasar seu entendimento tambm com doutrina.
Encerrando a petio com pedido recursal, que so as providencias,
requerimentos que voc quer que o tribunal lhe conceda. Duas coisas devem
ser requeridas, que os desembargadores conheam o recurso (admitir - juzo

de admissibilidade), e deem provimento para os pedidos j especificados no


corpo das razoes (por ex: 1. Anular a sentena proferida, ou 2. Modificar o
contedo da sentena por estas razes:...). Especificar as providencias que se
quer sempre de forma objetiva, limpa, para que facilite o julgamento.

Material no e-mail: analisar o processo e identificar o que vai ser


recorrido, quais pontos sero atacados. (primeira etapa).

PEGAR MATERIA

AG RAVO ( C P C AT U A L E C P C - 1 5)
Art. 522 Podemos afirmar como regra que da sentena cabe apelao. E das
decises interlocutrias cabe o Agravo. Neste artigo, apresenta o agravo da
seguinte forma transcrever artigo.
CPC-73
a) Das decises interlocutrias (todas) caber agravo retido dentro de 10 dias.
Quando ocorre uma deciso interlocutria, a parte para evitar a precluso e
impugnar aquela deciso que lhe e desfavorvel, ela apresenta o agravo. Que
um recurso feito atravs de uma petio dirigida ao prprio juiz da causa. Ele
tem uma formatao muito semelhante apelao (petio interposio e as
razes, dirigidos ao juiz da causa). Assim como a apelao, o agravo retido ser
juntado aos autos, por exepl: fao requerimento para produo de prova
pericial, o juiz ele indefere minha prova pericial entendendo que no
pertinente para a soluo do conflito. Pelo indeferimento dessa prova, eu entro
com agravo retido, dizendo porque as razoes do juiz esto equivocas, pedindo
ao tribunal que reforme aquela deciso, etc. O juiz, sabendo que entrou com
um agravo, ele pode se retratar antes de ser encaminhado ao tribunal. Se ele
se retratar est resolvido o problema, porm se ele no se retratar ele dar a
parte contraria a chance de manifestar com as contrarrazes, que tambm

sero juntadas aos autos. O recurso agora, o conhecimento dele ficar retido
at a apelao. Ento, fao a insurgncia, o recurso respondido, porem o
conhecimento pelo tribunal fica retido at que haja a apelao futuramente.
Isso se d, pois na sentena ao final do processo, o juiz pode julgar a favor de
meu interesse, por isso no ser mais necessrio apelar e necessariamente no
se utiliza o embargo. Porm, se ele julgar desfavorvel ao meu interesse, na
minha apelao abre-se uma preliminar onde se pede o conhecimento do
Agravo que est retido. Quando o tribunal for analisar minha apelao, eles
primeiro vo analisar o agravo e conhece-lo, para depois passar a anlise da
apelao. Se caso eu no fizer essa preliminar no apelao pedindo o
reconhecimento do agravo, o tribunal no conhece entendendo que se desistiu
dele, desistncia do recurso, resultando na precluso do agravo. Se a outra
parte apelar, porm, em minhas contrarrazes de apelao eu peo o
conhecimento de meu agravo que estava retido. As decises que so proferidas
em audincia, o agravo deve ser feito na hora de forma oral.
Voltando ao 522, a regra pelo agravo ser retido. O agravo s ser de
instrumento quando, da deciso ocorreu uma situao que possa gerar uma
leso grave, etc., parte final do artigo, onde nessas hipteses o juiz conceder o
Agravo de Instrumento. Neste agravo no necessrio haver uma sentena,
como dentro de uma execuo, discutir a impenhorabilidade de um bem, etc. O
procedimento do agravo de instrumento vivel para situaes de emergncia,
no necessitando esperar a sentena ocorrer, como o retido. No agravo de
instrumento voc entra justificando o risco.
O agravo de Instrumento ser dirigido ao tribunal, petio de interposio j
endereada para o tribunal (excelentssimo senhor desembargador presidente
do egrgio tribunal...), onde ele que ir julgar as razoes deste agravo.
Protocolar diretamente no tribunal, ela no vai para dentro do processo, ou
seja, no se junta aos autos, de acordo com o novo CPC pode ser feito por
correio atravs de A.R. Quanto ao processo que estava correndo, tenho que
formar o caderno processual para poder dar conhecimento ao tribunal para
eles saberem do que acontece no processo, por isso se chama instrumento, ele

vai carregar junto com ele as cpias das peas importantes do processo.
Forma-se um instrumento para que eles possam conhecer daquela matria.
Deve juntar uma petio dentro dos autos do processo comunicando que
entrou com agravo contra deciso de fls. Xx. Quando o juiz recebe esse
comunicado, ele pode se retratar tambm, avisando ao tribunal que ele se
retratou e assim, o agravo perde o objeto. No tribunal, assim que apresentada
a petio, o distribuidor sorteia para uma cmara, e da cmara vai para o
relator. Nas aos do relator, ele pode julgar de forma monocrtica, analisando se
caso de aplicao de sumulas, jurisprudncia pacifica, ele j est autorizado
a julgar o agravo. Se no for caso de deciso monocrtica, ele ir definir os
efeitos que recebe ao agravo, em que em regra o efeito devolutivo,
devolvendo a anlise da matria. Art. 527, inciso III, traz que ele poder
atribuir o efeito suspensivo, em que assim, ele se remete ao artigo 588 que diz
que, o relator pode dar efeito suspensivo quando a demora puder gerar uma
leso grave, como exemplo: priso civil, etc. Esse efeito suspensivo pode ser:
a. suspensivo propriamente dito ele suspende a deciso que foi tomada em
primeiro grau.
b. efeito suspensivo ativo ele concede uma medida que foi negada na deciso
agravada, como se fosse uma antecipao de tutela, o que ele iria me dar l na
deciso do agravo ele me d agora. provisria, podendo ser revogada. Tudo
isso o relator faz sozinho devido ao efeito que ele recebe ao agravo.
Esse um momento importantssimo dentro do processo, pois dependendo do
grau de urgncia, voc j distribui diretamente, em poucos minutos j vai para
a cmara que julgar, e assim atende ao princpio da urgncia. Feito isso, ele
intima a outra parte para entrar com as contrarrazes, informa ao juiz do
processo se ele deu efeito suspensivo ou no, se concedeu outra coisa ou no.
A outra parte apresenta as contrarrazes no tribunal tambm, dentro do
caderno processual que foi junto com o agravo, e ai ele segue o rito processual
no tribunal.

CPC-15

No h Agravo Retido. O novo CPC s prev o agravo de instrumento, que est


no artigo 1015, trazendo o rol das situaes onde cabe o agravo de
instrumento, que so:
1. Tutelas provisrias;
2. Mrito do processo, desde que no seja sentena, ele d uma deciso
3.
4.
5.
6.
7.

mas sem pr fim ao processo;


Rejeio da alegao de conveno de arbitragem
Incidente de desconsiderao da personalidade jurdica;
Rejeio do pedido de gratuidade da justia ou do acolhimento do pedido;
Etc...
Outros casos expressamente referidos em lei;

Cabe ento, agravo de instrumento to somente nessas hipteses, portanto,


um rol taxativo. Se no for situao de agravo de instrumento, no precisa
entrar com nenhum recurso, ento essa matria que no cabe agravo ela no
preclui, podendo alega-la l no final em uma apelao. O legislador fez o
seguinte, voc no precisa mais agravar retido para evitar a precluso da
matria. Agora voe pode alegar as matrias que ficaram a desejar no final, em
recurso e apelao, presente no artigo 1009. Equivale a justia do trabalho,
onde neste no h recurso nenhum, voc pode arguir tudo em apelao l no
final. Se caso for situao de ato arbitrrio do juiz ou algo grave que prejudique
a parte, no tendo a possibilidade de entrar com outro recurso, a sada o
mandado de segurana.
O novo CPC estendeu o prazo para 15 dias teis. Peticiona diretamente ao
tribunal, semelhantemente ao antigo cdigo. Facilitou o processo eletrnico,
pois no precisa formar o instrumento, no necessitando juntar cpia de
nenhuma pea, mas desde que o rgo seja eletrnico nos dois graus, primeiro
e segundo. Assim, no h necessidade de se avisar o juiz de primeiro grau, pois
j estar apenso aos autos eletronicamente. Se o processo for fsico, deve
formar o instrumento, onde o artigo 1017 informa quais as peas obrigatrias
a serem juntadas, e tambm deve comunicar o juzo de primeiro grau. Se o juiz
no for avisado, geram duas consequncias: ele no pode se retratar, ou ento
o tribunal ano reconhece o recurso pois o agravado poder em suas

contrarrazes informar ao tribunal que o juiz de primeiro grau no foi


informado, e assim o tribunal no conhecer do meu agravo. O procedimento l
no tribunal ser o mesmo, valendo a regra ainda do efeito devolutivo, podendo
ser atribudo efeito suspensivo.
PEGAR TRABALHO BUSCA E APRRENSAO, AGRAVO DE INSTRUMENTO,
COM EFEITO SUSPENSIVO ATIVO.

Petio de Interposio
a.

Dirigida ao TJ Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de

Justia Estado do Paran.


b.

Qualificar o agravante;

c.

Identificar o Advogado;

d.

Identificar o recurso, o processo e qualificar o agravado;


Razes do Agravo

Nmero do processo de origem;


Agravante
Agravado
Razes de agravo:
a.

O que ocorre com o CPC que vem de 1975 estava em consonncia com o

cdigo de 16. O cdigo de 2002 alterou as exigncias quanto a mora, e diz que
a mora pode se constituir de forma especial pela interpelao judicial ou
extrajudicial (protesto, notificao simples, notificao pelo cartrio de ttulos e
documentos. Para que o CPC pudesse ficar em consonncia com novo cdigo
civil, ele foi interpretado de forma ampla. Quando o 1071 menciona o protesto
como meio de notificao, porque era o que estabelecia o antigo cdigo. Deve
estar inequvoco que ele recebeu a notificao, independente da via em que seja

feita. Ideal pesquisar um amparo do STJ e um entendimento tambm no


tribunal do PR.
b.

O cdigo de processo civil atual coloca o agravo de instrumento como

exceo. No caso analisado, porque usar o agravo de instrumento; Porque


existe um risco quanto a efetividade, no h motivos para se deixar correr o
processo, quando tem-se o rico do objeto se deteriorar, ou sumir com o objeto,
tirando a efetividade da deciso futura que pode ser pela procedncia do
pedido. No CPC15 no precisa mais justificar, pois ele traz um rol taxativo onde
cabe o agravo de instrumento, dispensando a discusso de razo ou no do
cabimento do recurso. Essa petio que semelhante a apelao, ter a petio
de interposio e as raes. Ela no ser juntada ao processo, mas sim ser
direcionada diretamente ao tribunal, para o presidente para que seja
distribudo, e somente depois que se saber onde que vai cair. Na apelao
no qualificava pois juntava diretamente no processo, mas no agravo
diferente. O CPC15 no cobra a qualificao, pois parte do pressuposto de
processo eletrnico, dispensando a qualificao excessiva, porem se for fsico,
ainda necessrio.
c.

Na petio de interposio no precisa descrever ainda quais a peas que

vo formar o instrumento. Vai ser descritas depois ao final para o juiz da


causa.
d.

Nas razes necessrio fazer uma descrio ftica, e justificar o

cabimento desse recurso. Este ser o primeiro item. Se fosse no novo CPC
somente era necessrio colocar que o presente recurso se amolda nas situaes
do artigo xx do CPC15. Ento, explicitar a demora do processo que pode levar o
objeto a se depreciar, ou o rico de se deteriorar ou sumir o objeto, causando
prejuzos, etc., aproveitando este item para justificar o cabimento do agravo,
pois o relator j vai ter aqui um conhecimento dos fatos.
e.

No item 2, teremos as razes para reforma: parte mais importante onde

vai fundamentar ao tribunal que aquela deciso precisa ser reformada. Posso
dizer que na deciso agravada, o juzo monocrtico entendeu que somente o

protesto do ttulo seria hbil para constituir em mora o devedor. Passo a atacar
esse fundamento, dando lastro para comear a debater, com doutrina,
jurisprudncia STJ, tribunal do PR, etc. Ao final deste item, diga ao tribunal o
que voc quer, que reforme a deciso, e o deferimento da liminar de busca e
apreenso. O tribunal vai me conceder o que quero, ele dar procedncia ou
dar provimento ao recurso, somente no momento em que ele for julgar o
recurso na cmara, ai sim, poder dar provimento. Geralmente isso se d em
90 dias, e at l o ru j foi citado e pode sumir com o bem. Por isso,
necessrio se pedir tambm que d efeito suspensivo ativo, em que logo no
primeiro despacho dele, ele antecipa os efeitos do prprio recurso, concedendo
o que juiz de primeiro grau no me deu. Ele me da provisoriamente essa
liminar agora, antecipadamente, concedendo-me a liminar. Mas necessrio
justificar, pois a regra o efeito ser devolutivo, assim para que o tribunal de
efeito suspensivo eu justifico, no terceiro item.
f.

3 item da necessidade da concesso do efeito suspensivo ativo: esse

recurso de agravo tem que ter esse efeito, para que a busca e apreenso ocorra
de forma imediata, com srios riscos de se deteriorar o bem, e justificando o
porqu da urgncia. P.S: se fosse dada a liminar, pensando ao contraio, se no
caso eu precisasse da mquina para terminar a colheita, at o fim do processo
eu j teria um grande prejuzo, pedindo assim o efeito suspensivo puro da
liminar. Porm, no caso em analise, a liminar no foi concedida, por isso
preciso do efeito suspensivo ativo. Direciono aqui para o relator e j defira a
busca e apreenso, para que ao final do julgamento do recurso, eles
mantenham ou no essa liminar, conforme o entendimento deles.
g.

ITEM 4 pedido recursal: ante o exposto requer a vossas excelncias que

conheam o recurso e deem provimento para reformar a deciso, conceder a


liminar para busca e apreenso do bem x. Isso eu quero que o tribunal me d
na deciso do recurso. Mas o que eu quero que seja realizado agora o efeito
suspensivo ativo, por isso, em outro pargrafo: requer que seja concedido o
efeito devolutivo e o efeito suspensivo ativo, determinando a busca e apreenso
do bem xxx...

h.

Requerer ainda: que o agravado seja intimado para se manifestar no

tribunal. Quando o relator concede efeito suspensivo ativo, ele manda uma
notificao com urgncia ao juiz de primeiro grau, para que ele conhea o que
est acontecendo.
i.

Nestes termos, pede deferimento, etc.

e.

Formao do instrumento: cpia da P.I, cpia da procurao, cpia da

deciso agravada, cpia da sua intimao (para poder contar o prazo,


tempestivo). Pode ser juntado tambm outros documentos como: contrato e
compra e venda, e a notificao da mora.
f.

Da mesma forma que a apelao, deve-se recolher as custas, anexando-a

tambm. Protocola direto ao tribunal ou o protocolo integrado, ou ainda via


correios por A.R. Feito o protocolo, voc tem 3 dias para avisar ao juiz da
causa, ou seja, para peticionar no processo de origem, informando do recurso,
juntando cpia do agravo. Essa informao ao juiz serve: para o juiz poder se
retratar, ou ainda, para que agravado quando for intimado para responder, ele
no precisa ir ao tribunal para ver o que foi exposto no agravo, ali j ter uma
cpia, e poder ter acesso para formular suas contrarrazes. Se caso os 3 dias
se passarem, o agravado pode nas contrarrazes, ele pode alegar que voc no
juntou ao processo, e pedir ao tribunal que no conhea de seu recurso e o
tribunal assim o far.

RECURSO ESPECIAL
CF art. 105, III, a, b e c.
FILTROS DE ADMISSIBILIDADE:
1. Pr-questionamento (sumula 282 STF, sumula 356 STF, e sumula 211
STJ).
2. Sumula 126 - STJ, e 283 STF;
3. Smulas 5 e 7 STJ;

4. Smulas 13 e 83 STJ (especifica letra C)


5. Smula 284 STJ;
Decises monocrticas no permitem recurso especial. Com decises
monocrticas deve se entrar com agravo, e ai sim ter uma deciso colegiada;
Deve esgotar as vias recursais em segundo grau; Ultima instancia, no h mais
nenhum recurso cabvel. Se couber ainda agravos infringentes, enquanto tiver
uma via recursal dentro do tribunal, voc deve esgota-la, para depois, somente
ser possvel o recurso especial;
Contrariar tratado daquele tratado que foi referendado, que entra no
ordenamento jurdico como lei ordinria federal. Contrariar est nos sentido da
interpretao, a lei prev algo, e o tribunal julga interpretando erroneamente,
limitando ou extendendo a interpretao onde no se deve, etc. O tribunal
superior vem para harmonizar o entendimento, para dizer como deve ser
interpretado, e qual deve ser o seu alcance.
Negar a vigncia no aplicar, afastar a vigncia da norma. Peo para aplicar
determinado dispositivo, e o juiz diz que no se aplicao CC, mas sim o CDC
ou outro diploma legal. Ento ele nega a aplicao da lei federal.
A extenso da aplicao da norma menor do que se espera, ele no afasta a
aplicao.
A alneas b e c, estabelecem situaes mais especificas, porm, as duas esto
tecnicamente contidas na alnea a. Elas preveem situaes onde a lei federal ou
foi contrariada ou no foi aplicada.
Continuo tratando de uma contrariedade a norma, ou a no vigncia dela,
porem agora com fundamento da alnea C, de que os tribunais entendem
diferente. Ela traz um critrio para debater essa divergncia de entendimentos.
Mas o seu contedo continua sendo da contrariedade ou inaplicabilidade da lei
federal.

Essa discusso deve ser resolvida pelo tribunal, e vira uma QUESTAO. O
tribunal deve se manifestar, dizendo se assim ou no. Deve se manifestar
expressamente. Vale tanto para o STF como para o STJ.
A discusso no deve ir direto para o tribunal resolver, somente no recurso
especial. Ele j deve vim questionado em apelao, no processo e tal. No pode
ser matria nova, deve ser matria j discutida.
FAZER RECURSO ESPECIAL TRABALHO
Quando foi visto a apelao verificou-se que neste recurso possvel verificar
qualquer tipo de matria, o recurso por excelncia. Em consequncia disso, o
primeiro e o segundo grau tem como objetivo resolver o litgio.
A partir do terceiro grau, o objetivo diferente, fazer com que a aplicao da
norma constitucional e infraconstitucional tenha o mesmo padro em todos os
tribunais. Gerar harmonia dentro do sistema jurdico.
Por isso costumamos afirmar que os tribunais superiores no esto ai para
resolver o litigio, que resolvido de forma subsidiaria, pois eles esto para dizer
como a CF, lei ordinria e outras, devem ser aplicadas, e garantir a sua eficcia
e aplicao, desse modo, o litigio acaba sendo resolvido.
A funo dos tribunais superiores esta acima da discusso dos litgios,
entretanto, claro, que para chegar at esse grau, preciso uma situao real
que ir desencadear uma serie de recursos, mas esto l para decidir questes
que dizem respeito a norma.
Quando decidem isto em um processo, essa deciso acaba gerando uma
vinculao para todas as demais situaes onde aquele dispositivo legal ser
utilizado.
A tarefa desses tribunais superiores de guardar a nomia do sistema jurdico
do que propriamente decidir litgios.
A CF que estabelece a competncia dos tribunais, e ao fazer isto, tambm
define que tipos de situaes demandaro a manifestao desses tribunais.

Como iremos tratar do recurso especial, iremos falar especial da atribuio do


Tribunal Superior de Justia e das situaes de cabimento deste recurso.

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia:


[...]
III julgar, em recurso especial [...]
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;
b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;
c) dar a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro
tribunal.

A situao do inciso I diz respeito aos processos que iniciam no STJ, ou seja,
ele tem competncia originria.
A deciso do STJ tem que ser colegiada, pois decises monocrticas no
permitem recurso. E tambm tem que esgotar as vias recursais em segundo
grau, no pode ter mais nenhum recurso para propor no Tribunal. Se teve um
acrdo, e dele cabe embargos infringentes, tem que manej-los, pois seno
no caber recurso especial.
Enquanto houver uma via recursal dentro do Tribunal deve esgot-la.

Art. 105, III, a, b, c, da CF.


A alnea a traz duas hipteses: contrariar significa aplicar de maneira diversa;
e negar vigncia no aplicar, afastar a incidncia da norma. Como o
legislador colocou as duas situaes na mesma alnea, tanto faz se for uma
situao ou outra.

A alnea b e c trazem situaes mais especficas mas que no deixam de


estar contidos na alnea a.
No caso da alnea c temos como exemplo o Tribunal de SP que interpretou
uma situao e conferiu uma interpretao. E o Tribunal do PR, para situao
semelhante, imprimiu outro entendimento, totalmente divergente. O sistema
deve ter uma harmonia, por isso, inaceitvel a divergncia entre o
entendimento dos tribunais.
A alnea c nos traz apenas um critrio para a discusso, que por em
divergncia duas situaes semelhantes porem interpretadas de forma
diferente por dois tribunais, mas no fundo, o que est discutindo-se a
interpretao da norma (hiptese da alnea a).
Para ingressar com o Recurso Especial deve-se enquadrar em uma das alneas.
Na petio inicial, discorre sobre isto na parte do cabimento do recurso. No
basta simplesmente dizer que est ingressando com o recurso, justificar em
uma das alneas do art. 105, III, CF, pois existem uma srie de filtros de
admissibilidade.

Filtros de admissibilidade:
1. Prequestionamento
- Smula 282, STF
- Smula 356, STF
- Smula 211, STJ
Quem questiona so as partes, na petio, contestao, etc. ali onde
levantada a situao e passa a discuti-la, ela vira uma questo, e essa questo
deve ser respondida pelo tribunal.
Quando diz que o art. 1071 do CPC no pode ser interpretado irrestritamente,
que deve ser interpretado em consonncia com o art. 397, CC, e desse modo,
est levantando uma questo e leva-se pra o tribunal se manifestar

expressivamente para que possa haver prequestionamento. Isso vale tanto para
o Supremo, em recurso extraordinrio, quanto para o STJ.
Esse questionamento no pode aparecer somente quando o processo for par o
STJ, ele tem que estar sendo discutido desde o processo de origem, para que
assim, possa ser apreciado pelo STJ. (Est na Smula 282, STF matria
ventilada).
No basta por na petio que tem que aplicar o dispositivo, e quando o juiz no
mencionar, querer que seja objetivo de R.E. Deve ter feito o embargo de
declarao, questionando o juiz o porque de no ter se pronunciado a respeito
da matria.
O Tribunal pode vir e reconhecer que foi omisso e completar o acrdo, pois
houve o prequestionamento, mas o tribunal pode vir e dizer que no tem nada
sobre isso, dizer que no obrigado a analisar essa questo, pode dizer que
essa questo no foi trazida adequadamente, etc. pode dar varias justificativas
para no analisar, mas se foi alegado pela parte e o tribunal ainda fala que no
ir se manifestar, a parte pode entender que o acordo esta omisso, ele no
pode ficar assim, pois o acordo tem que ser claro.
Desse modo, fala-se que o art. 535 foi violado, pois ele diz que toda vez que
existe uma omisso, tem que embargar para que o tribunal se manifeste, e toda
vez que ele no o faz, estar violando essa norma.
Na hora de redigir o R.E., a primeira coisa a ser alegada que houve violao
do art. 535, que a matria foi trazida para julgamento, mas o tribunal se
negou, foi embargado, mas o tribunal se omitiu. Se chegar ao STJ e ele
entender que houve omisso, o prprio tribunal julga. A funo do embargo de
declarao gerar o prequestionamento.
Se o Tribunal fala que o embargo de declarao foi apreciado, e voc entende
que no, quando for entrar com o R.E., no ir comear a discutir a questo
suscitada (art. 1071, CPC) e sim, que o embargo de declarao no foi
apreciado, que o tribunal se omitiu. Desse modo, o STJ ao analisar, se ele
entender que o tribunal foi omisso, ele ir passar para a analise da questo,

que o caso do art. 1071, no exemplo. Pois no adianta chegar e alegar isso de
cara, sendo que primeiramente, deve-se verificar sobre o embargo. Quando o
STJ entende pela omisso no embargo, ele consequentemente passa a analise
da matria. Esse um filtro. Por isso a importncia de vir discutindo a matria
desde a primeira pea processual.

2. Smula 126, STJ / Smula 283, STF.


Pode ter mais de um fundamento no acrdo. Nesse caso, podemos ver como
exemplo a aplicao do CC e da CF. Se a parte entende que a aplicao de
alguma norma do CC est equivocada, ir entrar com recurso especial, mas se
o tribunal entender que realmente est equivocado, ele no ir mudar a
deciso, pois o fundamento da CF ir justificar. Dessa forma, para deve-se
ingressar com recurso especial para discutir a lei federal e para atacar a
aplicao da norma constitucional deve-se fazer o recurso extraordinrio.
Outra hiptese se o tribunal tem dois fundamentos baseados em duas leis
federais (exemplo: CC e CDC fundamenta a mesma soluo com dois
dispositivos de leis diferentes). Desse modo, tem que atacar as duas leis. Tem
que atacar todos os fundamentos, pois se atacar um s, o outro fundamento
serviria para fundamentar a deciso do tribunal.

3. Smulas 5 e 7, STF.
Smula 5 - no se admite R.E. para interpretar clusula contratual.
Smula 7 no se admite R.E. para reexame de provas. Se a demanda exige
reexame de prova, o STJ no se manifesta a respeito, mas sobre a matria de
direito sim. Por exemplo, no caso do questionamento da aplicao do art. 1071
do CPC, caso houvesse dvida sobre a prova da constituio em mora, o STJ
iria dizer a constituio em mora por meio da notificao vlida, entretanto,
em relao a dvida se houve ou no a constituio de mora por aquele meio,
caso exista no processo, o STJ no ir se pronunciar pois diz respeito ao

reexame de provas, dessa forma, prevalece a deciso dada pelo tribunal. A


parte ganha mas no leva.

4. Smulas 13 e 83, STJ (especifica letra c)


A divergncia dentro do mesmo tribunal no enseja discusso, somente de um
tribunal para outro.
Se a deciso que quer impugnar com base no acordo de outro tribunal est de
acordo com a jurisprudncia do STJ, eles no vo conhecer do recurso.
Quando usa acrdo com base na alnea c, o pr questionamento deve estar
nos dois, e no s em um acrdo. Deve achar um acrdo onde aquela
matria est prequestionada tambm. Deve transcrever o entendimento dos
dois acrdos.
Smula 13 a divergncia entre julgados do mesmo tribunal no enseja
recurso especial.
Smula 83 No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a
orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida.
O tribunal de um estado diz que pode ser, por exemplo, o protesto e a
interpelao extrajudicial. Mas se entende que s o processo. Ento em SP,
por exemplo, diz que tem que ser aplicado s o protesto. Faz o recurso com
base nesta divergncia. Quando o recurso sobe para o STJ, este j tem posio,
que de acordo, como do PR. Assim, se pegar a deciso de um tribunal
diferente que diferente do posicionamento do STJ no adianta impugnar, pois
est de acordo com a posio majoritria do STJ, nem reconhecendo o recurso,
neste caso. Entra o fator de utilizao de acordos com base na letra c o
prequestionamento tem que estar nos dois, no s no tribunal de origem. Tem
que transcrever o entendimento do acordo no recurso para fazer a anlise dos
dois. Tem que estar prequestionado nos dois.

5. Smula 284, STJ.


inadmissvel o recurso extraordinrio cabe tambm no especial quando a
deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da
controvrsia.
No indicar a norma que est sendo violada e tem que comprovar o
prequestionamento, at copiando e colando. No pode fazer anlise de matria
ftica. Trouxe matria ftica, eles j afastam a incidncia. um recurso que
demanda um rigor tcnico maior. Muitas vezes falta o rigor, eles falam que no
compreenderam onde houve, como, etc. no admitindo-o.
H outros filtros, mais comuns: no pode entrar com recurso especial atravs
de protocolo integrado. requisito processual.
A funo do tribunal especifica, pontual, se no todos os processos subiriam.
Viraria um terceiro grau de apelao e no essa sua funo. Quando a CF
prev o direito ao recurso, prev o direito como uma via recursal. Precisa ter
uma questo geral e no ftica. Pois a interpretao do STJ passa a ser a base
para todos os juzes, por ser abstrata.

ATIVIDADE CHEQUE

CHEQUE depois que ele foi emitido tem 6 meses dentro da praa e 7 se for de
fora para execut-lo. Depois que passa, pode cobr-lo, tendo 5 anos para
entrar com ao de cobrana. Como ele um doc. que representa uma dvida,
pode entrar com a ao monitria. Procedimento diferenciado de cobrana. O
objetivo final o mesmo, condenar o sujeito a pagar o valor que est no ttulo.
S que uma discusso que est sendo travada numas aes monitrias que
envolvem cheque se os juros de mora vo ser contados da citao da ao ou

de quando o cheque foi emitido. Tem alguns juzes que entendem que os juros
de mora contam da citao da ao monitria e outros que entendem que da
emisso do cheque. Se se tem 5 anos pra cobrar, pode no quarto ano entrar
com monitria. Se o juiz entender que ocorre da citao vai ser dali pra frente,
se for desde a emisso do cheque tem 4 anos de juros de 1% para cobrar. Isso
gera uma relevncia interessante.
No acordo in casu, o juiz deu a sentena condenando a pagar, fixando os juros
de mora da citao pra frente, o tribunal confirmou, dizendo o mesmo. A
Analisar o caso sob aspecto da apelante, em relao aos juros, para ser a partir
da emisso. Ver a posio do STJ. Segundo, procurar outro tribunal algum
julgado no sentido que queremos, para tentar fazer a divergncia de
interpretao. E como matria que tem bastante ao fcil. Tem que estar
pr-questionado no acordo paradigma. Ver qual a posio do stj e procurar
em outro tribunal estes acordo que sirvam pela divergncia.

RECURSO ESPECAL
1 - Identificar o ponto a recorrer
TJMG - citao
REC - vencimento

2 - Verificar a posio do STJ


RESP 1357857 MS

3 - Fundamento utilizado pelo STJ


Quando a dvida tem vencimento certo, o fato de estar prescrita a ao
executiva matria de ordem processual. Entretanto, o cheque representa uma
dvida que possui vencimento certo, dessa forma, o devedor se considera em

mora a partir do momento que venceu e no foi paga, a inteligncia do art.


397, "caput" do Cdigo Civil.
Se a dvida no tivesse vencimento certo precisaria notificar o devedor, dessa
forma cairia no art. 397, nico. E se no tivesse essa notificao, ai contaria
da citao, que o ato que gera a constituio em mora.
Esse o fundanento que o STJ usou no julgamento, no importa se o ttulo
est prescrito ou no, se o ttulo tem data certa, tem que pagar a mora a partir
da data de vencimento. Aplicao do art. 397, "caput".
Pode usar esse fundamento para o Recurso Especial pois para discutir a
violao de um artigo, ele tem que ser prequestionamento, e nesse julgamento,
ele foi. No adianta usar um acrdo onde no h esse prequestionamento
desde o incio.

4 - Encontrar o prequestionamento
O TJ de Minas afastou a aplicao do art. 397, "caput", e houve uma
contrariedae a este dispostivo, ento, o art. 105, III "a". Dentro do acrdo
esse tema foi explicitamente tratado.

5 - Fundamentao
Lembrar do filtro da smula, no adianta usar matria ftica, anlise tem que
ser abstrata e objetiva.
Tem que dizer como o TJ de Minas julgou, e transcrever o ponto de prequestionamento.
"TJ de MG ao analisar sobre o termo inicial do juros de mora na cobrana de cheque
presscrito por ao monitria, entendeu que o juros deve ser contado da data da
citao, afastando a aplicao do art. 397, por entender que uma vez prescito o ttulo
perde a sua exibilidade inicial". Abrir aspas e copiar do acrdo onde esse
prequestionamento aparece.

Atacar o fudamento da deciso, justificar que o entendimento do TJ de MG est


equivocado, pois quando a obrigao tem venimento certo a mora do devedor ja

comea imediatamente no vencimento, por disposto do "caput" do art. 397, o


fato de ter prescrito a ao de execuo matria de ordem processual e nao
interfere no direito material.
O STJ J se manifestou pela aplicao do art. 397, CC.

6 - Acrdo paradigma
Se achar um acrdo de outro tribunal, alm de fazer o recurso pelo art. 105,
III, "a", tambm far pela alnea "c". O acrdo paradigma tem que ser de outro
tribunal, tratar de tema idntico, onde se discute a incidncia do juros de
mora, e no corpo do acrdo tem que ter o pr questionamento.
Quando comear a letra "c", iniciar um novo tpico: divergncia com Tribunal
de Justia do Estado do Paran.
Fazer o confronto dos dois acrdos, e utilizar a fundamentao do acrdo
paradigma.

APELAO CVEL. AO MONITRIA - CHEQUES PRESCRITOS - JUROS DE


MORA - TERMO INICIAL - PRIMEIRA APRESENTAO - ENTENDIMENTO DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - INTERPRETAO CONJUNTA DO
ARTIGO 397 DO CDIGO CIVIL E DO ARTIGO 52, INCISO II DA LEI DO
CHEQUE. RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR - 11 C.Cvel - AC - 1361581-9 - Campo Mouro - Rel.: Mario Nini
Azzolini - Unnime - - J. 22.07.2015) - download.

No item 5 s ir dizer que o TJ DE MG violou. E em baixo mostra como o TJ


julgou e mostra o posicionamento de outro TJ. Assim, no mesmo recurso pode
usar dois fundamentos, da alnea "a" e "c".

O acrdo paradgima tem que ficar separado, anotar de onde foi retirado,
endereo eletrnico de onde foi publicado, e colocar essas informaes no
recurso.

* Fazer os fundamentos do recurso.

LIQUIDAO E CUMPRIMENTO DE
SENTENA
CPC 475-A, 475-B e 475-J.
NOVO CPC- 509, 523 e 524.
Buceta reiniciou essa bosta e perdi o comeo, pegar com a Larissa.

PETIO INICIAL:

LIQUIDAO E CUMPRIMENTO DE SENTENA


Art. 475-A; 475-B E 475-J
Novo CPC: Arts. 509, 523 e 524.

Todas as sentenas possuem algum preceito condenatrio. Algumas vezes no


possui, mas na sucumbncia encontra algum preceito condenatrio, como honorrios e
custas. Essas sentenas de procedncia ou improcedncia que possuem preceitos
condenatrio acabam se transformando depois em execues. A sentena um ttulo
executivo judicial.
Quando termina o procedimento de conhecimento, atravs da sentena
condenatrio, inicia-se o procedimento da execuo desta condenao. Nosso sistema,
o atual e o prximo possuem a mesma sistemtica. A execuo se d como uma
continuidade do processo, no precisando criar um processo novo. Se d incio nessa
execuo e os atos executivos, naturalmente como uma sequncia daquele caderno
processual. Para se executar essa sentena, tem que ter liquidez, um valor j
previamente estabelecido para que se possa exigir do devedor que pague. Em regra, o
juiz deve proferir sentena lquida. H sentenas que no tem como, tem condenao,
mas no h o valor.
Para se poder liquidar essa condenao, dar valor, h trs possibilidades:
a) LIQUIDAO POR CLCULO o juiz d o valor inicial e estabelece os
parmetros para encontrar o valor final. O credor tem que fazer, atravs do

advogado, ou contratar algum que o faa. Tem que apresentar para o juiz o
valor liquidado.
Ex. o caso da papeleta: uma liquidao por clculo.
b) LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO s vezes o juiz no d esse valor inicial,
por exemplo, determina que a parte seja condenada a pagar a indenizao
pela benfeitoria realizada, calculada pelo valor da construo poca que foi
feita corrigida at a presente data. Se precisa, nesse caso, de um perito para
determinar isto. O honorrio do perito entra tambm como despesa.
c) LIQUIDAO POR ARTIGOS s vezes estabelece o critrio, mas preciso
definir o dano, primeiramente. Como por exemplo o lucro cessante, que deve
ser levantada na fase de liquidao. O credor vai ter que anexar no processo
todos os documentos referentes ao faturamento dele, o que vinha recebendo
anteriormente, para estabelecer qual o lucro cessante. Abrir nova fase de
juntada de provas documental, testemunhal, nova fase de conhecimento que
o cdigo atual fala em liquidao por artigos.
O novo cdigo transformou os itens b e c em nova fase de conhecimento.
Onde engloba as duas possibilidades. No vai se discutir o direito ao crdito, apenas o
valor quanto .

CASO: precisa se fazer uma liquidao por clculo. A primeira coisa que se deve
fazer fazer o clculo.
Endereamento: 5 Vara Cvel de Maring/PR
CALCULO COMO ANEXO
PETIO PELO AUTOR:
Marcelo Montes da Silva, j qualificado nos autos de ao de cobrana sob n tal,
que move contra Frigorfico Big Boi LTDA, por sua procuradora que esta subscreve, vem
ilustre presena de Vossa Excelncia apresentar a liquidao da condenao e
requerer o seu cumprimento, na forma a seguir:
Liquidao, na forma do 475-A:
A respeitvel sentena de mov. Xx, condenou o ru a pagar o autor COPIAR A
PARTE DISPOSITIVA sem descrever os valores
Apurados os valores da condenao, encontrou-se o valor de R$XX, conforme
planilha de clculo em anexo.

Cumprimento na forma do 475-J liquidado o valor o devedor pagar em 15 dias


pagamento espontneo. Se no pagar, h a multa de 10% em cima deste clculo,
porm s incide se for intimado e no pagar em 15 dias.
Requer que seja o devedor intimado para efetuar o pagamento espontneo do
dbito, em 15 dias, sob pena de incidir a multa do Art. 475-J do CPC.
Nestes Termos,

Pede Deferimento
Maring, 05 de outubro de 2015

Larissa Balzanello Cas


Advogada OAB/PR XX.XXX
Num primeiro momento o devedor chamado para fazer o pagamento
espontneo, se no houver pagamento faz-se uma nova petio: tendo em vista que foi
intimado e no efetuou o pagamento espontneo, deve ser acrescido a multa do 475-J,
apresenta um novo clculo e pede penhora sobre bens fase de cumprimento forado.
As possibilidades do devedor pagar, no pagar ou pedir o parcelamento.
No novo CPC incluiu mais 10% de honorrios, sobre o valor total da condenao,
alm da multa do 475-J. Se se depositar valor parcial, a multa incidir apenas sobre a
parte no paga. Assim como, a multa do 475-J s se incidir sobre a parte no paga.
Se haver excesso de execuo tem que apresentar impugnao e o juiz decide.
Se ele perde, ele deixa de pagar uma parte e incidir a multa. A impugnao comea a
partir da penhora de bens.

NOTA PROMISSRIA
Art. 585, I = 784,I NCPC.
Titulo executivo extrajudicial, certeza, liquidez, exigibilidade.
Processo de conhecimento que leva a uma sentena condenatria. Existe implicito
sempre uma declarao, ainda que a sentena seja condenatria. Declara o direito que
se est pleiteando.
Presume que esse documento tem certeza quanto a sua obrigao, uma liquidez quanto
ao seu valor e exigvel. Quando se tem um titulo em mos, presume-se que a pessoa
devedora e que se poder exigi-la. Representam uma obrigao por si mesmos, carter
da cartula que representa uma obrigao, queate prova em contrario gera a certeza e
realo aquela obrigao que ali esta descirta. Tendo certeza, no preciso que o juiz me
declare que ele certo. No preciso ento de um processo de conhecimento, pois tudo
que teria no decorrer do processo, o ttulo j me d de prontido. O titulo substitui o
processo de conhecimento.

Vou assim, buscar diretamente a satisfao do meu credito, atravs da execuo. Para
cada tipo de credito, h uma execuo diferente.
No caso em tela, trata-se de nota promissria, de obrigao de fazer pagar quantia
certa em dinheiro.
Trata-se de execuo de quantia certa contra devedor solvente.
Processo de execuo comea com uma petio inicial. Essa P.I tem que ter o autor e
o ru, exequente e executado.
Legitimidade ativa: do exequente KL INSUMOS AGRCOLAS LTDA, pessoa jurdica de
direito privado, com sede na rua tal, blabla. Art. 566 do CPC e 778 NCPC.
Legitimidade passiva: devedor ALBERTO LUIZ DE FRANA, brasileiro, casado, agricultor,
blabla. Art. 568 CPC e 779 NCPC.
Competncia: usar regras gerais de competncia. J no NCPC coloca essas regras
dentro do ttulo de execuo, e mais especifico. Nesse caso em tela, o local do
pagamento Sarandi, cidade elegida pelas partes como foro competente. Se nada
dissesse seria no domicilio do devedor.
Sede Maring. Foros Regionais: Sarandi, Mandaguau, marialva, Mandaguari e Nova
Esperana.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CIVEL DO FORO
REGIONAL DE SARANDI, COMARCA DA REGIAO METROPOLITANA DE MARING, ESTADO
DO PARAN
KL INSUMOS, pessoa jurdica de direito privado, com sede no endereo... por sua
procuradora..., vem a presena de vossa excelncia propor
EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE,
em face de, ALBERTO LUIZ DE FRANA, brasileiro casado, agricultor,...
Com base no art. 614 do CPC, 798 NCPC, nos termos a seguir:
Exigir os encargos da mora: a partir do vencimento juros de mora de 1% ao ms,
correo monetria baseado no ndice oficial de inflao IPCA (parmetro mais comum
classe mdia).
Honorrios o juiz fixar aps despachar a petio, e as custas somente sero
inseridas no clculo depois. Nada disso se pede agora.
Fato, fundamento e pedido.
FATO: descrever o ttulo, nota promissria um ttulo executivo extrajudicial,
escrever aqui tudo que est presente na nota promissria, e falar da nota promissria
nos termos do art...

Vencido o ttulo, no foi pago, inadimplemento. No h necessidade de se


discutir o que a nota promissria, de onde veio a dvida, nem nada.
PEDIDO: art. 652 do CPC, pede a citao do ru para que pague o debito em 3
dias. Satisfativa.
Requer que seja citado o devedor, para que no praz de 3 dias efetue o
pagamento da importncia do valor R$ 75.000,00 + 1% juros de mora da data do
vencimento 10 de fevereiro de 2015 = fazer clculo no dr. calc.
Processo de execuo somente tem uma finalidade: satisfazer o credito.
Ainda no h requerimento de provas pois ainda no h instruo, somente mais
tarde.