Você está na página 1de 147

INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA

rea Departamental de Engenharia Civil


ISEL

Estudo, projecto e anlise comparativa de custos entre


duas condies de fundao de um tanque de hexano
DANIELA OLIVEIRA E SILVA ST.AUBYN
Licenciada em Engenharia Civil
Relatrio de estgio para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil na rea de Especializao
em Estruturas
Orientador:
Doutor, Paulo Jorge Henriques Mendes, Prof. Adjunto (ISEL)
Jri:
Presidente: Mestre, Cristina Ferreira Xavier de Brito Machado, Prof. Coordenadora (ISEL)
Vogais:
Mestre, Antnio Jos Coutinho Lopes Cabral, Prof. Adjunto (ISEL)
Doutor, Paulo Jorge Henriques Mendes, Prof. Adjunto (ISEL)
Licenciado, Joaquim Neto Filipe (Projecto&Detalhe)
Dezembro de 2012

Agradecimentos
Sendo este trabalho o culminar da minha formao acadmica, gostaria de agradecer a todos
aqueles de uma forma directa ou indirecta contriburam e apoiaram para a concretizao
deste objectivo.
Ao meu orientador, Eng. Paulo Mendes, pela sua total disponibilidade e conhecimentos
prestados ao longo deste trabalho, pelo seu apoio, incentivo e pacincia demostrada em me
aconselhar sempre que precisei.
empresa Projecto&Detalhe pela oportunidade de realizar o estgio nas suas instalaes e
por toda a informao disponibilizada para a realizao deste trabalho. Ao Eng. Paulo Silva
na ajuda que prestou na definio dos objectivos do trabalho e ao Eng. Paulo Verssimo pela
informao transmitida e apoio na concretizao do mesmo. Em especial agradeo ainda, a
Eng. Marisa Martins pelo seu total apoio, disponibilidade, contribuio, amizade e pacincia
para a realizao deste trabalho, e por fim a todos os colegas pela amizade, carinho e apoio
demostrados nestes meses de estgio.
Ao Eng. Carlos Trancoso Vaz, pela ajuda e disponibilidade prestada para a realizao deste
trabalho.
Gostaria de demostrar o meu profundo agradecimento aos meus pais e irmos que mesmo
longe, sempre apoiaram e incentivaram para perseguir os meus objectivos, com muita
dedicao, pacincia, amor e carinho. Agradeo em especial minha irm Vera, pelo apoio
incondicional e incentivo para no desistir dos objectivos traados, sempre com muito amor
e carinho durantes esses anos todos e a minha irm Carla pela fora e pacincia durante a
realizao deste trabalho sempre com muito carinho e amor.
Aos meus familiares, em especial aos meus avs, a quem dedico este trabalho, pelo amor,
fora, incentivo e admirao demostrada ao longo desses anos.
Aos meus colegas de curso e amigos, pelo companheirismo e amizade, animo e fora, com
trocas de conhecimentos e opinies ao longo desses anos no ISEL, tanto nos bons e como nos
maus momentos.

II

Resumo
No presente trabalho apresenta-se um estudo comparativo de duas opes de fundao
(superficial e profunda) para um tanque de hexano, inserido numa bacia de reteno num
complexo industrial. O estudo consiste na anlise de projecto e dos custos dessas duas
solues de fundao, tendo em conta as condies geolgicas e geotcnicas do local de
implantao e as aces na estrutura do tanque e da fundao.
Antes de introduzir o estudo anteriormente referido apresenta-se uma breve introduo
sobre os tanques, a sua evoluo como estrutura de armazenamento de combustveis e seus
derivados. Segue-se uma abordagem sobre os diversos tipos de fundaes, referenciando as
mais utilizadas nos tanques e a importncia de um estudo geolgico e geotcnico.
O estudo de caso apresentado neste trabalho comea com um enquadramento geral da obra,
descrevendo a estrutura do tanque e os condicionalismos da sua localizao em termos
geolgicos e geotcnicos. Segue-se a anlise estrutural do tanque, que envolve modelos de
clculo simplificados e um modelo de elementos finitos desenvolvido em SAP2000, para os
quais se explica como se quantificam as aces permanentes e variveis.
Utilizando os resultados dos modelos antes referidos efectua-se o dimensionamento das
duas opes de fundao de acordo com a regulamentao portuguesa para estruturas de
beto armado, verificando-se os estados limites de segurana. O trabalho termina com uma
anlise comparativa de custos entre as duas opes de fundao.

Palavras-Chave
Tanque; Solo; Fundaes; Fundao superficial; Ensoleiramento geral; Fundao profunda;
Estacas.

III

IV

Abstract
The present work is a comparative study of two Hexanes tank foundations (shallow and
deep), inserted in a basin of retention in an industrial complex. The study consists of the
project analysis and the costs of these two foundation solutions, considering the geological
and geotechnical conditions of the implantation place and the shares in the structure of the
tank and the foundation.
Before introducing the study previously referred one brief introduction describes the tanks,
its evolution as fuel storage structures and its derivatives. The following is an approach of
the foundations types, referencing the most used and the importance of a geotechnical and
geological study.
The case study presented in this work initiates with a general framing of the workmanship,
describing the tanks structure and its localization restrictions in geotechnical and geological
terms. The following is the tanks structural analysis that involves simplified calculation
models and a finite element model developed in SAP2000, for which is explained how are
the permanent and variable actions quantified.
Using the models results, the foundation design is performed in accordance with the
Portuguese regulation for structures of reinforced concrete, verifying the security limits. The
work finishes with a comparative analysis of costs between the two foundation options.

Key-words
Tank; Soil; Foundations; Shallow foundation; Mat foundation; Deep foundation; Piles.

VI

ndice
Captulo 1.

Introduo ...............................................................................................................1

1.1

Enquadramento e justificao do tema..........................................................................1

1.2

Objectivos.........................................................................................................................2

1.3

Estrutura do trabalho ......................................................................................................3

Captulo 2.

Introduo ao estudo dos tanques e as suas fundaes .....................................5

2.1

Consideraes iniciais .....................................................................................................5

2.2

Caracterizao dos tanques ............................................................................................5

2.3

Perspectivas sobre a evoluo histrica dos tanques ...................................................7

2.4

Dimensionamento dos tanques. Algumas consideraes ............................................9

2.5

Fundao dos tanques .................................................................................................. 13

2.5.1

Estudo geolgico e geotcnico ................................................................................. 13

2.5.2

Tipos de fundaes ................................................................................................... 16

2.5.3

Dimensionamento das fundaes ............................................................................ 21

2.5.4

Melhoramento do terreno......................................................................................... 23

Captulo 3.

Descrio do estudo de caso ............................................................................... 27

3.1

Descrio do enquadramento geral da obra ............................................................... 27

3.2

Localizao da obra ....................................................................................................... 28

3.3

Descrio do enquadramento geolgico e geotcnico do local.................................. 28

3.4

Caracterizao da estrutura do tanque ........................................................................ 31

Captulo 4.

Anlise estrutural do tanque .............................................................................. 33

4.1

Descrio do modelo ..................................................................................................... 33

4.2

Materiais ........................................................................................................................ 33

4.3

Quantificao das aces na estrutura do tanque....................................................... 34

4.3.1

Aces permanentes ................................................................................................. 34

4.3.2

Aces variveis ........................................................................................................ 35

4.3.3

Combinaes de aces e verificao da segurana ............................................... 52

VII

Captulo 5.

Clculo estrutural das fundaes do tanque..................................................... 59

5.1

Consideraes iniciais ................................................................................................... 59

5.2

Opo de fundaes profundas estacas com macio de encabeamento ............... 59

5.2.1

Verificao da segurana do anel, do macio e das estacas ................................... 62

5.2.2

Verificao da capacidade resistente do terreno de fundao das estacas ........... 80

5.3

Opo de fundaes superficiais ensoleiramento geral .......................................... 87

5.3.1

Verificao da segurana estrutural do anel e do ensoleiramento geral............... 87

5.3.2

Tcnicas de melhoramento do solo de fundao .................................................... 92

5.4

Consideraes finais...................................................................................................... 97

Captulo 6.

Anlise comparativa entre as duas solues ..................................................... 99

6.1

Elaborao de medies e custos das fundaes ........................................................ 99

6.2

Comparao de custos e das solues ....................................................................... 102

6.3

Consideraes finais.................................................................................................... 105

Captulo 7.

Concluses e perspectivas futuras ................................................................... 107

7.1

Concluses ................................................................................................................... 107

7.2

Perspectivas futuras .................................................................................................... 109

Captulo 8.

Bibliografia ......................................................................................................... 111

Captulo 9.

Anexos ................................................................................................................. 115

VIII

Lista de figuras
Figura 1.1 Parque de Combustvel, onde se evidencia a zona dos tanques de
armazenamento. ...............................................................................................................................1
Figura 1.2 Esquema representativo das duas opes de fundao. ..........................................3
Figura 2.1 Exemplo de dois tipos de tanques: a) Tanque em Ao Carbono adaptado do
(Proj02, 2009); b) Tanque em Beto Armado. .................................................................................6
Figura 2.2 Exemplo de um tanque elevado. ................................................................................6
Figura 2.3 Exemplo de tanques de armazenamento de petrleo e os seus derivados. a)
Tanque de armazenamento vertical. b) Tanque de armazenamento horizontal.........................7
Figura 2.4 Parques de tanques de petrleo: a) Repblica Checa; b) Alemanha. ......................8
Figura 2.5 Proposta elaborada para um futuro parque de combustveis. Engenharia de
detalhe do parque de recepo, armazenamento e expedio de combustveis. ........................9
Figura 2.6 Projecto para a construo de uma infra-estrutura para recepo,
armazenamento e expedio de combustvel. ...............................................................................9
Figura 2.7 Exemplo de um conjunto de tanques dentro de uma bacia de reteno. .............. 10
Figura 2.8 Exemplos de sistemas de ancoragem utilizadas nos tanques de armazenamento:
a) Chumbadouro, adaptado do projecto:(Proj06, 2012); b) Chapa metlica soldada, adaptado
do projecto: (Proj02, 2009) ............................................................................................................. 11
Figura 2.9 Aco do vento na estrutura do tanque. .................................................................. 12
Figura 2.10 Aco do sismo na estrutura do tanque. ............................................................... 12
Figura 2.11 Exemplo do grfico de uma sondagem para um relatrio geolgico e
geotcnico. ...................................................................................................................................... 16
Figura 2.12 Fundao de um tanque constituda por camadas de solos seleccionados,
adaptado de: (Proj01, 2012). .......................................................................................................... 18
Figura 2.13 Exemplo da implantao de futuros tanques num terreno resistente. ................ 18
Figura 2.14 Fundao de um tanque, com caixa de drenagem constituda por um anel de
fundao com camadas de solos seleccionados, adaptado de: (Proj02, 2009) ........................... 19
Figura 2.15 Fundao superficial constituda por um anel de fundao com solos
seleccionados assente numa laje em beto armado, adaptado de: (Proj03, 2010). .................... 19
IX

Figura 2.16 Camadas dos solos seleccionados, adaptado de: (Proj04, 2011). ......................... 19
Figura 2.17 Fundao profunda de um tanque constituda por um anel de fundao com
camadas de solos seleccionados e um macio de encabeamento com estacas de beto,
adaptado de: (Proj04, 2011). .......................................................................................................... 20
Figura 2.18 Fundao profunda de um tanque com inclinao na base e uma caixa para
drenagem, constituda por um anel de fundao com camadas de solos seleccionados e um
macio de encabeamento com estacas de beto, adaptado de: (Proj04, 2011). ........................ 20
Figura 2.19 Projecto de um parque de combustveis: conjunto de tanques para o
armazenamento de gasolina com fundaes profundas (estacas), adaptado de: (Proj05, 2010).
......................................................................................................................................................... 20
Figura 3.1 Planta de localizao da obra. .................................................................................. 27
Figura 3.2 Localizao da obra. Fonte:(Googlemaps, 2012). .................................................... 28
Figura 3.3 Planta de localizao dos trabalhos de prospeco realizados. Fonte: (CENOR,
1981). ............................................................................................................................................... 29
Figura 3.4 - Estratigrafia da zona de implantao do tanque, sondagem SA4. Fonte: (CENOR,
1981). ............................................................................................................................................... 30
Figura 3.5 Desenho em 3D do tanque........................................................................................ 32
Figura 3.6 Localizao dos chumbadouros. .............................................................................. 32
Figura 4.1 Modelo tridimensional: a) Diviso do tanque em shell's; b) Vista da base do
modelo. ........................................................................................................................................... 33
Figura 4.2 Representao da area de actuao do vento. ......................................................... 38
Figura 4.3 Representao da presso exercida pelo vento na superficie da estrutura.
Adaptado das Tabelas Tcnicas (Reis, Farinha, & Farinha, 2012) .............................................. 38
Figura 4.4 Distribuio de presses de base circular, para diferentes valores do numero de
Reynolds e sem efeitos de extremidade, adaptado do (EC1-4, 2010). ........................................ 40
Figura 4.5 Aco do vento no modelo tridimensional do SAP2000. ....................................... 43
Figura 4.6 Zonamento ssmico em Portugal Continental, adaptado do (EC8-1, 2010). ......... 46
Figura 4.7 Espectro de clculo da aco ssmica tipo 1. ........................................................... 49
Figura 4.8 Espectro de clculo da aco ssmica do tipo 2. ...................................................... 49
X

Figura 4.9 Aco do vento no modelo tridimensional do SAP2000. ....................................... 50


Figura 4.10 Aco do vento no modelo tridimensional do SAP2000. ..................................... 51
Figura 4.11 Introduo do factor multiplicativo devido ao peso do lquido nas laterais do
tanque. ............................................................................................................................................ 52
Figura 4.12 Introduo da combinao da aco varivel base - sobrecarga no programa
SAP2000. ......................................................................................................................................... 57
Figura 4.13 Introduo da combinao envolvente no programa SAP2000. .......................... 57
Figura 5.1 Vista de planta do macio de encabeamento com as estacas. .............................. 60
Figura 5.2 Esquema do tanque com macio e estacas: a) Corte AA; b) Pormenor da
fundao no Corte A-A.................................................................................................................. 61
Figura 5.3 Pormenor 1 Descrio dos solos seleccionados. ................................................... 61
Figura 5.4 Modelo tridimensional da fundao profunda: a) Diviso em shells do tanque
com as estacas; b) Pormenor da fundao.................................................................................... 62
Figura 5.5 Implantao da fundao profunda nos solos de fundao. ................................. 63
Figura 5.6 Simulao do solo numa viga simples em meio Winkler(Santos, 2008a). ......... 64
Figura 5.7 Representao das molas no modelo do SAP2000. ................................................. 66
Figura 5.8 Esquema dos eixos locais considerandos no anel. .................................................. 67
Figura 5.9 Esquema do tanque com o ensoleiramento geral: Vista de planta do
ensoleiramento. .............................................................................................................................. 87
Figura 5.10 Esquema do tanque com o ensoleiramento geral: a) Corte AA; b) Pormenor da
fundao no Corte A-A.................................................................................................................. 88
Figura 5.11 Modelo tridimensional da fundao profunda: a) Diviso em shells do tanque
com o ensoleiramento; b) Modelo da fundao. .......................................................................... 88
Figura 6.1 Faseamento construtivo das estacas moldadas. Fonte:(Gamboa, 2008). ............. 102
Figura 6.2 Faseamento construtivo da tcnica jet-grouting. Fonte: (Ribeiro, 2010). .............. 104
Figura 6.3 Relao entre o custo de realizar uma coluna com o dimetro da coluna de jet
grouting. Fonte: (Pinto, 2009). ..................................................................................................... 104
Figura 6.4 Esquema representativo da soluo de geotxtil. ................................................. 105

XI

XII

Lista de quadros
Quadro 3.1 Caractersticas do tanque. ....................................................................................... 31
Quadro 4.1 Valor bsico da velocidade de referncia do vento. Adaptado do (EC1-4, 2010)
......................................................................................................................................................... 39
Quadro 4.2 Valores do coeficiente de presso exterior sem livre escoamento em torno das
extremidades dependendo do numero de Reynolds e do ngulo . ......................................... 41
Quadro 4.3 Interpolao para a determinao dos ngulos A e min. .................................... 42
Quadro 4.4 Valores do coeficiente de extremidade para cada ngulo . ......................... 42
Quadro 4.5 Valores das presses e foras devido a aco do vento para cada ngulo . ..... 42
Quadro 4.6 - Distribuio vertical da presso exercida pelo vento nas superfcies exteriores
do tanque. ....................................................................................................................................... 43
Quadro 4.7 Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elsticos para o
tipo de terreno E, adaptado do(EC8-1, 2010). .............................................................................. 48
Quadro 4.8 Valores dos coeficientes para cada aco, adaptado do (EC0-1, 2009) ................. 55
Quadro 5.1 Caractersticas de cada estrato do solo de fundao. ........................................... 63
Quadro 5.2 Valores das rigidezes das molas na zona de consistncia mole........................... 65
Quadro 5.3 Valores das rigidezes das molas na zona de consistncia dura. .......................... 66
Quadro 5.4 Valores recomendados de wmax (mm), adaptado do (EC2-1, 2010). .................... 72
Quadro 5.5 - rea mnima de armaduras longitudinais recomendadas em estacas moldadas,
adaptado do (EC2-1, 2010) ............................................................................................................ 79
Quadro 5.6 Coeficientes de segurana parciais relativos s aces ou efeitos das aces,
adaptado do (EC7-1, 2010). ........................................................................................................... 82
Quadro 5.7 Coeficientes de segurana parciais das propriedades dos materiais, adaptado
do (EC7-1, 2010). ............................................................................................................................ 82
Quadro 5.8 - Coeficientes parciais de resistncias para estacas betonadas no local, adaptado
do (EC7-1, 2010). ............................................................................................................................ 82
Quadro 5.9 Valor caractersticos do peso prprio da estrutura e das sobrecargas. ............... 85
Quadro 5.10 Parmetros geolgicos e geotcnicos adaptados. ............................................... 85

XIII

Quadro 5.11 Valor da capacidade resistente lateral e de ponta para a primeira hiptese. .... 86
Quadro 5.12 Valor da capacidade resistente lateral e de ponta para a segunda hiptese. ..... 86
Quadro 5.13 Peso dos elementos constituintes do tanque e da sua fundao......................... 92
Quadro 6.1 - Mapa de quantidades e preos do macio de encabeamento e estacas. ........... 100
Quadro 6.2 - Mapa de quantidades e preos do ensoleiramento geral. ................................... 101

XIV

Simbologia
Letras maisculas latinas
A
Ab
Ab,g

rea
rea da ponta da estaca
rea das pontas do grupo das estacas considerando todas como um s elemento

Ac

rea da seco em beto

Act

rea de beto traccionado antes da formao da primeira fenda

AE

Valor de clculo para aco ssmica

Aref

rea de referncia da construo ou do elemento de construo

As

rea lateral da estaca

As

rea de armadura

As,g

rea lateral do grupo das estacas considerando todas como um s elemento

Largura

Largura efectiva da fundao

Cd

Valor de clculo correspondente ao valor limite do critrio de utilizao

Ce

Coeficiente de exposio

Cp,0

Coeficiente de presso exterior sem livre escoamento em torno das extremidades

Cpe

Coeficiente de presso para a presso exterior

Aco varivel, Sismo

Ed

Valor de clculo do efeito das aces

Ee

Mdulo de deformabilidade do beto da estaca

Esolo
Ffr
Frep
FW

Modo de deformabilidade do solo


Fora de atrito
Valor representativo de uma aco
Fora do vento

FW,e

Fora do vento exterior

FW,i

Fora do vento interior

G
Gk,j
Ie

Valor caracterstico da aco permanente, peso do tanque


Valor caracterstico de uma aco permanente j
Inrcia da seco da estaca

Ki

Coeficiente de Impulso

Ks

Mdulo de reaco do terreno profundidade em causa

Kz

Rigidez do terreno

Comprimento efectivo da fundao

Momento

MEd
N
NEd
Nq, Nc, N

Valor do momento flector actuante


Nmero total de estacas
Valor do esforo normal actuante
Coeficientes de capacidade resistente do terreno ao carregamento, com os ndices relativos

XV

coeso c, sobrecarga q e ao peso volmico


NSPT
P

Nmero de pancadas obtido no ensaio de SPT


Valor representativo de uma aco de pr-esforo

Qk,1

Valor caracterstico de uma aco varivel base

Qk,i

Valor caracterstico de uma aco varivel

Qsc_agua

Valor caracterstico da aco varivel, peso da gua dentro do tanque

Qw

Valor caracterstico da aco varivel, vento

Rb,d

Valor de clculo da capacidade resistente de ponta

Rb,k

Valor caracterstico da capacidade resistente de ponta

Rd

Valor de clculo da capacidade resistente correspondente/da fora vertical actuante

Re

Nmero de Reynolds

Rs,d

Valor de clculo da capacidade resistente lateral

Rs,k

Valor caracterstico da capacidade resistente lateral

Rs,k

Valor caracterstico da capacidade resistente lateral por traco axial

Rt,k

Valor caracterstico da capacidade resistente total

S
Sc
Sd(T)
T

Coeficiente do Solo
Sobrecarga
Espectro de clculo da aco ssmica
Perodo de vibrao de um sistema linear com um grau de liberdade

TB

Limite inferior do perodo no patamar de acelerao espectral constante

TC

Limite superior do perodo no patamar de acelerao espectral constante

TD

Valor que define no espectro o incio do ramo de deslocamento constante

TEd
V

Valor do momento torsor actuante


Velocidade do vento

VEd

Valor do esforo transverso actuante

VRd

Valor do esforo transverso resistente mximo

W
We

Aco do vento
Presso exercida pelo vento em superfcies

Letras minsculas latinas


ad
a

Afastamento entre as estacas

ag

Valor de clculo da acelerao superfcie para um terreno do tipo A

agR

Acelerao mxima de referncia

bq, bc, b
bw
c
c

XVI

Valor de clculo de grandezas geomtricas

Valores de clculo dos coeficientes de inclinao da base da fundao, com os ndices relativos
coeso c, sobrecarga q e ao peso volmico
Menor largura de seco entre os banzos traccionado e comprimido
Coeso do solo
Coeso efectiva do solo

cf
cscd

Coeficiente de fora relativo construo ou ao elemento de construo


Coeficiente Estrutural

cu

Resistncia no drenada

Dimetro

fcd
fct,eff
ffcm
fyk

Valor de clculo de tenso de rotura do beto compresso


Valor mdio da resistncia do beto traco data que se possam formar as primeiras fendas
Valor mdio da tenso de rotura do beto traco simples
Valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao das armaduras para beto armado

Altura

Coeficiente que considera o efeito das tenses no uniformes auto-equilibradas

kc
l

Coeficiente que tem em conta a distribuio de tenses na seco


Comprimento/Altura

Metros

nh

Mdulo de reaco do solo

Coeficiente de comportamento

Valor de clculo da presso efectiva vertical ao nvel da base da fundao, devida ao peso de
terrenos sobrejacentes

qb

Presso dinmica de referncia

qb

Capacidade resistente unitria no terreno junto ponta da estaca

qp(ze)

Presso dinmica de pico altura de referncia ze

qr

Capacidade resistente do terreno ao carregamento

qs

Capacidade resistente unitria no contacto fuste/solo

Espaamento longitudinal dos estribos

ui

Permetro de controlo considerado

v1

Coeficiente de reduo da resistncia do beto fendilhado por esforo transverso

vb

Velocidade base do vento

Profundidade do solo

Letras minsculas gregas

cw

Coeficiente de adeso
Coeficiente que tem em conta o estado de tenso no banzo comprimido (valor unitrio para
estruturas no pr-esforadas)

Coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo horizontal

Peso volmico

F
G,j
b

Coeficiente parcial para uma aco


Coeficiente parcial relativo aco permanente j
Coeficiente parcial de resistncia de ponta para estacas

XVII

Coeficiente de segurana parcial da coeso efectiva

cu

Coeficiente de segurana parcial da resistncia no drenada

I
M

Coeficiente parcial para um parmetro do solo ou propriedade do material

Coeficiente parcial relativo aco do pr-esforo

Coeficiente parcial relativo aco varivel

R,h

Coeficiente de segurana parcial de resistncia ao deslizamento para fundaes superficiais

R,v

Coeficiente de segurana parcial de resistncia vertical para fundaes superficiais

s
s,t
t

Coeficiente parcial de resistncia lateral de compresso para estacas


Coeficiente parcial de resistncia lateral de traco para estacas
Coeficiente parcial de resistncia total de compresso para estacas

Coeficiente de segurana parcial da resistncia compresso simples

Coeficiente de segurana parcial do peso volmico

Coeficiente de segurana parcial do angulo de resistncia ao corte

Angulo de atrito solo-estaca

Angulo formado pela escora comprimida de beto com o eixo da viga

Esbelteza da estrutura

Valor reduzido do valor de clculo do momento flector resistente actuante

Valor reduzido do valor de clculo de esforo normal actuante

Coeficiente de Poisson do solo

Densidade do vento

Taxa de armadura de esforo transverso

Tenso vertical na ponta da estaca

Valor absoluto da tenso mxima admissvel na armadura imediatamente depois da formao


da fenda

Resistncia compresso simples

Tenso vertical media ao longo do fuste da estaca

Ed

Tenso de punoamento mximo

Rd

Valor de clculo da resistncia ao punoamento de uma laje sem armadura de punoamento, ao


longo da seco considerada

ndice de cheios

Angulo de resistncia ao corte (Angulo de atrito interno)

0,i

Coeficiente para a determinao do valor de combinao de uma aco varivel i

2,i

Coeficiente para a determinao do valor quase-permanente de uma aco varivel i

Coeficiente de efeitos de extremidade

XVIII

Coeficiente de Importncia

Percentagem mecnica de armadura

Abreviaturas (Siglas)
ABC

Abordagem de clculo

AVB

Aco Varivel Base

ELU

Estado Limite ltimo

ELUt

Estalo Limite de Utilizao

GEO

Estado Limite ltimo de rotura do terreno

PP

Peso Prprio

RCP

Restante Carga Permanente

SPT

Ensaio de Penetrao dinmica

STR

Estado Limite ltimo de rotura estrutural

XIX

XX

Captulo 1. Introduo
1.1

Enquadramento e justificao do tema

Actualmente, o armazenamento de produtos derivados do petrleo uma actividade


com importncia econmica reconhecida. Este armazenamento usualmente
assegurado por tanques ou reservatrios que podem assumir diversas formas
estruturais e atingir grandes dimenses. Na sua generalidade so construdos em ao e
assentam numa fundao em beto armado.
Os tanques ou reservatrios encontram-se usualmente inseridos em parques de
combustveis (ver Figura 1.1) e coabitam com um conjunto de outras estruturas
metlicas, tais como plataformas e suportes de equipamentos diversos (ver Figura 1.1),
que tal como as fundaes tambm so obras de engenharia civil.

Figura 1.1 Parque de Combustvel, onde se evidencia a zona dos tanques de armazenamento.

O presente trabalho insere-se neste domnio e tem por finalidade a elaborao de um


estudo que envolve o dimensionamento das fundaes de um tanque de hexano. Este
dimensionamento condicionado principalmente pelo tipo de terreno de suporte do
tanque e pelo tipo de fundao que vai suportar o tanque, seja ele, fundao superficial
ou profunda. A escolha do tipo de fundao depende assim, das condies geotcnicas
do terreno onde se vai instalar o tanque.
Neste sentido, no mbito deste trabalho, ser elaborada uma comparao destes dois
tipos de fundaes para uma proposta de construo de dois tanques de hexano, a
construir numa bacia de reteno de um complexo industrial de Alhandra, tendo em

conta os critrios de dimensionamento e os custos de construo associados a cada tipo


de fundao.
Com

esta

comparao

pretendeu-se

adquirir

conhecimentos

na

rea

do

dimensionamento e clculo estrutural de fundaes e tambm na interpretao de


relatrios geotcnicos, onde so descritos a constituio do solo e as suas caractersticas
mecnicas obtidas atravs de ensaios.
Este trabalho foi desenvolvido na empresa Projecto&Detalhe, o que permitiu a troca de
ideias com especialistas envolvidos nas diversas fases do desenvolvimento de um
projecto de um parque de combustvel, nomeadamente em tanques de combustveis.

1.2

Objectivos

Atendendo ao exposto anteriormente, estabeleceu-se como principal objectivo, para a


realizao deste trabalho, o estudo da viabilidade econmica das duas condies de
fundao (superficial e profunda) referentes proposta de construo dos dois tanques
de hexano previamente referidos (ver Figura 1.2). Neste enquadramento, definiram-se
um conjunto de objectivos especficos a desenvolver, os quais se apresentam de
seguida:
I.

Anlise do estudo geolgico e geotcnico do terreno, com base em relatrio


existente, e respectivas concluses.

II. Caracterizao das opes estruturais da fundao do tanque, considerando as


contingncias geolgicas e geotcnicas;
III. Determinao de cargas, aces e combinaes de aces em presena,
atendendo s caractersticas do produto e s disposies regulamentares de
Estabilidade e Segurana;
IV. Clculo e dimensionamento considerando:
a. Opo de Fundaes profundas Estacas;
b. Opo de Fundaes superficiais;
V. Anlise comparativa oramental para cada uma das opes.

Figura 1.2 Esquema representativo das duas opes de fundao.

Porm, o primeiro objectivo estabelecido para realizao deste trabalho foi o


enquadramento do tema, que assentou numa pesquisa bibliogrfica que visou definir o
conceito de tanques industriais, apresentar uma perspectiva sobre a evoluo histrica
na construo e utilizao deste tipo de estruturas e abordar de forma preliminar os
vrios aspectos associados construo deste tipo de obras, designadamente, o seu
processo de dimensionamento, o estudo geotcnico do terreno da fundao e a soluo
a adoptar para as fundaes.

1.3

Estrutura do trabalho

O presente trabalho composto por sete captulos, comeando por este captulo de
introduo, no qual se apresenta o enquadramento geral do trabalho, os seus objectivos
e a sua organizao.
No captulo 2, Introduo ao estudo dos tanques e as suas fundaes, apresenta-se
uma descrio do que so os tanques e quais so os mais utilizados, a sua evoluo no
tempo e como se dimensionam. descrito tambm, no que consiste um estudo
geolgico e geotcnico de um terreno e quais so os tipos de fundaes mais utilizados
como suportes dos tanques e como se dimensionam.
No captulo 3, Descrio do caso de estudo, faz-se um enquadramento geral da obra
e a sua localizao. Apresenta-se o relatrio geolgico e geotcnico do local da obra,
com a estratigrafia completa do local de implantao e as respectivas caractersticas
estratigrficas a considerar nos clculos do dimensionamento das fundaes. Ainda
neste captulo, realiza-se uma caracterizao da estrutura do tanque, explicando todas
as suas partes constituintes, incluindo os respectivos pesos.

No captulo 4, Anlise estrutural do tanque, apresentado o modelo de clculo, com


os resultados obtidos no dimensionamento do tanque utilizando o programa SAP2000.
Nesse dimensionamento so consideradas as aces aplicadas na estrutura do tanque,
como o vento e o sismo, devidamente contabilizadas nas combinaes de aces
prescritas pelos respectivos Eurocdigos.
No captulo 5, Clculo estrutural das fundaes do tanque efectua-se a anlise
estrutural de acordo com as normas portuguesas de estruturas em beto armado para
as duas solues de fundaes (superficial e profunda) considerando todos os
condicionalismos existentes, como o tipo de terreno em questo, a implantao geral da
obra, a arquitectura e a sua utilizao. Foram tambm, tidas em conta, a quantificao
das aces na estrutura, bem como as propriedades dos materiais utilizados no
dimensionamento. Para melhorar a resistncia do terreno para opo de fundao
superficial, foram ainda analisadas possveis tcnicas de melhoramento e reforo do
solo de fundao.
No Captulo 6, Anlise comparativa entre as duas solues, procede-se comparao
das duas solues de fundao (superficial e profunda) utilizando os resultados
obtidos no captulo anterior. So ainda analisadas com pormenor as caractersticas e
dimenses dessas fundaes, como tambm a elaborao de uma estimativa de custo
de cada opo de fundao, considerando tambm as possveis solues de
melhoramento do solo de fundao.
No Captulo 7, Concluses e perspectivas futuras, so apresentados as principais
concluses obtidas com a realizao deste trabalho e os possveis desenvolvimentos
futuros.

Captulo 2. Introduo ao estudo dos tanques e as


suas fundaes
2.1

Consideraes iniciais

No mundo da indstria, os tanques ou reservatrios so fundamentais para o


armazenamento de produtos, lquidos ou gases presso atmosfrica ou a presses
superiores presso atmosfrica.
Na indstria do processo de transformao de produtos como o petrleo e os seus
derivados os recipientes de armazenamento so designados por tanques de
armazenamento ou tanques industriais (Lindemberg et al., 2008).
Neste captulo caracterizam-se os tanques enquanto estruturas de armazenamento em
relao sua funo, ao tipo de material a utilizar na sua construo, sua posio em
relao ao solo e sua geometria. Essas caractersticas advm de uma evoluo
histrica dos tanques como recipientes de armazenamento combustveis.
Os tanques esto, na maioria dos casos, dentro de bacias de reteno e assentam em
fundaes especiais, descritas neste captulo. No dimensionamento dos tanques deve
ter-se em conta todas as aces que podero por em causa a segurana da estrutura e se
for necessrio, considerar sistemas de ancoragem nas suas bases.

2.2

Caracterizao dos tanques

Um tanque industrial, como recipiente de armazenamento pode ser classificado sob


diversos pontos de vista, tais como:

Funo

A funo de um tanque a primeira caracterstica a ter em ateno, pois dependendo


do objectivo pela qual o tanque vai ser projectado, tm-se diferentes cuidados especiais
durante a fase de projecto. Um tanque pode ser projectado para servir de depsito de
gua potvel, de combustveis e gases, de estaes de tratamento, entre outros (Cruz,
2009).
Deste modo, so as caractersticas do produto a armazenar que condicionam o
dimensionamento, a temperatura, a presso de armazenamento, inflamabilidade e
volatilidade que o tanque deve ter.
5

Material

Depois de se ter determinado qual a funo e o produto a armazenar, o engenheiro


responsvel dever escolher qual o material a ser utlizado para construir a estrutura do
tanque. Este pode ser: em ao carbono (ver Figura 2.1 a)), em beto armado (ver Figura
2.1 b)), fibras de vidro ou plstico.
Todavia, no domnio da tecnologia de fabricao e do controlo de deteriorao e, na
indstria de processo, usa-se o ao carbono como principal material fabricao desses
tanques.

a)

b)

Figura 2.1 Exemplo de dois tipos de tanques: a) Tanque em Ao Carbono adaptado do (Proj02, 2009); b)
Tanque em Beto Armado.

Posio em relao ao solo

Os tanques podem estar posicionados de diversas formas em relao ao solo, apoiados


directamente, elevados (ver Figura 2.2) ou enterrados, sobre uma torre ou um edifcio.
A posio do tanque em relao ao solo depende principalmente das caractersticas
geotcnicas e geolgicas do solo.

Figura 2.2 Exemplo de um tanque elevado.

Geometria do tanque

Quando sua geometria os tanques podem ser classificados como sendo: circulares
cilndricos, esfricos, cnicos, quadrados ou rectangulares, posicionados na vertical
6

como na Figura 2.2 a), ou na horizontal como na Figura 2.3 b). Todas as caractersticas
acima referidas intervm na escolha da geometria do tanque, principalmente do tipo
produto a armazenar (Cruz, 2009).

(a)

(b)

Figura 2.3 Exemplo de tanques de armazenamento de petrleo e os seus derivados. a) Tanque de


armazenamento vertical. b) Tanque de armazenamento horizontal.

Dentro da classificao da geometria dos tanques pode-se ainda dividi-los em dois


grupos em relao ao tipo de tecto: tecto flutuante ou tecto fixo (Lindemberg et al.,
2008).

2.3

Perspectivas sobre a evoluo histrica dos tanques

Desde da descoberta do petrleo que o homem tem lidado com as dificuldades com o
seu armazenamento. Sendo o mtodo de armazenamento mais usado, os barris de
madeira, estes no eram suficientemente resistentes para o produto a armazenar. Para
um melhor condicionamento do produto, foram construdos os primeiros tanques em
ao, com dimenses muito reduzidas em relao procura que havia.
Contudo, no incio do seculo XX, a procura do petrleo aumentou e consequentemente
os mtodos de armazenamento tiveram que melhorar. Sucedeu-se ento a construo
dos tanques soldados, que garantiam uma maior segurana e resistncia no
armazenamento do produto.
Com a segunda Guerra Mundial, houve um crescimento das indstrias e as
necessidades

de

armazenamento

transporte

tornaram-se

mais

visveis,

principalmente na segurana e nas perdas durante o transporte e armazenamento ou


nos riscos provocados na vaporizao dos fluidos dos derivados do petrleo (Costa,
2011).

A necessidade, o aumento do consumo e do custo contriburam para o


desenvolvimento dos tanques e das suas instalaes, como nos parques de
combustveis indicados na Figura 2.4, em termos de tecnologia de construo, no
volume a armazenar e nas condies de segurana dessas instalaes.
A preocupao com os riscos desde fase de construo, do transporte, da armazenagem
at desactivao do tanque e dos parques fez surgir um conjunto de normas, cdigos
e procedimentos de segurana para estes, tornando-se constante durante esses
processos todos e principalmente para atender s constantes mudanas de cenrios.

Figura 2.4 Parques de tanques de petrleo: a) Repblica Checa; b) Alemanha.

A API, American Petroleum Institute, a maior associao comercial dos Estados Unidos
da Amrica na indstria do petrleo e do gs natural. Esta associao tem como
principais funes de advocacia e negociaes com o governo, agncias legais e
regulamentares, investigaes e de controlos industriais. Assim, considerada a
principal instituio em termo de normalizao, regulamentao e controlo da
indstria dos tanques de petrleo e os seus derivados (API, 2012).
As imagens apresentadas na Figura 2.5 e na Figura 2.6 so exemplos de propostas de
parques de combustveis elaborados na empresa Projecto&Detalhe, de acordo com os
requisitos impostos pelos clientes. Na concepo e desenvolvimentos destes parques
so tidos em conta os servios multidisciplinares de arquitectura e engenharia, da
gesto, do planeamento e funcionamento destes.
A construo destes projectos industriais constitui um processo onde se envolvem
muitas disciplinas da engenharia, como a engenharia do processo, da electricidade, da
instrumentao, da mecnica, da automao e controlo dos parques, e da engenharia

civil e arquitectura dos parques. A segurana e ambiente das disciplinas atrs referidas
tm de ser considerada na avaliao e viabilidade tcnica e econmica destes projectos.

Figura 2.5 Proposta elaborada para um futuro parque de combustveis. Engenharia de detalhe do parque
de recepo, armazenamento e expedio de combustveis.

Figura 2.6 Projecto para a construo de uma infra-estrutura para recepo, armazenamento e expedio
de combustvel.

2.4

Dimensionamento dos tanques. Algumas consideraes

Na indstria do processo os tanques so, na sua maioria, dimensionados atravs do


programa de clculo ITS Design de acordo com a norma americana API 650 Welded
Tanks for Oil Storage(American Petroleum Institute, 1998), onde esto descritos todos
os aspectos, requisitos e condicionalismos a considerar neste dimensionamento. Apesar
de ser uma norma americana recomendada pela API para os tanques industrias, em
Portugal tambm utilizado, pois no existe regulamentao portuguesa necessria
para

dimensionamento

destes.

Este

programa,

ITS

Design,

efectua

dimensionamento e o clculo estrutural do tanque, considerando todos os aspectos


9

importantes, como as suas dimenses, o produto a armazenar e as aces a considerar


na sua estrutura.
No projecto dos tanques a que ter em ateno vrios factores que influenciam e
condicionam as caractersticas destes e os cuidados a ter durante a sua construo.
Quanto informao obtida na empresa Projecto&Detalhe atravs dos engenheiros
especializados no dimensionamento dos tanques preciso ter em ateno alguns dos
seguintes aspectos abaixo mencionados:

Bacia de reteno

Se o produto a armazenar for combustvel ou derivados, os tanques tem que ser


instalados no interior de bacias de segurana em beto armado de forma a garantir a
segurana para o caso de haver derrame de combustvel, conforme a Figura 2.7.
Essas bacias de reteno tem de ser hermticas e dimensionadas para acomodar o
volume total de produto armazenado, de acordo com as indicaes do Decreto-Lei
36:270 de 09.05.1947 Regulamento de segurana das instalaes para armazenagem e
tratamento industrial de petrleos brutos, seus derivados e resduos.

Figura 2.7 Exemplo de um conjunto de tanques dentro de uma bacia de reteno.

O tanque assenta sobre um anel de fundao onde, se for necessrio, sero instaladas
as ligaes do tanque ao anel.

Ligaes dos tanques a base de suporte

Dependendo do tipo de terreno de fundao o tanque poder ou no estar assente


sobre um anel de fundao com uma laje de beto. As ligaes entre o tanque e a base
de suporte so dimensionadas de acordo com as caractersticas geotcnicas do tanque.

10

Se o tanque tiver uma largura muito maior que a altura no so precisas ligaes, pois
este tem a estabilidade necessria para no haver movimentaes na base. Porm, se a
altura for muito maior que o dimetro, ento ser necessrio dimensionar as
ancoragens ou chumbadores.
Estas ancoragens podem ser dimensionadas com a ajuda do programa ITS Design,
determinando as suas dimenses e o nmero necessrio destas para resistir s aces
do vento e do sismo e possveis movimentaes nas bases dos tanques.
As figuras seguintes indicam os dois tipos de ancoragens mais utilizados.

Porca e Contraporca + Anilha

Parede do tanque

Chapa

Chapa Metlica chumbada


Fundo do tanque

Varo roscado

Caixa para a chapa metlica

Porca embebida

a)

b)

Figura 2.8 Exemplos de sistemas de ancoragem utilizadas nos tanques de armazenamento: a)


Chumbadouro, adaptado do projecto:(Proj06, 2012); b) Chapa metlica soldada, adaptado do projecto:
(Proj02, 2009)

O chumbadouro, Figura 2.8 a, consiste num mecanismo de ancoragem onde o


parafuso, ou neste caso o varo roscado est embebido directamente no beto da laje
do tanque presa por uma porca e, a chapa do fundo do tanque encontra-se presa a este
parafuso com a ajuda de porcas e contraporcas.
A chapa metlica, Figura 2.8b, encontra-se soldada parede do tanque e dentro de um
negativo deixado previamente no anel de beto, que ser enchido com um selante
apropriado.

Aces a considerar nos tanques

No dimensionamento da estrutura do tanque so consideradas as aces permanentes


como o peso prprio do tanque e, as aces variveis como o produto a armazenar no
tanque, as aces do vento e sismo.

11

A aco do produto a armazenar considerada varivel, pois durante o processo a que


o tanque est envolvido a quantidade de produto poder variar drasticamente,
podendo o tanque estar totalmente cheio ou totalmente vazio.
A aco do vento considerada como sendo uma aco varivel dependendo da sua
orientao e intensidade nas paredes exteriores do tanque, como demostra a Figura 2.9.
Esta aco quantificada quando o tanque se encontra vazio pois a situao mais
desfavorvel.

Figura 2.9 Aco do vento na estrutura do tanque.

A aco do sismo contabilizada atravs do valor da acelerao superfcie do terreno,


dependendo do tipo de terreno, da localizao da estrutura e da sua classe de
importncia, actuando na base do tanque, nomeadamente no n de ligao entre a
estrutura de ao do tanque e o anel em beto armado (ver Figura 2.10). caracterizada
por dois tipos de aces ssmicas e depende do peso do tanque com o produto
armazenado, que neste caso, actuar com factor desfavorvel no dimensionamento.

SISMO

Figura 2.10 Aco do sismo na estrutura do tanque.

12

2.5

Fundao dos tanques

Fundaes o termo usado para definir a parte da estrutura que vai transmitir ao
terreno alm do seu peso prprio, o peso da superestrutura e das foras que atuam
sobre estas (Tschebotarioff, 1978).
As fundaes so uma das partes mais importantes numa estrutura e o seu correcto
funcionamento muito condicionante para a estabilidade da estrutura que este
suporta.
Nesta perspectiva, uma fundao considerada como um elemento de ligao da
superestrutura ao solo. Essa ligao est definida como a transmisso de cargas da
superestrutura para um estrato firme do terreno, localizado a uma determinada
profundidade (Francisco, 2007).
As fundaes so, por vezes, a etapa da construo que envolve um elevado
investimento em comparao com o custo total da obra, dependendo do tipo de
soluo adoptada e do processo construtivo.
A maioria dos casos de acidentes ou avarias em estruturas ou edifcios so devidos a
insuficincias de fundao. Destas insuficincias, parte podero ser devido a erros na
concepo e no projecto ou na errada escolha do mtodo de fundaes, no entanto
grande parte dessas insuficincias deve-se ao incorrecto ou inexistente conhecimento
do terreno (Coelho, 1996).

2.5.1 Estudo geolgico e geotcnico


Os estudos para o projecto e execuo das fundaes de uma estrutura, seja edifcio,
ponte, ou tnel, requerem sempre, prvias investigaes geotcnicas com nveis de
exigncia e resultados consoante a importncia da obra (Caputo, 1988).
Dependendo do comportamento de uma fundao, as caractersticas geotcnicas dos
terrenos subjacentes, seja solo ou rocha, um engenheiro deve ser capaz de distinguir
entre as diversas formaes, os principais constituintes e avaliar as propriedades
bsicas de cada estrato do terreno em estudo (Coelho, 1996).
O primeiro passo num estudo de fundaes fazer o reconhecimento preliminar do
terreno local, ou seja, fazer uma pesquisa preliminar de campo, onde se vai recolher as
seguintes informaes:

13

Caractersticas topogrficas gerais;


Perturbaes aparentes devidas a deslocamentos de terreno;
Tipo de estruturas existentes e eventual danificao das mesmas;
Marcas de cheias em edifcios antigos, pilares ou encontros de pontes, etc.;
Nveis de guas no subsolo (poos, escavaes);
Afloramentos de rochas;
Perfis geolgicos de cortes ou escavaes existentes (estradas, caminhos de
ferro, pedreiras, etc.);
Colheita de registos fotogrficos;
Informaes sobre o clima, acessos, materiais de construo;
Contactos com autoridades locais, tcnicos locais de estradas, caminhos-deferro, agrnomos e empreiteiros locais.
Aps essa anlise, h que confirmar a informao obtida, pelo que tem que se fazer a
prospeco subterrnea, quer por sondagens ou por outros mtodos a fim de obter
mais informaes sobre o terreno.
O reconhecimento do terreno nunca suficiente ou definitiva, pois os solos so muito
variveis e no possvel fazer uma caracterizao completa e exacta. Por isso, com a
anlise dos resultados, com a experincia e at mesmo a intuio do engenheiro que
resultam estudos e relatrios geolgicos e geotcnicos, com concluses dentro dos
limites aceitveis (Coelho, 1996).
No existe em Portugal, ainda, uma regulamentao que preveja os objectivos para o
estudo geolgico e geotcnico de uma obra. No entanto, e apesar de ainda no estar
publicada em portugus, a norma europeia EN 1997-2, Geotechnical Design - Part 2:
Ground investigation and testing, (EC7-2, 2007) define princpios e regras para a
caracterizao geotcnica, tais como:

O Planeamento dos estudos de caracterizao geotcnica (prospeco e ensaios)


para apoio ao projecto;

Os requisitos gerais para os ensaios mais comuns de campo e de laboratrio;

A interpretao dos resultados dos ensaios, tendo em vista a determinao de


valores deduzidos dos parmetros geotcnicos.

Segundo esta norma, um relatrio geolgico e geotcnico tem que conter as hipteses,
os dados, os mtodos de clculo e os resultados da verificao da segurana e da
aptido para a utilizao. Tambm tem de incluir um plano de superviso e
14

observao, com os aspectos que requeiram verificao durante a construo ou


manuteno aps a construo claramente identificados.
Um relatrio geolgico e geotcnico deve ser realizado com toda a informao
adequada sobre os terrenos e as suas caractersticas do local da obra. Dever realizar-se
um enquadramento geotcnico, onde resulta, uma campanha de prospeco realizada
objectivamente para a obra em causa.
O objectivo dessas campanhas de prospeco a obteno dos perfis do terreno, com
as informaes geolgicas e geotcnicas, com as amostras, intactas ou remexidas, de
forma a caracterizar, directamente atravs de ensaios in situ e laboratoriais, os diversos
estratos do terreno em estudo. Tambm so recolhidas, atravs das amostras,
informaes sobre os terrenos com circulao de gua e os respectivos nveis
piezomtricos, freticos ou artesianos (Coelho, 1996).
Em posse de todos os dados resultados dos diversos trabalhos de prospeco,
observaes locais e pesquisa bibliogrfica, ter que se elaborar um relatrio geolgico
e geotcnico final, onde sero includos os seguintes aspectos:

Apresentao dos grficos das sondagens executadas, onde para alm dos
valores dos respectivos ensaios se caracterizar o perfil em termos litolgicos e
posio do nvel fretico;

Com base nestes resultados e na observao da geologia envolvente, ter que se


descrever a geologia local, na qual o terreno se encontra inserido;

Atendendo s correlaes existentes entre os ensaios in situ e os parmetros


geotcnicos dos solos, apoiados na classificao, sero atribudos os parmetros
geotcnicos necessrios para projecto como: a coeso, o ngulo de atrito interno,
o peso especfico e o mdulo de deformabilidade dos solos, o coeficiente de
Poisson;

Perante as caractersticas geomecnicas detectadas sero tidas consideraes


relativamente ao dimensionamento dos pavimentos e modos de execuo,
tendo em especial ateno relativamente ao modo de execuo de aterros;

Sero apresentadas consideraes de carcter geotcnico, tais como facilidade


de execuo das fundaes, tendo em ateno as solues possveis, posio do
nvel fretico, a litologia e as proximidades de construes, estradas, taludes,
etc., possibilidade ou dificuldade em executar escavaes, ngulos de
estabilidade a dar a taludes temporrios ou definitivos, estruturas de
15

conteno, ou qualquer outro aspecto que de acordo com os resultados da


prospeco e caractersticas das estruturas a implantar sejam pertinentes (Oeste
SA, 2012).
Em certos casos, o nmero dos ensaios a realizar para um estudo geotcnico depende
do interesse do dono pois, este decide o investimento a fazer neste tipo de estudo,
principalmente, se a dimenso da obra for pequena. Porm, h que encarar estes
estudos como um importante instrumento de anlise e consulta no dimensionamento
da estrutura e das suas fundaes (S. R. Mendes, 2010).
A seguinte Figura 2.11 demostra um exemplo claro de como deve ser apresentado num
grfico os resultados de uma sondagem realizada para uma determinada obra.

Figura 2.11 Exemplo do grfico de uma sondagem para um relatrio geolgico e geotcnico.

Como se pode reparar existem aspectos essenciais neste grfico de forma a conseguirse fazer uma interpretao clara e objectiva do tipo do solo, do seu comportamento, do
seu estado actual e da sua reaco perante os ensaios realizados.

2.5.2 Tipos de fundaes


O uso da terminologia correcta para o tipo de fundao, deve ser o primeiro cuidado
que um projectista de fundaes deve ter. As fundaes podem ser classificadas em
trs tipos:

Fundaes Superficiais D/B <4;

Fundaes Semi-profundas 4 D/B <10;

Fundaes Profundas D/B 10.

Em que D a profundidade e B a largura ou dimetro.

16

Num projecto de fundaes superficiais deve-se ter em ateno se esta rene todas as
caractersticas bsicas no que respeita segurana, fiabilidade e utilidade funcional, do
modo mais econmico possvel. As principais caractersticas a considerar so relativas
profundidade adequada, aos assentamentos aceitveis e segurana em relao
ruptura (Coelho, 1996).
As fundaes superficiais podem ser classificadas em trs tipos:
Sapatas Isoladas;
Sapatas Continuas;
Ensoleiramentos.
Uma fundao superficial caracterizada como aquela que transmite solicitaes ao
solo s pela base, sendo desprezveis as contribuies por atrito ou aderncia lateral
(Folque, 2010).
S h necessidade de execuo de fundao profunda quando as solues de fundao
superficial, mais simples e econmicas, forem rejeitadas, devido s fracas
caractersticas do terreno superficial que no satisfazem as exigncias da obra a fundar.
As fundaes profundas podem ser de 4 tipos:
Caixes;
Barretas;
Peges;
Estacas.
So caracterizadas por fundaes em que as cargas so transmitidas pela ponta e por
aderncia atrito lateral ao solo envolvente. Estas duas capacidades resistentes, laterais e
de ponta, so as duas parcelas da capacidade resistente total que a fundao poder
ter, apesar ter uma maior contribuio de ponta devido resistncia do solo atingida
pela ponta da fundao (Folque, 2010).
2.5.2.1 Fundaes utlizadas nos tanques
Para um tanque de combustvel vertical, o tipo de fundao a utilizar depende de
vrios factores, como as exigncias do projecto, do tipo de tanque, das suas dimenses
e do seu contedo, das condies do solo, das condies do ambiente, da
disponibilidade dos materiais, da regulamentao local e das exigncias do cliente.

17

Deste modo, as fundaes desses tanques podem ser de trs tipos dependendo do tipo
de terreno:
Camada de solos seleccionados;
Ensoleiramento geral (laje de fundao);
Estacas com um macio de encabeamento em beto armado.
Se o terreno apresentar capacidade resistente suficiente e necessria para suportar o
peso do tanque no necessrio colocar uma fundao. A Figura 2.12 demostra uma
base de suporte para o tanque, constituda por solos seleccionados e resistentes, com o
objectivo de equilibrar a base do tanque.
Parede do Tanque
Reforo de Fundao em Tout-Venant

Chapa de Fundo do Tanque

Revestimento Betuminoso
Impregnao Betuminosa

Terreno Actual

Camada em Tout-Venant
Base de Solos Selecionados
Superficie de corte

Solo Compactado

Figura 2.12 Fundao de um tanque constituda por camadas de solos seleccionados, adaptado de:
(Proj01, 2012).

A Figura 2.13 exemplifica um conjunto de tanques que sero construdos num terreno
resistente instalados numa bacia de reteno, assente apenas em camadas de solos
seleccionados.

Figura 2.13 Exemplo da implantao de futuros tanques num terreno resistente.

A Figura 2.14 demostra outro exemplo de fundao que se pode optar para um solo de
fundao resistente, constitudo por um anel de fundao em beto armado, e no seu
interior encontram-se os solos seleccionados.

18

Chapa de fundo do Tanque


Camada de Argamassa de Areia e Betume Asfltico
Tout-Venant Compactado a 95% P.M.
Areia Compactada
Manta Geotextil do tipo "Politex S300"

Parede do Tanque

Caixa de Drenagem

Anel em Beto Armado


Tela de Polietileno de Alta Densidade

Figura 2.14 Fundao de um tanque, com caixa de drenagem constituda por um anel de fundao com
camadas de solos seleccionados, adaptado de: (Proj02, 2009)

Quando o terreno apresenta resistncia, mas a uma pequena profundidade


necessrio recorrer a uma fundao superficial, como mostra a Figura 2.15. Essa
fundao constituda por um anel de fundao em beto armado com solos
seleccionados no seu interior, assentes numa laje de beto armado.
Parede do Tanque
Chapa de fundo do tanque
Camadas de Solos Selecionadas

Laje de Beto Armado

Beto de limpeza

Figura 2.15 Fundao superficial constituda por um anel de fundao com solos seleccionados assente
numa laje em beto armado, adaptado de: (Proj03, 2010).

Essas camadas dos solos seleccionados colocadas no interior do anel de fundao so


definidas seguindo normas petroqumicas respeitando as especificaes previamente
definidas pelo cliente da obra, conforme a Figura 2.16.
Parede do Tanque
Chapa de Fundo do Tanque
Camada de Argamassa de Areia e Betume Asfltico
Tout-Venant Compactado a 95% P.M.
Laje de Beto Armado

Areia Compactada
Manta Geotetil Tipo Politex S300
Tela de Polietileno de Alta Densidade
Manta Geotetil Tipo Politex S300
Enrocamento Compactado em Camadas

Figura 2.16 Camadas dos solos seleccionados, adaptado de: (Proj04, 2011).

19

Todavia, se o terreno superfcie no tiver capacidade resistente para suportar o peso


do tanque, a fundao tem que ser profunda. Essa fundao composta por macio de
encabeamento em beto armado apoiado em estacas tambm em beto armado, de
acordo com o indicado na Figura 2.17 e Figura 2.18.
Parede do Tanque

Chapa de fundo do Tanque


Camadas de Solos Selecionados

Macio dee encabeamento


Beto de Limpeza

Estacas

Figura 2.17 Fundao profunda de um tanque constituda por um anel de fundao com camadas de
solos seleccionados e um macio de encabeamento com estacas de beto, adaptado de: (Proj04, 2011).

Parede do Tanque
Caixa de Drenagem

Chapa de fundo do Tanque

Camadas de Solos Selecionados

Tubo PPc DN160

Macio dee encabeamento

Beto de Limpeza

Estacas

Figura 2.18 Fundao profunda de um tanque com inclinao na base e uma caixa para drenagem,
constituda por um anel de fundao com camadas de solos seleccionados e um macio de encabeamento
com estacas de beto, adaptado de: (Proj04, 2011).

A Figura 2.19 representa um exemplo de um projecto de implantao de um conjunto


de tanques onde o terreno a suport-los no tem resistncia suficiente para suportar o
peso dos tanques assim, optou-se por colocar estacas de forma a transmitir os esforos
para um terreno mais resistente em profundidade.

Figura 2.19 Projecto de um parque de combustveis: conjunto de tanques para o armazenamento de


gasolina com fundaes profundas (estacas), adaptado de: (Proj05, 2010).

20

2.5.3 Dimensionamento das fundaes


O dimensionamento das fundaes depende principalmente da interpretao das
investigaes geotcnicas e da avaliao dos esforos provenientes da superstrutura.
Para o dimensionamento das fundaes tem que se fazer as verificaes, segundo os
regulamentos em questo (EC2-1, 2010; EC7-1, 2010) aos Estado Limites ltimos e de
Utilizao.
As fundaes dos tanques tm que ser dimensionadas para:
Equilibrar as foras originadas pela aco do vento e do sismo;
Resistir s foras de traco e toro provocadas pelo impulso, actuante no
interior do tanque, devido ao peso do produto armazenado e ao peso do
terreno de fundao.
Resistir s foras de toro provocadas pela excentricidade, em relao ao seu
eixo, do peso do produto armazenado.
Resistir s foras de flexo que resultam do seu funcionamento como viga
assente em meio elstico, com as respectivas cargas e aces na superestrutura;
No apresentar fendilhao excessiva para aco da retraco e da variao de
temperatura.

Opo 1 Fundao profunda Anel de fundao assente num macio de


encabeamento com estacas em beto armado
No dimensionamento de uma fundao profunda para suportar um tanque industrial
necessrio ter em ateno os pormenores que se seguem.
O anel de fundao ter um comportamento estrutural bastante semelhante a uma
parede de beto armado ou a uma viga de fundao, considerando como presses o
peso proveniente do tanque e das cargas envolvidas no dimensionamento.
Considerando o macio de encabeamento das estacas com uma estrutura em beto
armado que se apoia sobre um conjunto de estacas, a fim de transmitir as cargas da
superestrutura ao grupo de estacas. O seu dimensionamento efectuado como o de
uma laje de fundao, tendo ainda que realizar a verificao ao punoamento devido
as estacas posicionadas no macio.

21

Para as estacas moldadas em beto armado necessrio ter em ateno aos seguintes
factores no seu dimensionamento:
Dependendo do tipo de terreno identificado atravs do relatrio geolgico e
geotcnico, tem que se escolher qual o tipo de estaca a construir.
O dimetro das estacas deve ser escolhido tendo em conta a esbelteza desta e a
tenso mdia para cada uma delas, sabendo que a carga vertical total para cada
estaca deve ser inferior a 7500kN/m2 (Campos, 2011).
A determinao do comprimento da estaca tem que ter ateno ao
encastramento a realizar no terreno resistente, ou seja, tem que ser no mnimo
igual a trs vezes o dimetro das estacas para solos e uma vez o dimetro para
as rochas;
A localizao das estacas em planta no macio obtm-se tendo em ateno os
esforos axiais e os momentos flectores transmitidos pela superestrutura ao
macio de encabeamento. O afastamento mnimo entre as estacas deve ser no
mnimo 2,5 a 3 vezes o dimetro (Francisco, 2007).
Os macios (laje de fundao) em geral transmitem s estacas trs tipos de esforos:
axiais, momentos flectores e transversos. Deste trs esforos, os axiais so considerados
como os principais, e os outros dois so algumas vezes desprezados, pois para analislos preciso efectuar uma anlise mais rigorosa. Assim, os clculos para o
dimensionamento das estacas so realizados como os dos pilares com cargas
concentradas (Martins, 2003a).
Para o dimensionamento desta fundao necessrio fazer as seguintes verificaes:
Verificao da segurana estrutural do anel, do macio de encabeamento e das
estacas em beto armado;
Verificao da capacidade resistente do terreno de fundao das estacas;
Verificao da deformao vertical das estacas.
Para as estacas as cargas so transmitidas ao terreno atravs da base de fundao,
(resistncia de ponta) e, ou da sua superfcie lateral, (resistncia de atrito) (Martins,
2003a).

22

Opo 2 Fundao Superficial Anel de fundao sob uma laje de fundao


(Ensoleiramento geral)
Para as fundaes superficiais, os cuidados a ter no seu dimensionamento so idnticos
aos da fundao profunda, tendo em ateno os seguintes aspectos.
Este tipo de fundaes tem grande desenvolvimento em planta com pequenas
espessuras e so consideradas como lajes de fundaes. O comportamento dessa laje
pode ser considerado como uma jangada sobre a qual repousa toda a edificao
(Martins, 2003b).
Na concepo da superestrutura com ensoleiramento h que garantir que a resultante
das cargas verticais se situe prximo do centro de gravidade da laje de fundo, com uma
adequada margem de segurana. Desta forma, consegue-se garantir que h uma
distribuio de tenses uniforme, limitando assim eventuais inclinaes das
superestruturas.
A distribuio de tenses num solo de fundao uma situao particularmente difcil
de avaliar com rigor pois depende da rigidez relativa do solo e da laje de fundo, que
poder variar dependendo dos nveis de carga.
O dimensionamento do anel de fundao para esta opo de fundao efectuado da
mesma maneira que nas fundaes profundas, verificando as mesmas condies de
segurana.
Para o dimensionamento desta fundao superficial necessrio fazer as seguintes
verificaes:
Verificao da segurana estrutural do anel e do ensoleiramento geral;
Verificao da capacidade resistente do terreno de fundao do
ensoleiramento geral.

2.5.4 Melhoramento do terreno


Sobre um dado local h que com construir uma certa estrutura e, nesse local o terreno
de fundao, obviamente j existente, dever ser a principal condicionante do projecto
da estrutura, nomeadamente na adaptao da fundao ao solo (Coelho, 1996).
Em muitas situaes de construes as condies geotcnicas e geolgicas do terreno
so as principais condicionantes, tanto para os processos para realizar a construo
como para os custos da construo que em algumas situaes so elevados devido a
23

dificuldade da construo. Esses custos podem sempre ou quase sempre ser


consideravelmente reduzidos se se pudesse modificar o projecto ou ento mudar de
local de implantao.
A opo de alterar o projecto nem sempre possvel, contudo uma deciso que
dever ser tomada na fase de projecto, quando se verificar que no possvel equilibrar
a carga prevista ao nvel da fundao projectada. Deste modo, pode-se tentar ou
diminuir a tenso de contacto ou ento aumentar a fundao em profundidade, se a
qualidade do solo de fundao permitir (Coelho, 1996).
As tcnicas de melhoramento consistem principalmente em melhorar as propriedades
de deformabilidade, resistncia ao corte e permeabilidade do solo de fundao. Essas
tcnicas consistem essencialmente na substituio ou na utilizao de tratamentos
diversos no terreno.
Dependendo dos objectivos pretendidos e da filosofia de concepo da construo e
tendo em conta os diferentes estados de tenso a introduzir no terreno, a opo da
tcnica de melhoramento de solos a adopta poder variar (Cordeiro & Almeida, 2003).
Alguns exemplos de tcnicas de tratamento de solos existentes so:
Reforo de solos atravs da incluso de materiais naturais;
Substituio de terreno por outro volume mais adequado;
Compactao Dinmica;
Pr-Carga;
Injeces;
Vibro-compactao;
Tratamentos Trmicos;
No entanto, a deciso sobre qual a tcnica mais adequada a cada situao depende de
vrios factores, que devem ser analisados de forma a avaliar as vantagens e
desvantagens de cada uma delas. Deste modo, alguns dos factores a ter em conta na
escolha da melhor tcnica podem ser (Cordeiro & Almeida, 2003):
Objectivo e mbito do tratamento, como por exemplo: tnel, talude, fundao,
reforo de solo ou fundaes, estabilizao, estrutura de conteno, escavao,
correco de deformaes, etc.);
Competitividade econmica da soluo face aos objectivos a atingir;
Factores geolgicos e hidrogeolgicos;

24

Caractersticas geotcnicas condicionantes;


Condies locais, existncia ao no de edificaes ou infra-estruturas prximas,
espao fsico disponvel;
Quantidade de terreno a tratar (rea, profundidade ou volume);
Prazo de execuo;
Enquadramento ambiental e social (eroso, contaminao de gua, efeitos em
estruturas ou actividade humanas prximas, etc.).

25

26

Captulo 3. Descrio do estudo de caso


3.1

Descrio do enquadramento geral da obra

A obra pertence a uma empresa de biocombustveis e oleaginosas, que pretende


aumentar a sua capacidade de armazenagem de Hexano construindo dois tanques de
armazenamento com uma capacidade de 75 m3 cada nas suas instalaes industriais.

Figura 3.1 Planta de localizao da obra.

A obra localiza-se em Alhandra numa zona junto ao rio Tejo conhecida por ter um solo
do tipo aluvionar, pelo que numa primeira apreciao se antevia que a resistncia do
solo no ofereceria condies de resistncia suficiente para suportar o peso dos tanques
(hiptese validada pelo relatrio geolgico e geotcnico que mais frente se
apresentar).
Atendendo ao contexto anterior foi proposto avanar com o projecto de uma fundao
do tipo profunda para os tanques, no entanto, o cliente pretendia que as fundaes
fossem do tipo superficial, ou uma soluo mais simples de forma a facilitar o
procedimento de construo e um menor custo.
Deste modo, efectuou-se este estudo de forma a comparar as duas solues, fundaes
superficiais e profundas, em termos de medies e custos para apresentar ao cliente, a
melhor soluo ao melhor custo.
Para a opo de fundao superficial foram consideradas as tcnicas de melhoramento
do solos de fundao, como contributo para aumentar a capacidade resistente do solo
para suportar a carga transmitida pela fundao.

27

3.2

Localizao da obra

A obra encontra-se enquadrada numa zona fluvial de Vila Franca de Xira, onde sero
implantados os tanques de hexano como a Figura 3.2 indica.

Figura 3.2 Localizao da obra. Fonte:(Googlemaps, 2012).

3.3

Descrio do enquadramento geolgico e geotcnico do local

A descrio do estudo geolgico e geotcnico do local da obra uma das fases mais
importante e condiciona por completo a escolha e o dimensionamento das fundaes a
do tanque.
O estudo geolgico e geotcnico do local da obra consistiu num reconhecimento do
local atravs de 5 campanhas de prospeco designadas por: A,B, C, D e E (CENOR,
1981).
Para cada uma das campanhas A, B e C, foram realizadas, 5, 2 e 3 sondagens
respectivamente. Para essas sondagens s se realizaram Ensaios de Penetrao
Dinmica, SPT e para a sondagem C, SC, ainda foram realizadas 2 Ensaios de
Penetrao Esttica, CPT.
As campanhas E e F tm respectivamente, 7 e 6 sondagens, onde foram realizadas os
seguintes ensaios:
Ensaios no laboratrio com amostras remexidas e intactas;
Ensaios de Penetrao Dinmica;
Ensaios de Penetrao Esttica;
Ensaios de Molinete.
28

Os ensaios laboratoriais que se realizaram com as amostras colhidas nas campanhas de


prospeco D e E foram as seguintes:

Determinao dos limites de consistncias: limites de liquidez (LL) e limites de


plasticidades (LP);

Anlises granulomtricas com sedimentaes;

Determinao do teor em gua natural (w);

Determinao do peso especfico total (t);

Determinao da densidade relativa das partculas slidas (G);

Ensaios de compresso simples que permitem determinar a tenso de rotura


(qu) e o mdulo de deformabilidade (Eu);

Ensaios edomtricos incluindo determinaes de ndices de compressibilidade


(Ce) e de recompensabilidade (Cr) dos coeficientes de consolidao (Cv) e dos
coeficientes de permeabilidade (K);

Ensaios de corte directo;

Como indica a Figura 3.3, a sondagem localizada na proximidade da zona de


implantao dos tanques a sondagem SA 4, pertencente ao corte 7.

Figura 3.3 Planta de localizao dos trabalhos de prospeco realizados. Fonte: (CENOR, 1981).

Os estratos do terreno na sondagem SA4 esto indicados na Figura 3.4 o que permite a
identificao de cada camada e as propriedades associadas a cada um destes.

29

Corte 7

ESTRATIGRAFIA

SA 4

HR

Aterro

15

Hl

1,6

PLIO - PLISTOCNICO
Argila com passagens lodosas,
cinzenta escura

2,2

1,2

HOLOGNICO
Lodo silto argiloso, cinzento
escuro

P'

ACTUAL

P'

Areia com passagens argilosas e argila


arenosa, por vezes com seixo disperso,
castanho amarelada ou acinzentada
Areias e siltes com passagens argilosas e
argilas arenosas por vezes com seixo fino,
castanho acinzentadas ou avermelhadas por
vezes com tons amarelados
Nvel Aqufero

Figura 3.4 - Estratigrafia da zona de implantao do tanque, sondagem SA4. Fonte: (CENOR, 1981).

Com isso, a constituio do solo na zona de implantao a seguinte:


Pelo exame superficial realizado, pode-se concluir, que a zona plana de
natureza aluvial lodosa, coberta por aterros e entulhos. Esse aterro constitudo
por blocos de beto de grandes dimenses. Atravs do exame de SPT observouse que este aterro tem o valor N (nmero de pancadas) at 5 pancadas;
A camada de lodo silto-argiloso com nveis intercalados de areias lodosas vai
at uma profundidade de 10 metros com valores de N menores que 6 pancadas
ou at mesmo nulos.
A camada seguinte, constituda por argila com passagens lodosas, no complexo
P, so ligeiramente descomprimidas no topo, com uma espessura inferior a 2
metros tem ainda valores de N muito baixos, at 16 pancadas, mas com a
tendncia a aumentar em profundidade;
Ainda no complexo P, encontra-se uma camada da areia com passagens de
argilas, com valores de N nunca superior a 30 pancadas.
O nvel de fretico foi detectado nesta sondagem s profundidades de 8,8 e 13
metros.
A base da sondagem realizou-se no complexo P onde, a partir dos 13 metros de
profundidade, encontra-se uma camada de areais e siltes com passagens
argilosas. Obteve-se uma melhoria dos valores de N que, em geral,
ultrapassaram as 60 pancadas.

30

Com base no relatrio geolgico e geotcnico (CENOR, 1981) pode-se concluir que o
terreno tem fraca capacidade resistente nos estratos superficiais, at uma profundidade
de aproximadamente 14 metros, a soluo a adoptar deveriam ser do tipo profundas,
neste caso estacas de beto armado com um macio de encabeamento destas.
Como, o cliente exigiu que as fundaes fossem superficiais, decidiu-se fazer um
estudo com esta opo, ensoleiramento geral, para verificar se a soluo vivel e
compensatria em termos de custos. Sero estudadas solues de melhoramento do
solo de forma a viabilizar esta soluo.

3.4

Caracterizao da estrutura do tanque

O tanque de hexano (ver Figura 3.5) foi dimensionado pelos engenheiros mecnicos
que utilizaram o programa ITS Design com base na norma API 650 (American
Petroleum Institute, 1998), segundo as exigncias do cliente e as condicionantes do
local da obra.
Caractersticas e dimenses do tanque:
Quadro 3.1 Caractersticas do tanque.
Ao Carbono

Material
Altura do Tanque

8,8

Dimetro do Tanque
Nvel de Operao
Altura total do tanque

3,5
8,46
8,92

m
m
m
Peso
especfico
(Kg/m3)

Volume
(m3)

Peso
(kN)

3,49

7850

0,02

5,03

3,5

3,49

7850

0,14

11,15

3,5
3,5
3,5

3,49
3,49
3,49

7850
7850
7850

0,12
0,12
0,12

9,30
9,30
9,30

7850

0,08

5,93

Dimetro (m)

Elemento

Espessura
(m)

Altura
(m)

Exterior

Interior

Tecto cnico

6,00E-03

0,12

3,5

6,00E-03

2,2

5,00E-03
5,00E-03
5,00E-03

2,2
2,2
2,2

Virolas

3
4

Fundo

8,00E-03

3,5

Outros (anis)
Plataformas,
tubuladuras, etc.

7,08
15,00%
Peso Total de Fabricao

65,65

Peso Total cheio de gua

1000

84,66

895,94

Peso Total em operao

658

81,39

590,87

31

Figura 3.5 Desenho em 3D do tanque.

Para o dimensionamento das fundaes do tanque as cargas a considerar, de acordo


com o quadro acima, so as seguintes:
Peso do tanque vazio 65.67 kN
Peso do tanque com gua 856.32 kN
Como o tanque tem uma altura maior que a largura foi necessrio dimensionar, com o
auxlio dos engenheiros mecnicos, as ancoragens devido s aces do vento e do
sismo. Desde modo, foram colocadas 22 chumbadores volta do tanque como mostra a
Figura 3.6.

Figura 3.6 Localizao dos chumbadouros.

No dimensionamento das fundaes, tanto para o macio de encabeamento das


estacas como para o ensoleiramento geral, teve que se ter em ateno aonde que os
chumbadores vo ser ancorados. A soluo escolhida para ancorar o tanque
denominada de chumbadouro, j foi referida nas descries apresentadas no captulo
2, como uma soluo mais simples e eficaz.

32

Captulo 4. Anlise estrutural do tanque


4.1

Descrio do modelo

Para a anlise estrutural do tanque recorreu-se ao programa de anlise de estruturas


SAP2000, onde se utilizou um modelo tridimensional de elementos finitos constitudo
por 2244 elementos de cascas (shell). Para as fundaes utilizaram-se tambm
elementos de casca, 44 para o anel e 396 para a laje de fundao (macio de
encabeamento). As estacas foram consideradas como 60 elementos de barra (frames)
no modelo.
Este programa constitui uma ferramenta importante para a anlise de estruturas, com o
objectivo de analisar a estrutura, obtendo resultados rpidos e rigorosos quanto aos
efeitos das aces estticas e dinmicas que actuam na estrutura.

(a)

(b)

Figura 4.1 Modelo tridimensional: a) Diviso do tanque em shell's; b) Vista da base do modelo.

4.2

Materiais

Os materiais utilizados nos elementos de casca e de barra no modelo para o clculo


estrutural foram os seguintes:
Ao Carbono: A36
Ec,28=
=

200
0,3

GPa

Ec,28=
=

33
0,2

GPa

Beto: C25/30

33

fck=
fctm=
fcd=
Peso prprio do beto=

25
2,6
16,7
25

MPa
MPa
MPa
kN/m3

Ao: A500
fywd=
fyk=

435 MPa
500 MPa

Os recobrimentos utilizados de acordo com as recomendaes do (EC2-1, 2010) foram:


Para o anel de fundao: 0,03m;
Para a laje de fundao e as estacas de beto armado: 0,05m.

4.3

Quantificao das aces na estrutura do tanque

A quantificao das aces realizou-se luz dos Eurocdigos considerando como


aces:
O peso do tanque como uma aco permanente;
O peso dos solos seleccionados no interior do anel como uma aco
permanente;
O peso do tanque com gua como uma aco varivel. Para os clculos utilizouse a gua em vez do produto, Hexano, visto que este tem um peso especfico
inferior a gua e dimensiona-se para o pior caso, a carga varivel o peso do
tanque cheio de gua;
A aco do vento como uma aco varivel;
As aces ssmicas, tambm como aco varivel.

4.3.1 Aces permanentes


A carga permanente a considerar para o dimensionamento do tanque o peso prprio
do tanque vazio.
Peso do tanque vazio 6694,54 kg = 65,65kN
A carga permanente devido ao peso do tanque a distribuir pela base da fundao ser:

PP

Peso do tan que vazio


65,65

6,82kN /m 2
2
rea da base da fundao 3,5 / 4

(4.1)

No dimensionamento do tanque no programa de clculo no foi possvel colocar o


peso todo do tanque, pois existe uma parcela do peso total que considerada como um
peso extra, como plataformas, anis volta do tanque ou qualquer outra carga que
34

pode surgir durante o funcionamento do tanque. Assim, para que o clculo estrutural
esteja de acordo com as cargas estipuladas, adicionou-se uma restante carga
permanente no fundo do tanque.
Peso prprio contabilizado no programa: PP=49,41 kN
Restante Carga Permanente: RCP= 65,65 49,11=16,24 kN
A restante carga permanente a ser distribuda no fundo do tanque:

RCP

RCP
16,24

1,69kN /m 2
2
rea da base da fundao 3,5 /4

(4.2)

Foi considerado como aco permanente o peso dos solos seleccionados por unidade
de volume igual a 20 kN/m3 no interior do anel, como uma carga distribuda em cima
da laje.
O volume do anel :
Vanel

d2
3, 52
*h
* 0,6 5,77 m 3
4
4

(4.3)

A rea do fundo da laje no interior do anel:


Alaje

d2 3, 52

9, 22 m 2
4
4

(4.4)

A carga distribuda devido ao peso dos solos seleccionados igual a:


solos

20 5,77
12 kN /m 2
9, 22

(4.5)

4.3.2 Aces variveis


4.3.2.1 Sobrecarga
Durante o perodo de vida do tanque ocorre uma variao relativamente ao produto,
pois o tanque pertence a um processo de transformao de produtos e no
dimensionamento considerou-se como carga varivel o peso do tanque com gua, visto
que o produto mais leve que a gua.
Peso do tanque com gua 91369,46 Kg = 895,94kN
A carga varivel devido ao peso do tanque com gua a distribuir pela base da
fundao ser:
35

Sc

Peso do tan que gua


895,94

93,12kN /m 2
2
rea da base da fundao 3,5 /4

(4.6)

Nos clculos estruturais e na anlise atravs do programa esta sobrecarga foi


considerada sem o peso do tanque, visto que nas combinaes de aces o peso prprio
do tanque entra como carga permanente.

Scgua Sc PPtanque 93,12 6,82 86,29kN /m2

(4.7)

4.3.2.2 Aco do vento


A aco do vento, considerada uma aco que varia em funo do tempo, actua
directamente em forma de presso sobre as superfcies exteriores do edifcio e nas
construes fechadas actuam tambm indirectamente sobre as superfcies interiores,
devido porosidade da superfcie exterior.
A aco do vento resulta de um conjunto simplificado de presses ou de foras cujos
efeitos so equivalentes aos efeitos extremos do vento turbulento, caracterizada por
actuar na horizontal em todas as direces da construo.
Esta aco deve ser determinada tendo em conta a presso exterior e a presso interior
simultaneamente de acordo com as condies impostas pelo regulamento NP EN 1991
Aces em estruturas. Parte 1-4 Aces Gerais: Aces do Vento (EC1-4, 2010).
Assim a aco do vento determinada atravs da fora que o vento exerce sobre a
construo e as componentes dessa fora deve ser determinada tendo em conta:

Os coeficientes de fora;

As presses nas superfcies.

A fora do vento dada pela seguinte equao:

Fw cs cd cf qp (ze) Aref kN
Em que:
cscd coeficiente estrutural;
cf coeficiente de fora relativo construo ou ao elemento de construo;
qp(ze) presso dinmica de pico altura de referncia ze;
Aref rea de referncia da construo ou do elemento de construo.

36

(4.8)

Esta fora poder ser determinada por soma vectorial das foras: exterior, F W,e; interior,
FW,i e de atrito, Ffr.

Fora Exterior:

Fw,e cs cd

We Aref kN

(4.9)

Fora Interior:

Wi Aref kN

(4.10)

Ffr cfr qp (ze) Aref kN

(4.11)

Fw,i

superfcies

superfcies

Fora de Atrito:

Os efeitos do atrito podem ser ignorados quando, a rea total de todas as superfcies
paralelas em relao ao vento igual ou inferior a 4 vezes rea total de todas as
superfcies exteriores perpendiculares ao vento. Assim, neste caso, a fora de atrito foi
desprezada (ponto (4) do 5.3, EC1-4).
A presso interior de uma construo depende da dimenso e da distribuio das
aberturas na envolvente desta, visto que o tanque no possui aberturas, a envolvente
do tanque completamente fechada e regular, desprezou-se tambm a fora interior
devido ao vento.
Assim, a fora exercida pelo vento igual a fora exterior calculada apenas a partir da
presso exterior.

Fw Fw,e cs cd

superfcies

We Aref kN

(4.12)

Coeficiente Estrutural, cscd

O coeficiente estrutural para o tanque em estudo igual a 1 de acordo com o ponto 6.1
do EC1-4, para chamins de seces circulares transversais circulares e com uma altura
inferior a 60 m e a 6,5 vezes o seu dimetro.

rea de referncia, Aref

A rea de referncia representa a rea da superfcie de actuao da presso devido


aco do vento.

37

Aref b l m 2

(4.13)

Neste caso, essa rea dada pela multiplicao da altura do tanque, 8,8 metros, pela
largura em 10 do dimetro do tanque.
3,5

10

Figura 4.2 Representao da area de actuao do vento.

Assim:

Aref r


10
h 1,75
8,8 2,69 m 2
180
180

(4.14)

Presso exercida pelo vento em superfcies, We

A presso exercida pelo vento nas superfcies exteriores obtida pela seguinte
expresso:

We qp (ze ) Cpe kN /m 2

(4.15)

Em que:
qp(ze) Presso dinmica de pico;
ze Altura de referncia para a presso exterior;
Cpe Coeficiente de presso para a presso exterior.

Figura 4.3 Representao da presso exercida pelo vento na superficie da estrutura. Adaptado das
Tabelas Tcnicas (Reis, Farinha, & Farinha, 2012)

38

Presso dinmica de pico, qp(ze)


Esta presso resulta da velocidade mdia e das flutuaes de curta durao da
velocidade do vento.

qp ze Ce q b N /m 2

(4.16)

Em que:
Ce Coeficiente de exposio;
qb Presso dinmica de referncia.
Coeficiente de exposio, Ce:

Ce

q b (ze )
qb

(4.17)

De acordo com o Anexo Nacional do EC1-4, o coeficiente de exposio calculado


atravs do grfico indicado na figura A.1 do anexo A, que depende da categoria do
terreno e da altura da construo.
A categoria do terreno, de acordo com a presente norma do tipo I, classificada como
zona costeira exposta aos ventos de mar, como indica o quadro A.1 do anexo A.
Assim, para h=8,8m e categoria do terreno I: Ce 2,85 .
Presso dinmica de referncia, qb:

1
q b veb
2

kN /m 2

(4.18)

Em que:
Densidade do vento, cujo valor recomendado pela norma de 1,25 kg/m 3;
vb Velocidade base do vento.
Para efeitos da quantificao do valor bsico da velocidade de referencia do vento, vb,0,
considerou-se que, o pais esta dividido em duas zonas A e B. Para o caso em estudo, o
tanque esta localizado na zona B, onde esto includas as regies do continente
situadas numa faixa costeira. Assim a velocidade base do vento a seguinte:
Quadro 4.1 Valor bsico da velocidade de referncia do vento. Adaptado do (EC1-4, 2010)
Zona
vb,0 (m/s)
A
27
B

30

39

Assim,
vb = 30 m/s

1
q b 1,25 302 526,5 kN /m 2
2

(4.19)

Coeficiente de presso para a presso exterior, Cpe


Os coeficientes de presso exterior para cilindros de base circular so obtidos atravs
da seguinte equao:

Cpe Cp,0

(4.20)

Cp,0 Coeficiente de presso exterior sem livre escoamento em torno das extremidades;
Coeficiente de efeitos de extremidade.
Coeficientes de presso exterior sem livre escoamento em torno das extremidades,C p,0:
Estes coeficiente so obtidos atravs da seguinte figura, cujo grfico depende do
nmero de Reynolds, Re, e do ngulo .

Figura 4.4 Distribuio de presses de base circular, para diferentes valores do numero de Reynolds e
sem efeitos de extremidade, adaptado do (EC1-4, 2010).

O nmero de Reynolds calculado atravs da seguinte equao, dependendo do


dimetro, b, da viscosidade cinemtica do ar, v=15x10-6m/s, e da velocidade do vento,
V.
Re

b (ze ) 3, 5 15 10 6

7,0 106
v
30

(4.21)

Para obter os valores do Coeficiente de presso exterior, Cp,0, fez-se uma interpolao
entre os valores, como Quadro 4.2 indica, pois o nmero de Reynolds para o caso em
estudo um valor intermdio.

40

Quadro 4.2 Valores do coeficiente de presso exterior sem livre escoamento em torno das extremidades
dependendo do numero de Reynolds e do ngulo .
()
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180

Cp,0 para Re
1,00E+07
1,00
0,80
0,45
0,04
-0,30
-0,71
-1,25
-1,35
-1,50
-1,30
-1,10
-0,80
-0,80
-0,80
-0,80
-0,80
-0,80
-0,80
-0,80

7,00E+06
1,00
0,80
0,45
0,04
-0,30
-0,71
-1,21
-1,39
-1,63
-1,49
-1,33
-0,91
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76

2,00E+06
1,00
0,80
0,45
0,04
-0,30
-0,71
-1,15
-1,45
-1,85
-1,80
-1,70
-1,10
-0,70
-0,70
-0,70
-0,70
-0,70
-0,70
-0,70

Coeficiente de efeitos de extremidade, :


O coeficiente de efeitos de extremidade calculado atravs da seguintes expresses e
depende principalmente do ngulo, , e do coeficiente .

para 0 min

min
1 cos
2 A min
A para A 180

para min A

(4.22)

O coeficiente de efeitos de extremidade, determinado em funo da esbelteza da


estrutura, , e de acordo com o quadro A.2 do Anexo A.1, igual a:

2l 2 8,8

5,03
b
3, 5

(4.23)

O ndice de cheios, , considerado foi igual a 1, pois a relao entre a soma das reas
dos elementos, A, com a rea total exterior, Ac, igual a 1.
Assim, de acordo com o grfico da figura A.2, do anexo A, o coeficiente de efeito de
extremidade, toma o valor de 0,67.
Para calcular os valore dos ngulos min e A foi preciso fazer uma interpolao
dependendo do nmero de Reynolds.

41

Quadro 4.3 Interpolao para a determinao dos ngulos A e min.


Re

1,00E+07

7,00E+06

2,00E+06

min
A

70
105

73,75
110,625

80
120

Para cada ngulo , o coeficiente do efeito de extremidade, toma os valores


indicados no Quadro 4.4.
Quadro 4.4 Valores do coeficiente de extremidade para cada ngulo .
()

()

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

1
1
1
1
1
1
1
1
0,99
0,92

100
110
120
130
140
150
160
170
180

0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67

No Quadro 4.5 esto indicadas todas as foras e esforos devido a aco do vento
dependendo do angulo de aplicao, .
()
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180

42

Quadro 4.5 Valores das presses e foras devido a aco do vento para cada ngulo .
Cpo

Cpe
we (N/m2)
Fe (kN/m2)
Fe (kN)
M (kNm)
1,00
0,80
0,45
0,04
-0,30
-0,71
-1,21
-1,39
-1,63
-1,49
-1,33
-0,91
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76

1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,99
0,92
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67

1,00
0,80
0,45
0,04
-0,30
-0,71
-1,21
-1,39
-1,61
-1,37
-0,89
-0,61
-0,51
-0,51
-0,51
-0,51
-0,51
-0,51
-0,51

1603,13
1282,50
721,41
64,13
-480,94
-1138,22
-1943,79
-2224,34
-2584,69
-2203,52
-1423,17
-980,11
-819,00
-819,00
-819,00
-819,00
-819,00
-819,00
-819,00

1,60
1,28
0,72
0,06
-0,48
-1,14
-1,94
-2,22
-2,58
-2,20
-1,42
-0,98
-0,82
-0,82
-0,82
-0,82
-0,82
-0,82
-0,82

4,31
3,45
1,94
0,17
-1,29
-3,06
-5,22
-5,98
-6,95
-5,92
-3,83
-2,63
-2,20
-2,20
-2,20
-2,20
-2,20
-2,20
-2,20

18,96
15,17
8,53
0,76
-5,69
-13,46
-22,99
-26,31
-30,57
-26,06
-16,83
-11,59
-9,69
-9,69
-9,69
-9,69
-9,69
-9,69
-9,69

Introduo dos valores da aco do vento no modelo do programa SAP2000


A aco do vento no modelo estrutural actua como presses distribudas ao longo das
laterais do tanque. Assim, no programa, essa presso foi aplicada como cargas
distribudas em comprimento do tanque para cada angulo de aplicao , como o
quadro seguinte indica.
Quadro 4.6 - Distribuio vertical da presso exercida pelo vento nas superfcies exteriores do tanque.
()
we(kN/m2)
()
we(kN/m2)
0,00
1,60
8,1818
188,18
1,34
-0,82
16,36
0,93
196,36
-0,82
24,55
0,42
204,55
-0,82
32,73
-0,08
212,73
-0,82
40,91
220,91
-0,54
-0,82
49,09
-1,08
229,09
-0,54
57,27
-1,72
237,27
-0,82
65,45
-2,10
245,45
-0,91
73,64
253,64
-2,36
-1,14
81,82
-2,52
261,82
-1,57
90,00
-2,20
270,00
-2,20
98,18
-1,57
278,18
-2,52
106,36
286,36
-1,14
-2,36
114,55
-0,91
294,55
-2,10
122,73
-0,82
302,73
-1,72
130,91
-0,82
310,91
-1,08
139,09
319,09
-0,82
-0,54
147,27
-0,82
327,27
-0,08
155,45
-0,82
335,45
0,42
163,64
-0,82
343,64
0,93
171,82
351,82
-0,82
1,34
180,00
-0,82

A representao da distribuio das presses no tanque a mesma demostrada na


Figura 4.7, e assim, no modelo, o esquema das presses como carga distribuda na
vertical o mesmo, como indica a seguinte figura:

Figura 4.5 Aco do vento no modelo tridimensional do SAP2000.

43

4.3.2.3 Aco do sismo


A aco ssmica numa estrutura considerada como uma verificao de que o sistema
estrutural tenha resistncia e capacidade para dissipar energia. Ou seja, na prtica, o
equilbrio entre a resistncia e a dissipao de energia tem que ser caracterizado pelos
valores do coeficiente de comportamento q e pelas classes de ductilidade a eles
associados.
Segundo o NP EN 1998 Projecto de estruturas para a resistncia aos sismos tem que
se verificar que a estrutura, como um todo se mantm estvel sob a aco ssmica de
clculo, quer em relao ao derrubamento quer ao deslizamento.
Os elementos de fundao e o prprio terreno envolvente tm que ser capazes de
resistir aos esforos resultantes da resposta da superestrutura quando esta sujeita a
movimentos na base resultantes da aco ssmica.
A norma portuguesa que efectua a anlise ssmica nas estruturas, o EC8, define que
essa aco ssmica pode ser representada por um espectro de resposta elstico de
acelerao superfcie do terreno.
Para a anlise ssmica o EC8 estabelece dois tipos de aces ssmicas que diferem entre
si principalmente pela magnitude e durao do sismo, e que so:
Aco Ssmica Tipo 1 (Sismo Afastado) Aco caracterizada por sismos a
grandes distncias focais, de elevada magnitude, com elevada durao e baixas
frequncias;
Aco Ssmica Tipo 2 (Sismo Prximo) Aco caracterizada por sismos a curta
distncias focais, de moderada magnitude, com baixa durao e elevadas
frequncias.
Para a maioria das aplicaes do EC-8 a sismicidade descrita por um nico
parmetro, isto , valor de referncia da acelerao mxima na base num terreno do
tipo A, agr.
O movimento ssmico num dado ponto de uma superfcie de terreno representado
por um espectro de resposta elstica da acelerao superfcie do terreno, designado
de Espectro de Resposta Elstica.
A anlise ssmica que se segue consiste na elaborao de dois espectros de resposta de
clculo, aco ssmica do tipo 1 e aco ssmica do tipo 2, como exige o Anexo Nacional

44

do EC-8, para posteriormente analisar os resultados dos movimentos devidos a essas


aces no programa de clculo.

Caracterizao do tipo de terreno

De acordo com os estudos geolgicos e geotcnicos analisados anteriormente pode-se


classificar atravs do quadro B.1 do anexo B, o terreno classificado como sendo do
tipo E.

Espectros de clculo para a anlise elstica

A capacidade dos sistemas estruturais de resistir s aces ssmicas no domnio no


linear no permite, em geral, efectuar o seu clculo para resistirem a foras inferiores as
que corresponderiam a uma resposta elstica linear.
Assim, a fim de evitar uma anlise estrutural no elstica explicita, a capacidade de
dissipao de energia da estrutura, obtida principalmente pelo comportamento dctil
dos seus elementos e/ou de outros mecanismos, tida em conta, efectuando-se uma
anlise elstica baseada num espectro de resposta reduzido em relao a resposta
elstica, designado de espectro de calculo. Essa reduo efectuada introduzindo o
coeficiente de comportamento, q.
Assim, para as componentes horizontais da aco ssmica, o espectro de clculo, S d(T)
definido pelas seguintes expresses:

2 T
0 T TB : S d (T) a g S
3 TB
2, 5
TB T TC : S d (T) a g S
q

2, 5 2


3
q

2, 5

a g S q
TC T TD : S d (T)

(4.24)

2, 5 Tc

a g S

q T 2
TD T : S d (T)
a

Em que:
ag Valor de clculo da acelerao superfcie para um terreno do tipo A;
S Coeficiente do Solo;
T Perodo de vibrao de um sistema linear com um grau de liberdade;
45

TB Limite inferior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;


TC Limite superior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;
TD Valor que define no espectro o incio do ramo de deslocamento constante;
q Coeficiente de comportamento;
Coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo horizontal;
Zonamento Ssmico:
O zonamento ssmico para Portugal Continental est dividido por zonas como a Figura
4.6 indica, dependendo do tipo de aco ssmica.
Assim, pela localizao da estrutura, Alhandra, pertencente a freguesia de Vila Franca
de Xira, as zonas ssmicas para cada aco ssmica so as seguintes:
Aco Ssmica tipo 1

1.4

Aco Ssmica tipo 2

2.3

Figura 4.6 Zonamento ssmico em Portugal Continental, adaptado do (EC8-1, 2010).

Acelerao mxima de referncia, agR:


Do quadro B.2 do anexo B retira-se os valores que o anexo nacional recomenda para a
acelerao mxima de referncia agR para as vrias zonas ssmicas e para os dois tipos
de aco ssmica.
46

Aco Ssmica tipo 1

agR= 1,0 (m/s2)

Aco Ssmica tipo 2

agR= 1,7 (m/s2)

Classe de Importncia
A classe de importncia do tanque depende neste caso dos danos que poder provocar
no caso de haver um sismo com uma intensidade elevada. Neste caso, se ocorrer um
sismo com essa intensidade o produto armazenado dentro do tanque poder derramar
e causar somente danos materiais por este tanque encontrar-se dentro uma bacia de
reteno dimensionada para reter o produto dentro dela.
Deste modo, de acordo com quadro B.3 do anexo B, o tanque ter a classe de
importncia II.

Coeficiente de Importncia, I
Este coeficiente de importncia depende da classe de importncia do tanque,
classificado anteriormente como classe II, assim de acordo com o quadro B.4 (no anexo
B) os valores so:
Para a aco Ssmica tipo 1

I=

1,0

Para a aco Ssmica tipo 2

I=

1,0

Valor de clculo da acelerao a superfcie de um terreno do tipo A, ag:

ag I agR
Aco Ssmica tipo 1

ag 1,0 1,0 1,0 m /s2

Aco Ssmica tipo 2

ag 1,0 1,7 1,7 m /s2

(4.25)

Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta:


Para Aco Ssmica do tipo 1 e do tipo 2 devem adoptar-se os valores como parmetros
para o clculo do espectro, recomendados pelo (EC8-1, 2010) indicados nos quadros B.5
e B.6 respectivamente, no anexo B.

47

Assim, os parmetros a utilizar nos clculos so:


Quadro 4.7 Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elsticos para o tipo de terreno
E, adaptado do(EC8-1, 2010).
Parmetros

Aco Ssmica tipo I

Aco Ssmica tipo II

Smax

1,8

1,8

TB(s)

0,1

0,1

TC(s)

0,6

0,25

TD(s)

2,0

2,0

Coeficiente de Solo, S:
Segundo o Anexo Nacional da presenta norma, o parmetro S deve ser determinado
consoante o valor da acelerao superfcie, pelas seguintes equaess:
Para ag 1 m /s 2 S S max
Para 1 m /s 2 ag 4 m /s 2 S S max

S max 1
ag 1
3

(4.26)

Para ag 4 m /s 2 S 1,0

Para Aco Ssmica tipo I:

ag 1,0 m /s2
Ento:

S S max

S max 1
1,8 1
ag 1 1,8
1,0 1 1,8
3
3

(4.27)

Para Aco Ssmica tipo I:

ag 1,7 m /s2
Ento:

S S max

S max 1
1,8 1
ag 1 1,8
1,7 1 1,6
3
3

(4.28)

Coeficiente de Comportamento, q:
Considerando o tanque como uma estrutura de ao, o coeficiente de comportamento a
considerar dependendo o tipo de estrutura indicado como valor limite no quadro B.7
do Anexo B.
48

A estrutura em estudo, por excluso de partes, aproxima-se do tipo de estrutura como


pendulo invertido e, considerando a ductilidade desta, como de classe mdia, o
coeficiente de comportamento igual a 2.
Coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo
horizontal, :
O valor do coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo
horizontal para o clculo do limite no espectro de resposta de 0,2, valor recomendado
pela norma.
Os dois Espectros de Clculo para a Anlise Elstica obtidos esto indicas nas figuras
4.7 e 4.8.

Sd(T) - Aco Sismica do Tipo I


Sd(T)

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

4,5

T(s)
Figura 4.7 Espectro de clculo da aco ssmica tipo 1.

Sd(T) - Aco Sismica do Tipo II


Sd(T) 4,0
3,5

3,0
2,5
2,0

1,5
1,0
0,5

0,0
0

0,5

1,5

2,5

3,5

T(s)
Figura 4.8 Espectro de clculo da aco ssmica do tipo 2.

49

Introduo dos valores da aco do sismo no modelo do programa SAP2000


Para efectuar uma anlise dinmica na estrutura do tanque foram efectuados os
seguintes procedimentos:
Para introduzir os valores dos espectros de clculo foram criados atravs das
folhas de clculo, dois ficheiros tipo texto com os valores dos perodos T e do
espectro de resposta Sd, de forma puderem ser exportados para o programa
SAP2000.

Figura 4.9 Aco do vento no modelo tridimensional do SAP2000.

Combinao da aco ssmica:


Para uma melhor anlise e segurana na anlise ssmica, decidiu-se adoptar duas
combinaes para cada uma das aces ssmicas, cada uma segundo os eixos x e y.
Ou seja, para a aco ssmica do tipo I, considerou-se duas combinaes:

Segundo x considerou-se que segundo esta direco ter-se-ia 100% da aco


segundo a direco 1 e na direco 2 ter-se-ia uma contribuio de 30%.

Segundo y considerou-se que segundo esta direco ter-se-ia 100% da aco


segundo a direco 2 e na direco 1 ter-se-ia uma contribuio de 30%.

A seguinte figura demostra como se efectuaram as combinaes para aco do tipo 1


no programa SAP2000.

50

Figura 4.10 Aco do vento no modelo tridimensional do SAP2000.

Para a aco ssmica do tipo 2 foi efectuado o mesmo procedimento.


Assim, devido a aco do sismo tm 4 combinaes:

S _ AST1x 1 u1 0, 3 u2
S _ AST1y 0, 3 u1 1 u2
S _ AST2x 1 u1 0, 3 u2
S _ AST2y 0, 3 u1 1 u2
Com:
S_AST1x aco ssmica tipo 1 segundo x
S_AST1y aco ssmica tipo 1 segundo y
S_AST2x aco ssmica tipo 2 segundo x
S_AST2y aco ssmica tipo 2 segundo y
Para efectuar uma anlise dinmica na estrutura do tanque, o produto armazenado,
(gua) foi contabilizado por um factor multiplicativo adicionado no peso das laterais
do tanque por forma a simular a aco que o produto sofre quando a estrutura
submetida s vibraes causadas pela aco do sismo.
Peso das paredes (Lateral 1 e Lateral 2) = 39,05 kN
Peso do produto armazenado (gua) = 830,29 kN
O factor multiplicativo a considerar no SAP2000, obtido atravs da seguinte equao:

factor multiplicativo

Peso da laterais do tan que Peso do producto


Peso da laterais do tan que

39,05 830, 29

22, 264
39,05

(4.29)

51

A Figura 4.11 demostra a introduo do factor multiplicativo no programa SAP2000.

Figura 4.11 Introduo do factor multiplicativo devido ao peso do lquido nas laterais do tanque.

4.3.3 Combinaes de aces e verificao da segurana


A verificao da segurana das estruturas deve ser efectuada em relao aos Estados
Limites, entendendo-se como estado limite, um estado a partir do qual se considera que
a estrutura sofre prejuzos na capacidade para desempenhar as suas funes. (EC0-1,
2009)
Assim, essa verificao consiste em comparar com esses estados limites, os estados a
que se conduzido pela actuao das aces, adequadamente combinadas e
quantificadas.
Os estados limites considerados para a verificao da segurana da estrutura podem
ser de dois tipos:
Estado Limite ltimo
Estado Limite de Utilizao
4.3.3.1 Estado Limite ltimo
A verificao dos estados limites ltimo realiza-se atravs da seguinte condio:

Em que:
52

Ed R d

(4.30)

X
X
Ed E F Frep , k ,ad R d R F Frep , k ,ad
M
M

(4.31)

Ed - Valor de clculo do efeito das aces;


Rd - Valor de clculo da resistncia correspondente.
Para o dimensionamento das fundaes do tanque foram utilizadas as seguintes
combinaes para o Estado Limite ltimo:
Combinao fundamental

Ed g ,j Gk ,j p Qk ,1 Q,i 0,i Qk ,i
j1

(4.32)

i 1

Se o sismo for a aco varivel base

Ed Gk ,j P AE 2,i Qk ,i
j1

i 1

(4.33)

Para o caso em estudo, as aces base consideradas foram as seguintes:

Aco Varivel Base Sobrecarga (Qsc_agua):

Ed 1,35G 1,5(Qsc _ agua 0,6Qw )

Aco Varivel Base Vento (QW):

Ed 1,35G 1,5Qw 0 1,6 Qsc _ agua )

(4.34)

(4.35)

Aco Varivel Base Sismo (AE):

Ed G AE 0,8Qsc _ agua 0 Qw

(4.36)

Com G a aco permanente, peso prprio.


4.3.3.2 Estado Limite de Utilizao
A verificao dos estados limites de utilizao realiza-se atravs da seguinte condio:
Ed Cd

(4.37)

Em que:
Ed - Valor de clculo dos efeitos das aces especificadas no critrio de utilizao;
Cd - Valor de clculo correspondente ao valor limite do critrio de utilizao.

53

Para o dimensionamento das fundaes para o tanque foram utilizadas as seguintes


combinaes para o Estado Limite de Utilizao:
Combinao caracterstica:

Ed Gk ,j P Qk ,1 0,i Qk ,i
j1

(4.38)

i 1

Combinao frequente:

Ed Gk ,j P 1,1Qk ,1 2,i Qk ,i
j1

(4.39)

i 1

Combinao quase-permanente:

Ed Gk ,j P 2,i Qk ,i
j1

i 1

(4.40)

Em que:
Ed Valor de dimensionamento para o efeito de uma aco;
Gk,i Valor caracterstico de uma aco permanente i;
Qk,i Valor caracterstico de uma aco varivel i;
Qk,1 Valor caracterstico de uma aco varivel base;
P Valor representativo de uma aco de pr-esforo;
AE Valor de clculo para aco ssmica;
Gj Coeficiente parcial relativo aco permanente j;

Gj,sup 1,35
Gj,inf 1,00
Q,i Coeficiente parcial relativo aco varivel:
Qi ,desf Q1,desf 1, 50

Qi ,fav Q1,fav 0,0

0,i Coeficiente para a determinao do valor de combinao de uma aco varivel i;


1,i Coeficiente para a determinao do valor frequente de uma aco varivel i;
2,i Coeficiente para a determinao do valor quase-permanente de uma aco
varivel i.
54

Os valores dos coeficientes para cada aco recomendados pelo (EC0-1, 2009) esto
indicados no Quadro 4.8.
Quadro 4.8 Valores dos coeficientes para cada aco, adaptado do (EC0-1, 2009)
Aco
Permanente

Abreviatura

Coeficientes
0

Peso Prprio Estrutural

pp (ou g)

Sobrecargas (zona de
armazenamento)

sc

1,0

0.90

0.80

Sismo

0.0

0.0

0.0

Vento

0.60

0.20

0.0

Variveis

Para o caso em estudo, as aces base consideradas foram as seguintes:

Combinao caracterstica para a aco:

Ed G Qsc _ agua 0,6Qw

(4.41)

Ed G Qw

(4.42)

Vento (QW):

Combinao frequente para a aco:

Sobrecarga (Qsc_agua):

Sobrecarga (Qsc_agua):

Ed G 0,9Qsc _ agua

(4.43)

Ed G 0, 2Qw

(4.44)

Vento (QW):

Combinao quase-permanente para a aco:

Sobrecarga (Qsc_agua):

Ed G 0,8Qsc _ agua

(4.45)

55

Introduo das combinaes de aces no modelo do programa SAP2000


No programa de clculo foram introduzidos 12 combinaes das aces que actuam no
tanque, de acordo com o regulamento em estudo e para verificar a segurana aos
Estados Limites ltimo e de Utilizao
1. AVB _ SC 1, 35 PP 1, 35 RCP 1, 35 solos 1, 5 Sc _ agua 0.9 vento
2. AVB _ W 1,35 PP 1,35 RCP 1,35 solos 1,5 vento
3. AVB _AST1x 1,0 PP 1,0 RCP 1,35 solos 1,0 S _AST1x
4. AVB _ AST1y 1,0 PP 1,0 RCP 1, 35 solos 1,0 S _ AST1y
5. AVB _AST2x 1,0 PP 1,0 RCP 1,35 solos 1,0 S _AST2x
6. AVB _ AST2y 1,0 PP 1,0 RCP 1, 35 solos 1,0 S _ AST2y
7. CARAC _ SC 1,0 PP 1,0 RCP 1,0 Sc _ agua 1, 35 solos 0, 6 vento
8. CARAC _ W 1,0 PP 1,0 RCP 1,35 solos 1,0 vento
9. FREQ _ SC 1,0 PP 1,0 RCP 1, 35 solos 0,9 Sc _ agua
10. FREQ _ W 1,0 PP 1,0 RCP 1,35 solos 0,2 vento
11. QP _ SC 1,0 PP 1,0 RCP 1, 35 solos 0,8 Sc _ agua
12. Envolvente Est combinao compara os esforos de todas as outras combinaes
e apresenta os mximos e os mnimos.
Em que:
AVB Aco Varivel Base;
ASTij Aco Ssmica do Tipo i segundo a direco j, com i=1,2 e j=x,y;
PP Peso Prprio do tanque;
RCP Restante Carga Permanente do tanque;
Solos Peso dos solos seleccionados;
W Vento;
SCagua Sobrecarga varivel: gua;
CARAC - Aco caractersticas;

56

FREQ Aco frequente;


QP Aco quase-permanente.
As figuras Figura 4.12 e Figura 4.13 demostram os passos realizados para inserir as
combinaes de aces 1 e 12 descritas anteriormente.

Figura 4.12 Introduo da combinao da aco varivel base - sobrecarga no programa SAP2000.

Figura 4.13 Introduo da combinao envolvente no programa SAP2000.

57

58

Captulo 5. Clculo estrutural das fundaes do


tanque
5.1

Consideraes iniciais

Neste presente captulo apresentam-se os critrios adoptados para efectuar o


dimensionamento das fundaes (superficiais e profundas) como estruturas em beto
armado.
Com a anlise efectuada anteriormente do tipo de terreno do local da obra e dos
esforos provenientes da superestrutura devido s cargas e aces, consegue-se agora
dimensionar de acordo com os regulamentos (EC2-1, 2010; EC7-1, 2010) as duas opes
de fundaes:
o

Opo 1 Estacas com macio de encabeamento;

Opo 2 Ensoleiramento Geral.

Para a opo dois apresentam-se ainda as possveis tcnicas de melhoramento dos


solos de fundao como um recurso para que a soluo de ensoleiramento geral seja
vivel.

5.2

Opo de fundaes profundas estacas com macio de

encabeamento
No dimensionamento da fundao profunda, constituda por um anel de fundao, um
macio de encabeamento e estacas em beto armado, realizaram-se todas as
verificaes necessrios de acordo com o (EC2-1, 2010), de forma a garantir a segurana
da estrutura em relao aos Estados Limites ltimos e o de Utilizao.
Antes de dimensionar esta fundao foi preciso determinar o nmero de estacas
necessrio para suportar as cargas transmitidas ao solo.
Com a interpretao realizada anteriormente do estudo geolgico e geotcnico do
terreno de fundao conclui-se que a uma profundidade de 14 metros os resultados
dos ensaios de penetrao SPT so superior a 60 pancadas (N).

59

Portanto, de acordo com as referncias especializadas (Castro, 1989), os critrios para a


determinao do comprimento e do dimetro das estacas so os seguintes:
o

Comprimento das estacas:

Profundidade mnima: 14 metros (Nspt>60);


Altura do anel com o macio: 1,6 metros;
recomendado que a estaca fique encastrada 3 vezes o seu dimetro no estrato com
NSPT superiores a 60.
o

Dimetro mnimo da estaca

O dimetro mnimo para uma estaca obtido atravs da equao 5.1, de acordo com
(Castro, 1989):

Lestaca
14 1,6 3 destaca
25
25 dmin 0,56m
destaca
destaca

(5.1)

Adoptou-se um dimetro de 0,6 metros.


Assim o comprimento da estaca ser:
Lestaca 14 1,6 3 destaca 14 1,6 3 0,6 14,2m

(5.2)

Nas Figura 5.1 e Figura 5.2 esto representados o tipo de fundao escolhido para a
opo de fundao profunda, com os elementos constituintes e as suas dimenses.
Tanque (d=3,5m)
Anel de fundao (dint=3,1m e dext=3,9m)
Laje de fundao (d=4,5m)
Estacas (d=0,6m)
A

Figura 5.1 Vista de planta do macio de encabeamento com as estacas.

O macio de fundao ter um metro de espessura, onde apoiar um anel de fundao


que permite o apoio do tanque. Este anel, com 60 cm de altura, preenchido com uma
camada de solos seleccionados devidamente compactados, de forma a materializar
uma base indeformvel para o tanque.
60

3,5

Tanque

0,6

8,8

3,5

Anel de fundao

0,6

3,5

Comprimento da estaca

Laje de fundao

Estacas

0,6

2,9

0,6

0,2

14,2m

0,2

0,6

0,6
4,5

a)

b)

Figura 5.2 Esquema do tanque com macio e estacas: a) Corte AA; b) Pormenor da fundao no Corte AA.

A camada de solos seleccionados constituda por: uma camada de argamassa de areia


no compactada, uma camada de tout-venant compactada a 95% do ensaio proctor
modificado, outra camada de areia compactada, uma tela de polietileno de alta
densidade envolvida em duas mantas geotxtis, e por ltimo, enrocamento
compactado em camadas (ver Figura 5.3).

Parede do Tanque

Chapa de Fundo do Tanque

Anel em Beto Armado

Camada de Argamassa de Areia e Betume Asfltico


Tout-Venant Compactado a 95% P.M.
Areia Compactada
Manta Geotetil Tipo Politex S300
Tela de Polietileno de Alta Densidade
Manta Geotetil Tipo Politex S300
Enrocamento Compactado em Camadas

Laje em Beto Armado

Estaca em Beto Armado

Figura 5.3 Pormenor 1 Descrio dos solos seleccionados.

61

5.2.1 Verificao da segurana do anel, do macio e das estacas


Os esforos de clculo de cada um dos elementos, anel, laje, e estacas foram obtidos
com o recurso a um programa de anlise estrutural pelo mtodo de elementos finitos,
SAP2000. O modelo utlizado tridimensional onde o anel e a laje foram definidos por
malhas de elementos finitos de shell e as estacas por frames, elementos de barra. (ver
Figura 5.11).
As aces e combinaes destas que conduziram aos esforos de clculo foram obtidas
a partir das indicaes dos Eurocdigos, definidas no captulo anterior.

(a)

(b)

Figura 5.4 Modelo tridimensional da fundao profunda: a) Diviso em shells do tanque com as estacas;
b) Pormenor da fundao.

As estacas foram caracterizadas no programa como frames com seces circulares em


beto armado. Para as dimensionar com as condies reais de implantao foi
necessrio simular o terreno ao longo do fuste de forma a contabilizar os esforos da
reaco do terreno.
Caracterizao do solo de fundao em estudo:
Para definir os parmetros geolgicos e geotcnicos a adoptar nos clculos para
caracterizar cada um dos estratos do solo de fundao, foi preciso recorrer a referncias
especializadas (Bowles, 1997; Coelho, 1996; Marrangon, 2009) pois, as informaes
fornecidas no relatrio geolgico e geotcnico (CENOR, 1981) no foram suficientes
para caracterizar cada um dos estratos.

62

0,00

-1,60
-2,00

HR

-10,00

-11,60

P'
-16,40

Figura 5.5 Implantao da fundao profunda nos solos de fundao.

Considerando o estrato A, HR, P e P como os terrenos 1, 2, 3, 4 e 5 respectivamente, o


quadro seguinte indica as caractersticas mecnicas definidas para cada um deles:
Quadro 5.1 Caractersticas de cada estrato do solo de fundao.
Profundidade
NSPT
Esolo
(m)
h (m)
c (kPa)
(kN/m3)
Terreno
Inicial Final
i
f
0
2
2
5
1 - Aterro
2
10
8
1
8
5
40
2 - Lodo
3 - Argila com passagens
10
11,6
1,6
15
16
10000
80
lodosas

()

0,85

12

0,5

4 - Areia com passagens


argilosas e argila arenosa por
vezes seixo disperso

11,6

12,8

1,2

16

57

15000

31

37

5 - Areias e siltes com


passagens argilosas e argilas
arenosas por vezes com seixo
fino

12,8

15,8

57

60

30000

25

45

Legenda:
h altura do estrato;
Nspt Numero de pancadas obtido no ensaio SPT;
Esolo Modo de deformabilidade do solo;
c coeso do solo;
Angulo de atrito interno do solo;

63

Simulao do solo com molas de Winkler


A distribuio efectiva das tenses numa dada situao depende das caractersticas de
deformao do solo e do nvel da carga que pode variar, assim, um dos mtodos mais
utilizado para tentar chegar a uma aproximao dessa distribuio simular o solo
atravs de molas de rigidez, k, determinada com base na deformabilidade da sua zona
de influncia.
A anlise do problema de interaco solo-fundao efectua-se, habitualmente,
recorrendo ao conceito do coeficiente de reaco originalmente proposto por Winkler
em 1987. Neste modelo o solo assimilado por uma srie de molas independentes com
comportamento elstico linear e a estaca assimilada a uma pea linear caracterizada
por uma dada rigidez flexo como demostra a Figura 5.6.

Figura 5.6 Simulao do solo numa viga simples em meio Winkler(Santos, 2008a).

Para estacas, o modelo de Winkler, simula o solo atravs de uma serie de molas
independentes onde a rigidez de cada uma delas caracterizada por uma constante de
proporcionalidade entre a presso aplicada e o deslocamento do solo, designada por
coeficiente de reaco horizontal, Kh (Santos, 2008b).
A mola que simula a rigidez do solo surge de (Campos, 2011):

Kz Ks a

kN /m

(5.3)

Com:
Kz Rigidez do terreno;
Ks Modulo de reaco do terreno profundidade em causa;
a Afastamento entre as estacas.
O mdulo de reaco do terreno em profundidade, k s, depende da consistncia do
terreno da zona envolvente da mola.
64

Assim, para as zonas de consistncia mole:

ks nh

z
d

(5.4)

E, para as zonas de consistncia dura:


k s 0,6512

Es d 4
Es

Ee I e d (1 s2 )

(5.5)

Em que:
nh Mdulo de reaco do solo;
z Profundidade do solo;
d Dimetro da estaca;
Es Mdulo de deformabilidade do solo;
Ee Modelo de deformabilidade do beto da estaca;
Ie Inrcia da seco da estaca;
s Coeficiente de Poisson do solo.
Para:
a=1 m, as molas esto afastadas 1 m;
d=0,6 m
Ie=0,00636 m3
Os valores das rigidezes das molas so os seguintes:
Na zona de consistncia mola:
Quadro 5.2 Valores das rigidezes das molas na zona de consistncia mole.
Zona

Terreno 1

z (m)

nh (kN/m3)

ks (kN/m2)

kz (kN/m)

200

667

667

200

667

667

200

1000

1000

4
5
6
7
8

200
200
200
200
300

1333
1667
2000
2333
4000

1333
1667
2000
2333
4000

65

Nas zonas de consistncia dura:


Quadro 5.3 Valores das rigidezes das molas na zona de consistncia dura.
Zonas

z (m)

Esolo (kN/m3)

solo

ks (kN/m2)

kz (kN/m)

10000

0,4

8484

8484

10

10000

0,4

8484

8484

Terreno 3

11

15000

0,4

13164

13164

Terreno 4

12
13
14

20000
25000
30000

0,4
0,4
0,4

17978
22894
27894

17978
22894
27894

Terreno 2

A Figura 1.1 apresenta o modelo da estrutura tanque com fundaes onde esto
representados as molas ao longo do fuste das 4 estacas espaadas 1 metro e nas 3
direces, x,y e z.

Figura 5.7 Representao das molas no modelo do SAP2000.

O desenho de pormenorizao desta soluo com as dimenses e as respectivas


armaduras para cada elemento, anel, laje e estacas, encontra-se no anexo E: Desenho
02, opo de fundao profunda.
5.2.1.1 Dimensionamento do anel de fundao
Para dimensionar o anel efectuaram-se as seguintes verificaes:

66

Estado Limite ltimo de resistncia flexo;

Estado Limite ltimo de esforo transverso;

Estado Limite ltimo de toro;

Estado Limite de Fendilhao;

Estado Limite de Deformao.

O sistema de eixos utilizados para a anlise dos esforos no anel est representado na
Figura 5.8 de acordo com o programa de clculo utilizado.

Figura 5.8 Esquema dos eixos locais considerandos no anel.

O anel de fundao em beto armado, tem as seguintes caractersticas geomtricas:


Altura=

0,6

h=

0,6

Largura=

0,4

d=

0,37

Ac= 0,24

m2

Estado Limite ltimo de resistncia a flexo


As armaduras longitudinais do anel que vo resistir aos esforos de flexo do ELU,
segundo os eixos 2 e 3, e ao esforo axial, segundo eixo 1, foram calculados de acordo
com as seguintes equaess e com o auxlio dos bacos indicados no Manual de Beto
armado - Esforos normais e de flexo do LNEC (Lima, Monteiro, & Mun, 1999).
Valor reduzido do valor de clculo de esforo normal actuante segundo a
direco 1:

NEd,1
h d fcd

(5.6)

Valor reduzido do valor de clculo do momento flector resistente actuante


segundo as direces 2 e 3:

M Ed,2
A c d fcd
M Ed,3
A c h fcd

2
3

(5.7)

(5.8)

(5.9)

67

Percentagem mecnica de armadura, w, obtida pelo baco 64 (Lima et al.,


1999)
A armadura longitudinal calculada pela seguinte equao:

As

w fcd b d
fyd

(5.10)

Em que:
MEd Valor do momento flector actuante;
NEd Valor do esforo normal actuante;
b Largura da seco transversal do anel, considerou-se b=1m;
fcd valor de calculo de tenso de rotura do beto compresso;
d Altura til da seco transversal do anel.
De acordo com a norma API Standard 650 (American Petroleum Institute, 1998) a
armadura longitudinal mnima deve ser:
As,min 0,0025 h d

(5.11)

Com h a altura do anel.


Tambm se verificou a armadura mnima e mxima exigida pelo (EC2-1, 2010) :

As,min 0,26

fctm
bt d 0,0013 bt d
fyk

As,max 0,04 Ac

(5.12)
(5.13)

Com:
d altura til da seco transversal do anel;
ffcm Valor mdio da tenso de rotura do beto traco simples;
fyk Valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao das armaduras para
beto armado;
bt Largura media da zona traccionada.
Ac rea da seco transversal de beto;

68

NEd,1=
MEd,2=
MEd,3=

-301,3
11,37
50,74

1 =
2 =
3 =
=
=

-0,075
0,007
0,021
2,97
0,169

As=

15,57

cm2

Eixo 2
5 10

Eixo 3
4 12

Armaduras:

kN
kNm
kNm

As,min=
As,max=

3,08
96

cm2
cm2

Estado Limite ltimo de esforo transverso


O dimensionamento do anel ao estado limite de resistncia ao esforo transverso
realizou-se com base no modelo da trelia, tendo em conta que os estribos esto
perpendiculares ao eixo (=90).
Deste modo, no dimensionar necessrio a armadura de esforo transverso quando:
VEd VRd,max

(5.14)

O esforo transverso resistente mximo dado pela seguinte equao:

VR d,max

cw bw z 1 fcd
cot tan

(5.15)

Onde:
cw Coeficiente que tem em conta o estado de tenso no banzo comprimido ( valor
unitrio para estruturas no pr-esforadas;
bw - Menor largura de seco entre os banzos traccionado e comprimido;
z=0,9xd ( d altura til);
v1 Coeficiente de reduo da resistncia do beto fendilhado por esforo transverso,
calculado atravs da seguinte equao:

v1 0,6 1 ck
250

(5.16)

ngulo formado pela escora comprimida de beto com o eixo da viga, neste caso
adoptou-se =45.

69

A taxa de armadura de esforo transverso, w, obtida pela seguinte expresso:

A s
s b sen

(5.17)

Em que:
Asw rea de armadura transversal;
s Espaamento longitudinal dos estribos;
ngulo formado pela armadura de esforo transverso, neste caso adoptou-se
=90.

Com uma taxa mnima de armadura dada por:


,min

0,08 fck
fywk

(5.18)

Deste modo, a armadura mnima :

Asw
s ,min bw sen

min

(5.19)

0,5 c bw 1 fcd
A sw
s
fywd

max

(5.20)

E a armadura mxima :

O espaamento mximo entre os estrido dado por:


smax 0,75 d (1 cot )

(5.21)

O (EC2-1, 2010) exige que tambm seja verificada a armadura necessrio para garantir
a segurana do funcionamento como trelia:

VEd
A sw
s z f cot

ywd

(5.22)

Com VEd o valor do esforo transverso actuante.


No entanto, de acordo com a norma API Standard 650 (American Petroleum Institute,
1998) a armadura transversal mnima deve ser:
As,min 0,15 d

70

(5.23)

Com d a largura do anel.


VEd,1=

87,19

cw=
bw=
z=
1 =
=

1
0,4
0,513
0,54
45

w,min=

A sw
s

kN/m

VRd,max=

925,25

Verifica!

3,2

cm2/m

41,46

cm2/m

0,277

0,0008

3,9

A sw
s

min
A sw
s

m ax

cm2/m

smax=
Armaduras:

kN/m

10//0,20

Estado Limite ltimo de toro


A rea da armadura longitudinal devido ao momento torsor na seco transversal do
anel foi obtida utilizando as mesmas equaess acima referidas.
O valor reduzido do valor de clculo do momento torsor actuante segundo as
direces 1:

TEd,1
A c d fcd

(5.24)

Com os bacos (Lima et al., 1999) chegou-se ao valor da percentagem mecnica de


armadura e com isso a armadura longitudinal de torso igual a:

As
TEd,1=
=
=
As=

12,54

w fcd b d
fyd

(5.25)

kN/m

0,0078
0,02
1,84

cm2/m

Estado Limite da Fendilhao


A fendilhao como ELUt deve ser limitada para que no prejudique o correcto
funcionamento ou a durabilidade da estrutura.

71

De acordo com a norma NP EN 1992-1 (EC2-1, 2010) a fendilhao normal em


estruturas de beto armado que esto sujeitas flexo, esforo transverso, toro ou
traco resultantes de aces directas, ou de coaco ou de deformaes impostas.
Podero ser admitidas fendas, desde que estas no prejudiquem a estrutura, definidas
como valores limites mximos no quadro X, dependendo da funo e da natureza da
estrutura e dos custos associados as medidas recesso para a limitao da fendilhao.
Para definir qual o valor mximo da fenda, wmax, necessrio classificar a estrutura
quanto as condies ambientas a que est associada. De acordo com o quadro 4.1 da
NP EN 1992-1, a classe de exposio para o tanque em funo das condies ambientais
designada por XC2 ambiente hmido, raramente seco, indicado para superfcies de
beto sujeitas a contacto prolongado com gua ou ento ideal para um grande nmero
de fundaes.
Quadro 5.4 Valores recomendados de wmax (mm), adaptado do (EC2-1, 2010).
Elementos de beto armado e
Elementos de beto pr-esforado
elementos pr- esforado com
com armaduras aderentes
armaduras no aderentes
Classe de Exposio
Combinao de aces quaseCombinao de aces frequentes
permanentes
X0,XC1

0,4

XC2,XC3,XC4
XD1, XD2, XS1, XS2,
XS3

0,2
0,2

0,3

Descompresso

Para verificar o ELUt da fendilhao sem clculo directo, determina-se uma armadura
mnima para beto armado na zona traccionada, calculada pela seguinte equao:
As,min s k s k fct ,eff Act

(5.26)

Act rea de beto traccionado antes da formao da primeira fenda;


s Valor absoluto da tenso mxima admissvel na armadura imediatamente depois
da formao da fenda. (=fyk)
k Coeficiente que considera o efeito das tenses no uniformes auto-equilibradas.
Como h>800mm k toma o valor de 0,65;
kc Coeficiente que tem em conta a distribuio de tenses na seco. Para traco
simples kc=1,0.
fct,eff Valor mdio da resistncia do beto traco data que se possam formar as
primeiras fendas.

72

Ac,t=
k=
kc=
s=

0,12
0,65
1
500

MPa

As,min=

4,06

cm2

Estado Limite de deformao


A deformao de um elemento ou de uma estrutura no deve ser prejudicial ao seu
correcto funcionamento ou ao seu aspecto.
Devero ser estabelecidos para as deformaes valores limites apropriados, tendo em
conta a natureza da estrutura, dos acabamentos, das divisrias e a funo da estrutura.
Para as combinaes quase-permanentes das aces, a deformao vertical mxima
deve ser L/250, sendo L o vo do elemento, considerado, neste caso viga (EC2-1, 2010).
5.2.1.2 Dimensionamento do macio de encabeamento
Para dimensionar a laje efectuaram-se as seguintes verificaes:

Estado Limite ltimo de resistncia flexo;

Estado Limite ltimo de esforo transverso;

Estado Limite de Fendilhao;

Estado Limite de Deformao.

O macio de encabeamento em beto armado, tem as seguintes caractersticas


geomtricas:
Altura=

1,0

h=

1,0

Largura=

4,5

d=

0,95

Ac= 0,24

m2

Para os clculos da armadura longitudinal da laje considerou-se por um metro de


largura, d=1-0,05=0,95m.
Estado Limite ltimo de resistncia a flexo
Para calcular a armadura longitudinal preciso calcular primeiro o momento flector
reduzido, , pela seguinte equao:

M sd
b d2 fcd

(5.27)

Em que:
Msd Valor do momento actuante;
73

b Largura da seco transversal da laje, considerou-se b=1m;


fcd valor de clculo de tenso de rotura do beto compresso;
d Altura til da seco transversal da laje obtida atravs da seguinte equao:
d h Cnom

(5.28)

Com h a altura da laje.


Nos projectos consultados o recobrimento utilizado nos elementos que esto em
contacto com os terrenos de fundao igual a 0,05m.
A rea longitudinal obtida atravs da percentagem mecnica de armadura, w, que
calculada pela seguinte equao:
w (1 )

(5.29)

E a rea da armadura longitudinal :

As

w fcd b d
fyd

(5.30)

fyd Valor de clculo da tenso de cedncia traco do ao das armaduras para beto
armado.
De acordo com o EC2 (EC2-1, 2010), a rea longitudinal dever estar entre a armadura
mxima e mnima indicas pela norma.
A armadura mxima obtida atravs da seguinte equao:
As,max 0,04 Ac

(5.31)

Com:
Ac rea da seco transversal de beto
A armadura mnima dada pela seguinte equao:

As,min 0,26

fctm
bt d 0,0013 bt d
fyk

(5.32)

Em que:
ffcm Valor mdio da tenso de rotura do beto traco simples;
fyk Valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao das armaduras para
beto armado;
74

bt Largura media da zona traccionada.


Msd=

451,94

=
=

0,030
0,031

As=

11,26

Armaduras:

kN/m

cm2/m

As,min=
As,max=

12,84
400

cm2/m
cm2/m

16//0,15

Verificao ao punoamento no macio de encabeamento


No dimensionamento dos macios de ensoleiramento fundamental calcular o valor
da tenso de corte por punoamento do beto.
Assim, a verificao ao ELU de punoamento consiste na verificao da necessidade de
haver ou no armaduras devido ao punoamento das estacas no macio de
encabeamento de acordo com a norma NP EN 1992-1. (EC2-1, 2010)
Assim, no necessrio a armadura de punoamento se se verificar a seguinte
condio:
Ed Rd,c

(5.33)

Com:
Ed Tenso de punoamento mximo;
Rd Valor de clculo da resistncia ao punoamento de uma laje sem armadura de
punoamento, ao longo da seco considerada.
Esta tenso de punoamento, Ed, tem que ser igual a:

Ed

VEd
ui d

(5.34)

Em que:
1 ;

VEd Valor de clculo do esforo transverso;


ui Permetro de controlo considerado;
d altura til da laje.

75

A resistncia ao punoamento de uma laje deve ser avaliada de acordo com a seguinte
equao:
VRd CRd,c k 100 fcd

1/3

k 1 cp min k 1 cp

(5.35)

Sendo:
Crd,c

0,18
c

k1 1

k 1

200
2,0 , com d a altura til da laje em mm.
d

l ly lz 0,02 , em que ly e lz referem-se as armaduras de traco aderentes nas


direces x e y, calculados com valores mdios numa largura da laje igual a largura do
pilar acrescida 3d para cada lado.
1/2
min 0,035 k 3/2 fck

cp cy cz / 2 , em que cy e cz representam as tenses normais no beto na seco

critica nas direces y e z, calculadas pelas seguintes equaes:


cy

N Ed,y
A cy

e cz

N Ed,z
A cz

Com NEd,y e NEd,z dados como os esforos normais e Acy e Acz as reas associadas a estes
esforos.
VEd=
=
d=
ui=

751,72
1
0,95
10,82

CRd,c=
k=
=

0,12
1,45
0,025

kN
m
m

Ed=

79,12

kN

VRd,max=

611,12

kN

min=

308,35

kN

Verifica!

Estado Limite ltimo de esforo transverso


A verificao ao estado limite do esforo transverso efectuado atravs da seguinte
condio, em que, caso se verifique no necessrio a armadura do esforo transverso:
VEd VRd,max

76

(5.36)

Onde:
VEd Valor do esforo transverso actuante;
VRd Valor do esforo transverso resistente mximo, obtido atravs da seguinte
equao:

VRd,c 0,12 k (100 l fck )1/3 b d min b d

(5.37)

Com:

k 1
l

200
2,0 , com d a altura til da laje em mm;
d

Asl
0,02 , em que Asl representa a rea de armadura de traco na seco
b d

onde o valor do esforo transverso mximo;


1/2
min 0,035 k 3/2 fck

VEd,1=

146,88

kN

k=
l=
bw=
d=

1,454
0,0011
1
1

m
m

VRd,max=

164,33

kN

min=

292,93

kN

Verifica!

Estado Limite de fendilhao


Est verificao realizada seguindo os mesmos critrios que foram efectuados para o
anel de fundao, calculando as armaduras mnimas para garantir a verificao a
fendilhao.
Ac,t=
k=
kc=
s=

0,5
0,65
1
500

m2

As,min=

7,47

cm2/m

MPa

Estado Limite de deformao


A verificao da deformao no macio de encabeamento efectuada segundo os
mesmos critrios utilizados na verificao da deformao no anel de fundao.

77

5.2.1.3 Dimensionamento das estacas


Nas estacas o dimensionamento efectuado atravs das seguintes verificaes:

Estado Limite ltimo de resistncia ao carregamento axial;

Estado Limite ltimo de esforo transverso;

Estado Limite de Fendilhao.

As estacas moldadas no terreno em beto armado, tem as seguintes caractersticas


geomtricas:
Altura= 14,2 m
Dimetro=

0,6

h=

14,15 m

d=

0,55

Ac= 0,28

m2

Estado Limite ltimo de resistncia ao carregamento axial


O dimensionamento das estacas em relao a ELU de resistncia ao carregamento
consistiu em calcular as armaduras longitudinais considerando os esforos axiais e
momento flector ao longo das estacas. Foram utilizadas bacos indicados no Manual de
Beto Armado Esforos normais e de flexo do LNEC (Lima et al., 1999).

Valor reduzido do valor de clculo de esforo normal actuante segundo a


direco 1:

P(NEd )
( r 2 ) fcd

(5.38)

Valor reduzido do valor de clculo do momento flector resistente actuante


segundo as direces 2 e 3:

M Ed
( r 3 ) fcd

(5.39)

A rea longitudinal obtida atravs da equao da percentagem mecnica de


armadura, w, que por sua vez determinado atravs de bacos 41 do livro do LNEC
(Lima et al., 1999):

As

w fcd r 2
fyd

Em que:
MEd Valor do momento flector actuante;
NEd Valor do esforo normal actuante;
78

(5.40)

r raio da estaca;
fcd valor de calculo de tenso de rotura do beto compresso;
A armadura mnima longitudinal recomendada para estacas moldadas dada pelo
seguinte quadro:
Quadro 5.5 - rea mnima de armaduras longitudinais recomendadas em estacas moldadas, adaptado do
(EC2-1, 2010)
Seco da estaca
rea mnima de armaduras longitudinais
Ac
As,bpmin
2
Ac < 0,5 m
As < 0,005xAc
0,5 m2 < Ac < 1,0 m2
As > 25 cm2
Ac > 1,0 m2
As > 0,0025xAc

Para a armadura transversal, ou mais conhecidas como cintas, recomenda-se que no


dever ser inferior a 6mm ou a um quarto do dimetro mximo dos vrios
longitudinais.
P=NEd=
MEd=
=
=
=
As=
Armaduras:

-751,72
140,15

kN
kNm

-0,159
0,049
0,28
30,4

cm2

As,min=

14,13

cm2

10 20

Estado Limite ltimo de esforo transverso


Para as estacas, que funcionam a compresso, no necessrio verificar ao esforo
transverso, no entanto para obter as armaduras transversais, chamadas de cintas,
necessrio calcula-las atravs dos esforos transverso actuante, VEd.
Assim, a armadura transversal dada por:

VEd
A sw
s z f cot

ywd

VEd=

67,64

kN

z=
=

0,495
45

(5.41)

79

A sw
s

Armaduras:

3,14

cm2/m

12//0,15

Estado Limite de fendilhao


Est verificao realizada seguindo os mesmos critrios considerandos no
dimensionamento do anel de fundao.
Ac,t=
k=
kc=
s=

0,14
0,65
1
500

m2

As,min=

4,78

cm

MPa
2

5.2.2 Verificao da capacidade resistente do terreno de fundao das


estacas
A capacidade resistente de uma fundao depende principalmente das caractersticas
mecnicas do solo, incluindo a sua histria de tenses e a presena de gua, contudo
tambm afectada pelas caractersticas da fundao, como o tamanho, a profundidade,
a forma e o prprio processo de construo ou instalao. (Pereira, 2008a)
Neste dimensionamento foram consideradas apenas as verificaes dos seguintes
estados limites ltimos:
STR - Rotura Interna ou deformao excessiva da estrutura ou de elementos
estruturais, na qual a resistncia dos materiais estruturais contribui
significativamente para a oposio dessa situao;
GEO Rotura ou deformao excessiva no terreno, situao para a qual a
resistncia do terreno significativa na oposio desta ocorrncia.
As anlises relativamente a estes dois ELU, podem ser concretizadas utilizando trs
tipos de abordagem de clculo todavia, de acordo com o Anexo Nacional da presente
norma, em Portugal, as verificaes respeitantes a estados limites ltimos de rotura
estrutural ou rotura do terreno (STR/GEO) em situaes persistentes ou transitrias
devem ser efectuadas utilizando a Abordagem de clculo 1.

80

Assim, no mbito deste trabalho s ser utlizada a abordagem de clculo do tipo 1, de


forma a sistematizar a aplicao dos princpios de clculo preconizados pelo
Eurocdigo 7 (EC7-1, 2010)em situaes persistentes ou transitrias.
A verificao da segurana relativamente ao Estado Limite ltimo por Ruptura do
terreno de fundao devido ao carregamento axial de compresso as estacas realiza-se
atravs das seguintes expresses:
(5.42)

Ecd R cd

Com:
Ecd Valor de clculo da fora axial actuante;
Esta fora deve incluir o peso da fundao, o peso de qualquer matria de aterro de
preenchimento e todas as presses de terras, quer favorveis quer desfavorveis.
Rcd Valor de clculo da fora axial resistente.

De acordo com o NP EN 1997 (EC7-1, 2010) para a abordagem de clculo do tipo 1, no


projecto geotcnico necessrio a anlise de segurana para duas combinaes de
coeficientes de segurana parciais Combinao 1 e Combinao 2. Estas equaes so
validas para o caso das estacas estarem apenas sujeitas a carregamento axial. (Pereira,
2008b)
Abordagem de clculo do tipo 1 AC1
o

Combinao 1: A1+M1+R1

A segurana verificada atravs da inequao:

Ed E F Frep , Xk ,ad R d R F Frep , X k ,ad

(5.43)

Combinao 2: A2+M1+R4

A segurana verificada atravs da inequao:

Xk

Ed E F Frep ,

Xk

,ad R d R F Frep ,

,ad

(5.44)

81

Os coeficientes de segurana parciais a aplicar nos ELU STR/GEO de acordo com a


norma so os indicados nos seguintes quadros:
Quadro 5.6 Coeficientes de segurana parciais relativos s aces ou efeitos das aces, adaptado do
(EC7-1, 2010).
Conjunto
Aco
Smbolo
A1
A2
Permanente
G
Desfavorvel
1,35
1,0
Favorvel
1,0
1,0
Varivel
Desfavorvel
Q
1,5
1,3
Favorvel
0
0
Quadro 5.7 Coeficientes de segurana parciais das propriedades dos materiais, adaptado do (EC7-1,
2010).
Conjunto
Propriedade do Material
Smbolo
M1
M2

Angulo de resistncia ao corte


1,0
1,25
Coeso efectiva
c
1,0
1,25
Resistncia no drenada
cu
1,0
1,4
Resistncia compresso simples
cu
1,0
1,4
Peso volmico

1,0
1,0
Quadro 5.8 - Coeficientes parciais de resistncias para estacas betonadas no local, adaptado do (EC7-1,
2010).
Conjunto
Resistncia
Smbolo
R1
R2
R3
R4
De ponta
b
1,25
1,1
1,0
1,6
Lateral (Compresso)
s
1,0
1,1
1,0
1,3
Total (Compresso)
t
1,15
1,1
1,0
1,5
Lateral, em traco
s,t
1,25
1,15
1,1
1,6

O valor de clculo da capacidade resistente de uma estaca relativamente a um


carregamento axial de compresso dado pela soma da resistncia lateral da estaca
com a resistncia de ponta, de acordo com a seguinte equao:
R cd R b,d R s,d

(5.45)

Onde:
Rb,d Valor de clculo da capacidade resistente de ponta dado pela seguinte equao:
R b ,d

R b ,k
d

(5.46)

Rs,d Valor de clculo da capacidade resistente lateral dado pela seguinte equao:
R s ,d

R s ,k
d

Com:
Rb,k Valor caracterstico da capacidade resistente de ponta por compresso axial;
82

(5.47)

b Coeficiente de segurana parcial relativo resistncia de ponta;


Rs,k Valor caracterstico da capacidade resistente lateral por compresso axial;
s Coeficiente de segurana parcial relativo resistncia lateral.
O valor caracterstico da capacidade resistente de ponta calculado pela seguinte
equao:
R b ,k q b A b

(5.48)

Com:
qb Capacidade resistente unitria no terreno junto ponta da estaca;
Ab rea da ponta da estaca:
B

d2
4

m 2

(5.49)

A capacidade resistente unitria na ponta da estaca pode ser calculada atravs da


seguinte equao:

q b c N c 0 N q

(5.50)

Com:
c coeso do solo;
Nc e Nq factores de capacidade de carga, calculados atravs das seguintes equaes;

N q e tg' tg 2 45 '/ 2

N c N q 1 cot '

(5.51)

0 Tenso vertical na ponta da estaca;


O valor caracterstico da capacidade resistente lateral calculado pela seguinte
equao:
R s ,k q s ,i A s ,i

(5.52)

Com:
qs,i Capacidade resistente unitria no contacto fuste/solo na camada de solo i;
As,i rea da lateral da estaca na camada de solo i:

83

s ,i d l i

m 2

(5.53)

Com:
i Nmero das camadas do solo.
d Dimetro da estaca (metros);
li Comprimento da camada de solo i (metros).
A capacidade resistente unitria no contacto fuste/solo ou da capacidade resistente
lateral da estaca pode ser calculada atravs da seguinte equao:
q s c Ki tan v

(5.54)

Com:
Coeficiente de adeso;
c Coeso do solo (kPa);
Ki Coeficiente de Impulso;
ngulo de atrito solo-estaca ();
v Tenso vertical mdia ao longo do fuste da estaca (MPa).
No clculo do valor de clculo da capacidade de resistente total, Rcd, teve-se em conta
duas hipteses na considerao das estacas como grupo:

R cd min R cd,1 ;R cd,2

(5.55)

1 Hiptese: Pelo facto das estacas estarem muito prximas considera-se que
funcionam como um s elemento, assim, a capacidade resistente calculada para uma
estaca com a geometria da envolvente do grupo.
R cd ,1 R s,d R b,d

(5.56)

2 Hiptese: A capacidade resistente do grupo igual soma da capacidade resistente


de cada estaca.
R cd,2 n R cd,i

Com:
N Nmero total de estacas;
Rcd,i Valor de clculo da capacidade resistente de uma estaca.
84

(5.57)

As estacas tambm devem ser verificadas relativamente ao estado limite por ruptura
do terreno de fundao devido ao carregamento axial de traco, contudo, neste caso
em estudo no se realizou esta verificao pois nenhuma das estacas se encontra sujeita
a traco.
Os quadros que se seguem apresentam os resultados obtidos utilizando as equaes
acima referidas para a verificao do estado limite por ruptura do terreno de fundao
devido ao carregamento axial de compresso.
Os resultados exibidos so relativos verificao para a combinao 2 da abordagem
de clculo do tipo 1, pois os resultados obtidos so mais desfavorveis do que para a
combinao 1, apresentados no anexo C.

Valor de clculo da fora axial actuante, Rcd:

Ecd g G q Q

(5.58)

Em que G representa o valor caracterstico do peso prprio das estruturas com as


restantes cargas permanentes e Q representa o valor caracterstico das sobrecargas
existentes na estrutura.
Quadro 5.9 Valor caractersticos do peso prprio da estrutura e das sobrecargas.
kN
PPtanque+RCPtanque=
65,65
kN
PPanel=
65,97
kN
PPlaje=
397,61
kN
PPestacas =
401,50
kN
G=
930,73

Sobrecargaagua=
Q=

kN
kN

830,29
830,29

(5.59)

Ecd 1,0 930,73 1, 3 830, 29 2010,11 kN

Valor de clculo da capacidade resistente total, Rcd:


Os parmetros adoptados baseados nas informaes geolgicas e geotcnicas foram os
seguintes:
Quadro 5.10 Parmetros geolgicos e geotcnicos adaptados.
NSPT
Profundidade (m)
Esolo
Terreno
h (m)
(kN/m3)
Inicial
Final
i
f
1 - Aterro
0
2
2
5
2 - Lodo
2
10
8
1
8
5
3 - Argila com passagens lodosas
10
11,6
1,6
15
16
10000

c
(kPa)

()

40
80

0
12

0,85
0,5

4 - Areia com passagens argilosas

11,6

12,8

1,2

16

57

15000

31

37

5 - Areias e siltes com passagens


argilosas

12,8

15,8

57

60

30000

25

45

85

1Hiptese:
Quadro 5.11 Valor da capacidade resistente lateral e de ponta para a primeira hiptese.
Valor da capacidade resistente de ponta, Rb,d
qb,final
c (kPa)
()
Nc
qb (kN/m2) Ab (m2)
Rb,k (kN) b Rb,d (kN)
(kN/m2)
Terreno 2
40
0
5,14
205,60
Terreno 3
80
12
9,28
742,4
13,20
928,00
44188,91 1,6 27618,06
Terreno 4
31
37
55,63
1724,53
Terreno 5
25
45
133,88
3347,0
Valor da capacidade resistente lateral, Rs,d
qs,final
c (kPa)

()
qs (kN/m2) As (m2)
Rs,k (kN) s Rs,d (kN)
(kN/m2)
Terreno 2
40
0,85
0
34
Terreno 3
80
0,5
12
40
182,90
182,9
23777,45 1,3 18290,35
Terreno 4
31
1
37
31
Terreno 5
25
1
45
25

R cd,1 R b,d Rs,d 27618,06 18290, 35 45908, 42 kN

(5.60)

2Hiptese:
Quadro 5.12 Valor da capacidade resistente lateral e de ponta para a segunda hiptese.
Valor da capacidade resistente de ponta, Rb,d
qb,final
c (kPa)
()
Nc
qb (kN/m2) Ab (m2)
Rb,k (kN) b Rb,d (kN)
(kN/m2)
Terreno 2
40
0
5,14
205,60
Terreno 3
80
12
9,28
928,00
0,28
3347
926,34
1,6
591,46
Terreno 4
31
37
55,63
0
Terreno 5
25
45
133,88
0
Valor da capacidade resistente lateral, Rs,d
qs,final
c (kPa)

()
qs (kN/m2) As (m2)
Rs,k (kN) s Rs,d (kN)
(kN/m2)
Terreno 2
40
0,85
0
32
Terreno 3
80
0,5
12
50
26,76
130
3479,62 1,3 2676,63
Terreno 4
31
1
37
0
Terreno 5
25
1
45
0

R cd,2 n (R b,d R s,d ) 4 (591, 46 2676,63) 13092, 40 kN

(5.61)

R cd min R cd,1 ;R cd,2 min 45908, 42;13092, 40 13092, 40 kN

(5.62)

Est verificada a segurana quanto ao estado limite ltimo por ruptura do terreno de
fundao devido ao carregamento axial de compresso:
Ecd 2010,11 kN R cd 13092, 40 kN ok!

86

(5.63)

5.3

Opo de fundaes superficiais ensoleiramento geral

De acordo com condies geolgicas e geotcnicas do solo de fundao descritas no


captulo 3, a soluo de ensoleiramento geral como fundao do tanque pode no ser
vivel pois, nos primeiros metros de profundidade o solo constitudo por lodo, solos
que normalmente so classificados como solos coerentes e com condies de resistncia
medocres, o que, consequentemente colocaria em risco a segurana ruptura da
estrutura/terreno e provocaria assentamentos elevados, para qualquer que seja a
estrutura que este ir suportar.
Porm, como j havia sido referido, por sugesto do cliente a soluo de fundao teria
que ser superficial e, para isso e com o apoio de bibliografias especializadas,
propuseram-se solues tcnicas, como o melhoramento do terreno.
Portanto,

neste

captulo,

efectuou-se

dimensionamento

da

soluo

de

ensoleiramento, considerando que o solo de fundao teria a resistncia necessria


para suportar o peso da estrutura com o auxlio de tcnicas para o melhoramento do
terreno.
Essas tcnicas para melhoramento do terreno de apoio dividem-se em dois grupos, que
consistem essencialmente na substituio do solo ou na utilizao de tratamentos
diversos, que so apresentados e discutidos mais a frente.

5.3.1 Verificao da segurana estrutural do anel e do ensoleiramento


geral
A Figura 5.9 indica o tipo de fundao escolhido para a opo de fundao superficial.
Esta fundao denominada de ensoleiramento geral constituda por um anel de
fundao com solos seleccionados assentes sobre uma laje de beto armado.
Tanque (d=3,5m)
Anel de fundao (dint=3,1m e dext=3,9m)
Laje de fundao (d=4,5m)

Figura 5.9 Esquema do tanque com o ensoleiramento geral: Vista de planta do ensoleiramento.

87

3,5

Tanque

Pormenor 1

0,6

8,8

3,5

0,3

0,4

3,1

Anel de fundao

0,4

0,3

3,9

3,5

0,6

4,5

Laje de fundao

4,5

a)

b)

Figura 5.10 Esquema do tanque com o ensoleiramento geral: a) Corte AA; b) Pormenor da fundao no
Corte A-A.

A base do tanque est assente sobre a camada de solos seleccionados do mesmo tipo
indicado para a opo de fundao profunda (ver Figura 5.3).
Por uma questo de simplificao esta soluo adoptada semelhante escolhida para
fundao profunda, de forma a simplificar os clculos e as comparaes de custos.
Os esforos de clculo de cada um dos elementos, anel e laje, tambm foram obtidos
pelo mesmo programa de anlise estrutural SAP2000, onde o modelo utilizado
semelhante ao definido na soluo anterior (ver Figura 5.11).

(a)

(b)

Figura 5.11 Modelo tridimensional da fundao profunda: a) Diviso em shells do tanque com o
ensoleiramento; b) Modelo da fundao.

88

Para dimensionar a laje de fundao preciso simular o terreno no local de


implantao do tanque, de forma a contabilizar os esforos da reaco do terreno ao
peso do tanque. Deste modo colocaram-se apoios em todos os ns da laje simulando
um perfeito encastramento entre o terreno com boa resistncia e a estrutura.
O desenho de pormenorizao desta soluo com as dimenses e as respectivas
armaduras para cada elemento, anel e laje, encontra-se no anexo E: Desenho 03, opo
de fundao superficial.
5.3.1.1 Dimensionamento do anel
Os critrios utilizados para dimensionar o anel de fundao profunda so idnticos aos
considerados para dimensionar este anel, efectuando as seguintes verificaes:

Estado Limite ltimo de resistncia flexo;

Estado Limite ltimo de esforo transverso;

Estado Limite de ltimo de toro;

Estado Limite de Fendilhao;

Estado Limite de Deformao.

O anel de fundao em beto armado, tem as seguintes caractersticas geomtricas:


Altura=

0,6

h=

0,6

Largura=

0,4

d=

0,37

Ac= 0,24

m2

Estado Limite ltimo de resistncia a flexo


NEd,1=
MEd,2=
MEd,3=

-252,65
10,39
50,5

kN
kNm
kNm

1 =
2 =
3 =
=
=

-0,063
0,0065
0,021
3,24
0,133

As=

12,25

cm2

Eixo 2
5 10

Eixo 3
4 10

Armaduras:

As,min=
As,max=

3,08
96

cm2
cm2

89

Estado Limite ltimo de esforo transverso


VEd,1=

93,63

cw=
bw=
z=
1 =
=

1
0,4
0,513
0,54
45

w,min=

A sw
s

kN/m

VRd,max=

Verifica!

3,2

cm2/m

41,46

cm2/m

0,277

0,0008

4,15

cm2/m

A sw
s

min
A sw
s

m ax
smax=

Armaduras:

kN/m

10//0,15

Estado Limite ltimo de toro


TEd,1=
=
=
As=

6,6

kN/m

0,0041
0,01
0,91

cm2/m

Estado Limite da Fendilhao


Ac,t=
k=
kc=
s=

0,12
0,65
1
500

MPa

As,min=

4,06

cm2

Estado Limite de deformao


A deformao de um elemento ou de uma estrutura no deve ser prejudicial ao seu
correcto funcionamento ou ao seu aspecto.
Devero ser estabelecidos para as deformaes valores limites apropriados, tendo em
conta a natura da estrutura, dos acabamentos, das divisrias e a funo da estrutura.
Para as combinaes quase-permanentes das aces, a deformao vertical mxima
deve ser L/250, sendo L o vo do elemento, considerado, neste caso viga (EC2-1, 2010).

90

5.3.1.2 Dimensionamento da laje de fundao


Os critrios utilizados para dimensionar a laje de fundao (ensoleiramento) so
idnticos aos considerados para dimensionar o macio de encabeamento das estacas.
Assim, foram efectuadas as seguintes verificaes:

Estado Limite ltimo de resistncia flexo;

Estado Limite ltimo de esforo transverso;

Estado Limite de Fendilhao;

Estado Limite de Deformao.

A laje de fundao em beto armado, tem as seguintes caractersticas geomtricas:


Altura=

1,0

h=

1,0

Largura=

4,5

d=

0,95

Ac= 0,24

m2

Para os clculos da armadura longitudinal da laje considerou-se por um metro de


largura, d=1-0,05=0,95m.
Estado Limite ltimo de resistncia a flexo
Msd=

15,99

=
=

0,001
0,001

As=

0,38

Armaduras:

kN/m

cm2/m

As,min=
As,max=

12,84
400

cm2/m
cm2/m

12//0,10

Estado Limite ltimo de esforo transverso


VEd,1=
k=
l=
bw=
d=

20,53

kN

1,454
0,00135
1
1

m
m

VRd,max=

187,37

kN

min=

292,93

kN

Verifica!

Estado Limite de fendilhao


Ac,t=
k=
kc=
s=

0,5
0,65
1
500

m2

As,min=

7,47

cm2/m

MPa

91

5.3.2 Tcnicas de melhoramento do solo de fundao


As tcnicas de melhoramento de solos so importantes para a resoluo de problemas
relacionados com os solos de fundao, como havia sido referido no captulo 2, e
podem estar divididos em dois grandes grupos (Coelho, 1996):

Por substituio do terreno;

Por tratamento com tcnicas adequadas.

Uma outra soluo que se podia adoptar seria aumentar a rea de contacto entre a
fundao e o terreno, contudo, de acordo com as condies do projecto, no possvel
aumentar essa rea visto que o espao de construo limitado por antigas construes
e os tanques encontram-se instalados dentro de uma bacia de reteno com medidas
regulamentadas.
Neste contexto, apresentam-se de seguida alguns dos factores a ter em conta na escolha
da tcnica a utilizar (Sousa, 2011):

Tipo de solo e condies hidrolgicas;

Tipo e grau de melhoramento pretendido;

Custos previstos e tempo disponvel;

Riscos de danificao ou de contaminao;

Possibilidade de controlo;

Experincia anterior de utilizao;

Equipamento e materiais disponveis.

Atendendo s vrias solues apresentadas para o melhoramento da resistncia do


terreno, a tenso admissvel que o terreno dever ter, aps o melhoramento das suas
condies de resistncia, dever ser superior tenso transmitida atravs da fundao,
isto :
Quadro 5.13 Peso dos elementos constituintes do tanque e da sua fundao.

Elemento
Tanque
Peso do produto
Anel de fundao
Ensoleiramento
Solos seleccionados
Total

92

Peso
65,65
830,29
65,97
397,61
115,45
1474,97

kN
kN
kN
kN
kN
kN

rea da base do ensoleiramento:


A

d2 4, 52

15,90 m 2
4
4

(5.64)

Assim a tenso mnima admissvel dever ser:


adm

Peso da estrutura 1474, 97

92,74 kN /m 2
15, 90
rea de inf luncia

(5.65)

5.3.2.1 Substituio do terreno


Esta tcnica consiste na escavao da zona de fundao, numa espessura conveniente, e
a sua substituio por um aterro adequado, de forma a garantir a uniformidade de
comportamento com a restante rea de fundao (Coelho, 1996).
Geralmente utiliza-se esta tcnica para a substituio de terrenos medocres, como
siltes ou lodos moles, por terrenos de boa qualidade, como arenoso ou areno-seixos.
Todavia, este tipo de soluo implica estudos, preparao, execuo e controlo para
que no haja surpresas desagradveis quando se substituir o terreno.
5.3.2.2 Tratamento do terreno
Existem diversos mtodos de tratamento do terreno, que esto distinguidos em trs
grupos (B. Mendes, 2011):
1. Tcnicas de melhoramento temporrias: so usadas apenas no perodo de
construo. Como por exemplo: rebaixamento do nvel fretico, congelamento
dos solos, consolidao por electro-osmose, entre outros;
2. Melhoramento permanente, mas sem aplicao de materiais, como: por
compactao, vibro-compactao, entre outros;
3. Melhoramento permanente, com adio de materiais ao solo natural, como:
colunas-brita, pr-carga com sistemas de drenos verticais de elevada
permeabilidade, reforo do solo por aplicao de geossintticos, Soil Mixing,
entre outros.
Alm do tratamento dos solos ou melhoramento destes, existem tcnicas para reforar,
os solos, ou seja so tcnicas que introduzem determinados elementos de resistncia
que tornam possvel que o macio suporte maiores cargas. Neste grupo esto includos

93

as estacas, as micro-estacas, as colunas brita, as grelhas plsticas, mantas geotxtis,


entre outros.
Entre as vrias tcnicas de melhoramento, tratamento e reforo dos solos de fundao,
as seguintes tcnicas foram as que melhor se adaptaram s condies do projecto, de
acordo com as referncias bibliogrficas (Baptista & Baptista, 2011; Coelho, 1996;
Francisco, 2007; B. Mendes, 2011; Ribeiro, 2010; Sousa, 2011; Tom, 2010).

1 Opo: Compactao
A compactao um mtodo tcnico para a estabilizao dos solos atravs da aplicao
de energia. Esta transmisso de energia divide-se em dois tipos: a compactao
dinmica e a compactao utilizando explosivos. Esta tcnica pode ser aplicada em
quase todos os tipos de terrenos, sejam eles incoerente, coesivos ou parcialmente
saturados (Coelho, 1996).
No que diz respeito a compactao dinmica est pode atingir uma profundidade de
40 metros compactando o solo atravs de impactos resultantes da queda duma grande
massa de altura elevada, que pode atingir os 2000kN, induzindo o efeito de liquefaco
ao terreno. Estes pesos podem ser constitudos por blocos de beto ou por caixotes
metlicos cheios de beto ou areia.
Dadas as condies de execuo dos trabalhos deve ser evitada em locais onde existam
construes, devido ao efeito detrimental das vibraes nas estruturas e respectivos
acabamentos.
Deste modo, esta soluo no poder ser a mais adequada pois, a zona de implantao
tem construes vizinhas e de alto risco, assim, essa soluo no ser a melhor.

2Opo: Vibro-Compactao
O mtodo de vibro-compactao consiste na introduo de uma agulha vibratria, at
uma profundidade mxima de 35 metros, e na sua retirada, transmite ao terreno o
efeito de compactao por vibrao, lentamente.
A tcnica de vibro-compactao pode ser divido em dois possveis mtodos: vibroflutuao e vibro-substituio.

94

No processo de vibro-flutuao recorrem-se a jactos de gua sobre presso, facilitando


a entrada da agulha e de seguida o espao substituindo com material granular. Essa
tcnica usualmente utilizada em solos arenosos, promovendo o aumento da
compacidade destes.
O processo de vibro-substituio semelhante ao anterior, porm os espaos so
substitudos por brita e, esta tcnica utilizada, geralmente, em solos coerentes e mais
sensveis a vibraes.

3Opo: Drenos verticais


Os drenos verticais so considerados como um dos mtodos utilizados para a
acelerao da consolidao, constitudos por colunas de brita ou areia, carto ou
geodrenos. Estas tcnicas so geralmente executadas pela tecnologia da vibro-flutuao
(Sousa, 2011).
Os drenos de areia so furos no terreno que so posteriormente substitudos por areia
de forma a recolher a gua, provocando a consolidao do terreno. Essa tcnica
utilizada em solos moles, nomeadamente lodos ou argilas molas, onde essa coluna de
rea compactada funciona para reduzir o assentamento e reforar o terreno (Coelho,
1996).
Nos drenos de carto, so realizados furos no terreno, substitudos por carto
permevel, devidamente tratados para evitar a sua decomposio na recolha da gua.
No caso dos geodrenos so, considerandos actualmente a tcnica de maior utilizao,
constitudos por um geotxtil no tecido, protegido por uma capa filtrante que impede
a passagem dos finos. Este mtodo por ser realizado com vcuo ou apenas com
drenagem das guas, onde os drenos devem estar ligados a um sistema de drenagem.

4 Opo: Injeces
A tcnica de injeco de calda pode ser definida como um processo de injeco
controlada, de um material temporariamente fluido, cujo endurecimento vem
contribuir para o melhoramento das caractersticas mecnicas e hidrulicas do terreno.
O material a utilizar na injeco varia consoante o tipo de terreno a tratar, a forma de
aplicao e o objectivo pretendido com o tratamento, podendo ser argilas tratadas ou
95

no com produtos qumicos, cimentos misturados com argilas ou outros aditivos


(Tom, 2010).
Existem inmeras tcnicas de injeco dependendo do material a injectar, mas
destacam-se a tcnicas de jet-grouting.
O jet-grouting uma tcnica que consiste na injeco de calda de cimento a elevadas
presses, misturando o terreno com a calda, melhorando assim as suas caractersticas
mecnicas aumentando a impermeabilidade do mesmo. Pode ser aplicada em vrios
tipos de terrenos, desde solos incoerentes, areais e seixos, a solos coesivos como a
argila (Ribeiro, 2010).
Uma das principais vantagens desta tcnica a sua funcionalidade como suporte de
estruturas, ou seja, funciona como reforo das fundaes destas, melhorando as
caractersticas do solo, evitando a ruptura devido s cargas aplicadas nos estratos
menos resistente transferindo-os para os que tm a resistncia necessria de suporte.
Alm de ser de fcil utilizao, esta tcnica pode ser executada em locais de difcil
acesso e com dimenses restritas (Francisco, 2007).
Existem 3 tipos sistemas da tcnica de jet-grouting (B. Mendes, 2011):

Sistema de jacto simples, jet1, injeco de cimento;

Sistema de jacto simples, jet2, injeco de ar e cimento;

Sistema de jacto simples, jet3, injeco de ar, gua e cimento.

Os dimetros das colunas de calda injectada dependem do processo/sistema escolhido,


do tipo de terreno, da eroso e da presso de injeco, da rotao e da velocidade de
levantamento (Coelho, 1996).

5Opo: Aterro reforado com geotxtil


As chamadas mantas de geotxtil, tecidos ou no tecidos, so cada vez mais aplicados
em diversas reas da geotecnia, servindo como tapetes filtrantes e de separao ou
ento funcionando como tapete de reforo no terreno (Baptista & Baptista, 2011).
Quando utilizadas como tapetes de reforo, possvel efectuar a construo da
estrutura

directamente

no

terreno,

pois,

esta

tcnica

consiste

na

construo/substituio de um aterro ou por um novo aterro com varias camadas de


geotxtil, intercalados, de forma a aumentar a resistncia desse aterro.
96

Esta tcnica considerada como um reforo de um solo in-situ com a insero materiais
resistentes, de forma melhorar a estabilidade da estrutura, ao aumentar a resistncia de
corte e de suporte solo. utilizada principalmente na construo de taludes, aterros ou
fundaes que so fundadas em solos de qualidade mais pobre.
Tambm permite aumentar a capacidade resistente do terreno de fundao, garantindo
uma distribuio uniforme da carga, o que permite estabilizar o terreno quanto s
deformaes que possam ocorrer.
O geotxtil apresenta como principais funes a filtragem, permitindo a rpida
percolao da gua devido sua textura porosa (permeabilidade), retendo de maneira
eficaz as partculas do solo, e apresenta a funo de reforo, pois aumenta a resistncia
do material de aterro/fundao (Baptista & Baptista, 2011).
Apresenta ainda caractersticas como a separao, evitando que materiais com
diferentes granulometrias se misturem, e reforo, quando se pretende incrementar a
resistncia traco e diminuir a deformabilidade do solo.

5.4

Consideraes finais

Aps essa breve descrio de cinco possveis tcnicas para o melhoramento da


resistncia do solo, apenas duas sero estudadas como possveis solues, a tcnica de
jet-grouting e as mantas de geotxtil, em comparao com as estacas moldadas. No
prximo captulo efectuar-se- essa comparao com base em custos, vantagens e
desvantagens de cada uma das trs opes: estacas moldadas, jet-grouting e mantas
geotxtis.

97

98

Captulo 6. Anlise comparativa entre as duas


solues

6.1

Elaborao de medies e custos das fundaes

Para quantificar as fundaes em termos de medies e posteriormente em custos, foi


preciso fazer a contabilizao das quantidades dos m2 de fundao a construir, dos m3
de beto C25/30 necessrio e com armaduras A500NR.
A quantificao do custo efectuou-se de acordo com o mercado actual de construo e
os valores indicados podero sofrer alteraes dependendo da data a construir essas
fundaes.
Os dois quadros de se seguem, 6.1 e 6.2, representam os mapas de quantidades e
preos das duas solues de fundao, opo 1 - fundao profunda e opo 2 fundao superficial respectivamente.
A soluo escolhida para a fundao superficial tem as mesmas dimenses que a
soluo da fundao profunda, portanto, os preos e quantidades a considerar para
esta soluo so os mesmos.

99

Quadro 6.1 - Mapa de quantidades e preos do macio de encabeamento e estacas.


PROJECTISTA:

Modelo 22

MAPA DE MEDIES (MTO)


CLIENTE :

LOCAL:

LC601

CIVIL
Item

Construo de novos tanques

OBRA :

DOCUMENTO:

Reviso 1

LISTA DE QUANTIDADES

REVISO

DESCRIO

Descrio

DATA

Un.

EMITIDO

Quant.

VERIFICADO

APROVADO

Custo
unitrio

Custo total

[]

[]

FUNDAES
I
I.1

Movimentos de Terra
Escavao em solos de qualquer natureza, incluindo
transporte a vazadouro e todos os meios de
conteno necessrios.

I.1.1

Furao das estacas moldadas no terreno

56,80

70,00

3.976,00

I.1.2

Para o macio de encabeamento e do anel

m3

18,52

20,00

370,40

No macio de encabeamento

m2

30,04

50,00

1.502,00

No anel de fundao

m2

13,19

50,00

659,50

1,59

15,00

23,85

I.2

Cofragens

I.2

Fornecimento, montagem, escoramento e


desmontagem de cofragem.

I.2.1
I.2.2
I.3
I.3.1

Beto de Limpeza
Fornecimento e betonagem de beto de limpeza da
classe C12/15 sob fundaes

I.4

Beto C25/30 com armaduras A500

I.4

Fornecimento, betonagem e cura de beto da classe


C25/30, incluindo fornecimento e montagem de
armaduras em ao A500NR

m3

I.4.1

Nas estacas

m3

16,05

140,00

2.247,00

I.4.2

No macio de encabeamento

m3

15,90

120,00

1.908,00

I.4.3

No anel de fundao

m3

2,64

110,00

290,40

I.5

Fundao dos tanques

I.5

Fornecimento e aplicao de todos os materiais


necessrios execuo da fundao dos tanques, de
acordo com peas desenhadas

I.5.1

Camada de argamassa de areia e betume asfltico


com 0.05 m de espessura;

m3

0,25

7,69

1,92

I.5.2

Camada de tout-venant compactado a 95% P.M

m3

0,58

8,66

5,02

I.5.3

Camada de areia

m3

0,19

5,98

1,14

I.5.4

Manta geotxtil tipo politex S300

m2

10,27

3,78

38,82

I.5.5

Tela de polietileno de alta densidade

m2

9,81

10,01

98,20

I.5.6

Manta geotxtil tipo politex S300

m2

7,45

3,78

28,16

I.5.7

Enrocamento

m3

1,96

7,23

14,17

TOTAL

100

11.164,58

Quadro 6.2 - Mapa de quantidades e preos do ensoleiramento geral.


PROJECTISTA:

Modelo 22

MAPA DE MEDIES (MTO)


LOCAL:

OBRA :

DOCUMENTO

LC601

CIVIL
Ite
m

Reviso 1

Construo de novos tanques

CLIENTE :

LISTA DE QUANTIDADES

REVISO

DESCRIO

Descrio

DATA

Un.

EMITIDO

Quant.

VERIFICADO

APROVADO

Custo
Custo total
unitrio
[]

[]

FUNDAES
I
I.1

Movimentos de Terra
Escavao em solos de qualquer natureza, incluindo
transporte a vazadouro e todos os meios de
conteno necessrios.

I.1.2 Para a laje e o anel

m3

18,52

20,00

370,40

I.2.1 Na laje de fundao

m2

30,04

50,00

1.502,00

I.2.2 No anel de fundao

m2

13,19

50,00

659,50

1,59

15,00

23,85

I.2

Cofragens

I.2

Fornecimento, montagem, escoramento e


desmontagem de cofragem.

I.3
I.3.1

Beto de Limpeza
Fornecimento e betonagem de beto de limpeza da
classe C12/15 sob fundaes

I.4

Beto C25/30 com armaduras A500

I.4

Fornecimento, betonagem e cura de beto da classe


C25/30, incluindo fornecimento e montagem de
armaduras em ao A500NR

m3

I.4.2 Na laje de fundao

m3

15,90

120,00

1.908,00

I.4.3 No anel de fundao

m3

2,64

110,00

290,40

m3

0,25

7,69

1,92

I.5.2 Camada de tout-venant compactado a 95% P.M

m3

0,58

8,66

5,02

I.5.3 Camada de areia

m3

0,19

5,98

1,14

I.5.4 Manta geotxtil tipo politex S300

m2

10,27

3,78

38,82

I.5.5 Tela de polietileno de alta densidade

m2

9,81

10,01

98,20

I.5.6 Manta geotxtil tipo politex S300

m2

7,45

3,78

28,16

I.5.7 Enrocamento

m3

1,96

7,23

14,17

I.5

Fundao dos tanques

I.5

Fornecimento e aplicao de todos os materiais


necessrios execuo da fundao dos tanques, de
acordo com peas desenhadas

I.5.1

Camada de argamassa de areia e betume asfltico


com 0.05 m de espessura;

TOTAL

4.941,58

101

6.2

Comparao de custos e das solues

Em concordncia com os quadros 6.1 e 6.2 apresentados, se o terreno tivesse resistncia


suficiente para suportar o peso do tanque, a soluo de fundao superficial seria, sem
dvida, a opo mais rentvel.
Contudo, essa opo s possvel e vivel se se recorrer a processos de tratamento,
melhoramento ou reforo do terreno de fundao.
Portanto, realizar-se- uma comparao entre as duas possveis tcnicas de
melhoramento com a soluo de estacas moldadas, apresentando as suas vantagens e
desvantagens, e possveis custos de construo para cada uma delas.
Opo 1 Estacas moldadas
As estacas moldadas so consideradas como o principal tipo de fundao profunda
com mais utilizao e isso acontece em parte devido sua grande versatilidade de
processos construtivos (Figura 6.1) e capacidade para transmitir ao solo cargas
elevadas (Francisco, 2007).

Figura 6.1 Faseamento construtivo das estacas moldadas. Fonte:(Gamboa, 2008).

Uma entre as vrias vantagens apresentadas de seguida, destaca-se pelo facto de que,
as estacas funcionam por atrito lateral e por isso tornam-se viveis em solos com fracas
caractersticas mecnicas.
Vantagens:
Podem ser executadas com grandes comprimentos, grandes dimetros e com
alargamentos da base-ponteira de duas a trs vezes o dimetro;
Podem ser executadas em terrenos com coeso, dispensando qualquer tipo de
revestimento, ou de proteco da lama bentontica;
No h risco de levantamento do terreno;
O comprimento pode ser facilmente adaptado;
O terreno pode ser inspeccionado e comparado com os dados de projecto;
102

A armadura no depende das condies de manuseamento e cravao;


Podem ser executadas sem rudo sensvel ou vibrao quando executadas em
pequenas profundidades;
Adaptvel a qualquer tipo de distribuio das camadas de um solo, excepo
de grandes macios rochosos.
Algumas das desvantagens para as estacas moldadas so:
Dificuldade de betonagem debaixo de gua, pois o beto no pode ser
inspeccionado aps colocao;
A entrada de gua pode causar anomalias ao beto antes da presa;
No se consegue realizar o alargamento da base-ponteira nos terrenos com
coeso;
No recomendada a sua realizao em terrenos pedregosos.
Opo 2 - Jet-grouting
A tcnica de jet-grouting como melhoramento e tratamento dos solos, como j havia
sido referido, uma tcnica em desenvolvimento quanto ao processo de execuo
(Figura 6.2) e que quando comparado com outras tcnicas esta possui algumas
vantagens e desvantagens apresentadas de seguida (Ribeiro, 2010):
Vantagens:
Pode ser aplicado em quase todos os tipos de terrenos;
Pode ser aplicado em locais com espao reduzido e de difcil acesso, j que as
mquinas podem ser pequenas e relativamente leves;
Rudos e vibraes durante a sua execuo so reduzidos;
O nvel fretico no um aspecto condicionante;
Pode ser realizado em grandes profundidades;
No necessrio escavao;
Execuo mais rpida relativamente a outros mtodos alternativos.
Desvantagens:
Tem uma reduzida capacidade de resistncia traco;
Exige um controlo de qualidade rigoroso.
No entanto ainda existe alguma dificuldade em prever as caractersticas finais do
material tratado, pelo que se elege a experincia como uma ferramenta fundamental,

103

nomeadamente no recurso a colunas de ensaio e necessidade de um controlo estreito


da execuo (Terashi & Juran, 2012).

Figura 6.2 Faseamento construtivo da tcnica jet-grouting. Fonte: (Ribeiro, 2010).

A tcnica do jet-grouting pode ser considerada dispendiosa relativamente a outros


mtodos, no entanto a sua aptido para determinadas situaes torna-o uma opo
vivel. Assim necessrio ter em considerao o seu custo em funo do dimetro das
colunas e em profundidade.
Na Figura 6.3 possvel observar que quanto maior o dimetro da coluna, maior ser o
custo/ml (Pinto, 2009).

Figura 6.3 Relao entre o custo de realizar uma coluna com o dimetro da coluna de jet grouting. Fonte:
(Pinto, 2009).

O custo/m3 de coluna diminui quanto maior for o dimetro at um determinado


dimetro, depois mantm-se constante. Quanto maior for o dimetro, maior
rentabilidade tem o processo. O custo/ml aumenta sempre por quanto maior
profundidade maior o custo. Quanto ao custo/m2 de cortina a partir de um metro de
dimetro de coluna o custo/m2 aumenta, pois a partir desse dimetro comea-se a ter
muita rea de coluna sem qualquer fundao existente, logo comea-se a ter rea de
coluna desperdiada.

104

Para um melhor esclarecimento, apresentam-se de seguida algumas vantagens e


desvantagens do jet-grouting em relao as estacas moldadas (Francisco, 2007):
Vantagens:
Maior facilidade de furao e maior rendimento;
Maior versatilidade;
Maior capacidade para transmitir cargas por atrito lateral;
Desvantagens:
Maior Capacidade de carga;
Exigentes verificaes e controlo executivo.
Opo 3 - Geotxtil no aterro
Esta opo, combinao entre o ensoleiramento geral e o melhoramento do aterro com
geotxtil, onde sero colocadas mantas de geotxtil intercaladas com o aterro de forma
a formar um conjunto de terreno mais resistente e com mais distribuies de tenses,
aproveitando que o aterro tem uma resistncia razovel, NSPT=5.

Figura 6.4 Esquema representativo da soluo de geotxtil.

Uma das suas principais vantagens a facilidade e rapidez de execuo, reduzindo os


custos de mo-de-obra e do tempo de execuo.

6.3

Consideraes finais

Realizando uma comparao entre as trs solues com os aspectos acima referidos e
descritos, chegou-se as seguintes concluses:
De todas as tcnicas a estacas apresentam vantagens mais positivas e adapta-se
melhor as condies do projecto;
Apesar no ter preos concretos do custo da tcnica de jet-grouting, possvel
estimar que esta tcnica ter um maior custo do que a soluo de estacas pois, a
as colunas teriam dimetros pequenos e efectuando uma relao entre nmero
105

de colunas, com os seus dimetro e a profundidades, possivelmente no iria


compensar;
A tcnica de jet-grouting exige um maior conhecimento do terreno de fundao
para definir todos os parmetros da calda de injeco e do seu processo e, as
informaes que o relatrio geolgico e geotcnico forneceu no seriam
suficientes, por isso, teria que se investir num novo estudo para caracterizar
melhor cada estrado do terreno;
A manta de geotxtil, pode ser uma possvel soluo visto que, poder ter
menores custos de construo. No entanto, para se considerar esta tcnica
necessrio efectuar um estudo aprofundado sobre os possveis assentamentos
da camada de lodo que se localiza em baixo do aterro;
Para alm dos assentamentos, a curto e a longo prazo, tambm devem ser
considerados os seguintes factores como o espaamento entre as camadas de
reforo e a estabilidade global do aterro no dimensionamento da fundao;
Comparando as estacas com a manta de geotxtil, estas continuam a ter mais
vantagens, pois, sendo o tanque uma estrutura de alto risco e que
assentamentos na fundao poderiam provocar danos na estrutura do tanque e
possveis derrames, a soluo de estacas consegue garantir menores possveis
assentamentos, que no pem a estrutura (fundao e tanque) em risco de
ruptura.

106

Captulo 7. Concluses e perspectivas futuras


7.1

Concluses

Com o presente trabalho procurou-se realizar um relatrio de estgio com duas


vertentes, uma de efectuar uma dissertao sobre o estudo dos tanques e das suas
fundaes e a outra vertente de projectar as fundaes de um caso de estudo.
Assim sendo, na primeira parte do trabalho procurou-se explicar o enquadramento
geral deste trabalho com as 3 vertentes atrs referidas e os objectivos traados para a
estrutura do trabalho.
Na segunda parte do trabalho fez-se uma breve introduo ao mundo dos tanques
industriais, descrevendo os tipos e caractersticas existentes, definindo que os tanques
industriais so, usualmente fabricados com ao carbono, construdos na vertical ou na
horizontal e podendo estar directamente apoiados no solo ou subterrados em relao a
este.
Ainda neste captulo, descreveu-se quais os tipos de suporte de fundaes mais
utilizados pela empresa Projecto&Detalhe, apresentando as suas constituies e
caractersticas. Tambm foi descrito a importncia que um estudo geolgico e
geotcnico tem para o dimensionamento dessas fundaes.
A descrio do estudo de caso efectuou-se na terceira parte deste trabalho, onde se
analisou a zona de implantao com a ajuda do relatrio geolgico e geotcnico
realizado por uma empresa especializada, descrevendo as principais caractersticas dos
estrados, como a profundidade, a constituio e a resistncia em relao ao ensaio SPT.
Ainda neste captulo fez-se um enquadramento da proposta ao cliente para a
construo dos tanques, concluindo que, a estrutura de suporte para a fundao dos
tanques dever ser do tipo profunda, pois, de acordo com a constituio do solo, at 13
metros de profundidade este no tem a resistncia necessria para suportar o peso do
tanque.
Para efectuar uma anlise estrutural ao tanque e s suas fundaes no programa de
anlise estrutural SAP2000, definiu-se que a estrutura do tanque como elementos de
shell em ao carbono A36, os elementos das fundaes (anel e laje) tambm como shell
mas em beto C25/30 e armaduras A500NR e, as estacas na opo de fundao
profunda foram definidas como frames de seco circular em beto C25/30. Tambm
107

foram consideradas as aces permanentes, o peso prprio, e as aces variveis como


o produto armazenado, o vento e o sismo, a actuarem nas estruturas referidas acima,
considerando-as em combinaes de aces para os dois estados limites, ELU e ELUt.
O dimensionamento das fundaes foi realizado no captulo 5, onde procurou-se
efectuar uma anlise estrutural de todas as partes constituintes das duas opes de
fundaes (superficial e profunda), fazendo todas as verificaes necessrias dos
estados limites de acordo com a norma NP EN 1992.
Com os resultados obtidos atravs do programa SAP2000 utilizou-se os valores
mximos de cada esforo (normal, transverso e momento flector) para dimensionar
cada elemento anel, laje e estacas.
Ainda neste captulo, foram definidas e exemplificadas as possveis tcnicas de
melhoramento do solo para combinar com a opo de fundao superficial de forma a
tornar vivel essa soluo.
Para concluir, no captulo 6 efectuou-se a comparao de resultados obtidos no
dimensionamento anterior, determinando as medies para os custos de cada opo de
fundao (superficial e profunda).
Admitindo que a opo de fundao superficial, anel e laje de fundao tem as
caractersticas e dimenses semelhantes a fundao profunda, a comparao
concretizou-se entre 3 opes: as estacas com fundao profunda e tcnica de reforo, a
tcnica de jet-grouting como tcnica de melhoramento e reforo do solo de fundao e
por ltimo o melhoramento do solo com mantas de geotxtis como reforo do primeiro
estrato do solo de fundao, aproveitando as condies do aterro.
Com as concluses do captulo 6 obtidas pela comparao destas trs tcnicas,
confirmou-se que a opo de estacas revela-se ser a melhor soluo de fundao, no
descartando a possibilidade de se efectuarem as outras opes. Essa concluso s foi
possvel pois, baseando-se nas condies de projecto, nas condicionantes na
construo, nas caractersticas do solo e nos preos de cada soluo, revela ser mais
benfica e vivel para a fundao do tanque.
Para alm deste trabalho, o estgio permitiu obter conhecimentos relativos a concepo
de propostas para projectos, participar e perceber em que consiste cada fase projecto e
desenvolvimento da construo de um parque de combustveis.

108

7.2

Perspectivas futuras

No que respeita perspectivas futuras para o desenvolvimento deste trabalho, existe


um vasto conjunto de temas que se podem desenvolver, entre estes alguns que
podero ser outras solues e alternativas no mbito deste trabalho.
Deste modo, como uma das alterativas de desenvolvimento futuros, seria importante
desenvolver um mtodo mais eficaz, com resultados mais reais e abrangentes para a
simulao do solo e a interaco do solo/estrutura com o auxlio de um programa de
clculo estrutural.
Em termos de solues para a fundao dos tanques em solos com pouca capacidade
resistente, seria interessante aprofundar o estudo das tcnicas de melhoramento,
tratamento e reforo dos solos que foram referidas no captulo 5.
Para completar as possveis concluses sobre qual o melhor mtodo a adoptar como
soluo de fundao seria interessante estudar para cada um dessas, os valores de
possveis assentamentos a curto e a longo prazo.

109

110

Captulo 8. Bibliografia

API. (2012). American Petroleum Institute. Site: http://www.api.org/. Consultado em


Maio de 2012.
American Petroleum Institute. (1998). API 650 - Welded Steel Tanks for Oil Storage.
Baptista, P., & Baptista, A. (2011). Slides da disciplina: Temas de estrutura e geotecnias.
Lisboa.
Bowles, J. E. (1997). Foundation analysis and design (5th ed.). McGraw-Hill International
Editions.
CENOR. (1981). Estudo Geolgico e Geotcnico dos solos de fundao. Lisboa.
Campos, A. P. de. (2011). Dimensionamento de um Silo em Beto Armado para stockagem de
Cimento com Fundaes Indirectas. Instituto Superior de Engenharia de Lisboa.
Caputo, H. P. (1988). Mecnica dos Solos e as suas aplicaes - Vol. 1 Fundamentos (6th ed.).
Rio de Janeiro: LTC - Livros Tcnicos e Cientficos Editora S.A.
Castro, G. de. (1989). Memria no743 - Acerca do projecto de fundaes em estacas de beto
armado. Lisboa: LNEC.
Coelho, S. A. (1996). Tecnologia de fundaes (1a ed.). Lisboa: E. P. Gustave Eiffel.
Cordeiro, N., & Almeida, M. de. (2003). Tcnicas de melhoramento de solos. Lisboa:
Constulink press.
Costa, O. (2011). Tanques de Armazenamento. Site: http://knol.google.com/k/orlandocosta/tanques-de-armazenamento/12pcr2403lwd/1. Consultado em Maro de
2012.
Cruz, F. de O. (2009). Aspectos de anlise e concepo para reservatrios de beto armado.
Universidade de Aveiro.
EC0-1. (2009). NP EN 1990 - Bases para o projecto de estruturas. Lisboa: IPQ.
EC1-4. (2010). NP EN 1991 - Aces em estruturas. Parte: 1- 4 Aces Gerais: Aces do
Vento. Lisboa: IPQ.
EC2-1. (2010). NP EN 1992 - Projecto de estruturas de beto. Parte 1-1: Regras gerais e regras
para edifcios. Lisboa: IPQ.
EC7-1. (2010). NP EN 1997 - Projecto geotcnico. Parte 1: Regras Gerais. Lisboa: IPQ.

111

EC7-2. (2007). EN 1997-2 - Geotechnical Design - Part 2: Ground investigation and testing.
Bruxelas.
EC8-1. (2010). NP EN 1998 - Projecto de estruturas para a resistncia aos sismos. Parte 1:
Regras gerais, aces ssmicas e regras para edifcios. Lisboa: IPQ.
Folque, J. (2010). Fundaes. Recomendaes gerais. (8th ed.). Lisboa: LNEC.
Francisco, R. F. F. (2007). Caracterizao tcnico-econmica dos diferentes tipos de fundaes
profundas. Instituto Superior Tcnico.
Gamboa, M. (2008). Slides das disciplina: Processos de construo e edificaes. Instituto
Superior de Engenharia de Lisboa, Lisboa.
Googlemaps. (2012). Localizao da obra. Site: https://maps.google.com/maps?hl=ptPT&q=quinta+figueira+sobralinho&ie=UTF-8&authuser=0. Consultado a 3 de
Setembro de 2012.
Lima, J. D. e, Monteiro, V., & Mun, M. (1999). Beto Armado: Esforos Normais e de Flexo
(4th ed.). Lisboa.
Lindemberg, A., Hora, G. da, Scerdote, G., Jesus, I. de, Jorge, J., Cardozo, J., & Maia, L.
(2008). rea de tancagem. Salvador, Brasil.
Marrangon, M. (2009). Parmetros dos Solos para clculo de fundaes. Minas Gerais,
Brasil.
Martins, J. G. (2003a). Beto Armado - Fundaes Profundas (1st ed.). Lisboa:
Universidade Fernando Pessoa.
Martins, J. G. (2003b). Beto Armado- Fundaes Superficiais (1st ed.). Lisboa:
Universidade Fernando Pessoa.
Mendes, B. (2011). Melhoramento de terrenos de fundao atravs de Cutter soil mixing.
Faculdade de Cincia e Tecnologia - Universidade Nova de Lisboa.
Mendes, S. R. (2010). Anlise comparativa entre reforo e reconstruo de fundao rasa
existente - Estudo de caso. Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC.
Oeste SA, S. (2012). Prospeco Geolgica/Geotcnica.Site:
http://sondagensoeste.pt/geot.php. Consultado a 8 de Setembro de 2012.
Pereira, C. dos S. (2008a). Elementos de apoio as aulas de Estruturas de Suportes e Fundaes
I. Instituto Superior de Engenharia de Lisboa, Lisboa.
Pereira, C. dos S. (2008b). Elementos de apoio as aulas de Estruturas de Suportes e Fundaes
II. Instituto Superior de Engenharia de Lisboa, Lisboa.
Pinto, A. (2009). Slides da disciplina FOA: Tratamento de solos de fundao. Instituto
Superior Tcnico, Lisboa.
112

Proj01. (2012). Novos tanques de gua de incndio de uma refinaria. Projecto 174.03.12
realizado na empresa PD.
Proj02. (2009). Ampliao de armazenagem e expedio de produto. Projecto 142.08.8
realizado na empresa PD.
Proj03. (2010). Extenso de um porto de pesca. Projecto 167.02.10 realizado na empresa PD.
Proj04. (2011). Ampliao de um terminal de aeroporto. Projecto 174.01.11 realizado na
empresa PD.
Proj05. (2010). Construo de um novo parque de combustveis. Projecto 159.10.10 realizado
na empresa PD.
Proj06. (2012). Construo de uma Refinaria. Projecto 101.51.10 realizado na empresa PD.
Reis, A. C. dos, Farinha, M. B. F., & Farinha, J. P. B. (2012). Tabelas Tcnicas. Lisboa:
Edies Tcnicas E. T. L., Lda.
Ribeiro, A. (2010). Tcnica de tratamento de solos - Jet grouting. Instituto Superior Tcnico.
Santos, J. A. (2008a). Slides da disciplina Fundaes de Estruturas - Estacas sob aces
horizontais estticas. Instituto Tcnico de Lisboa, Lisboa.
Santos, J. A. (2008b). Elementos tericos da disciplina Obras Geotcnicas - Fundaes por
Estacas - Aces horizontais. Instituto Tcnico de Lisboa, Lisboa.
Sousa, J. A. e. (2011). Slides da disciplina: Reabilitao e reforo de estruturas: Melhoramento
e reforo de solos. Instituto Superior Tcnico, Lisboa.
Terashi, M., & Juran, I. (2012). Ground improvement - State of the art.
Tom, E. (2010). Injeco de caldas cimentcias em terrenos arenosos. Modelao fsica.
Universidade Nova de Lisboa.
Tschebotarioff, G. P. (1978). Fundaes. Estruturas de arrimo e Obras de terra. So Paulo:
McGraw-Hill.

113

114

Captulo 9. Anexos
Lista de Anexos:
Anexo A. Aco do vento
Anexo B. Aco do sismo
Anexo C. Verificao da capacidade resistente do terreno de fundao das estacas
AC1: Combinao 1
Anexo D. Resultados obtidos SAP2000
Anexo E. Peas desenhadas

115

Anexo A. Aco do Vento


Quadro A.1 Categorias de terreno e os respectivos parmetros, adaptado do (EC1-4, 2010).
Categoria do terreno
z0 (m)
zmin (m)
I

Zona costeira aos ventos de mar

Zona de vegetao rasteira, tal como erva, e obstculos isolados (arvores,


edifcios) com separaes entre si de, no mximo, 20 vezes a sua altura
Zona com cobertura regular de vegetao ou edifcios, ou com obstculos
III
isolados com separaes entre si de, no mximo 20 vezes a sua altura
(por exemplo zonas suburbanas, florestas permanentes)
Zona na qual pelo menos 15% da superfcie ser cobertura por edifcios
IV
com uma altura media superior a 15 m
NOTA 1: As categorias de terreno II, III, IV esto ilustradas em A.I
NOTA 2: O coeficiente de rugosidade, cr(z), ilustrado na figura NA.I
II

0,005

0,05

0,3

1,0

15

Figura A.1 Coeficiente de exposio para c0(z)=1 e k1=1,0, adaptado do (EC1-4, 2010).

QuadroA.2 Esbelteza efectiva, , adaptado do (EC1-4, 2010).

A-1

Figura A.2 Valores indicativos da coeficiente de efeitos de extremidade em funo do indice de cheios
e da esbelteza , adaptado do (EC1-4, 2010).

A-2

Anexo B. Aco do sismo


Quadro B.1 Tipo de terreno, adaptado do(EC8-1, 2010).
Tipo de
terreno

Descrio do perfil estratigrfico

Parmetros
vs,30 (m/s)

NSPT

cu(kPa)

Rocha ou outra formao geolgica de tipo rochoso, que inclua, no


mximo, 5 m de material mais fraco a superfcie.

>800

Depsitos de areia muito compacta, de seixo (cascalho) ou de argila


muito rija, com uma espessura de, pelo menos, varias dezenas de
metros, caracterizados por um aumento gradual das propriedades
mecnicas com a profundidade a.

360 - 800

>50

>250

Depsitos profundos de areia compacta ou medianamente compacta,


de seixo (cascalho) ou de argila rija com uma espessura entre varias
dezenas e muitas centenas de metros.

180 - 360

15 - 50

70 - 250

Depsitos de solos no coesivos de compacidade baixa a media (com


ou sem alguns estratos de solos coesivos moles), ou de solos
predominantemente coesivos de consistncia mole a dura.

<180

<15

<70

Perfil de solos com um estrato aluvionar superficial com valores de vs


tipo C ou D e uma espessura entre cerca de 5 m a 20 m, situado sobre
um estrato mais rgido com vs>800 m/s.

S1

Depsitos constitudos ou contendo um estrato com pelo menos 10m


de espessura de argilas ou siltes moles com um elevado ndice de
plasticidade (PI>40) e um elevado teor de gua.

<100

10 - 20

S2

Depsitos de solos com potencial de liquefaco, de argilas sensveis


ou qualquer outro perfil de terreno no includo nos tipo A-E ou S1.

Quadro B.2 Acelerao mxima de referncia agR(m/s2) nas vrias zonas ssmicas, adaptado do (EC8-1,
2010).
Aco Ssmica Tipo 1
Aco Ssmica Tipo 2
Zona Ssmica
agR (m/s2)
Zona Ssmica
agR (m/s2)
1.1
2,5
2.1
2,5
1.2
2,0
2.2
2,0
1.3
1,5
2.3
1,7
1.4
1,0
2.4
1,1
1.5
0,6
2.5
0,8
1,6
0,35
-

Quadro B.3 Classes de Importancia para edifcios, adaptado do (EC8-1, 2010).


Classes de
Edifcios
Importncia
Edifcios de importncia menor para a segurana pblica, como por
I
exemplo edifcios agrcolas, etc.
II
Edifcios correntes, no pertencentes s outras categorias.
Edifcios cuja resistncia ssmica importante tendo em vista as
III
consequncias associadas a colapso, como por exemplo escolas, saladas de
reunio, instituies culturais.
Edifcios cuja integridade em caso de sismo de importncia vital para a
IV
proteco civil, como por exemplo hospitais, quartis de bombeiros,
centrais elctricas, etc.

B-1

Quadro B.4 Coeficiente de Importncia, I., adaptado do(EC8-1, 2010).


Aco ssmica Tipo 2
Classes de
Aco ssmica Tipo 1
Importncia
Continente
Aores
I
0,65
0,75
0,85
II
1,00
1,00
1,00
III
1,45
1,25
1,15
IV
1,95
1,50
1,35

Quadro B.5 Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elsticos para Aco Ssmica
tipo I, adaptado do(EC8-1, 2010).
Aco Ssmica Tipo 1
Tipo de
terreno

Smax

TB (s)

TC (s)

TD (s)

1,0

0,1

0,6

2,0

1,35

0,1

0,6

2,0

1,6

0,1

0,6

2,0

2,0

0,1

0,8

2,0

1,8

0,1

0,6

2,0

Quadro B.6 Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elsticos para Aco Ssmica
tipo II, adaptado do(EC8-1, 2010).
Aco Ssmica Tipo 2
Tipo de
terreno

Smax

TB (s)

TC (s)

TD (s)

1,0

0,1

0,25

2,0

1,35

0,1

0,25

2,0

1,6

0,1

0,25

2,0

2,0

0,1

0,3

2,0

1,8

0,1

0,25

2,0

Quadro B.7 Limite superior dos valores de referncia dos coeficientes de comportamento para sistemas
regulares em altura, adaptado do(EC8-1, 2010).
Classe de ductilidade
Tipo de Estrutura
DCM
DCH
a) Prtico simples
4
5 u/1
b)

c)
d)
e)
f)
g)

B-2

Prtico com contraventamento centrados


Contraventamentos diagonais

Contraventamentos em V

2,5

Prtico com contraventamento excntricos


Pendulo invertido
Estruturas com ncleos ou paredes de beto
Prtico simples com contraventamento centrado
Prtico Simples com enchimentos
Enchimentos de beto ou de alvenaria no ligados, em
contracto com o prtico
Enchimentos de beto armado ligados
Enchimentos isolados de prticos simples

4
2

5 u/1
2 u/1
Ver seco 5
4
4 u/1
2
4

2
Ver seco 7
5 u/1

Anexo C. Verificao da capacidade resistente do


terreno de fundao das estacas Combinao 1
Os seguintes quadros apresentam os resultados relativos a verificao da capacidade
de de resistncia do solo para a combinao 1 da abordagem de clculo do tipo 1.

Valor de clculo da fora axial actuante, Rcd:

Ecd g G q Q

(5.66)

Em que G representada toda o peso prprio de todas as estruturas com as restantes


cargas permanentes e Q so todas as sobrecargas existentes na estrutura.
Quadro C.1 Valor caractersticos do peso prprio da estrutura e das sobrecargas.
kN
PPtanque+RCPtanque=
65,65
kN
PPanel=
65,97
kN
PPlaje=
397,61
kN
PPestacas =
401,50
kN
G=
930,73
Sobrecargaagua=
Q=

830,29
830,29

kN
kN

Ecd 1, 35 930,73 1, 5 830, 29 2501,92 kN

(5.67)

Valor de clculo da capacidade resistente total, Rcd:


1Hipotese:
Quadro C.2 Valor da capacidade resistente lateral e de ponta para a primeira hiptese.
Valor da capacidade resistente de ponta, Rb,d
qb,final
Rb,d
c (kPa)
()
Nc
qb (kN/m2) Ab (m2)
Rb,k (kN) b
(kN/m2)
(kN)
Terreno 2
40
0
5,14
205,60
Terreno 3
80
12
9,28
742,4
13,20
3347
44188,91 1,25 35351,13
Terreno 4
31
37
55,63
1724,53
Terreno 5
25
45
133,88
3347
Valor da capacidade resistente lateral, Rs,d
qs,final
c (kPa)

()
qs (kN/m2) As (m2)
Rs,k (kN) s Rs,d (kN)
(kN/m2)
Terreno 2
40
0,85
0
34
Terreno 3
80
0,5
12
40
182,90
130
23777,45 1,0 23777,45
Terreno 4
31
1
37
31
Terreno 5
25
1
45
25

R cd,1 R b,d R s,d 35351,13 23777, 25 59128, 59 kN

(5.68)

C-1

2hipotese:
Quadro C.3 Valor da capacidade resistente lateral e de ponta para a segunda hiptese.
Valor da capacidade resistente de ponta, Rb,d
qb,final
Rb,d
c (kPa)
()
Nc
qb (kN/m2) Ab (m2)
Rb,k (kN) b
(kN/m2)
(kN)
Terreno 2
40
0
5,14
205,60
Terreno 3
80
12
9,28
742,40
0,28
3347
946,34
1,25 757,07
Terreno 4
31
37
55,63
1724,53
Terreno 5
25
45
133,88
3347
Valor da capacidade resistente lateral, Rs,d
qs,final
c (kPa)

()
qs (kN/m2) As (m2)
Rs,k (kN) s Rs,d (kN)
(kN/m2)
Terreno 2
40
0,85
0
34
Terreno 3
80
0,5
12
40
26,76
130
3479,62
1,0 3479,62
Terreno 4
31
1
37
31
Terreno 5
25
1
45
25

R cd,2 n (R b,d R s,d ) 4 (757,07 3479,62) 16946,81 kN

(5.69)

R cd min R cd,1 ;R cd,2 min 59128,59;16946,81 16946,81 kN

(5.70)

Est verificada a segurana quanto ao estado limite por ruptura do terreno de fundao
devido ao carregamento axial de compresso:
Ecd 2501,92 kN R cd 16946,81 kN ok!

C-2

(5.71)

Anexo D. Resultados obtidos no SAP2000


Aps a introduo de todas as condicionantes no modelo estrutural do tanque,
obtiveram-se os seguintes resultados:
Para a opo 1 Fundao profunda: Anel de fundao com macio de
encabeamento e estacas em beto armado
Nas seguintes imagens consegue-se observar os esforos obtidos para a combinao
envolvente, ou seja, os esforos mximos M11 e

M22 em relao a todas as

combinaes efectuadas.

Figura D.1 Esforos de Clculo, M11, para a combinao envolvente.

Figura D.2 Esforos de Clculo, M22, para a combinao envolvente.

D-1

Para a opo 1 Fundao superficial: Anel de fundao com laje em beto


armado
Nas seguintes imagens consegue-se observar os esforos obtidos para a combinao
envolvente, ou seja, os esforos mximos M11 e

M22 em relao a todas as

combinaes efectuadas.

Figura D.3 Esforos de Clculo, M11, para a combinao envolvente.

Figura D.4 Esforos de Clculo, M22, para a combinao envolvente.

D-2

Anexo E. Peas desenhadas


Desenhos:
D01 Planta de localizao;
D02 Fundao do tanque: Opo 1 Fundao Profunda;
D03 Fundao do tanque: Opo 2 Fundao Superficial.

E-1