Você está na página 1de 23

EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

JUIZ

DE

DIREITO

DO

___

JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL DA COMARCA DE NATAL-RN

PROCESSO N.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

qualificada

nos autos da, j qualificada nos autos, por seus advogados e bastantes
procuradores que esta subscreve (docs. em anexo), nos autos da AO DE
OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELAC/C
INDENIZAO POR DANOS MORAIS que lhe move XXXXXXXXXX, cujo
nmero encontra-se em epgrafe, vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 30 da Lei 9099/95 e demais
disposies legais pertinentes, apresentar sua CONTESTAO, o que faz
pelos motivos de fato e de direito a seguir articulado.

1 - SNTESE DA RECLAMAO

Em sntese, Alega o demandante que iniciou seu curso de


direito na unidade de Niteri e por motivos financeiros precisou voltar pra
sua cidade de nascimento, Natal. No entanto, segue alegando que ao

chegar ltima unidade foi informado que no haveria vagas para alunos
novos nos semestres de 2014.1 e 2014.2.
Afirma que est no dcimo perodo, restando apenas para
concluir a graduao o trabalho de concluso de curso e que nenhuma
outra instituio ir aceit-lo nessas condies, o que o prejudicaria.
Isto posto, requer a antecipao dos efeitos da tutela nos
moldes supracitados, a condenao da empresa indenizao por danos
morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).

2 DA REALIDADE DOS FATOS

A Demandante tenta imputar Reclamada uma falha que no


houve, pois no h ato normativo determinado pelo MEC, que defina o
nmero de alunos por sala, entretanto a adequao entre o espao fsico e
o nmero de discentes um item a ser conceituado no momento da
renovao do ato autorizativo do curso.
Conforme exposto na pea inicial, a instituio informou ao
demandante, que no havia vaga para os semestres de 2014.1 e 2014.2,
no sedo possvel a matricula naquele momento.
Desta feita, uma vez esclarecidos os fatos, conclui-se que a
Demandada

no

praticou

qualquer

ato

ilcito

ou

desrespeitou

Demandante, portanto, requer seja a presente reclamao ARQUIVADA em


todos seus termos, com a conseqente inaplicabilidade de qualquer pena.

3 DO MERITO

3.1 DA NOTRIA IMPROCEDNCIA DOS PLEITOS AUTORAIS.


H de se ressaltar, desde logo, que melhor sorte no
socorrer a Autora, merecendo o pleito, NO MRITO, a inefvel
improcedncia. E isto restar indubitavelmente demonstrado.
Todos os argumentos delineados como razes de fundo a
justificar esta Ao so absolutamente equivocados, sendo foroso
concluir-se pela sua mais patente improcedncia. o que se ver.
Ao exame da narrativa e da apreciao dos documentos
acostados, denota-se a total ausncia de amparo ftico e legal as
argumentaes autorais.
Assim, no merece prosperar, portanto, o pedido Autoral,
por tudo o que o prprio narrou em sua exordial e o que aqui se aduz.
Como

visto,

consonncia

com

estabelecidas

em

qualquer

as

todos

regras

legislao

irregularidade

os

que

atos

esto

objetivas

consumerista,
pudesse

em
e
no

sustentar

perfeita

universais
havendo
o

pleito

autoral.
3.2 DA IMPOSSIBILIDADE DA MATRICULA POR AUSNCIA DE VAGA
Inicialmente, oportuno registrar que na narrativa da inicial,
resta claro que o autor pretende eximir-se do processo seletivo de
transferncia externa da Faculdade, sendo inequvoco, pelos seus prprios
relatos, que optou por realizar vestibular e se matricular em outra
Instituio de Ensino Superior, inclusive em outro Estado.
Ou seja, a prpria autora optou por estudar em outro Estado,
abrindo mo do convvio familiar, e plenamente ciente dos fatos, sendo

certo que sequer ter tentado classificao que pudesse fazer jus vaga
perante a Instituio de Ensino, ora R.
Apenas na hiptese de sobrarem vagas aps o certam do
vestibular, ou em caso de cancelamento ou trancamento, e havendo vagas
remanescentes, que so ofertadas vagas para a modalidade de
transferncia externa. Alis, diga-se de passagem, esse o procedimento
utilizado pela maioria das Instituies de Ensino Superior.
Para o semestre letivo 2014.1 e 2014.2, no houve abertura
de vagas para transferncia externa, no sendo possvel assim a matricula
do Demandante.
Assim, resta evidenciado que o autor pretende conquistar
uma vaga sem passar pelos procedimentos da Instituio para ingresso,
seja o vestibular, seja a transferncia externa, em detrimento dos
candidatos que utilizaram dos meios regulares.
Desta feita, atender ao pleito autoral, seria uma forma de
violar a autonomia da Instituio (art. 207 da CF/88), e o princpio da
igualdade (art. 5 da CF/88).
Nesta esteira, salienta-se que o assunto da transferncia
externa sem submisso a teste seletivo est disciplinada no art. 49,
pargrafo nico, da lei n 9.394/96, combinado com o art. 1 da Lei
9.536/97:
Lei n 9.394/96
Art. 49. As instituies de educao superior aceitaro a
transferncia de alunos regulares, para cursos afins, na
hiptese de existncia de vagas, e mediante processo
seletivo.
Pargrafo nico. As transferncias ex officio dar-se-o na
forma da lei.

Lei 9.536/97
Art. 1 A transferncia ex officio a que se refere o pargrafo
nico do art. 49 da Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996,
ser efetivada, entre instituies vinculadas a qualquer
sistema de ensino, em qualquer poca do ano e
independente da existncia de vaga, quando se tratar de
servidor pblico federal civil ou militar estudante, ou seu
dependente estudante, se requerida em razo de
comprovada remoo ou transferncia de ofcio, que acarrete
mudana de domiclio para o municpio onde se situe a
instituio recebedora, ou para localidade mais prxima
desta. (Vide ADIN 3324-7)
Pargrafo nico. A regra do caput no se aplica quando o
interessado na transferncia se deslocar para assumir cargo
efetivo em razo de concurso pblico, cargo comissionado ou
funo de confiana.
Portanto, as excees previstas no texto legal tem como
requisitos que a pessoa seja servidor pblico e, em face da transferncia de
domiclio, que alheia sua vontade e deliberao tenha que mudar-se.
Este no o caso do autor, devendo submeter-se aos meios
tradicionais para transferncia externa, nos moldes da Lei de Diretrizes e
Educao (Lei 9.394/96), que tem como critrios a existncia de vagas e
aprovao no processo seletivo.
Da simples anlise, verifica-se o carter ilegal da inteno da
recorrida, que no pode ter a proteo do poder judicirio, em detrimento
dos inmeros alunos que se utilizam das vias ordinrias para ingresso na
Instituio.
A pretenso autoral viola expressamente o Princpio da
Igualdade, previsto no artigo 5 da Constituio Federal, que dispe que
Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade(...).

Ora Exa., conceder autora o benefcio de transferir-se


para a Instituio recorrente por vias obliquas, sem passar por qualquer dos
procedimentos de ingresso da Faculdade, quais sejam, Vestibular ou
Transferncia Externa, constitui ampla e expressa violao ao Princpio da
Igualdade, na medida em que beneficia a autora individualmente, ento
recorrida, em detrimento de diversos outros candidatos (coletividade), que
se inscrevem regularmente para ingresso por meio do Vestibular ou
Transferncia Externa, passando por todo o processo seletivo da IES.
Em verdade, desconsiderar norma legal que exige submisso
do candidato a prvio exame seletivo, de acordo com o nmero de vagas
existentes, seria o mesmo que permitir a prevalncia do interesse particular
sobre o interesse da sociedade, o que configuraria, indubitavelmente, grave
leso ordem pblica e ao princpio da igualdade.
Ora, no se pode olvidar que o ingresso de estudantes em
nmero acima da quantidade de vagas ofertadas, como pretende a
recorrida, provocaria injusto comprometimento com a qualidade do ensino
prestado pelo corpo docente da Faculdade Medicina de Juazeiro do Norte.
No bastasse isso, manter a deciso na forma como
proferida, consistir em manifesta violao ao artigo 207 da CF/88, o qual
preleciona que As universidades gozam de autonomia didticocientfica, administrativa e de gesto financeira e patrimonial, e
obedecero ao princpio de indissociabilidade entre ensino, pesquisa e
extenso.
Ao deferir o pedido do autor para ingresso na IES sem
sujeitar-se aos procedimentos ordinrios para ingresso, determinados pela
Faculdade, nos limites da Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional,
fere a Autonomia Administrativa e didtico cientfica da Universidade.

Denota-se que compete Instituio de Ensino, ora R, o


poder-dever de manter a qualidade do ensino de nvel superior, possuindo
plena liberdade de escolha do mtodo de avaliao dos estudantes
interessados na transferncia externa. Outrossim, o nvel da avaliao fica a
seu critrio, sempre com a finalidade de manuteno do bom nvel
acadmico.
No obstante, a adoo de um processos seletivo e
observncia das vagas existentes so pressupostos indispensveis para a
consolidao da transferncia externa.
No bastasse isso, importante salientar que o tema em
questo transcende da relao entre particulares, pois, na medida em que
a recorrente permitir o ingresso de alunos despreparados e aqum do
esperado, a sociedade estar exposta a, ocasionalmente, receber um
profissional com qualidade diversa dos demais alunos estudantes da
Instituio.
Por tudo que se exps, resta claro a imposio de reforma da deciso, para
indeferir o pedido da recorrida de transferncia para a Estcio FMJ
FACULDADE ESTCIO DE MEDICINA DE JUAZEIRO DO NORTE, j que o pedido
absolutamente destitudo de amparo legal.
3.3 A JURISPRUDNCIA FIRMADA SOBRE A MATRIA
Neste sentido o posicionamento dos Tribunais:

TRF-2
AC
APELAO
201351031263086 (TRF-2)

CIVEL

AC

Data de publicao: 04/02/2014


Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
APELAO.
MANDADO
DE
SEGURANA.
ENSINO
SUPERIOR. TRANSFERNCIA. DOENA.
AUSNCIA
DE
VAGA. EXCEPCIONALIDADE NO COMPROVADA. 1. A
sentena, acertadamente, denegou a segurana estudante
de medicina da Universidade Estcio de S para se transferir
Faculdade de Medicina de Campos- FMC convencida da
legalidade no ato apontado como coator, dada a inexistncia

de
vaga
no
terceiro
perodo
letivo.
2.
A transferncia voluntria entre instituies de ensino
superior depende de vaga no estabelecimento de destino,
alm da aprovao do estudante em processo seletivo
especfico. Inteligncia do art. 49 da Lei n 9.394 /96 ( Lei de
Diretrizes e Bases da Educacao Nacional ). 3. A s
classificao, independente da ordem de aprovao
insuficiente para assegurar o direito transferncia, tendo
sido demonstrado que a Universidade destinatria opera com
excessos de alunos no perodo visado. 4. Em consonncia
com a Lei n 9.536 /97, o vetor decisivo para
a transferncia entre Universidades congneres no perodo
pretendido a existncia de vagas, exceo feita apenas aos
servidores civis e militares, no interesse do servio. 5. O fato
de no constar do edital o nmero de vagas mais refora a
ausncia do direito lquido e certo transferncia, devendo
reputar-se regular a mera seleo para eventual
preenchimento da vagas, nos termos previstos em lei, o que
na
prtica
no
se
confirmou.
6.
A transferncia compulsria, de que trata a Lei n 9.536 /
97, que remete ao art. 49 , pargrafo nico , da Lei n 9.394 /
96, no prev hiptese de doena, alm do fato de que a
patologia indicada - depresso e hepatite B, demandaria
prova pericial sujeita ao contraditrio, impossvel na via
eleita. Precedentes do TRF5. 7. A proteo que a Constituio
assegura famlia opera nos limites do art. 226 , que no
alcana os casos particulares de estudantes universitrios,
os quais, por sua idade e desenvolvimento, pressupem
maturidade e comeo de vida adulta, afastando-os da norma
protetiva do art. 227 , disciplina aplicvel s crianas e
adolescentes. 8. Apelao desprovida.
TRF-5 - Agravo de Instrumento AGTR 52546 PE
0031921-93.2003.4.05.0000 (TRF-5)
Data de publicao: 28/02/2005
Ementa:
ADMINISTRATIVO
E
CONSTITUCIONAL.
TRANSFERNCIA ENTRE UNIVERSIDADES PARTICULARES.
AUTONOMIA UNIVERSITRIA. 1- A CF/88 disps em seu art.
207 que as universidades gozam de autonomia didticocientfica, administrativa e de gesto financeira e
patrimonial. 2- Salvo nas hipteses de transferncia
obrigatria, no h direito subjetivo do aluno obteno de
transposio de uma universidade para outra. 3- A exigncia
contida no Manual Informativo do Aluno, editado pela
UNIVERSO, de que "s se expede transferncia a aluno
regularmente
matriculado
e
que
apresente
algum
aproveitamento final no perodo que est cursando" mostra-

se razovel, porm tal exigncia no foi cumprida pelo


agravante. 4- Agravo de instrumento improvido.
Ainda, sobre a autonomia das Universidades, se pronunciou o
STF:
"A transferncia de alunos entre universidades congneres
instituto que integra o sistema geral de ensino, no
transgredindo a autonomia universitria, e disciplina a ser
realizada de modo abrangente, no em vista de cada uma
das universidades existentes no Pas, como decorreria da
concluso sobre tratar-se de questo prpria ao estatuto de
cada
qual.
Precedente:
RE 134.795,
Rel. Min. Marco
Aurlio, RTJ144/644." (RE 362.074-AgR, Rel. Min. Eros
Grau, julgamento em 29-3-2005, Primeira Turma, DJ de 22-42005.)
Diante do exposto, no deve ser conhecimento os pedidos da
presente demanda, para indeferir o pedido da autora de matricula imediata
e de indenizao em Danos Morais, eis que a deciso viola o princpio da
igualdade e a autonomia da Universidade, previstos nos artigos 5, caput e
270 da Constituio Federal de 1988.
3.4 DO EXERCCIO REGULAR DE DIREITO
Dispe o art. 188, do nosso Cdigo Civil:
No constituem atos ilcitos:
I Os praticados em legtima defesa ou no exerccio
regular de um direito reconhecido.
II Omissis
Partindo deste preceito legal, fica bvia a irresponsabilidade
da R FGV quando pratica atitudes balizadas no que consta no contrato
pactuado entre as partes, o qual impera como lei entre as partes
contratantes, bem como em prticas comercias costumeiras.

O exerccio regular do direito , portanto, ato legtimo,


irrepudivel e legal, no podendo ser argido como abuso ou causador de
constrangimentos, quando ele consequncia de ato contratual, do qual se
presume plena conscincia dos que nele acordam.
Por tudo isso, no h nada que impor ao exerccio regular de
direito, quando fruto de contrato e anuncia bilateral, num ato em que
ambas as vontades devem convergir, no agindo abusivamente em
momento algum a demandada.
Ora, pelo exposto, no h que se falar em conduta abusiva
praticada pela ora impugnante, que cumpriu com todas as suas obrigaes
estipuladas no contrato de prestao de servio educacional, bem como
que em momento algum atuou de forma ilcita ou mesmo temerria como
pretende fazer crer o autor.
3.5 DA AUSNCIA DE INFRAO AO CDC
No vivel, portanto, a pretenso deduzida na presente
demanda, luz do CDC, razo pela qual deve o pleito da parte Demandante
ser arquivado de imediato, no sendo aplicada qualquer multa ou
penalidade Demandada.
Da anlise do presente processo, verifica-se que no se
vislumbram nos autos quaisquer indcios de que a empresa Demandada
haja efetivamente praticado qualquer conduta ilcita luz do Cdigo de
Defesa do Consumidor.
Portanto, a presente queixa baseada, nica e to somente,
em

declarao

unilateral

da

Demandante

auferir-se

qualquer

responsabilidade empresa Demandada com base apenas nas alegaes


da parte Demandante seria o mesmo que se permitir que qualquer cidado
pudesse,

infundadamente,

dirigir-se

esfera

judicial

e,

efetuando

declarao unilateral, lograr xito em demandas como a presente,


ensejando absurdas e imotivadas condenaes em desfavor das empresas
promovidas, sem que sejam apresentadas provas cabais dos atos ilcitos
alegados.
Outrossim,

tendo

em

vista

impecvel

conduta

da

Demandada no presente caso, mister se faz que este rgo observe, no


caso em tela, o equilbrio e boa-f previstos no Cdigo de Defesa do
Consumidor, seno vejamos:
Art. 4 - A Poltica Nacional de Relaes de
Consumo tem por objetivo o atendimento das
necessidades dos consumidores, o respeito
sua dignidade, sade e segurana, a proteo
de seus interesses econmicos, a melhoria de
sua

qualidade

de

vida,

bem

como

transparncia e harmonia das relaes de


consumo, atendidos os seguintes princpios:
I

reconhecimento

da vulnerabilidade

do

consumidor no mercado de consumo;


(...)
III

harmonizao

participantes

das

dos

relaes

interesses
de

dos

consumo

compatibilizao da proteo do consumidor


com

necessidade

de

desenvolvimento

econmico e tecnolgico, de modo a viabilizar


os princpios nos quais se funda a ordem
econmica
Federal),

(artigo
sempre

170,
com

da

base

Constituio
na

boa-f

equilbrio nas relaes entre consumidores e


fornecedores;

Ora,

conforme

dispositivo

legal

supramencionado,

consumidor sim reconhecido como parte vulnervel da relao de


consumo, todavia atribuir-lhe, decorrente deste artigo, a faculdade de
alegar sem prova alguma, com base nica e exclusivamente na palavra,
dar ao consumidor a condio de inquestionvel.
O inciso III do artigo 4 do CDC, nos traz como princpio
norteador o respeito a todos os integrantes das Relaes de Consumo a fim
de trazer a nao o to almejado desenvolvimento econmico com base na
boa f e equilbrio nas relaes entre consumidores e fornecedores.
Nesse sentido, mister se faz que este rgo cumpra com sua
funo no apenas no tocante defesa dos Consumidores, mas tambm no
que concerne ao respeito mtuo devido nas Relaes de Consumo, fazendo
com que as empresas cumpridoras de suas obrigaes no fiquem merc
dos humores e da m-f de alguns de seus clientes.
Por fim, tendo em vista todos os elementos fticos e jurdicos
expostos, requer a Reclamada que sejam julgados improcedentes os
pedidos formulados pela Reclamante, determinando-se o consequente
arquivamento dos autos, sem que qualquer multa ou penalidade seja
aplicada Reclamada.
3.6 DA INEXISTNCIA DE DANOS MORAIS
O instituto do dano moral caracteriza-se por dupla funo:
reparao do dano, buscando minimizar a dor da vtima e punio do
ofensor, para que no mais volte a praticar o ato lesivo. Para que haja o
dever de indenizar indispensvel a comprovao da ocorrncia de um
dano patrimonial ou moral, o que no se vislumbra no caso dos autos.

No prova a Autora as consequncias danosas requeridas na


inicial. No prova qualquer constrangimento que teve que suportar, no
prova nada!!
A ao indenizatria fundada em dano moral, no pode se
converter num meio de enriquecimento sem causa. H de ser um meio
judicial de reparao de um dano efetivamente ocorrido e provado.
Analisando os autos, no h qualquer razoabilidade em concluir-se por
dever a IREP alguma reparao por danos morais.
Conforme jurisprudncia majoritria, aquele que pleiteia a
reparao do dano moral, h de demonstrar cabalmente as consequncias
do fato danoso na integridade psquica da pretensa vtima, observe-se:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. DANOS MORAIS.
DISPENSA POR JUSTA CAUSA, SOB ACUSAO
DE

FURTO.

AUSENTE

PROBATRIA
IMPUTAO.

DEMONSTRAO

CONVINCENTE

ACERCA

DEPOIMENTOS

DA

TESTEMUNHAIS

CONTROVERSOS. APELO IMPROVIDO.- Com a


Emenda Constitucional 45, a competncia para
julgar a ao de indenizao por dano
moral decorrente de relao do trabalho foi
deslocada para a Justia do Trabalho. No
entanto, as demandas indenizatrias que j
tinham sido sentenciadas na Justia Comum,
poca

da

conforme
tocante
dano

inovao,

nesta

entendimento

do

ao

pleito

moral

demonstrao

de

permanecem,
c.

STJ.

indenizao

faz-se

probatria

No
por

necessrio
convincente,

sob pena de improcedncia da ao;Depoimentos

testemunhais

controversos

inconsistentes,

como

prova

do

fato

pretensamente causador do dano moral,


no so aptos a embasar deciso judicial;- A
desconstituio da demisso por justa causa
no pode ser considerada, isoladamente, como
motivo caracterizador de dano moral;Apelo improvido.
(TJPE - Apelao Cvel n 83229-1 Relator:
Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes
Revisor: Alberto Nogueira Virgnio - rgo
Julgador:

Cmara

Cvel

Data

de

Julgamento: 29/4/2009 14:00:00)


No basta que os danos sejam alegados: devem ser
cabalmente demonstrados para justificar a condenao, ainda que se
pretenda a sua apurao em liquidao de sentena:
A matria de mrito cinge-se em saber o
que configura e o que no configura o
dano

moral.

Na

falta

de

critrios

objetivos, essa questo vem se tornando


tormentosa

na

jurisprudncia,

doutrina

levando

na

julgador

situao de perplexidade. Ultrapassadas


as fases da irreparabilidade do dano e da
sua

inacumulabilidade

material,

CORREMOS

INGRESSARMOS

NA

com

RISCO

FASE

DA

dano
DE
SUA

INDUSTRIALIZAO, onde o aborrecimento


banal

ou

mera

sensibilidade

so

apresentados

como

dano

EM

moral,

BUSCA DE INDENIZAES MILIONRIAS.


(grifou-se).

(TJRJ - Apelao Cvel n 8.218/95. Rel. Des.


Srgio Cavalieri Filho).
A sociedade no pode enveredar por um caminho em que a
menor contrariedade, o menor aborrecimento, a menor chateao sejam
considerados ofensas morais, danos morais, sob pena de se criar
verdadeiras oficinas de riqueza fcil.
Destarte, nos exatos termos do art. 333, inciso I do CPC, o
nus da prova incumbe parte Autora, quanto ao fato constitutivo do seu
direito.
A

jurisprudncia

transcrita,

Douto

Julgador,

leva-nos

concluir pela absoluta imprescindibilidade da prova completa, inequvoca e


convincente da existncia do dano moral, para se pretender a indenizao
correspondente, fato que, de forma alguma, restou evidenciado nos autos
de que se cuida.
E ainda que fosse demonstrado o dano efetivo, a finalidade
precpua da indenizao judicial a ser imposta a de recompor os prejuzos
causados vtima, trazendo, na medida do possvel, ao seu status quo
ante. No caso especial do dano moral, embora no seja possvel traduzir em
valores

os

eventuais

dissabores

experimentados

pela

Autora,

recomposio tem como parmetros a satisfao que o pagamento de


indenizao por seu eventual ofensor possa vir a trazer, compensando,
desta forma, os problemas experimentados pelo ofendido.
Neste esteio, deve o Julgador avaliar com parcimnia o caso
sub examine, de modo a distinguir o que realmente dano moral e o que
fantasia criada sobre acontecimentos.
Caso conclua pela indenizabilidade do dano, deve este D.
Julgador primar pelo bom senso no arbitramento da condenao a ser

imposta, a fim de que o quantum no se preste a servir de fonte de riqueza


sbita e inimaginvel para o ofendido, em condies normais. A propsito
do tema, pertinente destacar a lio do eminente Desembargador SERGIO
CAVALIERI FILHO, que fornece a exata matiz da questo:
Creio que na fixao do quantum debeatur da
indenizao, mormente tratando-se de lucro
cessante e dano moral, deve o juiz ter em
mente o princpio de que o dano no pode
ser fonte de lucro. A indenizao, no h
dvida, deve ser suficiente para reparar o dano,
o mais completamente possvel, e nada mais.
Qualquer

quantia

maior

importar

enriquecimento sem causa, ensejador de


novo dano. (In Programa de Responsabilidade
Civil, Malheiros, 2a edio, pp. 78 e 81)
Diante de tudo que foi exposto, resta claro que carece de
razo parte AUTORA, estando a presente ao fadada ao insucesso.
3.6 PELA EXTREMA CAUTELA - DO QUANTUM DO DANO MORAL
Ad cautelam, caso esse nclito Juzo tenha entendimento
divergente quanto ao acolhimento da tese supra ventilada, o que muito
custa a crer, merece ser destacado que o valor porventura a ser arbitrado
como indenizao deve ser condizente com a realidade em que se cinge a
demanda, eis que restaria configurado um absurdo enriquecimento sem
causa.
Com

efeito,

vrios

tm

sido

os

parmetros

que

jurisprudncia tem adotado no tocante quantificao do dano moral. A


falta de uma regulamentao especfica, os magistrados tm se valido dos
critrios constantes do Cdigo Brasileiro de Comunicaes, da Lei de

Imprensa, que teve sua aplicao objurgada pelo STJ, atravs da Smula
281, da Lei sobre direitos Autorais, bem como se guiando pelas condies
das partes, a gravidade da leso, sua repercusso e as circunstncias
fticas em que ocorreu o suposto dano.
toda evidncia, o valor a ser porventura arbitrado, se
amparada por esse Juzo a exposio constante do Termo de Apresentao
da Queixa, o que se est admitindo aqui por mera eventualidade, deve
ater-se aos parmetros de razoabilidade e proporcionalidade pregados pela
doutrina e mxime pelo que vem decidindo o Superior Tribunal de Justia
sobre o assunto, a exemplo do entendimento citado abaixo:
PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL RESPONSABILIDADE

CIVIL

DANO

MORAL - PROTESTO DE TTULO - MANUTENO


INDEVIDA - ACORDO JUDICIAL.
[...]tem-se que, constatado evidente exagero
ou manifesta irriso na fixao, pelas instncias
ordinrias, do montante indenizatrio do dano
moral, em flagrante violao aos princpios da
razoabilidade e da proporcionalidade, possvel
a

reviso,

nesta

quantificao.
indenizao

Com

por

Corte,
efeito,

dano

moral

de
"o

aludida
valor

sujeita-se

da
ao

controle do Superior Tribunal de Justia, sendo


certo que, na fixao da indenizao a esse
ttulo, recomendvel que o arbitramento seja
feito com moderao, proporcionalmente ao
grau de culpa, ao nvel socioeconmico dos
Autores e, ainda, ao porte econmico dos rus,
orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos
pela

doutrina

pela

jurisprudncia,

com

razoabilidade, valendo-se de sua experincia e

do bom senso, atento realidade da vida e s


peculiaridades de cada caso" (cf. REsp ns
214.381/MG, 145.358/MG e 135.202/SP, Rel.
Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJU,
respectivamente,

29.11.1999,

01.03.1999

03.08.1998).
4 - Destarte, tenho que, em ateno aos
critrios acima mencionados, e considerando
as peculiaridades do caso em questo, dizer,
o valor do ttulo protestado (R$ 3.440,00), o
grau de culpa, o porte econmico das partes, e
compatibilizando a compensao dos prejuzos
advindo do evento danoso com a precauo de
se evitar enriquecimento ilcito, fixo o quantum
indenizatrio em R$ 1.200,00 (hum mil e
duzentos reais).
5 - Recurso conhecido em parte e parcialmente
provido para fixar o quantum indenizatrio em
quantia certa de R$ 1.200,00 (hum mil e
duzentos reais). Vencedora a recorrida na
substncia do litgio, permanecem os nus
sucumbenciais a cargo do ru-recorrente. (STJ,
RESP

666114/RS.

Rel.

Ministro

JORGE

SCARTEZZIN, T4 - QUARTA TURMA. Publicado no


DJ em 06.12.2004, p. 337).
Na

fixao

da

necessariamente,

indenizao,
observar

um

tem-se
padro

que,
de

razoabilidade, e isso, em verdade, constitui


questo

jurdica,

sendo

passvel,

pois,

de

exame por esta corte. (do voto do Min. Costa

Leite, no Recurso Especial n. 53.321, publicado


no DJU em 51/11/1997).
A

propsito,

Ministro

JORGE

SCARTEZZINI,

do

Superior Tribunal de Justia, no julgamento do REsp 757117,


arbitrou, a ttulo de danos morais, a quantia de R$ 300,00
(trezentos reais), em vejamos a EMENTA:
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.
AO

DE

INDENIZAO.

INSCRIO

DO

NOME

DANOS

DO

MORAIS.

DEVEDOR

EM

CADASTRO NEGATIVO DE CRDITO. AUSNCIA


DE COMUNICAO PRVIA. OBRIGATORIEDADE.
ART. 43, 2, DO CDC. INDENIZAO DEVIDA.
FIXAO.
[...]
7. In casu, tendo em vista o valor total das
dvidas

que

ocasionaram

apontamento

negativo (R$ 155,00), o reconhecimento pela


autora da existncia dos dbitos, o fato de
no ter sido comprovado a ocorrncia
efetiva de maiores embaraos por conta
das anotaes, fixo a indenizao em R$
300,00 (trezentos reais).
8. Recurso parcialmente conhecido e, nesta
parte, provido. (REsp 768988 / RS. Rel. Ministro
JORGE SCARTEZZINI. T4 - QUARTA TURMA. DJ
12.09.2005 p. 346).
V-se, assim, a clara preocupao do Superior Tribunal de
Justia em no enriquecer sem causa os litigantes, em decorrncia de
eventual direito indenizao por danos morais.

Ainda sobre o tema, o Desembargador SRGIO CAVALIERI


FILHO, dissertando sobre a Industrializao do Dano Moral, in Programa de
Responsabilidade Civil, 1 Edio, Malheiros Editores, 1996, p. 76, leciona
que corremos, agora, o risco de ingressar na fase de sua industrializao,
onde o aborrecimento banal ou mera sensibilidade so apresentados como
dano moral, em busca de indenizaes milionrias.
Destarte, Insigne Julgador, o quantum a ser arbitrado a ttulo
de indenizao por danos morais, para o caso de ser acolhida a tese trazida
na exordial, o que certamente no acontecer, deve ser moderado,
considerando todos os aspectos em que se cinge a demanda, de modo a
evitar, sobretudo, o enriquecimento sem causa da Parte Autora.
3.7 DA BOA-F PROCESSUAL
O Direito reconhece a importncia dos valores que regem as
relaes humanas cotidianas e incorpora tais valores como regras a serem
observadas nas relaes jurdicas existentes. A boa-f um exemplo
clssico dessa dita incorporao de valores pelo Estado. A boa-f objetiva
sobressai-se, principalmente, a partir da Constituio de 1988, do Cdigo
de Consumidor e do Cdigo Civil de 2002, onde esta foi adotada como
clusula geral dos contratos. O Direito, portanto, atualmente d destaque
boa-f objetiva e justamente esta que o objeto do princpio da boa-f.
A boa-f possui duas funes, primeiramente ela permite
criar a presuno de que h um comportamento leal e que h cooperao
entre as pessoas, o que d maior eficcia ao significado da Justia; em um
segundo momento ela se manifesta como criadora de deveres jurdicos de
conduta, que impem s partes comportamentos necessrios que devem
ser obedecidos a fim de permitir a realizao das justas expectativas
surgidas em razo das relaes jurdicas e limitadora do exerccio de
direitos e garantias subjetivos

Da anlise dos autos, das razes do autor e da verdade real


trazida neste petitrio e nos documentos que o instruem, depreende-se, de
forma clara, que o tempo inteiro utiliza-se aquela de pretensa m-f
processual.
Seguindo o entendimento de que o direito positivado tenta
ser um espelho da realidade da sociedade que rege, o Diploma Processual
Civil Brasileiro, achou por bem positivar a m-f, na esperana de que esta
fosse evitada pelas partes nos processos judiciais. Atualmente, no Cdigo
de Processo Civil que se v a maior manifestao de repdio m-f. Neste
sentido, existem trs artigos no Cdigo Processual Civil regendo a litigncia
de m-f e os deveres da boa-f.
O artigo 17 define algumas situaes entendidas como
litigncia de m-f. J os artigos 16 e 18 buscam reprimir a m-f atravs
da previso de multa e da imposio de pagamento de despesas e de
indenizaes.
Leia-se, pois o que preconiza o art. 17, em especial:
Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que:
[...]
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo
ilegal;
[...]
(GRIFO NOSSO)
Vale ressaltar, ainda, algumas das sanes processuais
quele que de forma clara destoa do referido preceito legal:

Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento,


condenar o litigante de m-f a pagar multa no
excedente a um por cento sobre o valor da causa e
a indenizar a parte contrria dos prejuzos que
esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e
todas as despesas que efetuou.
2 O valor da indenizao ser desde logo fixado
pelo juiz, em quantia no superior a 20% (vinte
por cento) sobre o valor da causa, ou liquidado por
arbitramento.
(GRIFO NOSSO)

Deste

modo,

requer

demandada,

tambm,

condenao do autor nas sanes cominadas em lei quele (a) que


litiga de m-f.
4 DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer digne-se Vossa Excelncia:

a. Sejam indeferidos os pedidos consignados pela autora, assim


declarada a improcedncia total da ao, extinguindo-se o feito
nos termos do art. 269 CPC, I;
b. Seja condenada a autora nas sanes processuais aplicveis
prtica de condutas caracterizadoras de litigncia de m-f. Dentre
elas, as previstas nos Arts. 18, 18, 2 e 35 - CPC, em valor e
percentuais a serem arbitrados por Vossa Excelncia, como medida
reparadora e repressivo-pedaggica;

c. Na distante e remota hiptese da R ser condenada, seja-lhe


imposta obrigao de fazer ou dar coisa certa em parcela mnima a
que seria devida, ao alvitre deste insigne Juzo, em quantia mnima,
diante da total ausncia de suporte ftico-jurdico e probatrio das
alegaes e conseguintes pedidos autorais;
d. Seja indeferido, tambm, de plano o pedido de inverso do nus da
prova;
e. Seja condenada a demandante a arcar com os nus da
sucumbncia, bem como ao pagamento de custas e honorrios
advocatcios, de acordo com o artigo 20 CPC e enunciado 136 do
FONAJE, no importe de 20% sobre o valor atribudo causa;

ENUNCIADO 136 FONAJE: reconhecimento da


litigncia de m-f poder implicar em condenao
ao pagamento de custas, honorrios de advogado,
multa e indenizao nos termos dos artigos 55,
caput, da lei 9.099/95 e 18 do Cdigo de Processo Civil
(XXVII Encontro Palmas/TO).
Protesta, por fim, provar o alegado por todos os tipos de
prova em direito admitidos, em especial, depoimento pessoal das partes,
juntada de documentos e oitiva das testemunhas.

Termos em que.
Pede deferimento.
Natal, 03 de Novembro de 2014.

XXXXXXX