Você está na página 1de 104

UNIVERSIDADE DE BRASLIA

DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA

Anlise multitemporal de imagens MODIS dos Parques Nacionais do Cerrado: EVI


como uma das ferramentas para seleo de reas de conservao

Jimmy Alexander Hernndez Linares

Orientador: Dr. Valdir Adilson Steinke

Dissertao de Mestrado

Braslia - DF: Junho de 2012

UNIVERSIDADE DE BRASLIA
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA

ANLISE MULTITEMPORAL DE IMAGENS MODIS DOS PARQUES NACIONAIS


DO CERRADO: EVI COMO UMA DAS FERRAMENTAS PARA SELEO DE
REAS DE CONSERVAO

Jimmy Alexander Hernndez Linares

Dissertao de Mestrado submetida ao Departamento de Geografia da Universidade de


Braslia, como parte dos requisitos necessrios para a obteno do Grau de Mestre em
Geografia, rea de concentrao Gesto Ambiental e Territorial, opo Acadmica.

Aprovado por:

_____________________________________
Prof. Dr. Valdir Adilson Steinke, Universidade de Braslia
(Orientador)

_____________________________________
Prof. Dr. Mario Diniz de Arajo Neto, Universidade de Braslia
(Examinador Interno)

_____________________________________
Prof. Dr. Edson Eyji Sano, EMBRAPA
(Examinador Externo)

Braslia-DF, 29 de junho de 2012

LINARES, JIMMY ALEXANDER HERNANDEZ


Anlise multitemporal de imagens MODIS dos Parques Nacionais do Cerrado: EVI como
uma das ferramentas para seleo de reas de conservao, 104 p., 297 mm, (UnB Departamento de Geografia, Mestre, Gesto Ambiental e Territorial, 2012).
Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia. Departamento de Geografia.
1. reas de conservao
3. Parques Nacionais
I. UnB - Departamento de Geografia

2. MODIS - EVI
4. Sazonalidade
II. Ttulo (srie)

concedida Universidade de Braslia permisso para reproduzir cpias desta dissertao e


emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e cientficos. O autor
reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte desta dissertao de mestrado pode ser
reproduzida sem a autorizao por escrito do autor.

______________________________
Jimmy Alexander Hernandez Linares

A Deus
A Amanda
A minha famlia na Colmbia e
A minha famlia no Brasil

AGRADECIMENTOS

Ao Dr. Laerte Guimares Ferreira Jr e Dra. Mercedes Bustamante, pelo apoio incondicional
e pela oportunidade.
Ao Dr. Valdir Adilson Steinke, pela orientao e colaborao nesse projeto de pesquisa.
Fundao de Empreendimentos Cientficos e Tecnolgicos (Finatec), pela concesso da
bolsa de mestrado.
Ao Dr. Edson Eyji Sano da Embrapa, pela assessoria no desenvolvimento da metodologia do
trabalho.
Aos Mestres em Geografia, Marlon Nemayer Pontes e Genival Fernandes da Universidade
Federal de Gois, pela ajuda no desenvolvimento do projeto e pela amizade incondicional.
Ao Doutorando em Ecologia da UnB, Divino Silverio, pela ajuda no delineamento estatstico
do trabalho.
Ao Dr. Alexandre Siqueira do Laboratrio de Ecologia da UnB, pelos aportes no
desenvolvimento da pesquisa.
minha esposa e minha famlia brasileira que so o maior presente que Deus e o Brasil
possam ter dado para mim.
minha famlia e amigos na Colmbia, Juan Carlos, Angela, Lorena, Leila, e Mary, pelo
eterno apoio.
Aos meus queridos amigos Gabriela Lira, Jos Salomo Oliveira Silva, Maria Regina Sartori
da Silva, Simone Kuster Mitre e Julia Zanin, pela amizade e incentivo em todos os momentos.
Finalmente, a todas e cada uma das pessoas que fizeram possvel alcanar mais uma meta na
minha vida.

Resumo
As Unidades de Conservao (UCs) so uma estratgia importante para conter os impactos da
ocupao desenfreada do territrio e de uso imprevidente dos recursos naturais no bioma
Cerrado. Entretanto, os processos de criao e gesto das UCs apontam falhas no processo
como um todo. Por isto, uma das ferramentas mais usadas o monitoramento da vegetao
por meio dos ndices de vegetao. O baixo custo e a disponibilidade de dados permitem obter
informaes relevantes sobre a dinmica da vegetao e as mudanas ambientais. Nesse
contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar o uso do EVI (Enhanced Vegetation Index)
como ferramenta para a seleo de reas prioritrias de conservao, a partir de uma anlise
multitemporal de imagens MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) e
dados de precipitao do satlite TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission), das
formaes vegetacionais dos Parques Nacionais (PARNAs) do bioma Cerrado. Alm disso,
foi avaliada a importncia da sazonalidade no mbito da gesto territorial e planejamento
ambiental. Para tanto, foram utilizadas imagens MODIS e imagens de precipitao TRMM do
Cerrado correspondentes ao perodo 2001 a 2010, alm dos polgonos das formaes
campestre, florestal e savnica dos PARNAs do Cerrado, os quais foram obtidos a partir do
mapeamento realizado por Pinto et al. (2009). Baseado nos dados espectrais foi feita a
caracterizao da dinmica espectral das trs formaes dos PARNAs, assim como a
classificao dos mesmos em funo da mdia de EVI por meio de um teste paramtrico
(ANOVA), de acordo com perodo seco (maio a setembro) e chuvoso (outubro a abril). Os
resultados indicaram que os dados EVI e TRMM foram eficientes quanto a caracterizao da
dinmica espectral e da sazonalidade do Cerrado. A classificao criou vrios grupos em
relao quantidade de biomassa expressada pelo EVI, com destaque para os PARNAs Serra
da Bodoquena, com os valores mais altos de EVI, e Chapada dos Veadeiros com os valores
mais baixos de EVI. A partir desses resultados se observou a relevncia dos dados EVI e da
sazonalidade quanto ao monitoramento da biomassa verde nas UCs. Do mesmo modo, os
resultados mostraram a potencialidade das imagens MODIS, especificamente do EVI, e da
sazonalidade quanto a gesto e planejamento ambiental de reas de conservao.

Palavras-Chave: Unidades de Conservao, Parques Nacionais, MODIS, EVI, sazonalidade.

Abstract
Conservation Units (UCs) are an important strategy to contain the impacts of uncontrolled
occupation of territory and wasteful use of natural resources in the Cerrado. However, the
processes of creation and management of UCs point out flaws in the process as a whole.
Therefore, one of the most used tools is the monitoring of vegetation by means of vegetation
indices. The low cost and availability of data allows to obtain relevant information on the
vegetation dynamics and environmental changes. In this context, the objective of this study
was to evaluate the use of EVI (Enhanced Vegetation Index) as a tool for selection of priority
conservation areas, from a multitemporal analysis of MODIS ("Moderate Resolution Imaging
Spectroradiometer") and precipitation data from the TRMM satellite (Tropical Rainfall
Measuring Mission), of the vegetation formations of the Cerrado National Parks (PARNAs).
Furthermore, we evaluated the importance of seasonality in the land management and
environmental planning. For this purpose, we used MODIS and TRMM images from 2001 to
2010 of the Cerrado, besides of shapes of the formations grassland, forest and savanna of the
Cerrado PARNAs, which were obtained from the mapping done by Pinto et al. (2009). Based
on the spectral data was performed to characterize the spectral dynamic of the three
formations PARNAs, as well as the classification of these according to the average EVI
through a parametric test (ANOVA), according to the dry season (May to September) and
rainy (October to April). The results indicated that EVI and TRMM data were efficient as the
characterization of the spectral dynamics and the seasonality of the Cerrado. The
classification created several groups regarding the amount of biomass expressed by EVI, with
emphasis on the PARNAs Serra da Bodoquena, with higher values of EVI, and Chapada dos
Veadeiros with the lowest values of EVI. From these results it was observed the relevance of
EVI data and seasonality as to monitoring of green biomass in the UCs. Similarly, the results
showed the potentiality of MODIS images, specifically of the EVI, and seasonality as to
environmental planning and management of conservation areas.

Keywords: Conservations Units, National Parks, MODIS, EVI, seasonality.

SUMRIO
1.

INTRODUO ................................................................................................................ 14

2.

OBJETIVOS ..................................................................................................................... 17
2.1 - OBJETIVO GERAL ..................................................................................................... 17
2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS ....................................................................................... 17

3.

REVISO BIBLIOGRFICA.......................................................................................... 18
3.1 - UNIDADES DE CONSERVAO ............................................................................ 18
3.1.1 - Unidades de Conservao no Brasil ...................................................................... 18
3.2 - SELEO DE REAS PARA A CONSERVAO ................................................. 24
3.3 - BIOMA CERRADO ..................................................................................................... 26
3.3.1 - O Cerrado e a mudana no uso da terra ................................................................. 26
3.3.2 - Parques Nacionais do Cerrado ............................................................................... 28
3.4 - MONITORAMENTO DA VEGETAO E SENSOR MODIS ................................ 30
3.4.1 - Produto MOD 13 ................................................................................................... 30
3.5 - MONITORAMENTO DA PRECIPITAO PELO SATLITE TRMM .................. 33
3.5.1 - Produtos do satlite TRMM ................................................................................... 34

4.

MATERIAL E MTODOS .............................................................................................. 38


4.1 - REA DE ESTUDO .................................................................................................... 38
4.2 - CLASSES DE VEGETAO ..................................................................................... 38
4.3 - IMAGENS MODIS E NDICE DE VEGETAO EVI ............................................. 40
4.4 - IMAGENS TRMM E ESTIMATIVAS DE PRECIPITAO................................... 43
4.5 - CLASSIFICAO DOS PARNAS A PARTIR DO EVI ........................................... 43

5.

RESULTADOS ................................................................................................................. 45
5.1 - DESCRIO DA DINMICA ESPECTRAL E DA PRECIPITAO .................... 45
5.2 - CLASSIFICAO DOS PARNAS SEGUNDO O EVI ............................................. 63

6.

DISCUSSO DE RESULTADOS ................................................................................... 67


6.1 - DESCRIO DOS PARNAS A PARTIR DE DADOS EVI E TRMM ..................... 67
6.2 - CLASSIFICAO DOS PARNAS A PARTIR DO EVI ........................................... 70
6.3 - EVI, SAZONALIDADE E GESTO DE UCS ........................................................... 72

7.

CONCLUSES................................................................................................................. 76

8.

CONSIDERAES FINAIS ............................................................................................ 77

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................................... 78

ANEXO A. Tabelas com mdias das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNA
do Cerrado, na estao chuvosa e seca, perodo 2001 a 2010. Dados brutos do teste
paramtrico ANOVA e de mdias Tukey. ............................................................................ 89

LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1- Principais fitofisionomias do bioma Cerrado (RIBEIRO e WALTER, 2008) ...... 27
Figura 2.2 - Mapa do Bioma Cerrado, contendo a distribuio espacial das reas com
vegetao nativa (verde), reas de supresso acumulada at 2009 (ciano) e corpos dgua
(azul). Fonte: IBAMA (2011)................................................................................................... 28
Figura 2.3 - Quadro sinptico sobre as resolues espectrais e espaciais do sensor MODIS e
comparao com os sensores TM/Landsat-5 e ETM+/Landsat-7 (Fonte: SOUSA FILHO,
2004) ......................................................................................................................................... 32
Figura 2.4 - Representao esquemtica da aquisio de dados pelo sensor de microondas
(TMI, varredura verde), radimetro (VIRS, varredura amarela) e radar meteorolgico (PR,
varredura vermelha) do satlite TRMM (Adaptado de NASA http://daac.gsfc.nasa.gov/) ..... 34
Figura 2.5 - Fluxograma de dados para gerao de estimativas do projeto TRMM (Adaptado
de COLLISCHON, 2006) ......................................................................................................... 37
Figura 4.1 - Localizao geogrfica do bioma Cerrado no territrio brasileiro (acima) e dos 13
Parques Nacionais analisados. .................................................................................................. 39
Figura 4.2 - Localizao dos tiles MODIS para o bioma Cerrado ........................................... 41
Figura 4.3 - Processamento de imagens MODIS. Fonte: LAPIG - UFG. Adaptado de
PONTES (2010). ...................................................................................................................... 42
Figura 4.4- Exemplo de composio colorida dos 23 composites das imagens MODIS de 2001
(imagens a cada 16 dias)........................................................................................................... 42
Figura 4.5 - Composio colorida das imagens de precipitao do bioma Cerrado de 2001 a
2010. Satlite TRMM. Fonte: Laboratrio de Processamento de Imagens e Geoprocessamento
(LAPIG), Universidade Federal de Gois, 2011. ..................................................................... 43
Figura 5.1 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Araguaia. Serie
temporal de 2001 a 2010. ......................................................................................................... 46
Figura 5.2 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Braslia. Serie temporal
de 2001 a 2010.......................................................................................................................... 47
Figura 5.3 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Cavernas do Peruau.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 49
Figura 5.4 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos
Guimares. Serie temporal de 2001 a 2010. ............................................................................. 50
Figura 5.5 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada das Mesas.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 51

Figura 5.6 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos Veadeiros.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 53
Figura 5.7 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Emas. Serie
temporal de 2001 a 2010. ......................................................................................................... 54
Figura 5.8 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Grande Serto Veredas.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 55
Figura 5.9 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Nascentes do rio
Parnaba. Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................ 57
Figura 5.10 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Sempre-Vivas.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 58
Figura 5.11 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Bodoquena.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 59
Figura 5.12 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Canastra.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 61
Figura 5.13 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra do Cip. Serie
temporal de 2001 a 2010. ......................................................................................................... 62

LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Categorias de Unidades de Conservao que compem o SNUC. ...................... 22
Tabela 2.2 - Localizao, ano de criao e rea dos Parques Nacionais do Cerrado analisados
neste trabalho. ........................................................................................................................... 29
Tabela 2.3 - Especificaes Tcnicas do Satlite Terra/Sensor MODIS ................................. 31
Tabela 2.4 - Produtos da superfcie terrestre gerados pelo sensor MODIS.............................. 32
Tabela 2.5 Descrio dos produtos 3A25, 3A46, 3B42 e 3B43 de estimativa de chuva por
satlite TRMM.......................................................................................................................... 35
Tabela 4.1. rea das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNAs do bioma
Cerrado. Dados obtidos no mapeamento realizado por Pinto et al. (2009). ............................. 40
Tabela 5.1 - Formao campestre dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos
gerados pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ................ 63
Tabela 5.2 - Formao campestre dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 64
Tabela 5.3 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI(teste ANOVA - Tukey). .............................. 65
Tabela 5.4 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 65
Tabela 5.5- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 66
Tabela 5.6- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 66

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS


ANOVA - Analysis of Variance
APA - rea de Proteo Ambiental
ARIE - rea de Relevante Interesse Ecolgico
CERES - Sensor de Energia Radiante da Superfcie Terrestre e das Nuvens
CDB - Conveno sobre Diversidade Biolgica
DF - Distrito Federal
ENVI - Environment for Visualizing Images
ESEC - Estao Ecolgica
EVI - ndice de Vegetao Realado
FLONA - Floresta Nacional
GO - Gois
IBAMA - Instituo Brasileiro de Meio Ambiente
IBGE - Instituo Brasileiro de Geografia e Estatstica
INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
JAXA - Agncia Japonesa de Explorao Aeroespacial
LAI - ndice de rea Foliar
LAPIG - Laboratrio de Processamento de Imagens e Geoprocessamento
LIS - Sensor para Imageamento de Relmpagos
MA - Maranho
MG - Minas Gerais
MS - Mato Grosso do Sul
MT - Mato Grosso
MMA - Ministrio do Meio Ambiente
MN - Monumento Natural
MODIS - Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer
MRT - Modis Reprojection Tool
NDVI - ndice da Diferena Normalizada
NIR - Infravermelho prximo
PARNA - Parque Nacional
PARNAs - Parques Nacionais
PI - Piau
PR - Radar de Precipitao
PROBIO - Projeto de Conservao e Utilizao Sustentvel da Diversidade Biolgica
RDS - Reserva de Desenvolvimento Sustentvel
RED - Vermelho
REFAU - Reserva de Fauna
RESEC - Reserva Biolgica
RESEX - Reserva Extrativista
RO - Roraima
RPPN - Reserva Particular do Patrimnio Natural
RVS - Refgio de Vida Silvestre
SNUC - Sistema Nacional de Unidades de Conservao
TMI - Imageador de Microondas
TO - Tocantins
TRMM - Tropical Rainfall Measuring Mission
UCs - Unidades de Conservao
VIRS - Radimetro no Visvel e no Infravermelho

14

1.

INTRODUO
Conservar a biodiversidade uma necessidade, tendo em vista a sua importncia para o

fornecimento de servios ecossistmicos e para o desenvolvimento econmico, social e


cultural da humanidade. Como se depreende da definio legal (Lei do Sistema Nacional de
Unidades de Conservao da Natureza -SNUC-, art. 2, II), a conservao da natureza
pressupe sempre o manejo realizado pelos humanos, mesmo quando a opo de manejo seja
no ao ou no uso, isto , a preservao de um dado ecossistema (GANEM, 2011).
Nesse sentido, uma das aes adotadas tem sido a criao de reas prioritrias para a
conservao, com o intuito de proteger o patrimnio biolgico e os servios ambientais
oferecidos pelos diferentes ecossistemas. Alternativas como corredores ecolgicos, mosaicos
e reservas da biosfera tm grandes possibilidades de contribuir para a gesto integrada e
participativa das diversas modalidades de reas protegidas, para a sua conectividade e para a
gerao de benefcios sociais baseados no uso sustentvel dos recursos naturais, isto , se
forem implementadas com recursos e vontade poltica suficientes. Essas opes tm uma base
conceitual slida na abordagem ecossistmica, definida na Deciso V da Sexta Conferncia
das Partes da CDB, realizada em Haia, na Holanda, em 2002, e no manejo biorregional,
conceito desenvolvido por Kenton Miller, desde o final da dcada de 1960 (MILLER, 1997;
DRUMMOND, 2006; ARRUDA, 2006; GANEM, 2006; ARAJO, 2007).
No Brasil, o nmero de unidades de conservao e a rea total por elas protegida vm
crescendo constantemente desde os anos 1930, mas principalmente nos ltimos 25 anos
(DRUMMOND, 2006). A instituio de uma poltica nacional abrangente de Unidades de
Conservao (UCs), a partir do art. 225 da Constituio Federal, deu grande impulso criao
dessas reas (ARAJO, 2008). No obstante, faltam levantamentos adequados de
biodiversidade na maioria das reas naturais remanescentes, o que dificulta a seleo de reas
prioritrias para a conservao que depende de informaes homogneas de biodiversidade
sobre todas as reas (WILLIAMS et al., 2002; WILSON et al., 2005). Completar essas
lacunas do conhecimento custoso e tardio e por isso se buscam atributos das reas naturais
que possam representar a biodiversidade. Usualmente, as nicas informaes consistentes
espacializadas e disponveis so tipos de vegetao e classes ambientais, considerados bons
representantes da biodiversidade (MARGULES e PRESSEY, 2000).
Outra dificuldade quanto s reas protegidas do Brasil, que geralmente esto situadas
em locais com baixa produtividade, alta elevao, solos pobres e outras reas menos
desejveis para o uso pelo homem (SCOTT et al., 2001; DEFRIES et al., 2007 e GANEM,

15

2011). Conforme Brito (2000), a histria da implantao das UCs brasileiras mostra que
existem falhas na forma de criar e gerir essas unidades, que precisam ser dirimidas. Ganem
(2011), apontou que, entre as falhas, esto a insuficincia de recursos financeiros; as
deficincias estruturais dos rgos gestores das unidades; a inadequao das metodologias de
elaborao de planos de manejo, que no incorpora a participao dos diferentes atores
sociais, sobretudo dos residentes locais; a falta de participao social no processo de criao;
as dificuldades para regularizao fundiria e a falta de critrios tcnicos para seleo das
reas. Ao mesmo tempo, Nascimento et al. (2005) afirmaram que apesar da legislao
ambiental brasileira ser considerada bastante ampla, alguns fatores tm contribudo para
torn-la pouco gil, destacando-se a deficincia em meios e materiais para apurar com rigor as
agresses ao meio ambiente.
Diante desse fato, torna-se cada vez mais necessrio a adoo de critrios objetivos, os
quais favoream a priorizao mais coerente de reas e/ou espcies a serem preservadas
(CABEZA, 2003; MARGULES e PRESSEY, 2000; MARGULES et al., 2002), levando em
conta fatores como a limitao de recursos naturais e econmicos (ARPONEN et al., 2005;
MARGULES e PRESSEY, 2000). Em busca destes critrios, Margules e Pressey (2000)
elaboraram uma abordagem sistemtica dividida em seis passos: 1) mensurao e
mapeamento da biodiversidade; 2) identificao dos objetivos de conservao da regio; 3)
reviso das reas de conservao existentes; 4) seleo de reas de conservao adicionais; 5)
implementao das atividades de conservao; e 6) manejo e monitoramentos das reservas.
Nesse mbito, metodologias possveis de serem implementadas, por meio do
geoprocessamento e sensoriamento remoto, tornam-se alternativas viveis para reduzir de
maneira significativa as deficincias relativas ao cumprimento das leis pertinentes
(NASCIMENTO et al., 2005), alm de ser importantes no planejamento das UCs e no
monitoramento das atividades de conservao (DOBROVOLSKI et al., 2006). Uma das
ferramentas mais utilizadas o monitoramento da vegetao por meio dos ndices de
vegetao do MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), os quais
possibilitam comparaes espaciais e temporais da atividade fotossinttica terrestre, e
facilitam assim, o monitoramento sazonal, interanual e variaes de longo prazo dos
parmetros estruturais, fenolgicos e biofsicos da vegetao (WANG et al., 2003).
Lanado em dezembro de 1999, com incio de operao em fevereiro de 2000, o sensor
MODIS tem como objetivo geral fornecer suporte a trs segmentos do projeto Earth
Observing System (EOS): atmosfera, oceano e continente. Esse sensor permitiu avanos nos
trabalhos que necessitam de maior resoluo temporal (quase diria), aliada moderada

16

resoluo espacial (250 m). A qualidade do georreferenciamento das imagens MODIS


permite a elaborao de sries temporais com preciso (WOLFE et al., 2002). Ao se
combinarem as caractersticas das imagens (qualidade geomtrica, radiomtrica, espectral e
temporal) com os algoritmos de gerao de produtos validados (JUSTICE et al., 2002),
possvel estimar, por exemplo, os parmetros biofsicos da vegetao, entre outros. Assim, os
produtos voltados para aplicaes terrestres, gerados pelo MODIS, esto basicamente
direcionados para o monitoramento da cobertura vegetal do planeta, para identificar mudanas
decorrentes de variaes no clima e tempo (JUSTICE et al., 2002).
Especificamente no bioma Cerrado, diferentes estudos j tm demonstrado a capacidade
dos ndices de vegetao MODIS para o mapeamento das fisionomias existentes (FERREIRA
et al., 2004), bem como em responder aos parmetros biofsicos (FERREIRA et al., 2003;
RATANA et al., 2005) e s variaes sazonais fenolgicas da cobertura vegetal
(FERREIRA e HUETE, 2004; FERREIRA et al., 2007). Da mesma forma, os ndices de
vegetao so tambm teis em estudos de biologia da conservao e macroecologia. Esses
podem ser usados, por exemplo, para monitorar desmatamentos e mudanas no uso da terra
(FERREIRA et al., 2005; GOMES et al., 2006) ou para identificar habitats adequados para a
preservao de espcies (KERR e OSTROVSKY, 2003; WESSELS et al., 2004; KOY et al.,
2005).
Neste contexto, e tendo em conta que o ndice de Vegetao Realado (EVI) pode ser
utilizado para obter conhecimento aprofundado a respeito das variaes em biomassa em
regies com forte contraste sazonal como o Cerrado (FERREIRA e HUETE, 2004;
LIESENBERG et al., 2007), este trabalho tem como objetivo geral avaliar o uso do EVI como
uma das ferramentas para a seleo de reas prioritrias para a conservao, a partir de uma
anlise multitemporal de imagens MODIS e dados de precipitao do satlite TRMM
(Tropical Rainfall Measuring Mission) das formaes vegetacionais dos Parques Nacionais
(PARNAs) do bioma Cerrado. Alm disso, cria-se a oportunidade de discutir e ressaltar a
importncia da sazonalidade como uma das feies mais essenciais e como elemento de
gesto dos PARNAs do Cerrado.

17

2.

OBJETIVOS

2.1 - OBJETIVO GERAL


Avaliar o uso do EVI como uma das ferramentas para a seleo de reas prioritrias
para a conservao, a partir de uma anlise multitemporal de imagens MODIS e dados de
precipitao do satlite TRMM das formaes vegetacionais dos PARNAs do bioma Cerrado.

2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS


Descrever a dinmica espectral da vegetao dos PARNAs do bioma Cerrado, a partir
de series temporais de dados EVI e dados de precipitao TRMM, das formaes campestre,
florestal e savnica, correspondentes ao perodo de 2001 a 2010.
Diferenciar e classificar os PARNAs do Cerrado a partir do EVI das formaes
campestre, florestal e savnica nos perodos de seca e chuva.
Discutir a importncia do EVI como ferramenta para a seleo de reas prioritrias e da
sazonalidade como elemento de gesto e planejamento ambiental das unidades de
conservao.

18

3.

REVISO BIBLIOGRFICA

3.1 - UNIDADES DE CONSERVAO


3.1.1 - Unidades de Conservao no Brasil
A partir do fim da segunda metade do sculo XIX, a criao de UCs firmou-se como a
principal e mais amplamente disseminada estratgia de proteo da natureza, no mundo e no
Brasil. No incio, o surgimento dessas reas esteve vinculado ao interesse pela preservao de
reas terrestres ou aquticas detentoras de caractersticas naturais excepcionais beleza,
grandiosidade, raridade etc. Incluram-se a iniciativas para proteger exemplares
carismticos da flora e da fauna, como rvores de grande porte e animais com forte apelo
esttico baleias, herbvoros da frica, aves diversas (DORST, 1973; NASH, 1982).
De acordo com Nash (1982), houve tambm preocupao com a manuteno dos
mananciais e com o controle da qualidade da gua servida s populaes urbanas. A
preocupao com o abastecimento pblico exigia o trato prudente ou mesmo a recuperao de
extensas reas de bacias hidrogrficas, reas essas que os habitantes das cidades passaram
tambm a usufruir como opes de lazer e como laboratrio de pesquisas. O replantio de uma
parte da Floresta da Tijuca, praticamente dentro da cidade do Rio de Janeiro, entre 1861 e
1889, aproximadamente, um exemplo brasileiro desse processo, em que a preocupao com
a oferta de gua para uma grande populao urbana gerou a gesto especial de uma rea que,
muitos anos mais tarde, se transformou num parque nacional (DEAN, 1996; DRUMMOND,
1997).
Mesmo com esses antecedentes, o marco fundador mais reconhecido da moderna
poltica de UCs foi a criao, em 1872, do Parque Nacional de Yellowstone nos EUA. Dos
fins do sculo XIX at hoje, os parques nacionais multiplicaram-se por todo o planeta e so
hoje o tipo mais conhecido e tradicional de espao natural protegido. No obstante, como dito,
outras categorias foram surgindo (refgios de vida silvestre, florestas nacionais, reservas
biolgicas, etc.), com os mais variados objetivos de preservao e conservao, e de controle
da explorao dos recursos (NASH, 1982; RUNTE, 1979; MCCORMICK, 1992).
No Brasil, a primeira proposta registrada de criao de parques nacionais foi em 1876.
O engenheiro Andr Rebouas (1838-1898) revelou tima premonio, ao sugerir que fossem
criados parques nacionais em dois locais: um na Ilha do Bananal, rio Araguaia, e outro em
Sete Quedas, rio Paran (DEAN, 1996; PDUA, 2002). Muitos anos depois, foram de fato
criados parques nacionais nesses dois locais o Parque Nacional do Araguaia, em 1959, e o

19

Parque Nacional de Sete Quedas, em 1961 embora este ltimo tenha sido destrudo, em
1980, para dar lugar ao lago da barragem da Usina Hidreltrica de Itaipu.
Por outro lado, os cientistas Alberto Loefgren (1854-1918) e Herman von Ihering
(1850-1930) obtiveram mais sucesso que Rebouas, j no incio do sculo XX. O primeiro
conseguiu que fosse estabelecida, em terras adquiridas pelo governo federal, a seu conselho,
uma estao biolgica situada na localidade de Itatiaia, no estado do Rio de Janeiro, onde
mais tarde, em 1937, foi criado o Parque Nacional de Itatiaia, o primeiro do Brasil. Ihering
estabeleceu, com recursos prprios, a Estao Biolgica do Alto da Serra, situada na crista da
Serra do Mar, acima da cidade de Cubato, e a doou ao governo do Estado de So Paulo a
rea administrada, atualmente, pelo Instituto de Botnica de So Paulo, uma UC de proteo
integral, a Reserva Biolgica do Alto da Serra de Paranapiacaba (DEAN, 1996;
DRUMMOND et al.,2006 e 2010; FRANCO e DRUMMOND, 2009).
Em 1934, o Decreto no 23.793, o antigo Cdigo Florestal, foi o primeiro texto legal
brasileiro a prever a criao de parques nacionais, estaduais e municipais. Ele classificava as
florestas nativas (e no nativas) em quatro tipos: protetoras e remanescentes (ambas sob
regime de preservao permanente), e modelo e produtivas (ambas passveis de
explorao comercial). As florestas protetoras foram um antecedente das chamadas reas de
Preservao Permanente (APPs), mais tarde consagradas pelo novo Cdigo Florestal, Lei no
4.771, 15 de setembro de 1965, como um tipo de rea protegida. As florestas modelo seriam
aquelas manejadas e/ou plantadas para fins comerciais. Foram um prenncio das florestas
nacionais e das grandes extenses de florestas plantadas em terras particulares, a partir da
dcada de 1970, para fins comerciais.
Com base no Cdigo Florestal de 1934, foram criados, ao longo de trs dcadas, vrios
parques nacionais, florestas nacionais e florestas protetoras de mananciais e encostas estas
ltimas mais conhecidas pelo nome no oficial de Florestas Protetoras da Unio
(DRUMMOND; BARROS-PLATIAU, 2006). O mencionado novo Cdigo Florestal, de
1965, e o Cdigo de Fauna (Lei no 5.197, de 3 de janeiro de 1967) trouxeram como novidade
principal a criao de UCs de uso indireto (parques nacionais, estaduais, municipais e reservas
biolgicas), que no permitiam o uso dos recursos naturais, e as de uso direto (florestas
nacionais e parques de caa), que permitiam a explorao direta dos recursos naturais
(DRUMMOND; BARROS-PLATIAU, 2006).
Novas categorias de UCs foram institudas pela Lei no 6.902, de 27 de abril de 1981: as
estaes ecolgicas e as reas de proteo ambiental. O Decreto no 89.336, de 31 de janeiro
de 1984, criou duas categorias a mais: as reservas ecolgicas e as reas de relevante interesse

20

ecolgico. Estas ltimas foram reconhecidas como UCs pela Resoluo n 12, de 14 de
dezembro de 1987, do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA).
As reservas extrativistas surgiram em 1987, com base na Portaria 627 do Instituto
Nacional de Colonizao e Reforma Agrria (INCRA), mas s foram reconhecidas como UCs
por intermdio do Decreto 98.897, de 30 de janeiro de 1990. Aps vrias iniciativas similares,
porm inconclusivas, do Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (IBDF) e do
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis (IBAMA), foi
instituda, pelo Decreto 1.992, de 5 de junho de 1996, a categoria reserva particular do
patrimnio natural, modalidade de UC criada em terras particulares, por iniciativa dos seus
proprietrios (DRUMMOND; BARROS-PLATIAU, 2006).
Assim, o Brasil chegou dcada de 1990 com uma pluralidade de categorias de reas
naturais protegidas a ttulo ambiental, ao mesmo tempo em que se firmava em escala
internacional um consenso em torno da importncia da proteo da biodiversidade e das
paisagens nativas. Os diferentes tipos de UCs nasceram a partir de vrios fatores, inclusive a
sintonia de cientistas e administradores com as mudanas no panorama mundial da
conservao ambiental, a ampliao do interesse social na questo, presses internacionais e a
concorrncia entre organismos gestores e as suas diferentes polticas. Faltavam, no entanto,
leis e diretrizes de gerenciamento que garantissem eficcia a essa variedade de categorias. A
situao exigia um esforo de sistematizao (PDUA, 1997; BARROS, 2000).
Somente a partir da Constituio Federal de 1988, o Brasil concebeu um Sistema
Nacional de Unidades de Conservao (SNUC), cujo processo de elaborao e negociao
durou mais de 10 anos e gerou uma grande polmica entre os ambientalistas. A partir do
SNUC, que definiu critrios mais objetivos para a criao e gesto de reas protegidas,
ocorreu o reconhecimento de reas prioritrias em vrios momentos e instncias: na
Amaznia, em 1990, na Mata Atlntica do Nordeste, em 1993, e no mbito do Projeto de
Conservao e Utilizao Sustentvel da Diversidade Biolgica Brasileira (PROBIO) entre
1998 e 2000 (COUTO et al., 2010).
Conforme as sugestes do PROBIO, a partir de 2001, o governo federal comea a criar
novas unidades de conservao, dentre as quais se destacam a Estao Ecolgica da Serra
Geral, no Estado do Tocantins e parte da Bahia, com aproximadamente 716 mil hectares, e o
Parque Nacional das Nascentes do Rio Parnaba, a maior unidade de proteo integral do
Cerrado e tambm a maior rea extra-amaznica, com aproximadamente 733 mil hectares
distribudos entre Bahia, Maranho, Tocantins e Piau (AGUIAR e CAMARGO, 2004;
BENSUSAN, 2006; SANO et al., 2008). Apesar destas iniciativas, o nmero de unidades de

21

conservao no pas ainda muito aqum do necessrio, segundo provises da Conveno


sobre Diversidade Biolgica (CDB), da qual o Brasil signatrio (MMA, 2006; SANO et al.,
2008).

3.1.2. Sistema Nacional de Unidades de Conservao (SNUC)


Segundo o SNUC, as Unidades de Conservao (UCs) so divididas em dois grupos,
unidades de proteo integral, com o objetivo de preservar a natureza, sendo admitido apenas
o uso indireto de seus recursos naturais; e unidades de uso sustentvel, em que se pode ter a
conservao da natureza em conjunto com o uso sustentvel de parte de seus recursos (artigo
7) (BRAGA, 2010).
As unidades de proteo integral so compostas pela Estao Ecolgica, Reserva
Biolgica, Parque Nacional, Monumento Natural e Refgio de Vida Silvestre (artigo 8). Por
sua vez, o grupo das unidades de uso sustentvel constitudo pela rea de Proteo
Ambiental, rea de Relevante Interesse Ecolgico, Floresta Nacional, Reserva Extrativista,
Reserva de Fauna, Reserva de Desenvolvimento Sustentvel e Reserva Particular do
Patrimnio Natural (artigo 14). A Lei do SNUC estabelece os objetivos, caractersticas e
formas de uso permitidas a todas as categorias de UCs, conforme mostradas na Tabela 3.1
(BRAGA, 2010)
A funo bsica de UCs separar elementos de biodiversidade de processos que ameacem sua
existncia na natureza. O grau a que essas unidades cumprem tal funo depende em quo
bem elas atingem dois objetivos (MARGULES e PRESSEY, 2000). O primeiro
representatividade, uma meta ligada necessidade de as UCs representarem ou amostrarem
toda a variedade de biodiversidade, idealmente em todos os nveis de organizao. O segundo
persistncia, pois, uma vez criadas, as reservas devem promover a sobrevivncia a longo
prazo das espcies e dos outros elementos da biodiversidade que elas mantm por meio da
manuteno dos processos naturais e de populaes viveis e por meio da excluso de
ameaas. Para atingir esses objetivos, o planejamento para a conservao deve lidar no
somente com a localizao da rea a ser protegida, em relao a padres naturais fsicos e
biolgicos, mas tambm com o desenho da rea, que deve incluir variveis tais quais
tamanho, conectividade e alinhamento do limite com, por exemplo, divisores de gua
(MARGULES e PRESSEY, 2000).

22

Tabela 3.1 - Categorias de Unidades de Conservao que compem o SNUC.


Grupo

Categoria
Estao Ecolgica
(ESEC)

Objetivos
Posse e domnio
Preservao da natureza e realizao de Pblico
pesquisas
cientficas

Reserva Biolgica
(REBIO)

Proteo
Integral

Uso Sustentvel

Preservao integral da biota e demais


atributos naturais existentes em seus limites,
sem interferncia humana direta ou
modificaes, exceto aes de recuperao e
manejo.
Preservao de ecossistemas naturais de
Parque Nacional
(PARNA),
Parque grande relevncia ecolgica e beleza cnica,
Estadual ou Parque sendo admitida a realizao de pesquisas
cientficas e atividades de educao
Natural
ambiental, recreao e ecoturismo.
Municipal
Monumento Natural Preservao de stios naturais raros,
(MN)
singulares ou de grande beleza cnica.

Refgio de Vida
Silvestre (RVS)

Proteo de ambientes naturais onde


asseguram condies para a existncia
reproduo de espcies ou comunidades
flora local e da fauna residente
migratria.

rea de Proteo
Ambiental (APA)

Proteo da biodiversidade, disciplinar o


processo de ocupao humana e assegurar a
sustentabilidade do uso dos recursos
naturais.
rea
com
caractersticas
naturais
extraordinrias ou com exemplares raros da
biota regional, que visa manter os
ecossistemas naturais de importncia
regional ou local e regular o uso admissvel
dessas reas, de modo compatvel com a

rea de Relevante
Interesse Ecolgico
(ARIE)

se
ou
da
ou

Pblico

Outras caractersticas
Proibida a visitao pblica, exceto a com
fins educacionais.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.
Proibida a visitao pblica, exceto a com
fins educacionais.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.

Pblico

Visitao pblica sujeita s normas do


plano de manejo.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.

Pblico e privado,
desde que com uso
compatvel com os
objetivos da UC.
Pblico e privado,
desde que com uso
compatvel com os
objetivos da UC.

Visitao pblica sujeita s normas do


plano de manejo.

Pblico e privado

Pesquisa cientfica e visitao pblica


sujeitas s normas do rgo gestor da UC
ou do proprietrio, quando for o caso.

Pblico e privado,
desde que com uso
compatvel com os
objetivos da UC.

Visitao pblica sujeita s normas do


plano de manejo.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.

23

Floresta Nacional
(FLONA), Floresta
Estadual
ou Municipal

conservao da natureza.
rea com cobertura florestal de espcies Pblico
predominantemente nativas, voltada para o
uso mltiplo sustentvel dos recursos
florestais e a pesquisa cientfica.

Visitao pblica sujeita s normas do


plano de manejo.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.

Reserva Extrativista
(RESEX)

rea utilizada por populaes extrativistas Pblico


tradicionais, visando proteger os meios de
vida e a cultura dessas populaes e
assegurar o uso sustentvel dos recursos
naturais da unidade.
A explorao madeireira s admitida em
bases sustentveis e de forma complementar
s atividades extrativistas.

Visitao pblica, desde que compatvel


com os interesses locais e sujeita s
normas do plano de manejo.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.
A explorao de recursos minerais e a caa
so proibidas.

Reserva de Fauna
(REFAU)

rea natural com populaes animais de Pblico


espcies nativas, residentes ou migratrias,
adequadas para estudos tcnicos cientficos
sobre o manejo econmico sustentvel de
recursos faunsticos.

Visitao pblica, desde que compatvel


com os interesses locais e sujeita s
normas do plano de manejo.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.
A caa proibida.
Visitao pblica, desde que compatvel
com os interesses locais e sujeita s
normas do plano de manejo.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.

Reserva
de rea natural que abriga populaes Pblico
tradicionais, cuja existncia baseia-se em
Desenvolvimento
sistemas sustentveis de explorao dos
Sustentvel
recursos naturais, desenvolvidos ao longo de
(RDS)
geraes e adaptados s condies
ecolgicas locais. Visa preservar da natureza
e garantir as condies e recursos para a
manuteno do modo de vida das populaes
tradicionais.
Reserva Particular rea privada, gravada com perpetuidade, Privado
visando a conservao da diversidade
do
biolgica.
Patrimnio Natural
(RPPN)

S permitido o uso para pesquisa


cientfica, visitao para educao
ambiental e ecoturismo, conforme
regulamento da UC.

Fonte: Dados compilados pela autora da Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Adaptado de BRAGA, (2010)

24

Em relao rea total do Bioma Cerrado, as UCs de proteo integral federais e


estaduais representam 2,48% (ARRUDA et al., 2008). UCs de uso sustentvel, federais e
estaduais, representam 0,03% e assim os ndices de reas protegidas esto abaixo das mdias
brasileira (3,52%) e mundial (10%, percentual previsto na CDB) e no do garantia de
sustentabilidade biodiversidade na atual conjuntura do Cerrado (ARRUDA et al., 2008). Se
somadas s terras indgenas (4,08%), consideradas de menor contribuio para a conservao
da biodiversidade por j terem sido alcanadas pela fronteira agropecuria, o total de reas
protegidas chega a 6,48% (ARRUDA et al., 2008).

3.2 - SELEO DE REAS PARA A CONSERVAO


A biologia da conservao busca definir parmetros para identificar reas prioritrias
para a conservao da biodiversidade. Alguns critrios baseiam-se na identificao das
espcies cujas caractersticas exigem interveno urgente. Dessa forma, os programas de
conservao devem levar em conta a vulnerabilidade das espcies e os requisitos para a sua
proteo. As reas destinadas proteo da biodiversidade devem garantir a sustentabilidade
das populaes e manter o fluxo gnico entre elas. Para tanto, amostras de ecossistemas
devem ter o tamanho suficiente e a qualidade adequada para que a espcie sobreviva
(GANEM, 2011).
Critrios para a definio do tamanho e da forma ideal das reas destinadas
conservao foram estabelecidos com base na relao espcie-rea, retirada da teoria da
biogeografia de ilhas. Embora esses critrios sejam teis, a aplicao dogmtica da teoria da
biogeografia de ilhas como diretriz para polticas de conservao pode criar problemas.
preciso levar em conta que, em muito casos, a perda de habitats to drstica que no resta
alternativa seno proteger os poucos fragmentos de vegetao nativa remanescentes
(GANEM, 2011)
Para Scariot et al. (2003), essencial que a anlise assuma a escala da paisagem, porque
numa metapopulao, algumas populaes podem estar se extinguindo em um fragmento e
repovoando outros. Portanto, o conjunto de fragmentos que conta para determinar a
persistncia de determinadas populaes na paisagem.
Pinto et al. (2006) apontaram que um bom mtodo para a seleo de reas para a
conservao da biodiversidade a anlise de lacunas, que permite a avaliao integrada de
mapas de reas protegidas e de distribuio de espcies. A sobreposio identifica reas onde
ocorrem espcies no protegidas e aponta reas onde novas unidades de conservao devem
ser institudas.

25

Outra estratgia muito utilizada na biologia da conservao a de hotspots, baseada nas


espcies endmicas. O modelo apoia-se na idia de que a distribuio da biodiversidade no
planeta no uniforme, sendo maior em determinadas regies que concentram grande nmero
de espcies endmicas. Ao mesmo tempo, essas reas so as que mais sofrem, atualmente,
com a destruio de habitats. O conceito hotspot faz a interseco de endemismo com ameaa
(MITTERMEIER, 1999; ALHO, 2005; PIMM, 2006). As espcies endmicas, por terem
distribuio mais restrita e serem mais especializadas, so mais vulnerveis s alteraes
ambientais provocadas pelas atividades humanas do que as espcies de distribuio mais
ampla. O endemismo de plantas escolhido como primeiro critrio, porque elas do suporte
s demais formas de vida (MITTERMEIER, 1999).
Ganem (2011), afirmou que o modelo mais adequado combina a implantao de uma
malha de unidades de conservao com o manejo integrado de bacias hidrogrficas,
favorecendo a conectividade de habitats dentro e entre bacias hidrogrficas. Por outro lado,
Cavalcanti (2006) destacou que, embora a carncia de conhecimento sobre a biodiversidade
fragilize o processo decisrio sobre a seleo de reas a proteger, necessrio o bom
planejamento da poltica de conservao. As medidas de conservao tm que ser articuladas
e priorizadas, tendo em vista a urgncia das aes e a limitao dos recursos.
Nesse sentido, um instrumento recente de planejamento ambiental tem sido a ecologia
da paisagem, que visa investigar a heterogeneidade espacial para definir padres de habitat
com base em aspectos geomorfolgicos, de cobertura vegetal e de ocupao humana. Estudos
de ecologia da paisagem permitem a definio de unidades naturais da paisagem e auxiliam
na conservao da biodiversidade e no manejo de recursos naturais. O ponto central dessa
abordagem o reconhecimento de que o funcionamento de uma unidade depende das
interaes que ela mantm com as unidades vizinhas (METZGER, 2001, p. 5), o que permite
uma viso integradora dos diferentes tipos de habitat e das suas relaes com as aes
humanas (GANEM, 2011).
Essa perspectiva integradora est presente tambm no manejo ou gesto biorregional,
outra ferramenta da conservao. A biorregio um espao geogrfico que abriga um ou
vrios ecossistemas, incluindo as atividades produtivas e todas as populaes humanas
residentes ou que dependem dos recursos naturais da rea. O manejo biorregional deve
abranger regies extensas e biologicamente viveis, capazes de sustentar padres

26

migratrios das populaes animais e vegetais e de absorver impactos das mudanas globais.
A estratgia deve abranger zonas-ncleo selvagens, ligadas entre si por corredores de
vegetao natural ou recomposta, ficando ambos (zonas ncleo e corredores) imersos em uma
matriz de usos e padres diversos de posse da terra (MILLER, 1997).
Ganem (2011) apontou que a ecologia da paisagem e a gesto biorregional caminham
na mesma direo, qual seja, a de que a manuteno da diversidade biolgica deve ser
planejada numa perspectiva abrangente, que interligue paisagens naturais a paisagens
manejadas. UCs e outras reas protegidas devem ser integradas matriz circundante de forma
a possibilitar a conservao em unidades maiores de habitats. Esse enfoque tambm faz parte
do conceito de corredores de biodiversidade, que podem ser compreendidos como grandes
polgonos contguos de escala regional, que incluem ecossistemas e espcies prioritrias para
conservao de determinado bioma e onde reas protegidas esto conectadas entre si na
matriz da paisagem (CAVALCANTI, 2006, p. 349). O objetivo dos corredores de
biodiversidade manter a integridade da biota regional em grandes unidades da paisagem
(CAVALCANTI, 2006, p. 350).
Finalmente, cabe mencionar o levantamento das reas Prioritrias para a Conservao
(APCs), realizado pelo Ministrio do Meio Ambiente. O projeto teve incio em 1998 e os seus
resultados foram atualizados em 2005 (BRASIL, 2007). Ele teve o objetivo de identificar as
regies onde o Poder Pblico deve, preferencialmente, concentrar as suas aes com vistas
conservao, bem como orientar as demais polticas pblicas. Trata-se de um mapeamento
que permite visualizar no apenas as reas mais conservadas, mas tambm as tendncias de
ocupao (GANEM, 2011). Os alvos e metas foram definidos em reunies tcnicas
especficas para cada bioma, envolvendo representantes governamentais, acadmicos e
entidades ambientalistas. Adotou-se como base o Mapa de Biomas do Brasil do IBGE de
2004. Ao todo, foram identificadas 1.555 reas prioritrias, alm das 1.129 reas j
protegidas. Todas foram reconhecidas por meio da Portaria MMA, de 23 de janeiro de 2007
(BRASIL, 2007).

3.3 - BIOMA CERRADO

3.3.1 - O Cerrado e a mudana no uso da terra


O Cerrado, contido em quase sua totalidade no Brasil, representa 9% da rea total global
de savanas tropicais. O bioma Cerrado compreende uma rea de 2.039.387 km2 e abrange 10
estados e o Distrito Federal (IBGE, 2004). Representa a segunda maior formao vegetal

27

brasileira e est situado entre 3 e 24 de latitude sul e entre 42 a 60 de longitude oeste


(SILVA et al., 2008).
Sua maior parte est localizada no Planalto Central Brasileiro (LIMA et al., 2008),
ocupando aproximadamente 25 % do territrio nacional. Sua localizao lhe confere grande
importncia, pois abriga as trs maiores bacias hidrogrficas da Amrica do Sul e compe
parte do corredor de vegetao xrica, que inclui ainda a Caatinga no nordeste brasileiro e o
Chaco no Paraguai-Bolvia-Argentina, alm de ligar as duas principais reas de floresta
tropical mida sul-americanas: Floresta Amaznica e Floresta Atlntica (COLE 1986;
FELFILI et al., 2005).
A maior parte da paisagem do Cerrado ocupada pelas fisionomias de Cerrado sensu
lato (Campo Limpo, Campo Sujo, Cerrado Sentido Restrito e Cerrado), que tem sua
distribuio condicionada principalmente pela precipitao sazonal (RIBEIRO e WALTER,
1998) (Figura 3.1), fertilidade e drenagem do solo, regime de fogo e flutuaes climticas do
Quaternrio (OLIVEIRA-FILHO e RATTER, 2002), fatores estes mencionados como
condicionantes principais das savanas mundiais (FURLEY et al., 1992).

Figura 3.1- Principais fitofisionomias do bioma Cerrado. Fonte: RIBEIRO e WALTER


(2008)

um dos biomas mais ricos e diversos do mundo (LEWINSOHN e PRADO, 2002;


FELFILI et al., 2004), possui riqueza biolgica estimada em 160 mil espcies de plantas,
fungos e animais (RATTER et al., 1997). Apesar da elevada biodiversidade, o Cerrado passa,
ao longo das ltimas dcadas, por rpido processo de degradao ambiental, sendo
considerado um dos 34 hotspots mundiais (MITTERMEIER et al., 2005).

28

A presena de caractersticas naturais favorveis, aliadas aos investimentos pblicos em


infra-estrutura, propiciaram um ambiente ideal para a intensa ocupao agropastoril que o
transformou na principal fronteira de expanso agrcola brasileira (KLINK e MACHADO,
2005; MIZIARA e FERREIRA, 2008). Dados recentes colhidos pelo Ministrio de Meio
Ambiente (MMA) mostram que os remanescentes do Cerrado passou de 55,73% em 2002
para 51,16% em 2009, tendo como base a rea total do bioma de 2.039.386 km2 ou,
aproximadamente, 204 milhes de hectares. Em nmeros absolutos, o Cerrado teve sua
cobertura vegetal original e secundria reduzida de 1.136.521 km2 para 1.043.346,02 km. Ou
seja, reduziu-se aproximadamente 8,2% entre os anos de 2002 a 2009, perdendo 92.711,87
km2 de sua cobertura vegetal, o que representa uma taxa mdia de 13.245 km2/ano (Figura
3.2) (IBAMA, 2011).

Figura 3.2 - Mapa do Bioma Cerrado, contendo a distribuio espacial das reas com
vegetao nativa (verde), reas de supresso acumulada at 2009 (ciano) e corpos dgua
(azul). Fonte: IBAMA (2011)

3.3.2 - Parques Nacionais do Cerrado


Os Parques Nacionais (PARNAs) so UCs de proteo integral, com objetivo de
preservar ecossistemas naturais de grande relevncia ecolgica e beleza cnica, possibilitando
a realizao de pesquisas cientficas entre outros (SNUC, 2000). Quanto ao Cerrado, apenas

29

1,3% do bioma encontra-se protegido na categoria de Parque Nacional (PARNA),


privilegiando a conservao das formaes savanicas (66,7%), seguida das florestais (23,4%)
e campestres (9,1%). Segundo Pinto et al. (2009), no Bioma Cerrado, aproximadamente
1.700.000 hectares de formaes savnicas, 764.000 hectares de formaes florestais e
413.000 hectares de formaes campestres esto protegidos dentro de 13 PARNAs (Tabela
3.2). Pinto et al. (2009) apontaram que algumas UCs se destacam por proteger uma formao
especifica, como o caso do PARNA das Emas (74,6% campestres).
Levando em considerao que a presso antrpica no Bioma Cerrado vem aumentando, o
que significa substituio de formaes campestres, savnicas e at florestais, por reas
destinadas agropecuria, importante realizar pesquisas multitemporais sobre a dinmica da
vegetao nos PARNAs, para posterior avaliao de como as mudanas do uso da terra e do
clima afetam as funes biolgicas, qumicas e fsicas dos ecossistemas do Cerrado (PINTO
et al., 2009).

Tabela 3.2 - Localizao, ano de criao e rea dos Parques Nacionais do Cerrado analisados
neste trabalho.
Parque Nacional

Estado

Ano de Criao

rea (hectares)

Araguaia

TO

1959

557.708

Braslia

DF

1961

31.895

Cavernas do Peruau

MG

1999

56.664

Chapada das Mesas

MA

2005

160.601

Chapada dos Guimares

MT

1989

32.776

Chapada dos Veadeiros

GO

1972

65.038

Emas

GO

1972

133.064

Grande Serto Veredas

MG

2004

231.668

Nascentes rio Parnaba

PI

2002

733.162

Sempre-Vivas

MG

2002

124.555

Serra da Bodoquena

MS

2000

77.232

Serra da Canastra

MG

1972

198.380

Serra do Cip

MG

1987

31.733

Informao
disponvel
no
endereo
eletrnico
do
ICMBIO:
http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/unidades-de-conservacao/biomasbrasileiros.html. Acesso: 18/04/2012.

30

3.4 - MONITORAMENTO DA VEGETAO E SENSOR MODIS


O monitoramento global da vegetao, para compreenso de seu papel em relao s
mudanas ambientais e climticas, tem influenciado o uso de dados de sensores remotos
orbitais como uma fonte importante de informao, haja vista proverem a necessria viso
temporal da superfcie terrestre (ANTUNES e ESQUERDO, 2009).
Entre os sensores orbitais com dados disponibilizados para a comunidade cientifica,
destaca-se o MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), o qual pode, efetiva
e sistematicamente, auxiliar no monitoramento de todo o bioma Cerrado. Com base nos
produtos deste sensor, tal como o MOD13 (ndices de vegetao NDVI e EVI) e MOD15
(ndice de rea Foliar - LAI e Frao Fotossinteticamente Ativa da Vegetao - fAPAR), a
anlise de alvos como a vegetao natural, pastagem e cultura agrcola passam a ser realizadas
numa escala multitemporal, melhorando o entendimento deste bioma no que diz respeito sua
estrutura, funcionamento e papel ecolgico (FERREIRA et al., 2005).
O MODIS um dos cinco instrumentos do satlite TERRA, formalmente conhecido
como EOS-AM. Os outros sensores a bordo deste satlite so: CERES, ASTER, MISR e
MOPITT. O sensor MODIS foi projetado para satisfazer os requerimentos de trs campos de
estudos: atmosfera, oceano e terra, com bandas de resoluo espectral e espacial selecionadas
para estes objetivos e uma cobertura global quase diria (a cada 1-2 dias) (JUSTICE et al.,
2002).
O sensor MODIS possui 36 bandas espectrais, sendo 2 com resoluo espacial de 250m,
5 com 500m e 29 com 1.000m no nadir, cobrindo uma faixa de 2.330 km de largura (Tabela
2.3) (Huete et al., 2002). A distribuio das 36 bandas espectrais, ao longo do espectro
eletromagntico, em funo de comprimentos de ondas diferenciados, permitiu o
desenvolvimento de 44 produtos, utilizados por pesquisadores de diversas reas do
conhecimento (Tabela 3.4).
Este sensor possui um maior nmero de bandas espectrais que os outros imageadores de
baixa - mdia resoluo espacial j lanados. (SOARES et al., 2007) (Figura 3.3). No Brasil, o
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) possui em Cuiab (MT) uma estao de
recepo de dados do sensor MODIS, que cobre boa parte da Amrica do Sul (RAFAELLI et
al., 2006).

3.4.1 - Produto MOD 13


O MOD 13 apresenta os produtos relativos aos ndices de vegetao (Tabela 3.4). O
MODIS possui dois ndices de vegetao, o ndice da diferena normalizada (NDVI) e o

31

ndice de vegetao realado (EVI), que so produzidos globalmente com 1 km e 500 m de


resoluo e composies no perodo de 16 dias. Enquanto o NDVI sensvel clorofila, o
EVI mais sensvel a variaes na resposta estrutural do dossel, incluindo o ndice de rea
foliar (LAI), a fisionomia da planta e a arquitetura do dossel (HUETE et al., 2002). Estes dois
ndices se complementam em estudos globais da vegetao e fornecem informaes sobre
deteco de mudanas vegetais e parmetros biofsicos do dossel.
O NDVI uma relao entre medidas espectrais (reflectncia - r) de duas bandas, a do
infravermelho prximo (800-1100 nm) e a do vermelho (600-700 nm), e visa eliminar
diferenas sazonais do ngulo do Sol e minimiza os efeitos da atenuao atmosfrica,
observados para dados multitemporais. Os valores obtidos com o NDVI so contidos em uma
mesma escala de valores, entre 1 e 1, utilizando-se a seguinte equao (3.1):
NDVI = (r IVP - rV) / (rIVP + rV)

(3.1)

Tabela 3.3 - Especificaes Tcnicas do Satlite Terra/Sensor MODIS


Especificaes Tcnicas
rbita do satlite Terra

705 Km, sncrona com o Sol, polar; 10:30


a.m descendente

Cobertura de repetio do satlite Terra

Diria, a norte da latitude 30 e a cada dois


dias, para latitudes inferiores a 30

Resoluo espacial do sensor MODIS

250 m (2 bandas), 500 m (5 bandas), 1000


m (29 bandas) no nadir

Preciso radiomtrica do sensor MODIS

5% Absoluto, <3 mm; 1% Absoluto, >3


mm; 2% de reflectncia

Alcance espectral do sensor MODIS

0,4 14,4 mm

Quantizao do sensor MODIS

12 bits

Taxa de Dados do satlite Terra

6,2 Mbps (mdia), 10,8 Mbps (dia), 2,5


Mbps (noite)

Fora do satlite Terra

162,5 W (mdia para uma rbita), 168,5


W (pico)

Fonte: Adaptada de Justice et al. (2002, p.4).

32

Tabela 3.4 - Produtos da superfcie terrestre gerados pelo sensor MODIS


ESDT

PRODUTOS
PRODUTOS RELACIONADOS AO BALANO ENERGTICO

MOD 09

Reflectncia de superfcie

MOD 11

Temperatura da superfcie da Terra e emissividade

MOD 43

BRDF/Albedo

MOD 10 e 29
MOD 13
MOD 15
MOD 17

Cobertura de neve e extenso de gelo na superfcie do mar


PRODUTOS VOLTADOS VEGETAO
Grades de ndices de vegetao (Mximo NDVI e EVI integrado)
ndice de rea foliar (LAI) e FAPAR
Fotossntese lquida e produtividade primria
PRODUTOS VOLTADOS COBERTURA TERRESTRE

MOD 12

Cobertura da terra e mudana na cobertura da terra

MOD 14

Anomalias termais, fogo e queima de biomassa

MOD 44
Converso da cobertura vegetal
Fonte: Adaptada de JUSTICE et al. (2002, p.4).

Figura 3.3 - Quadro sinptico sobre as resolues espectrais e espaciais do sensor MODIS e
comparao com os sensores TM/Landsat-5 e ETM+/Landsat-7 (Fonte: SOUSA FILHO,
2004)

33

Uma peculiaridade atribuda ao NDVI a rpida saturao, o que o torna insensvel ao


aumento da biomassa vegetal a partir de determinado estgio de desenvolvimento. O ndice de
vegetao melhorado (EVI) foi desenvolvido para otimizar o sinal da vegetao, melhorando
a sensibilidade em regies com maiores densidades de biomassa, alm do monitoramento da
vegetao atravs de uma ligao do sinal de fundo do dossel e a reduo das influncias
atmosfricas. O EVI pode ser calculado atravs da seguinte equao (3.2) (JUSTICE et al.,
1998):
EVI = 2,5 (NIR Vermelho) / (L + NIR + C1 vermelho C2 azul)

(3.2)

Onde L fator de ajuste para o solo; e C1 e C2 so coeficientes de ajuste para efeito de


aerossis da atmosfera. Os valores dos coeficientes adotados pelo algoritmo do EVI so: L=1,
C1=6, C2=7,5 e o fator de ganho G= 2.5 (HUETE et al., 1997; JUSTICE et al., 1998).
Estes produtos fornecem comparaes consistentes de dados temporais e espaciais das
condies da vegetao global, de modo a monitorar a atividade fotossinttica da vegetao
em suporte deteco de mudana e interpretaes biofsicas e da fenologia (WANG et al.,
2003).

3.5 - MONITORAMENTO DA PRECIPITAO PELO SATLITE TRMM


O satlite TRMM (Tropical Rainfall Measuring Misson) um projeto em parceria entre
a NASA e a Agncia Japonesa de Explorao Aeroespacial (JAXA) e foi lanado em 27 de
novembro de 1997, com o objetivo especfico de monitorar e estudar a precipitao nos
trpicos, alm de verificar como a mesma influncia o clima global (KUMMEROW et al.
2000).
O satlite possui rbita oblqua no-heliossncrona bastante baixa (inicialmente 350km,
desde 2001 cerca de 403km), de forma que o perodo de translao bastante curto (91
minutos), permitindo resolues espacial e temporal comparativamente altos. Os instrumentos
a bordo do TRMM so: imageador de microondas (TMI), radar de precipitao (PR),
radimetro no visvel e no infravermelho (VIRS), sensor de energia radiante da superfcie
terrestre e das nuvens (CERES), e sensor para imageamento de relmpagos (LIS).
O sensor de microondas (TMI) o principal instrumento na medio de precipitao,
obtida atravs da lei inversa de Planck e correlao com temperatura de topo de nuvem. O
instrumento imageia com um ngulo NADIR de 49, o que resulta em um ngulo de
incidncia na superfcie terrestre de 52,8. Para refinar as estimativas, afetadas pelas

34

diferentes formaes de nuvens, faz-se uso do radar de precipitao (PR), que o primeiro
radar meteorolgico a ser lanado a bordo de um satlite, permitindo produzir mapas
tridimensionais de estruturas precipitantes. Esse radar capaz de detectar taxas de
precipitao muito baixas, da ordem de menos de 0.7mm (COLLISCHONN, 2006). A Figura
3.4 mostra uma representao esquemtica do processo de aquisio de dados do TRMM.
As grandezas primrias medidas pelos instrumentos TMI, PR e VIRS so,
respectivamente, temperatura, potncia e radincia. A partir de combinaes sucessivas entre
essas medidas e seu cruzamento com produtos de outros satlites, so obtidas as estimativas
referentes precipitao, cuja resoluo temporal e espacial depende do refinamento da
estimativa. Para refinar as medies, existe um programa de validao em campo (Ground
Validation ou GV), contando com radares meteorolgicos em diversas estaes ao longo da
faixa intertropical (COLLISCHONN, 2006).

Figura 3.4 - Representao esquemtica da aquisio de dados pelo sensor de microondas


(TMI, varredura verde), radimetro (VIRS, varredura amarela) e radar meteorolgico (PR,
varredura vermelha) do satlite TRMM (Adaptado de NASA http://daac.gsfc.nasa.gov/)

3.5.1 - Produtos do satlite TRMM


So diversos os produtos de estimativa de chuva resultantes da misso TRMM
(KUMMEROV et al., 1998), que so processados pelo TRMM Science Data and Information
System (TSDIS) e disponibilizados operacionalmente pelo Gooddard Distributed Active
Archive System (DAAC). As estimativas de chuva podem ser fornecidas com resoluo
espacial de 0,25, sobre a banda de latitude 50N-S, com resoluo temporal das mais

35

variadas. Esses produtos utilizam combinaes de diferentes fontes com a finalidade de obter
estimativas mais precisas de chuva (ARAUJO, 2006). A Tabela 3.5 lista alguns produtos
disponveis da misso TRMM.
Tabela 3.5 Descrio dos produtos 3A25, 3A46, 3B42 e 3B43 de estimativa de chuva por
satlite TRMM.
Produto
3A25

Descrio
Data inicial
Estimativa de chuva mensal estimada pelo Precipitation Radar, 01/12/97
com resolues de 5x5 ou 0,5 x 0,5, para a banda de latitude 40
N-S

3A46

Taxa de chuva global mensal, com resoluo de 1x1, estimada


pelo SSM/I

3B42

Taxa de chuva global de 3 horas, a partir de sensores 01/12/97


infravermelhos, com resoluo de 0,25x0,25

3B43

Taxa de chuva global mensal, a partir de sensores infravermelhos, 01/01/98


SSM/I e pluvimetros, com resoluo de 0,25 x 0,25

01/01/98

Fonte: NASA (2011)

Jobard (2001) realizou um estudo comparativo entre diversos produtos de estimativa de


chuva, incluindo o 3B42, descrito na Tabela 3.5, e dados de redes densas de pluvimetros
localizados na frica. Esse estudo foi apresentado detalhadamente por Ramage et al. (2000).
Como resultado, foram verificados coeficientes de correlao da ordem de 0,72, 0,76 e 0,79
para escalas de cinco, dez e trinta dias, respectivamente, com resoluo espacial de 2,5 x
2,5. J para a resoluo de 1x1, os coeficientes aumentaram para 0,79 e 0,86, para escalas
de dez e trinta dias, respectivamente. Isso demonstra que quanto mais refinada for a escala
(1x1), maior ser a correlao da estimativa de chuva por satlite com a chuva monitorada
na superfcie, devido maior amostragem da chuva pelo satlite na regio de estudo
(ARAUJO, 2006).
Chokngamwong e Chiu (2004) compararam os produtos 3B42 e 3B43 com dados de
uma rede pluviomtrica na Tailndia, numa resoluo de 1 x 1, contendo cerca de dois
pluvimetros por ponto de malha. Como resultado, encontraram um vis de 4 mm.ms para o
3B43, e de 28 mm.ms para o 3B42, demonstrando que os produtos que utilizam informaes
de mltiplas fontes (caso do 3B43), representam melhores estimativas.

36

Nicholson et al. (2003) realizaram um estudo de validao de alguns produtos TRMM


para o ano de 1998, em uma rede altamente densa contendo 920 pluvimetros na frica,
numa malha com resoluo de 2,5. Os resultados mostraram que os produtos TRMM
apresentaram excelente aderncia com os dados de superfcie para a escala acumulada de
cinco meses (maio a setembro) e para o ms de agosto, sendo este o ms mais mido da srie.
O erro mdio quadrtico apresentado foi de 0,6 mm.dia para a resoluo de cinco meses e 1
mm.dia para agosto, e o vis foi praticamente nulo. A performance para a resoluo espacial
de 1 foi excelente para escala de cinco meses e boa para o ms de agosto. Isso demonstra que
os diversos produtos de estimativa de chuva apresentam grande potencial para a Hidrologia
tanto para perodos mais midos, quanto para perodos cobrindo diferentes estaes do ano
(ARAUJO, 2006).
Em funo de ser o satlite mais bem equipado em termos de instrumentos para
estimativa de precipitao, o satlite TRMM fornece estimativas mais precisas do que as
tcnicas indiretas baseadas em imagens de outros satlites (BARRERA, 2005), sendo usado
inclusive para validao dessas tcnicas. Tambm Nicholson (2005) afirmou que o projeto
TRMM resultou em medidas consideravelmente mais confiveis do que as estimativas feitas
at ento. A figura 3.5 mostra a sequencia de procedimentos para gerao das diferentes
estimativas do TRMM.

37

Figura 3.5 - Fluxograma de dados para gerao de estimativas do projeto TRMM. Fonte:
Adaptado de COLLISCHON (2006).

38

4.

MATERIAL E MTODOS

4.1 - REA DE ESTUDO


Como rea de estudo, consideraram-se os PARNAs localizados no bioma Cerrado,
segundo o mapa dos biomas brasileiros (IBGE, 2004). Cabe ressaltar que os PARNAs dos
Lenis Maranhenses e da Serra das Confuses, apesar de estarem situados no polgono do
bioma (IBGE, 2004), no foram considerados por no representarem vegetao tpica do
Cerrado (IBAMA, 2011). Os parques localizados fora do permetro do Cerrado e que
contemplam a vegetao de transio com outros biomas tambm no foram considerados
neste estudo, como so os casos dos PARNAs do Pantanal Matogrossense (MT) e de Pacaas
Novos (RO) (IBAMA, 2011). Portanto, os 13 PARNAs analisados foram: Araguaia, Braslia,
Cavernas do Peruau, Chapada das Mesas, Chapada dos Guimares, Chapada dos Veadeiros,
Emas, Grande Serto Veredas, Nascentes do Rio Parnaba, Sempre-Vivas, Serra da
Bodoquena, Serra da Canastra e Serra do Cip (Figura 4.1).

4.2 - CLASSES DE VEGETAO


As classes de vegetao consideradas para este estudo foram as formaes campestres,
savnicas e florestais, segundo o sistema de classificao da vegetao do bioma Cerrado
proposto por Ribeiro e Walter (1998; 2008) (Figura 2.1). As formaes campestres, segundo
Ribeiro e Walter (1998; 2008), correspondem a reas com espcies herbceas, eventualmente
com algumas espcies arbustivas, mas sem espcies arbreas na paisagem e com menos de
5% de cobertura arbustiva. As formaes savnicas correspondem a reas com rvores e
arbustos espalhados sobre um estrato graminoso, sem a formao de dossel contnuo,
apresentando cobertura arbrea de 5% a 70%. As formaes florestais englobam reas com
predominncia de espcies arbreas, onde h formao de dossel contnuo ou descontnuo e
cobertura arbrea maior que 70%.
O polgonos utilizados para extrair os dados EVI fazem parte dos resultados do
mapeamento das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNAs do Cerrado,
realizado por Pinto et al. (2009). O tamanho em hectares de cada uma das formaes
apresentado na Tabela 4.1.

39

Figura 0.1 - Localizao geogrfica do bioma Cerrado no territrio brasileiro (acima) e dos 13
Parques Nacionais analisados: 1 = Araguaia/TO; 2 = Braslia/DF; 3 = Cavernas do
Peruau/MG; 4 = Chapada das Mesas/MA; 5 = Chapada dos Guimares/MT; 6 = Chapada
dos Veadeiros/GO; 7 = Emas/GO; 8 = Grande Serto Veredas/MG-BA; 9 = Nascentes do Rio
Parnaba/MA-PI-TO; 10 = Sempre-Vivas/MG; 11 = Serra da Bodoquena/MS; 12 = Serra da
Canastra/MG; e 13 = Serra do Cip/MG;. O polgono cinza corresponde rea do bioma
Cerrado, conforme proposta do IBGE (2004). Linhas em cinza representam os limites
estaduais.

40

Tabela 0.1. rea das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNAs do bioma
Cerrado. Fonte: Pinto et al. (2009).
Parque Nacional
Araguaia

rea
(hectares)
557.708

Braslia

31.895

10.137

16.143

3.572

Cavernas do Peruau

56.664

32.972

20.814

Chapada das Mesas

160.601

45.356

81.152

33.019

Chapada dos Guimares

32.776

9.834

15.243

6.246

Chapada dos Veadeiros

65.038

7.078

49.673

7,698

Emas

133.064

99.325

26.845

6.895

Grande Serto Veredas

231.668

185.310

46.096

Nascentes rio Parnaba

733.162

563.718

164.997

Sempre-Vivas

124.555

37.541

70.898

15.792

Serra da Bodoquena

77.232

9.924

39.862

26.123

Serra da Canastra

198.380

12.541

152.204

33.528

Serra do Cip

31.733

4.010

24.002

3.721

2.571.579

235.746

1.728.544

607.289

Total

Campestre
0

Formaes
Savnica
344.119

Florestal
207.634

Fonte: Adaptado de Pinto et al. (2009).

4.3 - IMAGENS MODIS E NDICE DE VEGETAO EVI


Em relao s imagens MODIS, foram considerados os cinco tiles MODIS (H12V10,
H12V11, H13V09, H13V10 e H13V11) correspondentes rea do Cerrado (Figura 4.2).
Especificamente, foram utilizados os 23 composites para cada ano, relativos ao perodo 2001
a 2010, totalizando 250 cenas.
A primeira etapa de processamento das imagens MODIS consistiu na re-projeo e
gerao de mosaicos dos cinco tiles, entre os 250 composites, atravs do programa MRT 4.0
(Modis Reprojection Tool) (Figura 4.3). Cada um dos mosaicos EVI foram filtrados com base
nas respectivas imagens Pixel Reliability e recortados conforme os limites das classes de
interesse.
Em funo das imagens MODIS EVI disponibilizadas pelo produto MOD13Q1 serem
baseadas em um algoritmo principal (que utiliza a banda do azul) e, tambm, um algoritmo
alternativo (backup algoritmo), sempre que a banda azul no apresenta qualidade satisfatria
(i.e. contaminao atmosfrica), optou-se pela gerao de imagens EVI com base em um

41

nico algoritmo, o backup algoritmo (Jiang et al., 2008), atravs da funo band math, no
software Environment for Visualizing Images (ENVI 4.7), obtidas a partir da Equao 4.1 (e
aps o reescalonamento dos valores de reflectncia das bandas RED e NIR).
EVI =

(4.1)

Figura 0.2 - Localizao dos tiles MODIS para o bioma Cerrado


A partir dos composites gerados para os 10 anos de estudo, foram extrados os valores
de EVI para cada um dos PARNAs do Cerrado (Figura 4.4). Os valores utilizados para as
anlises foram os valores mdios de EVI das formaes campestre, florestal e savnica. Para
isto, utilizou-se como base os polgonos resultantes do mapeamento das formaes vegetais
realizado por Pinto et al. (2009).

42

Figura 0.3 - Processamento de imagens MODIS. Fonte: LAPIG - UFG. Adaptado de


PONTES (2010).

Figura 0.4- Exemplo de composio colorida dos 23 composites das imagens MODIS de 2001
(imagens a cada 16 dias): 1 - 2 = Janeiro; 3 - 4 = Fevereiro; 5 - 6 = Maro; 7 - 8 = Abril; 9 10 = Maio; 11 - 12 = Junho; 13 - 14 = Julho; 15 - 16 = Agosto; 17 - 18 = Setembro; 19 =
Outubro; 20 - 21 = Novembro; 22 - 23 = Dez. As cores quentes representam os valores mais
baixos e as cores mais frias (azul) representam os valores mais altos de EVI. No caso da cor
vermelha escura, esta representa s reas onde no pode-se extrair valor EVI, devido talvez a
presena de nuvens na poca de chuvas, o que diminui a qualidade das imagens.

43

4.4 - IMAGENS TRMM E ESTIMATIVAS DE PRECIPITAO


A estimativa de precipitao utilizada foi derivada dos dados TRMM, produto 3B43,
com resoluo espacial de 0,25 x 0,25 e resoluo temporal mensal, e que correspondem ao
acumulado mensal de precipitao estimada, ajustada a partir de dados de uma rede mundial
de postos pluviomtricos. Este produto gerado por um algoritmo que estima a precipitao
global combinando estimativas de mltiplos sensores orbitais passivos e ativos (SIMPSON et
al., 1996).

Figura 0.5 - Composio colorida das imagens de precipitao do bioma Cerrado de 2001 a
2010. Satlite TRMM. Fonte: Laboratrio de Processamento de Imagens e Geoprocessamento
(LAPIG), Universidade Federal de Gois, 2011.

Em relao s imagens TRMM, foram consideradas as imagens de 2001 a 2010


correspondentes rea do Cerrado (Figura 4.5). Especificamente, foram utilizados 12
composites para cada ano, totalizando 120 imagens. Todas as imagens TRMM foram
previamente processadas no LAPIG da UFG e esto disponveis no site deste laboratrio
(www.lapig.iesa.ufg.br). O software ENVI 4.7 foi usado para obter os dados mdios mensais
de precipitao TRMM dos PARNAs do Cerrado.

4.5 - CLASSIFICAO DOS PARNAS A PARTIR DO EVI


Com o intuito de estabelecer uma classificao dos PARNAs, em funo da maior ou
menor biomassa expressada pelo EVI, se decidiu agrupar os dados espectrais por estao
chuvosa e seca, e posteriormente, calcular as mdias de EVI para cada formao vegetacional.

44

Deste modo, foi adotada, como estao chuvosa, o semestre de outubro a abril, perodo
em que geralmente a precipitao mdia mensal superior a 100 mm (ASSAD, 1993). A
estao seca escolhida, consequentemente, foi entre maio e setembro. Por fim, obteve-se uma
mdia EVI de cada formao para a estao seca, e outra mdia EVI de cada formao para a
estao chuvosa no perodo 2001 a 2010.
Quanto classificao dos PARNAs do Cerrado, foi utilizado um teste paramtrico Teste ANOVA de um critrio (Tukey) - para calcular a anlise de varincia entre os valores
mdios mensais de EVI das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNAs do
Cerrado, nos perodos de seca e chuva.
A designao ANOVA deriva da expresso inglesa ANalysis Of VAriance, chamandose F-teste em homenagem a Fisher. Destina-se a comparar mais de duas amostras cujos dados
devem ser mensurados em escala intervalar ou de razes. A designao um critrio pelo fato
de se comparar somente as variaes entre os tratamentos, cujo resultado traduzido no valor
do F-teste, complementando-se com o exame, a priori (Bonferroni) ou a posteriori (Tukey ou
teste t de Student), das diferenas entre as mdias amostrais. As amostras podem ser do
mesmo tamanho ou desiguais (AYRES et al., 2007).
Para este teste estatstico decidiu-se adotar como hiptese nula (H0) que: a mdia
mensal de EVI das formaes campestre, florestal e campestre dos PARNAs, na estao seca,
quanto na estao chuvosa, no diferente em funo da biomassa verde presente em cada
uma das formaes. Por outro lado, adotou-se como hiptese alternativa (H1) que: a mdia
mensal de EVI das formaes campestre, florestal e savnica, diferente devido
disponibilidade hdrica nas estaes seca e chuvosa, podendo classificar os PARNAs em
funo da maior ou menor biomassa verde.
O valor alfa escolhido a priori informa que a probabilidade obtida na comparao entre
as mdias pelo teste de Tukey deve ser igual ou inferior a 0.01, para que a diferena seja
estatisticamente significativa.
.

45

5.

RESULTADOS

5.1 - DESCRIO DA DINMICA ESPECTRAL E DA PRECIPITAO


A descrio e anlises dos dados EVI das formaes dos PARNAs do Cerrado e da
precipitao obtida a partir do satlite TRMM, foi feita a partir das Figuras 5.1 a 5.13, devido
sua melhor interpretao.

PARNA Araguaia. A dinmica espectral das formaes florestal e savnica teve um


comportamento similar ao longo dos 10 anos. Os valores de EVI da formao savnica
oscilaram entre 0,20 e 0,45, mas, em maro de 2002 e 2004, os valores foram inferiores
(Figura 5.1). A formao florestal teve valores mais altos, oscilando entre 0,40 e 0,65. De
modo geral, no se observou uma curva espectral padro para o EVI, mas ressaltou uma leve
declinao da curva a partir de julho-agosto, para ambas as formaes. De igual forma,
observou-se um aumento na resposta espectral a partir de outubro de quase todos os anos.
Entre os meses de outubro e novembro de 2001, 2005 e 2010, no se obtiveram dados de EVI
das formaes.
Quanto aos dados de precipitao, observou-se que a estao seca teve uma durao de
5 meses (maio a setembro). No entanto, os resultados mostraram que, em 2003 e 2007, a seca
foi mais severa (6 meses) (Figura 5.1). Por outro lado, a precipitao mxima atingiu quase
450 mm no ms de janeiro de 2002 e 2004. No perodo entre junho e agosto de quase todos os
anos, a precipitao teve valores prximos a zero.
PARNA Braslia. De modo geral, os resultados mostraram um padro da curva
espectral da vegetao ao longo dos anos. Entretanto, foi observado que a curva foi quase
igual para as formaes savnica e campestre. Quanto sazonalidade, os resultados
mostraram que o EVI das trs formaes teve um comportamento sazonal ao longo do ano,
oscilando entre 0,20 (seca) e 0,51 (chuva). Em janeiro de 2004 e 2005, no se obtiveram
dados EVI, o que pode ser consequncia da presena de nuvens na poca chuvosa.
Os dados de precipitao mostraram que, na maioria dos anos, a estao seca comeou
no ms de abril e se estendeu at setembro ou outubro. O ano 2007 se destacou por causa da
seca severa entre maro e outubro. Fevereiro de 2004 foi o ms com valor mais alto de
precipitao (452 mm), enquanto que os meses de junho e julho tiveram os valores mais
baixos de precipitao ao longo dos 10 anos (Figura 5.2).

46

PARNA Araguaia

0,55

500

0,45

400

400

Precipitao (mm)

300
0,30
0,25
200

0,20

0,35

EVI

0,35

300

0,30
0,25
200
0,20

Precipitao (mm)

0,40

0,40

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2001)

PARNA Araguaia

0,55

100

0,10

Florestal
Savnica
TRMM

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
TRMM

Nov Dez

Ms (2002)

PARNA Araguaia

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,40
300

0,30
0,25
200
0,20

0,35
300

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

0,30
0,25
200
0,20

0,15

Precipitao (mm)

EVI

500

0,50

0,45

EVI

PARNA Araguaia

0,55

0,50

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

100

0,10
Florestal
Savnica
TRMM

Florestal
Savnica
TRMM

0,05
0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ms (2003)

PARNA Araguaia

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Araguaia

0,65

500

0,60

0,5

0,55

400

400

0,50

200
0,2

Precipitao (mm)

0,40

EVI

0,15

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

500

PARNA Araguaia

0,60

500

0,55

0,50
0,45

0,50

400

400

0,25
200
0,20

0,40
300

0,35

EVI

300
0,30

Precipitao (mm)

0,35

0,30
0,25

200

0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,45

0,40

EVI

0
Jan

Ms (2005)

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
TRMM

0,05
0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Araguaia

0,55

100

0,10

Florestal
Savnica
TRMM

Ms (2007)

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2008)

500

PARNA Araguaia

0,55

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

0,40

400

0,25
200
0,20

0,35

EVI

300

0,30

Precipitao (mm)

0,40

0,35

EVI

Florestal
Savnica
TRMM

0,05

Nov Dez

PARNA Araguaia

0,55

100

0,10

0
Jan

200

0,20

Florestal
Savnica
TRMM
0,0

0,30
0,25

100

0,1

300

0,35

300

0,30
0,25
200
0,20

0,15

Precipitao (mm)

EVI

300
0,3

0,45

Precipitao (mm)

0,4

0,15
100

0,10

0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
TRMM

0,05

0
Jan

100

0,10

Florestal
Savnica
TRMM

0,05

0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.1 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Araguaia. Srie
temporal de 2001 a 2010.

47

PARNA Braslia

0,55

500

0,45

400

0,40

300

0,25
200
0,20

0,15

0,15

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10
0,05
0,00
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Braslia

0,55

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10

Nov Dez

Ms (2001)

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2002)

500

PARNA Braslia

0,55

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

0,40

400

200
0,20

300

0,30
0,25
200
0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,25

0,35

EVI

300
0,30

Precipitao (mm)

0,40

0,35

0,15

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10
0,05
0,00
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2003)

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

PARNA Braslia

0,55

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

PARNA Braslia

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,25
200
0,20

0,35

EVI

300

0,30

Precipitao (mm)

0,35

300

0,30
0,25
200
0,20

Precipitao (mm)

0,40

0,40

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

PARNA Braslia

0,55

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Braslia

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,25
200
0,20

0,35
300

EVI

300

0,30

Precipitao (mm)

0,35

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

0,40

0,40

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2007)

PARNA Braslia

0,55

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

500

PARNA Braslia

0,55

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

0,40

400

300

0,30
0,25
200
0,20

0,35

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40
300

0,30
0,25
200
0,20

0,15

Precipitao (mm)

EVI

0,30

Precipitao (mm)

200

0,35

EVI

0,25

Precipitao (mm)

EVI

300

0,30

0,20

EVI

400

0,40

0,35

EVI

500

0,50

0,45

EVI

PARNA Braslia

0,55

0,50

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10
0,05
0,00

Nov Dez

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.2 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Braslia. Srie temporal
de 2001 a 2010.

48

PARNA Cavernas do Peruau. Os valores de EVI obtidos indicaram um padro na


dinmica espectral ao longo do tempo, com declinaes entre maio e agosto. A partir de
outubro, foi observado um aumento da precipitao e do EVI. As curvas mostraram que a
formao savnica teve uma resposta espectral mais rpida, tanto para aumentar quanto para
diminuir, em relao quantidade de precipitao. O EVI da formao florestal variou entre
0,29 (seca) e 0,61 (chuva). J o EVI da formao savnica variou entre 0,23 (seca) e 0,64
(chuva) (Figura 5.3).
Quanto aos dados de precipitao, os resultados indicaram que a seca foi de quase 8
meses ao longo de quase todos os anos, comeando geralmente em abril e terminando em
setembro ou outubro (Figura 5.3). O perodo de chuvas, alm de ser curto, no apresentou
valores muito altos ao longo do tempo, exceto em dezembro de 2002, quando alcanou
precipitao mxima de 391 mm.
PARNA Chapada dos Guimares. Os resultados mostraram que o EVI da formao
florestal variou entre 0,27 (seca) e 0,59 (chuva) (Figura 5.4). A curva EVI das formaes
savnica e campestre teve a mesma dinmica de oscilao, tendo inclusive valores um pouco
mais baixos. No entanto, as trs curvas foram quase iguais ao longo do tempo, mostrando o
que seria uma resposta homognea da vegetao, em funo do aumento ou diminuio da
precipitao. Nesse sentido, a formao savnica pareceu ser mais sensvel disponibilidade
de gua no ambiente. Em setembro de 2005, novembro de 2009 e outubro de 2010 no se
obtiveram dados espectrais de nenhuma das formaes.
Os dados de precipitao indicaram que a estao seca usualmente teve incio em maio
e se estendeu at setembro. Para os anos de 2002, 2003 e 2010, os valores pluviomtricos
foram baixos durante quase o ano inteiro (Figura 5.4).
PARNA Chapada das Mesas. Este parque mostrou uma diferena clara na resposta
espectral da formao florestal em relao s outras duas formaes. No entanto, a diferena
entre os valores EVI das formaes campestre e savnica foi mnima, mostrando curvas
espectrais similares. O EVI destas formaes variou entre 0,22 na seca e 0,53 na chuva.
Segundo a Figura 5.5, a formao florestal mostrou ser mais sensvel quanto disponibilidade
de gua no ambiente, tendo aumento mais bruscos em funo do aumento da precipitao. Em
alguns anos no se obtiveram dados EVI na poca de transio seca-chuva.
Quanto aos valores pluviomtricos, observou-se que a estao seca teve incio em maio
ou junho, terminando geralmente em setembro ou outubro (Figura 5.5).

49

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

0,55

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

0,45
0,40

EVI

0,40

0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

200

0,15

100

0,10

Florestal
Savnica
TRMM

0,05

0
Jan

0,30

0,20

Florestal
Savnica
TRMM

0,05

300

0,35

0,25

100

0,10

400

0,50

Precipitao (mm)

0,45

0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2001)
500

Set

Out

Nov Dez

500

0,55
400

0,50

300

0,40
0,35
0,30

200

0,25

0,45
0,40

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

100

0,10
0,05
0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

200

0,20
0,15

Florestal
Savnica
TRMM

100
Florestal
Savnica
TRMM

0,10
0,05

0
Jan

0,30
0,25

0,20
0,15

300

0,35

0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2007)

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

Precipitao (mm)

400

0,55

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

500

500

0,60

0,60

0,55
400

0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

0,45
0,40

0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

200

0,15

100

0,10

Florestal
Savnica
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

0,30

0,20

Florestal
Savnica
TRMM

0,05

300

0,35

0,25

100

0,10

400

0,50

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2002)

Ms (2009)

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

Precipitao (mm)

0,55

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

500

0,60

500

0,60
0,55
400

0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

0,45
0,40

0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

200

0,15

100
Florestal
Savnica
TRMM

0,10
0,05

0
Jan

0,30

0,20

Florestal
Savnica
TRMM

0,05

300

0,35

0,25

100

0,10

400

0,50

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2004)

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

Precipitao (mm)

0,55

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

500

0,60

500

0,60

0,55

0,55
400

0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

Florestal
Savnica
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2008)

Ago

Set

Out

Nov Dez

0,45
0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

100

0,10

400

0,50

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

Precipitao (mm)

EVI

Ago

0,60

0,60

EVI

Jul

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

0,65

EVI

Jun

Ms (2003)

PARNA Cavernas do Peruau

0,70

Precipitao (mm)

400

0,50

EVI

500

0,60

0,55

EVI

PARNA Cavernas do Peruau

0,65

500

0,60

100
Florestal
Savnica
TRMM

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2010)

Ago

Set

Out

Nov Dez

Figura 0.3 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Cavernas do Peruau.
Srie temporal de 2001 a 2010.

50

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

0,50

400

200

0,20

0,25

200

0,20
0,15

0,15
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10
0,05
0,00
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10

Nov Dez

Ms (2001)

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2002)

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

500

500

0,55

0,55

0,50

0,50

400

400

0,30
0,25

200

0,20

300

0,35

EVI

300

0,35

Precipitao (mm)

0,40

0,40

0,30
0,25

200

0,20

Precipitao (mm)

0,45

0,45

0,15

0,15
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10
0,05
0,00
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ms (2003)

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

100

0,10

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

500

500

0,55
0,50

0,50

400

0,45

0,40

0,40

0,30
0,25

200

0,20

400

300

0,35

EVI

300

0,35

Precipitao (mm)

0,45

0,30
0,25

200

0,20

Precipitao (mm)

0,55

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

500

500

0,55

0,55

0,50

0,50

400

0,45

0,40

0,40

0,30
0,25

200

0,20

400

300

0,35

EVI

300

0,35

Precipitao (mm)

0,45

0,30
0,25

200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

0,30

Precipitao (mm)

0,25

300

0,35

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Ms (2007)

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

500

500

0,55

0,55

0,50

0,50

400

400
0,45

0,40

0,40

0,30
0,25

200

0,20

300

0,35

EVI

300

0,35

Precipitao (mm)

0,45

0,30
0,25

200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

0,30

0,40

EVI

300

0,35

Precipitao (mm)

0,40

EVI

400

0,45

0,45

EVI

500

0,55

0,50

EVI

PARNA Chapada dos Guimares

0,60

500

0,55

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0

0,10
0,05
0,00
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.4 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos
Guimares. Srie temporal de 2001 a 2010.

51

PARNA Chapada das Mesas

0,65

500

0,55

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

100

0,10
0,05
0,00

0,45
0,40

EVI

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,15

0,05
0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

PARNA Chapada das Mesas

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2002)

PARNA Chapada das Mesas

0,65

500

500

0,60
0,55
400

0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

100

0,10
0,05
0,00

0,45
0,40

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,30
200

0,20
0,15

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

100

0,10
0,05
0,00
Fev

Ms (2003)

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

PARNA Chapada das Mesas

0,65

300

0,35

0,25

0
Jan

400

0,50

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

Precipitao (mm)

0,55

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Chapada das Mesas

0,65

0,60

500

0,60
0,55
400

0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

100

0,10
0,05
0,00

0,45
0,40

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,30
200

0,20
0,15

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

100

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Ms (2005)

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,10

Nov Dez

PARNA Chapada das Mesas

0,65

300

0,35

0,25

0
Jan

400

0,50

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

Precipitao (mm)

0,55

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Chapada das Mesas

0,65

500

500

0,60

0,60

0,55

0,55
400

0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20

400

0,50
0,45
0,40

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

0,15

100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0
Jan

Nov Dez

Fev

Ms (2007)

PARNA Chapada das Mesas

0,65

100

0,10

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Precipitao (mm)

EVI

100

0,10

0,60

EVI

200

0,20

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Ms (2001)
0,65

0,30
0,25

0
Jan

300

0,35

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA Chapada das Mesas

0,65

500

500

0,60

0,60

0,55

0,55
400

0,40

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20

0,45
0,40

EVI

0,45

400

0,50

Precipitao (mm)

0,50

300

0,35
0,30
200

0,25
0,20
0,15

0,15

100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Precipitao (mm)

EVI

0,40

400

0,50

Precipitao (mm)

0,45

Precipitao (mm)

400

0,50

EVI

500

0,60

0,55

EVI

PARNA Chapada das Mesas

0,65

0,60

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2010)

Ago

Set

Out

Nov Dez

Figura 0.5 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada das Mesas.
Srie temporal de 2001 a 2010.

52

PARNA Chapada dos Veadeiros. Os resultados mostraram um comportamento


sazonal da vegetao em funo da precipitao. Observou-se uma tendncia do
comportamento espectral da vegetao em funo da quantidade de gua no ambiente, isto ,
quanto maior a precipitao maior o EVI da vegetao. Por outro lado, as respostas espectrais
das trs formaes foram similares, variando entre 0,21 (seca) e 0,46 (chuva). Em novembro
de 2001 e outubro de 2010, no se obtiveram dados espectrais para nenhumas das formaes
vegetacionais.
A estao seca teve incio em abril e se estendeu at o ms de setembro na maioria dos
anos. No entanto, a seca de 2007 sobressaiu pela sua longa durao (8 meses). Os valores
mais baixos (prximos a zero) foram entre junho e agosto ao longo de quase todos os anos
(Figura 5.6).
PARNA das Emas. Os resultados observados ressaltaram claramente a influncia da
precipitao na resposta espectral das trs formaes vegetacionais (Figura 5.7). Este foi outro
dos parques cuja resposta espectral teve um padro espectral ao longo do tempo. No entanto,
observou-se que a curva EVI das formaes florestal e savnica foi similar. O EVI das trs
formaes atingiu seus valores mximos entre dezembro e janeiro, no meio da estao
chuvosa. O ano 2010 sobressaiu por causa da queda brusca do EVI no ms de agosto.
O incio da seca variou entre abril e maio, e o fim entre agosto e setembro. Por outro
lado, os anos 2001, 2006 e 2008 se destacaram por ter perodos secos curtos, entre junho e
agosto. A seca mais longa foi em 2005 (7 meses) e a mais severa em 2010 (Figura 5.7).
PARNA Grande Serto Veredas. Neste parque no se observou um padro espectral
claro das formaes vegetacionais. Quanto ao EVI da formao florestal, os resultados
mostraram que variou entre 0,29 (seca) e 0,46 (chuva) (Figura 5.8). J o EVI da formao
savnica teve uma oscilao entre 0,24 (seca) e 0,41 (chuva). Por outro lado, cabe ressaltar
que o EVI no teve declnios fortes durante a estao seca, mesmo durante perodos de seca
severas como as de 2002, 2004 e 2007.
Os dados de precipitao mostraram que o incio da seca foi geralmente em abril e se
estendeu at setembro ou outubro na maioria dos anos. De igual forma, observou-se que os
anos 2004 e 2007 apresentaram valores baixos de precipitao e uma seca mais forte que se
estendeu por 8 meses (Figura 5.8).

53

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50

0,20

200

0,15
0,10

100

0,05
0,00

0,30

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,15
0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

PARNA Chapada dos Veadeiros

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2002)

500

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50

500

0,45

0,25
0,20

200

0,15
0,10

100

0,05
0,00

0,35

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

200

0,15

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,10

100

0,05
0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Chapada dos Veadeiros

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Ms (2003)
0,50

0,25
0,20

0
Jan

300

0,30

EVI

300

0,30

400

0,40

Precipitao (mm)

0,35

Precipitao (mm)

400

0,40

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50
0,45

400

300

0,30
0,25

200

0,20
0,15

100

0,10
0,05
0,00

0,35

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,25
200

0,20
0,15

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

100

0,10

0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

Nov Dez

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50

300

0,30

0
Jan

400

0,40

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

Precipitao (mm)

0,45

500

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50

500

500

0,45

0,40

300

0,25
200

0,20
0,15

100

0,10
0,05
0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

200

0,15
100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2007)

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50

0,25
0,20

0
Jan

300

0,30

EVI

0,30

0,35

Precipitao (mm)

0,35

400

0,40

400

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Precipitao (mm)

0,45

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50

500

500

0,45

0,45

400

0,40

400

0,40

0,25
200

0,20
0,15

100

0,10
0,05
0,00
Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

0,25
200

0,20
0,15

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

300

0,30

EVI

300

0,30

Precipitao (mm)

0,35

0,35

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Precipitao (mm)

EVI

0
Jan

0,45

EVI

100

0,05

Nov Dez

Ms (2001)
0,50

200

0,20

0
Jan

300

0,25

Precipitao (mm)

300

0,25

0,35

EVI

EVI

0,30

400

0,40

400

0,35

Precipitao (mm)

0,40

EVI

500

0,45

0,45

EVI

PARNA Chapada dos Veadeiros

0,50

500

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.6 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos Veadeiros.
Srie temporal de 2001 a 2010.

54

PARNA das Emas

0,55

0,45

400

200
0,20

300

0,25
200
0,20
0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ms (2001)

PARNA das Emas

0,55

100

0,10

0
Jan

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2002)

500

PARNA das Emas

0,55

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

400

300

0,30
0,25
200
0,20

0,35

EVI

0,35

300

0,30
0,25
200
0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,40

Precipitao (mm)

0,40

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA das Emas

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Ms (2003)
0,55

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

PARNA das Emas

0,55

500

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

400

300
0,30
0,25
200

0,20

0,35
300

EVI

0,35

0,30
0,25
200

0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,40

Precipitao (mm)

0,40

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

PARNA das Emas

0,55

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA das Emas

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,25
200

0,20

0,35
300

EVI

300

0,30

Precipitao (mm)

0,35

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

0,40

0,40

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2007)

PARNA das Emas

0,55

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA das Emas

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,40

300
0,30
0,25
200

0,20

0,35
300

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

0,30

Precipitao (mm)

0,25

0,35

EVI

EVI

300
0,30

Precipitao (mm)

0,35

EVI

400

0,40

0,40

EVI

500

0,50

0,45

EVI

PARNA das Emas

0,55

500

0,50

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2010)

Ago

Set

Out

Nov Dez

Figura 0.7 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Emas. Srie
temporal de 2001 a 2010.

55

PARNA das Emas

0,50

500

400

0,20

200

0,15
0,10

100

0,05
0,00

0,30

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,10

0,00

Nov Dez

Florestal
Savnica
TRMM

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

PARNA Grande Serto Veredas

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2002)

500

PARNA Grande Serto Veredas

0,50

500

0,45
400

0,25
200

0,20
0,15

0,35
0,30

Precipitao (mm)

300

0,30

400

0,40

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

300

0,25
0,20

200

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
TRMM

0,10

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Grande Serto Veredas

Florestal
Savnica
TRMM

0
Jan

Ms (2003)
0,50

100

0,05

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Grande Serto Veredas

0,50

0,45

500

0,45

0,30

300

0,25
0,20

200

0,15

400

0,40
0,35

300

0,30

EVI

0,35

0,25
0,20

200

0,15

0,10

100

0,05
0,00

Florestal
Savnica
TRMM

0,10

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Grande Serto Veredas

Florestal
Savnica
TRMM

0
Jan

Ms (2005)
0,50

100

0,05

0
Jan

Precipitao (mm)

400

Precipitao (mm)

0,40

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

500

PARNA Grande Serto Veredas

0,50

0,45

500

0,45

0,30

300

0,25
0,20

200

0,15
0,10

100

0,05
0,00

0,35
0,30

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

200

0,15

Florestal
Savnica
TRMM

0,10

100

0,05
0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

PARNA Grande Serto Veredas

Florestal
Savnica
TRMM

0
Jan

Ms (2007)
0,50

300

0,25
0,20

0
Jan

400

0,40

EVI

0,35

Precipitao (mm)

400

Precipitao (mm)

0,40

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2008)

500

PARNA Grande Serto Veredas

0,50

0,45

500

0,45
400

300

0,30
0,25
0,20

200

0,15
0,10

100

0,05
0,00

0,35

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

300

0,30
0,25
0,20

200

0,15
0,10

Florestal
Savnica
TRMM

100

0,05

0
Jan

400

0,40

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

0,00

Nov Dez

Florestal
Savnica
TRMM

0
Jan

Precipitao (mm)

EVI

100

0,05

0,45

EVI

200

0,15

Florestal
Savnica
TRMM

Ms (2001)
0,50

300

0,25
0,20

0
Jan

Precipitao (mm)

300

0,25

400

0,35

EVI

EVI

0,30

0,40

Precipitao (mm)

0,35

EVI

500

0,45

0,40

EVI

PARNA Grande Serto Veredas

0,50

0,45

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.8 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Grande Serto Veredas.
Srie temporal de 2001 a 2010.

56

PARNA Nascentes do rio Parnaba. Segundo o mapeamento feito por Pinto et al.
(2009), este parque possui formaes florestal e savnica. Porm, houve problemas com o
polgono da formao florestal e foi impossvel obter dados espectrais para a mesma. Quanto
formao savnica, os resultados mostraram que o EVI oscilou entre 0,22 (seca) e 0,39
(chuva), mas sem declnios fortes na curva espectral (Figura 5.9). Este tipo de vegetao
respondeu claramente disponibilidade de gua no ambiente, acompanhando a dinmica
sazonal da precipitao.
Os valores de precipitao indicaram que a seca se estendeu desde abril at setembro ou
outubro ao longo do perodo de estudo. No entanto, alguns anos tiveram padres diferentes,
como 2004, com valores baixos at o ms de dezembro, 2007 com uma seca mais severa que
durou 9 meses (maro a novembro) e 2009 com a seca mais curta (4 meses) (Figura 5.9).
PARNA das Sempre-Vivas. O EVI da formao florestal variou entre 0,30 (seca) e
0,48 (chuva) (Figura 5.10). J o EVI das formaes savnica e campestre foi similar, variando
entre 0,22 (seca) e 0,41 (chuva), gerando curvas espectrais semelhantes ao longo do tempo.
No entanto, observou-se que os valores foram similares durante a estao seca e que, com o
aumento da precipitao na estao chuvosa, o EVI da formao savnica aumentou mais do
que a campestre. As trs formaes tiveram uma curva espectral em funo da dinmica da
precipitao.
Quanto aos dados de precipitao, foi evidente que este parque teve vrios anos com
perodos secos longos. Em 2001, 2006 e 2008, a seca comeou em janeiro e durou at
setembro. Em 2002 e 2007, o perodo seco teve incio em maro e finalizou em novembro
(Figura 5.10).
PARNA Serra da Bodoquena. Segundo a Figura 5.11, o EVI para as trs formaes
foi similar, variando entre 0,27 (seca) e 0,71 (chuva). No obstante, a leve diferena entre as
formaes se deu com o aumento da precipitao. Observou-se que as formaes florestal e
savnica tiveram um aumento na resposta espectral maior do que a campestre. De igual
forma, foi notvel a influncia da disponibilidade hdrica no comportamento da vegetao.
Finalmente, em agosto de quase todos os anos, o EVI atingiu seu valor mnimo e, no auge do
perodo chuvoso (dezembro - janeiro), atingiu seu valor mximo.
A precipitao evidenciou que este parque teve vrios anos com perodos de seca curtos.
Por outro lado, em 2002 e 2007, a seca se estendeu por quase 8 meses. Os dados indicaram
um padro atpico em 2004, com um perodo seco entre julho e setembro e, depois, com
perodos secos curtos, em janeiro e maro (Figura 5.11).

57

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

400

0,20
200
0,15
0,10

100

0,05
0,00

0,30
300

0,20
200
0,15
0,10

Savnica
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2002)

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

500

0,40

0,20
200
0,15
0,10

100

0,30
300

EVI

300
0,25

Precipitao (mm)

0,30

400

0,35

Precipitao (mm)

400

0,35

0,25
0,20
200
0,15
0,10

Savnica
TRMM

0,05

100

Savnica
TRMM

0,05

0,00

0
Jan

Fev Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

0
Jan

Ms (2003)

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

0,40

500

0,40

0,20
200
0,15
0,10

100

0,30
300

EVI

300
0,25

400

0,35

Precipitao (mm)

0,30

0,25
0,20
200
0,15
0,10

Savnica
TRMM

0,05

Precipitao (mm)

400

0,35

100

Savnica
TRMM

0,05

0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

0
Jan

Ms (2005)

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

500

500

0,40

0,40
400

300
0,25
0,20
200
0,15
0,10

100

0,30
300

200
0,15
0,10

Savnica
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00
Fev

Mar

Abr

Ms (2007)

Savnica
TRMM

0
Jan

Nov Dez

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

100

0,05

0
Jan

0,25
0,20

0,05
0,00

400

0,35

EVI

0,30

Precipitao (mm)

0,35

Precipitao (mm)

EVI

Fev

500

0,40

EVI

Savnica
TRMM

0
Jan

Ms (2001)

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

100

0,05

0
Jan

0,25

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

500

500

0,40

0,40
400

300
0,25
0,20
200
0,15
0,10

100

0,05
0,00

0,30
300

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

0,25
0,20
200
0,15
0,10

Savnica
TRMM

100

0,05
0,00

0
Jan

400

0,35

EVI

0,30

Precipitao (mm)

0,35

Savnica
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Precipitao (mm)

EVI

300
0,25

EVI

0,30

400

0,35

Precipitao (mm)

0,35

EVI

500

0,40

Precipitao (mm)

0,40

EVI

PARNA Nascentes do rio Parnaba

0,45

500

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.9 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Nascentes do rio
Parnaba. Srie temporal de 2001 a 2010.

58

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

500

0,45

400

200
0,20

0,25
200

0,20

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ms (2001)

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

100

0,10

0
Jan

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2002)

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

500

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

400

300

0,30
0,25
200
0,20

0,35

EVI

0,35

300

0,30
0,25
200
0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,40

Precipitao (mm)

0,40

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA das Sempre-Vivas

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Ms (2003)
0,55

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

500

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

0,40

400

0,25
200

0,20

0,35

300

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

300

0,30

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,25
200

0,20

0,35

EVI

300

0,30

Precipitao (mm)

0,35

300

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

0,40

0,40

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2007)

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,40

300

0,30
0,25
200

0,20

0,35

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

300

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

300

0,30

Precipitao (mm)

0,25

0,35

EVI

EVI

300
0,30

Precipitao (mm)

0,35

EVI

400

0,40

0,40

EVI

500

0,50

0,45

EVI

PARNA das Sempre-Vivas

0,55

0,50

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.10 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Sempre-Vivas.
Srie temporal de 2001 a 2010.

59

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

500

0,70

0,65

0,65

0,60

400

0,30

200

0,25

0,45
0,35
0,30

200

0,25

0,20

0,20

0,15

100

0,10
0,05
0,00

0,15

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ms (2001)

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

100

0,10

0
Jan

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2002)

500

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

0,70

500

0,70

0,65

0,65

0,60

400

0,60

400

300

0,40
0,35
0,30

200

0,25

0,45

EVI

0,45

0,50
300

0,40
0,35
0,30

200

0,25

0,20

Precipitao (mm)

0,55

0,50

Precipitao (mm)

0,55

0,20

0,15

100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,15
0,05

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Serra da Bodoquena

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Ms (2003)
0,75

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

0,70

500

0,70

0,65

0,65
400

0,60

400

0,60

0,40
0,35
200

0,30
0,25

300

0,45

EVI

300

0,45

0,50
0,40
0,35
200

0,30
0,25

0,20

Precipitao (mm)

0,55

0,50

Precipitao (mm)

0,55

0,20
100

0,15
0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,10

0
Jan

100

0,15

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

500

500

0,70

0,70

0,65

0,65
0,60

0,60

400

400

300

0,40
0,35
0,30

200

0,25

0,50
0,45

EVI

0,45

Precipitao (mm)

0,50

300

0,40
0,35
0,30

200

0,25

Precipitao (mm)

0,55

0,55

0,20

0,20
0,15

100

0,10
0,05
0,00

0,15

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2007)

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

500

500

0,70

0,70

0,65

0,65

400

0,60

400

0,60

0,55

0,55

0,40
0,35
200

0,30
0,25

0,50
300

0,45

EVI

300

0,45

Precipitao (mm)

0,50

0,40
0,35
200

0,30
0,25

Precipitao (mm)

EVI

300

0,40

Precipitao (mm)

0,35

0,50

EVI

300

0,40

Precipitao (mm)

EVI

0,45

EVI

400

0,55

0,50

EVI

500

0,60

0,55

EVI

PARNA Serra da Bodoquena

0,75

0,70

0,20

0,20
100

0,15
0,10
0,05
0,00

0,10
0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

100

0,15

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2010)

Ago

Set

Out

Nov Dez

Figura 0.11 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Bodoquena.
Srie temporal de 2001 a 2010.

60

PARNA Serra da Canastra. Os resultados mostraram uma dinmica diferente do EVI


em relao aos outros parques. As curvas espectrais das formaes florestal e campestre
foram quase iguais. Entretanto, o EVI da formao campestre foi um pouco superior ao EVI
da formao florestal, variando entre 0,28 (seca) e 0,54 (chuva) (Figura 5.12). Por outro lado,
as trs formaes tiveram uma dinmica espectral em funo da disponibilidade de gua no
ambiente.
Quanto aos dados de precipitao, os resultados mostraram que o perodo se deu entre
abril e setembro. Os valores indicaram uma precipitao mxima de 476 mm em janeiro de
2003 e uma mnima de 0 a 27 mm em junho de quase todos os anos (Figura 5.12).
PARNA Serra do Cip. Neste parque, os resultados EVI mostraram curvas espectrais
com diferenas entre as trs formaes ao longo do tempo. A formao florestal teve valores
que variaram entre 0,30 (seca) e 0,55 (chuva), a campestre com valores variando entre 0,26
(seca) e 0,43 (chuva), e finalmente a savnica com valores variando entre 0,22 (seca) e 0,41
(chuva) (Figura 5.13). Os resultados mostraram que a dinmica da curva espectral se deu em
funo quantidade de precipitao.
Em relao aos valores de precipitao, os dados indicaram que a seca teve incio em
diferentes pocas do ano ao longo do perodo de estudo (maro, abril e maio) e geralmente se
estendeu at os meses de setembro ou outubro. O ano de 2007 sobressaiu por ter o perodo
seco mais longo (8 meses) (Figura 5.13).

61

PARNA Serra da Canastra

0,55

500

0,45

400

200
0,20

300

0,25
200
0,20

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,05
0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ms (2001)

PARNA Serra da Canastra

0,55

100

0,10

0
Jan

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2002)

PARNA Serra da Canastra

0,55

500

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

400

300

0,30
0,25
200
0,20

0,35

EVI

0,35

300

0,30
0,25
200
0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,40

Precipitao (mm)

0,40

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Serra da Canastra

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Ms (2003)
0,55

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Serra da Canastra

0,55

0,50

500

0,50

0,45

0,45

400

400

300

0,30
0,25
200

0,20

0,35

EVI

0,35

300

0,30
0,25
200

0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,40

Precipitao (mm)

0,40

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

PARNA Serra da Canastra

0,55

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Serra da Canastra

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,40
300

0,30
0,25
200

0,20

0,35

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

300

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

0,30

Precipitao (mm)

0,25

0,35

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2007)

PARNA Serra da Canastra

0,55

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA Serra da Canastra

0,55

500

500

0,50

0,50
0,45

0,45

400

400

0,40

300

0,30
0,25
200

0,20

0,35

EVI

0,35

Precipitao (mm)

0,40

300

0,30
0,25
200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

300
0,30

EVI

0,35

EVI

400

0,40

Precipitao (mm)

0,40

EVI

500

0,50

0,45

EVI

PARNA Serra da Canastra

0,55

0,50

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.12 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Canastra.
Srie temporal de 2001 a 2010.

62

PARNA Serra do Cip

0,60

500

0,50

400

200

0,20

0,30
0,25

200

0,20

0,15

0,15

0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ago

Set

Out

Nov Dez

PARNA Serra do Cip

0,60

0,55

Jul

Ms (2002)

PARNA Serra do Cip

0,60

0
Jan

Ms (2001)

500

0,55

500

0,50

0,50

0,45

0,25
200

0,20

0,40
300

0,35

EVI

300
0,30

Precipitao (mm)

0,35

400

0,45

400

0,40

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

100

0,10

Precipitao (mm)

100

0,10

0,30
0,25

200

0,20

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

Fev

Mar

Abr

Mai

PARNA Serra do Cip

0,60

0
Jan

Ms (2003)

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2004)

500

PARNA Serra do Cip

0,60

0,55

500

0,55

0,50

0,50

400

0,45

400

0,25

200

0,20

300

0,35
0,30
0,25

200

0,20

0,15

Precipitao (mm)

0,30

0,40

EVI

300

0,35

Precipitao (mm)

0,45

0,40

0,15

100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0,00

Nov Dez

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Ms (2005)

PARNA Serra do Cip

0,60

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05

0
Jan

100

0,10

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2006)

PARNA Serra do Cip

0,60

500

500

0,55

0,55

0,50

0,50

400

400
0,45

300

0,35
0,30
0,25

200

0,20

0,40
300

0,35

EVI

0,40

Precipitao (mm)

0,45

0,30
0,25

200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

Precipitao (mm)

0,25

300

0,35

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

0
Jan

Nov Dez

Fev

Mar

Ms (2007)

PARNA Serra do Cip

0,60

100

0,10

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Nov Dez

Ms (2008)

PARNA Serra do Cip

0,60

500

500

0,55

0,55

0,50

0,50

400

0,30
0,25

200

0,20

0,40
300

0,35

EVI

300

0,35

Precipitao (mm)

0,40

400

0,45

0,45

0,30
0,25

200

0,20

Precipitao (mm)

EVI

0,30

0,40

EVI

300

0,35

EVI

400

0,45

0,40

Precipitao (mm)

0,45

EVI

500

0,55

0,50

EVI

PARNA Serra do Cip

0,60

0,55

0,15

0,15
100

0,10
0,05
0,00

0,05
0,00

0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ms (2009)

Ago

Set

Out

100

0,10

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

0
Jan

Nov Dez

Florestal
Savnica
Campestre
TRMM

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

Ms (2010)

Figura 0.13 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra do Cip. Srie
temporal de 2001 a 2010.

63

5.2 - CLASSIFICAO DOS PARNAS SEGUNDO O EVI


Os resultados obtidos a partir do teste paramtrico ANOVA foram organizados por tipo
de formao, com o intuito de facilitar a explicao dos mesmos. De modo geral, foi aceita a
hiptese testada (H1), encontrando diferenas entre as mdias mensais de EVI, na estao
seca e na estao chuvosa dos PARNAs do Cerrado As tabelas com os resultados brutos da
anlise de varincia e as mdias brutas por formao - estao, so encontrados no Anexo A.

Formao campestre. As mdias mensais de EVI no perodo chuvoso foram maiores


no PARNA Serra da Bodoquena, seguido por Serra da Canastra e Chapada dos Guimares. Os
outros PARNAs apresentaram valores intermedirios e no foram estatisticamente diferentes
entre si, com exceo de Chapada dos Veadeiros e Sempre-Vivas que tiveram valores de EVI
significativamente menores na chuva em relao aos outros parques (p<0,01) (Tabela 5.1).
Para a estao seca, a dinmica foi parecida. As mdias mensais de EVI do PARNA
Serra da Bodoquena tambm foram as maiores, seguido por Chapada dos Guimares e Serra
da Canastra. Quanto aos outros PARNAs, alguns apresentaram valores intermedirios e no
foram diferentes entre sim. No entanto, Chapada dos Veadeiros e Sempre-Vivas, Braslia e
Emas tiveram, respectivamente, valores de EVI significativamente menores em relao aos
outros parques (p<0,01) (Tabela 5.2).
Tabela 0.1 - Formao campestre dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos
gerados pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional

mdia 2001 -2010

Grupos segundo a diferena significativa

Serra da Bodoquena

0,5473

Chapada dos Guimares

0,4361

Serra da Canastra

0,4309

Emas

0,3583

Braslia

0,3515

Serra do Cip

0,3416

Chapada das Mesas

0,3389

Chapada dos Veadeiros

0,3330

Sempre Vivas

0,3153

64

Tabela 0.2 - Formao campestre dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional

mdia 2001 - 2010

Grupos segundo a diferena significativa

Serra da Bodoquena

0,3772

Serra da Canastra

0,3222

Chapada dos Guimares

0,3063

Serra do Cip

0,2906

Chapada das Mesas

0,2695

Sempre -Vivas

0,2591

Chapada dos Veadeiros

0,2537

Braslia

0,2477

Emas

0,2261

E
E

Formao florestal. O PARNA Serra da Bodoquena destacou-se por ter as maiores


mdias mensais de EVI no perodo chuvoso, seguido por Cavernas do Peruau e Chapada das
Mesas. Os outros PARNAs apresentaram valores intermedirios e no foram estatisticamente
diferentes entre si, com exceo dos PARNAs Emas, Grande Serto Veredas e Chapada dos
Veadeiros que tiveram valores de EVI significativamente menores na chuva em relao aos
outros parques (p<0,01) (Tabela 5.3).
Quanto estao seca, as maiores mdias mensais de EVI foram no PARNA Araguaia,
seguido por Serra da Bodoquena e Chapada das Mesas. J os outros PARNAs apresentaram
valores intermedirios e no foram diferentes entre sim, com exceo de Emas e Chapada dos
Veadeiros que tiveram valores de EVI significativamente menores em relao aos outros
parques (p<0,01) (Tabela 5.4).

Formao savnica. As mdias mensais de EVI no perodo chuvoso foram maiores no


PARNA Serra da Bodoquena, seguido por Cavernas do Peruau, Chapada dos Guimares e
Emas. Os outros PARNAs apresentaram valores intermedirios e no foram diferentes entre
si, com exceo de Nascentes do rio Parnaba, Araguaia e Serra do Cip que tiveram valores
de EVI significativamente menores na chuva em relao aos outros parques (p<0,01) (Tabela
5.5).
Para a estao seca, as mdias mensais de EVI do PARNA Serra da Bodoquena foram
as maiores, seguido por Chapada dos Guimares e cavernas do Peruau. Quanto aos outros
PARNAs, apresentaram valores intermedirios e no foram diferentes entre sim. No entanto,
os PARNAs Grande Serto Veredas, Serra da Canastra, Braslia e Serra do Cip tiveram,

65

respectivamente, valores de EVI significativamente menores na estao seca em relao aos


outros parques (p<0,01) (Tabela 5.6).

Tabela 0.3 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional

mdia 2001 -2010

Grupos segundo a diferena significativa

Serra da Bodoquena

0,5968

Cavernas do Peruau

0,4837

Chapada das Mesas

0,4636

Araguaia

0,4551

Chapada dos Guimares

0,4539

Serra do Cip

0,4077

Sempre -Vivas

0,4035

Serra da Canastra

0,4027

Braslia

0,3990

Emas

0,3908

Grande Serto Veredas

0,3720

Chapada dos Veadeiros

0,3345

E
E
F

Tabela 0.4 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional

mdia 2001 -2010

Grupos segundo a diferena significativa

Araguaia

0,4374

Serra da Bodoquena

0,4041

Chapada das Mesas

0,3936

Cavernas do Peruau

0,3496

Sempre -Vivas

0,3330

Serra do Cip

0,3322

Chapada dos Guimares

0,3304

Braslia

0,3147

Grande Serto Veredas

0,3085

Serra da Canastra

0,3083

Emas

0,2701

Chapada dos Veadeiros

0,2673

66

Tabela 0.5- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos
gerados pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional

mdia 2001 -2010

Grupos segundo a diferena significativa

Serra da Bodoquena

0,5874

Cavernas do Peruau

0,5127

Chapada dos Guimares

0,4208

Emas

0,3977

Chapada das Mesas

0,3598

Braslia

0,3555

Chapada dos Veadeiros

0,3461

Serra da Canastra

0,3408

Sempre -Vivas

0,3389

Grande Serto Veredas

0,3342

Nascentes do rio Parnaba

0,3286

Araguaia

0,3169

Serra do Cip

0,2924

F
F

Tabela 0.6- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional

mdia 2001 -2010

Grupos segundo a diferena significativa

Serra da Bodoquena

0,3948

Chapada dos Guimares

0,3211

Cavernas do Peruau

0,2917

Chapada das Mesas

0,2897

Emas

0,2822

Nascentes do rio Parnaba

0,2780

Araguaia

0,2735

Sempre -Vivas

0,2713

Chapada dos Veadeiros

0,2691

Grande Serto Veredas

0,2654

Serra da Canastra

0,2531

Braslia

0,2483

Serra do Cip

0,2454

67

6.

DISCUSSO DE RESULTADOS

6.1 - DESCRIO DOS PARNAS A PARTIR DE DADOS EVI E TRMM


De modo geral, o EVI das formaes vegetacionais dos PARNAs do cerrado
apresentou uma flutuao temporal peridica que coincidiu com a flutuao temporal da
precipitao. Desta forma, os picos de EVI ocorreram entre os meses de novembro e janeiro,
o que concorda com resultados encontrados por Goltz et al. (2007), que afirmaram que nessa
poca do ano em que o desenvolvimento vegetativo atinge a plenitude. Os valores mais baixos
observados na estao seca e mais altos na estao mida so esperados e concordam com o
que j foi descrito por outros autores para o Cerrado, como Ferreira et al. (2003). Segundo
Carvalho et al. (2008), esse padro ocorre porque os ndices so proporcionais atividade
fotossinttica, apresentando valores maiores quando a atividade fotossinttica maior e h
mais biomassa verde.
Este resultado tem uma importncia muito grande em termos de manejo e gesto das
reas protegidas, uma vez que, segundo Huete et al. (2002), o EVI representa a produtividade
primria do sistema, base da produtividade dos demais segmentos da cadeia alimentar.
Viglizzo & Frank (2006) afirmaram que este tipo de informao pode tambm auxiliar nos
trabalhos de valorao tanto econmica quanto ecolgica de uma regio. No entanto, estudos
complementares com outros produtos como MOD13 (NDVI), MOD15 (ndice de rea foliar)
e MOD17 (produtividade primria lquida), podem e devem ser desenvolvidos com o intuito
de obter dados mais consistentes sobre as reas protegidas e/ou com potencial de conservao.
Por outro lado, a flutuao do EVI ao longo do ano tambm expressa o comportamento
fenolgico da vegetao. Canavesi et al. (2005), afirmaram que essas caractersticas podem
ser identificadas como: (1) aumento da atividade fotossinttica, (2) mximo vigor vegetativo e
(3) regio de estresse fisiolgico. Portanto, o mximo vigor vegetativo caracterizado por
uma atividade fotossinttica mxima, o qual seria expresso nos resultados deste trabalho como
o valor mximo de EVI encontrado no perodo chuvoso dos PARNAs.
De acordo com Ponzoni (2001), a resposta da vegetao nessa fase um alto contedo
de clorofila nas folhas, absorvendo grandes quantidades de energia na regio do vermelho. J
no infravermelho, a folha saudvel apresenta uma alta reflectncia devido ao arranjo dos
espaos intercelulares e contedo de gua nas folhas. A radiao que penetra na folha
espalhada em grande parte devido combinao da reflexo celular interna, decorrente das
irregularidades das paredes externas das clulas e da diferena entre os ndices de refrao
ar/gua (1 e 1,33 respectivamente) nas clulas trgidas.

68

Quando a folha passa por um estresse hdrico, no caso, o perodo seco, h perda de
parte da clorofila, o que d a aparncia amarela das folhas. O pico de reflectncia no ocorre
mais no verde, ele caminha para a regio do vermelho, aumentando a reflectncia nessa faixa
do espectro (PONZONI, 2001). Na regio do infravermelho, a vegetao em situao de
estresse pode refletir menos devido a alteraes nos ndices de refrao ou pela perda da
estrutura interna da folha decorrente da falta de gua. Segundo Jensen (1996), essa diferena
nas curvas da vegetao seca e saudvel que permite a aplicao de ndices de vegetao
para o monitoramento de mudanas na paisagem.
Outra questo importante que se observou nos resultados foi o comportamento espectral
das formaes florestais, que indicou uma menor variao sazonal relativa devido talvez
maior presena tanto de biomassa verde quanto estrutural ao longo do ano. Ferreira et al
(2006) afirmaram que, de modo geral, medida que se desloca em direo fitofisionomias
mais arborescentes, h uma tendncia crescente de diferenciao entre os padres de resposta
temporal dos ndices de vegetao, mais relacionados a parmetros superficiais da vegetao
(ex. % de cobertura verde).
De acordo com Ratana et al. (2005), o efeito de verdejamento tende a ser menor para as
formaes herbceas do que para fitofisionomias de estrato arbreo devido ao fluxo mais
acelerado de crescimento que ocorre com as espcies arbreas, o que concorda com os baixos
valores de EVI encontrados na formao campestre dos PARNAs, a qual, segundo Ribeiro &
Walter (1998; 2008), corresponde a reas com espcies herbceas, eventualmente com
algumas espcies arbustivas, mas sem espcies arbreas na paisagem e com menos de 5% de
cobertura arbustiva. Portanto, o EVI poderia ser considerado como uma ferramenta eficiente
para identificar as fitofisionomias, o que por sua vez, permitiria identificar reas com maior
diversidade vegetacional.
Entretanto, os resultados mostraram que, em alguns PARNAs como Chapada dos
Veadeiros e Serra da Bodoquena, as curvas espectrais das trs formaes vegetacionais
tiveram comportamentos similares. Alm destes, a formao campestre da Serra da Canastra
mostrou valores de EVI maiores do que a florestal. Esses resultados podem ter sido
influenciados por fatores biticos e abiticos prprios de cada rea, e portanto, se faz
necessrio pesquisas mais detalhadas.
Por fim, quanto resposta espectral da vegetao observada nos PARNAs, importante
mencionar que a mesma pode ter um retardo temporal com relao precipitao, o que
explicaria a diferena nas flutuaes de EVI ao longo do ano para cada um dos parques. Uma
pesquisa feita por Adami et al. (2008) encontraram correlao positiva entre EVI de amostras

69

da vegetao do Cerrado e a precipitao no perodo de chuva. Os resultados apontaram que o


tempo necessrio, para que a vegetao alcanasse o mximo de resposta espectral, tinha
coincidido com o tempo em que a precipitao havia alcanado o seu mximo. Segundo os
autores, diversas fitofisionomias que recebem diferentes quantidades de chuva, em locais
distintos, respondem diferentemente quanto ao retardo na resposta espectral. Resultados
semelhantes foram apresentados graficamente por Antunes & Esquerdo (2007) e Goltz et al.
(2007).
Nesse sentido, Ribeiro et al. (2009) encontraram que a vegetao necessita de certo
perodo para responder s adversidades climticas, isto , h necessidade de que ocorra um
intervalo de tempo entre a poca chuvosa e um acmulo de biomassa verde, por exemplo.
Essa defasagem temporal entre causa (chuva) e efeito (acmulo de biomassa verde)
necessria para a recuperao da capacidade fotossinttica e produo de carboidratos
estruturais destinados formao de folhas. Portanto a defasagem deve ser considerada
quando se tem como objetivo estabelecer uma relao numrica entre vegetao e variveis
climticas.
Quanto precipitao observada nos PARNAs, os resultados mostraram claramente a
dinmica sazonal do bioma Cerrado, identificando o comeo e fim dos perodos seco e
chuvoso e ressaltando sua influncia na dinmica espectral do EVI, o que concorda com a
literatura. Segundo Larcher (2000), fatores climticos, como temperaturas excessivamente
altas ou baixas e precipitao deficiente, so significativas fontes de estresse abitico. Lee et
al. (2002) afirmaram que mudanas sazonais na disponibilidade dos recursos naturais atuam
de forma potencializadora ou limitante no crescimento da vegetao, alterando a taxa de
acumulao de biomassa e a taxa de senescncia, ressaltando a importncia da utilizao dos
dados de precipitao.
No bioma Cerrado, variaes metereolgicas como a pluviosidade, so acompanhadas
por mudanas fisiolgicas da vegetao. De acordo com Rizzini (1976), as plantas tendem a
perder uma parte da biomassa (senescncia ou absciso foliar) no perodo que precede a poca
de estresse. Essa perda de folhas ocorre anualmente, mas de maneira gradual, no ficando o
conjunto totalmente desfolhado. Isto explicaria a dinmica observada na curva espectral do
EVI, que mostrou valores baixos no incio da estao seca para todos os PARNAs (Grficos
5.1 a 5.13).
Pode-se observar tambm que o satlite TRMM capaz de representar a sazonalidade,
fazendo uma distino evidente entre o perodo seco e o perodo chuvoso. Isso j um indcio
forte de que o dado de satlite relativamente consistente, sendo possvel inferir aspectos do

70

regime hidrolgico a partir do mesmo. Isto concorda com uma pesquisa feita por Collischonn
(2006), na qual se afirmou que o satlite acompanha a variao sazonal da precipitao,
distinguindo meses midos de meses secos. Segundo o autor, uma vantagem adicional das
estimativas de precipitao por satlite o nmero insignificante de falhas nas sries
temporais, alm de destacar que esse tipo de dado consistente, conseguindo reproduzir
corretamente a oscilao temporal e espacial das precipitaes. Tambm afirmou que
razovel supor que a estimativa de satlite pode: (i) complementar as informaes da rede
pluviomtrica quando existem falhas; (ii) suprir com dados a cobertura de reas deficientes
em termos espaciais e temporais; (iii) melhorar a estimativa da variabilidade espacial. Nesse
contexto, pode-se afirmar que os dados TRMM obtidos para este trabalho podem ser vistos
como dados consistentes que podem servir para representar a sazonalidade dos PARNAs do
Cerrado.
Entretanto, a baixa resoluo espacial do satlite TRMM no permitiu estabelecer uma
correlao com os dados EVI, o que se torna uma desvantagem na hora de utilizar este tipo de
dados de precipitao em reas potenciais de conservao com tamanho inferior sua
resoluo. Diversos autores (TUCCI 1993; JOYCE et al., 2004; ARAUJO, 2006) apontaram
que o sensoriamento remoto da chuva est sujeito a erros causados por diversos fatores, desde
os erros instrumentais, como por exemplo, erros de calibrao do equipamento, as medies
de rudos, at a alta complexidade e variabilidade na relao de medida dos parmetros da
chuva. Alm disso, esses instrumentos podem estar medindo naturezas diferentes do
fenmeno da precipitao que est realmente ocorrendo numa regio.
Finalmente, pode-se afirmar que a sazonalidade climtica constatada por este estudo,
analisada em conjunto com dados multitemporais EVI permite afirmar que o acmulo de
biomassa verde (representada pelos valores mximos encontrados nas sries EVI) est
relativamente sincronizado com a precipitao, havendo maior acmulo durante o vero
(perodo chuvoso) e caduciflia durante o inverno (perodo seco), o que concorda com os
resultados encontrados por Ribeiro et al. (2009), os quais analisaram as correlaes entre
dados multitemporais EVI de uma rea de cultivo agrcola e outra de floresta natural com as
variveis climticas (pluviosidade, temperatura, fotoperodo e umidade relativa) segundo
diferentes nveis de defasagem temporal.

6.2 - CLASSIFICAO DOS PARNAS A PARTIR DO EVI


Os resultados do teste paramtrico indicaram diferentes agrupamentos em funo da
mdia de EVI segundo a estao e a formao vegetacional (Tabelas 5.1 a 5.6). Entretanto,

71

tendo em conta que o mximo vigor vegetativo alcanado no perodo chuvoso e que a
formao florestal indica menor variao sazonal relativa, devido talvez maior presena
tanto de biomassa verde quanto estrutural ao longo do ano, se decidiu destacar a classificao
dos PARNAs do Cerrado de acordo ao EVI da formao florestal na estao chuvosa.
Portanto, os resultados em funo do EVI indicaram a seguinte ordem de classificao:
Serra da Bodoquena (maior mdia de EVI), Cavernas do Peruau, Chapada das Mesas,
Araguaia, Chapada dos Guimares, Sempre-Vivas, Serra do Cip, Serra da Canastra, Braslia,
Emas, Grande Serto Veredas e Chapada dos Veadeiros (menor mdia de EVI) (Tabela 5.3).
Os resultados corroboram o valor do PARNA Serra da Bodoquena (grupo A) (Tabela
5.3), o qual tido como rea prioritria para a conservao do Cerrado e Mata Atlntica,
dado que est situada em zona de contato entre esses biomas, sendo a encontradas a
vegetao do tipo savana e floresta estacional semidecidual (MACHADO et al., 2004b).
Sano et al. (2009) destacaram a importncia da criao de novos PARNAs que
contemplem formaes florestais, como as que predominam em Serra da Bodoquena, e
formaes campestres, como as que predominam no PARNA das Emas, que por sua vez, o
nico PARNA do Cerrado onde predomina uma fitofisionomia pouco representada em
Parques Nacionais.
Um segundo grupo destaca os PARNAs Cavernas do Peruau e Chapada das Mesas
(grupo B) (Tabela 5.3). O primeiro, umas das trs unidades de conservao que protegem a
bacia do Rio Peruau com uma rea de aproximadamente 56.800 ha e ocupando parte dos
territrios dos municpios de Januria, Itacarambi e So Joo das Misses. Alm de abrigar
elevada biodiversidade, o Vale do Peruau possui um conjunto de cavernas e stios
arqueolgicos que extremamente importante nacional e internacionalmente, havendo poucos
locais no mundo que renam estes atrativos de modo to magnfico (MMA/IBAMA, 2005).
Segundo Ferreira et al. (2008), devido ao relativo isolamento e existncia de um
importante mosaico de unidades de conservao, a regio norte de Minas Gerais ainda
mantm reas significativas de vegetao nativa, num rico ectono de Cerrado e Caatinga.
Isto concorda com a classificao obtida a partir do EVI, a qual destaca o valor do PARNA
Cavernas do Peruau em termos de biomassa da vegetao.
Quanto ao PARNA Chapada das Mesas, localizado no norte do bioma, especificamente
no estado do Maranho, se destaca por estar em uma rea de transio com a floresta
amaznica. Essa caracterstica agrega valor ecolgico a esta unidade de conservao. Porm,
difcil encontrar na literatura estudos com relao ao estado de conservao deste parque, os
quais poderiam utilizar ferramentas como o EVI, com o intuito de compreender a dinmica da

72

vegetao, alm de fornecer informao relevante para a gesto e o planejamento ambiental


da regio.
Igualmente, a classificao segundo a mdia de EVI, mostrou grupos intermedirios
(grupos C e D) com destaque para o PARNA Araguaia, o qual tambm se localiza em rea de
transio. De acordo com Sano et al. (2009), o PARNA do Araguaia localiza-se numa das
regies mais bem preservadas do Cerrado, de difcil acesso e distante dos grandes centros
urbanos e consumidores. Entretanto, Machado et al. (2004b) afirmaram que o parque enfrenta
problemas como conflitos devidos sobreposio de sua parte sul pelo Parque Indgena do
Araguaia, onde ndios caam e pescam, pastoreio sazonal pelo gado das reas vizinhas, pesca
predatria, captura de ovos de tartaruga e a presena de outros caadores.
Embora os PARNAs objeto deste estudo estejam situados em contextos regionais de uso
e ocupao da terra diferentes, como o PARNA das Emas, em regio de intensiva produo
agrcola, e o PARNA Chapada dos Veadeiros, em regio de acesso mais difcil, pode se
inferir que o teste paramtrico utilizado consegue diferenciar os PARNAs em funo do EVI
e, portanto, esta ferramenta poderia ser utilizada em reas potenciais de conservao,
estabelecendo uma ordem de importncia em funo da maior ou menor biomassa da
vegetao e da riqueza estrutural expressada atravs deste ndice.
Contudo, como j foi mencionado, importante realizar estudos complementares
utilizando outros produtos MODIS, com o intuito de obter dados mais consistentes. Alm
disso, importante mencionar que a metodologia utilizada para estabelecer esta classificao
dos PARNAs deve ser considerada como experimental, pois existem outros testes estatsticos
que podem gerar outro tipo de classificao das reas de conservao.
6.3 - EVI, SAZONALIDADE E GESTO DE UCS
Existe uma ampla discusso sobre os critrios mais adequados que devem ser adotados
para a seleo de reas a serem protegidas. Existem critrios considerando a biogeografia,
conservao gentica das espcies, os ecossistemas e at mesmo aspectos polticos voltados
para a questo do turismo. claro que a definio de um mtodo e critrio depende do
objetivo a ser alcanado nos espaos territoriais protegidos.
Tendo em vista que os recursos para a conservao da biodiversidade so escassos,
necessrio escolher reas prioritrias para o investimento e atuao do Poder Pblico e da
sociedade civil. Entretanto, importante enfatizar que, conforme lembrou Bensusan (2006), o
senso de oportunidade acaba sendo considerado juntamente com os critrios tcnicos de
seleo de locais para o estabelecimento de UCs.

73

Ganem (2011) concordou no sentido de que quando h uma rea contendo ecossistemas
significativos, disponvel para a criao de uma rea protegida, aproveita-se para estabelecer a
sua proteo, independente de cumprir todos os critrios tcnicos adotados. Para a autora, tal
procedimento pode ser questionvel a princpio, entretanto, posteriormente, percebe-se que
ele justificvel e recomendvel, tendo em vista a necessidade de um maior nmero de reas
protegidas para auxiliar no aumento de ambientes preservados e na conexo entre as reas,
para uma efetiva conservao da biodiversidade.
Neste contexto, possvel identificar trs aspectos principais envolvidos na seleo de
UCs: ecolgicos, econmicos e poltico-institucionais. De acordo com Morsello (2008), o
aspecto ecolgico, objeto do presente trabalho, considerado o principal objetivo na proteo
da biodiversidade, implicando na localizao das reas protegidas em reas de alto valor para
a conservao. Do mesmo modo, a utilizao de Sistemas de Informao Geogrfica (SIG) e
abordagens com base nas teorias da Ecologia de Paisagem so importantes no planejamento
das UCs e no monitoramento das atividades de conservao (DOBROVOLSKI et al., 2006),
alm de ter vantagens como o baixo custo e acessibilidade dos dados.
Por tudo isto, os resultados deste trabalho permitiram avaliar a eficincia do EVI como
um instrumento para diferenciar os PARNAs com maior densidade de biomassa da vegetao,
expressado, nesta anlise, pela mdia de EVI da formao florestal no perodo chuvoso. Alm
disso, junto com os dados de precipitao TRMM, o EVI conseguiu caracterizar de forma
eficiente a sazonalidade dos PARNA do Cerrado.
No obstante, deve-se ter em conta que, como foi observado nos resultados, o Cerrado
no homogneo e que cada microambiente pode apresentar peculiaridades que influenciam
no perfil sazonal de respostas fotossintticas, mesmo que haja similaridade florstica entre as
diversas regies.
Quanto sazonalidade, diversos autores (FERREIRA et al., 2003; FERREIRA et al.,
2004; RATANA e HUETE, 2004; BECERRA e ALVAL, 2006; BECERRA et al., 2009)
discutiram a importncia da anlise temporal ou sazonal da vegetao de cerrado a partir de
sries temporais de ndices espectrais de vegetao, como tambm, a incluso de dados de
precipitao, na interpretao do comportamento sazonal da vegetao na regio do bioma
Cerrado, o qual permite compreender de forma mais exata a dinmica sazonal das diferentes
classes de uso e cobertura da terra.
Mesmo assim, a sazonalidade no tido em conta como um critrio de classificao, na
hora de analisar savanas como o Cerrado, ainda que represente uma das feies mais
essenciais para definir uma savana, pois as mudanas cclicas ao longo do ano no ambiente

74

influenciam os ritmos biolgicos das plantas que acompanham essas flutuaes externas
(SARMIENTO, 1983). Na realidade, as savanas so classificadas seguindo apenas uma
abordagem estrutural e fisionmica, com base em parmetros como altura, abertura do dossel
e disposio dos elementos lenhosos (e.g., EITEN, 1979; COUTINHO, 1990; RIBEIRO e
WALTER, 1998).
Entretanto, os dados multitemporais de EVI e de precipitao TRMM poderiam ser
utilizados como fonte de informao para classificar as UCs de acordo com a sazonalidade,
uma vez que, como foi observado nos resultados, os dados conseguiram identificar os
perodos de seca ou estresse hdrico e, por sua vez, os perodos de umidade suficiente,
expressados no mximo vigor vegetativo.
Este tipo de informao pode ser relevante na gesto das atuais UCs, j que, de acordo
com alguns autores (CLELAND et al., 2007; SCHWARTZ et al., 2007), a caracterizao da
sazonalidade de uma regio, associado a compreenso dos ciclos fenolgicos, a partir de
estudos em campo e medidas orbitais, se constitui em um importante indicador sobre como os
ecossistemas esto respondendo s mudanas ambientais e climticas em curso.
Da mesma forma, informao proveniente de ndices de vegetao pode ser usada, por
exemplo, para monitorar desmatamentos e mudanas no uso da terra (FERREIRA et al., 2005;
GOMES et al., 2006) ou para identificar habitats adequados para a preservao de espcies
(KERR e OSTROVSKY, 2003; WESSELS et al., 2004; KOY et al., 2005).
Alternativamente, uma das aes especficas no mbito da gesto e planejamento
ambiental poder ser o uso dos dados de sazonalidade para implementar a classificao
ecolgica de savanas, proposta por Sarmiento (1984). O autor dividiu as savanas em quatro
grandes classes, de acordo com a sazonalidade: (a) savana semi-sazonal, que ocorrem sob um
clima principalmente chuvoso, com um ou dois perodos curtos de seca; (b) savana sazonal,
com uma estao com umidade suficiente nas camadas superiores do solo - mas sem
alagamento - alternando-se com uma outra estao com dficit hdrico acentuado; (c) savanas
hiperestacionais, com dois estresses contrastantes, um induzido pela seca e outro induzido por
alagamento; e (d) savanas pantanosas, nas quais, o perodo de excesso de gua dura o ano
todo.
Uma questo importante, nos estudos de sazonalidade, alm do tipo de vegetao so as
caractersticas do solo no ecossistema. Em geral, os solos do Cerrado so bem drenados e a
seca o principal fator anual de estresse ambiental. Segundo alguns autores (NARDOTO et
al. 1998; JACKSON et al. 1999) a seca reduz a disponibilidade de gua nas camadas
superficiais do solo, enquanto as camadas mais profundas permanecem. Deste modo, essa

75

sazonalidade pode limitar o estabelecimento de plantas lenhosas, j que as plntulas


germinadas na estao chuvosa devem ser capazes de atravessar o perodo seco subsequente,
quando a disponibilidade de gua nas camadas superficiais reduzida (NARDOTO et al.,
1998; KANEGAE et al., 2000).
Finalmente, importante mencionar que, ao analisar as contribuies do Sensoriamento
Remoto para realizao de anlises ambientais, como a realizada neste trabalho, deve-se
considerar o mesmo como um instrumento facilitador de uma gesto do territrio condizente
com as necessidades da conservao, e portanto, deve ser concebido como um meio e no
como um fim para se atingir as respostas esperadas na pesquisa.

76

7.

CONCLUSES
Os resultados indicam que os dados multitemporais de EVI e TRMM foram eficientes

na caracterizao da dinmica espectral e de precipitao dos PARNAs do Cerrado. A


dinmica espectral das formaes vegetacionais avaliadas revela forte reduo da atividade
fotossinttica durante a estao mais rigorosa, convergindo com as tendncias exibidas pelos
ndices de vegetao e com as variaes de precipitao.
Embora os PARNAs do Cerrado estejam situados em contextos regionais de uso e
ocupao da terra diferentes, alm de apresentar peculiaridades que influenciam no perfil
sazonal de respostas fotossintticas, os PARNAs do Cerrado foram classificados em funo
do EVI das formaes vegetacionais, isto , de acordo com valor em termos da maior
quantidade de biomassa expressada pela mdia de EVI.
Quanto ao EVI e sazonalidade, corroborou-se a eficincia e importncia destes no
sentido de serem fontes de dados relevantes na caracterizao de reas de conservao, e
portanto, a relevncia que poderiam ter como indicadores de mudanas ambientais e
climticas. Consequentemente, esse tipo de informao pode ser relevante na gesto e
planejamento ambiental das atuais unidades de conservao e, por sua vez, ajudar na seleo
de novas reas de conservao.
Por fim, pode-se afirmar que a sazonalidade climtica constatada por este estudo,
analisada em conjunto com dados multitemporais EVI, permite afirmar que o acmulo de
biomassa verde (representada pelos valores mximos encontrados nas sries EVI) est
relativamente sincronizado com as precipitao, havendo maior acmulo durante o perodo
chuvoso e caduciflia durante o perodo seco. Os dados obtidos indicam potencialidades da
utilizao dos dados do sensor MODIS para o monitoramento sazonal contnuo das formaes
vegetacionais, assim como tambm,

potencialidades no sentido de ser uma ferramenta

eficiente para selecionar reas com potencial de conservao da biodiversidade vegetal.

77

8.

CONSIDERAES FINAIS
A dinmica sazonal das coberturas vegetais em reas de savanas precisa ser medida de

forma precisa e acurada, pois de fundamental importncia entender o funcionamento deste


tipo de ecossistemas e implementar prticas de desenvolvimento sustentvel e estabelecer
estratgias de conservao em reas prioritrias. Contudo, at o momento, nenhum estudo em
escala de semidetalhe e abrangncia regional foi realizado com vistas a se avaliar o potencial
do ndice de rea foliar (LAI) e da frao de radiao fotossinteticamente ativa absorvida
(fAPAR) em responder sazonalidade do Cerrado.
Por fim, espera-se que estudos complementares considerem dados de campo, com
intuito de obter dados mais consistentes sobre a dinmica da vegetao e suas respostas s
mudanas climticas e ambientais, e portanto, que essa informao possa ser utilizada na
gesto territorial e no planejamento ambiental, atravs da avaliao de alternativas voltadas a
uma ocupao mais eficiente e sustentvel das reas j convertidas, bem como na
identificao de regies naturais.

78

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADAMI, M.; FREITAS, R. M. de; PADOVANI, C. R.; SHIMABUKURO, Y. E.;
MOREIRA, A. M. Estudo da dinmica espao-temporal do bioma Pantanal por meio de
imagens MODIS. Pesq. Agropec. Bras., Braslia, v.43, n.10, p.1371-1378, out.2008
AGUIAR, L. M. S.; CAMARGO, A. J. A. (Orgs.) Cerrado: ecologia e caracterizao.
Planaltina, DF: Embrapa Cerrados; Braslia: Embrapa Informao Tecnolgica, 249p, 2004.
AYRES, M.; AYRES, D. L.; SANTOS, A. de A. S. dos. Bioestat: Aplicaes estatsticas nas
reas das cincias bio-mdicas. Belm. Par. 2007
ALHO, C. J. R. Desafios para a conservao do cerrado, em face das atuais tendncias de
uso e ocupao. In: SCARIOT, A.; SOUSA-SILVA, J. C.; FELFILI, J. M. (org.). Cerrado:
ecologia, biodiversidade e conservao. Braslia: MMA, p. 376-381. 2005.
ANTUNES, J.F.G.; ESQUERDO, J.C.D.M. Monitoramento agrcola usando anlise
harmnica de sries temporais de dados NDVI/AVHRR-NOAA. In: XIV SIMPSIO
BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 14, 2009. Natal, Brasil,. Anais, INPE, p.
49-55. 2009
ANTUNES, J.F.G.; ESQUERDO, J.C.D.M. Gerao automtica de produtos derivados de
imagens AVHRR-NOAA para monitoramento de reas inundveis do Pantanal. Revista
Brasileira de Cartografia, v.59, p.115-122, 2007.
ARAUJO, A, N. Simulao hidrolgica com o uso de chuva estimada por satlite. 2006.
163f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Recursos Hdricos e Ambiental) Universidade
Federal do Paran, Curitiba.
ARAJO, M. A. R. Unidades de conservao no Brasil: da Repblica a Gesto de Classe
Mundial. Belo Horizonte: Segrac, 2007.
ARAJO, S. M. V. G.; GANEM, R. S.; VIANA, M. B.; PEREIRA JR., J.; JURAS, I. A. G.
M. A questo ambiental e a Constituio de 1988: reflexes sobre alguns pontos
importantes. In: Ensaios sobre impactos da Constituio Federal de 1988 na sociedade
brasileira. Braslia: Ed. Cmara, 2008, p. 599-620.
ARPONEN, A.; HEIKKINEN, R. K.; THOMAS, C. D.; MOILANEM, A. The Value of
Biodiversity in Reserve Selection: Representation, Species Weighting, and Benefit
Functions. Conservation Biology 19: 2009-2014, 2005.
ARRUDA, M. B. Corredores Ecolgicos no Brasil: o enfoque ecossistmico na
implementao da Conveno da Biodiversidade. In: ARRUDA, Moacir Bueno (orgs.).
Gesto integrada de ecossistemas aplicada a corredores ecolgicos. Braslia: Ibama, 2006.
ARRUDA, M. B.;.PROENA, C.E.B.; RODRIGUES, S.C.; CAMPOS, R.N.; MARTINS,
R.C.; MARTINS, E.S. 2008. Ecorregies, unidades de conservao e representatividade
ecolgica do Bioma Cerrado. In: SANO, S.M. (Ed.); ALMEIDA, S.P. (Ed.); RIBEIRO, J.F.
(Ed.) Cerrado: ecologia e flora. Embrapa Cerrados. - Braslia, DF: Embrapa Informao
Tecnolgica, 2008. V1. Captulo 8.

79

ASSAD, E. D; SANO, E. E.; MASUTOMO, R.; CASTRO, L. H. R. de; SILVA, F. A. M. da,.


Veranicos na regio dos Cerrados brasileiros frequncia e probabilidade de ocorrncia.
Pesq. agropec. bras., Braslia, v.28, n.9, p.993-1003, set. 1993
BARRERA, D. F. Precipitation estimation with the hydro-estimator technique: its
validation against raingage observations. In: VII CONGRESSO DA IAHS, Foz do Iguau,
3-9 de abril de 2005.
BARROS, L. A. Vocabulrio das unidades de conservao do Brasil. So Paulo: Arte &
Cincia; Marlia: Unimar, 2000.
BECERRA, J. A. B.; SHIMABUKURO, Y. E.; ALVAL, R. C. dos S. Relao do padro
sazonal da vegetao com a precipitao na regio de cerrado da Amaznia Legal,
usando ndices espectrais de vegetao. Revista Brasileira de Metereologia, v. 24, n. 2, p.
125-134, 2009.
BECERRA, J.B.; ALVAL, R.C.S. Detection of Tropical Savannah (Cerrado)
Physiognomies in the Legal Amazon by the Application of the Vegetation and Moisture
Indices with MODIS Time Series Data. In: THE 8TH INTERNATIONAL CONFERENCE
ON SOUTHERN HEMISPHERE METEOROLOGY AND OCEANOGRAPHY, Anais, Foz
de Iguau. Proceedings of ICSHMO, Brazil, v. 1, p. 861-868, 2006.
BENSUSAN, N. Conservao da biodiversidade em reas protegidas. Reimpresso Rio
de Janeiro: Editora FGV, 2006.
BRAGA, V. D. O papel dos espaos protegidos privados para a conservao da
biodiversidade. 2010. 127f. Dissertao (Mestrado em Desenvolvimento Sustentvel)Centro de Desenvolvimento Sustentvel, Universidade de Braslia, Braslia.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. Secretaria de Biodiversidade e Florestas. reas
prioritrias para a conservao: uso sustentvel e repartio de benefcios da
biodiversidade brasileira. Braslia: MMA, SBF, 300 p. 2007.
BRITO, M. C. W. de. Unidades de conservao: intenes e resultados. So Paulo:
Annablume; Fapesp, 2000
CABEZA, M. Habitat loss and connectivity of reserve networks in probability
approaches to reserve to reserve design. Ecology Letters 6: 665-672, 2003.
CANAVESI, V.; COURA, S. M.; FORMAGGIO A. R.; SHIMABUKURO, Y. E.; QUIRINO,
V. F. Dinmica espectro-temporal MODIS em regio de Cerrados e intenso uso
Agropecurio. In: XII SIMPSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO,
Goinia, Brasil, 2005, Anais. INPE, p. 1435-1442. 2005.
CAVALCANTI, R. B. Estratgias de conservao em nvel regional: priorizao de reas
e corredores de biodiversidade. In: ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; SLUYS, M.
Van; ALVES, M. A. S. Biologia da conservao: essncias. So Carlos: Rima, p. 343-356.
2006.

80

CHOKNGAMWONG, R.; CHIU, S. L. Comparisons of daily hailand rain gauge with


GPCC and TRMM satellite precipitation measurements. In: THE 2ND TRMM
INTERNATIONAL SCIENCE CONFERENCE. Nara, Japo. 2004.
CLELAND, E.E.; CHUINE, I.; MENZEL, A.; MOONEY, H.A.; SCHWARTZ, M.D.
Shifting plant phenology in response to global change. Trends in Ecology & Evolution, 22:
357365. doi:10.1016/ j.tree.2007.04.003. 2007.
COLE, M.M. The savannas: biogeography and geobotany. Academic Press. p. 1-58. 1986.
COLLISCHONN, B. Uso de precipitao estimada pelo satellite TRMM em modelo
hidrolgico distribudo. 2006 . Dissertao (Mestrado em Recursos Hdricos e Saneamento
Ambiental). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.
COUTINHO, L. M. Fire in the ecology of the Brazilian cerrado. In: Goldammer, J.G.
(Ed.), Fire in the Tropical Biota. Springer, Berlin. 1990.
COUTO, M. S. D. da S.; FERREIRA, L. G.; HALL, B. R.; SILVA, G. J. P da; GARCIA, F.
N. Identificao de rea prioritrias para a conservao da biodiversidade e paisagens
no estado de Gois: Mtodos e cenrios no contexto da bacia hidrogrficas. Revista
Brasileira de Cartografia n.62/02. 2010.
DEAN, W. A ferro e fogo: a histria e a devastao da mata atlntica brasileira. So
Paulo: Cia das Letras, 1996.
DEFRIES, R.; HANSEN, A.; TURNER, B.L.; REID, R.; LIU, J. Land use change around
protected areas: management to balance human needs and ecological function.
Ecological Applications, 17(4), 2007, p.1031-1038. 2007.
DOBROVOLSKI, R.; BOTH, R.; COELHO, I. P.; STOLZ, J. F. B.; SCHSSLER, G.;
RODRIGUES, G. G.; GUERRA, T.; HARTZ, S. M. Levantamento de reas prioritrias
para a conservao da Floresta Nacional de So Francisco de Paula (RS, Brasil) e seu
entorno. Revista Brasileia de Biocincias, Porto Alegre, v. 4, n. 1-2, p. 7-14, jan/jun. 2006.
DORST, Jean. Antes que a natureza morra. So Paulo: E. Blucher, 1973.
DRUMMOND, J. A. Devastao e preservao ambiental no Rio de Janeiro. Niteri:
EDUFF, 1997.
DRUMMOND, J. A.; FRANCO, J. L. A.; NINIS, A. B. O estado das reas protegidas no
Brasil:
2005.
Braslia:
CDS,
2006.
Disponvel
em:
http://www.unbcds.pro.br/conteudo_arquivo/150607_2F62A6.pdf. Acessado em: 23 fev
2012.
DRUMMOND, J. A.; BARROS-PLATIAU, A. F. Brazilian environmental laws and
policies: 1934-2002: a critical overview. Law & Policy, v. 28, n. 1, Jan. 2006.
EITEN, G.. Formas fisionmicas do cerrado. Revista. Bras. Bot. 2, 139148. 1979.

81

FELFILI, J. M.; SOUSA-SILVA, J. C.; SCARIOT, A. 2005. Biodiversidade, ecologia e


conservao do Cerrado: avanos no conhecimento. p: 27-44. In: SCARIOT, A.; SOUSASILVA, J. C.; FELFILI, J. M. (orgs.). Cerrado: ecologia, biodiversidade e conservao.
Braslia: Ministrio do Meio Ambiente. 2005
FELFILI, J. M.; SILVA-JNIOR, M. C.; SEVILHA, A. C.; FAGG, C. W.; WALTER, B. M.
T.; NOGUEIRA, P. E.; REZENDE, A.V. Diversity, floristic and structural patterns of
cerrado vegetation in Central Brazil. Plant Ecology 175: 37-46. 2004.
FERREIRA, L. G.; FERREIRA, N. C.; FERREIRA, M. E. Sensoriamento remoto da
vegetao: evoluo e estado-da-arte. Acta. Sci. Biol. Sci. Maring, v. 30, n. 4, p. 379-390,
2008.
FERREIRA, N. C. FERREIRA, L. G.; HUETE, A. R.; FERREIRA, M. E. An operational
deforestation mapping system using MODIS data and spatial context analysis.
International Journal of Remote Sensing, v. 28, n. 1, p 47-62. Jan. 2007.
FERREIRA, M. E.; PECCININI, A. A.; FERREIRA, L. G.; HUETE, A. R. Anlise da
sazonalidade de paisagens antrpicas e nativas do bioma Cerrado atravs dos produtos
MODIS ndices de vegetao, rea foliar e atividade fotossinttica. In: ANAIS XII
SIMPSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, Goinia, Brasil, 2005. INPE,
p. 505-512. 2005.
FERREIRA, L. G.; YOSHIOKA, H.; HUETE, A.; SANO, E. E Optical characterization of
the Brazilian Savanna physiognomies for improved land cover monitoring of the
cerrado biome: Preliminary assessments from an airborne campaign over an LBA core
site. Journal of Arid Environments, v.56, n.3, p.425-447, 2004.
FERREIRA, L. G.; YOSHIOKA, H.; HUETE, A.; SANO, E. E. Seasonal landscape and
spectral vegetation index dynamics in the Brazilian Cerrado: An analysis within the
Large- Scale Biosphere-Atmosphere Experiment in Amaznia (LBA). Remote Sensing of
Environment, v.87, n.4, p.534-550, 2003.
FRANCO, J. L. A.; DRUMMOND, J. A. Proteo natureza e identidade nacional no
Brasil: anos 1920-1940. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2009.
FUNDAO BIODIVERSITAS. Biodiversidade em Minas Gerais: um Atlas para sua
Conservao. Fundao Biodiversitas. 2005.
FURLEY, P.A.; PROCTOR, J.; RATTER, J.A.. Nature and dynamics of forest-savanna
boundaries. Chapman & Hall, London.Furley, P.A. & Ratter, J.A. 1988. Soil resources and
plant communities of the central Brazilian cerrado and their development. Journal of
Biogeography 15(1): 97-108. 1992
GANEM, R. S. Corredores ecolgicos: o que so? In: ARRUDA, M. B. (org.). Gesto
integrada de ecossistemas aplicada a corredores ecolgicos. Braslia: Ibama, 2006.
GANEM, R. S. (org.) Conservao da Biodiversidade legislao e polticas pblicas.
Biblioteca Digital da Cmara dos Deputados. Cmara dos Deputados. Braslia. p. 434. 2011

82

GOLTZ, E.; BRANDO, D.; TOMS, L. R.; MANTELLI, L. R.; ADAMI, M.;
SHIMABUKURO, Y. E.; FORMAGGIO, A. R. Utilizao de ndices espectrais de
vegetao (MODIS) na determinao de reas suscetveis a alagamento no Pantanal Sulmato-grossense. In: ANAIS 1 SIMPSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL,
2006, Campo Grande, Brasil, Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.87-95. 2006
GOMES, M. P.; SANO, E. E.; FERREIRA, L. G. Desmatamento no Estado de Gois:
possibilidades de monitoramento com sensores orbitais de resoluo espacial moderada.
Revista Brasileira de Geofsica. 2006 (in press).
HUETE, A.; DIDAN, K.; MIURA, T.; RODRIGUEZ, E. P.; GAO, X.; FERREIRA, L. G.
Overview of the radiometric and biophysical performance of the MODIS vegetation
indices. Remote Sensing of Environment, v.83, p. 195-213, 2002.
HUETE, A.R.; LIU, H. Q.; BATCHILY, K.; VAN LEEUWEN, W. A comparison of
vegetation indices over a global set of TM images for EOS-MODIS. Remote Sensing of
Environment, New York, v. 59, n. 3, p. 440-451, 1997.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA (IBGE). 2004. Mapas
interativos (Mapa de Biomas) 2004.. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/mapas/>.
Acesso em 20 abr. 2010.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVVEIS
(IBAMA).
Parque
Nacional.
Disponvel
em:
<http://www.ibama.gov.br/siucweb/listaUcCategoria.php?abrev=PARNA> . Acesso em: 12
dez 2011
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVVEIS (IBAMA). Monitoramento do desmatamento nos biomas brasileiros por
satlite: Monitoramento do Bioma Cerrado 2008-2009. Braslia.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAO DA BIODIVERSIDADE (ICMBIO).
Unidades
de
Conservao.
2012
Disponvel
em:
<:http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/unidades-de-conservacao/biomasbrasileiros.html>. Acesso: 18 abril 2012.
JENKINS, C. N.; PIMM, S. Definindo prioridades de conservao em um hotspot de
biodiversidade global. In: ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; SLUYS, M. V.; ALVES,
M. A. S. (org.). Biologia da conservao: essncias. So Carlos: Rima, p. 41-52. 2006.
JENSEN, J.R. Introductory digital image processing: a remote sensing perspective. Ed. 2,
USA. 316 p. 1996.
JOYCE, R,J.; JANOWIAK, J.E.; ARKIN, P.A.; XIE, P. CMORPH: A method that produces
global precipitation estimates from passive microwave and infrared data at high spatial
and temporal resolution. Journal of Hydrometeorology, (5): p. 487-503, 2004.
JUSTICE, C.O.; TOWNSHEND, J.R.G.; VERMOTE, E.F.; MASUOKA, E.; WOLFE, R.E.;
SALEOUS, N.; ROY, D.P.; MORISETTE, J.T. An overview of MODIS Land data

83

processing and product status. Remote Sensing of Environment, v. 83, n, 1-2, p. 3 15,
2002.
JUSTICE, C. O.; VERMOTE, E.; TOWNSHEND, J. R. G.; DEFRIES, R.; ROY, D. P.;
HALL, D. K.; SALOMONSON, V. V.; PRIVETTE, J. L.; RIGGS, G.; STRAHLER, A.;
LUCHT, W.; MYNENI, R. B.; KNYAZIKHIN, Y.; RUNNING, S. W.; NEMANI, R. R.;
ZHENGMING, W.; HUETE, A. R.;LEEUWEN, W. V.; WOLF, R. E.; GIGLIO, L.;
MCCORMICK, J. Rumo ao paraso: histria do movimento ambientalista. Rio de Janeiro:
Relume Dumar, 1992.
MULLER, J. P.; LEWIS, P.; BARNSLEY, M. J. The moderate resolution imaging
spectroradiometer (MODIS): Land remote sensing for global change research. IEEE
Transactions on Geosciences and Remote Sensing, 36, 1228-1249, 1998.
K KANEGAE M. F., BRAZ V. S. & FRANCO A. C. Efeitos da seca sazonal e
disponibilidade de luz na sobrevivncia e crescimento de Bowdichia virgilioides em duas
fitofisionomias tpicas dos cerrados do Brasil Central. Revista Brasileira de Botnica
23:459-468. 2000.
KERR, J. T.; OSTROVSKY, M. From space to species: ecological applications for remote
sensing. Trends in Ecology and Evolution, v.18, n.6, p.299-305, 2003.
KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation
Biology, v. 19 (3), p. 707-713, 2005
KOY, K.; MCSHEA, W. J; LEIMGRUBER, P; HAACK, B. N.; AUNG, M. Percentage
canopy cover using Landsat imagery to delineate habitat for Myanmars endangered
Elds deer (Cervus eldi). Animal Conservation, v.8, n.3, p.289-296, 2005.
KUMMEROW, C.; SIMPSON, J.; THIELE, O.; BARNES, W.; CHANG, A. T. C.;
STOCKER, E.; ADLER, R. F.; HOU, A.; KAKAR, R.; WENTZ, F.; ASHCROFT, P.;
KOZU, T. HONG, Y.; OKAMOTO, K.; IGUCHI, T.; KUROIWA, H.; IM, E.; HADDAD, Z.;
HUFFMAN, G.; FERRIER, B.; OLSON, W. S.; ZIPSER, E.; SMITH, E. A.; WILHEIT, T.
T.; NORTH, G. KRISHNAMURTI, T.; Nakamura, K. The Status of the Tropical Rainfall
Measuring Mission (TRMM) after Two Years in Orbit. Journal of Applied Meteorology,
vol. 39, pp. 1965-1982. 2000
KUMMEROW, C.D., BARNES, W.; KOZU, T.; SHIUE, J.; SIMPSON, J. The Tropical
Rainfall Measuring Mission (TRMM) sensor package. Journal of Atmospheric and
Oceanic Technology, 15, 809-817, 1998.
LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. So Carlos: RiMa, 539 p.2000.
LEE, R.; YU, F.; PRICE, K. P. Evaluating vegetation phonological patterns in Inner
Mongolia using NDVI time-series analysis. International. Journal of Remote Sensing, v.
23, n. 12, p. 2505-2512, 2002.
LEWINSOHN, T.M.; PRADO, P.I. Biodiversidade brasileira: sntese do estado atual do
conhecimento. So Paulo: Contexto, 176p. 2002.

84

LIMA, J. E. F. W.; SILVA, E. M. DA. Recursos Hdricos do Bioma Cerrado Importncia


e situao. In: Sano, S. M.; Almeida, S. P.; Ribeiro, J. R. (Ed.) Cerrado: Ecologia e Flora.
Braslia, DF: Embrapa Informao Tecnolgica. cap. 4, p. 91-106, 2008.
MACHADO, R. B.; RAMOS-NETO, M. B.; PEREIRA, P. G. P.; CALDAS, E. F.;
GONCALVES, D. A.; SANTOS, N. S.; TABOR K.; STEININGER, M. Estimativas de
perda da rea do Cerrado brasileiro. Relatrio tcnico. Conservao Internacional. Braslia
DF. 2004a.
MACHADO, R.B.; AGUIAR, L.M.S.; RAMOS NETO, M.B.; RODRIGUES, F.H.G.; HASS,
A.; AQUINO, F.B. Atlas de conservao da natureza brasileira: unidades federais. /
Brazilian nature conservation atlas: federal areas. Metalivros, So Paulo. 2004b.
MARGULES, C.R.; PRESSEY, R. L. Systematic conservation planning. Nature 405: 243253, 2000.)
MARGULES, C.R.; PRESSEY, R. L., WILLIAMS, P. H. Representing biodiversity: data
and procedures for identifying priority areas for conservation. J. Bioscience 27 (Suppl.
2): 309-326, 2002.
MEDEIROS, R. A Proteo da Natureza: das Estratgias Internacionais e Nacionais s
demandas Locais. Tese (Doutorado em Geografia). Rio de Janeiro: UFRJ/PPG, 2003.
METZGER, J. P. O que ecologia de paisagens? Biota Neotropica, Campinas-SP, v. 1, n. 14, dez. 2001.
MILLER, K. R. Em busca de um novo equilbrio: diretrizes para aumentar as
oportunidades de conservao da biodiversidade por meio do manejo biorregional.
Braslia: Ibama, 1997.
MITTERMEIER, R.A.; ROBLES, P.; HOFFMAN, M.; PILGRIM, J.; BROOKS, T.;
MITTERMEIER, C.G.;LAMOREUX, J. & FONSECA, G.B. Hotspots revisited.
Conservao Internacional/CI, Agrupacin Sierra Madre. Pp. 15-96. 2005.
MITTERMEIER, R. A.; MYERS, N.; MITTERMEIER, C. G. Hotspots: earthss
biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. Mxico: Agrupacin
Sierra Madre, 1999.
MIZIARA, F. E FERREIRA, N. C. Expanso da fronteira agrcola e evoluo da
ocupao e uso do espao no Estado de Gois: subsdios poltica ambiental. In: Laerte
Guimares Ferreira Jr.. (Org.). A encruzilhada socioambiental: biodiversidade, economia e
sustentabilidade no Cerrado. 1 ed. Goinia: UFGv. 1, p. 107-125. 2008.
MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE (MMA). Programa Nacional de Conservao e Uso
Sustentvel do Bioma Cerrado: Programa Cerrado Sustentvel 2006. Disponvel em:
<http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf/_arquivos/programa_bioma_cerrado.pdf>. Acesso: 05
nov. 2010.
MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE/IBAMA. Plano de Manejo do Parque Nacional
Cavernas do Peruau. 2005.

85

MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE (MMA). Aes prioritrias para a conservao da


biodiversidade do Cerrado e Pantanal. Braslia. 1999.
MORSELLO, Carla. reas protegidas pblicas e privadas: seleo e manejo. So Paulo:
Annablume; Fapesp, 2001.
NARDOTO, G.B., SOUZA, M.P.; FRANCO, A.C. Estabelecimento e padres sazonais de
produtividade de Kielmeyera coriacea (Spr) Mart. nos cerrados do Planalto Central:
efeitos do estresse hdrico e sombreamento. Revista Brasileira de Botnica 21:313-319.
1998.
NASCIMENTO, M. C.; SOARES, V. P.; RIBEIRO, C. A. A. S.; SILVA, E. Uso do
geoprocessamento na identificao de conflito de uso da terra em reas de preservao
permanente na bacia hidrogrfica do rio Alegre, Esprito Santo. Cincia Florestal, Santa
Maria, v. 15, n.2, p. 207-220. 2005.
NASH, Roderick. Wilderness and the American mind. Yale: Yale Univ. Press, 1982.
NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION (NASA). Disponvel em
<http://lake.nascom.nasa.gov/data/dataset/TRMM/>. Acesso em dez 2011.
NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION (NASA). Banco de
dados. Disponvel em < http://daac.gsfc.nasa.gov >
NICHOLSON, S. E.; SOME, B.; McCOLLUM, J.; NELKIN, E.; KLOTTER, D.; BERTE, Y.;
DIALLO, B.M; GAYE, I.; KPABEBA, G.; NDIAYE, O.; NOUKPOZOUNKOU, J.N.;
TANU, M.M.; THIAM, A.; TOURE, A.A.; TRAORE, A.K. Validation of TRMM and
other rainfall estimates with a high-density gauge dataset for West Africa. Part II:
Validation of TRMM Rainfall Products. Journal of Applied Meteorology, 10(42): p. 13551368, 2003.
OLIVEIRA-FILHO, A.T.; RATTER, J.A. Vegetation physiognomies and woody flora of
the Cerrado biome. Pp: 91-120. In: Oliveira, O.S.; MARQUIS, R.J. (eds.). The cerrados of
Brazil: ecology and natural history of a neotropical savanna. Columbia University Press, New
York. . 2002.
PDUA, J. A. Um sopro de destruio: pensamento poltico e crtica ambiental no Brasil
escravista (1786-1888). Rio de Janeiro: J. Zahar Ed., 2002.
PALHARES, D.; FRANCO, A. C.; ZAIDAN, L. B. P. Resposta fotossintticas de plantas
de cerrado nas estaes seca e chuvosa. Revista brasileira de biocincias. Porta Alegre, v.8,
n. 2, p. 213-220, abr.-jun. 2010.
PINTO, J. R. R.; SANO, E. E.; REINO, C. M.; PINTO, C. A. da S. National parks in the
cerrado and the types of preserved vegetation. Revista brasileira de conservao da
natureza. v. 7, n. 2. p. 149 163. out 2009.

86

PINTO, L. P.; BEDE, L.; PAESE, A.; FONSECA, M.; PAGLIA, A.; LAMAS, I. Mata
Atlntica brasileira: os desafios para a conservao da biodiversidade de um hotspot
mundial. In: ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; SLUYS,M. V.; ALVES, M. A. S.
Biologia da conservao: essncias. So Carlos: Rima, p. 91-118. 2006.
PONZONI, F.J. Comportamento espectral da vegetao. In: Meneses, P.R.; Madeira Neto,
J.S. Sensoriamento Remoto: reflectncia de alvos naturais. Braslia, DF: UNB Planaltina
Embrapa Cerrados, 262 p. 2001.
POSSINGHAM, H.; BALL, I.; ANDELMAN, S. Mathematical methods for identifying
representative reserve networks. In: FERSON, S., BURGMAN, M (Orgs.). Quantitative
methods for conservation biology. Springer-Verlag, New York, p.291-306, 2000
PROBIO. Mapeamento da Cobertura Vegetal do Bioma Cerrado (Relatrio Final)
Braslia,
DF,
2007.
Disponvel
em:
<http://mapas.mma.gov.br/geodados/brasil/vegetacao/vegetacao2002//cerrado/documentos/rel
atorio_final.>. Acesso em 30 abr. 2010.
RAFAELLI D. R.; MOREIRA, M. A.; FARIA, R. T. Anlise do potencial de dados modis
para monitorar o impacto de geada em nvel Estadual e em lavouras de caf. Agricultura
em So Paulo, v. 53, n. 1, p. 5-15, jan./jun. 2006
RAMAGE, K.; JOBARD, I.; LEBEL, T.; DESBOIS, M. Satellite estimation of 1-day to 10day precipitation: Comparison and validation over Tropical Africa of TRMM,
METEOSAT and GPCP products. In: THE 2000 EUMETSAT METEOROLOGICAL
SATELLITE DATA USERS CONFERENCE, Bologna, Italy. p. 363-369. 2000.
RATANA, P.; HUETE, A. R.; FERREIRA, L. G. Analysis of Cerrado physiognomies and
conversion in the MODIS seasonal - temporal domain (LBA special issue). Earth
Interactions. v. 9, p. 1-22, 2005.
RATANA, P.; HUETE, A. Seasonal dynamics of native and converted cerrado
physiognomies with MODIS data. In: Geoscience and Remote Sensing Symposium, 2004.
IGARSS 04. Proceedings, Anais, IEEE International, 4336-4339, 2004.
RATTER, J.A; RIBEIRO, J.F.; BRIDGEWATER, S. The Brazilian cerrado vegetation and
threats to its biodiversity. Annals of Botany 80: 223-230. 1997.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As principais fitofisionomias do Bioma Cerrado. p
151-212. 2008. In: Sano, S. M.; Almeida, S. P.; Ribeiro, J. F. (eds.). Cerrado: ecologia e flora,
v. 1. Planaltina: Embrapa Cerrados. 2008
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: Sano, S. M.;
Almeida, S. P. (Ed.) Cerrado: ambiente e flora. Planaltina, DF: Embrapa-CPAC. cap. 3, p. 87166, 1998.
RIBEIRO, C. A. D.; ABRAHO, C. P.; XAVIE, A. C. Correlaes entre variveis
climticas e sries multitemporais EVI em floresta natural e em cultivo agrcola. Cerne.
v. 15, n. 2, p. 196-204. Abril-junho 2009.

87

RIZZINI, C.T. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos ecolgicos. So Paulo,


Hucitec/EDUSP, v. 2. 1976.
RUNTE, A. National parks: the American experience. Nebraska: Nebraska Univ. Press,
1979.
SANO, E. E.; ROSA, R.; BRITO, J.L.S.; FERREIRA, L.G. Land cover mapping of the
tropical savanna region in Brazil. Environmental Monitoring and Assessment. V.166, n 1-4,
p.113-124, 2009
SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P.; RIBEIRO, J. F. (editores tcnicos). Cerrado: ecologia e
flora. Embrapa Cerrados. Braslia, DF. Embrapa Informao Tecnolgica, v. 1, 2008
SANO, E. E.; ROSA, R.; BRITO, J. L.; FERREIRA JR, L. G. Mapeamento de cobertura
vegetal do bioma Cerrado: estratgias e resultados. Planaltina: Embrapa Cerrados
(Boletim de Pesquisa). 2007.
SARMIENTO, G., The savannas of tropical America. In: GOODALL, D.W. (Ed.),
Ecosystems of the World: Tropical Savannas. Elsevier, Amsterdam, pp. 245288. 1983.
SARMIENTO, G., The ecology of Neotropical Savannas. Harvard University, Cambridge.
1984.
SCARIOT, A.; FREITAS, S. R. de; NETO, E. M.; NASCIMENTO, M. T.; OLIVEIRA, L. C.
de; SANAIOTTI, T.; SEVILLA, A. C.; VILLELA, D. M. In: RAMBALDI, D. M.;
OLIVEIRA, D. A. S. (org.). Fragmentao de ecossistemas: causas, efeitos sobre a
biodiversidade e recomendaes de polticas pblicas. Braslia: MMA/SBF, p. 103-123.
2003.
SCHWARTZ, M.D.; AHAS, R.; AASA, A. Onset of spring starting earlier across the
northern hemisphere. Global Change Biology, 12:343351. doi:10.1111/j.13652486.2005.01097.x. 2006.
SCOTT, J.M.; DAVIS, F.W.; MCGHIE, R.G.; WRIGHT, R.G.; GROVES, C.; ESTES, J.
Nature reserves: do they capture the full range of America's biological diversity? Ecological
Applications, 11(4), 2001. p. 999-1007. 2001.
SILVA, F. A. M. DA; ASSAD, E. D.; EVANGELISTA, B. A. Caracterizao Climtica do
Bioma Cerrado. In: Sano, S. M.; Almeida, S. P.; Ribeiro, J. R. (Ed.) Cerrado: Ecologia e
Flora. Braslia, DF: Embrapa Informao Tecnolgica. cap. 3, p. 71-88, 2008
SILVA, J.M.C.; TABARELLI, M.; FONSECA, M.T.; LINS, L.V. (orgs.). Biodiversidade da
Caatinga: reas e aes prioritrias para a conservao. Ministrio do Meio Ambiente,
Braslia. 2003.
SIMPSON, J., KUMMEROW, C., TAO, W.-K., ADLER, R.F. On the tropical rainfall
measuring mission (TRMM) Meteorology and Atmospheric Physics, v. 60 n.1-3, pp. 19-36,
1996

88

SNUC, 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservao SNUC, lei no 9.985, de 18


de julho de 2000.
SOARES, J. V.; BATISTA, G. T.; SHIMABUKURO, Y. E. Histrico e Descrio. In:
Rudorf. B. F. T.; Shimabukuro, Y. E.; Ceballos, J. C. (Org.) O Sensor MODIS e suas
Aplicaes Ambientais no Brasil. So Jos dos Campos: Ed. Parntese. cap. 1, p.3-21, 2007
SOUZA FILHO, C. R. O Sensor MODIS a bordo das Plataformas Terra e Acqua. Revista
Infogeo, Curitiba PR, v. 32, p. 30-34, 2004
TUCCI, C.E.M. Hidrologia: cincia e aplicao. Porto Alegre: Ed. da Universidade UFRGS,
1993. 943 p.
VIGLIZZO, E.F.; FRANK, F.C. Land-use options for Del Plata Basin in South America:
tradeoffs analysis based on ecosystem service provision. Ecological Economics, v.57,
p.140-151. 2006.
WANG, Z. X.; LIU, C.; HUETE, A. From AVHRRNDVI to MODIS-EVI: Advances in
vegetation index research. Acta Ecologica Sinica, v.23, n.5, p.979-988, 2003.
WESSELS, K. J.; FRIES, R. D. de; DEMPEWOLF, J.; ANDERSON, L. O.; HANSERN, A.
J.; POWELL, S. L.; MORAN, E. F. Mapping regional land cover with MODIS data for
biological conservation: Examples from the Greater Yellowstone Ecosystem, USA and
Par State, Brazil. Remote Sensing of Environment, v.92, n.1, p.67-83, 2004.
WOLFE, R.E.; NISHIHAMA, M.; FLEIG, A.J.; KUYPER, J.A.; ROY, D.P.; STOREY, J.C.;
PATT, F.S. Achieving sub-pixel geolocation accuracy in support of MODIS land science.
Remote Sensing of Environment, v.83, p.31-49, 2002.

89

ANEXO A. Tabelas com mdias das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNA
do Cerrado, na estao chuvosa e seca, perodo 2001 a 2010. Dados brutos do teste
paramtrico ANOVA e de mdias Tukey.
Formao Campestre - estao chuvosa
Araguaia
Braslia
Caverna do Peruau
Chapada dos Guimares
Chapada das Mesas
Chapada dos Veadeiros
Emas
Grande Serto Veredas
Nascentes do Rio Parnaba
Sempre Vivas
Serra da Bodoquena
Serra da Canastra
Serra do Cip

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

P2
0,36
0,35
0,36
0,35
0,36
0,36
0,33
0,34
0,35
0,35

P4
0,42
0,45
0,44
0,41
0,44
0,46
0,44
0,45
0,42
0,43

P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13

P5
0,36
0,34
0,32
0,34
0,33
0,35
0,33
0,34
0,35
0,33

P6
0,36
0,32
0,32
0,38
0,33
0,33
0,30
0,33
0,36
0,31

P7
0,35
0,35
0,36
0,35
0,38
0,38
0,34
0,36
0,37
0,35

P10
0,31
0,32
0,31
0,31
0,32
0,32
0,30
0,33
0,32
0,32

P11
0,54
0,51
0,56
0,54
0,55
0,57
0,56
0,56
0,55
0,53

P12
0,42
0,41
0,43
0,43
0,42
0,42
0,43
0,47
0,44
0,45

ANOVA - Tukey. Formao Campestre - estao chuvosa


FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P2 - Mdia (Coluna 1) =
P4 - Mdia (Coluna 2) =
P5 - Mdia (Coluna 3) =
P6 -Mdia (Coluna 4) =
P7 - Mdia (Coluna 5) =
P10 - Mdia (Coluna 6) =

GL
8
81
233,4286
< 0,0001
0,3515
0,4361
0,3389
0,3330
0,3583
0,3153

SQ
0,445
0,019

QM
0,056
23,8 e-05

P13
0,36
0,32
0,32
0,34
0,36
0,34
0,34
0,36
0,34
0,33

90

P11 - Mdia (Coluna 7) =


P12 - Mdia (Coluna 8) =
P13 - Mdia (Coluna 9) =
Tukey:
Mdias ( 1 a 2) =
Mdias ( 1 a 3) =
Mdias ( 1 a 4) =
Mdias ( 1 a 5) =
Mdias ( 1 a 6) =
Mdias ( 1 a 7) =
Mdias ( 1 a 8) =
Mdias ( 1 a 9) =
Mdias ( 2 a 3) =
Mdias ( 2 a 4) =
Mdias ( 2 a 5) =
Mdias ( 2 a 6) =
Mdias ( 2 a 7) =
Mdias ( 2 a 8) =
Mdias ( 2 a 9) =
Mdias ( 3 a 4) =
Mdias ( 3 a 5) =
Mdias ( 3 a 6) =
Mdias ( 3 a 7) =
Mdias ( 3 a 8) =
Mdias ( 3 a 9) =
Mdias ( 4 a 5) =
Mdias ( 4 a 6) =
Mdias ( 4 a 7) =
Mdias ( 4 a 8) =
Mdias ( 4 a 9) =
Mdias ( 5 a 6) =
Mdias ( 5 a 7) =
Mdias ( 5 a 8) =
Mdias ( 5 a 9) =
Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 8 a 9) =

0,5473
0,4309
0,3416
Diferena
0,0846
0,0127
0,0185
0,0068
0,0362
0,1958
0,0794
0,0099
0,0972
0,1031
0,0778
0,1208
0,1112
0,0052
0,0945
0,0058
0,0195
0,0236
0,2085
0,0920
0,0027
0,0253
0,0177
0,2143
0,0979
0,0086
0,0431
0,1890
0,0725
0,0167
0,2321
0,1156
0,0263
0,1165
0,2057
0,0893

Q
17,3388
2,5939
3,7924
1,4006
7,4290
40,1408
16,2697
2,0313
19,9327
21,1311
15,9382
24,7678
22,8020
1,0690
19,3701
1,1984
3,9945
4,8351
42,7347
18,8637
0,5626
5,1929
3,6366
43,9331
20,0621
1,7610
8,8295
38,7402
14,8692
3,4319
47,5697
23,6987
5,3977
23,8710
42,1721
18,3011

(p)
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,05
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,05
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01

91

Formao Campestre - estao seca


Araguaia
Braslia
Caverna do Peruau
Chapada dos Guimares
Chapada das Mesas
Chapada dos Veadeiros
Emas
Grande Serto Veredas
Nascentes do Rio Parnaba
Sempre Vivas
Serra da Bodoquena
Serra da Canastra
Serra do Cip

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

P2
0,24
0,24
0,24
0,26
0,26
0,26
0,23
0,26
0,27
0,23

P4
0,29
0,31
0,31
0,29
0,31
0,32
0,30
0,32
0,32
0,29

P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13

P5
0,26
0,27
0,27
0,25
0,26
0,28
0,27
0,28
0,28
0,26

P6
0,27
0,25
0,24
0,27
0,25
0,26
0,23
0,27
0,26
0,23

P7
0,22
0,23
0,24
0,23
0,22
0,26
0,22
0,24
0,23
0,17

P10
0,25
0,27
0,25
0,27
0,26
0,27
0,25
0,26
0,26
0,26

P11
0,38
0,39
0,39
0,40
0,39
0,36
0,32
0,39
0,41
0,35

P12
0,31
0,32
0,32
0,34
0,34
0,31
0,32
0,33
0,34
0,31

P13
0,30
0,30
0,28
0,31
0,30
0,28
0,27
0,29
0,29
0,29

ANOVA - Tukey. Formao Campestre - estao seca

FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P2 - Mdia (Coluna 1) =
P4 - Mdia (Coluna 2) =
P5 - Mdia (Coluna 3) =
P6 -Mdia (Coluna 4) =
P7 - Mdia (Coluna 5) =
P10 - Mdia (Coluna 6) =
P11 - Mdia (Coluna 7) =
P12 - Mdia (Coluna 8) =
P13 - Mdia (Coluna 9) =
Tukey:

GL
8
81
84,2946
< 0,0001
0,2477
0,3063
0,2695
0,2537
0,2261
0,2591
0,3772
0,3222
0,2906
Diferena

SQ
0,171
0,021

QM
0,021
25,4 e-05

(p)

92

Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 6 a
Mdias ( 6 a
Mdias ( 6 a
Mdias ( 7 a
Mdias ( 7 a
Mdias ( 8 a

2) =
3) =
4) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
3) =
4) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
4) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
6) =
7) =
8) =
9) =
7) =
8) =
9) =
8) =
9) =
9) =

0,0586
0,0218
0,0060
0,0216
0,0114
0,1295
0,0745
0,0429
0,0367
0,0526
0,0801
0,0471
0,0710
0,0159
0,0157
0,0158
0,0434
0,0104
0,1077
0,0526
0,0211
0,0276
0,0054
0,1236
0,0685
0,0369
0,0330
0,1511
0,0960
0,0645
0,1181
0,0630
0,0315
0,0551
0,0867
0,0316

11,6181
4,3291
1,1870
4,2801
2,2663
25,7034
14,7755
8,5091
7,2890
10,4312
15,8982
9,3519
14,0853
3,1574
3,1091
3,1421
8,6092
2,0628
21,3743
10,4464
4,1800
5,4671
1,0793
24,5165
13,5885
7,3221
6,5464
29,9835
19,0556
12,7892
23,4371
12,5092
6,2428
10,9279
17,1944
6,2665

< 0,01
ns
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01

93

Formao Florestal - estao chuvosa


Araguaia
Braslia
Caverna do Peruau
Chapada dos Guimares
Chapada das Mesas
Chapada dos Veadeiros
Emas
Grande Serto Veredas
Nascentes do Rio Parnaba
Sempre Vivas
Serra da Bodoquena
Serra da Canastra
Serra do Cip

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

P1
0,44
0,44
0,45
0,43
0,45
0,50
0,46
0,47
0,46
0,46

P2
0,41
0,40
0,42
0,41
0,41
0,41
0,37
0,38
0,39
0,40

P3
0,50
0,47
0,49
0,49
0,49
0,50
0,45
0,47
0,49
0,48

P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13

P4
0,46
0,46
0,43
0,44
0,44
0,48
0,46
0,47
0,45
0,44

P5
0,50
0,46
0,44
0,44
0,44
0,52
0,45
0,46
0,46
0,46

P6
0,36
0,31
0,34
0,38
0,35
0,32
0,30
0,33
0,35
0,31

P7
0,41
0,38
0,37
0,38
0,40
0,39
0,38
0,40
0,40
0,37

P8
0,36
0,37
0,37
0,38
0,37
0,40
0,35
0,35
0,39
0,37

P10
0,40
0,41
0,39
0,40
0,39
0,42
0,38
0,43
0,40
0,42

P11
0,60
0,56
0,61
0,61
0,59
0,61
0,61
0,60
0,60
0,57

P12
0,39
0,38
0,42
0,39
0,41
0,39
0,39
0,43
0,41
0,42

ANOVA - Tukey. Formao Florestal - estao chuvosa

FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P1 - Mdia (Coluna 1) =
P2 - Mdia (Coluna 2) =
P3 - Mdia (Coluna 3) =
P4 - Mdia (Coluna 4) =
P5 - Mdia (Coluna 5) =
P6 - Mdia (Coluna 6) =
P7 - Mdia (Coluna 7) =
P8 - Mdia (Coluna 8) =
P10 - Mdia (Coluna 9) =
P11 - Mdia (Coluna 10) =

GL
11
108
140,7405
< 0,0001
0,4551
0,3990
0,4837
0,4539
0,4636
0,3345
0,3908
0,3720
0,4035
0,5968

SQ
0,500
0,035

QM
0,045
32,3 e-05

P13
0,42
0,41
0,40
0,42
0,42
0,39
0,41
0,43
0,40
0,39

94

P12 - Mdia (Coluna 11) =


P13 - Mdia (Coluna 12) =
Tukey:
Mdias ( 1 a 2) =
Mdias ( 1 a 3) =
Mdias ( 1 a 4) =
Mdias ( 1 a 5) =
Mdias ( 1 a 6) =
Mdias ( 1 a 7) =
Mdias ( 1 a 8) =
Mdias ( 1 a 9) =
Mdias ( 1 a 10) =
Mdias ( 1 a 11) =
Mdias ( 1 a 12) =
Mdias ( 2 a 3) =
Mdias ( 2 a 4) =
Mdias ( 2 a 5) =
Mdias ( 2 a 6) =
Mdias ( 2 a 7) =
Mdias ( 2 a 8) =
Mdias ( 2 a 9) =
Mdias ( 2 a 10) =
Mdias ( 2 a 11) =
Mdias ( 2 a 12) =
Mdias ( 3 a 4) =
Mdias ( 3 a 5) =
Mdias ( 3 a 6) =
Mdias ( 3 a 7) =
Mdias ( 3 a 8) =
Mdias ( 3 a 9) =
Mdias ( 3 a 10) =
Mdias ( 3 a 11) =
Mdias ( 3 a 12) =
Mdias ( 4 a 5) =
Mdias ( 4 a 6) =
Mdias ( 4 a 7) =
Mdias ( 4 a 8) =
Mdias ( 4 a 9) =
Mdias ( 4 a 10) =
Mdias ( 4 a 11) =
Mdias ( 4 a 12) =
Mdias ( 5 a 6) =
Mdias ( 5 a 7) =
Mdias ( 5 a 8) =
Mdias ( 5 a 9) =
Mdias ( 5 a 10) =
Mdias ( 5 a 11) =
Mdias ( 5 a 12) =

0,4027
0,4077
Diferena
0,0560
0,0287
0,0012
0,0085
0,1206
0,0643
0,0831
0,0516
0,1417
0,0523
0,0473
0,0847
0,0548
0,0645
0,0646
0,0083
0,0270
0,0044
0,1977
0,0037
0,0087
0,0299
0,0202
0,1493
0,0930
0,1117
0,0803
0,1130
0,0810
0,0760
0,0097
0,1194
0,0631
0,0819
0,0504
0,1429
0,0511
0,0461
0,1291
0,0728
0,0916
0,0601
0,1332
0,0609
0,0558

Q
9,8557
5,0481
0,2091
1,4989
21,2204
11,3077
14,6142
9,0749
24,9328
9,2081
8,3249
14,9038
9,6466
11,3546
11,3646
1,4520
4,7585
0,7809
34,7886
0,6476
1,5308
5,2572
3,5492
26,2685
16,3558
19,6623
14,1230
19,8847
14,2562
13,3730
1,7080
21,0112
11,0986
14,4051
8,8658
25,1419
8,9990
8,1158
22,7193
12,8066
16,1131
10,5738
23,4339
10,7070
9,8238

(p)
< 0,01
< 0,05
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,05
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,05
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01

95

Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 11 a 12) =

0,0563
0,0375
0,0690
0,2623
0,0683
0,0733
0,0188
0,0127
0,2060
0,0119
0,0170
0,0315
0,2248
0,0307
0,0357
0,1933
0,0008
0,0043
0,1940
0,1890
0,0050

9,9127
6,6061
12,1455
46,1532
12,0122
12,8955
3,3065
2,2328
36,2405
2,0996
2,9828
5,5393
39,5470
5,4061
6,2893
34,0077
0,1332
0,7500
34,1409
33,2577
0,8832

< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,05
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns

96

Formao Florestal - estao seca


Araguaia
Braslia
Caverna do Peruau
Chapada dos Guimares
Chapada das Mesas
Chapada dos Veadeiros
Emas
Grande Serto Veredas
Nascentes do Rio Parnaba
Sempre Vivas
Serra da Bodoquena
Serra da Canastra
Serra do Cip

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

P1
0,44
0,44
0,45
0,43
0,43
0,45
0,44
0,43
0,44
0,42

P2
0,31
0,31
0,31
0,32
0,32
0,32
0,31
0,32
0,32
0,31

P3
0,32
0,33
0,34
0,40
0,35
0,34
0,37
0,34
0,37
0,34

P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13

P4
0,33
0,33
0,32
0,32
0,33
0,35
0,33
0,33
0,34
0,31

P5
0,40
0,42
0,40
0,41
0,40
0,40
0,39
0,33
0,40
0,39

P6
0,29
0,26
0,26
0,29
0,26
0,28
0,24
0,29
0,26
0,25

P7
0,31
0,27
0,27
0,27
0,26
0,30
0,27
0,27
0,27
0,21

P8
0,31
0,32
0,31
0,31
0,31
0,31
0,29
0,32
0,31
0,30

P10
0,32
0,34
0,33
0,35
0,33
0,35
0,32
0,34
0,33
0,33

P11
0,41
0,43
0,43
0,45
0,41
0,38
0,32
0,40
0,44
0,37

P12
0,30
0,30
0,31
0,32
0,32
0,30
0,31
0,31
0,32
0,30

ANOVA - Tukey. Formao Florestal - estao seca

FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P1 - Mdia (Coluna 1) =
P2 - Mdia (Coluna 2) =
P3 - Mdia (Coluna 3) =
P4 - Mdia (Coluna 4) =
P5 - Mdia (Coluna 5) =
P6 - Mdia (Coluna 6) =
P7 - Mdia (Coluna 7) =
P8 - Mdia (Coluna 8) =
P10 - Mdia (Coluna 9) =
P11 - Mdia (Coluna 10) =

GL
11
108
78,8642
< 0,0001
0,4374
0,3147
0,3496
0,3304
0,3936
0,2673
0,2701
0,3085
0,3330
0,4041

SQ
0,295
0,037

QM
0,027
34,0 e-05

P13
0,34
0,35
0,33
0,35
0,33
0,33
0,32
0,32
0,33
0,33

97

P12 - Mdia (Coluna 11) =


P13 - Mdia (Coluna 12) =
Tukey:
Mdias ( 1 a 2) =
Mdias ( 1 a 3) =
Mdias ( 1 a 4) =
Mdias ( 1 a 5) =
Mdias ( 1 a 6) =
Mdias ( 1 a 7) =
Mdias ( 1 a 8) =
Mdias ( 1 a 9) =
Mdias ( 1 a 10) =
Mdias ( 1 a 11) =
Mdias ( 1 a 12) =
Mdias ( 2 a 3) =
Mdias ( 2 a 4) =
Mdias ( 2 a 5) =
Mdias ( 2 a 6) =
Mdias ( 2 a 7) =
Mdias ( 2 a 8) =
Mdias ( 2 a 9) =
Mdias ( 2 a 10) =
Mdias ( 2 a 11) =
Mdias ( 2 a 12) =
Mdias ( 3 a 4) =
Mdias ( 3 a 5) =
Mdias ( 3 a 6) =
Mdias ( 3 a 7) =
Mdias ( 3 a 8) =
Mdias ( 3 a 9) =
Mdias ( 3 a 10) =
Mdias ( 3 a 11) =
Mdias ( 3 a 12) =
Mdias ( 4 a 5) =
Mdias ( 4 a 6) =
Mdias ( 4 a 7) =
Mdias ( 4 a 8) =
Mdias ( 4 a 9) =
Mdias ( 4 a 10) =
Mdias ( 4 a 11) =
Mdias ( 4 a 12) =
Mdias ( 5 a 6) =
Mdias ( 5 a 7) =
Mdias ( 5 a 8) =
Mdias ( 5 a 9) =
Mdias ( 5 a 10) =
Mdias ( 5 a 11) =
Mdias ( 5 a 12) =

0,3083
0,3322
Diferena
0,1227
0,0878
0,1070
0,0438
0,1701
0,1673
0,1288
0,1044
0,0332
0,1291
0,1052
0,0349
0,0157
0,0789
0,0474
0,0446
0,0062
0,0183
0,0894
0,0064
0,0175
0,0192
0,0440
0,0822
0,0795
0,0410
0,0166
0,0546
0,0413
0,0174
0,0632
0,0631
0,0603
0,0219
0,0026
0,0738
0,0221
0,0018
0,1263
0,1235
0,0851
0,0606
0,0105
0,0853
0,0614

Q
21,0360
15,0592
18,3498
7,5064
29,1643
28,6868
22,0971
17,8980
5,7017
22,1340
18,0403
5,9768
2,6862
13,5296
8,1283
7,6508
1,0611
3,1380
15,3344
1,0980
2,9957
3,2906
7,5528
14,1051
13,6276
7,0379
2,8388
9,3575
7,0748
2,9811
10,8434
10,8145
10,3370
3,7473
0,4518
12,6482
3,7842
0,3095
21,6579
21,1804
14,5907
10,3915
1,8048
14,6275
10,5339

(p)
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01

98

Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 11 a 12) =

0,0028
0,0412
0,0657
0,1368
0,0410
0,0649
0,0384
0,0629
0,1340
0,0382
0,0621
0,0245
0,0956
0,0002
0,0237
0,0711
0,0247
0,0008
0,0958
0,0719
0,0239

0,4774
7,0672
11,2663
23,4626
7,0303
11,1240
6,5897
10,7889
22,9852
6,5529
10,6465
4,1992
16,3955
0,0368
4,0568
12,1963
4,2360
0,1424
16,4323
12,3387
4,0936

ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns

99

Formao Savnica - estao chuvosa


Araguaia
Braslia
Caverna do Peruau
Chapada dos Guimares
Chapada das Mesas
Chapada dos Veadeiros
Emas
Grande Serto Veredas
Nascentes do Rio Parnaba
Sempre Vivas
Serra da Bodoquena
Serra da Canastra
Serra do Cip

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

P1
0,31
0,27
0,32
0,26
0,34
0,35
0,29
0,37
0,34
0,32

P2
0,37
0,32
0,37
0,36
0,37
0,37
0,34
0,36
0,36
0,36

P3
0,54
0,49
0,51
0,53
0,51
0,55
0,46
0,50
0,53
0,50

P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13

P4
0,42
0,43
0,41
0,40
0,42
0,43
0,43
0,44
0,41
0,40

P5
0,38
0,36
0,34
0,36
0,36
0,37
0,34
0,36
0,37
0,35

P6
0,36
0,33
0,34
0,39
0,35
0,35
0,31
0,33
0,38
0,32

P7
0,40
0,38
0,39
0,40
0,41
0,43
0,38
0,41
0,40
0,37

P8
0,33
0,32
0,34
0,35
0,35
0,36
0,31
0,33
0,33
0,34

P9
0,33
0,32
0,33
0,32
0,33
0,35
0,31
0,32
0,34
0,31

P10
0,33
0,34
0,33
0,34
0,33
0,35
0,32
0,36
0,34
0,34

P11
0,59
0,56
0,60
0,60
0,58
0,60
0,59
0,60
0,58
0,56

ANOVA - Tukey. Formao Savnica - estao chuvosa


FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P1 - Mdia (Coluna 1) =
P2 - Mdia (Coluna 2) =
P3 - Mdia (Coluna 3) =
P4 - Mdia (Coluna 4) =
P5 - Mdia (Coluna 5) =
P6 - Mdia (Coluna 6) =
P7 - Mdia (Coluna 7) =
P8 - Mdia (Coluna 8) =
P9 - Mdia (Coluna 9) =
P10 - Mdia (Coluna 10) =
P11 - Mdia (Coluna 11) =

GL
12
117
204,9198
< 0,0001
0,3169
0,3555
0,5127
0,4208
0,3598
0,3461
0,3977
0,3342
0,3286
0,3389
0,5874

SQ
0,844
0,040

QM
0,070
34,3 e-05

P12
0,33
0,32
0,36
0,33
0,35
0,34
0,34
0,36
0,34
0,35

P13
0,29
0,31
0,28
0,29
0,31
0,28
0,30
0,29
0,30
0,28

100

P12 - Mdia (Coluna 12) =


P13 - Mdia (Coluna 13) =
Tukey:
Mdias ( 1 a 2) =
Mdias ( 1 a 3) =
Mdias ( 1 a 4) =
Mdias ( 1 a 5) =
Mdias ( 1 a 6) =
Mdias ( 1 a 7) =
Mdias ( 1 a 8) =
Mdias ( 1 a 9) =
Mdias ( 1 a 10) =
Mdias ( 1 a 11) =
Mdias ( 1 a 12) =
Mdias ( 1 a 13) =
Mdias ( 2 a 3) =
Mdias ( 2 a 4) =
Mdias ( 2 a 5) =
Mdias ( 2 a 6) =
Mdias ( 2 a 7) =
Mdias ( 2 a 8) =
Mdias ( 2 a 9) =
Mdias ( 2 a 10) =
Mdias ( 2 a 11) =
Mdias ( 2 a 12) =
Mdias ( 2 a 13) =
Mdias ( 3 a 4) =
Mdias ( 3 a 5) =
Mdias ( 3 a 6) =
Mdias ( 3 a 7) =
Mdias ( 3 a 8) =
Mdias ( 3 a 9) =
Mdias ( 3 a 10) =
Mdias ( 3 a 11) =
Mdias ( 3 a 12) =
Mdias ( 3 a 13) =
Mdias ( 4 a 5) =
Mdias ( 4 a 6) =
Mdias ( 4 a 7) =
Mdias ( 4 a 8) =
Mdias ( 4 a 9) =
Mdias ( 4 a 10) =
Mdias ( 4 a 11) =
Mdias ( 4 a 12) =
Mdias ( 4 a 13) =
Mdias ( 5 a 6) =
Mdias ( 5 a 7) =
Mdias ( 5 a 8) =

0,3408
0,2924
Diferena
0,0386
0,1958
0,1039
0,0429
0,0292
0,0807
0,0173
0,0117
0,0220
0,2705
0,0239
0,0245
0,1572
0,0653
0,0043
0,0093
0,0422
0,0213
0,0269
0,0166
0,2320
0,0147
0,0630
0,0919
0,1529
0,1666
0,1151
0,1785
0,1841
0,1738
0,0747
0,1719
0,2203
0,0610
0,0747
0,0232
0,0866
0,0922
0,0819
0,1666
0,0800
0,1284
0,0136
0,0379
0,0256

Q
6,5847
33,4338
17,7425
7,3215
4,9932
13,7873
2,9536
1,9975
3,7537
46,1902
4,0829
4,1764
26,8491
11,1578
0,7368
1,5915
7,2026
3,6311
4,5872
2,8310
39,6055
2,5018
10,7611
15,6913
26,1122
28,4406
19,6464
30,4801
31,4363
29,6801
12,7565
29,3509
37,6102
10,4209
12,7493
3,9552
14,7888
15,7450
13,9888
28,4478
13,6596
21,9189
2,3284
6,4658
4,3679

(p)
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,05
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns

101

Mdias ( 5 a 9) =
Mdias ( 5 a 10) =
Mdias ( 5 a 11) =
Mdias ( 5 a 12) =
Mdias ( 5 a 13) =
Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 6 a 13) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 7 a 13) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 8 a 13) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 9 a 13) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 10 a 13) =
Mdias ( 11 a 12) =
Mdias ( 11 a 13) =
Mdias ( 12 a 13) =

0,0312
0,0209
0,2276
0,0190
0,0673
0,0515
0,0119
0,0175
0,0073
0,2413
0,0053
0,0537
0,0634
0,0690
0,0588
0,1898
0,0568
0,1052
0,0056
0,0047
0,2532
0,0066
0,0418
0,0103
0,2588
0,0122
0,0362
0,2485
0,0019
0,0464
0,2466
0,2950
0,0484

5,3241
3,5679
38,8687
3,2386
11,4979
8,7941
2,0395
2,9957
1,2395
41,1971
0,9103
9,1696
10,8337
11,7898
10,0336
32,4029
9,7044
17,9637
0,9562
0,8000
43,2366
1,1293
7,1300
1,7562
44,1927
2,0854
6,1739
42,4365
0,3292
7,9301
42,1073
50,3666
8,2593

< 0,05
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01

102

Formao Savnica - estao seca


Araguaia
Braslia
Caverna do Peruau
Chapada dos Guimares
Chapada das Mesas
Chapada dos Veadeiros
Emas
Grande Serto Veredas
Nascentes do Rio Parnaba
Sempre Vivas
Serra da Bodoquena
Serra da Canastra
Serra do Cip

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

P1
0,28
0,27
0,27
0,26
0,29
0,29
0,26
0,27
0,29
0,24

P2
0,24
0,24
0,24
0,25
0,26
0,26
0,23
0,26
0,26
0,23

P3
0,26
0,27
0,28
0,35
0,29
0,30
0,30
0,29
0,32
0,28

P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13

P4
0,31
0,32
0,32
0,30
0,33
0,34
0,32
0,33
0,34
0,30

P5
0,28
0,29
0,29
0,27
0,29
0,30
0,29
0,30
0,30
0,28

P6
0,28
0,27
0,26
0,28
0,26
0,28
0,24
0,28
0,27
0,25

P7
0,28
0,28
0,29
0,28
0,27
0,33
0,28
0,29
0,29
0,23

P8
0,26
0,26
0,27
0,27
0,27
0,27
0,25
0,28
0,28
0,26

P9
0,27
0,27
0,29
0,28
0,28
0,29
0,27
0,28
0,29
0,27

P10
0,26
0,28
0,26
0,29
0,27
0,28
0,26
0,27
0,27
0,27

P11
0,41
0,42
0,41
0,42
0,40
0,37
0,32
0,40
0,44
0,36

ANOVA - Tukey. Formao Savnica - estao seca


FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P1 - Mdia (Coluna 1) =
P2 - Mdia (Coluna 2) =
P3 - Mdia (Coluna 3) =
P4 - Mdia (Coluna 4) =
P5 - Mdia (Coluna 5) =
P6 - Mdia (Coluna 6) =
P7 - Mdia (Coluna 7) =
P8 - Mdia (Coluna 8) =
P9 - Mdia (Coluna 9) =
P10 - Mdia (Coluna 10) =
P11 - Mdia (Coluna 11) =

GL
12
117
50,7628
< 0,0001
0,2735
0,2483
0,2917
0,3211
0,2897
0,2691
0,2822
0,2654
0,2780
0,2713
0,3948

SQ
0,183
0,035

QM
0,015
30,1 e-05

P12
0,25
0,24
0,26
0,26
0,27
0,24
0,25
0,26
0,26
0,23

P13
0,24
0,26
0,25
0,26
0,25
0,24
0,25
0,24
0,24
0,23

103

P12 - Mdia (Coluna 12) =


P13 - Mdia (Coluna 13) =
Tukey:
Mdias ( 1 a 2) =
Mdias ( 1 a 3) =
Mdias ( 1 a 4) =
Mdias ( 1 a 5) =
Mdias ( 1 a 6) =
Mdias ( 1 a 7) =
Mdias ( 1 a 8) =
Mdias ( 1 a 9) =
Mdias ( 1 a 10) =
Mdias ( 1 a 11) =
Mdias ( 1 a 12) =
Mdias ( 1 a 13) =
Mdias ( 2 a 3) =
Mdias ( 2 a 4) =
Mdias ( 2 a 5) =
Mdias ( 2 a 6) =
Mdias ( 2 a 7) =
Mdias ( 2 a 8) =
Mdias ( 2 a 9) =
Mdias ( 2 a 10) =
Mdias ( 2 a 11) =
Mdias ( 2 a 12) =
Mdias ( 2 a 13) =
Mdias ( 3 a 4) =
Mdias ( 3 a 5) =
Mdias ( 3 a 6) =
Mdias ( 3 a 7) =
Mdias ( 3 a 8) =
Mdias ( 3 a 9) =
Mdias ( 3 a 10) =
Mdias ( 3 a 11) =
Mdias ( 3 a 12) =
Mdias ( 3 a 13) =
Mdias ( 4 a 5) =
Mdias ( 4 a 6) =
Mdias ( 4 a 7) =
Mdias ( 4 a 8) =
Mdias ( 4 a 9) =
Mdias ( 4 a 10) =
Mdias ( 4 a 11) =
Mdias ( 4 a 12) =
Mdias ( 4 a 13) =
Mdias ( 5 a 6) =
Mdias ( 5 a 7) =
Mdias ( 5 a 8) =

0,2531
0,2454
Diferena
0,0252
0,0182
0,0476
0,0162
0,0044
0,0087
0,0081
0,0045
0,0022
0,1213
0,0204
0,0280
0,0435
0,0728
0,0414
0,0208
0,0339
0,0171
0,0297
0,0231
0,1465
0,0048
0,0028
0,0293
0,0021
0,0227
0,0095
0,0264
0,0138
0,0204
0,1031
0,0387
0,0463
0,0314
0,0520
0,0388
0,0557
0,0431
0,0497
0,0737
0,0680
0,0756
0,0206
0,0075
0,0243

Q
4,5997
3,3251
8,6683
2,9483
0,8047
1,5877
1,4837
0,8172
0,3939
22,1099
3,7258
5,1125
7,9247
13,2680
7,5480
3,7950
6,1873
3,1160
5,4168
4,2057
26,7096
0,8738
0,5128
5,3432
0,3768
4,1298
1,7374
4,8088
2,5079
3,7190
18,7848
7,0509
8,4376
5,7200
9,4730
7,0807
10,1520
7,8512
9,0623
13,4416
12,3942
13,7808
3,7530
1,3606
4,4320

(p)
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,05
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,05
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,05
ns
ns
ns
< 0,05
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns

104

Mdias ( 5 a 9) =
Mdias ( 5 a 10) =
Mdias ( 5 a 11) =
Mdias ( 5 a 12) =
Mdias ( 5 a 13) =
Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 6 a 13) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 7 a 13) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 8 a 13) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 9 a 13) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 10 a 13) =
Mdias ( 11 a 12) =
Mdias ( 11 a 13) =
Mdias ( 12 a 13) =

0,0117
0,0183
0,1051
0,0366
0,0442
0,0131
0,0037
0,0089
0,0023
0,1257
0,0160
0,0236
0,0169
0,0042
0,0109
0,1126
0,0292
0,0368
0,0126
0,0060
0,1294
0,0123
0,0199
0,0066
0,1168
0,0249
0,0325
0,1235
0,0183
0,0259
0,1417
0,1494
0,0076

2,1312
3,3423
19,1616
6,6742
8,0608
2,3924
0,6790
1,6219
0,4107
22,9146
2,9212
4,3078
3,0714
0,7705
1,9816
20,5222
5,3135
6,7002
2,3009
1,0898
23,5936
2,2421
3,6288
1,2111
21,2928
4,5430
5,9296
22,5039
3,3319
4,7185
25,8358
27,2224
1,3866

ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,05
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns