Você está na página 1de 5

O fenmeno da Coisa Julgada

formal e material em aes


diferenciadas.
Centro Universitrio La Salle Niteri
Direito Processual Civil I
4 perodo noite
Pietra Alves de Arajo
A pesquisa doutrinria apresentada a seguir tem como objetivo
apresentar o fenmeno da coisa julgada, que configurada com o trnsito em
julgado da sentena judicial, quando j no cabem mais recursos que permitam
sua modificao. Para tanto, abordaremos suas duas formas reconhecidas pela
doutrina de forma pacfica, formal e material, assim como o modo de produo
desse instituto de modo geral e suas particularidades em casos especficos.

Disposio legal: Segue abaixo, com o intuito de introduzir o tema,


breve anlise dos artigos mais relevantes do Cdigo de Processo Civil (Lei
5.869/73) que dispem legalmente sobre a coisa julgada atualmente.
I. 467: O referido artigo define legalmente o instituto da coisa julgada,
atribuindo essa qualidade s sentenas que so impassveis de reviso, discusso
ou alterao, seja via recurso ordinrio ou extraordinrio.
II. 468: J nesse artigo disposta a limitao dos efeitos da coisa
julgada, que ser institudo pelos limites do litgio e das decises proferidas.
III. 469: Existem, entretanto, algumas situaes que no geram coisa
julgada por sua natureza, como a veracidade dos fatos usados na motivao da
sentena, alm das outras possibilidades dispostas nos incisos do referido artigo.
IV. 471: Trata-se da reviso de coisa julgada, principalmente na questo
de alimento, j que, sendo alteradas as condies que concedeu ou negou
provimento, poder ser alterada a sentena (via outra ao), mesmo que haja
coisa julgada.
V. 472: de muita relevncia, esse artigo trata da extenso dos efeitos a
terceiros que, em regra, no possvel, tendo como exceo, atualmente, aos
terceiros interessados subordinados, aos quais se estende, sim, os efeitos da
coisa julgada.
VI. 475: Finalmente, o artigo em questo traz hipteses em que a coisa
julgada dever respeitar o chamado duplo grau de jurisdio, que consiste aes
cujas sentenas devero ser confirmadas pelo Tribunal, como contra os entes
federativos, Fazenda Pblica, alm das excees a essa regra, em seus
pargrafos.

Conceituao: Tendo sido apresentada a base legal do instituto, que


tem por grande objetivo evitar a eternizao das aes, bem como efetivar a
segurana jurdica, faremos um compilado do que grandes processualistas
entendem pelo seu conceito, sua definio, separados em blocos prprios para
facilitar a visualizao de possveis diferenas e semelhanas entre os
entendimentos:
Alexandre Cmara, em seu Lies de Direito Processual Civil, volume I,
inicia o captulo explicando a possibilidade de recursos que o Cdigo de Processo
civil proporciona s partes de um processo, bem como ressaltando a importncia
da observncia do prazo para essa atitude. Adentra o assunto demonstrando que
o instituto coisa julgada dado atravs de duas opes: o esgotamento dos
recursos cabveis ou a perda do prazo para interpor tal recurso. Configurada uma
dessas situaes, h trnsito em julgado, tornando a sentena imutvel. Ainda
nessa introduo, Cmara traz uma primeira definio que j refuta logo a seguir,
pois essa ineficaz quando estudamos a fundo o fenmeno da coisa julgada,
1

O fenmeno da Coisa Julgada


formal e material em aes
diferenciadas.
sendo ela coisa julgada a deciso judicial de que j no caiba recurso. Sua
refutao a essa definio pautada num conceito de Enrico Liebman, conceito
esse bem aceito pela doutrina brasileira, que diz que a imutabilidade da sentena
pela coisa julgada atinge sua existncia formal, assim como seus efeitos.
importante ressaltar que quando a imutabilidade atinge forma da sentena,
temos coisa julgada formal e, quando atinge os efeitos da sentena, temos coisa
julgada material, classificaes que sero abordadas em momento oportuno.
Rodolfo Kronemberg Hartmann, por sua vez, em seu Curso Completo
de Processo Civil, inicia sua conceituao citando o dispositivo que o faz
legalmente, mas tambm apontando as causas da coisa julgada, tanto a
impossibilidade de interpor novos recursos, quanto o uso sem sucesso desses.
Quanto evoluo histrica, Hartmann aponta os efeitos de uma ao quando
ainda no existia o fenmeno da coisa julgada, assim como as contribuies do
Cdigo Justiniano, do jurista Friedrich Savigny, de Chiovenda e, finalmente, de
Liebman, notrio contribuinte da definio desse instituto, apontado tambm por
Alexandre Cmara, como vimos anteriormente. Avaliando os diferentes conceitos
que apontam a coisa julgada como efeito ou qualidade, Kronemberg adere ao
disposto no art. 6, 3, da LINDB (Decreto-Lei, 4.657/92), que define chama-se
coisa julgada a deciso judicial de que j no caiba recurso. O autor sustenta que
a coisa julgada qualidade da sentena julgada que a partir do trnsito em julgado
passa a produzir efeitos irrecorrveis, com contedo imutvel.
J Humberto Theodoro Jnior, em seu Curso de Direito Processual
Civil, volume I, assim como o autor supracitado, atribui coisa julgada a
caracterstica de qualidade da sentena e no meramente efeito dela, distinguindo
tambm a coisa julgada de coisa soberanamente julgada, essa ltima impassvel
de ao rescisria, ao contrrio da primeira. Configurada a coisa julgada,
impossvel discutir ou alterar a sentena ou seus efeitos atravs de recursos.

Coisa julgada formal e material: Tambm com base na leitura dos


trs autores e doutrinas j referidos anteriormente, cabe distinguir o fenmeno
coisa julgada quando essa atua de maneira formal e quando material, bem como a
aplicao prtica dessas classificaes. Assim como feito em relao ao conceito,
os entendimentos dos doutrinadores sero separados por blocos autnomos,
facilitando a visualizao.
Rodolfo Hartmann, de forma sucinta, distingue formal de material,
apontando que a primeira prpria das sentenas terminativas, qualidade que
recai sobre o mesmo processo, tornando-o indiscutvel, enquanto a segunda
prpria das sentenas definitivas, que discutem o mrito e a coisa julgada atinge
novos processos, que no podero ser intentados. Por fim, apontada a
qualidade de coisa soberanamente julgada, que nada mais do que a sentena que
tem trnsito em julgado h mais de dois anos, ultrapassando o prazo da ao
rescisria, uma das formas de desconstruir a coisa julgada.
Humberto Theodoro, por sua vez, inicia a diferenciao mostrando que
a coisa julgada material possui base legal, enquanto a formal tema doutrinrio e
jurisprudencial. Aponta que ambas so graus de um mesmo fenmeno, j que a
formal incide sobre a impossibilidade do Estado exercer sua funo jurisdicional
dentro do processo em questo, j que os recursos cabveis se esgotaram ou
foram usados de forma indevida, enquanto a material impede que a questo seja
revista mesmo em outros processos, por j ter julgado definitivamente seu mrito.
J Alexandre Cmara, de maneira mais prolixa e extensa, inicia sua
explicao acerca das diferenas apontando que, antes de abordar
profundamente os dois tipos de coisa julgada, preciso trazer algumas ressalvas,
j que esse no um tema pacificado na doutrina processual brasileira. Mesmo
2

O fenmeno da Coisa Julgada


formal e material em aes
diferenciadas.
que grande parte entenda que a formal inerente ao trnsito em julgado de todas
as sentenas e a material inerente apenas s definitivas (declaratria, constitutiva
e condenatria), ainda h alguns pontos discutveis, j que tanto teoricamente,
quanto na prtica, surgem algumas divergncias relevantes. Temos como exemplo
dessa discusso doutrinria, o objeto da coisa julgada material, j que ao analisar
coisa julgada em questes como o divrcio, por exemplo, vimos que mesmo que
os efeitos sejam revogados por um novo casamento entre aqueles que se
divorciaram, no possvel desqualificar a coisa julgada material naquele
momento em que o fizeram, j que para tanto a norma aplicada era a adequada.
O autor acredita que o mais acertado dizer que a coisa julgada
operada sobre a prpria sentena e no sobre sua eficcia, simplesmente.
Continuando o pensamento tomando como base o entendimento de Liebman,
podemos diferenciar formal de material quanto o mbito de abrangncia e o
alcance de cada uma, j que a formal deve atingir apenas o processo no qual foi
configurada, enquanto a material se estende a qualquer outro processo que
pretenda rediscutir o objeto dessa deciso que teve trnsito em julgado material.
Ainda explicando as ideias de Liebman, Alexandre Cmara acaba por
refut-las, j que no considera a coisa julgada material como efeito, tampouco
como qualidade da sentena que transita em julgado, mas sim como uma situao
jurdica que s configurada quando a sentena se torna indiscutvel e imutvel
formalmente, assim como quando seu contedo material no comporta mais
qualquer tipo de recurso.
Tendo introduzido o tema atravs das divergncias doutrinrias, agora o
autor pode se posicionar e explicar seu entendimento, que refora a caracterstica
de situao jurdica, j que o efeito da coisa julgada, seja formal ou material, indica
se ser possvel discutir o mrito da lide em novo processo, funcionando a
material como causa de extino sem resoluo de mrito, impedimento
processual, devendo ser averiguada como questo preliminar pelo juiz. preciso
entender que, havendo coisa julgada material, o juiz no fica vinculado deciso,
devendo decidir no mesmo sentido, mas ele no deve nem conhecer da ao ou
apreciar o mrito.
Ainda sobre o tema, Cmara trata de criticar a teoria adotada pelo
direito processual civil brasileiro, tria eadem, teoria essa que exige compatibilidade
trplice, partes, causa de pedir e pedido idnticos, para que a coisa julgada
material de determinado processo atinja nova ao. A crtica tem como base um
contraponto ideia principal da coisa julgada, que evitar a eternizao das
aes. Tomemos como exemplo uma ao que tenha como partes A e B, como
pedido a anulao de contrato firmado entre essas e causa de pedir determinadas
clusulas desse contrato. Resolvendo o mrito com improcedncia, transitando
em julgado materialmente, nada impede que a parte insatisfeita ajuze nova ao,
alterando a causa de pedir, baseando-a em outras clusulas do contrato, tantas
vezes quantas forem possveis. Surge da a necessidade de trazer na causa de
pedir toda e qualquer fundamentao para a procedncia pleiteada. A
jurisprudncia tem entendido dessa forma, ento.

Modo de produo: Muito bem colocado por Fredie Didier Jnior, em


seu Curso de Direito Processual Civil, volume II, sabendo que existem duas
grandes classificaes, formal e material, preciso saber como a coisa julgada
pode ser produzida, para ento conseguir enxergar qual das classificaes ser
aplicada ao caso. O autor estabelece que exista trs tipos de produo da coisa
julgada, sendo eles:

Pro et contra, que a regra estabelecida no Cdigo de Processo


Civil, afirma que toda e qualquer sentena proferida, independente de
resultado procedente ou improcedente, apta para gerar coisa julgada.
Secundum eventum litis, que se trata do meio de produo
dependente do resultado (procedente/improcedente) da sentena, para
ento formar coisa julgada material ou formal. O autor aponta ainda que a
3

O fenmeno da Coisa Julgada


formal e material em aes
diferenciadas.
aplicao desse meio no bem aceito no mdulo de processo civil,
mesmo que o seja no processo penal.
Secundum eventum probationes, que o meio de produo que,
para haver coisa julgada, depende do esgotamento das provas. Sendo
assim, a improcedncia s gerar coisa julgada quando j o direito j no
puder mais ser provado por prova alguma.

Peculiaridades: Definida a coisa julgada, explicados seu carter


formal e material, bem como os meios cabveis de produo desse instituto,
podemos abordar o efeito prtico dessa coisa julgada em algumas aes que
merecem ateno especial. A anlise ser feita separadamente, com o
entendimento doutrinrio e jurisprudencial acerca do tema, bem como a atualidade
desse entendimento.
Coisa julgada na demanda coletiva: Outro ponto bem abordado por
Alexandre Cmara o efeito da coisa julgada material em remdios jurdicos que
protegem direitos da coletividade, seja difuso, coletivo ou individual homogneo,
como a ao popular, a ao civil pblica e ao coletiva de interesses dos
consumidores, por exemplo.
O fenmeno da coisa julgada configurado de formas distintas
conforme o direito tutelado, bem como o resultado da sentena. Analisaremos a
seguir cada uma das situaes possveis:
Imaginemos que determinada ao tutele interesses difusos ou
coletivos, de toda a sociedade ou de determinados grupos. A coisa julgada ser
configurada secundum eventum probationes. Caso essa ao tenha sentena
julgando seu pedido procedente, os efeitos desse julgamento, assim que transitar
em julgado, sero erga omnes/ultra partes, formando coisa julgada material. Agora
imaginemos que essa demanda foi julgada improcedente por insuficincia de
provas; os efeitos desse julgamento no podem afetar a todos os que possuem
esse direito, j que, em outra oportunidade, deve ser possvel pleitear esse
mesmo direito, trazendo novas provas, necessrias e suficientes, devendo ter o
direito assegurado, julgado procedente. Dessa forma, quando por carncia de
provas, a sentena improcedente far coisa julgada formal, tendo eficcia inter
partes, mas no obstando novos processos, com novas provas. Entretanto, se
esse mesmo direito pleiteado for julgado improcedente por motivo alheio
insuficincia probatria, ao transitar em julgado far coisa julgada substancial, com
efeito erga omnes.
Quando o direito tutelado for individual homogneo, a coisa julgada
ser formada secundum eventum litis, diretamente proporcional ao resultado da
sentena. Ou seja, se determinada ao pleiteando esse tipo de direito for julgada
procedente, a coisa julgada ser formal, de forma a garantir que todos os
indivduos que possuam esse direito o tenham assegurado por essa ao pioneira.
Por outro lado, se julgada improcedente, ter coisa julgada formal, operando
apenas sobre aquele processo, no impedindo os demais que pleiteiem esse
direito.
Coisa julgada no mandado de segurana: Oportunamente abordado
por Rodolfo Hartmann, como bem sabemos, o direito pretendido pode ser
pleiteado atravs de mandado de segurana, quando se supe que esse direito
seja lquido e certo, sem necessidade de produo probatria. Uma vez que no
possvel parte tramitar ao via mandado de segurana e via procedimento
comum ao mesmo tempo, j que a ao idntica, preciso resguardar o direito
quando no h concesso na primeira hiptese:
Seguindo a lgica de coisa julgada secundum eventum probationes, o
julgamento do mandado de segurana gerar coisas julgadas qualitativamente
diversas, dependendo de seu resultado, conforme analisaremos a seguir:
4

O fenmeno da Coisa Julgada


formal e material em aes
diferenciadas.
Logicamente, se houver concesso da segurana, a coisa julgada ser
material, pois o mrito foi concedido e deve atingir qualquer outro processo que
trate sobre o assunto. O problema est quando a segurana no concedida,
devendo atentar-se ao motivo dessa negao; se por no existir para o impetrante
esse direito, a sentena transitar em julgado e gerar coisa julgada material, no
podendo ser rediscutida atravs de processo comum, enquanto se por
insuficincia probatria, transitar em julgado, mas gerar coisa julgada formal,
pois a questo poder ser rediscutida em sede de procedimento comum, onde o
impetrante poder produzir as provas necessrias para comprovar seu direito
pleiteado, j que ele foi negado atravs do mandado de segurana por no ser
lquido e certo.
Coisa julgada nas relaes continuativas: Novamente nos baseando
nos entendimentos de Didier, devemos treinar o olhar para um tipo de relao que,
diferente da regra, que tem seu efeito instantneo, gera efeitos de maneira
prolongada, geralmente, atravs de prestaes peridicas, muito recorrente nas
relaes alimentcias e de famlia, no geral. Essas relaes so regidas por uma
clusula inerente s suas decises, clusula essa que assegura a reviso do
direito, caso haja fato superveniente que altera substancialmente as condies
que foram plano de fundo da deciso.
Diferente do que alguns autores entendem, a doutrina majoritria
reconhece a coisa julgada material como possvel nessas aes continuativas,
pois mesmo que passveis de reviso, no ser uma reviso qualquer, mas sim
uma ao de reviso, com novo pedido e nova causa de pedir, j que a situao
que baseia a sentena transitada materialmente em julgado foi completamente
mudada. Como bem pontuado em aula, a coisa julgada, mesmo que material, no
pode superar a realidade. Ao julgar uma ao de reviso de alimentos, por
exemplo, o juiz estaria frente a uma realidade completamente diferente, devendo
julgar esse novo fato, portanto, deciso essa que tambm ser passvel de coisa
julgada material. Tambm no exemplo de ao envolvendo alimentos, temos que
cessa a obrigatoriedade aos 21 anos ou aos 24, quando o alimentado estudar,
mas para que isso acontea, preciso de nova sentena constitutiva transitada
em julgado extinguindo o dever de prover alimentos.
Conforme o exposto no desenvolvimento da presente pesquisa, temos
vises diferenciadas quanto definio do fenmeno coisa julgada, passando por
efeito, qualidade e situao jurdica da sentena que j no passvel de recurso.
Alm disso, podemos entender a diferena entre coisa julgada formal, que tem sua
abrangncia restrita no qual foi dado, e material, que tem repercusso em todo o
mundo jurdico, impedindo que nova demanda rediscuta a deciso, caso os fatos
basilares se mantenham os mesmos, tendo como exemplo de exceo a ao
continuativa. Os meios de produo tambm foram abordados, bem como sua
aplicao prtica em aes como as coletivas e o mandado de segurana.
Sabendo que existem mais diversos pontos do instituto para serem analisados
minuciosamente, faremos numa nova oportunidade, j que o intuito desse foi
alcanado, abordando amplamente os temas inicialmente propostos.

Você também pode gostar