Univ.

: Pablo Tllez Ayala

Proceso Ordinario.
SEOR JUEZ PBLICO PRIMERO EN MATERIA CIVIL DE LA CAPITAL.
Contesta negativamente la
demanda.
Rudolf Hess, de generales conocidas dentro del proceso ordinario de anulabilidad de contrato, seguido por el
actor Alfred Hitcoch, tambin de generales conocidas; ante usted con las mayores consideraciones de
respeto, expongo y pido:
En fecha 16 de agosto del ao 2015 fui citado con demanda de anulabilidad de contrato, interpuesto en mi
contra por el seor Alfred Hitcoch; hecho que me deja totalmente desconcertado pues en honor a la verdad
de los hechos, en fecha 5 de Febrero del ao 2011, efectivamente se suscribi un contrato privado de
prstamo de dinero entre mi persona en calidad de acreedor y el seor Alfred Hitcoch en calidad de deudor,
dicho prstamo asciende a la suma de 20.000 $ (veinte mil dlares americanos), la clusula quinta del
mencionado contrato de prstamo establece que el plazo para cumplir con la obligacin (realizar el pago) es
de 3 aos, plazo computable a partir de la fecha de suscripcin del contrato de prstamo; la clusula sexta del
citado contrato, fija tambin un inters mensual del 3 %, y la clusula octava establece como garanta real del
prstamo, un vehculo motorizado de propiedad del deudor, modelo 2010, marca Toyota, color negro, con
placa de control N 5489 KLL.
La demanda planteada por el actor no tiene ningn fundamento de hecho o de derecho, razn por la cual
contesto la demanda de anulabilidad de contrato, en forma negativa, ya que cuento con el documento original
de prstamo de dinero, al pie del mismo se encuentra estampada la firma del seor Alfred Hitcoch. En fecha
12 de enero del ao 2015 se interpuso la medida preparatoria de reconocimiento de firmas, en contra del
seor Alfred Hitcoch, y al no comparecer sin justo motivo ante la autoridad competente para el
reconocimiento de su firma, la misma se tendr por reconocida y la ley reconoce legalmente el documento
privado de prstamo de dinero, adquiriendo dicho contrato la misma eficacia probatoria de un documento
pblico respecto a la verdad de sus declaraciones.
Por todo lo expuesto anteriormente se tiene que el contrato de prstamo de dinero no adolece de ningn vicio
que amerite su anulabilidad; y siendo el contrato la expresin de la voluntad de las partes es que existe una
relacin jurdica de fuente contractual, establecindose obligaciones por cumplir, por lo tanto el contrato de
prstamo de dinero producir todos sus efectos jurdicos.
Se tiene entonces que los hechos planteados por el actor no tienen respaldo legal fundando, respaldando lo
expuesto en el art. 1297 (Eficacia del documento privado reconocido), y el art. 1298 (Reconocimiento legal
del documento privado), del tan mentado Cdigo Civil y el art. 319, numeral 2, inciso c, del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Como prueba Documental ofrezco el siguiente documento.

Contrato privado de prstamo de dinero de fecha 5 de Febrero del ao 2015 (original), que prueba de
manera concreta la existencia de una obligacin incumplida (pago de la deuda).

Como prueba Pericial:

Ofrezco como Perito Graflogo al Tcnico Bruce Wayne, mayor de edad, con CI: 4016698 Tja.,
casado, con plena capacidad jurdica de obrar, de profesin Tcnico Graflogo, con domicilio real
ubicado en la calle Linares N 67, barrio San Martin, inscrito y registrado en el Tribunal
Departamental de Justicia.
Estableciendo los puntos sobre los que versar la pericia:

Univ.: Pablo Tllez Ayala

Determine que la firma que se encuentra estampada al pie del documento privado de prstamo de
dinero
de fecha 5 de Febrero del ao 2011, corresponde efectivamente a la caligrafa y es obra de
la autora del seor Alfred Hitcoch.
Por todo lo expresado, con las debidas consideraciones y muy respetuosamente le solicito a vuestra seora:
1.
2.
3.
4.

Se declare improbada la demanda de Anulabilidad de Contrato en todas sus partes.

Resarcimiento de daos y perjuicios ocasionados por el demandante.
Pronunciamiento expreso sobre costas procesales.
La declaracin de temeridad y malicia del demandante.

Otros 1. Adjunto el contrato privado de prstamo de dinero de fecha 5 de Febrero del ao 2015 (original).
Otros 1. Sabr justas determinaciones en el escritorio jurdico de m abogado, ubicado en la calle Matos N
589, barrio Central de esta ciudad.
Otros 2. Estar al arancel mnimo del Colegio Departamental de Abogados.

Ser justicia.

Tarija 18 de Agosto del ao 2015.

_____________
Firma del Interesado.

___________ _
Firma del Abogado.