Efeitos da qualificao de insolvncia como culposa

A qualificao de insolvncia como culposa no e vinculativa para efeitos da

deciso de causas penais nem para efeitos das aoes de responsabilidade
civil previstas no art 82--185
1) Inibiao para administrar patrimnio de terceiro-189b)
2) Inibiap para o exerccio do comercio- 189n2c)\189n3
3) Obrigao de indemnizar deve constar obrigatoriamente da sentena
que qualifica como culposa
Obrigaao de indemnizar ao brigo da responsabilidade insolvencial
extracontratual subjectiva
preenche os requesitos do 483CC? SIM:
-facto voluntario: o que serviu de fundamento qualificao da
insolvncia como culposa
-Culpa: presume-se atravs dos n 2003
-dano: no satisfao dos crditos no processo de insolvncia
-nexo de causalidade: criao ou agravamento da situao de
insolvncia em consequncia da actuao-186n1
-ilicito: os factos que agravam ou criam situaes de insolvncia so
ilcitas.
Estamos ento, perante uma responsabilidade:
-Subsidiaria, pois so quando a massa insuficiente para a satisfao
de todos os crditos que accionada
-solidaria, pode-se exigir o montante a 1 sujeito sendo que para
posterior repartio interna da responsabilidade impem-se ao juiz a
fixao do grau de culpa das pessoas afectadas-189n2 c )

-limitada, abrange s o passivo descoberto e no os danos

causados aos credores.
-vai ate as foras dos patrimnios dos responsveis
-o beneficirio directo da responsabilidade a mass insolvente,
onde os valores entrada sero distribudos pelos credores que
ficam por satisfazer na medida\proporo dessa insatisfao.
4) Inabilitaao

trata-se de um efeito introduzido no CIRE, na sua redaco

original, mas eliminada com a reforma operada pela lei
n16\2012, de 20 de Abril
A questo da inabilitao foi objecto de aceso debate na
doutrina e na jurisprudncia e deu origem a varias decises do
tribunal no sentido da insconstitucionalidade.
O TC optou pela inconstitucionalidade da inabilitao por
violao dos art 26 18n2 da CRP.
Fundamentos:

-Esta inabilitao que era prevista no CIRE no preenche

nenhum dos requesitos subjacentes as incapacidades. Desde
logo no lhe subjaz qualquer incapacidade natural, mas apenas
uma actuao culposa do devedor ou dos seus administradores
-Esta inabilitao no visa proteger o prprio incapaz um
sujeito deficitrio
-Esta inabilitao no se destina a proteger os interesses dos
credores concursais, os quais esto salvaguardados por um
mecanismo do processo de insilvencia adequado conservao
dos bens que integram a massa insolvente: a privao do poder
de disposio e de aministraao prevista no 81n1
-Esta no contribui eficazmente para a defesa dos interesses
gerais do trafego, reguardando a posio de eventuais credores
futuros do inabilitado j que a invalidade dos actos praticados
pelo inabilitado sem consentimento do credor no pode ser por
eles arguida.
-Esta inabilitao prevista no antigo CIRE tem um alcance
punitivo para o comportamento ilcito e culposo do sujeito
atingido. E ainda que se entende que visa proteger os
interesses do comercio jurdico, o CIRE j contempla a inibio
paa o exerccio do comercio, ficando por isso violado o critrio
da necessidade ou exigibilidade imposto pelo principio da
proporcionalidade.