Você está na página 1de 4

ACORDAO CASO IV STJ 18.06.

2008
PROB: Como crime de resultado (embora de resultado cortado), a burla
admitir, em princpio, a comisso por omisso. Contudo, dvidas tm sido
suscitadas sobre tal possibilidade, com fundamento no carcter de
execuo vinculada de que este tipo de crime se reveste. Ao exigir que
o erro ou engano que determina a aco do ofendido seja astuciosamente
provocado pelo agente, o legislador parece, numa primeira anlise, ter
excludo a possibilidade de omisso, aparentemente incompatvel com a
conduta activa que a descrio tpica enuncia. Esse procedimento astucioso
ou fraudulento faltar completamente quando a conduta imputvel ao
agente seja precisamente a falta de aco, ou, por outras palavras, o
aproveitamento de um estado de erro do ofendido no provocado por actos
positivos do agente.
Contudo, pode contrapor-se que, nesta hiptese de mero aproveitamento de
um erro no provocado, a astcia no deixar de estar presente (de forma
negativa) na dissimulao, ocultao ou sonegao dolosa de informaes
determinantes para a formao de vontade do ofendido. E assim a questo
estaria apenas em saber se o agente tem ou no a obrigao de informar
correctamente o ofendido, ou seja, se tem ou no a posio de garante,
consumando-se a burla poromisso no caso afirmativo.
Caso: O arguido, agindo sempre em nome da sociedade CC, tinha
celebrado, como locatrio, um contrato de locao financeira sobre um
determinado prdio rstico. Posteriormente celebrou com a assistente um
contrato-promessa de compra e venda, prometendo vender-lhe o referido
prdio, ao qual se previamente deslocou acompanhado do gerente da
assistente e do advogado desta. Nunca o arguido referiu que o prdio
estava sujeito quele contrato de locao financeira e que, portanto, a firma
por ele representada no era proprietria do mesmo.
Coloca a recorrente trs questes:
a) Violao dos art. 127 e 410, n 2 do CPP, porque a Relao modificou a
matria de facto sem ter apresentado nenhuma razo fundada e relevante;
b) Integrao dos factos, mesmo aps a modificao a que a
Relao procedeu, no crime de burlaqualificada dos arts. 217 e
218 do CP, se no por aco, ao menos e seguramente,
por omisso;
c) A no ser assim, subsuno dos mesmos factos ao crime de abuso de
confiana do art. 205, n 4, b) do CP
[matria de relevo]
1 instncia: crime de burla, pelo qual foi condenado na 1 Instncia
Stj: forma de comisso por omisso

O art. 10 do CP faz equivaler, em geral, a omisso aco, nos crimes de


resultado. Mas a punibilidade do agente (alis, omitente) depende da
existncia de um especfico dever jurdico (no apenas tico) que o obrigue
a agir, a evitar o resultado. O omitente, para ser punido, deve ocupar a
posio
de garante da
no
produo
do
resultado.
S esse dever jurdico de agir pode fundamentar a punio, doutra forma a
punibilidade da omissoconstituiria uma intromisso intolervel na esfera
privada de cada um. Em resumo: o fundamento da punio
da omisso reside na equivalncia entre o desvalor da aco e o desvalor
da omisso. Como crime de resultado (embora de resultado cortado),
a burla admitir, em princpio, a comisso por omisso.
Como crime de resultado (embora de resultado cortado), a burla admitir,
em princpio, a comisso por omisso.
Crime de resultado cortado: GMS crimes que se destinam a
produzir um resultado, o tipo menciona o comportamento e o resultado que
a aco prossegue e a incriminao pretende evitar, mas em que este
resuktado irrelevante para a consumao do crime: h crime quer o
resultado se produza ou no (pg35)
o aproveitamento de um estado de erro do ofendido no provocado por
actos positivos do agente. hiptese de mero aproveitamento de um erro
no provocado, a astcia no deixar de estar presente (de forma negativa)
na dissimulao, ocultao ousonegao dolosa
de
informaes
determinantes para a formao de vontade do ofendido.
No crime de burla p. no art. 217 C.P.. objectivamente, o agente, com
inteno de conseguir um enriquecimento ilegtimo (para si ou outrem),
induz outra pessoa em erro, fazendo, com que ela pratique actos que lhe
causem a si ou a terceiros, prejuzos patrimoniais.
O crime de burla pode tambm substanciar um delito de inteno, tendo o
agente de actuar com a inteno de enriquecimento, dando-se a
consumao com o prejuzo patrimonial da vtima, mesmo que no se
efective o enriquecimento.
Para que se possa defender o disposto no n 1 do art. 217 admite como
possvel a burla poromisso, necessrio que sejam preenchidos os
requisitos gerais do art. 10 do C.P. e o agente se encontre investido num
dever de garante pela no verificao do resultado, sem que se tenha por
relevante que a actual verso do n 1 do art. 217 no se refere ao
aproveitamento e porque, como j acima dissemos integra a execuo
vinculada
saber se o agente tem ou no a obrigao de informar
correctamente o ofendido, ou seja, se tem ou no a posio
de garante, consumando-se a burla poromisso no caso afirmativo.
Admitem a omisso no crime de burla: Maia Gonalves, Almeida Costa

AC: burla activamente mas por actos concludentes. A idoneidade


defraudatria deste tipo de actos no suscitar quaisquer dvidas, assim
como a sua equivalncia s declaraes expressas, desde que seja
inequvoco o sentido ou significado dos aludidos actos concludentes, no
contexto especfico em que so praticados
Almeida Costa: distingue a omisso propriamente dita da prtica da burla
activamente, embora no por declaraes expressas, mas sim por actos
concludentes, que, segundo o mesmo, so as condutas que no
consubstanciam, em si mesmas, qualquer declarao, mas, a um critrio
objectivo a saber, de acordo com as regras da experincia e os parmetros
tico-sociais vigentes no sector de actividade , se mostram adequadas a
criar uma falsa convico sobre certo facto passado, presente ou futuro.
A distino entre actos concludentes e omisso residiria em que, nos
primeiros, o agente cria, assegura ou aprofunda o erro do ofendido, ao
passo que na segunda o agente no pratica qualquer acto positivo,
limitando-se a aproveitar-se do erro em que o ofendido j incorre, no o
esclarecendo
ou
informando
do
mesmo.
na burla cometida atravs de actos concludentes, havendo uma aco por
parte do agente, no h que indagar se ele tem o dever de garante,
contrariamente ao que acontece com a omisso, em que s a existncia e
violao de um tal dever conduz responsabilidade criminal.
Entre os actos concludentes inclui o mesmo Autor a realizao de um
contrato: na rbita da concluso de um contrato, se uma das partes se
abstiver de declarar que no se encontra em condies de o cumprir,
comete burla por actos concludentes, uma vez que a celebrao de um
negcio leva implicada a afirmao de que qualquer dos intervenientes tem
a possibilidade de satisfazer as obrigaes dele emergentes. Boa f
negocial. Jurisprudncia concorda (*)
No crime de burla p. no art. 217 C.P.. objectivamente, o agente, com
inteno de conseguir um enriquecimento ilegtimo (para si ou outrem),
induz outra pessoa em erro, fazendo, com que ela pratique actos que lhe
causem a si ou a terceiros, prejuzos patrimoniais.
O crime de burla pode tambm substanciar um delito de inteno, tendo o
agente de actuar com a inteno de enriquecimento, dando-se a
consumao com o prejuzo patrimonial da vtima, mesmo que no se
efective o enriquecimento.
Para que se possa defender o disposto no n 1 do art. 217 admite como
possvel a burla poromisso, necessrio que sejam preenchidos os
requisitos gerais do art. 10 do C.P. e o agente se encontre investido num
dever de garante pela no verificao do resultado, sem que se tenha por
relevante que a actual verso do n 1 do art. 217 no se refere ao
aproveitamento e porque, como j acima dissemos integra a execuo
vinculada

Jurisprudncia concorda (*). Exemplos:

considerou-se
equiparvel
o aproveitamento do
erro

suaprovocao pelo agente; h situaes em que o silncio doloso


sobre um erro preexistente se assimila induo em erro para efeitos
criminais; verifica-se uma astuciosa conduta omissiva do dever de
informar
considerou-se que o no cumprimento doloso de um contratopromessa, no tendo havido nunca vontade real de realizar o negcio
correspondente e funcionando o contrato apenas como elemento do
engano astuciosamente elaborado pelo agente, deve entender-se
verificado um crime de burla
reconheceu-se a admissibilidade da prtica da burla atravs de actos
concludentes ou por meio de omisso: A actuao do agente tem de
consistir em condutas adequadas a criar a falsa convico sobre certo
facto, e que criem ou assegurem o engano da vtima: esto neste
caso as situaes em que o agente se abstm de declarar que se no
encontra em situao de cumprir, ou quando assume uma obrigao
que sabe no poder cumprir, actuando com reserva mental dolosa.

Tribunal admite que o crime de burla pode ser praticado no s por


aco, como tambm por omisso, nos termos gerais previstos no
art. 10 do CP. E ainda que, na vertente activa, relevam no s as
declaraes expressas, como tambm os actos concludentes.
NO CASO
A m-f negocial do arguido , a todos os ttulos, evidente. Ele comportouse activamente como proprietrio (melhor, como representante da
proprietria), iniciando e intervindo activamente nas negociaes para a
venda do prdio, ajustando o preo, deslocando-se mesmo ao local
acompanhado da outra parte
Esta
sucesso
de
actos,
embora
nunca
envolvendo
uma
declarao expressa por parte do arguido arrogando-se ou admitindo a
qualidade de proprietrio do prdio, constitui sem qualquer dvida um
conjunto de actos concludentes
que elenunca realmente quis celebrar aquele negcio
deciso: crime de burla, embora sob a forma de comisso por aco