Art 944 do Cdigo Civil: O problema da mitigao do princpio da reparao integral

(Carlos Edison do Rego Monteiro Filho)

Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano.
Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano,
poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao.
Caput fala da reparao integral, enquanto o p.u. apresenta uma possibilidade de
mitigao.
- No CC/16, a compensao moral era feita disfarada de dano emergente/lucro
cessante.
- A CF/88 consolidou a possibilidade de compensao por um dano moral
- O CC/02 mostra como delimitar as hipteses de reparao e como aferir o quantum.
Smula 37 STJ Avano na consagrao do princpio da responsabilizao integral
1 momento Aumento das possibilidades de presuno de culpa (definio de prova
diablica por Geroge Ripert, aquela impossvel de produzir)
2 momento Aumento das responsabilidades objetivas (tepedino: sistema dualista)
CC/02 Clusula geral partir da teoria do risco, real sistema dualista (ora culpa, ora
risco)
- Casos de culpa passam exigir, apenas, violao um standard de conduta (maria
Celina Bodin de Moraes), passando ser mais objetivo, menos psicolgico.
- Caitlin Sampaio Mulholand fala em um segundo giro, sendo este agora do nexo causal,
onde este passa a ser presumido por estatsticas de probabilidade (facilitao da prova
do nexo causal).
Hoje: importncia da reprao integral
- Tutela privilegiada do dano extrapatrimonial.
O p.u. , assim, excepcional, sendo necessria extrema cautela na sua aplicao.
O CC portugus e suo levam em considerao, alm da medida da culpa (para ser
mitigado a culpa deveria ser leve ou levssima), a situao de pobreza do ofensor (a
reparao integrar seria um encargo opressivo).
A excessiva desproporcionalidade seria outro requisito.
- Dois planos de investigao da responsabilidade civil: a presena dos pressupostos
(nexo de causalidade, dano e culpa, se for o caso) e a quantificao (mesmos autos).

- Imputabilidade (tamanho da culpa) diferente de causalidade (pago conforme a

concorrncia para o dano)
- Jos de Aguiar Dias define que pequenas faltas podem produzir grandes danos como a
fbula da guerra perdida em conseqncia da ferradura que soltou do cavalo do
guerreiro.
- No dano extrapatrimonial, a jurisprudncia vem aceitando a gravidade da culpa ara
medir a extenso do dano.
A Smula 144
Patrimonialidade: (1) restrito aos danos patrimoniais, (2), limitado danos
extrapatrimoniais, (3), ambos.
O dano emergente seria restrito aos danos patrimoniais, teria como base equivalncia
(somente assim atinge-se o statuts quo ante) (1).
Os lucros cessantes (2) usariam a razoabilidade (neste, at em virtude disto que
incidiria o p. u)
(2) extrapatrimoniais Compensao tutela constitucional privilegiada, critrios mais
rigorosos.
- Para aplicar o p. u., primeiro chega-se ao quantum debeatur, para, ento, aplicar-se a
reduo.
- Tal p.u. nunca foi usado para reduzir danos materiais (grau reduzido de culpa nunca foi
utilizado em sua fundamentao).
- Quantum debeatur do dano extrapatrimonial: gravidade e repercusso+grau de culpa+
nveo scio econmico.
- Assim, o grau de culpa neste sempre foi observado. Inobstante, quando se reduz, usase o p.u. do 944.
- Enunciado 379 O caput do 944 no afeta a funo punitiva.
(2) vcio de constitucionalidade: dignidade humana, princpio constitucional, norma do
p.u., que levar valor patrimonial como menos importante. Da, explicar-se pela noo da
reserva do patrimnio mnimo e outro.
(1) Como acima, mas sem o reconhecimento desta valores justificantes
(3) ambos seriam inconstitucionais (pq quest)
Responsabilidade Objetiva

Corrente A: dois momentos (i) anlise da existncia dos pressupostos, (ii) fatores de
quantificao, independentes daqueles. Assim, vlida a anlise da culpa na segunda
fase, posto que esta independe da 1.
Corrente b: culpa estranha responsabilidade objetiva. Problemtica: sano maior
quem atua sem culpa do que quem atuou com culpa.
Pela interpretao das intenes expostas no comentrio do anteprojeto pelo seu autor,
pela funo social do instituto, conclui-se que a inteno do legislador foi de evitar a
runa do ofensor pelo dano provocado por culpa de pequena gravidade, Uma desgraa
no se compensa com outra
- Na poca, direito era essencialmente patrimonial. Hoje, deve-se avaliar incluindo os
casos de culpa zero, ou seja, resp. objetivada, de forma que no se beneficie aquele
que agiu com culpa.
- Recomenda a anlise da conduta.
- Equidade aplicada
- Abrandamento do rigor da subsuno
- Clusula geral que, axiologicamente, deve ser preenchida conforme a valorao do
sistema jurdico da CF.
- Mesmo autor, prevalncia de valores no patrimoniais sobre patrimoniais. Logo, a
reparao integral maior que a grande perda patrimonial. O que se contrape aqui
como fator determinante a dignidade humana X reparao integral (evitar reduzir um
estado de carncia). Para Luiz Edson Fachin, a garantia pessoal de um patrimnio
mnimo parte da dignidade da pessoa humana (se aplicados aos dois plos, a reduo
no pode ser tamanha que prejudique a vtima)
- Thomas Bustamante dispe que inconstitucional o dispositivo em virtude da fora do
direito reparao e a proteo patrimonial.
- Para Konder, como a reparao integral princpio constitucional, este p. u. s se
aplicaria em caso de pondera com outro p. constitucional.
Ver p. 784.
- mximo axiolgico da CF: dignidade e solidaridade.
- Se presentes os valores constitucionais defendidos, ser o juiz obrigado aplicar tal
regra.
- Quanto patrimonialidade, o pargrafio seria: restrito a danos patrimoniais, limitados
aos danos extrapatrimoniais ou ambos (quest)
- Ver concluso