Recurso para o TST

ASSOCIAO DE ENSINO SUPERIOR DE GOIS - AESGO
INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE RIO VERDE IES RIVER

FACULDADE OBJETIVO
DIREITO
MRCIA CRISTINA
TRABALHO DE DIREITO DO TRABALHO
RIO VERDE/GO 2015

Rua Comendador Leo, n. 145-B, Centro, Rio Verde, Gois - CEP 75.901-450
Telefone: 064.3621.7283 www.faculdadeobjetivo.com.br
MRCIA CRISTINA
EMBARGOS PARA O TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - TST
Trabalho apresentado ao IES RIVER Instituto de Ensino

Superior de RIO VERDE Faculdade Objetivo, como
requisito para obteno de Nota Parcial de B1.
Orientador () ROSNGELA DE PAIVA LEO CABREIRA.
RIO VERDE/GO 2015

Sumrio
EMBARGOS PARA O TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO..........................04
INTRODUO............................................................................................................... 4
DENOMINAO............................................................................................................ 4
EMBARGOS NO TST..................................................................................................... 5
COMPETNCIA DO PLENO............................................................................................ 6
CABIMENTO................................................................................................................. 6
EMBARGOS INFRIGENTES............................................................................................ 7
EMBARGOS DE DIVERGENCIA...................................................................................... 8
EMBARGOS DE NULIDADE........................................................................................... 9
PROCEDIMENTO.......................................................................................................... 9
DEPSITO.................................................................................................................. 10
PROCESSAMENTO...................................................................................................... 11
MODELO DE PEA DE EMBARGOS PARA O TST..........................................................12
CONCLUSO................................................................................................................ 4
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS................................................................................. 16
EMBARGOS PARA O TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

INTRODUO
Os embargos so recursos cabveis na justia do trabalho, tanto nas varas do
trabalho quanto para o Tribunal Superior do Trabalho. Nas varas os embargos
utilizados so os Embargos Execuo, j os embargos utilizados nos tribunais so os
embargos Infringentes de divergncia e o de nulidade.
Os embargos que nos interessa possui previso legal no art.894 da CLT, e
que sero interpostos no tribunal quando se tratar de deciso no unnime que
conciliar, julgar ou homologar conciliao em dissdios coletivos que excedam a
competncia territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as
sentenas normativas do Tribunal Superior do Trabalho, deve ser interposto no prazo de
8 dias. Os embargos possuem efeito meramente devolutivo, no cabendo embargos no
efeito suspensivo.
Os embargos esto sujeito a preparo, leia-se, se o juzo no estiver totalmente
garantido, sendo assim e pressuposto a garantia do juzo para interpor os embargos, ou
se o juzo no estiver totalmente garantido dever complementar o remanescente para
interpor os embargos, sob pena de serem tidos como deserto.
Ou quando se tratar de decises das Turmas que divergirem entre si, ou das
decises proferidas pela Seo de Dissdios Individuais, salvo se a deciso recorrida
estiver em consonncia com smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior
do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.
Para ensejar o andamento dos embargos necessrio que matria sujeita aos
embargos sejam previamente prquestionada, por meio de embargos declaratrios,
conforme emana da jurisprudncia uniforme do Colendo Tribunal Superior do Trabalho,
na smula 297.
DENOMINAO
Inicialmente cumpre esclarecer que os embargos para o TST tem natureza
de recurso, o qual busca a unificao de interpretao jurisprudencial das Turmas do
TST, ou de decises no unanimes em processos de competncia originria do TST,
devendo ser interposto no prazo de 8 dias, devendo atender os pressupostos de
admissibilidade.
Encontra previso legal especificada na Consolidao das Leis Trabalhistas no
artigo 894, e para cuja interposio e necessrio um prvio questionamento da matria
sujeita aos embargos, ou a ser embargada, observando o explicitado na smula 297 do
Colendo Tribunal Superior do Trabalho.
EMBARGOS NO TST
A lei 13.015/14 alterou o art. 894, inciso II, da CLT, passando a dispor que, no
mbito do TST, so cabveis embargos, no prazo de oito dias, das decises das turmas
que divergirem entre si, ou das decises proferidas pela Seo de Dissdios Individuais,
ou contrrias a smula ou orientao jurisprudencial do TST ou smula vinculante do
Supremo Tribunal Federal.
Na atualidade, os embargos no TST podem ser das seguintes
modalidades: infringentes, de competncia da Seo de Dissdios Coletivos, e de
divergncia, de competncia da Seo de Dissdios Individuais (SBDI-I). No caso dos
embargos de divergncia, essa divergncia no pode ser oriunda da mesma turma do
TST.
Os embargos para o TST, ser composta de duas peties, uma ser dirigida ao
Presidente da Turma que proferiu o acrdo em Recurso de Revista, e as Razo
Recursal ser dirigida para seo de dissdios Individuais SDI, o qual e cabvel os
Embargos de divergncia, ou as razo recursal ser dirigida para a sesso de dissdios
coletivos SDC, cuja pea ser os embargos infringentes.
E importante frisar que os embargos no so enviados ao presidente para este
despachar, mas sim a secretria, no qual tem um servidor da turma que d vista a
parte contrria para apresentar contrarrazes, em igual prazo.
O ministro relator se verificar que os fundamentos contrariarem smulas
pacificadas do TST, poder no conhecer do recurso, com fundamentos em tais
smulas, cabendo agravo regimental.
Se os embargos so conhecidos, porm, mantida a deciso embargada, diz-se
que foram conhecidos porm rejeitados.
Em caso de empate na votao, prevalece o acrdo embargado, importante
salientar que o presidente no votar.
Os embargos subdividem-se em trs modalidades de recursos, sendo embargos
infringentes, embargos de divergncia e por ultimo realmente menos interessante os
embargos de nulidade.
Embargos infringente, recurso de natureza ordinria, e so de competncia da
sesso especializada em dissdios coletivos (SDC), trata-se de recurso cabvel para
impugnar deciso no unnime proferida em dissidio coletivo de competncia originria
do TST, a Lei. 11.496/2007, deu nova redao ao artigo, 894,I,a, da CLT, que trataremos
adiante;
Embargos de Divergncia, este recurso, tem o escopo de uniformizao de
jurisprudncia interna no mbito do Tribunal Superior do Trabalho, ressaltando tambm
que foi alvo de nova redao, trazida pela Lei. 11.496/2007 dada ao art. 894,II, da CLT.
Cabe os embargos de divergncia, das decises das turmas que divergirem entre si, ou
das decises proferidas pela Seo de Dissdios Individuais(SDI).
Embargos de nulidade, o atual entendimento, firmado pala SBDI-1 do TST, que deu
nova redao ao art.894, II, da CLT, e que os embargos de nulidade est extirpado,
restando impossibilitado a sua veiculao em indicao de ofensa a preceitos de Lei
Federal e da Constituio da Repblica, passando apenas a admitir os embargos de
divergncia. Desta forma e o entendimento do Nobre Jurista Carlos Henrique Bezerra
Leite no livro de Processo do Trabalho.
COMPETNCIA DO PLENO DO TST

O artigo 4 da Lei. 7.701/1988 contempla a competncia do pleno do TST, que

passou a ter competncia para declarao de Inconstitucionalidade ou no de lei ou de
ato normativo do poder pblico, passou a poder aprovar os enunciados das smulas
das jurisprudncias da Sesso de Dissdios Individuais, poder julgar os incidentes de
uniformizao da jurisprudncia da em Dissdios Individuais, passou a poder aprovas as
tabelas de custas e emolumentos, conforme dispuser na Lei, e elaborar o prprio
Regimento interno, podendo exercer as atribuies administrativas previstas em lei ou
na Carta Magna de 1988., seno vejamos;
LEI. 7.701, DE 1988;
Art. 4 - da competncia do Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho:
a) a declarao de inconstitucionalidade ou no de lei ou de ato normativo do Poder
Pblico;
b) aprovar os enunciados da Smula da jurisprudncia predominante em dissdios
individuais;
c) julgar os incidentes de uniformizao da jurisprudncia em dissdios individuais;
d) aprovar os precedentes da jurisprudncia predominante em dissdios coletivos;
e) aprovar as tabelas de custas e emolumentos, nos termos da lei; e
f) elaborar o Regimento Interno do Tribunal e exercer as atribuies administrativas
previstas em lei ou na Constituio Federal.
CABIMENTO
Conforme redao do artigo 894 da CLT, os embargos no TST so cabveis;
Quando se tratar de deciso no unnime que conciliar, julgar ou homologar
conciliao em dissdios coletivos que excedam a competncia territorial dos Tribunais
Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenas normativas do Tribunal
Superior do Trabalho.
Ou quando se tratar de decises das Turmas que divergirem entre si, ou das
decises proferidas pela Seo de Dissdios Individuais, salvo se a deciso recorrida
estiver em consonncia com smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior
do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.
Cabimento o pressuposto da adequao. Para que o recurso seja admitido,
preciso que a deciso seja suscetvel de impugnao mediante embargos. Os
embargos estudados aqui tm a seguinte previso legal: embargos contra decises de
Turmas do TST, que divergirem entre si, ou de deciso proferida pela Seo de
Dissdios Individuais Subseo 1 (a includa a Orientao Jurisprudencial), ou que
discreparem de smulas do TST (art. 894, inciso II, da CLT).
O recurso de embargos tambm caber no procedimento sumarssimo, conforme

preceitua o artigo 894, b, da CLT, consoante dispe tambm a Lei n 7.701 de 1988.
Nesse sentido o entendimento do nobre Doutrinador, Sergio Pinto Martins em sua obra
de processo do trabalho de 2012.
EMBARGOS INFRIGENTES;
Os embargos infringentes e recurso apto para atacar deciso no unanime
proferida em dissdio Coletivo, de competncia do Tribunal Superior do Trabalho, um
exemplo bem claro trazido por, BEZERRA LEITE, dissidio coletivo envolvendo
empresas que exercem sua atividade econmica em base territorial que extrapole a
jurisdio de um TRT ( pag. 950).
O artigo que fundamenta os embargos infringentes, foi alterado em 2007, pela
atual Lei.11.496, de 22.06.2007, (DOU. 25.06.2007), que modificou a redao antes
estabelecida pela Lei. 7.701/1988, e deu a redao atual ao artigo 894, I, a, da CLT e
art. 2,II, c, da Lei. 7.701/1998, que determina a admisso dos embargos infringentes
da deciso no unnime da SDC, conquanto que esta no esteja em conformidade com
precedentes ou Orientao Jurisprudencial da SDC, ou em conformidade com smulas
pacificadas do Tribunal Superior do Trabalho. O regimento Interno do Tribunal Superior
do Trabalho trata do recurso em apreo no Art. 232, cuja redao traz a possibilidade do
cabimento dos Embargos infringentes;
das decises
no unanimes proferidas pela Seo Especializada em
Dissdios Coletivos, no prazo de oito dias, contados da publicao do acrdo
no rgo oficial, nos processos de Dissdios Coletivos de competncia
originria do Tribunal.
No obstante apenas RITST, no art. 232, o Art. 70,II, c, do Regimento Interno do
Colendo Tribunal Superior do Trabalho Traz regras prprias, da competncia funcional
para julgar os embargos infringentes, que da prpria SDC, como o preceptivo
supramencionado, assim diz a redao;
Art. 70. Seo Especializada em Dissidio Coletivos compete:
(...) II em ltima instncia, julgar:
(...) c) os embargos infringentes interpostos contra deciso no unnime
proferida em processo de dissdio coletivo de sua competncia originria,
salvo se a deciso embargada estiver em consonncia com precedente
normativo do Tribunal Superior do Trabalho, ou com Smula de sua
jurisprudncia predominante.
Os embargos infringentes comporta devolutibilidade ampla, abrangendo tanto
matrias fticas quanto jurdicas, ficando afeta a clausula em que no tenha havido
julgamento unnime, por se tratar de recurso de natureza ordinria, os embargos
infringentes possui efeito meramente devolutivo.
Procedimentos para interposio dos embargos infringentes: O regimento Interno do

Tribunal Superior do Trabalho nos artigos 232 a 234, tratam dos procedimentos, o qual
deve ser registrado o protocolo na petio a ser encaminhada secretria do rgo
julgador competente (SDC), esta juntar o recurso aos autos respectivos e abrir vista
parte contrria, para impugnar. Transcorrido o prazo o processo ser remetido a
unidade competente para ser distribudo, caso no for atendidas as exigncias legais,
de admissibilidade dos embargos infringentes, o relator de plano denegar seguimento
ao recurso, ficando a parte facultada de interpor agravo regimental.
EMBARGOS DE DIVERGNCIA
Os embargos de divergncia tambm sofreu modificao na sua redao, em
virtude da Lei. 11.496/2007, que deu nova redao ao Art. 894,II, da consolidao das
leis trabalhistas, que antes possua sua redao firmada no Art. 894, b, da CLT, trazida
pela Lei 7.701/1988, como no art.3,III,b, desta ultima.
A redao atual do art. 894,II, da CLT, assim dispe;
Art. 894. No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8
(oito) dias:
(...) II- das decises das Turmas que divergirem entre si, ou das decises
proferidas pela Seo de dissdios Individuais, salvo se a deciso recorrida
estiver em consonncia com Smula ou Orientao jurisprudencial do
Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.
Cumpre esclarecer que o regimento interno do Colendo Tribunal Superior do
Trabalho, no artigo 71,I e II, a, tratam dos embargos de divergncia, trazendo
peculiaridades prprias do TST; seno vejamos;
Art. 71. Seo Especializada em dissdios Individuais, em composio plena
ou dividida em duas Subsees, compete:
I - em composio plena, julgar, em carter de urgncia e com preferncia na
pauta, os processos nos quais tenha sido estabelecida, na votao,
divergncia entre as Subsees I e II da Seo Especializada em Dissdios
Individuais, quanti aplicao de dispositivo de lei federal ou da Constituio
da Repblica.
II- subseo I:
a) julgar os embargos interpostos contra decises divergentes das Turmas,
ou destas que divirjam de deciso da Seo de dissdios individuais, de
orientao Jurisprudencial ou de Smula.
Os embargos de divergncia possui efeito meramente devolutivo, devendo
apenas salientar que a matria a ser ventilada no recurso deve ser apenas de direito,
ficando extirpada qualquer matria de provas ou de fato, no mbito deste recurso.
Alm devemos frisar a questo do meio procedimental dos embargos de

divergncia, da deciso do Presidente de Turma que denegar seguimento a embargos
subseo I da Seo Especializada em dissdios Individuais cabe agravo Regimental,
no prazo de oito dias, para SBDI-1, mais sobre procedimentos no RITST Art.235.
Nesse sentido, segue o entendimento do nobre jurista e Doutrinador Carlos Henrique
Bezerra Leite, na obra de Processo do Trabalho, 2014.
EMBARGOS DE NULIDADE
Os embargos de nulidade no possui mais eficcia no nosso ordenamento
jurdico, com a redao dada a Lei. 22.496/2007, ficou prejudicado a redao que
antes era firmada na alnea b, do inciso III do Art. 3 da Lei n. 7.701/88, portanto ficou
impossibilitado veicular qualquer meno a embargos de nulidade quando se tratar de
ofensa a preceitos de Lei Federal e da Constituio da Repblica.
PROCEDIMENTOS
Para interposio dos Embargos e necessrios alguns requisitos prprios para
reputa-lo admissvel, como por exemplo o prequestionamento, como sendo um dos
pressupostos ligado diretamente com os embargos, diz-se prequestionada a matria,
quando na deciso recorrida haja sido adotada, explicitamente, tese sobre o tema,
ainda no h conceito exato do que seja prequestionamento, mas certo e que a
expresso se popularizou nos Tribunais como sendo o resultado de exame de tema
objeto do recurso com adoo de tese pelo Tribunal prolator da deciso recorrida.
Diante das inmeras virtudes processuais que tem revelado essa exigncia, percebe-se
que o prequestionamento o questionamento que se exige ou se apresenta em
momento processual anterior. No esforo de fixar a melhor compreenso acerca dessa
exigncia, o Tribunal Superior do Trabalho, em, 1989, editou a Smula 297, do seguinte
teror: Diz-se prequestionada a matria quando na deciso impugnada haja sido
adotada, explicitamente, tese a respeito. Incumbe parte interessada interpor
embargos declaratrios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de
precluso, conforme dispe a Smula 184 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho.
Extrai-se do texto que, para se ter como prequestionada a matria, no basta
que a parte a tenha suscitado no recurso; necessrio que esta tenha sido debatida no
julgamento da causa e que o rgo julgador tenha emitido pronunciamento explcito
sobre ela. A segunda parte do verbete, evidentemente, s se justifica em caso de
omisso do julgado, consistente na ausncia de pronunciamento sobre tema antes
submetido apreciao, seja nas razes do recurso, seja nas contra-razes deste.
Prequestionamento , portanto, a adoo explcita pelo rgo prolator da
deciso recorrida de tese acerca do tema objeto do recurso.
Tenho o
prequestionamento como requisito do recurso, porque o exame prvio do tema
abordado no apelo exigncia que visa evitar que no recurso de embargos seja
includo e debatido na SBDI-1 tema no apreciado na Turma, ainda que abordado no
recurso de revista. Em resumo, o pressuposto do prequestionamento no recurso de
embargos no TST tem por finalidade primordial evitar a supresso de instncia, ou
seja, impedir o exame de um tema que no haja sido debatido no julgamento de cuja
deciso se recorre, preservando com isso o devido processo legal. Visa, ainda, evitar
que a parte contrria seja surpreendida com tema inserto nos embargos estranho ao
contedo do acrdo embargado, com o que se preserva o sagrado direito de defesa.
Tamanha a complexidade do tema que o TST, em 2003, procedeu ao reexame da
Smula 297 e, visando melhorar a compreenso desse requisito,
alterou-a,
flexibilizando o conceito inserto na redao original, no que mitigou o seu rigor
relativamente ao prequestionamento da questo jurdica, consoante se l na atual
redao da aludida Smula, in verbis:
I. Diz-se prequestionada a matria ou questo quando na deciso impugnada
haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito.
II. Incumbe parte interessada, desde que a matria haja sido invocada no
recurso principal, opor embargos declaratrios objetivando o pronunciamento
sobre o tema, sob pena de precluso.
III. Considera-se prequestionada a questo jurdica invocada no recurso
principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, no obstante
opostos embargos de declarao.
Quonquanto aos embargos no TST, diz-se que no viola o art.896 da CLT

quando no se conhece do recurso de revista com base em inespecificidade da
jurisprudncia colacionada. Tal fato constitui reavaliao de prova. Nesse sentido o
entendimento do Nobre Jurista Carlos Henrique Bezerra Leite, na Obra de Processo
do Trabalho, 2014.
DEPSITO
Nos embargos, h necessidade de deposito recursal apenas se no estiver
totalmente garantido o juzo, devendo neste caso, caso o recorrente dever
complementar e garantir o juzo.
O valor para Apresentar os Embargos e de R$ 14.971,65, atualizado at
01/08/2014.
Inteligncia da instruo normativa n 3/93, II, "b", do TST Se o valor da
condenao superior aos limites fixados para cada recurso (ordinrio, revista e
embargos), constitui nus do recorrente-reclamado efetuar o depsito correspondente a
cada recurso interposto, limitado, porm, ao valor da condenao, conforme dispe a IN
03/93, item II, "b". No depositado o limite legal, nem atingido o valor da condenao,
pela soma de todos os depsitos recursais efetuados, resta deserto o recurso. Nesse
sentido, restou pacificado o entendimento pela SDI, o que atrai a incidncia do
Enunciado n 333 do TST.
PROCESSAMENTO
Conforme j mencionado, os embargos para o TST, ser composta de duas
peties, uma ser dirigida ao Presidente da Turma que proferiu o acrdo em Recurso
de Revista, e as Razo Recursal ser dirigida para seo de dissdios Individuais

SDI, o qual e cabvel os Embargos de divergncia, ou as razo recursal ser dirigida
para a sesso de dissdios coletivos SDC, cuja pea ser os embargos infringentes.
E importante frisar que os embargos no so enviados ao presidente para este
despachar, mas sim a secretria, no qual tem um servidor da turma que d vista a
parte contrria para apresentar contrarrazes, em igual prazo.
O ministro relator se verificar que os fundamentos contrariarem smulas
pacificadas do TST, poder no conhecer do recurso, com fundamentos em tais
smulas, cabendo agravo regimental.
Se os embargos so conhecidos, porm, mantida a deciso embargada, diz-se
que foram conhecidos porm rejeitados.
Em caso de empate na votao, prevalece o acrdo embargado, importante
salientar que o presidente no votar.
Os embargos subdividem-se em trs modalidades de recursos, sendo embargos
infringentes, embargos de divergncia e por ultimo realmente menos interessante os
embargos de nulidade.
Embargos infringente, recurso de natureza ordinria, e so de competncia da
sesso especializada em dissdios coletivos (SDC), trata-se de recurso cabvel para
impugnar deciso no unnime proferida em dissidio coletivo de competncia originria
do TST, a Lei. 11.496/2007, deu nova redao ao artigo, 894,I,a, da CLT, que trataremos
adiante;
Embargos de Divergncia, este recurso, tem o escopo de uniformizao de
jurisprudncia interna no mbito do Tribunal Superior do Trabalho, ressaltando tambm
que foi alvo de nova redao, trazida pela Lei. 11.496/2007 dada ao art. 894,II, da CLT.
Cabe os embargos de divergncia, das decises das turmas que divergirem entre si, ou
das decises proferidas pela Seo de Dissdios Individuais(SDI).
Embargos de nulidade, o atual entendimento, firmado pala SBDI-1 do TST, que
deu nova redao ao art.894, II, da CLT, e que os embargos de nulidade est extirpado,
restando impossibilitado a sua veiculao em indicao de ofensa a preceitos de Lei
Federal e da Constituio da Repblica, passando apenas a admitir os embargos de
divergncia. O nobre Jurista Carlos Henrique Bezerra Leite, na Obra de Processo do
Trabalho, 2014, segue o mesmo entendimento.
MODELO DE EMBARGO PARA O TST

EXMO. SR. DR. MINISTRO PRESIDENTE DA __ TURMA DO COLENDO TRIBUNAL
SUPERIOR DO TRABALHO
Recurso de Revista n. _____
(nome, qualificao e endereo), nos autos da ao trabalhista movida

em face de (nome, qualificao e endereo), atravs da __ Vara do

Trabalho de ___, processo n ___, RO n _____, inconformado com v.
decisum,
vem,
respeitosamente,
interpor
EMBARGOS
DE
DIVERGNCIA, para a Seo de Dissdios Individuais, SDI-1, do C. TST,
com espeque no artigo 894, II da CLT e art. 3, inciso III, alnea 'b', da Lei
n 7.701/89, por ter o v. acrdo de fls. __ divergido frontal e literalmente
de acrdo da __ turma do c. TST, conforme se demonstrar nas razes
anexas, requerendo a V. Exa. que se digne admiti-las na forma e para os
fins de direito, determinando seu regular processamento e posterior
remessa a Seo de Dissdios Individuais - SDI-1.
N. T.
P. E. Deferimento.
__________, __ de ____ de 200_.
____________
OAB/UF n. ____
RAZES DE EMBARGOS DE DIVERGNCIA

RECORRENTE: ______________
RECORRIDO: _________________
Origem: R.R. Proc. n ____________
EGRGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
Colenda SDI - I
Emritos Julgadores!
Independentemente da nitescncia dos julgadores, o v. acrdo de fls. __, proferido em
__/__/__ pela Insigne __ Turma deste Colendo Tribunal, diverge, data maxima venia, do
acrdo n ___, proferido pela __ Turma deste mesmo Tribunal.
Em verdade insignes julgadores, o ora embargante apelou, em sede de recurso de revista,
visando reforma do julgado do TRT da _ Regio, argumentando, sinteticamente, que:
Necessrio o pagamento de hora noturna reduzida mesmo quando o trabalhador labora
em turnos ininterruptos de revezamento, cabendo o pagamento das horas extras, isto
porque no perodo noturno, labora-se em condies mais adversas, j que
necessariamente se despende maior esforo do que durante o dia. No h
incompatibilidade, portanto, entre a aplicao da hora noturna reduzida e o trabalho
desenvolvido em turnos ininterruptos de revezamento.
inadmissvel, nesse contexto, reconhecer que o posicionamento do Juzo regional
acerca da hora noturna reduzida, mantido pela Turma deste Tribunal Superior.
Todavia, a __ Turma do TST houve por bem manter a deciso pelo DD. Julgado da __
Turma do TRT da __ Regio, asseverando que:
"o trabalho em regime de turnos ininterruptos de revezamento no se compatibiliza
com o cmputo da jornada noturna como reduzida"
Destarte, no se conformando com a v. deciso supra, o labutador vem embargar para a
Seo de Dissdios Individuais desta Corte, pleiteando respectiva reforma do decisum, eis
que h, na hiptese, divergncia jurisprudencial entre turmas do TST, conforme vasto
repertrio abaixo transcrito:
"HORA NOTURNA REDUZIDA. VIOLAO DO ARTIGO 896 DA
CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO . Esta Corte superior vem firmando
entendimento no sentido de que a norma inscrita no artigo 73, 1, da
Consolidao das Leis do Trabalho de ordem pblica e tem carter protetivo,
visando o resguardo das condies de sade do trabalhador ante a penosidade do
trabalho noturno, bem como que, mesmo em se tratando de trabalho com jornada
reduzida, persistem as condies especiais, o que torna inafastvel a observncia
da hora reduzida. Registre-se, ainda, que a Orientao Jurisprudencial n 127 da
SBDI-I do TST consagra que, mesmo aps o advento da Constituio Federal de
1988, a reduo da hora noturna subsiste. Inclume o ARTIGO 896 da CLT.
Embargos no conhecidos" (E-RR-794901/2001, Rel. Ministro Lelio Bentes Corra,
DJ 18/3/2008).
"HORA NOTURNA REDUZIDA TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO.
DIFERENAS DE HORAS EXTRAS. VIOLAO DO ARTIGO 896 DA CLT. NO
CONFIGURAO. A jurisprudncia desta Corte Superior unssona no sentido de
que a adoo do regime de turnos ininterruptos de revezamento no afasta o
direito reduo da hora noturna, porque, no perodo noturno, labora-se em
condies mais adversas, j que necessariamente se despende maior esforo do
que durante o dia. No h incompatibilidade, portanto, entre a aplicao da hora
noturna reduzida e o trabalho desenvolvido em turnos ininterruptos de
revezamento. Invivel, nesse contexto, reconhecer que o posicionamento do Juzo
regional acerca da hora noturna reduzida, mantido pela Turma deste Tribunal
Superior, implique violao do artigo 7, XIV, da Constituio Federal. Inclume,
pois, o ARTIGO 896 da CLT. Embargos no conhecidos" (E-ED-RR-715.838/2000,
Rel. Ministra Dora Maria da Costa, DJ 23/11/2007).
Inafastvel a divergncia da r. deciso, pelo que, ento, aguarda conhecimento e

provimento do presente embargo, para se determinar pagamento das horas extras e
reflexos pela no concesso de hora noturna reduzida no regime de turnos ininterruptos de
revezamento.
N. T.
P. E. Deferimento.
__________, __ de ____ de 200_.
____________
OAB/UF n. ____
(modelo de embargos para o TST, retirado da Internet do site:

http://www.megajuridico.com/embargos-de-divergencia/)
RECURSO EXTRAORDINRIO
O Recurso Extraordinrio ser cabvel na justia do trabalho quando se tratar de
deciso que ofende a Constituio, caber portando o recurso extraordinrio nos
embargos, quando o acrdo proferido violar literal disposio da Constituio Federal
de 1988, em deciso de ltima e nica instncia.
A CLT, admite mesmo apresentando lacunas a possiblidade de interposio de
recurso extraordinrio, conforme dispe o sei art. 893, 2, A interposio de recurso
para o Supremo Tribunal Federal no prejudicar a execuo do julgado. Portanto
diga-se se que em matria trabalhista tem fundamento tambm no art. 102, item III da
CRFB/88, o qual estabelece que compete ao Supremo Tribunal Federal, Julgar,
mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia,
quando a deciso recorrida: contrariar dispositivo da Constituio, Declarar a
inconstitucionalidade de tratado ou Lei Federal, Julgar vlida lei ou ato de governo local
contestado em face da Constituio, Julgar vlida Lei local contestada em face de Lei
federal. Portando, sendo omissa a CLT, impe se a aplicao do CPC, como norma
Supletiva, utilizado os itens do art.102,item III da CF, 541 do CPC e 321 a 329 do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
No caber recurso para o supremo, quando a deciso recorrida ou a
divergncia jurisprudencial estiver em consonncia com o posicionamento firmado no
STF, esse e o entendimento firmado na Smula 286 do STF.
Imprescindvel destacar que com a promulgao da emenda constitucional
N45/2004, foi acrescentado o 3, no recurso extraordinrio o recorrente dever
demonstrar a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos
termos da lei, a fim de que o tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo
recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros, o qual estabelece que
ser preciso demonstrar a repercusso geral, bem assemelhado a transcendncia para
o recurso de revista, devendo ser analisado que de acordo com o artigo 543 A do
CPC, estabelece que o STF, em deciso irrecorrvel no conhecer do recurso
extraordinrio , quando a questo versada no trouxer Repercusso Geral.
O Recurso Extraordinrio ser recebido no efeito meramente Devolutivo, admitindo se
o efeito suspensivo em sede de tutela cautelar, observando no que couber a Smula
634 e 635 do STF, devolvendo portanto, a matria de natureza exclusivamente de
cunho Constitucional, devidamente prequestionada e que tenha por obvio repercusso
Geral.
O Recurso Extraordinrio dever ser interposto no prazo de 15 dias, conforme
art.541 do CPC, e no mbito do TST, dever ser observado seu Regimento Interno,
sendo interposto ao Presidente do TST, art.541 CPC.
O art.511, do CPC, trata do preparo, so dispensados do preparo o Ministrio
Pblico e as pessoas jurdicas de direito pblico, 511, paragrafo nico.
CONCLUSO
Conclui-se com o presente trabalho que o Superior Tribunal do Trabalho TST,
competente para julgar os embargos, que devero ser interpostos no prazo de 8 dias
sob pena de intempestividade, e se o juzo no estiver totalmente garantido, dever
complementar, se no estiver garantido dever realizar o depsito recursal, sob pena de
desero. Alm desses pressupostos os embargos tem alguns requisitos prprios, a
matria a ser ventilada em embargos dever ter sido previamente questionada, sob
pena de no ser conhecido dos embargos, que poder ser prequestionada por meio de
embargos declaratrios, conforme dispes a smula 297 do Colendo Tribunal Superior
do Trabalho.
Os embargos possuem previso legal no artigo 894 da Consolidao das Leis
Trabalhistas, que regem os embargos.
Do acrdo que julgar os embargos, se a matria violada for de carter
Constitucional, caber Recurso Extraordinrio para Supremo Tribunal Federal com
fundamento no permissivo legal, da Carta Magna no artigo 102, item III.
Bibliografias utilizadas
LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Processo do Trabalho So Paulo.
MARTINS, Sergio Pinto. Trigsima quarta Edio. Processo do Trabalho. Editora Atlas- So
Paulo, 2012.
BERTOLO, Jos Gilmar, Recursos Cveis e Trabalhistas, na pratica forense, legislao
trabalhista. Editora JHMIZUNO- So Paulo, 2014.
_________, Consolidao das Leis Trabalhistas e legislao em vigor. Verbo Jurdico, 11 edio
2015, So Paulo.

Recurso para o TST

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recurso para o TST

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ASSOCIAO DE ENSINO SUPERIOR DE GOIS - AESGO

INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE RIO VERDE IES RIVER

TRABALHO DE DIREITO DO TRABALHO

RIO VERDE/GO 2015

EMBARGOS PARA O TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - TST

Trabalho apresentado ao IES RIVER Instituto de Ensino

RIO VERDE/GO 2015

EMBARGOS PARA O TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

COMPETNCIA DO PLENO DO TST

O artigo 4 da Lei. 7.701/1988 contempla a competncia do pleno do TST, que

O recurso de embargos tambm caber no procedimento sumarssimo, conforme

Procedimentos para interposio dos embargos infringentes: O regimento Interno do

Alm devemos frisar a questo do meio procedimental dos embargos de

Quonquanto aos embargos no TST, diz-se que no viola o art.896 da CLT

de Revista, e as Razo Recursal ser dirigida para seo de dissdios Individuais

MODELO DE EMBARGO PARA O TST

(nome, qualificao e endereo), nos autos da ao trabalhista movida

em face de (nome, qualificao e endereo), atravs da __ Vara do

RAZES DE EMBARGOS DE DIVERGNCIA

Inafastvel a divergncia da r. deciso, pelo que, ento, aguarda conhecimento e

(modelo de embargos para o TST, retirado da Internet do site:

Você também pode gostar