Você está na página 1de 14

A desastrosa combinao de assistencialismo e

burocracia resulta em mortes em massa de


imigrantes
por Justin Murray, quarta-feira, 21 de outubro de 2015

No dia 27 de agosto de 2015, setenta e um refugiados foram descobertos sufocados em um


caminho frigorfico abandonado na ustria, bem prximo fronteira com a Hungria. Esses
indivduos, que foram relatados como imigrantes que fugiam da guerra civil na Sria, fizeram
uma jornada de mais de 1.600 quilmetros at a morte.
Esse episdio trgico foi apenas mais um dentre vrios que j foram relatados nessa crescente
crise de refugiados que esto migrando para a Europa. Das quase 500 mil pessoas que j
fugiram para a Europa ao longo de 2014 e 2015, 2.500 morreram em vrios acidentes com
embarcaes ocorridos apenas no Mediterrneo.
O problema, obviamente, no exclusivo da Europa. Vrios destes mesmos migrantes
preferem ir para os EUA passando pelo Brasil, morrendo nas florestas sul-americanas enquanto
tentam alcanar a fronteira americana. Isso ocorreu com cinco migrantes de Gana, que foram
encontrados mortos nas selvas da fronteira entra a Colmbia e o Panam.
Embora tragdias como essa sempre levem as pessoas a afirmar que "algo" tem de ser feito,
igualmente importante indagar quais so as causas desse processo de migrao e o que esse
"algo" a ser feito seria.
As causas subjacentes da migrao
Muito j foi escrito sobre o grau de instabilidade causado pelas belicosas intervenes
estrangeiras e pelos efeitos deletrios das ajudas estrangeiras, cujo dinheiro
majoritariamente desviado pelos governos destes pases, ajudando assim a sustentar e a dar
ainda mais poder a estas ditaduras militares violentas e corruptas. A mais interessante
observao sobre a recente crise migratria no que ela esteja acontecendo, mas sim para
onde os emigrantes esto indo.
No passado, refugiados normalmente viajavam a distncia mnima necessria para fugir de
situaes de confronto, sendo que alguns poucos grupos politicamente populares chegavam at
mesmo a receber passagens areas para pases mais distantes. Um bom exemplo disso o de
refugiados somalis sendo realocados para a cidade de Minneapolis, no estado americano de
Minnesota. O restante dos refugiados normalmente caminhava at a regio mais prxima que
estivesse livre do confronto.
No entanto, essa recente onda de refugiados e emigrantes est fazendo algo diferente: eles
no apenas esto atravessando vrios pases seguros e comprando passagens areas para vos
transocenicos, como tambm esto desbravando um caminho que muito mais perigoso do
que simplesmente ter ficado em casa. Por exemplo, os supracitados setenta e um srios
encontrados mortos na ustria optaram por atravessar e ignorar quase que uma dzia de outros

pases seguros para chegar at a ustria e, presumivelmente, continuarem dali at outros


pases. estranho que um refugiado nepals ir comprar uma passagem area para So Paulo
e, dali, pegar a estrada at a floresta amaznica para ento adentrar a Colmbia, o Panam,
vrios pases da Amrica Central, at finalmente cruzar a fronteira entre Mxico e EUA. No
faz muito sentido ele optar por esse caminho se ele estava apenas fugindo de uma guerra ou de
um desastre natural.
Benefcios pblicos criam os incentivos
Um grande criador dos incentivos para se fazer esta jornada perigosa e potencialmente letal
pode ser resumido em uma nica foto:

A foto acima de um carto criado por "especialistas em contrabandear pessoas" tambm


conhecidos como "facilitadores", gente que ajuda pessoas a emigrar para outros pases , o
qual foi apreendido pela Frontex, a agncia de controle de fronteiras da Unio Europeia. Esse
carto lista todos os benefcios que os refugiados ganharo dos governos europeus.
Facilitadores ao longo de todo o Oriente Mdio, da Turquia e do Norte da frica fabricam
cartes desse tipo e os entregam para potenciais clientes. Com efeito, refugiados pararam de
buscar abrigo no refgio seguro mais prximo e passaram agora a pesquisar as naes mais
generosas para as quais emigrarem. Para isso, contam com os prestimosos servios
informacionais dos facilitadores. Isso criou o fenmeno de que as pessoas no mais esto
fugindo de conflitos ou da pobreza, mas sim indo procura dos mais lucrativos pacotes de
benefcios.
O carto acima perverte os sistemas legais ao inferir que apenas chegar ao pas j uma causa
suficiente para ganhar asilo, e que os benefcios so permanentes e para sempre. E o fato
que tais pacotes de benefcios realmente existem, e so um grande incentivo para os
migrantes. Isso explica por que as pessoas fugindo da Lbia esto cruzando o Mediterrneo em
embarcaes raquticas e superlotadas, e por que essas pessoas esto passando direto, sem
parar, por quatro ou cinco pases perfeitamente seguros para chegar at a Unio Europia.
Parte dessa enorme crise humanitria gerada pela sedutora promessa de que qualquer pessoa
que chegar a um pas da Unio Europia ganhar uma srie de benefcios que, em relao ao
beneficiado, so realmente opulentos.
Os Estados Unidos fornecem benefcios similares a imigrantes, e at mesmo concede a
possibilidade de total unificao com os familiares deixados para trs. Alis, nos EUA, a
questo ainda mais exasperante por causa do tratamento concedido a menores
desacompanhados, os quais ganham privilgios imediatos ao simplesmente aparecerem no
pas. Isso explica o surto de adolescentes entre 15 e 18 anos flagrados cruzando a fronteira dos
EUA sob condies arriscadas.
Muita papelada governamental

Outro fator que impulsiona este comportamento a maneira como os governos lidam com a
imigrao legal e o controle das fronteiras. Entrar legalmente nos pases da Unio Europia e
da Amrica do Norte um pesadelo burocrtico. Aqueles imigrantes que seguirem as regras
tero de obter documentos que no esto prontamente disponveis em seus respectivos pases.
Por exemplo, no caso dos EUA, o tempo de solicitao tende a ser muito demorado, h a
necessidade de se fazer viagens para as agncias do USCIC ( United States Citizenship and
Immigration Services) localizadas no pas de origem do potencial imigrante, mas quase sempre
em localizaes inconvenientes, e a opo limitada apenas a pessoas que possuam famlia nos
EUA ou a quem tenha sido oferecido um emprego nos EUA em decorrncia de suas altas
qualificaes
Se voc olhar a pgina do Greencard, na seo das "perguntas mais frequentes", ver que a nica
alternativa para uma pessoa que quer emigrar para os EUA para trabalhar, mas que possui
baixas qualificaes, seria tentar um estreito e difcil pedido de asilo.
O processo de entrada na Unio Europia igualmente difcil.
Posso falar por experincia prpria: ao me mudar para a Sua para fazer meu MBA, mesmo na
condio de americano nato, obter um visto de apenas um ano para a rea de Schengen foi
uma tarefa complexa, difcil, custosa e aborrecida. Nem consigo imaginar o que um cidado da
Sria ou de Gana teria de fazer para obter uma autorizao legal de moradia. A prpria taxa
cobrada para se fazer o pedido, de US$ 1.010 e a qual no fornece garantia nenhuma de
aceitao , embora no seja to desarrazoada para os padres de riqueza ocidental,
representa vrios anos da renda de alguns migrantes. E mesmo em relao aos refugiados
legais, o processo burocrtico de aceitao longo e difcil. E, dado que existem cotas, seria
necessria quase que uma dcada apenas para lidar com aquelas pessoas expulsas pelo conflito
na Sria.
Ao fazer com que o processo legal de entrada seja praticamente inacessvel para a maioria das
pessoas comuns, a consequncia inevitvel que os migrantes menos qualificados iro, no
desespero, se aventurar por rotas no-convencionais, como a perigosa travessia entre Colmbia
e Panam ou sob cercas afiadas e cortantes nas fronteiras da Hungria, ou at mesmo iro
procurar os servios de cartis criminosos, os quais iro prontamente escravizar, assaltar ou
mesmo matar os migrantes, embora tambm possam de fato ajud-los a atravessar as
fronteiras.
Essas opes so escolhidas em detrimento das alternativas seguras simplesmente porque as
alternativas seguras se tornaram inviveis em decorrncias das polticas governamentais.
A tempestade perfeita
Qualquer uma das supracitadas polticas cria problemas; porm, conjuntamente, elas formam a
tempestade perfeita.
Ao ofertarem um rico pacote de benefcios para os potenciais refugiados e migrantes, os
governos criam incentivos para que esses indivduos faam essa jornada perigosa. No entanto,

ao fazerem com que estes mesmos benefcios sejam impossveis sem que tais pessoas tenham
de passar por um martrio, o resultado final que mais pessoas, no desespero, acabam at
mesmo passando literalmente por moedores de carne (como no caso do caminho na ustria).
Essa combinao ironicamente cruel: grandes benefcios oferecidos, mas a quase
impossibilidade de obt-los.
A soluo
A soluo para esse problema dupla.
Primeiro, subsdios assistencialistas garantidos para refugiados devem ser reduzidos ao mximo
ou mesmo abolidos. Ao remover esses incentivos, as pessoas atradas a emigrar por causa de
benefcios estatais pagos por meio de impostos dos cidados trabalhadores do pas em
questo iro desaparecer, reduzindo enormemente a aparente recompensa de se fazer essa
jornada. O custo das jornadas perigosas continua existindo, mas a recompensa acabou.
Aqueles que esto genuinamente desesperados no mais tero os incentivos para viajar para
alm da localidade segura mais prxima.
Segundo, o bizantino, longo, complexo e custoso sistema de migrao legal deve ser abolido.
Nem estou adentrando no debate sobre o quo abertas devem ser as fronteiras, mas o fato
que, defenda voc ou no as fronteiras abertas, difcil negar que o atual sistema de migrao
proibitivamente caro e difcil para todos, exceto para os mais educados e mais influentes.
Aqueles que querem emigrar para genuinamente trabalhar e criar riqueza e, desta forma,
contribuir para toda a sociedade esto, na prtica, excludos dos meios legais, restando-lhes
apenas as extremamente perigosas alternativas disponveis.
Embora vozes influentes como a do Papa estejam corretas ao dizer que tudo isso
estarrecedor, as polticas defendidas por ele e por vrios polticos iro apenas piorar as coisas.
Oferecer assistncia a imigrantes ao socorr-los em barcos naufragados ou permitir que os
migrantes permaneam em seus novos pases sem se alterar toda a questo burocrtica ir
apenas criar mais incentivos para que cada vez mais pessoas faam essas mesmas perigosas
jornadas. A questo da recompensa do risco tem de ser considerada quanto maiores as
recompensas assistencialistas, mais arriscados sero os comportamentos.
Infelizmente, as atuais solues apresentadas pelos polticos iro resultar em embarcaes
precrias cada vez mais abarrotadas e um nmero cada vez maior de travessias em selvas
perigosas.
Justin Murray possui MBA da Universidade de St. Gallen, da Sua.

Uma teoria libertria sobre a livre imigrao


por Jess Huerta de Soto, quinta-feira, 10 de setembro de 2015

Os problemas gerados pela livre emigrao e imigrao de seres humanos frequentemente


levam a situaes de confuso entre os teoristas libertrios e os demais defensores da
liberdade.
Em primeiro lugar, a doutrina libertria tradicionalmente se declara, sem ressalvas, a favor do
princpio da completa liberdade de emigrao e imigrao. Essa posio se baseia no
reconhecimento de que fronteiras meras linhas polticas imaginrias representam um
flagrante ato de intervencionismo e coero institucional da parte do estado, o que
frequentemente tende a afetar, ou at mesmo proibir, a livre movimentao de seres humanos.
Adicionalmente, vrias leis de imigrao e vrios mecanismos de controles de fronteiras surgem
como resultado da ao poltica de grupos de interesse privilegiados, como os sindicatos, os
quais se esforam para restringir a oferta de mo-de-obra com o intuito de artificialmente
elevar os salrios. Na medida em que essas regras intervencionistas sobre a emigrao e a
imigrao afetam ou impedem acordos voluntrias firmados entre ambos os lados (nativos e
estrangeiros), no h dvidas de que eles violam os princpios bsicos que deveriam governar
toda e qualquer sociedade libertria.
Entretanto, e embora isso parea paradoxal, as aes subversivas do estado no se manifestam
somente na obstruo da livre movimentao de pessoas; o estado muitas vezes tambm age
com o intuito de fazer umaintegrao forada entre certos grupos de pessoas e os nativos de
um determinado estado ou regio, contra a vontade destes. Essa ao coerciva do estado
ocorre tanto intranacionalmente quanto internacionalmente.
Assim, dentro de cada nao, medidas voltadas para a integrao coerciva de determinadas
minorias e grupos so frequentemente implantadas fora, tais como leis anti-discriminao,
leis de ao afirmativa, leis de cotas etc. Em nvel internacional, muitas naes abrem
indiscriminadamente suas fronteiras para estrangeiros e permitem que estes entrem nestes
pases e faam uso gratuito dos bens pblicos (ruas, estradas, praas, parques, praias, servios
de sade, servios de educao etc.) na condio de "caroneiros", gerando significativos custos
externos para os nativos (que arcam com tudo via impostos), os quais so ento obrigados a
aceitar a integrao forada com esses estrangeiros contra sua vontade ou sob condies com
as quais no concordam.[1]
luz dessa natureza aparentemente contraditria, os problemas supracitados demonstram a
grande importncia de se isolar a real origem de cada problema e, em seguida, construir uma
teoria libertria sobre a imigrao que esclarea os princpios que deveriam governar os
processos de emigrao e imigrao em uma sociedade livre.
A teoria pura dos movimentos individuais em um ambiente libertrio
Devemos comear nossa anlise assumindo um modelo puramente anarcocapitalista, isto , um
modelo no qual nenhum pedao de terra, nenhum centmetro quadrado do mundo, 'pblico'.

Cada centmetro quadrado de cada pedao de terra, esteja ele em uma rua, em uma praa ou
em vizinhanas, privatizado.
Sob este cenrio, torna-se bvio que nenhum dos problemas relacionados imigrao,
diagnosticados na seo anterior, pode surgir aqui. Se cada centmetro do territrio
propriedade privada, o proprietrio tem o direito de aceitar e excluir quem quiser.
Consequentemente, as condies, o volume e a durao das viagens pessoais sero
estritamente aquelas acordadas e decididas mutuamente pelas partes envolvidas. Nenhum
imigrante parasitar a propriedade privada de terceiros. Entretanto, at mesmo movimentos
em massa de pessoas procura de trabalho so concebveis neste arranjo, desde que os
empregadores envolvidos estejam dispostos a fornecer trabalho para os imigrantes, a fornecer
a eles a possibilidade de encontrarem acomodao, a arranjarem e at mesmo pagarem pela
viagem deles etc. Em suma, os possveis contratos entre os lados envolvidos sero muito
variados e iro contemplar toda a riqueza que as circunstncias e caractersticas especiais de
cada caso permitirem.
Sob essas condies, fluxos migratrios, longe de serem prejudiciais, so altamente favorveis
ao desenvolvimento social e econmico, impulsionando a civilizao para o progresso. O
argumento de que a abundncia de mo-de-obra prejudicial aos salrios da classe
trabalhadora no se sustenta: seres humanos no so um fator de produo uniforme, e no se
comportam em termos exclusivamente biolgicos em relao a recursos escassos como
ocorre, por exemplo, com os ratos e outros animais, cujo aumento populacional sempre tende
a diminuir os recursos disponveis para cada indivduo. Os seres humanos, ao contrrio, so
dotados de uma inata capacidade criativa empreendedorial, o que significa que um aumento no
nmero de pessoas permite, em um ambiente dinmico, um crescimento exponencial (sem
limites) das descobertas e da explorao de novas oportunidades capazes de fazer evoluir o
padro de vida dos indivduos em todos os aspectos.
Dada a limitada capacidade da mente humana em assimilar informaes ou conhecimento, e
considerando-se o crescente volume de informao utilizado no processo social conduzido pela
fora do empreendedorismo, torna-se claro que o avano da civilizao requer um contnuo
crescimento e aprofundamento da diviso do trabalho ou, se voc preferir, do
conhecimento.
Tal idia simplesmente significa que qualquer processo de desenvolvimento implica, de uma
perspectiva vertical, um conhecimento cada vez mais profundo, especializado e detalhado, o
qual, com o intuito de se ampliar horizontalmente, requer um volume crescente de seres
humanos, ou seja, um contnuo crescimento populacional.
Em termos mundiais, esse crescimento populacional ocorre gradualmente no longo prazo, com
mais seres humanos nascendo do que morrendo. Porm, nos curto e mdio prazos, a nica
resposta rpida e efetiva aos contnuos ajustes exigidos pelas mudanas econmicas e sociais
por meio de fluxos emigratrios e imigratrios. Tais fluxos permitem um rpido aumento na
diviso do trabalho (ou seja, geram um aumento na quantidade de conhecimento
disponibilizado em relao a reas especficas), desta forma superando o obstculo gerado pela
limitada capacidade de assimilao de cada mente humana individual ao rapidamente
aumentar o nmero de pessoas envolvidas nos processos de interao social.

O desenvolvimento das cidades como centros de riqueza econmica e entrepostos de


civilizao uma clara ilustrao do processo de expanso do conhecimento possibilitado pela
imigrao, processo este que foi explicado logo acima. O contnuo despovoamento das reas
rurais e o subsequente movimento em massa de trabalhadores para os centros urbanos, longe
de empobrec-los, promoveu seu desenvolvimento e riqueza em um processo auto-acumulativo
que se tornou uma das mais caractersticas manifestaes do desenvolvimento humano desde a
Revoluo Industrial.
Adicionalmente, fluxos de emigrao e imigrao, no ambiente libertrio que estamos
considerando, tendem a multiplicar a variedade e a diversidade das possveis solues para os
diferentes problemas que surgem. Tudo isso favorece a seleo cultural e econmica, bem
como o desenvolvimento social, uma vez que todos os movimentos ocorrem como resultado de
acordos voluntrios; no que mais, sempre que as circunstncias se alteram ou as pessoas
envolvidas no as consideram apropriadas, os envolvidos tm a chance de emigrar ou se mudar
para outros empreendimentos em outras localidades geogrficas. [2]
Finalmente, temos de chamar a ateno para o fato de que, em um ambiente libertrio no qual
todos aqueles bens e recursos que hoje so considerados "pblicos" j foram privatizados,
nenhum dos dois efeitos negativos identificados acima em relao aos casos de integrao
forada estimulada por vrios governos atuais ocorreriam. Leis anti-discriminao, leis de ao
afirmativa, leis de cotas ou simplesmente a enxurrada de imigrantes nas ruas ou em qualquer
cidade seriam reduzidas a um mnimo. Todas as locomoes sempre seriam feitas utilizando-se
meios de transporte privados, satisfazendo-se as condies contratuais estipuladas pelos seus
proprietrios e pagando-se o correspondente preo de mercado. Diferentes agncias iriam se
especializar em organizar os itinerrios e garantiriam a priori a necessria liberdade de acesso
para cada meio de transporte.
Igualmente, e por interesse prprio, os respectivos proprietrios de cada pedao de terra iriam
se certificar de que os viajantes utilizassem os meios de transporte apropriadamente e
garantiriam que seus clientes passassem por eles sem se tornarem hspedes permanentes e
indesejados. Isso iria evoluir, com uma variedade e riqueza de arranjos sociais e instituies
jurdicas e econmicas que ainda no somos capazes de imaginar hoje, uma vez que o mercado
e a criatividade empreendedorial no tm a permisso de atuar em relao aos bens que, hoje,
so considerados pblicos.
Podemos, portanto, chegar concluso de que a emigrao e a imigrao, por si ss, quando
sujeitas aos princpios gerais da lei em um ambiente em que todos os recursos so privados,
no apenas no representam nenhum problema de integrao forada ou de custos externos,
como na realidade se transformam em uma fora-motriz muito importante para o
desenvolvimento econmico e social, para a criao de riqueza e para a variedade da cultura e
da civilizao.[3]
Problemas gerados pela coerciva interveno estatal
A anlise acima nos permite isolar e identificar a real origem dos problemas diagnosticados no
incio deste artigo em relao imigrao e emigrao.

Todos os problemas se originam da coerciva interveno estatal em diferentes nveis.


Inicialmente, a coero estatal feita com o intuito de criar barreiras para atrapalhar ou
proibir, em maior ou menor grau, movimentos que foram voluntariamente acordados e aceitos
pelos agentes envolvidos. Em seguida, e simultaneamente, o estado insiste em impor
diferentes medidas de integrao forada, tanto explicitamente (por meio de leis antidiscriminao e de ao afirmativa) quanto indiretamente, ao declarar que importantes reas
territoriais (ruas, praas, parques, praias etc.) so pblicas e, portanto, livremente acessveis.
Dado que o governo no define adequadamente quais so os relevantes direitos de propriedade
dos "estrangeiros" e dos "nativos", essa interveno estatal se torna a causa de todos os
problemas e conflitos que surgem em decorrncia da emigrao e da imigrao.
As aes subversivas do estado, nesta rea, aparecem em dois nveis.
Primeiro, em nvel intranacional isto , dentro das fronteiras de cada pas. Aqui, os tpicos
problemas da integrao forada e das externalidades negativas que inevitavelmente surgem
em decorrncia do simples fato de haver recursos "pblicos" e, portanto, livremente
acessveis por todos surgem em sua forma mais virulenta.
Segundo, em nvel internacional. Os efeitos do intervencionismo estatal tambm se
manifestam internacionalmente, isto , entre diferentes pases, em decorrncia da regulao
dos fluxos migratrios atravs das fronteiras.
A maneira como isso ocorre dupla e contraditria. De um lado, o governo cria dificuldades
para aqueles movimentos que so voluntariamente desejados e acordados pelos agentes
envolvidos (nativos de um pas que querem contratar, legalmente, mo-de-obra de
estrangeiros). De outro, o governo, involuntria e artificialmente, estimula imigraes em
massa de estrangeiros em decorrncia dos programas sociais e assistencialistas fornecidos por
seus programas de bem-estar social, programas esses financiados pelos impostos dos nativos e
implantados por meio de polticas redistributivistas.
Consequentemente, hoje, h esse paradoxo: aqueles que querem seguir escrupulosamente as
leis percebem que seus processos de emigrao so impossveis, mesmo que eles tenham sido
voluntariamente aceitos e desejados por ambos os lados envolvidos. Ao mesmo tempo, a
existncia de bens pblicos e a livre disponibilidade dos benefcios ofertados pelo estado
assistencialista atraem, como um m, um contnuo fluxo imigratrio, majoritariamente ilegal,
o qual gera conflitos e custos externos significativos. Nativos pagam impostos para financiar
programas assistencialistas, e estes so utilizados por imigrantes ilegais.
Tudo isso estimula a xenofobia e promove subsequentes medidas intervencionistas, as quais
agravam ainda mais os problemas, e fazem com que os cidados sejam incapazes de
diagnosticar corretamente a verdadeira origem do problema. Assim, gera-se um ambiente de
grande confuso e transtorno, e os cidados facilmente se tornam vtimas da demagogia de
polticos e acabam apoiando novas medidas intervencionistas que, alm de serem
contraditrias, so tambm ineficientes e prejudiciais.

Uma soluo para os problemas atuais gerados pelos fluxos de emigrao e imigrao
Obviamente, a soluo ideal para todos esses problemas seria a total privatizao dos recursos
que hoje so considerados pblicos, bem como a abolio da interveno estatal sobre as reas
de emigrao e imigrao, em todos os nveis. Em outras palavras, dado que os problemas
identificados se originam dos efeitos malficos da coerciva interveno estatal, e no da
emigrao e imigrao per se, ento um sistema puramente anarcocapitalista eliminaria a
maior parte desses problemas.
No entanto, enquanto o conceito de estado-nao continuar existindo, temos de descobrir e
propor solues "prticas" que permitam que os problemas sejam resolvidos no longo prazo.
Em relao a isso, vrios tericos libertrios vm desenvolvendo um modelo de secesso e
descentralizao que visa a desmembrar as atuais e fortemente centralizadas naes-estado
em unidades polticas cada vez menores, o que inevitavelmente levaria a uma reduo no
intervencionismo estatal.
Essa reduo surgiria naturalmente do fato de que os diferentes estados que surgiriam desse
desmembramento (estados cada vez menores e menos centralizados) teriam de concorrer entre
si para atrair cidados e investidores (e tambm para evitar a sada de ambos). Essa dinmica
os obrigaria a adotar medidas cada vez mais libertrias e cada vez menos intervencionistas.
Neste processo de concorrncia entre estados cada vez menores e mais descentralizados,
fluxos de emigrao e imigrao teriam uma funo essencial: tais movimentos constituiriam
aquilo que podemos chamar de "votar com os ps". Cada cidado, ao sair de um pas para
emigrar para o mais prximo, estaria revelando quais estados so os mais intervencionistas e os
obrigaria a desmantelar seu aparato regulatrio e a desregulamentar, sempre que possvel, a
maior parte do aparato coercitivo, tributrio e intervencionista de seus respectivos governos.
Como disse Hans-Hermann Hoppe:
Estados pequenos tm inevitavelmente de ser libertrios caso contrrio, as pessoas
trabalhadoras e produtivas iro desertar. Governos pequenos possuem vrios concorrentes
geograficamente prximos. Se um governo passar a tributar e a regulamentar mais do que seus
concorrentes, a populao emigrar, e o pas sofrer uma fuga de capital e mo-de-obra. O
governo ficar sem recursos e ser forado a revogar suas polticas confiscatrias. Quanto
menor o pas, maior a presso para que ele adote um genuno livre comrcio e maior ser a
oposio a medidas protecionistas.
A maior esperana para a liberdade vem justamente dos pases pequenos. Um mundo formado
por dezenas de milhares de pases, regies e cantes, e centenas de milhares de cidades livres
e independentes, como as atuais "excentricidades" de Mnaco, Andorra, San Marino,
Liechtenstein, Hong Kong e Cingapura, resultando em crescentes oportunidades para a
migrao economicamente motivada, seria um mundo formado por pequenos estados liberais
economicamente integrados por meio do livre comrcio e por uma moeda-commodity
internacional, como o ouro. Seria um mundo de prosperidade, crescimento econmico e
avanos culturais sem precedentes.

Entretanto, a identificao de solues ideais e "prticas" para os problemas apresentados pela


emigrao e imigrao no nos isenta da obrigao de estudar os princpios aos quais os fluxos
migratrios deveriam estar sujeitos considerando-se as atuais circunstncias em que vivemos,
nas quais estados fortemente intervencionistas existem.
Esses princpios devem ser compatveis com ideais libertrios e, ao mesmo tempo, levar em
conta as grandes restries, dificuldades e contradies geradas pela existncia de naesestado, em conjunto com os srios efeitos das injustias e das ineficincias gerados por suas
intervenes.
Princpios sobre os quais devem se basear os atuais processos de emigrao-imigrao
Por vrios motivos, indispensvel estabelecer vrios princpios compatveis com idias
libertrias que deveriam conduzir os atuais processos de emigrao e imigrao.
Em primeiro lugar porque, mesmo que o processo de desmembramento dos estados proposto
por Murray N. Rothbard, Hans-Hermann Hoppe e outros j estivesse acontecendo, no haveria
nenhuma garantia de que as medidas estatais estabelecidas por cada governo em relao
emigrao-imigrao seriam corretas do ponto de vista libertrio.
Como o prprio Hoppe reconhece, "a secesso resolve esse problema ao permitir que territrios
menores adotem autonomamente seus prprios padres de admisso e determinem de maneira
independente com quem eles querem se associar em seu prprio territrio e com quem eles
preferem manter relaes mais distantes". No entanto, bem possvel que esses padres
tambm sejam bastante intervencionistas e probam o livre trnsito voluntariamente acordado
entre nativos e estrangeiros, desta forma gerando resultados que radicalmente violam
princpios libertrios.
Adicionalmente, enquanto os estados continuarem existindo (por menores que eles sejam), e,
dentro deles, ruas, estradas e terras "pbicas" continuarem sem direitos de propriedade
adequadamente definidos ou defendidos, pode continuar havendo fenmenos de integrao
forada e de ocupao em massa, os quais, como o caso das favelas no Brasil, geram
significativos custos externos e violam seriamente os direitos de propriedade dos nativos.
No que mais, necessrio propor solues que, alm de levarem direo correta e no serem
incompatveis com princpios libertrios, sejam tambm "eficazes" na medida em que fornecem
uma resposta para os mais urgentes problemas observados atualmente (por exemplo, em
relao emigrao atravs da fronteira entre Mxico e os EUA ou entre a frica ou o Oriente
Mdio e a Europa). Em suma, uma srie de regras que deveriam ser criadas para impedir que a
imigrao seja utilizada para fins coercivos e intervencionistas.
O primeiro destes princpios o de que as pessoas que esto imigrando devem faz-lo por sua
prpria conta e risco. Isso significa que a imigrao no deve ser subsidiada pelo estado
assistencialista e por seus programas sociais ou seja, por benefcios fornecidos pelo governo
e financiados por meio de impostos pagos pelos nativos. Esses benefcios incluem no apenas
os tradicionais benefcios fornecidos por qualquer estado assistencial (educao estatal, sade

estatal, seguridade social etc.), como tambm incluem aqueles benefcios gerados pela
possibilidade de se utilizar livremente os bens pblicos.
Se os imigrantes adquirirem o direito de receber os benefcios assistenciais distribudos pelo
estado, tais benefcios os quais so, em ltima instncia, transferncias compulsrias de
renda de um grupo (nativos) para outro (imigrantes) iro se tornar um m capaz de atrair
descontroladamente vrios grupos de imigrantes. Vale ressaltar que alguns grupos de
imigrantes (embora no todos), quando tomam sua deciso de emigrar, levam em conta
principalmente os benefcios sociais que eles esperam receber no pas para o qual esto se
mudando.
Para certos grupos de imigrantes, mesmo que eles representem uma minoria, basta que em
seus clculos mentais eles se considerem subsidiados isso j servir para gerar um perverso
efeito de estmulo artificial imigrao, em detrimento dos cidados do pas hospedeiro.
Por outro lado, dado que no tm direito a utilizar nenhuma benesse do estado, os imigrantes
devem ser isentos de fazer "contribuies" para a Previdncia Social. Consequentemente, os
imigrantes deveriam, para seu prprio bem, recorrer ao sistema privado de educao, sade e
previdncia.
Portanto, a primeira regra qual os imigrantes deveriam estar sujeitos : imigrantes no
devem ter direito a qualquer benefcio estatal (nem sade pblica, nem educao pblica, nem
previdncia pblica e nem programas de transferncia de renda). Isso ir impedir que
determinados grupos oportunistas se aproveitem do sistema e se beneficiem com subsdios
financiados pelos impostos dos nativos. A segunda regra qual os imigrantes deveriam estar
sujeitos : so isentos de pagar a Previdncia Social ( qual no tm direito) e, com isso, esto
livres para recorrer aos servios privados de sade, educao e previdncia.
Assim, dois objetivos muito positivos do ponto de vista libertrio so alcanados: primeiro, os
subsdios, os incentivos e os estmulos imigrao em decorrncia de polticas coercivas de
redistribuio de renda seriam evitados; segundo, contribuiria para um rpido
desmantelamento do sistema de previdncia pblica baseado no insustentvel sistema de
"repartio simples", desta forma estimulando o desenvolvimento de sistemas privados baseados
na poupana e na capitalizao, os quais os imigrantes adquiririam na condio de novos
clientes.
O segundo princpio que deveria nortear os atuais processos migratrios : todos os imigrantes
devem ser capazes de demonstrar que possuem meios independentes para se sustentar; que
no iro ser um fardo para as instituies de caridade ou para os programas assistencialistas do
estado; e, em geral, que iro ser capazes de se manter pelo trabalho. Em outras palavras, os
imigrantes devem ser capazes de demonstrar que eles aceitam fazer parte do grupo social que
os est recebendo em troca de ofertar sua mo-de-obra ou suas capacidades empreendedoriais.
H vrias maneiras de se colocar este princpio em prtica, embora nenhuma delas seja
perfeita. Talvez a mais apropriada seja pedir para que cada imigrante tenha, a todo e
qualquer momento, um nativo que garanta seus recursos econmicos, seja ao lhe fornecer um
emprego ou um contrato de emprego, ou ao atuar como o depositrio de um determinado

volume de dinheiro. No caso de refugiados, demonstrar que h uma instituio privada


responsvel por cuidar dele.
Logicamente, a flexibilidade de mercado requer que, durante perodos de tempo razoveis,
trabalhadores estrangeiros tenham a chance de procurar um novo emprego antes de serem
repatriados para seus respectivos pases de origem caso sejam demitidos ou deixem seu
emprego voluntariamente.
O terceiro essencial princpio ao qual todos os processos migratrios deveriam estar sujeitos :
sob nenhuma circunstncia, o direito de votar em eleies deve ser rapidamente concedido a
imigrantes, uma vez que isso pode criar um risco de explorao poltica pelos diferentes grupos
de imigrantes envolvidos nos correspondentes fluxos migratrios. Aqueles que emigram devem
estar cientes do que esto fazendo ao se mudarem para um novo pas e para um novo ambiente
cultural onde supostamente iro melhorar suas condies de vida. Sendo assim, a imigrao
no deveria dar a eles o direito de utilizar o mecanismo da coero poltica (representada pelo
voto democrtico) para fomentar medidas de redistribuio de renda ao seu favor ou para
modificar os processos espontneos dos mercados nacionais nos quais eles esto entrando.
verdade que, medida que o processo de desmembramento das naes em estados cada vez
menores for se intensificando, o direito de votar e as eleies polticas iro gradualmente
perder importncia, e sero, na prtica, substitudos pelo ato de "votar com os ps" ou seja,
pelo fluxo migratrio saindo de reas consideradas pouco favorveis ao capital, ao trabalho e
ao investimento e indo para reas consideradas mais favorveis. Entretanto, continua sendo
verdade que, enquanto esse processo de descentralizao no estiver avanado, a concesso
automtica de direitos polticos para emigrantes pode se tornar uma verdadeira bomba-relgio
que ser usada por maiorias circunstanciais para destruir o mercado, a cultura e a linguagem
de cada pas.
Sendo assim, a proposta que, somente aps um longo perodo de tempo, quando se
considerar na prtica que os imigrantes j absorveram completamente os princpios culturais
da sociedade que os recebeu, a concesso de cidadania, inclusive os concomitantes direitos
polticos e eleitorais, pode ser considerada. O princpio estabelecido pela Unio Europia de
que todos os imigrantes estrangeiros podem votar nas eleies do municpio em que residem
no pode ser aceito. Somente quando tais residentes estiverem vivendo no novo pas por um
nmero mnimo de anos e j tiverem adquirido direitos de propriedade no municpio em
questo (casas ou outros imveis) seria justificvel conceder a eles o direito ao voto.
Finalmente, em quarto e ltimo, o mais importante princpio que sempre deveria ser obedecido
nos fluxos emigratrios e imigratrios : todos os imigrantes devem, a todo e qualquer
momento, respeitar as leis do pas, principalmente as leis criminais, independentemente de
raa e credo. Especificamente, eles deveriam, de maneira escrupulosa, respeitar todos os
direitos de propriedade j estabelecidos na sociedade que os recebe. Qualquer violao desses
direitos deveria ser punida, no somente com as penalidades previstas no cdigo penal, mas
tambm com a expatriao (definitiva na maioria dos casos) do imigrante em questo.
J testemunhamos como os mais visveis problemas gerados pela imigrao surgem do fato de
que no h definio ou defesa clara dos direitos de propriedade dos nativos como ocorre

quando os imigrantes ocupam terrenos que so propriedade de terceiros, fecham ruas, e passam
a viver utilizando benesses estatais , o que significa que os imigrantes que chegam ao pas
frequentemente geram significativos custos externos para os cidados nativos, o que leva ao
surgimento de vrios surtos de xenofobia e violncia que impem um alto custo social e tende
a gerar resultados jurdicos e polticos cujo preo normalmente pago pelos inocentes.
Esses conflitos seriam minimizados em proporo ao grau em que a definio e a defesa dos
direitos de propriedade se tornarem crescentemente efetivos e serem ampliados para incluir
recursos (ruas, praas, praias e terras) que atualmente so considerados pblicos e, portanto,
livremente acessveis a todos. Um dos problemas mais evidentes dessa ausncia de direitos de
propriedade sobre bens pblicos o aumento do nmero de mendigos e moradores de ruas
constitudos por imigrantes nos pases europeus. Logicamente, enquanto no houver
a privatizao total desses bens pblicos, o uso deles deve ser regulado para evitar esse tipo de
ocupao em massa.
[1] O prprio Murray N. Rothbard conta como se tornou ciente do problema gerado pela

imigrao forada em nvel internacional: "Comecei a repensar minha viso sobre imigrao
quando, aps o colapso da Unio Sovitica, vrios russos foram encorajados a emigrar para a
Estnia e para a Letnia com o intuito de destruir a cultura e o idioma dessas pessoas" Murray
N. Rothbard "Nations by Consent: Decomposing the Nation-state" , Journal of Libertarian Studies,
Volume 11, 1994, p. 7.
[2] Deve ser ressaltado, no entanto, que a revoluo tecnolgica na rea da informtica

(principalmente em decorrncia da internet) est fazendo com que os movimentos geogrficos


sejam cada vez mais desnecessrios para se alcanar os objetivos almejados pela ao humana.
[3] possvel imaginarmos vrias solues empreendedoriais que surgiriam espontaneamente

ao simplesmente observarmos, para fins de comparao, como foram solucionados todos


aqueles grandes problemas que outrora foram gerados por um grande fluxo de turistas,
fenmeno esse que hoje extremamente comum ao redor do mundo.
O desenvolvimento dos meios de transporte, a criao de linhas areas, a construo de hotis,
o surgimento das indstrias de turismo e lazer, a proliferao de agncias de viagem e de todos
os tipos de intermedirios que organizam e garantem as viagens do incio ao fim todas essas
so instituies que, em um campo muito mais vasto (qualquer movimentao feita em
transporte privado), surgiriam em um arranjo anarcocapitalista. Vale lembrar que o volume de
viagens com fins tursticos ou de negcios enorme. Por exemplo, meu pas, a Espanha,
recebe mais de 40 milhes de turistas anualmente, um valor maior do que o nmero de
habitantes do pas.
Jess Huerta de Soto , professor de economia da Universidade Rey Juan Carlos, em Madri, o principal

economista austraco da Espanha. Autor, tradutor, editor e professor, ele tambm um dos mais ativos
embaixadores do capitalismo libertrio ao redor do mundo. Ele o autor de A Escola Austraca: Mercado e
Criatividade Empresarial, Socialismo, clculo econmico e funo empresarial e da monumental
obra Moeda, Crdito Bancrio e Ciclos Econmicos.