Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Paulo
2010
So Paulo
2010
So Paulo
2010
Marques
FICHA CATALOGRFICA
AGRADECIMENTOS
A Deus por ter me dado sade e paz para realizar mais uma etapa importante em
minha vida.
A minha me pelo amor e incentivo para que eu seguisse o caminho para me
tornar uma pessoa digna.
Ao meu pai pelo amor e apoio.
A minha tia Ceia pela amizade e carinho.
Ao Julien pela dedicao, amor, pacincia e respeito, sempre me apoiando em
todos os momentos.
A minha querida amiga Eliane, pela amizade, pacincia e apoio.
Ao professor Marcos Noronha pela amizade e por seus ensinamentos.
Aos meus amigos do LMC, que tornaram a realizao deste trabalho mais
agradvel, pela boa convivncia, pelos assuntos discutidos, pelo conhecimento trocado, pela
amizade.
FAPESP (Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo) pelo apoio
financeiro imprescindvel ao desenvolvimento deste trabalho.
RESUMO
Este trabalho trata da anlise de problemas da Mecnica da Fratura Elstica Linear (MFEL)
utilizando o Mtodo dos Elementos de Contorno (MEC). Esse mtodo constitui uma poderosa
e precisa tcnica de anlise numrica. A necessidade da discretizao somente do contorno do
modelo um dos grandes atrativos do MEC. Na Mecnica da Fratura, o MEC adequado
pela prpria natureza de sua formulao, a qual est baseada em solues fundamentais.
Dentre os parmetros da MFEL, destaca-se o Fator de Intensidade de Tenso (FIT). No
presente desenvolvimento, esse parmetro analisado numericamente pela tcnica da
correlao dos deslocamentos e por uma tcnica alternativa a qual emprega o campo de
tenses presente na extremidade da trinca. A direo do crescimento da trinca analisada por
meio do critrio da Mxima Tenso Circunferencial. Os resultados obtidos so comparados
soluo analtica e a outros resultados encontrados na literatura.
Palavras-chave: Mecnica da Fratura Elstica Linear, Mtodo dos Elementos de Contorno,
Fator de Intensidade de Tenso.
ABSTRACT
This work deals with the analysis of Linear Elastic Fracture Mechanics (LEFM) problems
using the Boundary Element Method (BEM). This method is a powerful and accurate
technique of numerical analysis. The need of discretization only of the boundary of the model
is one of the major advantageous features of the BEM. In Fracture Mechanics, the BEM is
adequate due to its intrinsic formulation, which is based on fundamental solutions. In the
LEFM, the Stress Intensity Factors (SIF) is one of the most important parameters. In the
present study, this parameter is numerically analyzed by the correlation displacement
technique and by an alternative technique which considers the stress field at the crack tip. The
direction of the crack growth is analyzed using the criterion of Maximum Circumferential
Stress. The results are compared to the analytical solution and to other results of literature.
Keywords: Linear Elastic Fracture Mechanics, Boundary Element Method, Stress Intensity
Factor.
SUMRIO
RESUMO .......................................................................................................... 7
ABSTRACT ...................................................................................................... 8
1 INTRODUO ........................................................................................... 11
1.1 Justificativa e importncia do tema ............................................................................. 11
1.2 Objetivos .................................................................................................................... 13
8 CONCLUSES ........................................................................................... 73
9 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................... 74
11
1 INTRODUO
12
de Mecnica da Fratura apresenta-se como uma rica rea de pesquisa com vrios pontos
importantes a serem estudados.
A Mecnica da Fratura um ramo das cincias mecnicas que tenta quantificar as
condies sob as quais uma estrutura, submetida a um carregamento, pode entrar em colapso
devido propagao de uma trinca presente nesta estrutura.
Vrios acidentes catastrficos ocorreram ao longo da histria envolvendo
problemas da Mecnica da Fratura. Como exemplo pode-se citar o desabamento da ponte de
ferro fundido de Michigan em 1876, a ruptura de um tanque de gs natural liquefeito em
Cleveland em 1944, a ruptura catastrfica de navios de carga (Liberty ships) usados na
Segunda Guerra Mundial, a queda dos avies Comets de 1953 a 1954, o desabamento da
ponte Silver Bridge ligando o estado de Virginia a Ohio em 1967.
Devido aos desastres ocorridos, houve a necessidade de quantificar e qualificar os
fenmenos de ruptura das estruturas, constantemente imprevisveis, motivando o
aprimoramento de tcnicas prticas de ensaios e definies tericas correlatas Mecnica da
Fratura.
No Brasil, a presena de trincas nas estruturas provoca gastos ainda
desconhecidos. Nos Estados Unidos, de acordo com Saouma (2000), o custo da existncia de
trincas nos materiais, insumo da indstria, de aproximadamente 120 bilhes de dlares por
ano, ou estimado em 4% do produto nacional bruto dos EUA em 2000. Ainda neste trabalho
afirma-se que seria possvel reduzir esses custos em torno de 35 bilhes usando apenas as
tecnologias disponveis e mais de 28 bilhes poderiam ser economizados se novas pesquisas
fossem realizadas na preveno dos efeitos danosos das trincas. Com base nesses valores,
possvel perceber a importncia e o interesse que o assunto desperta na comunidade
internacional.
Com o desenvolvimento computacional e a aplicao dos mtodos numricos para
estudo de problemas da Mecnica da Fratura obteve-se uma melhora considervel na preciso
dos clculos dos parmetros utilizados para estudo das trincas. Como exemplo pode-se citar o
Fator de Intensidade de Tenso (FIT ou K ), o qual tornou-se facilmente calculvel com a
aplicao do Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) e, posteriormente, do Mtodo dos
Elementos de Contorno (MEC), entre outros mtodos.
13
1.2 Objetivos
14
encontradas na literatura.
15
2 EVOLUO HISTRICA
16
17
separao entre as faces da trinca foi chamada de abertura de ponta de trinca (CTOD Crack Tip Opening Displacement).
Em 1968, Rice introduziu o conceito da integral-J, uma integral de linha de
contorno independente do percurso, que corresponde taxa de mudana de energia potencial
para um slido elstico no-linear durante a extenso unitria da trinca (BROEK, 1989).
Em meados dos anos 60, Erdogan & Sih introduziram o primeiro modelo de
propagao de trincas para o modo misto de deformao. Grandes contribuies, em muito
maior nmero, aconteceram com a introduo dos mtodos numricos para a anlise de
estruturas trincadas (SAOUMA, 2000).
Nas ltimas dcadas, a Mecnica da Fratura ganhou um novo impulso com o uso
dos mtodos numricos para estudo de estruturas trincadas. Os mtodos numricos so
utilizados na Mecnica da Fratura para o clculo do FIT e para simular a propagao de
trincas em materiais.
Dentre os mtodos numricos mais utilizados na Mecnica da Fratura, o MEF tem
tido a preferncia dos pesquisadores (BITTENCOURT, 1993). Entretanto, outro mtodo
bastante verstil e poderoso vem ganhando destaque na comunidade cientfica. Este mtodo
conhecido como Mtodo dos Elementos de Contorno (MEC).
Um dos problemas enfrentados pelos mtodos numricos para a obteno precisa
do FIT a representao das singularidades na ponta da trinca. O MEC vantajoso em
problemas envolvendo singularidades, como os de propagao de trincas, pois as formulaes
requerem pouca discretizao, h uma pequena modificao na malha com o crescimento da
trinca e a aproximao necessria das variveis pouco significativa. Entretanto, o MEC
apresenta desvantagens quanto as suas matrizes densas e no simtricas.
Nas ltimas dcadas, muitas tcnicas de integrao foram sugeridas para o
tratamento das integrais singulares. Nesse contexto, os pesquisadores Dumont e Noronha
(1998) desenvolveram uma sistemtica para analisar as integrais singulares e quase
singulares. Nessa tcnica proposta pelos dois pesquisadores, inicialmente necessrio
determinar a parcela efetiva de singularidade ou quase-singularidade e a parcela regular da
integral original. Depois, a tcnica ento aplicada para a regularizao da integral por meio
do desenvolvimento da parcela regular do integrando em torno do plo (real ou complexo)
18
que est sendo analisado. Este procedimento feito utilizando-se a diviso sinttica de
polinmios (DSP).
Esta tcnica eficiente para a anlise bidimensional com o MEC, apresentando a
grande vantagem de oferecer ganho de preciso para funes de singularidade cada vez mais
fortes, enquanto a maioria das tcnicas existentes mostra um comportamento inverso.
Neste trabalho, a tcnica de integrao de Dumont e Noronha (1998) utilizada para tratar as
integrais singulares em problemas de trinca discreta usando o MEC.
19
20
21
A relao constitutiva geral num modelo elstico pode ser escrita pela expresso
22
Figura 3.3: Componentes de tenses atuantes num elemento infinitesimal (TIMOSHENKO, 1980).
xx
= yx
zx
xy
yy
zy
xz
yz ,
zz
(3.1)
onde o tensor das tenses. O primeiro subscrito, presente nas componentes de tenso,
indica a direo normal face do elemento na qual a componente atua e o segundo subscrito
indica o eixo ao qual a componente de tenso paralela. Conhecido possvel obter as
tenses no ponto P, associadas a qualquer outro plano, passando por este ponto.
O slido est em equilbrio se as seguintes condies forem satisfeitas para um
ponto qualquer (elemento infinitesimal) deste slido:
xx xy xz
+
+
+ bx = 0
x
y
z
yx
x
yy
y
yz
z
+ by = 0
zx zy zz
+
+
+ bz = 0.
x
y
z
(3.2)
(3.3)
(3.4)
ij , j + bi = 0.
(3.5)
23
ij = ji .
(3.7)
24
nenhum deslocamento de partculas do slido possvel sem que este sofra uma deformao.
Alm disso, os conceitos apresentados so vlidos para um problema tridimensional e sero
consideradas somente pequenas deformaes.
Ao sofrer a ao de solicitaes externas, um slido sofre alteraes de forma e
dimenses, devido aos deslocamentos de suas partculas. O vetor de deslocamento u , para
u x
um ponto qualquer desse slido, dado por: u = u y .
u z
O estado de deformao em cada ponto do slido caracterizado pelo tensor das
deformaes expresso por:
xx
= yx
zx
xy
yy
zy
xz
yz ,
zz
(3.8)
(3.9)
25
ij , kl + kl ,ij ik , jl jl ,ik = 0.
(3.10)
ij = ij kk + 2 ij ,
(3.11)
onde =
(1 + )(1 2 )
e =
E
so constantes de Lam, sendo:
2(1 + )
: Coeficiente de Poisson;
: Mdulo de Elasticidade Transversal;
: Delta de Kronecker:
1, se i = j.
0, se i j.
ij =
26
Naturais ou Neumann: pi = pi .
Essenciais ou Dirichilet: u i = u i .
Combinando-se as equaes de equilbrio, compatibilidade e constitutivas obtmse as equaes de Navier, dadas por:
1
1
u j , jl + ul , jj + bl = 0.
1 2
(3.12)
27
28
29
acumulada, mas tambm na energia de superfcie. Esta energia est associada criao de
uma nova superfcie durante o processo de fratura.
Griffith realizou experincias com vidro, considerando que a fratura
fratura ocorria em
um material frgil ideal com uma trinca de comprimento 2a no interior de uma chapa
conforme Figura 4.1.
dET d dWS
=
+
= 0,
dA
dA
dA
(4.1)
= 0
2 a 2 B
E
sendo 0 a energia potencial total de uma chapa sem trincaa e B a espessura da chapa.
(4.2)
30
WS = 2(2aB S ).
(4.3)
2 E S 2
f =
.
a
(4.4)
Esta equao vlida apenas para materiais frgeis. Ela relaciona a dimenso da
imperfeio (2a ) resistncia trao do material, prevendo que imperfeies pequenas so
menos prejudiciais que imperfeies grandes.
G=
d
dA
(4.5)
31
anti-simetria
simetria com relao ao plano xz e simetria com relao ao plano xy aps a ocorrncia da
deformao. As faces da trincaa separam-se
se
se em direes opostas, mas sob o mesmo plano.
32
ij ( r , ) =
K
f ij ( r , ) .
2 r
(4.6)
33
(4.7)
G=
K2
,
E,
onde E , = E / 1 2
(4.8)
34
Modo I:
KI
xx =
3
1 sen sen .
2
2
2
cos
2r
(4.9)
KI
yy =
cos
2r
1 + sen sen .
2
2
2
(4.10)
xy =
3
sen cos cos .
2
2
2
2r
KI
(4.11)
Modo II:
xx =
yy =
xy =
3
sen 2 + cos cos .
2
2
2
2r
(4.12)
3
sen cos cos .
2
2
2
2
(4.13)
K II
K II
2r
K II
2r
cos
cos
3
1 sen sen .
2
2
2
(4.14)
3
cos 1 sen sen
2
2
2
2 r
K
3
xx =
KI
3
cos 1 + sen sen
2
2
2
2 r
K II
3
+
cos sen cos cos .
2
2
2
2
2 r
(4.15)
yy =
(4.16)
35
3
sen cos cos
2
2
2
2r
K II
3
+
cos 1 sen sen
2
2
2
2r
xy =
KI
(4.17)
36
(a)
(b)
Figura 5.1: (a) Modelo estrutural; (b) Discretizao com elementos de contorno.
37
u*lk =
1
(3 4 ) ln 1 lk + r ,l r ,k
8 (1 )
r
e
p*lk =
1
r
[(1 2 ) lk + 2r ,l r ,k ] + (1 2 )(nl r ,k nk r ,l )
4 (1 )r n
,
(5.1)
(5.2)
38
(5.3)
(5.4)
39
kj , j
+ bk ) uk* d = 0.
(5.5)
Integrando-se
se duas vezes por partes e aplicando o Teorema do Divergente
possvel
vel levar a integral de domnio para o contorno. Aplicando as relaes da teoria da
Elasticidade, apresentadas no captulo 3,
3 obtm-se
se a equao denominada de Identidade de
Somigliana, dada pela seguinte expresso:
(5.6)
40
5.1.2.2
.2.2 Equao Integral para pontos do contorno
(5.7)
41
p = jp j
(5.8)
(5.9)
ci u i +
j =1
NE
p*d u j =
j =1
{ u d}p ,
*
(5.10)
Hu = Gp ,
(5.11)
42
(5.12)
ij = Dkij pk d Skij uk d ,
(5.13)
1
{(1 2 )( ki r , j + kj r ,i ij r ,k ) + 2r ,i r , j r ,k }
4 (1 )r
e
S kij =
r
(1 2 ) ij r ,k + ( ik r , j + jk r ,i ) 4r ,i r , j r ,k +
2
2 (1 )r 2 n
(5.14)
(5.15)
43
Nesse contexto, foi utilizada uma tcnica de integrao desenvolvida por Dumont
e Noronha (1998) para resoluo dessas integrais. Essa tcnica de integrao usada na
resoluo de integrais singulares, quase singulares e regulares.
Para analisar as integrais singulares e quase singulares necessrio, inicialmente,
conhecer qual ponto faz o integrando tender ao infinito. Este ponto denominado de Plo de
Singularidade e sua influncia no integrando pode ser observada quando se analisa a distncia
desse ponto ao intervalo de integrao.
Um esquema para classificao das integrais e de seus plos est apresentado em
Noronha (1998). Este considera que o intervalo de integrao est normalizado e
44
representado por meio da coordenada variando de 0 a 1 (Figura 5.6). Este esquema baseia
baseiase na posio relativa entre o plo e o intervalo de integrao, podendo ocorrer trs casos.
Quando o plo situa-se
situa se sobre o intervalo de integrao em uma posio 0 (ponto
A da Figura 5.6)) pode ser classificado como plo de singularidade, j que resultante singular
(ou imprpria, dependendo da funo de singularidade). Quando o plo situa
situa-se sobre a
extenso natural do intervalo de integrao em uma posio arbitrria (real) 0 (ponto B da
Figura 5.6),
), o plo classificado como sendo de quase-singularidade
quase singularidade real e, quando o plo
situa-se
se fora do intervalo de integrao e prximo a este, classificado como plo de quase
quasesingularidade complexo (ponto C da Figura 5.6) sendo expresso por 0 = a bi .
Figura 5.7:
5.7: Exemplo de uma situao de quase singularidade.
45
(x( ) x0 )2 + ( y( ) y0 )2 = w( )r ( )
(5.16)
2m
i =1
j =1
( ) g ( )d g ( i ) hi, + R j C j ,
(5.17)
46
ao grau de singularidade da parcela ( ) . Observa-se ento que esta tcnica apresenta grande
vantagem em oferecer ganho de preciso para funes de singularidades cada vez mais fortes,
quando comparado maioria das tcnicas existentes.
Maiores detalhes sobre esta tcnica encontram-se no trabalho de Dumont e
Noronha (1998).
47
48
1
4
2r
3
K I ( 2 1) cos cos
2
2
+ K II ( 2 + 3) sen + sen
2
2
u2 =
1
4
2r
K
I
(6.1)
(2 1) sen 2 sen 2
+ K II (2 + 3) cos + cos ,
2
2
(6.2)
sendo:
49
+1
r
K II
.
u2 ( = ) u2 ( = ) =
+1
r
KI
.
(6.3)
(6.4)
Figura 6.2: Localizao dos pontos fontes usados na Tcnica de Correlao dos Deslocamentos.
50
clculos para os pontos fontes localizados na extremidade do elemento mais distante da ponta
da trinca.
O Fator de Intensidade de Tenso para a trinca considerado como sendo a mdia
aritmtica dos valores determinados para os dois pares de pontos fontes situados na
extremidade da trinca. O procedimento adotado fornece bons resultados, como ser
apresentado no captulo 7.
Neste tpico abordada a metodologia proposta por Maciel (2003) para o clculo
do Fator de Intensidade de Tenso. Essa tcnica uma padronizao da tcnica proposta por
Paris & Caas (1997), os quais sugerem que os Fatores de Intensidade de Tenso podem ser
determinados pela gerao de curvas de tenso em funo da distncia ponta da trinca para
pontos situados frente da ponta da trinca. Destaca-se ainda que os pontos considerados para
esse estudo apresentem a mesma inclinao da trinca, ou seja, = 0.
As expresses que relacionam o campo de tenses e a distncia referente ponta
da trinca so apresentadas nas eqs. (4.9) a (4.14) do captulo 4. Quando as curvas de tenso
so geradas, efetua-se a linearizao das curvas, via operador logaritmo e em seguida, uma
regresso linear obtendo-se ento o Fator de Intensidade de Tenso.
Nesse contexto, Maciel (2003) apresentou uma metodologia na qual prope a
extrao dos Fatores de Intensidade de Tenso por meio de trs pontos internos localizados
frente da ponta da trinca usando o MEC. Os pontos considerados em suas anlises esto
situados a
a a a
, e , da ponta da trinca, onde a a metade do comprimento da trinca. Nesse
8 7 6
a a a
, e da ponta da trinca, pois nesses pontos a
10 9 8
51
Figura 6.3: Localizao dos pontos para obteno do Fator de Intensidade de Tenso.
52
rr =
r =
3
cos K I 1 + sen 2 + K II sen 2 K II tg
2
2r
2 2
2
1
1
2r
cos
3
K I cos 2 K II sen
2
2 2
(6.5)
(6.6)
(6.7)
sendo:
: Tenso Circunferencial;
rr : Tenso Radial;
r : Tenso Cisalhante.
Essas expresses so vlidas tanto para estado plano de tenso como para estado
plano de deformao.
53
(6.8)
1 KI 1
4 K II 4
= 2arctg
KI
K II
+ 8 .
(6.9)
Por meio da resoluo da eq. (6.9) so obtidos dois ngulos, sendo o ngulo
considerado como o de propagao da trinca aquele que maximiza o valor da tenso
circunferencial, eq. (6.6).
54
detalhada.
Inicialmente so determinados as tenses e os deslocamentos da configurao
inicial do problema via MEC e obtido os Fatores de Intensidade de Tenso pelo mtodo de
Extrapolao dos Deslocamentos . Em seguida, determinado o ngulo de inicializao da
propagao da trinca, determinado pelo critrio da Mxima Tenso Circunferencial.
Estende-se trinca um incremento na direo calculada, sendo o valor do
incremento um percentual do tamanho da trinca inicial. Aps a atualizao da geometria da
trinca, determinam-se as tenses e os deslocamentos para a nova configurao do problema,
obtm-se os novos Fatores de Intensidade de Tenso e determina-se a nova direo da
propagao da trinca e assim sucessivamente.
O ngulo de propagao obtido inicialmente comparado ao ngulo de
propagao encontrado na etapa seguinte. Se a diferena entre eles estiver dentro de uma
tolerncia pr-estabelecida na anlise, acrescentado trinca um incremento com
comprimento igual ao do incremento inicial.
Caso contrrio, o processo repetido, realizando-se o procedimento a partir da
etapa inicial. O novo incremento de trinca a ser considerado a metade do incremento
considerado na etapa inicial.
55
7 RESULTADOS NUMRICOS
O problema analisado trata-se de uma chapa retangular, com uma trinca de borda
horizontal, submetida a uma tenso uniforme (Figura 7.1).
O problema apresenta as seguintes caractersticas:
Estado Plano de Tenso (EPT).
56
57
58
3
a
a
W
2
W
2W a
.
K I = a
tg
a 2W
cos
2
W
(7.1)
59
(K )
'
I
a
10
(K )
'
I
(K )
'
I
a
9
a
8
= 20.984 KN .cm 3 / 2 .
= 21.193KN .cm 3 / 2 .
= 21.429 KN .cm 3 / 2 .
60
Com base na Figura 7.4, so calculados os K I' por meio da eq. (4.10), para o caso
em que = 0 , obtendo-se:
K I = 22 2 r .
(7.2)
ln( 22 ) , tem-se:
K
ln( 22 ) = ln I
2
0.5 ln( r ).
(7.3)
(7.4)
K
sendo c = ln I e b = 0.5.
2
A partir da eq. (7.3) pde-se obter a distribuio de tenses em escala logartmica,
conforme Figura 7.5.
61
KI .
62
b = 0.476.
c = 2.184.
Sendo assim, K I dado por:
K
2.184 = ln I
2
K I = 22.276 KN .cm 3/ 2 .
O problema analisado trata-se de uma chapa retangular, com uma trinca central,
submetida a uma tenso uniforme (Figura 7.7). O problema apresenta as seguintes
caractersticas:
Estado Plano de Tenso (EPT).
Coeficiente de Poisson: = 0,2.
Mdulo de Elasticidade: E = 3000 KN / cm 2 .
Dimenses: W = 10 cm, L1 = 10 cm, L2 = 10 cm, 2a = 2 cm.
Tenso aplicada: = 10 KN / cm 2 .
Abertura entre as faces da trinca: = 2 10 3 a.
63
64
(K )
'
I
a
10
(K )
'
I
(K )
'
I
a
9
a
8
= 21.299 KN .cm 3 / 2 .
= 21.263KN .cm 3 / 2 .
= 21.218KN .cm 3 / 2 .
O problema analisado trata-se de uma chapa retangular, com uma trinca de borda
inclinada, submetida a uma tenso uniforme (Figura 7.9). No exemplo em questo solicitado
o Modo Misto (Modos I e II) de deformao. O problema apresenta as seguintes
caractersticas:
Estado Plano de Tenso (EPT).
Coeficiente de Poisson: = 0,2.
65
66
KI
Erro
K II
(%)
FIT
Erro
(%)
26.924
0.22
13.789
0.19
26.955
0.11
13.796
0.14
67
7.11).
Para
este
modelo
adotou-se
L = 2 0 0 cm , 2a = 20cm
= 0.2, E = 3 000 KN / cm 2 ,
68
69
K I analtico e numrico.
Este exemplo trata-se de uma chapa com uma trinca de borda horizontal,
submetida a um carregamento = 10 KN / cm 2 (Figura 7.14). O problema encontra-se
inicialmente em Modo II puro de propagao. Os parmetros adotados neste exemplo so
70
71
(analtico) para este problema de 70.5o. O ngulo obtido numericamente, utilizando este
mesmo critrio, de 71.06o , apresentando um erro de 0.8% . Este resultado est numa faixa
aceitvel pelo critrio da mnima densidade de energia de deformao apresentando um erro
de 21% ao critrio de Griffith.
Na Figura 7.16 ilustra-se uma representao, com os ngulos de propagao
obtidos, para o problema em Modo II.
Pela Figura 7.16 observa-se que inicialmente atua o Modo II puro, at que a trinca
esteja aproximadamente a 90 o da original, onde passa a atuar (localmente) o Modo puro I,
fazendo a trinca crescer nesta mesma direo at a ruptura total.
A trajetria de propagao da trinca considerando cinco incrementos de 2 cm
dada por (Figura 7.17).
72
O resultado desse problema foi comparado ao obtido por Portela et al. (1993),
onde encontrou-se a configurao propagada proposta neste trabalho prxima ao da referncia
(Figura 7.18).
73
8 CONCLUSES
Nesse trabalho foram analisados problemas com trinca discreta usando o Mtodo
dos Elementos de Contorno. Nos problemas apresentados foram utilizadas metodologias para
o clculo do Fator de Intensidade de Tenso (FIT) e da direo do crescimento da trinca.
Na modelagem da trinca, a proximidade entre as faces da trinca leva ao
surgimento de integrais quase singulares na formulao do MEC, prejudicando a soluo do
problema analisado. As perturbaes geradas pela presena da quase singularidade podem
conduzir ao mau condicionamento do sistema matricial, gerando erros numricos
satisfatrios.
A estabilidade (ou instabilidade) de um sistema fornece informaes sobre a
sensibilidade do clculo numrico aos erros de arredondamento acumulados nos clculos,
assim como de pequenas variaes das grandezas envolvidas nos problemas. Um sistema, por
exemplo, considerado estvel quando pequenas perturbaes nos dados de entrada
conduzem a solues prximas.
Para solucionar a questo da quase singularidade, que surge na formulao do
MEC devido anlise da trinca discreta, foi utilizada uma tcnica de integrao a qual
forneceu estabilidade numrica aos problemas analisados.
Resolvido o sistema matricial do MEC e obtidas as solues no contorno, foi
possvel implementar tcnicas para a determinao do FIT na ponta da trinca e a direo do
crescimento da trinca.
Dentro dessa abordagem foi considerada, para a avaliao do FIT, a tcnica de
correlao dos deslocamentos e a tcnica com base nas tenses em pontos internos frente da
trinca. Na tcnica com base nas tenses, os trs pontos internos considerados para obteno
do FIT apresentaram uma convergncia mais rpida aos valores do FIT analtico.
A tcnica de correlao dos deslocamentos e a tcnica com base nas tenses
apresentaram resultados precisos quando comparados soluo analtica, mostrando a
preciso da tcnica de integrao utilizada e das metodologias empregadas para o clculo do
FIT.
74
Alm disso, foi analisada a direo na qual a trinca se propaga para dois modos de
deformao (Modos I e II), utilizando o critrio da Mxima Tenso Circunferencial.
Observou-se, nos exemplos apresentados, resultados satisfatrios e uma pequena variao na
discretizao da malha de elementos de contorno da trinca devido ao seu crescimento.
De forma geral, pde-se observar que o MEC mostrou-se uma ferramenta
numrica adequada modelagem da trinca discreta. As solues so precisas mesmo usando
pouca discretizao nos modelos e poucos incrementos na anlise da direo do crescimento
da trinca.
Espera-se com esse trabalho estender os problemas de trinca discreta, utilizando o
MEC, para casos tridimensionais. Alm disso, sugere-se estender as anlises para problemas
de fadiga e considerar o estudo para materiais com diferentes comportamentos como os
elasto-plsticos e os quase-frgeis.
75
9 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BROEK, D. The practical use of fracture mechanics. Kluwer Academic Publishers, USA,
1989.
76
CRUSE T. A.; VAN BUREN, W. Three dimensional elastic stress analysis of a fracture
specimen with an edge crack. Int. Journal Mech., V.7, 1-15. 1971.
ERDOGAN, F.; SIH, G. C. On the crack extension in plates under plane loading and
transverse shear. ASME J. Basic Engn., V.85, 519-527, 1963.
GAUL, L.; KOGL M.; WAGNER M. Boundary element methods for engineers and
scientists: an introductory course with advanced topics. Springer, 2003.
GRIFFITH, A. A. The phenomena of rupture and flow in solids. Phil. Trans. Roy. Soc.
Series A., Vol. 221, pp. 163-197, 1920.
77
MI, Y. Three dimensional analysis of crack growth. Topics in Engineering, V. 28, Comp.
Mech. Publications, 1996.
PARIS, F.; CAAS, J. Boundary element method fundamentals and applications. Oxford,
Oxford University Press, 1997.
78
SIH, G. C. Handbook of stress intensity factor. Institute of Fracture and Solid Mechanics,
Lehigh University, 1973.
TADA, H.; PARIS, P. C.; IRWIN, G. R. The stress analysis of cracks handbook. New York,
ASME Press, 2000.
WATSON, J. O. Hermitian cubic and singular element for plate strain. Developments in
Boundary Element Methods 4. Elsevier Applied Science Publ. 1-28, 1986.
79