INSTITUTO DE FILOSOFIA E CINCIAS HUMANAS

Stphanie Christine Cestari Bernardo 106255

Teoria dos Partidos e Sistemas Partidrios (HZ 445 B)
2 Semestre de 2014 Prof. Dr. Armando Boito Junior
Texto base: Sociologia dos Partidos Polticos. Autor: Robert Michels.

O texto em anlise foca na observao de como os partidos polticos

que repousam em princpios democrticos, atravs de uma ttica de organizao
imprescindvel sua sobrevivncia, transformam-se em organizaes oligrquicas. Isso
porque Michels sustenta a ideia de que as massas, definidas como grandes contingentes
de pessoas, precisam ser dirigidas/representadas, apelando claramente para a teoria das
elites e rompendo com ideais iluministas, vez que desacredita na capacidade humana de
aperfeioamento individual.
Assim sendo, defende o autor que a democracia impossvel se
tomada pelas vias de auto-governo das massas, chegando em sua tese denominada A
lei de ferro da oligarquia. Sustenta, ento, que em um regime democrtico
encontramos certa estabilidade da camada dirigente e uma concentrao das decises na
cpula dos partidos, que so compostas por detentores do controle financeiro e da
influncia na imprensa, dentre outros fatores.
Os representantes, vistos como pessoas capazes, enrgicas, superiores
intelectualmente etc., so escolhidos pelas massas para garantir a realizao de suas
vontades, as quais evitam o nus das discusses tumultuadas delegando a eles sua
funo poltica; nas palavras do autor, encantam-se por terem encontrado indivduos
dispostos a cuidar dos seus interesses. No mesmo sentido, aduz: a incompetncia das
massas verifica-se em todos os domnios da vida poltica e constitui o fundamento mais
slido do poder dos chefes. (p. 56)
A questo levantada para debate, j no final do livro, se podemos ou
no retirar o carter oligrquico que impregna os partidos democrticos, o que Michels
deixa claro que no h meios de se concretizar, pois conclui que a organizao to

INSTITUTO DE FILOSOFIA E CINCIAS HUMANAS

necessria deixa de ser um meio para tornar-se o prprio objetivo a ser alcanado. Faz,
por fim, uma crtica ao prprio partido socialista, onde o medo da desorganizao
culminar na sua extino paralisa suas aes, concluindo que as tendncias
conservadoras intrnsecas a toda e qualquer forma de posse se manifestam at mesmo
no socialismo.
Trecho interessante que gostaria de destacar para concluir, apenas a
ttulo de curiosidade, o seguinte: nos partidos democrticos atuais, os vastos conflitos
de opinies se desenrolam cada vez menos sobre o terreno das ideias e com as armas
puras da teoria e se degeneram rapidamente em diatribes e ataques pessoais. (p. 220).
Vimos um exemplo claro desse fato com as eleies de 2014, ainda mais fortalecido
pelas redes miditicas, onde os discursos de dio e ataques pessoais se sobressaram s
discusses ideolgicas e de contedo poltico.