POLO SO SEBASTIO - DF

SERVIO SOCIAL 8 SEMESTRE

MONITORAMENTO E AVALIAO EM SERVICO SOCIAL

ALUZIO DA CONCEIO RA: 306491

JACIARIA DOS SANTOS QUEIROZ RA: 330193
NEUSA DE SOUZA SPNOLA RA: 344427
PAULO ROBERTO DA SILVA RIBEIRO RA: 339195
YARA SIMES DA SILVA RA: 293819

PRODUO DE UM PROJETO SOCIAL

VALORIZAO DAS FAMLIAS EM SITUAO DE VULNERABILIDADE

TUTORA PRESENCIAL E EAD: SORAIA CARLA PADILHA DOS SANTOS

SO SEBASTIO DF
2014
ALUZIO DA CONCEIO RA: 306491
JACIARIA DOS SANTOS QUEIROZ RA: 330193
NEUSA DE SOUZA SPNOLA RA: 344427
PAULO ROBERTO DA SILVA RIBEIRO RA: 339195
YARA SIMES DA SILVA RA: 293819

PRODUO DE UM PROJETO SOCIAL

VALORIZAO DAS FAMLIAS EM SITUAO DE VULNERABILIDADE

ATPS para avaliao da disciplina MONITORAMENTO E

AVALIACAO EM SERVICO SOCIAL do Curso SERVIO
SOCIAL 8 semestre da UNIVERSIDADE ANHANGUERAUNIDERP sob a orientao da Tutora Presencial SORAIA
CARLA PADILHA DOS SANTOS.

SO SEBASTIO/ DF
2014
SMARIO

1- CAPA..................................................................................................................01
2- CONTRA-CAPA...............................................................................................02
3- SUMRIO..........................................................................................................03
4- APRESENTAO............................................................................................04
5-DESENVOLVIMENTO....................................................................................05
6- MONITORAMENTO AVALIAO POLTICAS PBLICAS.................05
7- PROJETO SOCIAL..........................................................................................06
8- MAPA CONCEITUAL.....................................................................................06
9- QUADRO GERENCIAMENTO DOS INDICADORES...............................07
10- SOFTWARE BRASIL HOJE...........................................................................08
11- LISTA DOS INDICADORES POLTICAS PBLICAS.............................08
12- DIFERENA QUALITATIVA E QUANTITATIVA...................................09
13- FASES DE PLANEJAMENTO........................................................................09

14- CONSIDERAES FINAIS............................................................................10

15- REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................11

APRESENTAO

Esta ATPS tem como finalidade uma produo de um Projeto Social incluindo as fases
de Planejamento execuo Avaliao e Monitoramento.
Neste sentido envolver quatro Etapas para melhor desenvolver o Projeto Social, assim
sendo devemos nos orientar atravs dos passos proposto neste desafio acadmico.
Diante de tantas informaes apresentada neste trabalho, busca compreender as fases do
monitoramento e da avaliao das polticas sociais para melhor abordagem no que tange
a questo social.
Sendo assim para melhor produo acadmica faz necessrio;
LEITURA DE TEXTOS COM FOCO NO TEMA
ELABORAR MAPA CONCEITUAL
QUADRO SOBRE O TEMA ABORDADO
CONSTRUO PROJETO SOCIAL
Ressalta que um dos Objetivos da ATPS e adquirimos Competncias, Habilidades
requeridas na atuao profissional, oferecendo diferentes ambientes deaprendizagem.

04
DESENVOLVIMENTO

MONITORAMENTO AVALIAO DAS POLTICAS PBLICAS

O monitoramento a atividade regular e sistemtica de olhar aes e obter dados a
respeito da execuo de um projeto identificando possveis irregularidades das aes
programadas colaborando assim para avaliao das decises.
Segundo ABBOT, (1999).
O monitoramento existe essencialmente para dar suporte tomada de
deciso e ao planejamento, fornecendo informaes a respeito de tendncias e mudanas, sobre o que est funcionando ou como as atividades podem ser melhor ajustadas.
Sobre a metodologia de avaliao de polticas publicas exposta por Costa e Castanhar
(2003). Os autores partem do pressuposto que se avaliao uma forma de valor,
preciso estabelecer antes de tudo, os critrios de avaliao e nesse ponto no h
consenso sobre aspectos metodolgicos e conceituais. O que existe um autntico
emaranhado conceitual. Garcia adverte que avaliao uma operao na qual
julgado o valor de uma iniciativa organizacional, a partir de um quadro referencial ou
padro comparativo previamente definido. (2001:31).
Nota que, avaliao global de projetos e programas sociais pode ser subdividida nas
seguintes avaliaes:
AVALIAO DO MARCO ZERO
AVALIAO DE PROCESSO OU FORMATIVA
AVALIAO SOMATIVA (CHIANCA, 2001).
Percebe que o monitoramento e avaliao so importantes para alcanar metas sendo
necessrio um processo de planejamento, contendo indicadores para que possa ser
avaliados possibilitando correes e adaptaes. Ressalta que o monitoramento e
avaliao so ferramentas preciosas sobre a forma de compreender, formular e avaliar as
prprias polticas pblicas.
05
PROJETO SOCIAL
TEMA: Valorizao das famlias em situao de vulnerabilidade.
PUBLICO-ALVO:Famlias carentes
OBJETIVOS: Socializar aes e orientao s famlias em situao de vulnerabilidade.
Proporcionando o fortalecimento para superao de fragilidades e maior integrao
familiar.
OBJETIVOS ESPECFICOS:
Oferecer aes com critrios de maior responsabilizao dos envolvidos e familiares.
Melhoria das condies de sade e educao

EFICINCIA

EFETIVIDADE
EFICCIA
Anlise da realizao das aes de acordo com o planejado em termos de tempo,
recursos, procedimentos previstos.
Estamos utilizando os recursos da melhor maneira?
o exame da relao entre a implementao de um determinado programa e seus
impactos ou resultados (Figueiredo e Figueiredo, 1986 apud ARRETHC,2007 p.31).
Que diferena faz o programa em relao ao problema da situao que tentamos
solucionar?
O grau em que se alcanam os objetivos e metas do projeto na populao beneficiaria,
em um determinado perodo de tempo independente dos custos aplicados (Cohen e
Franco, 1993, p.102).
Fizemos o que dissermos que amos fazer?

06
QUADRO GERENCIAMENTO DOS INDICADORES DE EFICIENCIA, EFICACIA
E DE RESULTADOS DO PROGRAMA NACIONAL DE GESTAO PUBLICA.
IDENTIFICAO DO NVEL, DIMENSO, SUBDIMENSO E OBJETOS DE
MENSURAO.
ESTABELECIMENTO DE INDICADORES
VALIDAO PRELIMINAR DOS INDICADORES COM AS PARTES
INTERESSADAS
CONSTRUO DE FORMULAS, ESTABELECIMENTO DE METAS E NOTAS.
DEFINIO DE RESPONSVEIS
GERAO DE SISTEMA DE COLETA DE DADOS
PODERAO E VALIDAO FINAL DOS INDICADORES COM PARTE
INTERRESADAS
Nvel Macro: (governo) meso (poltica pblica
ou setor de governo). Nvel MesoMicro (redes de organizaes). Nvel Micro
(organizaes) e nano (unidade de organizao). Dimenso: Efetividade, Eficincia,
Eficcia, Execuo, Excelncia, Economicidade
Subdimenso: impacto inicial, final e intermedirio.
Mensurao: so os objetivos e prioridadesestratgicas do governo,
da poltica, da organizao ou da unidade. Exemplo;desenvolvimento econmico,
esperana de vida e educao.
Resultado de poltica pblica de educao.

Devem ser especificados por meio de; mtricas

estatsticas, comumente formados por porcentagem, mdia, nmero
bruto, proporo e ndice.
Exemplo: medida, formula, ndice, padro de comparao e meta.
O processo de validao
conduzido visvis com a anlise dos critrios de avaliao do
indicador. Os critrios so seletividade; simplicidade e clareza;
representatividade; rastreabilidade e acessibilidade;
comparabilidade; estabilidade; custoefetividade.
Frmula
permite que o indicador seja: inteligvel interpretado
uniformemente compatibilizado com o processo de coleta de dados;
especfico quanto interpretao dos resultados e apto em fornecer
subsdios para o processo de tomada de deciso. as unidades de medidas mais comuns
so:
indicadores simples e os indicadores compostos .
METAS contm uma finalidade, valor e prazo.
As metas devem ser; alcanveis;
desafiadoras; diretas; negociveis; fundamentadas em sries
histricas,tendncias e benchmark
necessria a indicao do responsvel pela gerao e
divulgao dos resultados obtidos de cada indicador.
A coleta de dados determina os requisitos para o
levantamento de informaes sobre os indicadores. de modo
geral as principais tcnicas de coleta de dados so: tradicionais, em grupo, de
prototipao, cognitivas e contextuais.
So fundamentais para a obteno de uma cesta de
indicadores relevante e legtima que assegure a viso global da
organizao e, assim, possa representar o desempenho da mesma. . O
processo de validao conduzido visvis uma sistemtica de
ponderaes em que so definidos pesos para as dimenses do desempenho e para cada
critrio de seleo do indicador, avaliando
ograu de relevncia de dimenses e de indicadores para a
mensurao do desempenho da organizao (ou Governo).

07
SIGNIFICADOS DO SOFTWARE BRASIL HOJE E SUA IMPORTNCIA
Segundo Retto e Mapelli (2011).
O Brasil Hoje um software que rene indicadores sociais
e educacionais, produzidos por diversos institutos de pesquisas nacionais, com o objetivo de facilitar o acesso e anlise dessas informaes, sendo possvel produzir relatrios
agregando diferentes indicadores e estabelecendo comparaes com outros municpios e localidades.
A importncia do Software Brasil Hoje, para o andamento dos Projetos Sociais e a
melhora do acesso das anlises s informaes das pesquisas voltadas para a melhora
social, de suma importncia para o desenvolvimento do pas, percebe que aos longos
dos anos vem interagindo em diversas reas envolvendo todas as faixas etrias.
importante relatar que os projetos contam com mais essa ferramenta (Software), vindo
auxiliar no desenvolvimento das pesquisas sendo eficazes as pessoas. Assim sendo essa
ferramenta possibilita o acesso rpido para coletar as informaes pertinentes aos
projetos voltados para melhor desempenho social.
Neste contexto resalta que o Software facilita no andamento dos programas sociais
atravs do acesso a esta nova tecnologia, tais como;
CADASTRO NICO
LOAS
PREVIDNCIA SOCIAL
BOLSA FAMLIA ETC

LISTA DOS INDICADORES DAS POLITICAS PBLICA

DESEMPREGO
ELIMINAO DO ANALFABETISMO
REDUO DO DFICIT HABITACIONAL
SERVIOS BSICOS DE SADE
BEM-ESTAR SOCIAL
TRABALHO INFANTIL
GARANTIA DO ACESSO EDUCAO GRATUITA
08
QUADRO DIFRENA PESQUISA QUALITATIVA E QUANTITATIVA.

QUALITATIVAS - tm carter exploratrio: estimulam os entrevistados a pensar e falar

livremente sobre algum tema, objeto ou conceito. Elasfazem emergir aspectos
subjetivos, atingem motivaes no explcitas, ou mesmo no conscientes, de forma
espontnea.
EXEMPLO: Qualitativa os dados no podem ser mensurveis.
QUANTITATIVAS - so mais adequadas para apurar opinies e atitudes explcitas e
conscientes dos entrevistados, pois utilizam instrumentos padronizados (questionrios).
So utilizados quando se sabe exatamente o que deve ser perguntado para atingir os
objetivos da pesquisa. Permitem que se realizem projees para a populao
representada.
EXEMPLO: Quantitativa os dados so quantificveis.
De acordo com Gonalves (2013) a informao quantitativa no deixa de ser
importante. No se excluem os dados, a observao, a mensurao, mas, eles ganham
outra dimenso qualitativa, de interpretao de anlise.
ARGUMENTAO DAS FASES DE PLANEJAMENTO
PLANEJAMENTO
EXECUO
AVALIAO
MONITORAMENTO
Os indicadores utilizados no planejamento foi o mtodo qualitativo pois o pblico alvo
expressa livremente atravs da entrevista referente a valorizao a famlia em situao
de vulnerabilidade.
Esta voltada a atender as famlias da Creche Anjo da Guarda.
Essa instituio sem fins lucrativos, pois atenderemos a famlias carentes.
A execuo ocorre em conjunto pelos diversos agentes envolvidos: acadmicos
assistentes sociais
Usurios e
Parceiros.
Fornecemos informaes as famlias, quanto ao alcance dos objetivos, avanos e
dificuldades do processo da implementao programa, bem como a percepo e
satisfao do pblico-alvo e os impactos alcanados.
O mtodo de pesquisa adotado o quantitativo, pois realizamos um levantamento de
dados e opinies junto Creche e as famlias beneficiadas.
09
CONSIDERAES FINAIS

Esta ATPS da disciplina Monitoramento e Avaliao em Servio Social voltada para um

Projeto Social trouxe novas experincias para formaoacadmica, inserida no contexto
do Servio Social.
Sendo assim podemos dizer que fundamental elaborar critrios para melhor

abordagem para as fases de planejamento, execuo, avaliao e monitoramento do

projeto social envolvendo as polticas publicas.
Nota que por meio deste desafio a avaliao dos projetos sociais faz necessrio
utilizao de vrios indicadores, para poder melhor acompanhar os resultados
almejados.
Portanto conhecer cada passo para desenvolver um projeto valioso, pois nos ajudar
no futuro como profissional, sabe que o Software Brasil Hoje vem aos longos dos anos
auxiliando nas informaes pertinentes nos projetos.
O Projeto Social foi voltado Valorizao das Famlias em Situao de Vulnerabilidade,
com intuito de apoio familiar, na reintegrao de vinculo.
Conclui que o monitoramento e avaliao so importantes para alcanar metas sendo
necessrio um processo de planejamento, contendo indicadores para que possa ser
avaliados possibilitando correes e adaptaes.

10
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BRASIL Hoje: indicadores sociais para a gesto do municpio. Disponvel em:
HTTP://undime.org.br/wp-content/uploads/2012/05/Indicadores-Sociais-para-Gest
%C3%ADpio-Elaine-Teixeira-Cenpec.pdf> Acesso em 05 setembro 2013.
CAMARGOS, Malco Braga; ANJOS, Isabel dos. O monitoramento e a avaliao e o
desafio da gesto para a melhoria dos resultados sociais. IV Seminrio de extenso
Universitria. Disponvel em:
HTTP://www1.pucminas.br/proex/arquivos/criancaesperancamonitora.pdf> Acesso em:
27 agosto 2013.
DALFOVO, Michael Samir; LANA, Rogrio Adilson; SILVEIRA, Amlia. Mtodos
quantitativos e qualitativos: um resgate terico. Revista Interdisciplinar Cientifica
Aplicada, Blumenau, v.2, n.4, p.01-13, Sem II. 2008 INSS 1980-7031. Disponvel
em:HTTP://www.unisc.br/portal/upload/com_arquivo/metodos_quantitativos_e_qualitat
ivos_um_resgate_teorico.pdf> Acesso em: 09 setembro 2013.
DIFERENA entre pesquisa quantitativa e qualitativa. Portal Educao.
Disponvelem:HTTPS://www.portaleducacao.com.br/gestaolideranca/artigos/40088/dife
rencas-entre-pesquisa-quantitativa-e-qualitativa>Acesso em: 09 setembro 2013.
JANMUZZI, Paulo de Martino. Indicadores para diagnostico, monitoramento e
avaliao de programas sociais no Brasil. Revista do Servio Pblico. Braslia 56
(2):137-160.Abr/ jun, 2005. Disponvel em:
HTTP://indicadores.fecam.org.br/uploads/28/arquivos/4054_JANUZZI_P_Construcao_
Indicadores_sociais.pdf> Acesso em: 05 setembro 2013.

MARTINS, M. L. P et al. Avaliao e Monitoramento nas Polticas Sociais. Disponvel

em: HTTP://www.uel.br/revistas/ssrevista/c-v10n2_lucimar.htm> Acesso em: 27 agosto
2013.
PESQUISA Quantitativa e Qualitativa. Brasil Escola. Disponvel em:
Http://monografias.brasilescola.com/regras-abnt/pesquisa-quantitativa-qualitativa.htm>
Acesso em: 09 setembro 2013.
SANO, H.; MONTENEGRO FILHO, M. J. F. As tcnicas de avaliao da eficincia,
eficcia e efetividade na gesto publica e sua relevncia para o desenvolvimento social e
das aes publicas. Revista Desenvolvimento em Questo. Editora Uniju: ano 11,
n.22,jan/abr.,2013. Disponvel em:
HTTP://WWW.revistas.unijui.edu.br/ndex.php/desenvolvimentoemquestao/article/view
/186>. Acesso em 29 agosto 2013.
VAITSMAN, J.; RODRIGUES, R. W. S.; PAES- SOUSA,R. O sistema de avaliao e
monitoramento das polticas e programas Sociais: a experincia do Ministrio do
Desenvolvimento Social e Combate Fome do Brasil. Organizao das Naes Unidas
para a Educao, a Cincia e a Cultura, 2006.
Disponvelem:HTTP://aplicacoes.mds.gov.br/sagirmps/ferramentas/TemplateHTML/PD
Fs/Most/mostport.pdf> .Acesso em: 27 agosto 2013.