1.

EFECTO SUSPENSIVO DERIVADO DE LA INTERPOSICIN DE RECURSO

El principio general en cuanto al efecto suspensivo derivado de la interposicin de recurso es: La interposicin de recurso
suspender la ejecucin de la decisin, salvo que expresamente se disponga lo contrario., establece el nico aparte del
artculo 430 del Cdigo Orgnico Procesal Penal vigente. La Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J.)
seala, ampliando la disposicin in fine del aparte nico del artculo anterior, que no tendr efecto suspensivo si existe dentro
del ordenamiento jurdico una norma o mandato expreso que produzca la no aplicacin de dicho efecto.
Sin embargo, existe otra excepcin contenida en el artculo 430 de la misma ley adjetiva pero en su pargrafo nico
cuando impone Excepcin. Cuando se trate de una decisin que otorgue la libertad al imputado es decir, que se haya
dictado en su favor un auto donde se acuerde la libertad, pero esto trae como consecuencia, en virtud de la libertad del
imputado, que la interposicin del recurso de apelacin no suspender la ejecucin de la decisin, es decir, la decisin del
Tribunal Ad Qu no podr ejecutarse.
La interposicin del recurso de apelacin solo suspender la ejecucin de la decisin del Tribunal Ad Qu cuando se trate
de delitos de: homicidio intencional, violacin, delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de nios,
nias y adolescentes; secuestro, delitos de corrupcin, delitos que causen grave dao al patrimonio pblico y a la
administracin pblica; trfico de drogas de mayor cuanta, legitimacin de capitales, contra el sistema financiero y delitos
conexos, delitos con multiplicidad de vctimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa
humanidad, delitos graves contra la independencia y seguridad de la Nacin y crmenes de guerra, o cuando el delito
merezca pena privativa de libertad que exceda de doce aos en su lmite mximo, y el Ministerio Pblico ejerciere el recurso
de apelacin oralmente en la audiencia, en cuyo caso se oir a la defensa; de conformidad con el artculo 374 eiusdem. En
otras palabras, causa quedar suspendida para el Tribunal Ad Qu o de Primera Instancia.
Si fuera el caso de que la persona a la cual se le atribuye determinado hecho punible se encuentre detenida, no
sorprendida en flagrancia, y an as se procede a juzgarle, estaramos entonces en presencia de uno de los impedimentos
legales de los referidos en el artculo anterior cuando seala salvo que expresamente se disponga lo contrario., dicho
impedimento establecido en el numeral 1 del artculo 44 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela donde
Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial; asimismo el numeral 5 del mismo
artculo menciona Ninguna persona continuar en detencin despus de dictada orden de excarcelacin por autoridad
competente o una vez cumplida la pena impuesta. Si siendo el caso de que la autoridad judicial acord la libertad de la
persona, no habiendo orden de privacin de libertad que sustente la privacin corporal que se le tiene al imputado, mantener
la privacin del mismo por el efecto suspensivo de la apelacin contra el auto que acuerda la libertad sera superponer el
derecho a la impugnacin sobre el derecho a la libertad, es decir, el derecho a recurrir de la decisin colocado por encima del
derecho a estar en libertad, siendo este ltimo un derecho constitucional de gran relevancia. El Juez tiene amplias potestades
para la persecucin penal y ello incluye, evidentemente, la capacidad de aprehender nuevamente a una persona que haya
sido previamente libertada y que con ocasin de un recurso de apelacin sea acordada nuevamente la restriccin de su
libertad. El Juez es la autoridad judicial que puede decidir sobre la libertad del sorprendido en flagrancia, si fuere el caso. Por
ello, mantener la privacin de libertad de una persona, pretextando el efecto suspensivo de la apelacin, contra el auto que
acuerda la libertad, es una total violacin al principio de libertad garantizando en la Constitucin Nacional.