Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AUTOR:
Br. Hilario Alexander Espinoza
TUTOR:
PhD. Ing Edwin A. Obando
Managua, Nicaragua
Mayo 2014
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
1.
INTRODUCCION
1.1 LIMITACIONES
2.
OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
2.2 Objetivos Especficos
10 ANEXOS
Anexo A. Zonificacin del sitio en estudio
Anexo B. Sondeos realizados en el sitio, (grficos de perforacin por medio de
SPT) en el sitio
Anexo C. Resultados de ensayes de suelos (Laboratorios de Ingeniera UCA)
Anexo D. Proceso de clculo de la capacidad de soporte del suelo para cada uno de los
sondeos realizados en el sitio en condiciones estticas con distintos mtodos
DEDICATORIA
_____________________
Este trabajo lo dedico primeramente a DIOS por ser luz de mi camino y fortaleza
para seguir adelante en mi vida, a mi familia y familiares, ustedes dieron lo mejor
de s para conmigo, sin ustedes no pudiera ser quien soy, gracias a su apoyo y
confianza hacia m, gracias a ustedes estoy logrando un sueo a lo largo de mi
vida.
A mis compaeros de clase y amigos, siempre me motivaron para la culminacin
de mis estudios y dieron fuerza en condiciones difciles, siempre tena su mano
amiga en toda situacin. Son muy especiales para m.
A las personas que me brindaron su apoyo y confianza en mi, que siempre
estuvieron pendiente de que este trabajo investigativo fuese completado de la
mejor manera posible.
AGRADECIMIENTO
Por Hilario Espinoza:
_____________________
Agradezco a Dios en primer lugar por haberme permitido llegar hasta aqu, por las
pruebas y bendiciones a lo largo de este caminar como persona, con la que llena
mi vida y me fortalece cada vez ms.
Al Dr. Edwin Obando por ser un gran facilitador de conocimientos para que este
trabajo se pudiera llevar a cabo, y por el compromiso con que lo asumi. Usted es
un docente ejemplar, con un gran nivel de conocimientos y en toda ocasin me
motivo para continuar con este trabajo en el rea de cimentaciones en una
determinada edificacin.
Al Ing. Otoniel Baltodano, Coordinador de la Carrera de Ing. Civil de la UCA, por
haber ayudado en la bsqueda de soluciones para obtener informacin que
facilitaran la ejecucin de esta investigacin y, en general, por su gran labor como
coordinador para velar por el buen desempeo en la imparticin de las asignaturas
de la carrera. En realidad agradezco su amistad y ayuda en dificultades a lo largo
de mi periodo acadmico, muchas gracias y mi respeto.
A nuestros profesores de carrera que fueron facilitadores de conocimiento y
experiencias en el mbito de la profesin de ingeniera. Especialmente al Ing.
Jimmy Vanegas por su gran labor como docente y amigo. Usted por medio de las
clases impartidas nos dio habilidades que resultaron muy tiles en la ejecucin de
este trabajo.
Tambin agradezco a alguien muy especial como lo es m estimada profesora
Carmen Gutirrez que siempre me brindo ese apoyo incondicional a lo largo de
mi trayectoria acadmica y siempre en los momentos difciles me brind su ayuda,
tambin a ella le agradezco por ser una persona de bien. Ella me motiv para que
fuese una persona preparada (profesional), gracias a ella y a todas las personas
que de una forma u otra me ayudaron a salir adelante ante las dificultades.
1. INTRODUCCION
Uno de los principales problemas de la ingeniera civil radica en la bsqueda de
soluciones para que las cargas generadas por los edificios interacten de forma
eficiente con la estructura de suelo. Estos sistemas que conectan las columnas de
la estructuras con la superficie del suelo se les conoce como cimentaciones. Las
cimentaciones pueden ser variable para su diseo en dependencia del tipo de
suelo encontrado, si bien es cierto las construcciones han sufrido menos dao en
suelos firmes que en los suelos blandos. Ms sin embargo se debe considerar un
anlisis del comportamiento del suelo-fundacin.
En todo proyecto de construccin, las cimentaciones juegan un papel importante
ya que son ellas las que soportaran la carga de la estructura en su totalidad,
tambin se encargan de que la edificacin se comporte de la manera mas estable
ante posibles eventos que perjudique la obra.
En los ltimos aos, debido a la creciente demanda de nuevas carreras, la
Universidad Centroamericana, UCA ha incrementado el nmero de estudiantes y
en consecuencia se ha hecho necesario ampliar su infraestructura. Por tanto,
recientemente se construy el edificio laboratorio de ingeniera Julio y Adolfo
Lpez de la Fuente, S.J de la UCA, el cual esta localizado en el sector norte de la
universidad centroamericana, frente a la universidad nacional de ingeniera (UNI).
Este edificio esta compuesto por dos niveles y un ascensor que sirve para
personas discapacitadas, el primer nivel comprende estudios de hidrulica,
estructura y suelo, as como secciones de clases para estos estudios, mientras
que el segundo nivel es para oficinas. La composicin estructural de los
laboratorios de ingeniera UCA, en su mayora es de concreto reforzado, con un
sistema de losa en la parte del entrepiso y estructura de techo.
En Nicaragua, en la prctica comn, los estudios de suelo adems de la
clasificacin del suelo de fundacin incluyen una propuesta de la capacidad de
carga que este tiene, basado en la aplicacin de un solo mtodo. Sin embargo, se
ha sugerido (Bowls et,al.) que para hacer una propuesta confiable y razonable lo
ms recomendable es hacer una propuesta de cimentacin basado en la
aplicacin de varios mtodos tomando el promedio de este como el valor de
capacidad de carga permisible. Es de esperarse que el uso de un valor de
capacidad de carga permisible obtenido del promedio de varios mtodos presente
diferencias significativas en el caso que se usara un nico mtodo, esto por
consiguiente podra tener implicaciones en la seguridad y en la economa del
proyecto.
El presente trabajo investigativo pretende realizar un anlisis de la capacidad de
soporte del suelo de cimentacin, con ayuda de estudios y pruebas realizados en
el sitio, lo cual sera usado para estimar la capacidad de carga del suelo de
cimentacin a partir de la aplicacin de 4 mtodos que son: Terzaghi, Hansen,
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
Analizar capacidad de soporte del suelo de cimiento del edificio del laboratorio de
ingeniera Julio y Adolfo Lpez de la Fuente, S.J de la UCA, utilizando varios
mtodos (Terzaghi, Hansen, Meyerhof y Vesic)
2.2 Objetivo Especficos
Estimar cargas de diseo que actan en el edificio del laboratorio de
ingeniera de la UCA.
Aproximar las propiedades del suelo de cimentacin tales como cohesin y
ngulo de friccin segn las condiciones geotcnicas del sitio.
Calcular los valores de capacidad de carga usando los mtodos de
Terzaghi, Hansen, Meyerhof y Vesic bajo condiciones estticas.
Calcular los valores de capacidad de carga usando los mtodos de
Terzaghi, Hansen, Meyerhof y Vesic en el sitio, considerando el efecto de
cargas dinmicas.
Analizar las posibles diferencias en los valores de capacidad soporte
obtenido con cada uno de los mtodos.
Analizar la variabilidad en la capacidad de carga considerando factores de
capacidad de carga dinmica respecto a condiciones estticas.
Proponer dimensiones de las fundaciones considerando cargas estticas y
dinmicas.
Figura 3.3. Perfil E-W de estratigrafa en la zona costera al lago de Managua (Faccioli
et al., 1973)
Los suelos superficiales, o suelos blandos, estn compuestos por arenas limosas
y pertenecen a los suelos de origen aluviales. La segunda capa est compuesta
de suelo medianamente densos corresponde a arenas de densidad media, pmez,
gravas y canteras. La tercera capa corresponde a arenas limosas muy
compactadas o talpetate.
Los estudios abordados por Faccioli et al. (1973) permitieron obtener perfiles de la
estratigrafa de la ciudad en la direccin N-S y E-W donde se aprecia las
variaciones en los espesores de las capas del suelo propuesta.
3.3 Estudio geotcnico de los laboratorios de ingeniera UCA
Para la investigacin de las condiciones del subsuelo se realizaron (05) sondeos
hechos con perforadora, en el sitio de estudio, de la forma indicada en el plano de
ubicacin adjunto a este informe, llevndose los mismos hasta las profundidades
siguientes:
PROFUNDIDAD
196
226
196
196
166
4. REVISIN DE LITERATURA
4.1 Conceptualizacin del termino cimentacin
Se denomina cimentacin al conjunto de elementos estructurales cuya misin es
transmitir las cargas de la edificacin o elementos apoyados, al suelo
distribuyndolas de forma que no superen su presin admisible ni produzcan
cargas zonales. Debido a que la resistencia del suelo es generalmente, menor que
la de los pilares o muros que soportar, el rea de contacto entre el suelo y la
cimentacin ser proporcionalmente ms grande que los elementos soportados
(excepto en suelos rocosos muy coherentes). La capacidad de soporte admisible
segn la cizalladura de control de calidad se obtiene mediante la reduccin(o
dividir) lo ltimo de capacidad portante qult (basado en la resistencia del suelo) por
un factor de seguridad SF que se considera adecuada para evitar una falla
cortante en la base para obtener
(4.1)
obtenido utilizando la superficie total del edificio, como en el caso de una losa o
placa general o continua.
Segn la resistencia del terreno y la importancia del edificio, consideramos tres
clases de cimentaciones superficiales:
Cimentaciones aisladas (zapata que soporta una sola columna), cimentaciones
corridas mediante zanjas, que consiste en construir debajo de los muros, al abrigo
de las heladas, una losa o zapata de hormign que repartir las cargas sobre la
superficie mayor, comportndose como zapatas combinadas , estas se reservan
para las construcciones ligeras, siendo su clculo fcil y la armadura muy sencilla.
Los estados lmite ltimo que siempre habrn de verificarse para las
cimentaciones directas, son:
Hundimiento
El hundimiento se alcanzar cuando la presin actuante (total bruta) sobre el
terreno bajo la cimentacin supere la resistencia caracterstica del terreno frente a
este modo de rotura, tambin llamada presin de hundimiento.
Deslizamiento
Se podr producir este modo de rotura cuando, en elementos que hayan de
soportar cargas horizontales, las tensiones de corte en el contacto de la
cimentacin con el terreno superen la resistencia de ese contacto.
Vuelco
Se podr producir este modo de rotura en cimentaciones que hayan de soportar
cargas horizontales y momentos importantes cuando, siendo pequeo el ancho
equivalente de la cimentacin, el movimiento predominante sea el giro de la
cimentacin.
La verificacin frente al vuelco debe realizarse en todos los elementos de
cimentacin que se ajusten a las consideraciones anteriores, tanto en forma
aislada como conjunta del edificio completo o de todo elemento estructuralmente
independiente, cuando en el equilibrio intervengan acciones o reacciones
procedentes del terreno.
losas pueden ejercer suficiente presin para hacer fallar al suelo blando
subyacente. Han ocurrido varias fallas de este tipo. Aun si la capa firme superior
es lo suficientemente gruesa como para evitar este tipo de falla, el asentamiento
de la estructura debido a la consolidacin del depsito blando puede ser excesivo.
Caractersticas importantes de los depsitos de arena y de limo.
Si el subsuelo en un solar est formado por arena, la cimentacin puede
resolverse con zapatas, losas, pilas o pilotes. La eleccin depende principalmente
de la compacidad relativa de la arena y de la posicin del nivel fretico. La
compacidad relativa determina la capacidad de carga y el asentamiento de la
zapatas, losas, o pilas, y establecen tambin la resistencia de los pilotes. La
posicin del nivel fretico es importante, porque excavar bajo el requiere drenaje y
aumenta el costo de la cimentacin. Sin embargo tambin tiene una influencia
apreciable en la capacidad de carga y en el asentamiento.
Los limos no plsticos y sin cohesin tienen la mayor parte de las caractersticas
de la arena fina. En la figura 4.1(a) se muestra relaciones tpicas cargaasentamiento para zapatas de anchos diferentes, desplantadas en la superficie de
un depsito de arena homognea. Cuanto ms ancha es la zapata, mayor es la
capacidad de carga por unidad de rea. Sin embargo para un asentamiento dado
Sl, por ejemplo 2 cm, la presin del suelo es mayor para una zapata de ancho
intermedio Bb, que para una zapata grande de ancho Bc . Las presiones
correspondientes a los tres anchos estn indicadas por los puntos b, c y a
respectivamente.
Figura. 4.1. Variacin de la presin del suelo de acuerdo al ancho de la zapata para un
asentamiento dado (Peck, 1987)
forma moderada hasta cierto nivel de carga. Esta falla se produce en arenas
muy sueltas o en suelos cohesivos blandos o muy blandos.
Figura 4.4. Mecanismo de ruptura para zapatas superficiales. (Bowls et al, 1970)
4.6.1 Mtodo de Terzaghi
Las ecuaciones de Terzaghi, siendo la primera propuesta, han sido ampliamente
utilizadas. Debido a su mayor facilidad de uso (no se necesita para calcular toda la
forma adicin, la profundidad y otros factores) que todava se utilizan,
probablemente ms de lo que deberan ser. El slo es adecuado para una base
cargada concntricamente sobre terreno horizontal. Ellos no son aplicables para
las zapatas que lleva un cortante horizontal y/o un momento o para las bases
inclinadas.
Meyerhof (1963).
Tabla 4.3. Factores de forma, profundidad y factores de inclinacin
Carga vertical
Carga inclinada
Hansen (1970).
Tabla 4.4. Factores de forma, profundidad y otros factores
Ecuacin general,
Cuando = 0
Use
Nq = igual a Meyerhof
Nc = igual a Meyerhof
Vesic (1973, 1975). Ver tabla 4-4 para factores de forma, profundidad y otros factores,
use ecuaciones de Hansen
Nq = igual a Meyerhof
Nc = igual a Meyerhof
Para zapatas continuas
(4.2)
Para zapatas circulares
(4.3)
Para zapatas cuadradas
(4.4)
De las principales contribuciones de Terzaghi a la Ingeniera Civil es el desarrollo
del Principio de esfuerzos efectivos, que en sus propios trminos dice (Skempton,
1960):
Los esfuerzos en cualquier punto de una seccin de una masa de suelo pueden
calcularse de los esfuerzos principales totales 1, 2 y 3 que actan en ese
punto. Si los vacos del suelo estn llenos de agua con un esfuerzo, los esfuerzos
totales principales consisten de dos partes. Una parte acta en el agua y en el
slido en todas direcciones con igual intensidad.
0
5
10
15
20
25
26
28
30
32
34
36
38
40
45
50
Nc
5.14
6.49
8.34
10.97
14.83
20.71
22.25
25.79
30.13
35.47
42.14
50.55
61.31
75.25
133.73
266.50
Nq
1.0
1.6
2.5
3.9
6.4
10.7
11.8
14.7
18.4
23.2
29.4
37.7
48.9
64.1
134.7
318.5
N (H)
0.0
0.1
0.4
1.2
2.9
6.8
7.9
10.9
15.1
20.8
28.7
40.0
56.1
79.4
200.5
567.4
N (M)
0.0
0.1
0.4
1.1
2.9
6.8
8.0
11.2
15.7
22.0
31.1
44.4
64.0
93.6
262.3
871.7
N (V)
0.0
0.4
1.2
2.6
5.4
10.9
12.5
16.7
22.4
30.2
41.0
56.2
77.9
109.3
271.3
761.3
Nq/Nc
0.195
0.242
0.296
0.359
0.431
0.514
0.533
0.570
0.610
0.653
0.698
0.746
0.797
0.852
1.007
1.195
2tan(1-sin)2
0.000
0.146
0.241
0.294
0.315
0.311
0.308
0.299
0.289
0.276
0.262
0.247
0.231
0.214
0.172
0.131
Los factores de forma no difieren mucho de las dadas por Terzaghi excepto por la
adicin de cuadrados, Meyerhof propuso factores de profundidad di. Tambin
propuso el uso de los factores de inclinacin para reducir la capacidad de carga
cuando la carga resultante fuese inclinada respecto a la vertical por el ngulo.
Cuando se utiliza el factor de i , debe ser evidente que no se aplica cuando =
0, desde una hoja de referencia anteriormente mencionado se ocurre con este
trmino-incluso si no es la cohesin base para el trmino ic. Adems, los factores
i /all =1, si el ngulo = 0
(4.5)
(4.6)
Factores de profundidad
Sc(H)
dc
dc
(= 0)
(= 0)
Sc(H)
Sc(v)
K = radianes
Sq(H)
Sq(V)
S (H)
S (V)
Figura 4.5. Graficas para obtener factores dinmicos en Relacin al ngulo de friccin y
(kh/1-kv)
Figura 4.7. Distintos componentes que conforman a un aparato que se emplea para
identificar las condiciones del estrato de suelo principales designio en fundaciones /
(Donald P)
Cargas Consideradas
Valor
Unidades
Kg/m2
Fuente :Reglamento
125 Kg/m2
402 Kg/m
Fuente
335 Kg/m2
100 Kg/m
Clculos analticos
Clculos analticos
Fuente :Reglamento
40 Kg/m2
(5.1)
N= Correlacin del numero de golpes promedio, para cada estrato de suelo
737 kg/m2
250 kg/m2
C.VR
125 kg/m2
C.VLOSA
100 kg/m2
H (m)
4.5
3.2
W(kg/m^2)
402
335
C
0.62
0.62
Fi (kg)
8346.1455
1777.664
En donde:
H = Altura de la i-esima masa sobre el desplante
C = Coeficiente Ssmico
W = Peso de la i- esima masa
Figura 6.4. Tabla que genera los valores de carga axial (P), cortante (V) y momentos
Max (M), que son transmitidos hacia las fundaciones
Unidades
KN
KN
KN-m
KN-m
Cargas
3287.028
2511.798
212.185
464.273
Sondeo 2
Estrato Espesor (m)
0.914
0.473
0.457
1.814
1.371
Nprom
C (Kpa)
4
11
18
11
19
24
29
33
29
33
10
1
2
3
4
5
6
7
Sondeo 3
Estrato
Espesor (m)
1
2
3
4
5
6
0.457
1.372
0.762
1.194
0.831
0.507
Nprom
5
5
11
8
14
19
25
25
29
27
31
33
0.934
1.219
0.610
1.217
0.762
0.610
0.762
C (Kpa)
3
6
4
11
17
13
17
23
25
24
29
33
30
33
10
Sondeo 4
C (Kpa)
10
Nprom
Estrato
Espesor (m)
1
2
3
4
5
0.914
1.372
0.567
2.015
0.161
Nprom C (Kpa)
3
12
9
15
27
23
30
27
31
37
10
Sondeo 5
Estrato
Espesor (m)
1
2
3
4
5
1.372
0.732
0.64
0.457
1.371
Nprom
3
9
6
18
13
22
28
25
18
13
C (Kpa)
10
Tabla 6.4. Phi promedio ( prom) y cohesin (C), de acuerdo a las caractersticas
presentadas en cada sondeo
Sondeo
promedio
Cpromedio (Kpa)
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5
30
28
28
30
29
10
Una vez obtenidos los parmetros geotcnicos tales como ngulo de friccin y
cohesin para cada punto se hace una propuesta de dimensiones zapatas de tipo
aisladas necesarias para transmitir las cargas de la estructura al suelo de
fundacin de manera eficiente, cabe sealar que las fundaciones del edificio son
variables, esta propuesta es la mas eficiente en base a la capacidad de soporte de
acuerdo a los valores estimados.
Por lo tanto se hace una propuesta de zapata con un B= 3 m y un L= 3 m (zapata
cuadrada) debido a este tipo de dimensionamiento en una fundacin, tiene un
comportamiento estable del suelo-fundacin, en comparacin con dimensiones
rectangulares y son mas viables en el aspecto econmico. Adems se consideran
los valores de cohesin C= 10 KN/m2, peso volumtrico del suelo como = 17.5
KN/m3 y un factor de seguridad de 2.5.
Para el clculo de capacidad de carga se usan los mtodos de Hansen, Meyerhof,
Vesic y Terzaghi. Este ltimo se recomienda para caso en que acta cargas
axiales nicamente. Sin embargo en este anlisis se hace la comparacin para
evaluar las diferencias con respecto a los dems mtodos.
En la figura 6.5 se refleja las condiciones de cargas consideradas por tanto se
analiza una zapata con cortante, axial y momentos respecto a dos ejes. El nivel de
desplante considerado es de 1.5 m, adems se considera que por debajo de esa
profundidad el suelo es homogneo hasta la profundidad de influencia del
tringulo de presin.
Figura 6.5. Perfil tpico de zapata para (Hansen, Meyerhof, Vesic) segn sea el caso.
Para Terzaghi es igual, sabiendo que para el mtodo de Terzaghi solo se considera carga
axial
Se observa en la tabla 6.5. La variacin de los qperm en cada uno de los mtodos
de capacidad de carga con referencia a cada uno de los sondeos que se
realizaron en el sitio, el cual es un referente para ponderar la capacidad de carga a
las cual estn sujeta la edificacin.
Tabla 6.5. Resultados obtenidos del q permisible para cada modelo (sondeo), con
mtodos, teniendo en consideracin los datos especificados anteriormente
q permisible (kpa)
Modelo Terzaghi Hansen Meyerhof
S-1
598.004 643.091 87.480
S-2
473.923 512.061 75.281
S-3
473.923 512.061 75.281
S-4
598.004 643.091 87.480
S-5
531.575
573.276
80.961
Vesic
643.083
512.060
512.060
643.083
573.276
Modelo
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5
Terzaghi
598.004
473.923
473.923
598.004
q permisible (kpa)
Hansen Meyerhof
643.091 87.480
512.061 75.281
512.061 75.281
643.091 87.480
Vesic
643.083
512.060
512.060
643.083
531.575
573.276
573.276 409.171
80.961
Promedio
457.885
366.467
366.467
457.885
Mtodo
Terzaghi
q permisible (kpa)
Hansen
Meyerhof
Vesic
Modelo
Esttico
Dinmico
Esttico
Dinmico
S-1
S-2
S-3
S-4
598.004
473.923
473.923
598.004
114.493
82.368
82.368
114.493
643.091
512.061
512.061
643.091
87.480
75.281
75.281
87.480
19.171
14.272
14.272
19.171
643.083
512.060
512.060
643.083
136.00
96.940
96.940
136.00
S-5
531.575
95.007
573.276 107.540
80.961
15.480
573.276
107.540
136.00
96.941
96.941
136.00
Tabla
6.8.
Sondeos
Sondeo 1
Sondeo 2
Sondeo 3
Sondeo 4
Sondeo 5
NcE/Nc
0.2
0.18
0.18
0.2
0.18
NqE/Nq
0.25
0.22
0.22
0.25
0.22
NE/N
0.10
0.095
0.095
0.10
0.085
Factores dinmicos
Por medio de la grafica 4.5 se pueden lograr determinar factores dinmicos como
los mostrados en la tabla 6.8. Esto se logra con la relacin de ngulo de friccin y
(kh/1-kv) para cada uno de los factores (NcE,NqE,N E).
Tabla 6.9. q permisible (promedio), teniendo consideraciones dinmicas para Hansen,
Vesic y Meyerhof
Sondeo
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5
Terzaghi
137.023
97.892
97.892
137.023
117.047
q permisible (Kpa)
Hansen Meyerhof Vesic
139.74 22.02
139.74
99.10
16.96
99.10
99.10
16.96
99.10
139.74 22.02
139.74
109.50 17.99
109.50
q Perm. Dinamico
Promedio
100.50
71.72
71.72
67.082 kpa
100.50
79.00
Sondeo
Promedio (kpa)
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5
457.885
366.467
366.467
457.885
409.171
Dimensiones (m)
B=3
L=3
Esta dimensin de zapata puede variar, sin embargo al ser reducida se prolonga
que la capacidad de soporte (qperm) que se genera por la carga total de la
estructura hacia las fundaciones sobre pasa los 500 kpa, siendo el rango mximo
de carga.
Tabla 6.11. Dimensiones de zapatas, considerando factores dinmicos
En la presente tabla se pueden observar las dimensiones de zapatas y las
capacidades de soporte del suelo para cada sondeo, considerando un promedio
de qpermisible, en lo mtodos que se efectan diferentes tipos de cargas. Se
considera zapata cuadrada debido a que el suelo-fundacin, tiene un mejor
comportamiento en condiciones dinmicas y para permitir estabilidad a la
estructura. Teniendo en cuenta consideraciones antieconmicas para el proyecto.
Sondeo
Promedio (kpa)
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5
100.50
71.72
71.72
100.50
79.00
Dimensiones (m)
B=7
L=7
q Estatico vs q Dinamico
Series1
q estatico,
457.885
q dinamico,
100.5
0
% Error,
78.051
3
Figura 6.6. Comparacion de la capacidad de soporte del suelo para los sondeo 1 y
sondeo 4, asi como la variabilidad en porcentaje de la capacidad de carga en condiciones
estticas referente a condiciones dinmicas
D
B
28 mm
H > 25 mm
7. CONCLUSIONES
a) En ausencia de informacin del diseo estructural del edificio se obtuvieron
valores de fuerzas internas segn la configuracin existente de la
estructura.
b) Se pudo hacer una estimacin razonable del Angulo de friccin y la
cohesin del sitio de acuerdo a la informacin facilitada en el estudio
geotcnico. De los 5 sondeos ser observo poca variabilidad en el Angulo de
friccin y homogeneidad en la cohesion debido al tipo de suelo.
c) De los 4 mtodos evaluados Meyerhof presento los valores ms bajos de
capacidad de carga.
d) La capacidad de carga dinmica usando los 4 mtodos mostraron una
reduccin de hasta el 80 % respecto a la esttica lo cual lleva a un diseo
conservador.
e) Finalmente se hizo una propuesta de dimensiones de zapatas tanto para
cargas estticas como cargas dinmicas, obtenidas de un valor promedio
la capacidad de carga permisible calculada con los distintos mtodos.
8. RECOMENDACIONES
a) Usar varios mtodos para el clculo de qperm ya que proporciona valores
mas estables y confiables, para idealizar una propuesta de capacidad de
carga promedia permisible en comparacin con la aplicacin de un solo
mtodo.
b) Se debera considerar los factores dinmicos para el caso de proyecto de
gran relevancia, debido a la importancia que tiene para la estabilidad de la
capacidad de soporte del suelo ante posibles eventos que perjudiquen la
obra
c) Para fines de estabilidad o mejoramiento del suelo, En muchos casos en los
que es la construccin de losa en grado a utilizar la solucin ms
econmica para aumentar la capacidad de carga puede ser la de hacer una
de dos cosas:
1. Utilice suelo-cemento, con o sin arena o volar relleno de ceniza. En este
procedimiento, las muestras de suelo son mezclado con porcentajes
variables de cemento y / o arena y / o cenizas volantes, curados de una
manera algo similar a cilindros de ensayo de control de hormign.
2. Use cal o una mezcla de cal y arena, con o sin cenizas volantes, de una
manera similar a la del suelo-cemento.
9. BIBLIOGRAFA
1. Analysis and Design Foundation (J. Bowles).
2. (Annimo), Estudio de suelo para fundaciones Proyecto Construccin
Laboratorio de Ingeniera; Estudio geotcnico CAMPUS NORTE UCA.
ANEXOS
Anexo A. Zonificacin del sitio en estudio
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Profundidad (cm)
00- 16
16- 30
30- 36
36- 46
46- 60
60- 76
76- 106
106- 120
120- 136
136- 166
166- 196
Muestra N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
00- 16
16- 30
30- 46
46- 56
56- 70
70- 90
90- 106
106- 156
156- 196
196- 226
1
12
13
4
5
7
3
10
11
14
1 1/2
N 4
99
97
87
96
91
93
89
98
96
94
96
N 10
93
89
74
82
75
85
71
88
82
81
89
N 40
73
58
49
37
26
67
43
52
50
37
51
N 200
56
31
24
12
9
44
16
16
21
11
15
LL
%
43
35
31
NP
NP
30
NP
NP
NP
NP
NP
IP
%
14
4
5
NP
NP
8
NP
NP
NP
NP
NP
Clasificacin SUCS
ML
SM
SM
SM
SW-SM
SC
SM
SM
SM
SW-SM
SM
99
98
100
96
91
89
87
94
96
99
93
90
93
82
75
71
74
81
89
94
73
75
75
37
26
43
49
37
51
56
56
62
56
12
9
16
24
11
15
17
43
50
54
NP
NP
NP
31
NP
NP
NP
14
13
11
NP
NP
NP
5
NP
NP
NP
ML
ML
MH
SM
SW-SM
SM
SM
SW-SM
SM
SM
Profundidad (cm)
00- 16
16- 30
30- 40
40- 46
46- 60
60- 70
70- 86
86- 106
106- 150
150- 166
166- 180
180- 196
00- 30
30- 46
46- 56
56- 76
76- 90
90- 106
106- 120
120- 166
166- 196
Muestra N
1
2
1
13
15
4
5
6
10
11
14
16
1
13
8
7
5
6
9
17
16
1 1/2
1 3/4
1/2 3/8
N 4
99
97
99
100
98
96
91
93
94
96
99
98
N 10
93
89
93
93
86
82
75
85
81
89
94
90
99
100
98
89
91
93
96
97
98
93
93
88
71
75
85
82
88
90
N 40
73
58
73
75
54
37
26
67
37
51
56
53
73
75
52
43
26
67
50
58
53
N 200
56
31
56
56
36
12
9
44
11
15
17
19
LL
%
43
35
43
54
47
NP
NP
30
NP
NP
NP
NP
IP
%
14
4
14
11
15
NP
NP
8
NP
NP
NP
NP
Clasificacin SUCS
ML
SM
ML
MH
SM
SM
SW-SM
SC
SW-SM
SM
SM
SM
56
56
16
16
9
44
21
27
19
43
54
NP
NP
NP
30
NP
28
NP
14
11
NP
NP
NP
8
NP
6
NP
ML
MH
SM
SM
SW-SM
SC
SM
SM
SM
Profundidad (cm)
00- 20
20- 36
36- 46
46- 70
70- 90
90- 106
106- 136
136- 150
150- 166
Muestra N
1
13
3
5
6
9
10
18
10
1 1/2
3/4
1/2 3/8
N 4
99
100
87
91
93
96
94
80
94
N 10
93
93
74
75
85
82
81
61
81
N 40
73
75
49
26
67
50
37
24
37
N 200
56
56
24
9
44
21
11
7
11
LL
%
43
54
31
NP
30
NP
NP
NP
NP
IP
%
14
11
5
NP
8
NP
NP
NP
NP
Clasificacin SUCS
ML
MH
SM
SW-SM
SC
SM
SW-SM
SW-SM
SW-SM
Qaxial = 3,287 KN
L= 3m
C=
10 Kpa
B= 3m
30
D = 1.5 m
F.S. =
2.5
Area_zap = 9 m2
Esquema:
3287.028K
N
1.5 m
3m
Factores de Terzaghi
a = 3.35
Para =30
Nq = 22.46
69
Nc=
N=
37.16
20.12
Factores de forma
Sc = 1.3
S= 0.8
Capacidad de Carga
17.5KN/m^3*1.59=
= =
_
_ _ + _ +0.5
_ _ =
q_ ult =
= _
= _
1495.01041
2.5
/FS=
598.004 * (3*3) =
26.250 Kpa
(10*37.16*1.3) + (26.25*22.46) + (0.5*17.5*3*20.12*0.8)
1495.010 Kpa
598.004
5382.037 KN
Kpa
>
Meyerhof
En el mtodo de meyerhof para el sondeo 1, se tomaron en cuenta los siguientes
datos de entrada, segn el desarrollo del mismo.
Cargas
Vult =
HL =
HB =
Mx=
My=
Dimensiones
3287.028 KN
0 KN
2,511.798 KN
L=
B=
D=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
AZpt=
17.5 KN/m^3
10 Kpa
30
70
3 m
3 m
1.5 m
9 m2
3,287 KN
Criterios de diseo
FS = 2.5
Factores Nq, N y Nc
Para
Nq =
18.40
N =
Nc =
15.67
30.14
30
ey =
= 0.064 m
ey = 0 m
ex =
= 0.141 m
ex = 0 m
_
_
=4 _( _
=4 _( _
)+ _ =
(4*0.141) + 0.45 =
1.01 m < 3m
OK
)+ _ =
(4*0.065) + 0.45 =
0.71 m < 3m
OK
Factores de profundidad
D/B =
D/L =
0.500
0.500
Kp =
3.000
_( , )= _( , )=1+0.1
/ =
1 + 0.1*(3)^0.5*0.5
= 1.087
_( , )= _( , )=1+0.1
/ =
1 + 0.1*(3)^0.5*0.5
= 1.087
_ ( ,B)=1+0.2
/ = _(,B) = 1.173
_ ( ,L)=1+0.2
/ = _(,L) = 1.173
71
_ =
_ =
0.652 rad =
0.000 rad =
37.3854251
0
2
_( , )= _( , )=(1 _ /90)^2 =
1=
37.3854251
90
0.342
2
_( , )= _( , )=(1 _ /90)^2 =
1-
0.0
90
1.000
2
_( , )=(1 _ / )^2 =
1-
37.4
30
0.061
2
_( , )=(1 _ / )^2 =
1-
0.0
30
1.000
_( , )=1+0.2
/ = 1.60
_( , )= _( , )=1+0.1
_( , )= _( , )=1+0.1
/ = 1.30
26.25 Kpa
Ecuacin General:
_ =
_( , )
_ _( , ) _( , ) _( , )+ _ _( , ) _( , ) _( , )+0.5
_ _( , ) _( , )
( _
)_ =
( _
327.312 Kpa
)_ (L
= _
218.697 Kpa
/
218.697
87.48
Kpa
2.5
= _
=87.479*3*3 =
787.31
KN
73
>
3287.028
KN Incorrecto
Hansen
Para el sondeo 1, en la utilizacin del mtodo de Hansen se tomaron en cuenta
parmetros similares a los considerados en el mtodo de meyerhof, debido a que
presenta condiciones similares a tener en cuenta.
Cargas
Dimensiones
Vult =
HL =
HB =
3287.028 KN
0 KN
2511.798 KN
Mx=
My=
L=
B=
D=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
AZpt=
Esquema de zapata:
=
C=
=
Factores Nq, N y Nc
Para
= 30
Nq =
18.40
N =
Nc =
15.07
30.14
74
3 m
3 m
1.5 m
9 m2
e_y = 0
=4 _( _
al)= 2.871
)+ _ = 1.01 m < 3 m ok
l)+ _ = 0.71 m < 3 m ok
D/B =
0.500
KB =
0.500
D/L =
0.500
KL =
0.500
_( ,L)= 1.0
75
( _
( _
17.5KN/m^3*1.5m =
26.25 kpa
1666.817 Kpa
)_ =
)_ =
1607.714 Kpa
1607.714
_
= _
= _
2.5
<
Q= 5017.16 KN
>
3287.028
76
KN OK
643.09
Kpa
Vesic
Para el mtodo de vesic, se presentan los siguientes datos y parmetros a tomar
en cuenta para la obtencin de la capacidad portante del suelo, segn factores
iniciales.
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=
3287.028
3
3
KN
m
m
9.00
1.5
m2
m
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=
17.5
10
30
2.5
0.14
0.06
0
2511.798
KN/m
Kpa
Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45
B'=
2.87
L'=
2.72
Bmin=
Lmin=
0.71
1.01
Mx=
My=
212.185
464.273
m
m
KN
KN
30
18.40
N =
Nc =
15.07
30.14
Factores de profundidad
D/B =
0.500
KB =
0.500
D/L =
0.500
KL =
0.500
_( , )=1+2 tan
(1sin
)^2 = 1.144
_( , )=1+2 tan
(1sin
)^2 = 1.444
_( , )= 1.000
77
_( , )=1+0.4 _ = 1 .200
11111.
_( , )=
1.000
_( , )=1+0.4 _ = 1.200
26.250
( _
)_ = 1666.810 kpa
( _
Kpa
_
_
= _
= 1607.707
Kpa
= 643.083
Kpa
Q= q_ult * A = 5017.134 KN
ok
78
= _
= _
/FS=
1184.80814
2.5
= 4265.309 KN > 3287.028 KN ok
Meyerhof
79
473.923
Kpa
Excentricidad
0.500
0.500
Kp =
2.770
_( , )= _( , )= 1.083
_( , )= _( , )= 1.083
0.652 rad =
0.000 rad =
37.3854251
0
( _
( _
)_ = 281.6584 Kpa
)_ =
1408.4946 Kpa
( _
( _
)_(
)_(
)=( _
)=( _
)_ ( _ _ _ _ )=
)_ ( _ _ _ _ )=
81
188.192 Kpa
941.097 Kpa
Hansen
En el mtodo de Hansen se utilizan las cargas y dimensiones que se han venido
utilizando en los mtodos anteriores, teniendo presente el ngulo de friccin hasta
el triangulo de presin.
82
83
17.5KN/m^3*1.5m =
( _
( _
26.25
Kpa
84
Vesic
85
86
3,287
3
3
1.5
KN
m
m
m
=
C=
=
F.S. =
17.5 KN/m^3
10 Kpa
29
2.5
Factores de Terzaghi
a=
Para =29
3.21
Nq = 19.98
Nc= 34.24
N= 17.11
Factores de Forma
Sc = 1.3
S= 0.8
Capacidad de Carga
= = 26.250 kpa
_
= 1328.938 kpa
= _
= _
Meyerhof
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =
3287.028 KN
0 KN
Dimensiones
L=
B=
87
3 m
3 m
HB =
Mx=
My=
2,511.798 KN
D=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
AZpt=
1.5 m
9 m2
_ = 0 m
_x = 0.141 m _x = 0 m
_
= 1.01 m < 3 m ok
B_
= 0.71 m < 3 m ok
0.500
0.500
Kp =
2.882
_( , )= _( , )= 1.085
_( ,)= _( , )= 1.085
_ ( ,B)= _(,B) = 1.170
_( ,)= _(,L) = 1.170
88
_ =
0.652 rad =
0.000 rad =
_ =
37.3854251
0
_( , )= _( , )= 0.342
_( , )= _( , )= 1.00
_ ( ,)= 0.084 ; _( , )= 1.00
( _
)_ = 302.939 kpa
( _
( _
( _
)_(
)_(
)=( _
)=( _
)_ ( _ _ _ _ )=
)_ ( _ _ _ _ )=
89
202.412 Kpa
1070.784 Kpa
Hansen
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =
HB =
Mx=
My=
3287.028 KN
0 KN
2511.798 KN
Dimensiones
L=
B=
D=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
AZpt=
Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m
90
3 m
3 m
1.5 m
9 m2
91
= = 26.25 Kpa
( _
V=
LONGITUD=
BASE=
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=
m2
m
KN/m
Kpa
m
m
KN
KN
Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45
B'=
2.87
L'=
2.72
Bmin=
Lmin=
0.71
1.01
Mx=
My=
92
212.185
464.273
D/B = 0.500
KB =
0.500
D/L = 0.500
KL =
0.500
_( , )=1+2 tan
(1sin
_( , )=1+2 tan
)^2 = 1.147
(1sin
)^2 = 1.147
_( , )=1+ _ / _ ( ^ _( , ))/ =
1.624
( _( , )/ )= 1.512
( _( , )/ )= 1.459
_( , )= 0.600
93
)_ = 1485.058 Kpa ; ( _
= _
= _
= 573.276 Kpa
4472.521 KN
3,287
7
7
1.5
KN
m
m
m
=
C=
=
F.S. =
94
17.5 KN/m^3
10 Kpa
30
2.5
Factores de Terzaghi
NqE = 6
NcE = 7
NE = 2
Factores de Forma
Sc = 1.3
S = 0.8
Capacidad de Carga
= =
17.5KN/m^3*1.5=
_ _ + _ +0.5
= _
26.250 Kpa
_ _ = 342.556 Kpa
= _
= 6714.106 KN
Meyerhof
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
3287.028 KN
HL =
0 KN
Dimensiones
L=
B=
95
7 m
7 m
HB =
2,511.798 KN
Mx=
My=
D=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
AZpt=
Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m
=
C=
=
NE =
NcE =
2
6
96
1.5 m
49 m2
= 1.01 m < 7 m ok
B_
= 0.71 m < 7 m ok
0.214
0.214
Kp =
3.000
_( , )= _( , )=1+0.1
/ = 1.037
_( , )= _( , )=1+0.1
/ = 1.037
_( , )= 1+0.2
/ = _( , )= 1.074
_( ,L)= 1+0.2
37.3854251
0
_( , )= 0.34 ; _( , )= 1.00
_( , )= 0.06 ; _( ,L)= 1.00
= =
17.5KN/m^3*1.5m =
26.25 Kpa
Ecuacin General:
_ =
_( , )
_ _( , ) _( , ) _( , )+ _ _( , ) _( , ) _( , )+0.5
Factores de forma considerados igual a 1
( _
)_ =
70.9652 Kpa
( _
)_ = 395.806 kpa
Hansen
98
_ _( , ) _( , )
=
C=
=
Criterios de Diseo
F.S = 2.5
Factores NqE, NE y NcE
NqE
NE
NcE
2
6
_2= 0
Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.624 ; _( ,L)= 1.597
_( , )= 1.511 ; _( ,L)= 1.489
_( , )= 0.5909 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609
( _
( _
)_ =
354.482 Kpa
)_ = 349.360 Kpa
= _
= 139.74 Kpa
100
= _
= =139.744*6.72*6.87 = 6449.92 KN
Mtodo de Vesic
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=
3287.028 KN
7 m
7 m
Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45
49.00 m2
1.5 m
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=
17.5
10
30
2.5
0.14
0.06
0
2511.798
KN/m3
Kpa
m
m
KN
KN
B'=
6.87
L'=
6.72
Bmin=
Lmin=
0.71
1.01
m
m
Mx=
My=
0.214
KB =
0.214
D/L =
0.214
KL =
0.214
_( , )=1+2 tan
(1sin
)^2
= 1.062
_( ,L)=1+2 tan
(1sin
)^2
= 1.062
_( , )= _( ,L)= 1.00
_( , )=1+0.4 _ =
212.185
464.273
KN*m
KN*m
Todos los factores de inclinacin son iguales a 1, debido a que la zapata no se encuentra
inclinada en ambas direcciones ( B y L).
Factores de formas (s)
= =
26.250
Kpa
( _
)_ =
354.480
Kpa
( _
)_ =
349.358
Kpa
349.358
Kpa
_
= _
= _
= 139.743 Kpa
= 6449.893 KN ok
102
3,287
7
7
1.5
KN
m
m
m
17.5 KN/m^3
10 Kpa
28
2.5
=
C=
=
F.S. =
Factores de Terzaghi
NqE = 4
NcE = 6
NE = 1
Factores de Forma
Sc = 1.3
S = 0.8
Capacidad de Carga
= =
_
_
=
= ( _
= _
= 244.730 Kpa
/FS
244.7303
97.892
Kpa
2.5
)=
97.892 * (7*7) =
4796.71
>
3287.02
Meyerhof
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =
HB =
3287.028 KN
0 KN
2,511.798 KN
Dimensiones
L=
B=
D=
103
7 m
7 m
1.5 m
OK
Mx=
My=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
AZpt=
Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m
=
C=
=
Criterios de Diseo
FS =
2.5
= 1.01 m < 7 m ok
B_
= 0.71 m < 7 m ok
0.214
0.214
Kp =
2.770
_( , )= _( , )=1+0.1
/ = 1.036
104
49 m2
_( , )= _( , )=1+0.1
/ = 1.036
_( , )= 1+0.2
/ = _( , )= 1.071
_( ,L)= 1+0.2
37.3854251
0
_( , )= 0.34 ; _( , )= 1.00
_( , )= 0.112 ; _( ,L)= 1.00
( _
( _
)_ = 54.6709 Kpa
)_ = 275.8581 Kpa
)_(
)= 42.201 Kpa
)= 213.945 Kpa
105
= _
42.401
16.96
2.5
= _
Hansen
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =
HB =
Mx=
My=
3287.028 KN
0 KN
2511.798 KN
Dimensiones
L=
B=
D=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
AZpt=
Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m
Inclinacin de Zapata
nL =
0
nB =
0
17.5 KN/m^3
10 Kpa
28
106
7 m
7 m
1.5 m
49 m2
Kpa
Criterios de Diseo
FS =
2.5
NE =
NcE =
1
5
Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.583 ; _( ,L)= 1.558
_( , )= 1.480 ; _( ,L)= 1.459
_( , )= 0.5909 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609
17.5KN/m^3*1.5m =
26.25
Kpa
( _
)_ = 251.248 Kpa
( _ )_L= 247.739 Kpa
= _
2.5
108
99.10
Kpa
= _
= 4573.79 KN
Vesic
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=
3287.028
7
7
KN
m
m
49.00
1.5
m2
m
17.5
10
28
2.5
0.14
0.06
0
2511.798
Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45
KN/m
Kpa
m
m
KN
KN
B'=
6.87
L'=
6.72
Bmin=
Lmin=
0.71
1.01
Mx=
My=
109
212.185
464.273
Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.583 ; _( ,L)= 1.558
_( , )= 1.480 ; _( ,L)= 1.459
_( , )= 0.591 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609
)_ = 251.247 Kpa
( _
Carga Mxima Permisible por el Suelo
_
= _
= 99.095 Kpa
= _
= 4573.776 KN ok
110
3,287
7
7
1.5
KN
m
m
m
=
C=
=
F.S. =
Factores de Terzaghi
NqE = 4
NcE = 6
NE = 2
Factores de Forma
Sc = 1.3
S= 0.8
Capacidad de Carga
= = 26.250 Kpa
_
_
_ _ + _ +0.5
= _
= _
_ _ = 293.517 Kpa
17.5 KN/m^3
10 Kpa
29
2.5
Meyerhof
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult = 3287.028 KN
HL =
0 KN
HB = 2,511.798 KN
Mx=
My=
212.185 KN*m
464.273 KN*m
Dimensiones
L=
B=
D=
AZpt=
Excentricidades Geometricas
_ = 0 m
_ = 0 m
= 1.01 m < 7 m ok
B_
= 0.71 m < 7 m ok
7 m
7 m
1.5 m
49 m2
D/B = 0.214
D/L = 0.214
Kp = 2.882
_( , )= _( , )=1+0.1
/ = 1.036
_( , )= _( , )=1+0.1
/ = 1.036
_( , )= 1+0.2
/ = _( , )= 1.073
_( ,L)= 1+0.2
37.3854251
0
_( , )= 0.342 ; _( , )= 1.00
_( , )= 0.084 ; _( ,L)= 1.00
/ = 1.000
_( , )=1+0.2 / = 1.576
_( , )= _( , )=1+0.1 / = 1.000
_( , )= _( , )=1+0.1 / = 1.288
= = 26.250 Kpa
( _
)_ = 57.992 Kpa
( _
)_L = 303.587 Kpa
Correccin por excentricidad
113
_ _ =1( _ / ) = 0.9040
_ _L= 1( _x/L) = 0.8580
( _
)_(
)= 44.977 Kpa
( _
)_(
)= 235.453 Kpa
= _
44.977
17.99
Kpa
2.5
Hansen
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult = 3287.028 KN
HL =
0 KN
HB = 2511.798 KN
Mx= 212.185 KN*m
My= 464.273 KN*m
Excentricidades Geometricas
Dimensiones
L=
B=
D=
AZpt=
7
7
1.5
49
m
m
m
m2
Inclinacion de Zapata
nL =
0
nB =
_ = 0 m
_ = 0 m
114
Esquema:
17.5 KN/m^3
10 Kpa
29
Criterios de Diseo
FS =
2.5
115
Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.604 ; _( ,L)= 1.577
_( , )= 1.496 ; _( ,L)= 1.474
_( , )= 0.5909 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609
17.5KN/m^3*1.5m =
26.250
116
Kpa
( _
)_ = 277.694 Kpa
( _ )_L= 273.726 Kpa
= _
= _
109.49 Kpa
2.5
= 5053.57 KN
Vesic
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=
3287.028
7
7
KN
m
m
49.00
1.5
m2
m
17.5
10
28
2.5
0.14
0.06
0
2511.798
Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45
KN/m3
Kpa
m
m
KN
KN
B'=
6.87
L'=
6.72
Bmin=
Lmin=
0.71
1.01
Mx=
My=
117
212.185
464.273
Kpa
)_ = 354.480 Kpa
( _
119