Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • ALLAN KNIGHT. Cardenismo Coloso o Catramina

    Enviado por

    Hernán Barrios
    131 visualizações20 páginas
    México. Lázaro Cárdenas. Historia. Siglo XX. Estado mexicano. Estatización.

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    México. Lázaro Cárdenas. Historia. Siglo XX. Estado mexicano. Estatización.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    131 visualizações20 páginas

    ALLAN KNIGHT. Cardenismo Coloso o Catramina

    Enviado por

    Hernán Barrios
    México. Lázaro Cárdenas. Historia. Siglo XX. Estado mexicano. Estatización.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 20
    Cardenismo: zcoloso o catramina?’ Alan Knight** ‘Tocios los historiadores concuerdan en que la presidencia de Cardenas constituyé un pe- riodo crucial en el desarrollo del México del siglo veinte. No)se pondrfan de acuerdo, sin embargo, en Torno a las razones de tal rele- vancia" La gama de interpretaciones es tan amplia y, a veces, tan variada, que resulta pe- ligroso tratar de resumir los desacuerdos sub- yacentes. No obstante, existen ciemtas dife- rencias clave que se pueden destacar, y comenzaré este articulo con una ripida revi- si6n de lo que yo considero tales diferencias clave. Hay cuatro preguntas interrelacionadas de gran importancia: 1) Hasta qué punto fue radical el régi- men cardenista, en términos de sus metas y politicas En otras palabras, zhasta qué punto rompié con el pasado y buscé transformar la sociedad mexicana? * Este articulo fue public: Press, 1994. Traducido por Marfa Moira Mackinnon y Profesor de Historia Latinoamericana en 2) ¢Hasta qué punto se concebia la po- Itica en las altas esferas y se la dictaba a los de abajo (dicho de otra manera, hasta qué punto se disenaba la politica en la ciu- dad de México y se imponia a las provin- cias), en lugar de ser determinada ya sea por presiones populares (de abajo hacia arriba) o provinciales (de la periferia hacia adentro)? En otras palabras, ¢hasta qué punto fue democritico el cardenismo, en oposicién a la idea de autoritario# 3)

    Você também pode gostar