Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo:
Pretendo com este trabalho suscitar o debate com a historiografia educacional brasileira
referente ao papel do Ato Adicional de 1834, na definio das polticas de instruo
elementar no Imprio. Para a maioria dos historiadores a descentralizao fragmentou
os parcos projetos e recursos existentes, contribuindo para a proliferao de leis contraditrias e, na prtica, ps por terra a instruo elementar no Brasil imperial. A pesquisa
que venho desenvolvendo tem demonstrado a necessidade de rever vrias afirmaes da
historiografia. Para tanto, tomo como parmetro de anlise obras clssicas e atuais produzidas por um nmero significativo de historiadores da educao e as posies defendidas por conceituados intelectuais do sculo XIX.
ATO ADICIONAL DE 1834; HISTORIOGRAFIA DA EDUCAO; INSTRUO
ELEMENTAR NO IMPRIO.
Abstract:
In this work, I intend to raise the debate on the Brazilian educational historiography, in
respect to the 1834 Additional Act document, defining the empires elementary political
instructions. For the majority of the historians, decentralization fragmented already
existing, sparing projects and resources, contributing to the proliferation of contradictory
laws, and in practice, dismissing elementary instruction in imperial Brazil. The research
I have been developing has demonstrated the need to review historiography statements.
For this reason, classic and resent works created by a significant number of education
historians, and positions defended by renowned intellectuals of the XIX century was
taken as analysis parameter.
THE ADDITIONAL ACT OF 1834; EDUCATION HISTORIOGRAPHY; ELEMENTARY
INSTRUCTION.
171
Introduo
O Ato Adicional foi o marco que desencadeou uma vasta discusso
entre centralizao e descentralizao no Brasil imperial, principalmente no campo educacional. Quem teria o poder de legislar sobre educao? A quem caberia a tarefa de organizar a instruo pblica? Ao governo geral ou s provncias? Foram questes que esquentaram as
discusses entre polticos, administradores, professores e intelectuais.
Os debates do sculo XIX, de certo modo, no foram superados,
pois no presente ainda h discusses no plano nacional sobre a descentralizao da educao no que se refere gesto financeira, autonomia
poltica-pedaggica e aos currculos. Dentro da estrutura educacional
atual, qual o papel do governo federal, dos estados e dos municpios?
Qual o melhor sistema, o centralizado ou descentralizado?
Diante dessas questes sinto que necessrio resgatar o processo
de organizao da educao pblica no Brasil do novecentos e ao mesmo tempo refletir sobre os discursos produzidos pela historiografia educacional ao longo dos anos, para compreender as tenses entre centralizao e descentralizao na histria brasileira. Fazer uma anlise rigorosa
e profunda sobre essas questes o grande desafio da pesquisa que
venho desenvolvendo sobre a instruo elementar no Brasil do sculo
XIX.
Para a maioria dos historiadores a descentralizao fragmentou os
parcos projetos e recursos existentes, contribuindo para a proliferao
de leis contraditrias, e na prtica ps por terra a instruo elementar no
Brasil imperial. O Ato Adicional visto como fator determinante na
definio das polticas de instruo pblica elementar, pois cada provncia, a partir de ento, tinha autonomia para se organizar ao seu modo.
No dizer de Fernando de Azevedo, ela (a instruo pblica elementar)
arrastou-se atravs de todo o sculo XIX, inorganizada, anrquica, incessantemente desagregada (1996, p. 556).
A pesquisa que desenvolvi sobre a histria da educao na provncia de Mato Grosso colocou em dvida algumas das teses defendidas
pela historiografia, tais como: a desorganizao completa da instruo
elementar devido ao Ato Adicional; a inexistncia de coerncia entre os
172
jan./jun. 2006
173
local que almeja maior poder poltico. Com a vinda da famlia real em
1808, o processo ganhou outra dinmica, pois a partir de ento vrias
medidas foram tomadas no mbito econmico, poltico, social e cultural, as quais estimularam as elites locais e fortaleceram a luta pela independncia. Ela chegou e tudo transcorreu em harmonia, sem guerra, de
cima para baixo, ou seja, sem nenhuma ruptura significativa. No entanto, tal fato foi importantssimo para nossa histria. A partir de ento o
poder estava prximo e por isso mais sujeito s criticas, s contradies
e ao jogo de interesses.
Coube nova nao a tarefa de criar instituies e leis para substituir as existentes. Nesse sentido, o imperador convocou eleies, quando foram eleitos noventa ilustres cidados para compor a Assemblia
Constituinte no ano de 1823 e elaborar a nova Constituio. Nela, intensos debates foram travados entre os parlamentares, sobre os mais variados temas da poca, entre eles a forma de governo, a instruo pblica,
a criao da universidade brasileira e muitos outros. No calor dos debates os grupos polticos foram-se definindo, tais como: os conservadores,
os liberais moderados e os exaltados. Os liberais queriam restringir o
poder do imperador e a interveno do Estado na vida econmica e
poltica da nao. Mas como bem lembrou Emilia Viotti da Costa o
liberalismo brasileiro, no entanto s pode ser entendido com referncia
realidade brasileira. Os liberais brasileiros importaram princpios e
frmulas polticas, mas as ajustaram s suas prprias necessidades
(1999, p.132). Entre os blocos polticos no havia grandes divergncias
ideolgicas, pois ambos eram formados por proprietrios rurais, comerciantes e intelectuais. As principais diferenas estavam na forma de organizao do Estado: monarquia constitucional, parlamentar, federativa
e repblica.
Sentindo as tenses polticas dom Pedro I dissolveu a Constituinte
e pouco tempo depois outorgou a Constituio de 1824. Os conflitos do
Estado, da em diante, agravaram-se: revoltas no Nordeste, crise econmica, presso de Portugal. Esses fatos, aliados a outros, levaram dom
Pedro I a abdicar o trono em 1831 em favor de seu filho menor, Pedro de
Alcntara. A renncia do imperador desencadeou no Brasil um dos perodos mais tensos da nossa histria. Como estabelecia a Constituio
174
jan./jun. 2006
imperial, no seu artigo 123 foi instituda a regncia trina provisria que
depois virou regncia una definitiva. Com o objetivo de minimizar os
conflitos polticos gerados pela vacncia do monarca, pela prpria instituio das regncias e de interesses regionais aprovou-se o Ato Adicional de 18341, que delegou poderes s cmaras municipais e s provncias. O Ato criou as assemblias legislativas provinciais, as quais
passaram a ter poder de legislar e organizar vrios setores da administrao pblica, entre eles a instruo primria e secundria.
Quem fizer uma leitura daquele perodo pela ptica da histria, ver
que as questes centrais so as revoltas e levantes regionais, o golpe da
maioridade e a reao conservadora foram feitos com o intuito de restabelecer a ordem e garantir a integridade da nao. O Ato Adicional
visto pelos historiadores como um fato secundrio, principalmente a
partir da lei de interpretao do mesmo em 1840. No entanto, se a leitura for feita pelo vis da histria da educao, o leitor perceber que o
Ato Adicional representado como um marco fundamental e determinante na organizao da educao brasileira.
1.
175
Segundo ele, a diversidade de leis e a ausncia de regra no concorrem de modo algum longe disso para formar um esprito nacional
uno e homogneo (1989, p. 66)2.
No incio da dcada de 1940, Fernando de Azevedo (1996), um dos
maiores clssicos da nossa historiografia educacional, aprofundou essa
discusso dizendo:
O ensino pblico estava condenado a no ter organizao, quebradas como
foram as suas articulaes e paralisado o centro diretor nacional, donde se
devia propagar s instituies escolares dos vrios graus uma poltica de
educao, e que competia coordenar, num sistema, as foras e instituies
2.
Quero aqui chamar a ateno para o fato de que Almeida (1989), aps fazer essas
afirmaes, procurou mostrar no seu texto as vrias iniciativas do governo imperial para combater as medidas descentralizantes desencadeadas pelo Ato Adicional.
Sua obra foi encomendada pela Coroa e escrita em francs para divulgar os feitos
do Imprio brasileiro sobre educao por toda a Europa.
176
jan./jun. 2006
177
nos cursos de graduao dedicando um captulo sobre a educao brasileira. Ao referir-se educao imperial afirmou o seguinte:
Em 1834, sob a influncia da corrente liberal que dominou a poltica da regncia exprimindo a vitria das tendncias regionalistas em luta contra o
esprito nacional, foi decretado o Ato Adicional que transferiu s provncias
a alada de legislar sobre instruo pblica. Com exceo do Municpio Neutro
[Distrito Federal] cujo sistema escolar permanecia sob a jurisdio do governo central. Com o Ato Adicional ficava eliminada a possibilidade de se conferir uma estrutura orgnica e unitria ao sistema educacional em formao
[1970, p. 418].
No final da dcada de 1960, Ansio Teixeira (1999) fez uma retrospectiva sobre a relao entre educao e a sociedade brasileira e, referindo-se ao perodo imperial, escreveu:
178
jan./jun. 2006
No incio dos anos 1970, Jos Antnio Tobias (1986) afirmou que
uma das conseqncias, logo sentidas, do Ato Adicional foi decadncia, ainda maior do ensino pblico, que ficou decapitado, dividido e
gradativamente anemiado (1986, p. 157). No final da dcada, Otaza
de Oliveira Romanelli (2000), ao analisar o Ato Adicional, disse que:
O resultado foi que o ensino, sobretudo o secundrio, acabou ficando nas
mos da iniciativa privada e o ensino primrio foi relegado ao abandono,
com pouqussimas escolas, sobrevivendo custa do sacrifcio de alguns mestres-escolas, que, destitudos de habilitao para o exerccio de qualquer profisso rendosa, se viam na contingncia de ensinar [2000, p. 40].
179
No final da dcada de 1980, Arnaldo Niskier (1996), na poca membro do Conselho Federal de Educao, escreveu uma obra sobre os 500
anos de educao no Brasil. Ao retratar o perodo imperial, trouxe muitos dados e fez importantes reflexes sobre o processo educativo. Sobre
o Ato Adicional argumentou o seguinte:
Embora essa nova lei representasse um passo decisivo para a descentralizao do ensino, o professor Alfredo Nascimento Silva de opinio que piorou
o sistema de organizao escolar, quando o Ato Adicional de 1834, tirando
do governo geral passou para os das provncias esse encargo da educao
inicial. [...] Na quase totalidade das provncias, a instruo pblica se manteve, durante muitos anos, em nvel precrio, no s em conseqncia das
revoltas mencionadas como, tambm, devido exigidade de recursos financeiros e falta de pessoal qualificado para ministrar, at mesmo, o ensino
das primeiras letras [1996, p. 111 e p. 121].
180
jan./jun. 2006
181
Assemblia Geral. A segunda esfera, provincial, compreendia os estabelecimentos de ensino criados pelas assemblias provinciais. Na prtica, houve
uma correspondncia entre essas esferas de competncia e os graus de ensino. A esfera nacional abrangia as escolas que ministravam ensino primrio e
mdio, no municpio da corte, e superior em todo o pas; a esfera provincial,
as que se dedicavam ao ensino primrio e mdio nas provncias [1980, p. 79].
3.
182
jan./jun. 2006
Pode-se evidenciar no quadro montado acima uma supremacia considervel dos estudiosos da educao, que consideram o Ato Adicional
um determinante do fracasso educacional no Imprio. At que ponto
esses discursos correspondem realidade? Ser que havia de fato uma
descentralizao? o que me proponho a discutir a seguir.
183
O grupo conservador-regressista defendia um poder forte e centralizado como forma de garantir a ordem e o progresso da nao. Com a
queda do regente Diogo Feij em 1837, assumiu o poder na nova regncia, Pedro de Arajo Lima, o qual nomeou Bernardo Pereira de Vasconcelos para a pasta da Justia. Vasconcelos havia sido um dos autores do
projeto do Ato Adicional. Desiludido com os vrios conflitos gerados a
partir da aprovao do mesmo acabou tornando-se figura central no
movimento conservador-regressista. Sendo ele extremamente habilidoso com a arte da palavra, notabilizou-se como um dos principais intelectuais da emergente fora poltica. Ao assumir o Ministrio da Justia,
assim definiu a ao do governo:
Guardar e fazer guardar a Constituio, o Ato Adicional e as leis sendo a
condio devida de qualquer administrao brasileira, ocioso se torna dizer
que ser a do atual governo. Todavia, para que as nossas instituies liberais
produzam os esperados frutos, para que da sua leal e plena execuo resulte
a liberdade e a ordem, mister que o governo tenha a necessria fora; porque s assim que ele pode fazer o bem e prevenir o mal [VASCONCELOS,
1999, p. 242].
184
jan./jun. 2006
pblico exigirem que seja interpretado, a fim de que no seja, como algum
dia suspeitei, em vez da carta de liberdade, carta de anarquia [idem, p. 253]4.
4.
185
Alm desses depoimentos citados, no se deve esquecer, que o cargo de presidente de provncia teve suas funes definidas pela lei n. 40,
de 3 de outubro de 1834. Nela est explicito no seu artigo 1 que o
5.
A lei de 3 de dezembro de 1841, que eles se referem, reformou o Cdigo de Processo Criminal dando maior poder s autoridades policiais e judicirias nomeadas
pelo governo central e, dessa forma, restringindo o poder das provncias.
186
jan./jun. 2006
Como procurei demonstrar, aps o Ato Adicional as foras conservadoras desencadearam uma srie de medidas que ao longo do tempo
minimizaram a ao das provncias. A lei de interpretao do Ato Adicional, o Cdigo de Processo Criminal, a criao do Conselho de Estado
e a nomeao dos presidentes de provncia constituram-se em instrumento que buscaram restabelecer a ordem e impor a hierarquia poltica
e administrativa. Dentro dessa lgica tambm possvel verificar uma
grande influncia no campo educacional e, a partir disso, rever o discurso produzido pela historiografia ao longo do tempo.
6.
187
Ao fazer uma comparao entre as legislaes (regulamentos) produzidos pelas provncias e os que foram elaborados na Corte, na provncia do Rio de Janeiro, possvel perceber que havia uma grande semelhana. No h dvidas de que o ncleo conservador localizado no Rio
de Janeiro tenha sido a fora irradiadora de um projeto de Estado e sociedade, tambm via instruo pblica. Nesse sentido, a legislao educacional tornou-se um importante instrumento desse processo e aos poucos aqueles preceitos foram sendo assimilados nas demais provncias.
Portanto, tambm havia, de certa forma, uma centralizao no campo
educacional. Para demonstrar isso, novamente vou me reportar aos autores do sculo XIX.
Comeo por Bastos (1975), que ao analisar a instruo pblica afirmou, escusado fora discutir os obstculos que nesta matria tem a centralizao oposto s provncias, e que j citamos a propsito de graus
literrios, cadeiras de ensino secundrio, penas para a sano de regulamentos, etc (idem, p. 145). Segundo ele, a interferncia e direo ficam mais clara a partir da reforma Coutto Ferraz de 1854: Antes de
1850 no se conheciam tantos abusos, mas, por triste imitao de um
regulamento geral, desde ento cada presidente foi impondo s provncias o regime europeu da interveno no ensino privado (idem, p. 147).
A afirmao de Bastos procede, pois no h dvidas que a reforma de
Coutto Ferraz um marco na organizao da instruo pblica no Imprio. Nela so definidos os princpios que nortearam a organizao da
instruo a partir de ento. Gratuidade, obrigatoriedade, controle dos
professores, inspeo escolar, ordenamento do ensino particular etc. so
conceitos e instrumentos que passaram a fazer parte das legislaes nas
provncias a partir de 1854.
Antonio de Almeida Oliveira (2003) argumentou no mesmo sentido de Bastos, quando discute a questo da liberdade de ensino, no seu
livro O ensino pblico, publicado em 1873. Assim ele se expressou:
Mandado pela lei de 17 de setembro de 1851, o governo atacou-a no Regulamento que deu instruo pblica da Corte em 17 de fevereiro de 1854, e tanto
bastou para que o imitassem os seus delegados nas provncias. O contgio pegou
facilmente. Mas quo difcil no tem sido a sua extirpao? [2003, p. 95].
188
jan./jun. 2006
7.
8.
189
190
jan./jun. 2006
No restam dvidas de que havia uma direo com princpios norteadores claros, que deram uma certa lgica ao conjunto da legislao
educacional produzida nas provncias e, dessa forma, as polticas de
educao elementar no Imprio. O ncleo produtor daquelas idias estava na provncia do Rio de Janeiro e na Corte, regio mais desenvolvida do Brasil do sculo XIX.
Consideraes finais
Em matria recente publicada no jornal O Estado de S. Paulo, Jorge Werthein (2004), ao analisar a situao educacional do Brasil atual,
fez a seguinte afirmao sobre o sculo XIX: Todavia, o Ato Adicional
de 1834, digerindo mal o liberalismo da poca, delegou s provncias
essa responsabilidade, isentando o poder central de uma misso que lhe
seria prpria, deixando a educao primria sua prpria sorte (2004).
Ser que depois de vivermos regimes de pesadas ditaduras, que tudo
centralizaram, ainda temos que recorrer ao Ato Adicional para justificar
o quadro atual de nossa educao? O Ato Adicional no pode ser considerado to nefasto organizao educacional no Imprio e consequentemente para a histria da educao. At que ponto esse discurso construdo pela historiografia no dificultou uma discusso mais profunda
sobre as polticas educacionais brasileiras ao longo da nossa histria?
Ou ainda, at que ponto esse mesmo discurso no impediu experincias
descentralizadas de organizao da educao?
191
No Brasil do sculo XIX no havia condies histricas para resolver o problema da escola pblica. No havia condies econmicas, polticas, sociais, materiais e humanas para difundir escolas por todo o territrio habitado. Alm disso, o interesse da populao pela instituio escolar
era muito pequeno, uma vez que o Brasil da poca era basicamente rural,
a populao estava dispersa, com difceis recursos de comunicao e transporte e tinha como base de organizao a escravido. A escola era uma
instituio em processo de constituio e, por isso, disputava espao com
outras entidades e outros interesses da populao.
A partir dessa posio de Marx permitido pensar que a maioria
dos historiadores da educao, ao interpretar a educao elementar no
Imprio, acabaram chegando a concluses que, de certa forma, negam a
perspectiva da histria, pois condenam aqueles homens por no terem
universalizado a educao popular. Muitos desses historiadores passam
a idia de que havia uma certa atitude conspiratria por parte da elite
dirigente, pois no se preocupavam com o processo de organizao e
difuso da escola elementar no Brasil imperial. Esqueceram-se que os
homens fazem a histria a partir das condies dadas pelo seu tempo.
Nesse sentido, penso a sociedade como resultado das aes humanas,
portanto, construda historicamente, por isso, partilho da seguinte afirmao de Gilberto Luiz Alves:
192
jan./jun. 2006
No h homens prfidos, oportunistas, traidores e farsantes realizando tarefas polticas com a inteno primeira de prejudicar os trabalhadores; h homens propondo soluo para os problemas de seu tempo sob a sua perspectiva de classe. Especialmente para o historiador que se coloca no campo do
fazer cientfico, tal como entende Marx, os papis histricos de pensadores e
de pedagogos no podem ser reduzidos a traos de carter nem interpretados
a partir de exigncias extemporneas [2001, p. 32-34].
Diante disso, foroso afirmar que no Imprio no havia preocupao alguma com a instruo pblica elementar, que no havia plano
nem metas, que era completamente desorganizada. Creio que possvel
fazer uma leitura diferenciada, bastando para isso reler o processo de
organizao da instruo pblica a partir de outra ptica, ou seja, da
centralizao, levando-se em conta que aquela era uma sociedade conservadora, escravocrata e essencialmente rural, ou seja, pens-la luz
das condies materiais e sociais do sculo XIX.
Quero chamar a ateno para esse fato, que felizmente estamos avanando muito nas pesquisas em histria da educao no Brasil, e isso tem
contribudo para revermos vrias afirmaes dogmticas da historiografia. Assim, para compreender o papel do Ato Adicional, estou comparando os regulamentos de instruo elaborados por algumas provncias e, dessa forma, verificando a dimenso da chamada descentralizao.
Ser que havia projetos to diferentes entre as provncias, ou havia princpios que norteavam o conjunto das legislaes?
Bastos (1975), na minha concepo, estava certo ao defender maior
poder de participao das provncias e dos municpios para resolver os
problemas da educao elementar. Acredito que teremos qualidade na
educao fundamental quando houver um envolvimento efetivo da populao nas questes educacionais dos municpios. Do poder central s
precisamos garantir os recursos. No podemos esperar que o governo
federal v resolver os problemas da educao, pois o pas muito grande, e muitos so os interesses. Quem vai dar a efetiva qualidade a
municipalidade.
Diante disso, deixo as seguintes questes. At que ponto grande
parte da apatia de nossos educadores no est relacionada ao discurso
193
Referncias bibliogrficas
ALMEIDA, Jos Ricardo Pires de. Histria da instruo pblica no Brasil (15001889): histria e legislao. Trad. de Antonio Chizzotti. So Paulo: EDUC; Braslia:
INEP/MEC, 1989.
AZEVEDO, Fernando de. A cultura brasileira. Braslia: UNB; Rio de Janeiro:
UFRJ, 1996.
BASTOS, A. C. Tavares. A provncia: estudo sobre a descentralizao no Brasil.
3. ed. v. 105. So Paulo: Nacional, 1975. (Brasiliana)
BRASIL. Lei imperial de n. 40 de 3 de outubro de 1834.Dispe sobre o poder do
presidente de provncia. Rio de Janeiro: Typographia Nacional, 1866. (coleo
de leis Imprio do Brasil do ano de 1834).
CARVALHO, Marta Maria Chagas de. A configurao da historiografia educacional brasileira. In: FREITAS, C. (org.). Historiografia brasileira em perspectiva.
2. ed. So Paulo: Contexto, 1998. p. 329-353.
CASTANHA, Andr Paulo. Pedagogia da moralidade: O Estado e a organizao
da instruo pblica na provncia de Mato Grosso (1834-1873). Dissertao
(Mestrado em Educao) Instituto de Educao, Universidade Federal de Mato
Grosso, Cuiab, 1999.
CHAIA, Josephina Financiamento escolar no segundo Imprio. Marlia: Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras, 1965. (coleo de boletins n 2).
COSTA, Emilia Viotti da. Da Monarquia a Repblica: momentos decisivos. So
Paulo: UNESP, 1999.
CUNHA, Luiz Antonio. A universidade tempor: o ensino superior da Colnia
Era Vargas. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1980.
ENSAIO SOBRE O DIREITO ADMINISTRATIVO COM REFERNCIA AO ESTADO E INSTITUIES
PECULIARES DO BRASIL. Rio de Janeiro: Tipografia Nacional, 1862, 2 v.
194
jan./jun. 2006
195