Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRONUNCIAMIENTO N 894-2015/DSU
Entidad:
Referencia:
1. ANTECEDENTES
Mediante la Comunicacin S/N, recibida el 10.08.2015, el Presidente del Comit
Especial remiti al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) las
diecisiete (17) observaciones formuladas por el participante H & W
CONSTRUCCIONES S.R.L, as como el informe tcnico respectivo, en cumplimiento
de lo dispuesto por el artculo 28 del Decreto Legislativo N1017, que aprueba la Ley de
Contrataciones del Estado, en adelante la Ley, y el artculo 58 de su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo N184-2008-EF, en adelante el Reglamento.
Al respecto, cabe resaltar que, atendiendo a lo dispuesto por el artculo 58 del
Reglamento, este Organismo Supervisor se pronunciar nicamente respecto de: a) Las
observaciones presentadas por el solicitante que no hayan sido acogidas o son acogidas
parcialmente; b) Las respuestas a las observaciones del solicitante que, pese a ser
acogidas, son consideradas por ste contrarias a la normativa; o, c) El acogimiento de las
observaciones formuladas por un participante distinto al solicitante, cuando ste ltimo
manifieste que considera tal acogimiento contrario a la normativa, siempre que el
solicitante se haya registrado como participante antes del vencimiento del plazo previsto
para formular observaciones.
En ese sentido, respecto de las diecisiete (17) observaciones formuladas por el
participante H & W CONSTRUCCIONES S.R.L, cabe sealar que en la medida que
las Observaciones N 1, N 2, N 5, N 9, N 11, N 12, N 13, N 15 han sido acogidas
por el Comit Especial, este Organismo Supervisor no se pronunciar al respecto.
Con relacin a la Observacin N 3 del referido participante, cabe sealar que de la
lectura del pliego absolutorio de observaciones se aprecia que esta contiene dos (2)
extremos, de los cuales uno de ellos constituye una observacin acogida parcialmente
por el Comit Especial, y el otro extremo constituye una solicitud de informacin, es
decir consulta, supuesto no previsto en el artculo 58 del Reglamento, por lo que este
Organismo Supervisor solo se pronunciar respecto la parte no acogido del primer
extremo de la referida Observacin.
Respecto a la Observacin N 6 del mencionado participante, cabe sealar que de la
lectura del pliego absolutorio de observaciones se advierte que esta contiene dos (2)
extremos, de los cuales el primero constituye una solicitud de modificacin de las Bases
que no cuestiona su legalidad y el otro extremo es una solicitud de aclaracin, es decir
son consultas, supuestos no previstos en el artculo 58 del Reglamento, por lo que este
Organismo Supervisor no se pronunciar al respecto.
Con relacin a sus Observaciones N 7 y N 10, cabe indicar que de la lectura del pliego
absolutorio de observaciones se advierte que estas contienen dos (2) extremos, de los
cuales uno de ellos constituye una solicitud de informacin, es decir una consulta,
supuesto no previsto en el artculo 58 del Reglamento, y el otro extremo constituye una
observacin no acogida por el Comit Especial, respectivamente, por lo tanto, este
Organismo Supervisor solo se pronunciar sobre el extremo no acogido.
Respecto a las Observaciones N 8 y N 17, cabe sealar que si bien el Comit Especial
indic que las acoga parcialmente, de la lectura del pliego absolutorio se advierte que,
en estricto, fueron acogidas en su totalidad, respectivamente, por lo que este Organismo
Supervisor no se pronunciar al respecto.
Con relacin a la Observacin N 14 y N 16, cabe sealar que de la lectura del pliego
absolutorio de observaciones se aprecia que estas contienen dos (2) extremos, de los
cuales uno de ellos constituye una observacin acogida por el Comit Especial, y el otro
extremo constituye una solicitud de informacin, es decir una consulta, supuesto no
previsto en el artculo 58 del Reglamento, por lo que este Organismo Supervisor no se
pronunciar respecto de dichas Observaciones.
Por otro lado, respecto de la solicitud de elevacin de observaciones se aprecian que el
participante cuestiona la absolucin de la observacin N 06, sin embargo, dado que
dicha Observacin en estricto corresponde a una consulta, conforme se precisa
precedentemente, no corresponde que este Organismo Supervisor se pronuncie al
respecto, al no enmarcarse dentro de los supuestos contemplados en el artculo 58 del
Reglamento.
Asimismo, en relacin a los cuestionamientos a las absoluciones de las observaciones
N 14 y N 16, cabe sealar que en la medida que, en estricto, el participante solicita
aclaracin respecto de las respuestas brindadas por el Comit Especial no se ha
configurado ninguno de los supuestos previstos en el artculo 58 del Reglamento, por lo
que no corresponde que este Organismo Supervisor se pronuncie al respecto.
En relacin al cuestionamiento a la absolucin de la Observacin N 17, la cual se
encontraba referida a que el Comit Especial no consider lo indicado por este
Organismo Supervisor en otras oportunidades respecto de la cantidad mnima de horas
lectivas, sin embargo ello no fue indicado durante la etapa correspondiente (formulacin
de observaciones), por lo que deviene en extempornea y no corresponde que este
Organismo Supervisor se pronuncie al respecto.
Por otra parte, cabe sealar que en la solicitud de elevacin de Observaciones se
cuestiona la absolucin de las Observaciones N 3, 4, 7 y 10, sin embargo en la medida
que se encuentran referidos a los extremos no acogidos, este Organismo Supervisor se
pronunciar solo sobre las referidas observaciones.
Todo ello sin perjuicio de las observaciones de oficio que puedan realizarse sobre
aspectos relevantes de las Bases al amparo de lo previsto en el inciso a) del artculo 58 de
la Ley.
2. OBSERVACIONES
Observante:
Observacin N 3
DESCRIPCION
1.00
TECLE 5 TON-TRIPODE
2.00
PLANCHA COMPACTADORA 4 HP
4.00
1.00
4.00
2.00
VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP
1.00
2.00
1.00
TECLE DE 2 TON
10
1.00
11
2.00
12
2.00
EXCLAVADORA 225 HP
1.00
1.00
13
14
Adems, cabe precisar que los cuestionados equipos tambin han sido previstos en el
numeral 2.3. del formato de resumen ejecutivo.
Al respecto, el Comit Especial indic con motivo de la absolucin de la presente
Observacin que "El comit Especial, con respuesta del rea Usuaria NO ACOGE LA
OBSERVACION.
Lo equipos requeridos estn considerandos en la relacin de equipos para desag del
expediente tcnico de la obra".
Asimismo, cabe sealar que mediante el Informe Tcnico remitido con motivo de la
elevacin de Observaciones, se aprecia que la Entidad reafirma que los cuestionados
equipos se encuentran contemplados en el expediente tcnico.
El artculo 13 de la Ley, concordado con el artculo 11 del Reglamento, establecen que
la definicin de los requerimientos tcnicos mnimos es exclusiva responsabilidad de la
Entidad, sin mayor restriccin que la de permitir la mayor concurrencia de proveedores
en el mercado, debindose considerar criterios de razonabilidad, congruencia y
proporcionalidad.
En relacin con lo anterior, los requisitos tcnicos mnimos cumplen con la funcin de
asegurar a la Entidad que el postor ofertar lo mnimo necesario para cubrir
adecuadamente con la ejecucin de la prestacin.
Ahora bien, en la medida que la Entidad ha considerado necesario que se empleen "tecle
de 5ton Trpode" y "electrobomba sumergible 4.11 kw 6hp Q= 6.75 L/S" y dado que,
segn manifiesta, dichos equipos se encuentran incluidos en el expediente tcnico.
Pronunciamiento
De la revisin de las Bases se advierte lo siguiente:
D. REQUERIMIENTOS MINIMOS DEL PERSONAL PROFESIONAL PROPUESTO:
(01) Residente de Obra:
Ingeniero Civil, con experiencia mnima de 36 meses como Residente, Supervisor, Inspector de
Obras similares, Capacitacin a nivel de especializacin y/o diplomado con un mnimo de 300
horas lectivas en:
- Gestin de Recursos Naturales y Evaluacin de Impacto Ambiental
- Agua y Saneamiento.
(1) Asistente de Residente:
Ingeniero Civil, con experiencia Mnima de 24 meses como Residente y/o Asistente de Residente y/o
Supervisor y/o Asistente de Supervisor y/o Inspector, y/o Asistente de Inspector en la ejecucin de
Obras Similares. Diplomado y/o Especializacin en:
-
(...)
C EXPERIENCIA Y CALIFICACIONES DEL PERSONAL
. PROFESIONAL PROPUESTO
C.1 EXPERIENCIA DEL RESIDENTE DE OBRA.
Criterio:
Se evaluar en funcin al tiempo de experiencia en la
especialidad del personal propuesto para la ejecucin
de la obra como Residente, Supervisor, Inspector de
Obra en la ejecucin de obras similares.
De presentarse experiencia ejecutada paralelamente
(traslape), para el cmputo del tiempo de dicha
experiencia slo se considerar una vez el periodo
traslapado.
(35 puntos)
Ms de 59 meses:
35 puntos
Ms de 48 hasta 59 meses:
25 puntos
Ms de 36 hasta 48 meses:
20 puntos
10
11
Suprimirse cualquier regulacin de las Bases que exija la acreditacin (lo que
incluye tambin a las declaraciones juradas) de la colegiatura y habilidad de
los profesionales ofertados en la presentacin de propuestas y suscripcin del
contrato, en tanto que ello slo resulta exigible y relevante para el inicio
efectivo de su participacin en el contrato; no siendo vlida cualquier
regulacin contraria de cualquier extremo de las Bases. Ello incluye todos los
captulos de la Seccin Especfica y cualquier extremo de las Bases.
ii)
iii)
12
4. CONCLUSIONES
En virtud de lo expuesto, este Organismo Supervisor ha dispuesto:
4.1. El Comit Especial deber cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor
al absolver las observaciones indicadas en el numeral 2 del presente
Pronunciamiento.
4.2. El Comit Especial deber tener en cuenta lo indicado en el numeral 3 del presente
Pronunciamiento a fin de efectuar las modificaciones a las Bases que hubiere a
lugar, as como registrar en el SEACE la documentacin solicitada.
4.3. Publicado el Pronunciamiento del OSCE en el SEACE, el Comit Especial deber
implementarlo estrictamente, aun cuando ello implique que dicho rgano acuerde
bajo responsabilidad, la suspensin temporal del proceso y/o la prrroga de sus
etapas, en atencin a la complejidad de las correcciones, adecuaciones o
acreditaciones que sea necesario realizar, de conformidad con lo dispuesto por el
artculo 58 del Reglamento.
4.4. Al momento de integrar las Bases el Comit Especial deber modificar las fechas
de registro de participantes, integracin de Bases, presentacin de propuestas y
otorgamiento de la buena pro, para lo cual deber considerar que, de conformidad
con lo dispuesto por la Novena Disposicin Complementaria Transitoria del
Reglamento, en tanto se implemente en el SEACE la funcionalidad para que el
registro de participantes sea electrnico, las personas naturales y jurdicas que
deseen participar en el presente proceso de seleccin podrn registrarse hasta un un
(1) da despus de haber quedado integradas las Bases, y que, a tenor del artculo
24 del Reglamento, entre la integracin de Bases y la presentacin de propuestas
no podr mediar menos de cinco (5) das hbiles, computados a partir del da
siguiente de la publicacin de las Bases integradas en el SEACE.
4.5. A efectos de integrar las Bases, el Comit Especial tambin deber incorporar al
texto original de las Bases todas las correcciones, precisiones y/o modificaciones
dispuestas en el pliego de absolucin de consultas, en el pliego de absolucin de
observaciones y en el Pronunciamiento, as como las modificaciones dispuestas por
este Organismo Supervisor en el marco de sus acciones de supervisin, de acuerdo
con lo dispuesto por el artculo 59 del Reglamento.
4.6. Conforme al artculo 58 del Reglamento, compete exclusivamente al Comit
Especial implementar estrictamente lo dispuesto por este Organismo Supervisor en
el presente Pronunciamiento, bajo responsabilidad, no pudiendo continuarse con el
trmite del proceso en tanto las Bases no hayan sido integradas correctamente, bajo
sancin de nulidad de todos los actos posteriores.
4.7. En caso la Entidad contine con el proceso sin sujetarse a lo dispuesto en el
presente Pronunciamiento, tal actuacin constituir un elemento a tomar en cuenta
para la no emisin de las constancias necesarias para la suscripcin del respectivo
contrato; siendo que la dilacin del proceso y los costos en los que podran incurrir
13
Elaborado:
Validado: