ESP. LEG. Dr.

Enrique Pereda Vsquez

EXP. Nro. 2582-2009
ESC. Nro.01
CONTESTA DEMANDA E INTERPONGO
RECONVENCIN.
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DE TRUJILLO.
SJ
ISABEL SNCHEZ PEREDA, identificada con DNI N 17804013 y
pasaporte Nro. 1430820 con domicilio real en Mamud Assim Sucaria 289
Centro Barrinha Sao Paulo Brasil con domicilio procesal en procesal en D. de
Almagro Nro. 253 Of. 215 del Centro Histrico de esta ciudad, a Ud.
respetuosamente me presento y digo:
Que, de conformidad con lo prescrito por los arts. 442, 443 y 444 del Cdigo
Procesal Civil respectivamente recurro a su digno despacho a fin de CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN MI CONTRA en los trminos siguientes que a continuacin
expongo:
A) DE LA CONTESTACION DE DEMANDA:
I.- PETITORIO
Que, contesto la maliciosa demanda incoada en mi contra dentro del termino de Ley,
SOLICITANDO que en su debida oportunidad se declare INFUNDADA en todos sus extremos
o de ser el caso IMPROCEDENTE con expresa condena de costos y costas del proceso por los
considerandos de hecho y de Derecho que paso a exponer :
II.-PRONUNCIAMIENTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:
3.1Al primer y segundo prrafo, es cierto.
3.2 Al tercer prrafo, no tengo nada que pronunciarme al respecto.
3.3 Al cuarto prrafo, es cierto en parte pues existe aun inscrita una hipoteca sobre el inmueble
ubicado en la Manzana L Lote 09 de la 3 etapa de la Urb. Santo Dominguito, siendo falso que en
merito de un prstamo otorgado a mi persona.
3.4 Al quinto prrafo, es totalmente falso pues nunca recib comunicacin alguna ni verbal ni
escrita, como as se desprende de las cartas notarias adjuntas por la parte demandante.
3.5 Al punto CINCO, Es falso.
III.-HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA:
4.1
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundo la contestacin a la demanda en lo que dispone los artculos siguientes:.

Art. 427 del CPC; Improcedencia de la demanda.

Art. 442 del CPC; requisitos y contenido de la contestacin a la demanda.
Art. 445 del CPC dispone en su 2 prrafo que la reconvencin es admisible si no afecta la
competencia ni la va procedimental originales
Art. 200 del CPC que prescribe que la demanda se declarara infundada cuando no se prueban los
hechos que sustentan la pretensin.
JURISPRUDENCIA:
Cas. N 724-99, Lambayeque, Sala Civil Transitorio de la Corte Suprema. Lima, 10 agos. 1999
(El Peruano, 12 nov. 1999. p. 3902)
Con relacin a la procedencia de la demanda y al establecimiento de una relacin jurdica vlida,
nuestra Ley Procesal ha establecido distintas oportunidades para su apreciacin; as, la primera
es la calificacin de la demanda, en la que no se da audiencia a la parte demandada, la segunda
es cuando la parte demandada deduce excepcin, que se debe resolver por el Juez antes de dictar
el Auto de Saneamiento, que tambin es otra oportunidad, y, finalmente, en sentencia []
V.-MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco los siguientes medios probatorios.Por el principio de adquisicin procesal, ofrezco los mismos medios probatorios ofrecidos en mi
demanda de Separacion de hecho interpuesta contra Nilda Marina Torrejon Ramirez.
B.- DE LA RECONVENCION:
1.- PETITORIO
Que, formulo Reconvencin contra El Banco Industrial en Liquidacin, a fin de que se declare
Nulo el Acto Jurdico, Nulo el documento que lo contiene y Nulo los asientos registrales dentro
del trmino de Ley, SOLICITANDO que en su debida oportunidad se declare FUNDADA en
todos sus extremos o de ser el caso IMPROCEDENTE por los considerandos de hecho y de
Derecho que paso a exponer:
III.-PRONUNCIAMIENTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:
3.1Al punto UNO, es cierto por cuanto con el demandante contrajimos matrimonio civil por
ante la Municipalidad Distrital del Santa, como as lo acredita.
3.2 Al punto DOS, es falso puesto que el que hizo abandono justificado de la casa conyugal fue
el demandado con fecha 16 de Agosto del 2000.
3.3 Al punto TRES, es falso.
3.4 Al punto CUATRO, es cierto en pare en el extremo de la demanda injustificada de
alimentos, siendo totalmente falso con respecto que sufri la desilusin de su vida por mi
relacin extramatrimonial .
3.6 Al punto CINCO, Es falso.

IV.-HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA:

4.1 El art. 1969 del CC prescribe que aquel que por culpa o dolo causa un dao a otro esta
obligado a indemnizarlo (), esto es para determinar el dao se tiene que obligatoriamente
probarlo o acreditarlo con medios probatorios idoneos, como es por la naturaleza del presente
proceso: historia clnica de evaluacin psicolgica y de ser el caso siquitrica, recetas medicas,
testigos, documentos que determinen su estado de precariedad y abandono en la poca de la
separacin de hecho expedida por gobernador o prroco del distrito, entre otros.
4.2 Que de conformidad a lo prescrito por el art. 200 del CPC, la demanda se declarara
infundada cuando no se prueban los hechos que sustentan la pretensin y como es de verse de la
presente accin, los medios probatorios ofrecidos por la demandante no acreditan el dao
producido supuestamente por el demandado por lo que resultan insuficientes, por lo que deber
declararse infundada su demanda.
4.3 Finalmente la reconvencin es procedente si la pretensin en ella fuese conexa con la
relacin jurdica invocada en la demanda, caso contrario se declarar improcedente, com es el
presente caso, pues la indemnizacin es una pretensin accesoria a la pretensin principal.Y
en la presente reconvencin no ha invocado causal alguna prescrita en el art. 333 del CC.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundo la contestacin a la demanda en lo que dispone los artculos siguientes:
Art. 1969 del CC prescribe que aquel que por culpa o dolo causa un dao a otro esta obligado a
indemnizarlo.
Art. 426 del CPC que prescribe la inadmisibilidad de la demanda.
Art. 442 del CPC; requisitos y contenido de la contestacin a la demanda.
Art. 445 del CPC dispone en su 2 prrafo que la reconvencin es admisible si no afecta la
competencia ni la via procedimental originales
Art. 486 inc.7) del CPC que prescribe la via procedimental por la cuanta.
Art. 200 del CPC que prescribe que la demanda se declarara infundada cuando no se prueban los
hechos que sustentan la pretensin
V.-MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco los siguientes medios probatorios.Por el principio de adquisicin procesal, ofrezco los mismos medios probatorios ofrecidos en mi
demanda de Separacion de hecho interpuesta contra Nilda Marina Torrejon Ramirez.
VI.-ANEXOS DE LA CONTESTACION:
1.A Copia simple de mi D.N.I.
1.B Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.C 03 derechos de notificacin.

POR LO EXPUESTO
Srvase seor Juez, tener por contestada la demanda de reconvencion en los
trminos que se indican; solicitando que en su debida oportunidad se declare infundada o de ser
el caso improcedente.
Trujillo, 26 de Abril del 2,008