Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Table of Contents
PARTE
I.
INTRODUO
RESPONSABILIDADE
CIVIL
.............................................................
4
Localizao
topogrfica
da
disciplina
no
CC/02
..............................................................................
7
RELAO
ENTRE
PARTE
GERAL
E
RESPONSABILIDADE
CIVIL
..........................................................
8
FUNDAMENTO
CIVIL-CONSTITUCIONAL
........................................................................................
9
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Quarta
turma
RC
subjetiva
com
presuno
de
culpa
necessidade
de
comprovao
de
subordinao
do
hospital
..............................................................................................................
50
Responsabilidade
civil
por
erro
do
anestesista
em
cirururgia
esttica
.........................................
51
Teorias
do
risco
...........................................................................................................................
54
Risco-proveito
...............................................................................................................................
55
Risco
profissional
...........................................................................................................................
55
Acidente
de
trabalho
no
STJ
..........................................................................................................
60
Risco
excepcional
..............................................................................
Error!
Bookmark
not
defined.
Risco
criado
...................................................................................................................................
63
Risco
Administrativo
(RESPONSABILIDADE
CIVIL
DO
ESTADO)
.....................................................
65
Risco
integral
.................................................................................................................................
77
Responsabilidade
civil
por
fato
de
terceiro,
fato
de
outrem
ou
indireta
......................................
79
Responsabilidade
do
incapaz
........................................................................................................
79
Responsabilidade
pelo
fato
de
serviais
e
prepostos
....................................................................
82
Responsabilidade
dos
donos
de
hotis
.........................................................................................
84
Responsabilidade
dos
co-partcipes
em
crimes
at
a
concorrente
quantia
..................................
85
Responsabilidade
pelos
produtos
postos
em
circulao
...............................................................
86
Ao
regressa
..............................................................................................................................
87
Princpio
da
independncia
das
fontes
........................................................................................
87
Responsabilidade
por
fato
da
coisa
.............................................................................................
93
Responsabilidade
pela
runa
de
edifcio
........................................................................................
96
Responsabilidade
por
objeto
defenestrado
..................................................................................
97
Responsabilidade
civil
em
cobrana
indevida
de
dvida
...............................................................
98
Dvida
ainda
no
vencida
...............................................................................................................
98
Dvida
Vencida
...............................................................................................................................
98
Princpio
da
responsabilidade
patrimonial
e
presuno
de
solidariedade
em
co-autoria
............
99
Sucesso
causa
mortis
e
responsabilidade
civil
............................................................................
99
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
A)
TRANSMISSIBILIDADE
..............................................................................................................
102
B)
DANO
PS-MORTEM
...............................................................................................................
102
C)
REQUISITOS
PARA
O
ARBITRAMENTO
DO
DANO
MORAL
.......................................................
103
DANO
MORAL
COLETIVO
...........................................................................................................
104
ENTENDIMENTOS
STJ
................................................................................................................
105
Dano
em
caso
de
morte
..............................................................................................................
115
CAPTULO
II
Da
Indenizao
......................................................................................................
108
Princpio
da
reparao
integral
...................................................................................................
108
Princpio
da
reparao
integral
...................................................................................................
108
Liquidao
de
obrigaoo
indeterminada
...................................................................................
109
Substituio
por
perdas
e
danos
.................................................................................................
109
Dano
decorrente
de
homicdio
....................................................................................................
109
Morte
do
paciente
por
erro
do
profissional
................................................................................
120
Dano
decorrente
de
esbulho
ou
usurpao
de
domnio
.............................................................
120
Dano
decorrente
de
crimes
contra
a
honra
................................................................................
120
Dano
por
ofensa
liberdade
pessoal
..........................................................................................
120
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
H diferena entre ato jurdico e fato jurdico?
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
lcitos
stricto
conseqncias
sensu
no
impostas
pela
negociais
lei.
Ex:
Tambm
da
vontade
predeterminadas - SANO.
gera
-
conseqncias
conseqncias
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
No tocante responsabilidade civil, o fundamento consiste no ato ilcito
gerar a obrigao de indenizar e, com isso, criando uma relao de
devedor e credor entre o ofensor e o ofendido.
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
fundamento
da
indenizao
est
no
art.
927
do
CC/02.
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
FUNDAMENTO CIVIL-CONSTITUCIONAL
expressa
juridicamente
irrelevante,
no
se
poderia
atribuir
Resumo
10
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
entendendo o legislador que deve ser priorizado e, por isso, reparado o
dano injusto provocado pelo incapaz.
Ex.: o aumento dos casos de responsabilidade objetiva, facilitando a
reparao do dano injusto causado vtima. O STJ, na vigncia do
CC/16, desenvolveu a presuno de culpa na responsabilidade civil
subjetiva da PJ. J no CC/02, passou a ser objetiva pelo art. 933 todas as
hipteses de responsabilidade por fato de terceiros, previstas no art. 932.
Resumo
11
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
12
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
CONDUTA
Representa um comportamento positivo ou negativo praticado de maneira
voluntria. Em tese, o sujeito responde pela conduta que pratica, mas
possvel responder pela conduta de outrem.
O CC/02, conforme j dito, acabou por adotar o ato ilcito como regra
(para a maioria i da doutrina e tambm das bancas de concursos) e a
responsabilidade decorrente do risco como exceo.
Por essa razo, segue o breve estudo das categorias adotadas pelo
cdigo para justificar a imputao de responsabilidade Civil:
Resumo
13
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
ATO ILCITO
CONCEITO
Art. 186: traz o conceito clssico de ato ilcito, adotado pelo legislador de
2002.
O ato ilcito, para a doutrina tradicional, representa um comportamento
causador de um dano em virtude da culpa, sendo um prejuzo ligado por
um nexo causal conduta.
Graus de Culpa
Resumo
14
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
15
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
ABUSO DO DIREITO
O abuso de direito um ato ilcito (MPERJ)?
C1. PARA O CC/02 o Ato ilcito se encaixaria com o abuso, medida
que a RC depende do Ato ilcito para sua implementao. Logo, seria
necessrio tambm demonstrar culpa.
C2. A teoria do abuso de direito se relaciona com exerccios
inadmissveis de posies jurdicas, razo pela qual para que houvesse
RC pelo abuso independente se o ato ilcito ou no.
Resumo
16
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
O ato emulativo no deixa de ser uma forma de exerccio abusivo, mas
exige um elemento psicolgico que no corresponde teoria do abuso de
direito.
Embora o ato emulativo seja uma forma de exerccio inadmissvel de um
direito, a teoria do abuso de direito, atualmente, explicada pelo critrio
finalstico objetivo, isto , o titular de um direito que o exerce violando os
quatro
limites
previstos
no
art.
187,
pratica
ato
abusivo
Resumo
17
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
18
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Nesse sentido:
Informativo n 0513
Perodo: 6 de maro de 2013. Quarta Turma
possvel, no mbito de procedimento incidental, a extenso dos
efeitos da falncia s sociedades do mesmo grupo, sempre que
houver evidncias de utilizao da personalidade jurdica da falida
com abuso de direito, para fraudar a lei ou prejudicar terceiros, e
desde que, demonstrada a existncia de vnculo societrio no
mbito do grupo econmico, seja oportunizado o contraditrio
sociedade empresria a ser afetada. Nessa hiptese, a extenso dos
efeitos da falncia s sociedades integrantes do mesmo grupo da
falida encontra respaldo na teoria da desconsiderao da
personalidade jurdica, sendo admitida pela jurisprudncia firmada
no STJ. AgRg no REsp 1.229.579-MG, Rel. Min. Raul Arajo,
Resumo
19
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
julgado em 18/12/2012.
Liberdade de informao
Informativo n 0487
Perodo: 7 a 18 de novembro 2011.
Terceira Turma
DANO
MORAL.
REPORTAGEM.
FATOS
REFUTADOS
JUDICIALMENTE.
A Turma deu provimento ao recurso especial interposto contra
deciso do tribunal de origem que no reconheceu abuso do direito
de informar, para fixar indenizao em favor dos magistrados de
Tribunal Superior e advogado, autores da ao. Segundo o Min.
Relator, os recorridos noticiaram, de forma incompleta, os fatos ao
desconsiderarem decises judiciais j publicadas poca e de
conhecimento desses que refutavam os acontecimentos narrados
e diminuiriam a repercusso da notcia veiculada na revista. O dano
moral foi causado pela publicao da matria que estabeleceu
Resumo
20
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
ligao direta e inverdica entre os recorrentes e os fatos a eles
imputados, atingindo-lhes a honra. Assim, observando o enunciado
da Sm. n. 221-STJ e o art. 953 do CC/2002, a Turma responsabilizou
solidariamente todos os recorridos e fixou a indenizao em R$ 20
mil em favor de cada um dos autores da ao, ora recorrentes. Os
recorridos tambm foram condenados por litigncia de m-f; pois,
durante a sesso de julgamento, na sustentao oral, arguiram
indevidamente preliminar de desero pela falta do recolhimento do
porte de remessa e retorno. Verificada a existncia da guia de
recolhimento nos autos, a Turma reconheceu a litigncia de m-f
nos termos do art. 17, I e II, do CPC e aplicou a multa de 1% do valor
da causa, prevista no art. 18 do mesmo diploma legal. REsp
1.263.973-DF, Rel. Min. Villas Bas Cueva, julgado em 17/11/2011.
Informativo n 0478
Perodo: 20 a 24 de junho de 2011.
Quarta Turma
DANO MORAL. NEPOTISMO CRUZADO. REPORTAGEM TELEVISIVA.
Trata-se de REsp no qual se busca, em sntese, a qualificao
jurdica a ser conferida divulgao de imagens de magistrados
(desembargadores estaduais), entre as quais a do ora recorrido,
reunidos no ambiente habitual de trabalho, com o escopo de ilustrar
reportagem sobre a prtica do denominado "nepotismo cruzado" no
mbito dos Poderes locais, veiculada em programa jornalstico
apresentado pela emissora de TV ora recorrente. Inicialmente, a Min.
Relatora, entre outras consideraes, ressaltou que, conforme
entendimento do STF e tambm do STJ, no a simples divulgao
da imagem que gera o dever de indenizar; faz-se necessria a
presena de outros fatores que evidenciem o exerccio abusivo do
direito de informar ou mesmo de divulgar a imagem, causando
situao vexatria no caso das pessoas pblicas, assim
denominadas pela doutrina. Dessarte, observou que, na hiptese,
consoante a sentena confirmada pelo acrdo recorrido, a primeira
imagem que aparece na reportagem televisiva questionada a do
Resumo
21
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
recorrido, cinematografada em close-up, ligando diretamente a
pessoa dele ao nepotismo cruzado, e a matria veiculada (com som
e imagem) exatamente no sentido de abominar os envolvidos em
tal prtica. Desse modo, entendeu que a exposio da imagem dos
magistrados presentes sesso de julgamento, com a focalizao
em close up do recorrido, juiz no vinculado com os fatos
noticiados, no incio da matria no era necessria para o
esclarecimento do objeto da reportagem, consistindo, portanto,
dada a interpretao da prova prevalente nas instncias ordinrias,
em abuso do direito de noticiar. Quanto ao valor da indenizao,
estabelecido em R$ 50 mil em outubro de 2008, considerou-o
adequado, tendo em vista o grande alcance do meio de
comunicao utilizado para veicular, em horrio nobre, a imagem
causadora do dano moral. Diante disso, a Turma, por maioria,
conheceu parcialmente do recurso, e, na parte conhecida, negou-lhe
provimento. Precedentes citados do STF: MS 24.832-DF, DJ
18/8/2006; do STJ: REsp 803.129-RS, DJe 13/10/2009, e REsp
622.872-RS, DJ 1/8/2005. REsp 1.237.401-PE, Rel. Min. Maria Isabel
Gallotti, julgado em 21/6/2011.
Resumo
22
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
restantes, ser constrangido a pagar multa correspondente at
ao quntuplo do valor atribudo contribuio para as
despesas condominiais, conforme a gravidade das faltas e a
reiterao, independentemente das perdas e danos que se
apurem.
Pargrafo nico. O condmino ou possuidor que, por seu
reiterado comportamento anti-social, gerar incompatibilidade
de convivncia com os demais condminos ou possuidores,
poder ser constrangido a pagar multa correspondente ao
dcuplo do valor atribudo contribuio para as despesas
condominiais, at ulterior deliberao da assemblia.
Para
interpretar
os
dispositivos,
editou
o
CJF
o
seguinte
enunciado.
En. 508. Verificando-se que a sano pecuniria mostrouse ineficaz, a garantia fundamental da funo social da
propriedade (arts. 5o, XXIII, da CRFB e 1.228, 1o, do CC)
e a vedao ao abuso do direito (arts. 187 e 1.228, 2o, do
CC) justificam a excluso do condmino antissocial,
desde que a ulterior assembleia prevista na parte final do
pargrafo nico do art. 1.337 do Cdigo Civil delibere a
propositura de ao judicial com esse fim, asseguradas
todas as garantias inerentes ao devido processo legal.
Resumo
23
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
24
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
[]Pertencem a este terceiro grupo a teoria do adimplemento
substancial das obrigaes e a teoria dos atos prprios ('tu quoque';
vedao aocomportamento contraditrio; "surrectio'; 'suppressio').
O instituto da 'supressio' indica a possibilidade de se considerar
suprimida uma obrigao contratual, na hiptese em que o noexerccio do direito correspondente, pelo credor, gere no devedor a
justa expectativa de que esse no-exerccio se prorrogar no tempo.
[]
(REsp 1202514/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 30/06/2011)
Supressio
Resumo
25
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
a outra a legtima expectativa de ter havido a renncia quela
prerrogativa.
(REsp 1202514/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 30/06/2011)
Aplicao prtica
Sim
Informativo n 0478
Perodo: 20 a 24 de junho de 2011.
Terceira Turma
CORREO MONETRIA. RENNCIA.
O recorrente firmou com a recorrida o contrato de prestao de
servios jurdicos com a previso de correo monetria anual.
Sucede que, durante os seis anos de validade do contrato, o
recorrente no buscou reajustar os valores, o que s foi perseguido
Resumo
26
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
mediante ao de cobrana aps a resciso contratual. Contudo,
emerge dos autos no se tratar de simples renncia ao direito
correo monetria (que tem natureza disponvel), pois, ao final, o
recorrente, movido por algo alm da liberalidade, visou prpria
o princpio da boa-f
objetiva torna invivel a pretenso de exigir
retroativamente a correo monetria dos valores
que era regularmente dispensada, pleito que, se
acolhido, frustraria uma expectativa legtima
construda e mantida ao longo de toda a relao
processual, da se reconhecer presente o instituto da
supressio. REsp 1.202.514-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado
manuteno do contrato. Dessarte,
em 21/6/2011.
Surrectio
Resumo
27
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
PROBATRIA.O ordenamento jurdico brasileiro autoriza a aplicao
da surrectio como forma de aquisio de direito pelo decurso do
tempo. A simples alegao do fato no suficiente para comprovar
o reiterado recebimento do pagamento de duplicatas fora do prazo
consignado nos ttulos.(APELAO CVEL N 1.0145.07.4017727/002 - COMARCA DE JUIZ DE FORA - RELATOR: EXMO. SR. DES.
JOS ANTNIO BRAGA)
[]
A recorrente sustenta que a partir de maio/2004 a apelada deixou de
levar em considerao as datas de vencimento apostas nos ttulos
por ela emitidos, [].
Por fim, a parte apelante afirma que a situao vivenciada exemplo
tpico de surrectio e requer seja dado provimento ao apelo a fim de
que a ao seja julgada procedente.[]
Sem razo, a parte apelante.
O caso em tela traz lume a ocorrncia da surrectio.
A supressio refere-se ao fenmeno da supresso de determinadas
relaes jurdicas pelo decurso do tempo, e a surrectio consagra o
fenmeno inverso, ou seja, o surgimento de uma prtica de usos e
costumes locais.
Ou seja, tanto a supressio como a surrectio consagram formas
perda e aquisio de direito pelo decurso do tempo.
[]
Como se v, admitida, em nosso ordenamento jurdico, a aquisio
ou perda de direitos - surrectio ou supressio - pelo transcurso do
tempo, desde que a ele se relacionam uma situao de confiana,
investida numa relao jurdica.
Portanto, o transcurso de tempo, como forma de aquisio ou perda
de um direito, afora das previses legais, somente possvel
mediante a conjugao do "venire contra factum proprium no
potest".
Feitos tais esclarecimentos, necessrio analisar as circunstncias
do caso concreto, ressaltando-se que, para fins de comprovao do
direito da parte recorrente se fazem imprescindveis a prova da
Resumo
28
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
desdia do credor em receber o pagamento em atraso das
duplicatas, bem como da boa-f do devedor.
[]
Tu quoque
a tu quoque (a
parte no pode exigir de outrem comportamento que
ela prpria no observou).
(Apelao
Cvel
1.0024.09.498202-2/002, Relator(a): Des.(a) Marcelo Rodrigues , 11
CMARA CVEL, julgamento em 04/05/2011, publicao da smula
em 13/05/2011)
Resumo
29
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Duty to mitigate the loss
Conceito
[...] Preceito decorrente da boa-f objetiva. Duty to mitigate the loss:
o dever de mitigar o prprio prejuzo. Os contratantes devem tomar
as medidas necessrias e possveis para que o dano no seja
agravado. A parte a que a perda aproveita no pode permanecer
deliberadamente inerte diante do dano. Agravamento do prejuzo, em
razo da inrcia do credor. Infringncia aos deveres de cooperao
e lealdade.
[...]
(REsp 758.518/PR, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/06/2010, REPDJe 01/07/2010, DJe 28/06/2010)
Sustantial performance ou adimplemento substancial
Informativo n 0500
Perodo: 18 a 29 de junho de 2012.
Terceira Turma
ARRENDAMENTO MERCANTIL. REINTEGRAO DE POSSE.
ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.
Trata-se de REsp oriundo de ao de reintegrao de posse ajuizada
pela ora recorrente em desfavor do recorrido por inadimplemento de
contrato de arrendamento mercantil (leasing) para a aquisio de
135 carretas. A Turma reiterou, entre outras questes, que, diante do
substancial adimplemento do contrato, qual seja, foram pagas 30
das 36 prestaes da avena, mostra-se desproporcional a
pretendida reintegrao de posse e contraria princpios basilares do
Direito Civil, como a funo social do contrato e a boa-f objetiva.
Ressaltou-se que a teoria do substancial adimplemento visa impedir
o uso desequilibrado do direito de resoluo por parte do credor,
preterindo desfazimentos desnecessrios em prol da preservao da
avena, com vistas realizao dos aludidos princpios. Assim,
tendo ocorrido um adimplemento parcial da dvida muito prximo do
resultado final, da a expresso adimplemento substancial, limita-
Resumo
30
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
se o direito do credor, pois a resoluo direta do contrato mostrarse-ia um exagero, uma demasia. Dessa forma, fica preservado o
direito de crdito, limitando-se apenas a forma como pode ser
exigido pelo credor, que no pode escolher diretamente o modo
mais gravoso para o devedor, que a resoluo do contrato.
Dessarte, diante do substancial adimplemento da avena, o credor
poder valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente
mais adequados persecuo do crdito remanescente, mas no a
extino do contrato. Precedentes citados: REsp 272.739-MG, DJ
2/4/2001; REsp 1.051.270-RS, DJe 5/9/2011, e AgRg no Ag 607.406RS, DJ 29/11/2004. REsp 1.200.105-AM, Rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, julgado em 19/6/2012.
Venire contra factum proprium ou teoria dos atos prprios
Resumo
31
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
PUBLICIDADE INCOERENTE, tendo sido considera como um
comportamento contraditrio.
Informativo n 0480
Perodo: 1 a 12 de agosto de 2011.
Quarta Turma
PROVEDOR. INTERNET. EXCLUSO. OFENSA.
Na espcie, o ora recorrido (mdico-cirurgio plstico) informou na
inicial que seu nome fora vinculado a predicativos depreciativos de
sua honra veiculados em fruns de discusso em site de
relacionamentos integrante da rede mundial de computadores
administrado pela recorrente. Por isso, pleiteou, alm de
indenizao pelos danos sofridos, a concesso de medida liminar
para que a recorrente retirasse do referido site todas as ofensas
sua imagem no prazo de 24 horas, sob pena de multa diria de R$ 1
mil.
O juzo singular concedeu a antecipao de tutela para que a
recorrente exclusse do site todas as menes difamatrias
relacionadas ao recorrido dentro do prazo mximo de 48 horas a
partir da intimao, sob pena de multa diria no valor de R$ 800,00
por dia de atraso. Diante disso, a recorrente interps agravo de
instrumento (a que foi negado seguimento) contra a deciso que
Resumo
32
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
determinou a excluso do site de relacionamentos de toda e
qualquer meno difamatria ao nome do recorrido. Alegou que no
tem condio tcnica para proceder a uma varredura do site com o
fim de localizar o contedo difamatrio, sendo imprescindvel a
identificao precisa da pgina que hospeda o contedo, mediante a
informao da URL (Uniform Resource Locator). Assim, discute-se,
no caso, apenas se h o dever do provedor do servio de Internet de
retirar as pginas nas quais foram identificadas tais ofensas,
independentemente de a vtima oferecer com preciso os endereos
eletrnicos. O Min. Relator asseverou que, diante da moldura ftica
apresentada Turma, afigurou-se correta a deciso singular, bem
como o acrdo que a manteve. Isso porque no crvel que uma
sociedade empresria do porte da recorrente no possua
capacidade tcnica para identificar as pginas que contenham as
independentemente
da
identificao precisa por parte do recorrido das
URLs.
mencionadas
mensagens,
Resumo
33
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
ANTIJURIDICIDADE DA CONDUTA
O CC/02 trabalha com o velho sistema de que a conduta que gera o
dever de indenizar deve ser ilcita e praticada em desconformidade com a
lei.
C1. Sim, uma vez que se trata da aceitao do risco e do mau uso da
liberdade publicitria.
Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL. EMPRESA FUMAGEIRA.
CNCER
DE
PULMO.
MULTIFATORIEDADE.
CONDIES
PRPRIAS DO PACIENTE. MANIPULAO FRAUDULENTA DO
PRODUTO. FATO NOTRIO. AGRAVAMENTO DAS CHANCES DE UM
DANO. TEORIA DA ACEITAO DO RISCO. AFASTAMENTO. VIDA E
SADE. BENS JURDICOS INDISPONVEIS. CONSENTIMENTO
Resumo
34
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
INEFICAZ. INDENIZAO. ARBITRAMENTO. CRITRIOS. VALOR.
REPARAO DA PERDA PATRIMONIAL. INTELIGNCIA DO ARTIGO
1.537 DO CCB. DANOS INDENIZVEIS. RESTITUIO AO ESTADO
ANTERIOR. ALCANCE. DANO MORAL. PENSIONAMENTO. BASE DE
CLCULO. TERMO FINAL. FILHOS E CNJUGE. REVERSO.
QUANTIFICAO. Se at o seu atual estgio as investigaes
mdicas no lograram restringir a um nico fator o risco de
surgimento do cncer de pulmo, no assiste ao profano em
medicina controverter ou ignorar a multifatoriedade da doena,
Enquanto o exerccio de prerrogativas conferidas, explicitamente, a
uma pessoa, reveste-se de presuno de licitude, o exerccio do
amplo e vago poder de agir, decorrente de ausncia de proibio
legal, no confere seno uma frgil presuno de licitude do ato
Caracteriza ilcito o
mau uso da liberdade de explorao da
atividade tabagista, mediante manipulao
fraudulenta das sementes de tabaco e da
qumica utilizada na industrializao do
cigarro, inspiradas pelo intuito exclusivo de
lucro. O fato apropriado pelo domnio pblico, atravs do meio
(omissivo ou comissivo) praticado.
Resumo
35
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
A teoria da
aceitao do risco s se aplica aos perigos
habituais ordinrios e normalmente previsveis,
ligados a uma atividade. O consentimento do
ofendido s opera como excludente de ilicitude
sobre bens jurdicos disponveis. Quando se cuida de
liberdade. Doutrina de JACQUES GHESTIN.
Resumo
36
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
C2.
No
ilicitude
na
atividade
corrente
majoritria.
Informativo n 0432
Perodo: 26 a 30 de abril de 2010.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. CIGARRO.
O falecido, tabagista desde a adolescncia (meados de 1950), foi
diagnosticado como portador de doena broncopulmonar obstrutiva
crnica e de enfisema pulmonar em 1998. Aps anos de tratamento,
faleceu em decorrncia de adenocarcinoma pulmonar no ano de
2001. Ento, seus familiares (a esposa, filhos e netos) ajuizaram
ao de reparao dos danos morais contra o fabricante de cigarros,
com lastro na suposta informao inadequada prestada por ele
durante dcadas, que omitia os males possivelmente decorrentes do
fumo, e no incentivo a seu consumo mediante a prtica de
propaganda tida por enganosa, alm de enxergar a existncia de
nexo de causalidade entre a morte decorrente do cncer e os vcios
do produto, que alegam ser de conhecimento do fabricante desde
muitas dcadas. Nesse contexto, h que se esclarecer que a
pretenso de ressarcimento dos autores da ao em razo dos
danos morais, diferentemente da pretenso do prprio fumante,
surgiu com a morte dele, momento a partir do qual eles tinham ao
exercitvel a ajuizar (actio nata) com o objetivo de compensar o
dano que lhes prprio, da no se poder falar em prescrio,
porque foi respeitado o prazo prescricional de cinco anos do art. 27
do CDC. Note-se que o cigarro classifica-se como produto de
periculosidade inerente (art. 9 do CDC) de ser, tal como o lcool,
fator de risco de diversas enfermidades. No se revela como produto
defeituoso (art. 12, 1, do mesmo cdigo) ou de alto grau de
nocividade ou periculosidade sade ou segurana, esse ltimo de
comercializao proibida (art. 10 do mesmo diploma). O art. 220,
Resumo
37
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
4, da CF/1988 chancela a comercializao do cigarro, apenas lhe
restringe a propaganda, ciente o legislador constituinte dos riscos
de seu consumo. J o CDC considera defeito a falha que se desvia
da normalidade, capaz de gerar frustrao no consumidor, que
passa a no experimentar a segurana que se espera do produto ou
servio. Dessarte, diz respeito a algo que escapa do razovel, que
discrepa do padro do produto ou de congneres, e no
capacidade inerente a todas as unidades produzidas de o produto
gerar danos, tal como no caso do cigarro. Frise-se que, antes da
CF/1988 (gnese das limitaes impostas ao tabaco) e das
legislaes restritivas do consumo e publicidade que a seguiram
(notadamente, o CDC e a Lei n. 9.294/1996), no existia o dever
jurdico de informao que determinasse indstria do fumo
conduta diversa daquela que, por dcadas, praticou. No h como
aceitar a tese da existncia de anterior dever de informao, mesmo
a partir de um ngulo principiolgico, visto que a boa-f (inerente
criao desse dever acessrio) no possui contedo per se, mas,
necessariamente, insere-se em um contedo contextual, afeito
carga histrico-social. Ao se considerarem os fatores legais,
histricos e culturais vigentes nas dcadas de cinquenta a oitenta
do sculo anterior, no h como cogitar o princpio da boa-f de
forma fluida, sem contedo substancial e contrrio aos usos e
costumes por sculos preexistentes, para concluir que era exigvel,
quela poca, o dever jurdico de informao. De fato, no havia
norma advinda de lei, princpio geral de direito ou costume que
impusesse tal comportamento. Esses fundamentos, por si ss,
seriam suficientes para negar a indenizao pleiteada, mas se soma
a eles o fato de que, ao considerar a teoria do dano direto e imediato
acolhida no direito civil brasileiro (art. 403 do CC/2002 e art. 1.060 do
CC/1916), constata-se que ainda no est comprovada pela Medicina
a causalidade necessria, direta e exclusiva entre o tabaco e cncer,
pois ela se limita a afirmar a existncia de fator de risco entre eles,
tal como outros fatores, como a alimentao, o lcool e o modo de
vida sedentrio ou estressante. Se fosse possvel, na hiptese,
determinar o quanto foi relevante o cigarro para o falecimento (a
Resumo
38
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
proporo causal existente entre eles), poder-se-ia cogitar o nexo
causal juridicamente satisfatrio. Apesar de reconhecidamente
robustas, somente as estatsticas no podem dar lastro
responsabilidade civil em casos concretos de morte supostamente
associada ao tabagismo, sem que se investigue, episodicamente, o
preenchimento dos requisitos legais. Precedentes citados do STF:
RE 130.764-PR, DJ 19/5/1995; do STJ: REsp 489.895-SP, DJe
23/4/2010; REsp 967.623-RJ, DJe 29/6/2009; REsp 1.112.796-PR, DJ
5/12/2007, e REsp 719.738-RS, DJe 22/9/2008. REsp 1.113.804-RS,
Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 27/4/2010.
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
Resumo
39
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
emprestados os conceitos do direito penal. Qualquer excesso ser ilcito
e dever ser indenizado.
Legtima defesa
Exerccio regular de direito
Estado de necessidade (inciso II c/c nico)
Resumo
40
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer
por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao
regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao
lesado.
Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em
defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I).
Informativo n 0513
Perodo: 6 de maro de 2013.
Terceira Turma
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ESTADO DE
NECESSIDADE.
PROPORCIONALIDADE
NA
FIXAO
DE
INDENIZAO.
O estado de necessidade, embora no exclua o dever de indenizar,
fundamenta a fixao das indenizaes segundo o critrio da
proporcionalidade. A adoo da restitutio in integrum no mbito da
responsabilidade
civil
por
danos,
sejam
materiais
ou
extrapatrimoniais, nos conduz inafastabilidade do direito da vtima
reparao ou compensao do prejuzo, ainda que o agente se
encontre amparado por excludentes de ilicitude, nos termos dos
arts. 1.519 e 1.520 do CC/1916 (arts. 929 e 930 do CC/2002), situao
que afetar apenas o valor da indenizao fixado pelo critrio da
Resumo
41
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
proporcionalidade. REsp 1.292.141-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 4/12/2012.
Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do
inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistirlhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram.
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer
por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao
regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao
lesado.
Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em
defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I).
Resumo
42
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Art. 927. []
Pargrafo
nico.
Haver
obrigao
de
reparar
dano,
Na realidade,
expediente da
confessem os
necessidade de
81)
Resumo
43
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Com efeito, a distino entre RC objetiva e subjetiva acaba por residir
pela
presena
da
culpa
como
elemento
de
imputao
de
responsabilidade.
Logo, seria aparentemente simples a distino:
RC subjetiva
RC Objetiva
Conduta
Conduta
Nexo de Causalidade
Nexo de Causalidade
Dano
Dano
CULPA
Resumo
44
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
b. Culpa normativa ou objetiva padres pr-estabelecidos de
conduta. Parece ser a tendncia dos princpios europeus de Dierito
de Danos1
Resumo
45
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
46
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
47
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
presuno de culpa do cirurgio por insucesso na cirurgia plstica
pode ser afastada mediante prova contundente de ocorrncia de
fator impondervel, apto a eximi-lo do dever de indenizar.
Considerou-se, ainda, que, apesar de no estarem expressamente
previstos no CDC o caso fortuito e a fora maior, eles podem ser
invocados como causas excludentes de responsabilidade dos
fornecedores de servios. No caso, o tribunal a quo, amparado nos
elementos ftico-probatrios contidos nos autos, concluiu que o
paciente no foi advertido dos riscos da cirurgia e tambm o mdico
no logrou xito em provar a ocorrncia do fortuito. Assim, rever os
fundamentos do acrdo recorrido importaria necessariamente no
reexame de provas, o que defeso nesta fase recursal ante a
incidncia da Sm. n. 7/STJ. REsp 985.888-SP, Min. Luis Felipe
Salomo, julgado em 16/2/2012.
OBJETIVA!!
Informativo n 0494
Perodo: 26 de maro a 3 de abril de 2012.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE. PLANO DE SADE. PRESTAO. SERVIO.
Reiterando seu entendimento, a Turma decidiu que a operadora de
plano de sade solidariamente responsvel pela sua rede de
servios mdico-hospitalar credenciada. Reconheceu-se sua
legitimidade passiva para figurar na ao indenizatria movida por
segurado, em razo da m prestao de servio por profissional
conveniado. Assim, ao selecionar mdicos para prestar assistncia
em seu nome, o plano de sade se compromete com o servio,
assumindo essa obrigao, e por isso tem responsabilidade objetiva
Resumo
48
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
perante os consumidores, podendo em ao regressiva averiguar a
culpa do mdico ou do hospital. Precedentes citados: AgRg no REsp
1.037.348-SP, DJe 17/8/2011; AgRg no REsp 1.029.043-SP, DJe
8/06/2009, e REsp 138.059-MG, DJ 11/6/2001. REsp 866.371-RS, Rel.
Min. Raul Arajo, julgado em 27/3/2012.
Informativo n 0324
Perodo: 18 a 22 de junho de 2007.
Terceira Turma
REMESSA. SEGUNDA SEO. RESPONSABILIDADE. MDICO.
HOSPITAL.
A Turma decidiu remeter Segunda Seo matria referente
responsabilidade objetiva envolvendo hospital e mdico. A Quarta
Turma trata a questo luz do art. 951 do CC/2002, e a Terceira
Turma aplica o Cdigo de Defesa do Consumidor. REsp 696.284-RJ,
Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, julgado em 21/6/2007.
Terceira turma RC Objetiva - desnecessidade de comprovao de culpa
do mdico
Informativo n 0472
Perodo: 9 a 13 de maio de 2011.
Terceira Turma
INDENIZAO. ERRO MDICO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
HOSPITAL.
Trata-se, na origem, de ao movida pelo ora recorrente, cnjuge da
vtima falecida, contra a clnica, ora recorrida, fornecedora de
Resumo
49
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
servios mdico-hospitalares, postulando indenizao por danos
materiais e morais. A alegao central na ao, como causa de
pedir, a ocorrncia de defeito na prestao de servios consistente
em sucessivos erros e omisses dos mdicos prepostos da clnica
por um perodo de quase dois meses, no chegando ao diagnstico
correto da doena de que era acometida a paciente, o que culminou
em seu bito. Em primeiro grau, foi indeferida a denunciao da lide
dos mdicos prepostos e deferida a inverso do nus da prova, com
base no art. 6, VIII, do CDC. A recorrida interps agravo de
instrumento ao qual foi dado parcial provimento pelo tribunal a quo,
mantendo o indeferimento da denunciao da lide no caso dos
mdicos, mas afastando a inverso do nus da prova com
fundamento na regra do 4 do art. 14 do mesmo diploma legal, por
reconhecer como subjetiva a responsabilidade civil da demandada.
No REsp, o recorrente pretende a aplicao da regra do 3 do
mencionado artigo e, consequentemente, o restabelecimento da
sentena. Portanto, a questo centra-se em definir o regime jurdico
aplicvel responsabilidade civil da clnica recorrida pelos atos
praticados pelos seus prepostos que culminaram na morte da
Resumo
50
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
entanto, poder excluir a sua responsabilidade civil mediante a
comprovao de que inexistiu defeito na prestao de servio,
demonstrando ter adimplido corretamente as suas obrigaes em
relao paciente falecida. Ressaltou-se que no havia necessidade
sequer de ser determinada, como fez o magistrado de primeiro grau,
a inverso do nus da prova com base no art. 6, VIII, do CDC, pois
essa inverso j fora feita pelo prprio legislador ao estatuir o 3
do art. 14 do mesmo codex. Trata-se da distino respectivamente
entre a inverso ope judicis e a operada diretamente pela prpria lei
(ope legis). Assim, entendeu-se ter o acrdo recorrido violado texto
expresso em lei, pois a responsabilidade da clnica objetiva
(independentemente da culpa de seus prepostos no evento), sendo
dela o nus da prova da inexistncia de defeito na prestao dos
servios mdicos. Precedente citado: REsp 696.284-RJ, DJe
18/12/2009. REsp 986.648-PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino,
julgado em 10/5/2011 (ver Informativo n. 418).
Informativo n 0467
Perodo: 21 a 25 de maro de 2011.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE. HOSPITAL. ERRO MDICO.
A Turma afastou a responsabilidade civil objetiva do hospital
recorrente por erro mdico ao entendimento de que o dano autora
recorrida decorreu exclusivamente da alegada impercia dos
profissionais que realizaram sua cirurgia (tambm recorrentes), no
tendo ocorrido falha na prestao dos servios de atribuio da
clnica. Ressaltou-se que o fato de as entidades hospitalares
manterem cadastro dos mdicos que utilizam suas dependncias
para realizar procedimentos cirrgicos no lhes confere o poder de
fiscalizar os servios por eles prestados, porquanto no se admite
ingerncia tcnica no trabalho dos cirurgies. Frisou-se, ademais,
Resumo
51
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
que os mdicos envolvidos no possuam vnculo com o hospital.
Precedente citado: REsp 908.359-SC, DJe 17/12/2008. REsp
1.019.404-RN, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em
22/3/2011.
5 Q307446
Prova: CESPE - 2013 - DPE-RR - Defensor Pblico
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
Lcia submeteu-se a uma cirurgia plstica de implante de silicone nas
mas do rosto, procedimento realizado pelo mdico cirurgio Hlio e
pelo mdico anestesista Tiago. Infelizmente, por um erro de Tiago, que
no verificou se a paciente possua alguma alergia, a cirurgia plstica no
alcanou o resultado esperado, tendo a paciente ficado com um dos
lados da face paralisado. Assim, ela ajuizou ao buscando indenizao
pelo dano esttico que sofrera. Na sentena, o juiz reconheceu a relao
de consumo entre as partes, inverteu o nus da prova e julgou
procedente o pedido, condenando Hlio e Tiago ao pagamento, de forma
solidria, do valor de R$ 40.000,00 a ttulo de danos morais em favor da
autora, corrigidos com juros de mora desde a citao e correo
monetria desde a data do evento danoso.
luz do CDC e da jurisprudncia pertinente, assinale a opo correta
relativamente situao hipottica acima descrita e responsabilidade
civil por erro mdico.
a) Na situao hipottica em apreo, o juiz no poderia ter aplicado a
regra da inverso do nus da prova ao caso, pois a relao jurdica
travada entre mdico e paciente no regida pelo CDC.
b) Na hiptese considerada, Hlio no poderia responder objetivamente
pelos danos sofridos pela paciente, na medida em que os profissionais
liberais respondem de forma subjetiva, no havendo solidariedade entre
ele e Tiago por erro mdico durante a cirurgia.
c) Ao fixar o cmputo de juros moratrios a partir da citao, o juiz do
caso em apreo no acompanhou a jurisprudncia do STJ, no sentido de
Resumo
52
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
que os juros referentes reparao por dano moral devam incidir a partir
do evento danoso.
d) Nos termos da jurisprudncia do STJ, a correo monetria do valor
da indenizao do dano moral incide desde a data da citao e no
desde o arbitramento, conforme incorretamente decidiu o magistrado na
hiptese em pauta.
e) A relao jurdica entre mdico e paciente contratual e, por isso,
encerra obrigao de meio, ainda que em casos de cirurgias plsticas de
natureza exclusivamente esttica.2
Informativo n 0408
Perodo: 21 a 25 de setembro de 2009.
Quarta Turma
ERRO MDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA.
No recurso especial advindo de ao de indenizao por danos
materiais e morais por erro do anestesista durante cirurgia plstica,
a tese vencedora inaugurada pelo Min. Luis Felipe Salomo
estabeleceu que, incontroversa, nos autos, a culpa do anestesista
pelo erro mdico, o que acarretou danos irreversveis paciente
(hoje vive em estado vegetativo), essa culpa, durante a realizao do
ato cirrgico, estende-se ao cirurgio chefe, que responde
solidariamente com quem diretamente lhe est subordinado. Aponta
que cabe ao cirurgio chefe a escolha dos profissionais que
participam da sua equipe, podendo at se recusar a trabalhar com
especialistas que no sejam de sua confiana. Consequentemente,
explica que, no caso de equipes mdicas formadas para realizao
de uma determinada interveno cirrgica, o cirurgio chefe, que
realiza o procedimento principal, responde pelos atos de todos os
participantes por ele escolhidos e subordinados a ele,
independentemente da especializao, nos termos do art. 1.521, III,
Resp.: B
Resumo
53
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
do CC/1916 e art. 932, III, do CC/2002 c/c com os arts. 25, 1, e 34
do CDC. Tambm ressalta que, uma vez caracterizada a culpa do
mdico que atua em determinado servio disponibilizado por
estabelecimento de sade (art. 14, 4, do CDC), responde a clnica
de forma objetiva e solidria pelos danos decorrentes do defeito no
servio prestado (art. 14, 1, do CDC). Destaca ainda que, em
relao responsabilidade da clnica no caso dos autos, no se
aplica precedente da Segunda Seo (REsp 908.359-SC, DJe
17/12/2008) sobre a excluso da responsabilidade dos hospitais por
prestao de servios defeituosos realizados por profissionais que
nele atuam sem vnculo de emprego ou subordinao, apenas
utilizando suas instalaes para procedimentos cirrgicos. Na
espcie, o contrato de prestao de servio foi firmado entre a
autora, a clnica e o cirurgio, que scio majoritrio da sociedade
jurdica, sendo os danos decorrentes da prestao defeituosa do
servio contratado com a empresa, por isso responde
solidariamente a clnica. Com esse entendimento, a Turma, por
maioria, conheceu em parte do recurso e, nessa parte, deu-lhe
provimento, condenando os recorridos, a clnica e o cirurgio, a
pagar danos morais no valor de R$ 100.000,00, acrescidos de juros a
partir do evento danoso e correo monetria a partir dessa data e a
pagar os danos materiais, que devem ser apurados em liquidao de
sentena por arbitramento, alm de honorrios advocatcios de 10%
sobre o valor da condenao. Note-se que o anestesista no foi
parte integrante da lide. A tese vencida defendida pelo Min. Joo
Otvio de Noronha, o Relator originrio, consiste em que, diante do
desenvolvimento das especialidades mdicas, no se pode atribuir
ao cirurgio chefe a responsabilidade por tudo que ocorre na sala de
cirurgia, especialmente quando comprovado, como no caso, que as
complicaes deram-se por erro exclusivo do anestesista, em
relao s quais no competia ao cirurgio intervir, e tambm afasta
a responsabilidade solidria do cirurgio chefe, porquanto no se
pode atribuir responsabilidade solidria pela escolha de anestesista
de renome e qualificado. Por outro lado, o Min. Aldir Passarinho
Junior acompanhou a divergncia com ressalvas quanto tese da
Resumo
54
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
responsabilidade do cirurgio chefe em relao ao anestesista, pois
depende de cada caso. Precedente citado: REsp 258.389-SP, DJ
22/8/2005. REsp 605.435-RJ, Rel. originrio Min. Joo Otvio de
Noronha, Rel. para acrdo Min. Luis Felipe Salomo, julgado em
22/9/2009.
C2. CORRENTE VENCEDORA EQUIPE MDICA NO SOLIDRIA,
POIS HOUVE CULPA EXCLUSIVA DO ANESTESISTA.
Informativo n 0483
Perodo: 12 a 23 de setembro de 2011.
ERRO
MDICO.
RESPONSABILIDADE
SOLIDRIA.
NO
OCORRNCIA.
Nos embargos de divergncia no recurso especial advindo de ao
de indenizao por danos materiais e morais por erro do anestesista
durante cirurgia plstica, a Seo, por maioria, entendeu que, diante
do desenvolvimento das especialidades mdicas, no se pode
atribuir ao cirurgio chefe a responsabilidade por tudo que ocorre na
sala de cirurgia, especialmente quando comprovado, como no caso,
que as complicaes deram-se por erro exclusivo do anestesista,
em relao s quais no competia ao cirurgio intervir. Assim,
afastou a responsabilidade solidria do cirurgio chefe, porquanto
no se lhe pode atribuir tal responsabilidade pela escolha de
anestesista de renome e qualificado. Com esse entendimento, a
Seo, por maioria, conheceu dos embargos do cirurgio chefe e
deu-lhes provimento. Os embargos opostos pela clnica no foram
conhecidos. EREsp 605.435-RJ,Rel. originria Min. Nancy Andrighi,
Rel. para acrdo Min. Raul Arajo Filho, julgados em 14/9/2011. (ver
Informativo n. 408).
Teorias do risco
Resumo
55
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Risco-proveito
Risco profissional
Resumo
56
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Aparentemente, o TST se confunde com a aplicaoo da teoria.
SUBSEO I
INDIVIDUAIS
ESPECIALIZADA
EM
DISSDIOS
Resumo
57
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
58
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade civil de empregador em caso de empregado que
trabalhava em painel sensorial de empresa de tabaco risco
profissional assumido pelo empregador?
SUBSEO I
INDIVIDUAIS
ESPECIALIZADA
EM
DISSDIOS
Resumo
59
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
60
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Contudo,
Informativo n 0496
Perodo: 23 de abril a 4 de maio de 2012.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. ACIDENTE DE TRABALHO.
NUS DA PROVA. EMPREGADOR. JULGAMENTO ULTRA PETITA.
subjetiva a responsabilidade do empregador por acidente do
trabalho, cabendo ao empregado provar o nexo causal entre o
acidente de que foi vtima e o exerccio da atividade laboral. Porm,
Resumo
61
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
comprovado esse nexo de causalidade, torna-se presumida a culpa
do empregador e sobre ele recai o nus de provar alguma causa
excludente de sua responsabilidade ou de reduo do valor da
indenizao. No caso, reconheceu-se a responsabilidade do
empregador e da tomadora de servios pelo evento ocorrido por no
terem cumprido sua obrigao de preservar a integridade fsica do
empregado. Assim, a elas cabia comprovar algum fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor. Quanto fixao dos
danos materiais, o tribunal a quo, ao proferir sua deciso, foi alm
do pedido na inicial. As verbas indenizatrias de acidente de
trabalho tm natureza diversa das oriundas de benefcios
previdencirios; sendo assim, no obrigatria a deduo para o
clculo da penso mensal. Nesse sentido, o Tribunal de Justia
concedeu a penso com base na integralidade do salrio do autor na
poca do acidente e com carter vitalcio, por entender que os danos
eram irreversveis. Entretanto, o empregado havia pleiteado o
pagamento da indenizao desde o acidente, mas somente at o dia
em que recuperasse a aptido laborativa e ainda requereu que essa
penso fosse baseada apenas na diferena entre a remunerao
auferida e o valor a ser recebido do INSS. Dessa forma, a Turma
entendeu que o acrdo recorrido, quanto ao critrio de fixao da
penso mensal e o seu termo final, proferiu julgamento ultra petita,
devendo ser reformado. Precedentes citados: REsp 316.058-RJ, DJ
7/10/2002, e REsp 1.067.738-GO, DJe 25/6/2009. REsp 876.144-SC,
Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 3/5/2012.
Informativo n 0499
Perodo: 4 a 15 de junho de 2012.
Quarta Turma
ACIDENTE DE TRABALHO. DANOS MORAIS. CULPA DE NATUREZA
LEVE. AFASTAMENTO DA SM. N. 229/STF.
No caso, o recorrente processou a recorrida, empresa industrial,
buscando indenizao por danos morais, estticos e emergentes
cumulados com lucros cessantes decorrentes de acidente do
Resumo
62
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
trabalho. Alegou que, por no trabalhar com equipamentos de
proteo, sofreu graves sequelas em
acidente ocorrido em
Informativo n 0511
Perodo: 6 de fevereiro de 2013.
Terceira Turma
Resumo
63
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PENSO PELA PERDA
DA CAPACIDADE LABORAL.
devido o pagamento de penso vtima de ilcito civil em razo da
diminuio da capacidade laboral temporria, a contar da data do
acidente at a convalescena, independentemente da perda do
emprego ou da reduo dos seus rendimentos. O art. 950 do CC, ao
tratar do assunto, no cria outras condies para o pagamento da
penso civil alm da reduo da capacidade para o trabalho.
Ademais, a indenizao de cunho civil no se confunde com aquela
de natureza previdenciria, sendo irrelevante o fato de que o
recorrente, durante o perodo do seu afastamento do trabalho, tenha
continuado a auferir renda. Entendimento diverso levaria situao
na qual a superao individual da vtima seria causa de no
indenizao, punindo o que deveria ser mrito. Precedentes citados:
REsp 1.062.692-RJ, DJe 11/10/2011; REsp 869.505-PR, DJ 20/8/2007,
e REsp 402.833-SP, DJ 7/4/2003. REsp 1.306.395-RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 4/12/2012.
Risco criado
ACIDENTE.
AERONAVE.
Resumo
64
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
65
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Art. 37
6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito
privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos
danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a
terceiros,
assegurado
direito
de
regresso
contra
Resumo
66
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
REsp. : C
Resumo
67
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Segunda Turma
RESPONSABILIDADE. ESTADO. AGRESSO. PROFESSORA.
Trata-se, no caso, de agresso fsica perpetrada por aluno contra
uma professora dentro de escola pblica. Apesar de a direo da
escola estar ciente das ameaas sofridas pela professora antes das
agresses, no tomou qualquer providncia para resguardar a
segurana da docente ameaada e afastar, imediatamente, o
estudante da escola. O tribunal a quo, soberano na anlise dos
fatos, concluiu pela responsabilidade civil por omisso do Estado.
No obstante o dano ter sido causado por terceiro, existiam meios
razoveis e suficientes para impedi-lo e no foram utilizados pelo
Estado. Assim, demonstrado o nexo causal entre a inao do Poder
Pblico e o dano configurado, tem o Estado a obrigao de reparlo. Logo, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte,
negou-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 967.446-PE, DJe
27/8/2009; REsp 471.606-SP, DJ 14/8/2007, e REsp 152.360-RS, DJ
30/5/2005. REsp 1.142.245-DF, Rel. Min. Castro Meira, julgado em
5/10/2010.
STF
Professora. Tiro de arma de fogo desferido por aluno. Ofensa
integridade fsica em local de trabalho. Responsabilidade objetiva.
Abrangncia de atos omissivos. (ARE 663.647-AgR, Rel. Min. Crmen
Lcia, julgamento em 14-2-2012, Primeira Turma, DJE de 6-3-2012.)
Resumo
68
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
69
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
prestado for apto a gerar danos ao consumidor. A comprovao da
gravidade do ato ilcito gera, ipso facto, o dever de indenizar em
razo de uma presuno natural, que decorre da experincia
comum, de que houve um abalo significativo dignidade da pessoa.
Portanto, o dano moral in re ipsa, extrado no exatamente da
prova de sua ocorrncia, mas da anlise da gravidade do ato ilcito
em abstrato. REsp 1.210.732-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo,
julgado em 2/10/2012.
reconhecida
independentemente da culpa, bastando que haja relao de
causalidade entre a ao ou omisso e o dano sofrido. No caso,
concluiu que o Estado no pode ser responsabilizado porque,
Resumo
70
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
mesmo que fosse comprovada a participao do tabelio na fraude
(o que no ocorreu), no h nexo causal entre a atuao estatal e o
prejuzo suportado pela vtima, uma vez que o dano originou-se da
conduta da parceira inadimplente que deu em garantia avena um
imvel rural inexistente. Para o Min. Relator, o tribunal de origem
decidiu acertadamente, pois o evento danoso descrito na exordial
no decorreu direta e imediatamente do registro de imvel
inexistente, mas da conduta da parceira, que no cumpriu o que foi
acordado com a recorrente. Explicitou ainda que, relativamente ao
elemento normativo do nexo causal, em matria de responsabilidade
civil, no Direito ptrio, vigora o princpio da causalidade adequada,
podendo ele ser decomposto em duas partes: a primeira
(decorrente, a contrario sensu, dos arts. 159 do CC/1916 e 927 do
CC/2002, que fixam a indispensabilidade do nexo causal), segundo a
qual ningum pode ser responsabilizado por aquilo a que no tiver
dado causa; e a segunda (advinda dos arts. 1.060 do CC/1916 e 403
do CC/2002, que determinam o contedo e os limites do nexo
causal), segundo a qual somente se considera causa o evento que
produziu direta e concretamente o resultado danoso. Ressaltou que,
se a obrigao tivesse sido adimplida, a recorrente no teria sofrido
o prejuzo, o que demonstra a inexistncia de relao direta entre o
procedimento imputado ao tabelio e os danos sobrevindos.
Divergindo desse entendimento, o Min. Luiz Fux (vencido) salientou
que o particular tinha uma garantia que era sucednea da hiptese
de inadimplemento e que, embora esse descumprimento tenha sido
a causa direta, a causa petendi eleita foi o dano sofrido pelo fato da
insubsistncia da garantia, uma vez que o registro de imveis
registrou algo que no existia, e o particular, que confia na f
pblica dos registros de imveis, fica sem o abrigo em virtude do
inadimplemento da obrigao. Destacou que o caso excepcional e
que o Estado tem responsabilidade objetiva, principalmente porque
o cidado confia na f pblica do registro. Com essas
consideraes, a Turma, por maioria, conheceu parcialmente do
recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento. Precedentes citados
do STF: RE 130.764-PR, DJ 7/8/1992; do STJ: REsp 858.511-DF, DJe
Resumo
71
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
15/9/2008. REsp 1.198.829-MS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki,
julgado em 5/10/2010.
Informativo n 0520
Perodo: 12 de junho de 2013.
Segunda Turma
DIREITO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO
ESTADO NO CASO DE SUICDIO DE DETENTO.
A Administrao Pblica est obrigada ao pagamento de penso e
indenizao por danos morais no caso de morte por suicdio de
detento ocorrido dentro de estabelecimento prisional mantido pelo
Estado. Nessas hipteses, no necessrio perquirir eventual culpa
Na verdade, a responsabilidade
civil estatal pela integridade dos presidirios
objetiva em face dos riscos inerentes ao meio no
qual foram inseridos pelo prprio Estado. Assim, devem
da Administrao Pblica.
Resumo
72
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
contraditrio a deciso que, motivadamente, indefere determinada
diligncia probatria. 4. Ausncia de repercusso geral da questo
posta nos autos, por se revestir de ndole infraconstitucional. ARERG 639.228. DJe 31.8.2011. 5. A reviso de interpretao dada por
Tribunal de origem requer reexame do contedo ftico-probatrio.
Incidncia do Enunciado 279. 6. Ausncia de argumentos capazes de
infirmar a deciso agravada. 7. Agravo regimental a que se nega
provimento.
(ARE 744666 AgR, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda
Turma, julgado em 28/05/2013, PROCESSO ELETRNICO DJe-110
DIVULG 11-06-2013 PUBLIC 12-06-2013)
Resumo
73
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
este ser imposta a multa de duzentos mil-ris a dois contos de
ris.
CPC
Art. 133. Responder por perdas e danos o juiz, quando:
nico.
Reputar-se-o
verificadas
as
hipteses
Resumo
74
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
STJ
EMENTA: DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RECLAMAO
FORMULADA PERANTE O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA
(CNJ) CONTRA DESEMBARGADOR. IRREVERNCIAS, IRONIAS E
INSINUAES MALEDICENTES. ABUSO DO DIREITO. OFENSA A
DIREITO DA PERSONALIDADE DO RECLAMADO. INDENIZAO
DEVIDA.
1. Inicialmente, para que se configure o prequestionamento da
matria, h que se extrair do acrdo recorrido pronunciamento
sobre as teses jurdicas em torno dos dispositivos legais tidos como
violados, a fim de que se possa, na instncia especial, abrir
discusso sobre determinada questo de direito, definindo-se, por
conseguinte, a correta interpretao da legislao federal (Smula
211STJ).
2. O recurso no rebate o fundamento do acrdo recorrido, quanto
gratuidade de justia, que entendeu ser o pedido juridicamente
impossvel, atraindo a incidncia da Smula 283 STF. Ademais, no
h como discutir a matria do trmite processual com a benesse da
justia gratuita, haja vista que no pode o Superior Tribunal de
Justia examinar a questo constitucional se ela j estiver preclusa,
em razo da no impugnao pelo recurso correto na instncia
ordinria.
3. firme a jurisprudncia desta Corte de que eventual nulidade da
deciso monocrtica, baseada no artigo 557 do Cdigo de Processo
Civil, fica superada com a reapreciao do recurso pelo rgo
colegiado, por via de agravo interno.
4. Embora seja dever de todo magistrado velar a Constituio, para
que se evite supresso de competncia do egrgio STF, no se
admite apreciao, em sede de recurso especial, de matria
constitucional, ainda que para viabilizar a interposio de recurso
extraordinrio. Precedentes.
5. Imprescindvel que no recurso especial fundado na alnea a do
permissivo constitucional sejam particularizados, de forma
inequvoca, os normativos federais supostamente contrariados pelo
Tribunal de origem. dever do recorrente demonstrar, mediante
Resumo
75
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
argumentao lgico-jurdica competente questo controversa
apresentada, de que maneira o acrdo impugnado teria ofendido a
legislao mencionada, sob pena de incidir o enunciado sumular n.
284 do Supremo Tribunal Federal, em face da clara deficincia em
sua fundamentao.
6. Ao Conselho Nacional de Justia compete o controle da atuao
administrativa e financeira do Poder Judicirio e do cumprimento
dos deveres funcionais dos juzes; cabendo-lhe, ainda, alm de
diversas outras atribuies, receber e conhecer das reclamaes
contra membros ou rgos do Poder Judicirio, sem prejuzo da
competncia disciplinar e correicional dos tribunais, podendo
avocar processos disciplinares em curso e determinar a remoo, a
disponibilidade ou a aposentadoria com subsdios ou proventos
proporcionais ao tempo de servio e aplicar outras sanes
administrativas, assegurada ampla defesa (art. 103-B, 4, V).
7. Por outro lado, a liberdade de peticionar, denunciar, reclamar,
enfim, de se exprimir, esbarra numa condicionante tica, qual seja, o
respeito ao prximo. O manto do direito de peticionar no tolera o
abuso no uso de expresses que ofendam dignidade do ser
humano.
8. O reclamante, pelo relevante cargo de Promotor de Justia que
exerce, ainda que no estando no exerccio da funo, possui
compreenso de todos os atos e fatos descritos em sua reclamao
junto ao Conselho (CNJ), bem como de todo o contedo e
consequncias de seus termos. Na hiptese, a narrativa da
reclamao revela, por meio de vocbulo vil e depreciativo, alm de
desqualificao no tocante fundamentao e atuao do
Desembargador, sugere, ainda, conluio e interesse deste com seus
pares, alm do Procurador de Justia que atuou no habeas corpus,
invocando parcialidade em seus julgamentos, acabando, assim, por
violar o patrimnio moral do magistrado.
9. A despeito do carter sigiloso do processo administrativodisciplinar perante o CNJ e o fato de o rgo ter reconhecido a
inexistncia de infrao disciplinar ou ilcito penal, deixando de
instaurar sindicncia, inequvoco que as insinuaes irrogadas
Resumo
76
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
foram aptas a causar perturbao psquica ao autor, afetando sua
honra subjetiva.
10. Ademais, o acrdo recorrido asseverou ser "inequvoco que as
insinuaes maledicentes e as expresses ofensivas irrogadas pelo
ru contra o autor chegaram ao conhecimento dos iminentes
membros
daquele
Conselho, particularmente do Ministro
Presidente e do Ministro Corregedor Geral do CNJ, do representante
do Ministrio Pblico e dos servidores ligados ao processo, cujo
fato, de admitir, teria causado perturbao psquica ao autor ante a
dvida sobre o que aquelas autoridades pblicas pensaram ao seu
respeito, pelo menos at a apresentao da defesa e o cabal
esclarecimento da questo".
11. Recurso especial a que se nega provimento.
Relator: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO - 21 de maio de
2013(Data do Julgamento) - RECURSO ESPECIAL N 1.248.828 - AM
(20110056992-0)
Resumo
77
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Risco integral
Exemplos:
Responsabilidade
ambiental,
Responsabilidade
por
Informativo n 0490
Perodo: 1 a 10 de fevereiro de 2012.
Segunda Seo
RECURSO REPETITIVO. INDENIZAO. DANO AMBIENTAL.
ATIVIDADE DE PESCA SUSPENSA.
A Segunda Seo, ao apreciar o REsp sob o rito do art. 543-C do
CPC e Res. n. 8/2008-STJ, manteve a condenao da Petrleo
Brasileiro S/A Petrobrs, ora recorrente, ao pagamento de
indenizao por danos morais e materiais causados ao recorrido,
pescador profissional, em razo de acidente ambiental. In casu, o
presente apelo especial, admitido como representativo de
controvrsia, busca especificamente equalizar o julgamento das
aes de indenizao por danos patrimoniais e extrapatrimoniais
causados por vazamento de nafta do navio NT-Norma, de
propriedade da recorrente, ocorrido em outubro de 2001, no Porto de
Paranagu, fato que suspendeu a atividade de pesca na regio pelo
prazo de um ms. Inicialmente, asseverou-se inexistir cerceamento
de defesa no julgamento antecipado da lide, pois o magistrado
considerou que os aspectos decisivos da causa estavam
suficientemente maduros para embasar seu convencimento.
Segundo se observou, cabe ao juiz, como nico destinatrio da
prova, aferir a necessidade ou no de colher outros elementos
probatrios para anlise das alegaes das partes. Quanto alegada
ilegitimidade ad causam, reputou-se estar devidamente comprovada
a qualidade de pescador do recorrido poca dos fatos. A carteira
de identificao profissional fornecida pelo Ministrio da
Agricultura, apesar de ter sido emitida aps o acidente ambiental,
Resumo
78
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
demonstra claramente que ele estava registrado no Departamento de
Pesca e Aquicultura como trabalhador de atividade pesqueira, desde
Resumo
79
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
afirma
que,
tecnicamente,
continuaria
existir
uma
Responsabilidade do incapaz
Resumo
80
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
H como responde o incapaz pelos prprios atos?
Resumo
81
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Prova: CESPE - 2013 - TC-DF - Procurador
Disciplina: Direito Civil
Responsabilidade Civil;
Assuntos:
Direito
das
Obrigaes
Certo
Gab. D
Resumo
82
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade pelo fato de serviais e prepostos
Resumo
83
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
operando-se, na realidade, efetiva terceirizao. Desse modo,
ausente qualquer relao de emprego ou preposio entre a
empresa tomadora e a prestadora de servio ou funcionrios desta,
entendeu-se correto o acrdo recorrido que afastou a
responsabilidade objetiva da tomadora pelo acidente em questo,
inexistindo a alegada violao dos arts. 932, III, e 933 do CC/2002.
REsp 1.171.939-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 7/12/2010.
Empresa concessionria de servio pblico parte legtima em ao
por danos decorrentes de falhas de seus prepostos?
CLARO!
Informativo n 0368
Perodo: 15 a 19 de setembro de 2008.
Terceira Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. LEGITIMIDADE AD CAUSAM.
Companhia concessionria de energia eltrica contratou empresa
terceirizada para efetuar o corte de luz na residncia do inadimplente
e o funcionrio da empresa terceirizada teria ofendido e agredido a
filha do morador. Da a ao de dano moral em que a companhia de
eletricidade alegou ilegitimidade passiva ad causam por no ser seu
funcionrio o acusado das agresses, mas prestador de servios
terceirizado da empresa contratada. O Tribunal a quo afastou a
ilegitimidade, dando-lhe somente direito de regresso contra a
prestadora de servio, ao reconhecer que a concessionria de
servio pblico responde pelos danos que seus agentes causarem a
terceiros (art. 37, 6, da CF/1988). Observa a Min. Relatora que o
fato de o co-ru acusado pela agresso autora no ser funcionrio
da companhia de energia eltrica, ora recorrente, no a exime da
responsabilidade pelos supostos atos ilcitos cometidos pelo
Destaca que o
art. 1.521 do CC/1916 j previa que, em caso de
funcionrio terceirizado, que atua em seu nome.
Resumo
84
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
os
donos
de
hotis,
hospedarias,
casas
ou
de
educao,
educandos;
pelos
seus
hspedes,
moradores
Resumo
85
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade dos co-partcipes em crimes at a concorrente quantia
Resumo
86
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade pelos produtos postos em circulao
empresrios
individuais
as
empresas
respondem
Assuntos:
Direito
das
Obrigaes
Errado6
Resp. Certo.
Resumo
87
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Inclui riscos do desenvolvimento?
Ao regressa
Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem
pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou,
salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta
ou relativamente incapaz.
Em contrato de transporte, a regra a mesma?
No, no contrato de transporte as regras sobre excludente de nexo por
danos causados por terceiros no se aplicam plenamente.
A Smula 187 do STF: "A responsabilidade contratual
do transportador, pelo acidente com o passageiro, no elidida
por culpa de terceiro, contra o qual tem ao regressiva."
Resumo
88
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Perodo: 2 de maio de 2013.
Terceira Turma
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. NO VINCULAO DO JUZO
CVEL SENTENA PENAL ABSOLUTRIA FUNDAMENTADA NA
FALTA DE PROVAS PARA A CONDENAO OU AINDA NO
TRANSITADA EM JUGADO.
Resumo
89
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
na negativa de autoria. Precedentes citados: AgRg nos EDcl no
REsp 1.160.956-PA, Primeira Turma, DJe 7/5/2012, e REsp 879.734RS, Sexta Turma, DJe 18/10/2010. REsp 1.164.236-MG, Rel. Min.
Nancy Andrighi, julgado em 21/2/2013.
A independncia absoluta? Qual os efeitos da independncia para
a prescrio?
Informativo n 0500
Perodo: 18 a 29 de junho de 2012.
Terceira Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESCRIO. SUSPENSO. ACIDENTE
DE TRNSITO.
Porm, no
apenas se houver condenao criminal,
mas tambm se ocorrerem algumas
situaes de absolvio criminal, essa
deciso far coisa julgada no cvel.
condenatria
faz
coisa
julgada
no
cvel.
Resumo
90
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
91
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Informativo n 0498
Perodo: 21 de maio a 1 de junho de 2012.
Quarta Turma
PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. COMUNICABILIDADE DA
ESFERA PENAL E CIVIL.
A extino da punibilidade, em funo da prescrio retroativa, no
vincula o juzo cvel na apreciao de pedido de indenizao
decorrente do ato delituoso. No caso, aps o atropelamento, foram
ajuizadas uma ao penal por leso corporal culposa na direo de
veculo automotor (art. 303 do CTB) e uma ao de reparao de
danos materiais e morais pela vtima. A ao cvel ficou suspensa
at a concluso da penal. Quanto a esta, a sentena reconheceu a
autoria e materialidade do fato e aplicou a pena. Na apelao, o
tribunal acolheu a preliminar de prescrio, na forma retroativa, da
pretenso punitiva do Estado. Retomado o julgamento da ao
indenizatria, a sentena julgou improcedente o pedido,
reconhecendo a culpa exclusiva da vtima, fundamentando-se nas
provas produzidas nos autos. Na apelao, o tribunal reformou a
sentena com base exclusiva no reconhecimento da autoria e
materialidade presentes na sentena criminal, condenando a
motorista ao pagamento de indenizao por danos materiais e
morais. Dessa deciso foi interposto o recurso especial. O Min.
Relator afirmou ser excepcional a hiptese de comunicao das
esferas cvel e penal, conforme interpretao do art. 1.525 do
CC/1916 (art. 935 do CC/2002) e do art. 65 do CPP. Ressaltou, ainda,
que o art. 63 do CPP condiciona a execuo cvel da sentena penal
condenatria formao da coisa julgada no juzo criminal. No caso,
no houve reconhecimento definitivo da autoria e materialidade
delitiva, pois o acrdo, ao reconhecer a prescrio da pretenso
punitiva, rescindiu a sentena penal condenatria e extinguiu todos
os seus efeitos, incluindo o efeito civil previsto no art. 91, I, do CP.
Com esses e outros argumentos, a Turma deu provimento ao
Resumo
92
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
recurso para anular o acrdo do Tribunal de origem e determinar
novo julgamento da apelao, com base nos elementos de prova do
processo cvel, podendo, ainda, ser utilizados os elementos
probatrios produzidos no juzo penal, a ttulo de prova emprestada,
observado o contraditrio. REsp 678.143-MG, Rel. Min. Raul Arajo,
julgado em 22/5/2012.
Informativo n 0390
Perodo: 6 a 17 de abril de 2009.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. EMPRESA. VIGILNCIA. LEGTIMA
DEFESA.
A recorrente, empresa de vigilncia, pretende demonstrar que o fato
de seu empregado ter agido em legtima defesa prpria, como
reconhecido no procedimento criminal por deciso transitada em
julgado, afasta sua responsabilidade no evento que culminou na
morte do companheiro da recorrida. Pretende, tambm, que seja
reconhecida a inaplicabilidade do CDC no caso em apreo ou a
relao meramente contratual estabelecida com o banco interessado
na lide, o que redundaria no afastamento da responsabilidade
objetiva que lhe foi atribuda nas instncias ordinrias. Inicialmente,
esclareceu o Min. Relator que a coisa julgada s pode atingir o ru
do processo penal, no os possveis responsveis no mbito cvel,
pois a sentena faz coisa julgada entre as partes, no beneficiando
nem prejudicando terceiros (art. 472 do CPC). A deciso na esfera
criminal somente gera influncia na jurisdio cvel, impedindo a
rediscusso do tema, quando tratar de aspectos comuns s duas
jurisdies, ou seja, quando tratar da materialidade do fato ou da
autoria, segundo previsto no art. 935 do CC/2002 (que repetiu o
disposto no art. 1.525 do CC/1916). O reconhecimento da legtima
defesa do vigilante, no juzo criminal, no implica, automaticamente,
a impossibilidade de a parte autora requerer indenizao pelos
Resumo
93
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
danos ocorridos, especialmente quando, como no presente caso,
pugna pelo reconhecimento da responsabilidade civil objetiva do
banco e da empresa de vigilncia, obrigados em face do risco da
atividade. A relao jurdica existente entre o contratante/usurio de
servios bancrios e a instituio financeira disciplinada pelo
CDC, conforme decidido pelo STF na ADI 259. Tendo em vista a
existncia de defeito no servio prestado (art. 14, 1, do CDC), que
ocasionou a morte do companheiro da autora, aplica-se o disposto
no art. 14 do CDC, o qual prev a responsabilidade objetiva do
banco. Assim, respondem solidariamente pela indenizao todos os
responsveis pelo acidente de consumo, inclusive os terceiros que
prestaram servio mediante contratao. Em face do risco
profissional da atividade bancria, a instituio financeira obrigada
pela Lei n. 7.102/1983 a tomar todas as cautelas necessrias a fim de
fornecer segurana a seus clientes e funcionrios. Diante disso,
considerando-se as peculiaridades do caso, bem como os padres
adotados por este Superior Tribunal na fixao do valor
indenizatrio a ttulo de danos morais por morte, a Turma reduziu a
indenizao arbitrada pelo Tribunal de origem para o valor de R$
232.500,00, correspondente a 500 salrios mnimos atuais, com os
acrscimos legais a partir desta data. REsp 686.486-RJ, Rel. Min.
Luis Felipe Salomo, julgado em 14/4/2009.
Responsabilidade por fato da coisa
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por
este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.
Prova: ISAE - 2011 - AL-AM - Procurador
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
Resumo
94
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Esculpio proprietrio de um cachorro da raa Pit Bull, que o
acompanha diariamente em passeios beira do Rio Negro, sempre sem
focinheira.
Durante anos, o animal domstico nunca trouxe atribulaes ao seu
dono.
Em determinado dia, em ato agressivo, o cachorro atacou um
adolescente de quinze anos que, inconsequentemente, atirou gros de
milhos nos olhos do animal.
Aps a agresso inusitada, o adolescente foi transportado para o Pronto
Socorro Municipal no dia 28 de agosto, constatando-se diversas fraturas
no corpo.
O responsvel pelo adolescente ingressou com ao condenatria do
dono do animal agressor, postulando danos materiais e morais.
Diante desse quadro, analise as afirmativas a seguir.
I. O animal atuou em legtima defesa prpria, no podendo o seu dono
ser responsabilizado.
II. Incide a responsabilidade sem culpa ou objetiva.
III. So devidos danos morais e materiais.
IV. O ato do adolescente caracteriza fora maior a relevar a
responsabilidade do dono do animal.
V. Sendo a responsabilidade objetiva no existe excludente possvel.
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Assinale:
a) se somente as afirmativas II e V forem verdadeiras.
b) se somente as afirmativas IV e V forem verdadeiras.
c) se somente as afirmativas I e III forem verdadeiras.
d) se somente as afirmativas II e III forem verdadeiras.
e) se somente as afirmativas I e IV forem verdadeiras.7
Resp.: D
95
Resumo
96
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade pela runa de edifcio
Resumo
97
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
98
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade civil em cobrana indevida de dvida
Dvida ainda no vencida
quando
autor
desistir
da
ao
antes
de
Resumo
99
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Princpio da responsabilidade patrimonial e presuno de solidariedade
em co-autoria
de
outrem
ficam
sujeitos
reparao
do
dano
Resumo
100
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
DANO
Consiste em uma leso causada injustamente a qualquer interesse
legtimo (dano injusto).
Na perspectiva civil-constitucional, que fundamenta o tema no princpio
da solidariedade e privilegia a proteo da vtima, afirma-se que
possvel verificar ampliar os casos de reparao e permitir o surgimento
de novos interesses merecedores de tutela.
Ex.: responsabilidade pela perda de uma chance.
PERDA DE UMA CHANCE
Durante muito tempo, a responsabilidade pela perda de uma chance ficou
inviabilizada pelo entendimento de que o dano seria aquilo que a pessoa
deixou de ganhar. Acontece que o dano precisa ser certo, pois no se
indeniza o dano puramente hipottico. Atualmente, entende-se que a
chance um interesse autnomo e isoladamente merecedor de proteo.
Portanto, seria um dano emergente para parte da doutrina ou
simplesmente um dano prpria chance, enquanto interesse legtimo
individualmente merecedor de tutela.
- O provvel no indenizado, o que se indeniza o dano certo. No
mnimo, necessrio provar que havia uma chance real.
Resumo
101
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
basta apenas que seja possvel obter um resultado favorvel, devendo o
interessado provar que se trata de uma chance sria e real, e no de uma
simples possibilidade.
Ex.: o advogado perde o prazo para recorrer no processo em que seu
cliente foi condenado. Houve um comportamento antinormativo do
profissional, que retirou a possibilidade de reverter o resultado. Ser
procedente o pedido de reparao de danos se o cliente provar que era
certo o seu prejuzo, ou seja, que ele possua uma possibilidade real de
obter um resultado favorvel.
Ex.2: um participante diante de 4 alternativas no programa Jogo do
Milho foi frustrado injustamente da possibilidade de ganhar um milho
de reais, porque todas as alternativas eram falsas. O STJ reconheceu a
chance real, na proporo de 25%, de obter um resultado frustrado por
um dano injusto causado a esse interesse (chance).
A chance, hoje, considerada um direito subjetivo integrante do
patrimnio de todos.
ARBITRAMENTO NA PERDA DE UMA CHANCE
No pode ser levado em considerao o que a pessoa iria obter, j que
nesse caso a indenizao seria a ttulo de lucro cessante, o que
equivocado. O juiz deve arbitrar um valor que pode levar em
considerao a maior ou menor probabilidade (e no possibilidade) de
obter um resultado.
Resumo
102
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
REQUISITOS DO DANO
No se indeniza dano meramente hipottico, razo pela qual ele deve ser
certo e provvel. Alm disso, o dano deve ser subsistente, de maneira a
afastar o dano j reparado.
Ex.: o STJ entende que na ao de responsabilidade civil deve ser
abatida da indenizao, paga pelo causador do dano vtima, o valor do
seguro recebido pelo DPVAT (Smula 246 STJ).
DANO MORAL
Parte da doutrina conceitua como a leso a direitos da personalidade,
enquanto Maria Celina Bodan qualifica de modo mais amplo como leso
dignidade da pessoa humana (conceito mais amplo porque alcana,
inclusive, direitos da personalidade).
A) TRANSMISSIBILIDADE
buscar
compensao
ajuizando
uma
demanda
ou
Resumo
103
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
defender direito prprio em nome prprio, sendo exaustivo o rol segundo
a 5 Jornada de Direito Civil do CJF.
C) REQUISITOS PARA O ARBITRAMENTO DO DANO MORAL
SPC e SERASA.
(IV)
estrito)
(V)
Resumo
104
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
DANO MORAL COLETIVO
O dano atinge cada um, individualmente. O dano coletivo ser dano, mas
no moral.
Resumo
105
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Posicionamentos do STJ
O STJ entende que o dano moral pode ser acumulado com o esttico,
embora exista posicionamento defendido por Cavalieri de que o esttico
j est absorvido pelo moral.
Resumo
106
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
QUESTO 2: O homem perde o vo para SP das 16h e pega o
avio das 17h que sofre um acidente, tudo por culpa do taxista que
se atrasou para busc-lo. H responsabilidade do taxista?
Resumo
107
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
humana prevista no ; portanto, no basta que haja um pequeno
juzo de reprovabilidade sobre a conduta do causador, sendo
necessrio que a reparao integral possa conduzir o causador do
dano situao violadora do princpio do patrimnio mnimo, de
acordo com o sentimento pessoal de justia do aplicador, j que a
regra autoriza a jurisdio por equidade. No h de se confundir julgar
com equidade e julgar por equidade. Toda deciso deve ser feita com
equidade; mas julgar por equidade somente quando houver autorizao
legal, ou seja, quando for possvel afastar a legalidade estrita para julgar
aquele caso concreto. Isso no est escrito no artigo, trata-se de
interpretao; caso no seja uado assim, ser um artigo que favorecer
somente os empresrios. Uma pessoa pobre causa dano ao Eike Batista.
No faria sentido tirar todo o patrimnio dessa pessoa para cobrir o dano
do Eike, j que proporcionalmente no razovel; porm, se for possvel
reparar o dano total, sem que para isso todo o patrimnio daquela pessoa
seja atingido, ter de reparar o dano. O princpio da solidariedade,
multifacetado, busca em seu fim superar uma perspectiva individualista
das relaes jurdicas. Trazendo esse princpio para a responsabilidade
civil particular, atualmente h uma sociedade de risco, h necessidade de
que aquele que crie o risco cause esse dano.
Art. 944, extenso da indenizao: o caput do artigo prev o p. da
reparao integral, que uma conseqncia da solidariedade, que
fundamenta principiologicamente a responsabilidade civil contempornea.
O excepciona a reparao integral na hiptese em que o ofensor
puder ser reduzido situao de misria, isto , havendo pequeno juzo
de reprovabilidade, o juiz, por equidade ir ponderar a reparao integral
com patrimnio mnimo da vtima, j que os dois interesses so projees
Resumo
108
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
da dignidade da pessoa humana. Esse artigo no se aplica em qualquer
caso, mas somente hiptese de pequeno juzo de reprovabilidade, em
que o ressarcimento levaria a situao de runa. Ex.: uma pessoa pobre
causa um dano a uma rica e a reparao integral levaria a primeira
runa.
Uma
posio
minoritria
defende
que
reduo
aplicada
culpa
dano,
poder
juiz
reduzir,
eqitativamente,
indenizao.
Resumo
109
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Liquidao de obrigao indeterminada
Art. 946. Se a obrigao for indeterminada, e no houver na lei ou no
contrato disposio fixando a indenizao devida pelo inadimplente,
apurar-se- o valor das perdas e danos na forma que a lei processual
determinar.
Resumo
110
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
no cobertas por plano de sade, com funeral, bem como pagamento de
seguro-sade para os trs autores.
As condenaes de trato sucessivo foram determinadas para os filhos da
vtima, at que eles completassem vinte e cinco anos. Para a viva, no
houve fixao de idade mxima, definida que ela perceberia os benefcios
durante toda a vida.
Em termos de liquidao do dano, luz da legislao civil em vigor,
assinale a afirmativa correta.
a) No caso de homicdio, as verbas so circunscritas s despesas com
tratamento, luto, funeral e alimentos aos familiares da vtima.
b) Inexistem quaisquer limitaes para as verbas que o causador do
dano possa ser condenado.
c) A lei civil dispe que os menores somente podem ser pensionados at
a maioridade civil.
d) A condenao em danos materiais exclui a condenao em danos
morais.
e) O valor da indenizao em danos morais est limitado ao quantum
apurado para os danos materiais.8
Resp.: B
Resumo
111
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
at a data em que o de cujus completaria 65 anos. Precedentes
citados: AgRg no REsp 686.398-MG, Terceira Turma, DJe 18/6/2010,
AgRg no Ag 1.132.842-RS, Quarta Turma, DJe 20/6/2012. REsp
1.279.173-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em
4/4/2013.
DIREITO CIVIL. INCLUSO DE GRATIFICAO NATALINA SOBRE
PENSO MENSAL INDENIZATRIA.
Para incluso do 13 salrio no valor da penso indenizatria,
necessria a comprovao de que a vtima exercia atividade laboral
na poca em que sofreu o dano-morte. Precedente citado: AgRg no
Ag 1.419.899-RJ, Segunda Turma, DJe 24/9/2012. REsp 1.279.173-SP,
Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 4/4/2013.
Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa
exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de
trabalho,
indenizao,
alm
das
despesas
do
tratamento
lucros
Resumo
112
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Pargrafo nico. O prejudicado, se preferir, poder exigir que a indenizao
seja arbitrada e paga de uma s vez.
Resp.: A
Resumo
113
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Resumo
114
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
pelo magistrado para fins de arbitramento do valor da reparao do
dano moral. Assim, os avs so legitimados propositura de ao
de reparao por dano moral proveniente da morte da neta. A
reparao, nesses casos, decorre de dano individual e
particularmente sofrido pelos membros da famlia ligados
imediatamente ao fato (art. 403 do CC/2002). Assim, considerando-se
as circunstncias do caso concreto e a finalidade da reparao, a
condenao ao pagamento de danos morais no valor de R$
114.000,00 para cada um dos pais, correspondendo poca a 300
salrios mnimos, e de R$ 80.000,00 para cada um dos dois avs no
exorbitante nem desproporcional ofensa sofrida pelos recorridos
pela perda da filha e neta menor em tais circunstncias. No que se
refere ao dano material, a orientao deste Superior Tribunal est
consolidada no sentido de fixar a indenizao por morte de filho
menor, com penso de 2/3 do salrio percebido (ou o salrio
mnimo, caso no exera trabalho remunerado) at 25 anos e, a
partir da, reduzi-la para 1/3 do salrio at a idade em que a vtima
completaria 65 anos. REsp 1.101.213-RJ, Rel. Min. Castro Meira,
julgado em 2/4/2009.
Da porque o Enuciado 48 do CJF nos parea mais acertado:
Resumo
115
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Dano em caso de morte
1 dano: Despesas com eventuais tratamentos mdicohospitalares. No morte instantnea. Quem paga a conta do
hospital o causador do dano. Se a pessoa tinha plano se sade,
ao de regresso do plano se sade contra o causador do dano. No
caso da indenizao na batida de carro em que a seguradora repara o
dano, quem bate no carro ser devedor da seguradora e quem teve o
carro batido ter direito ao regresso da franquia. Dano emergente
patrimonial caso tenha havido gastos com despesas hospitalares,
medicamentos, fisioterapia e outros. A seguradora passa a ter todos os
direitos do cliente.
2 dano: Se houve intervalo entre a conduta e a morte,
indenizao por dano esttico que o STJ entende ser cumulvel com
moral, embora CAVALIERI entenda que o esttico j est absorvido
pelo moral, discordando da Smula: 387. A cicatriz gerada seria um
dano independente da pancada levada, haveria dano moral, dano
esttico e dano material; a pancada uma leso dignidade e a cicatriz
uma leso ao corpo.
3 dano: Dano moral. Ex.: preso queimado fsico em uma
penitenciria e morre imediatamente. O filho pode receber o dano do
pai? O direito subjetivo nesse caso duplo, j que h o direito da
personalidade (moral e intransmissvel), j o direito compensao
por danos morais (danos patrimoniais e transmissveis). Se o pai
no quis ajuizar a demanda, poder o filho ajuizar, o direito da
personalidade no se transmite, mas a compensao sim. O STJ admite
que os sucessores possam receber a indenizao a que o pai teria
Resumo
116
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
direito, pois intransmissvel o direito da personalidade, mas
transmissvel o crdito que surge pela leso a esse direito (mesmo
que aquele que sofreu a leso no tenha ajuizado ao). O STJ
entende que os direitos fundamentais so imprescritveis. Entretanto,
acredita-se que o crdito advindo da leo prescritvel. Tepedino
entende que o dano se perpetua, acreditando que a cada dia a leso se
renova (ex.: me que perde um filho) o professor entende que a cada
dia a pretenso seria renovada. Dano moral no dor, mgoa e
sentimento, mas sim leso dignidade da pessoa humana. Esses
sentimentos apenas sero avaliativos da extenso do dano. So,
portando, fatos tpicos de relacionamentos humanos, podem at ser
reprovveis, mas no so danos morais. No caso de morte, o filho
poder formular dois pedidos: compensao por danos morais pela
leso ao seu prprio direito da personalidade e ainda a indenizao
pelo crdito que o pai teria direito de receber, no se confundindo
com o direito da personalidade que foi extinto, razo pela qual
terceira e quarta turmas do STJ entendem que a segunda pretenso
estaria sujeita prescrio.
4 dano: Despesas de funeral e pelo perodo de luto. Luto o
tempo mdio razovel que a pessoa fica sem trabalhar em razo do
falecimento. Se tiver direito a uma licena, no caso de ser funcionrio
pblico, por ex., no h dano.
5 dano: Penso. Se o garoto tinha 14 anos e no trabalhava.
Ter o pai direito penso? A partir dos 14 anos se inicia
capacidade laborativa, devendo ser utilizado o salrio mnimo como
parmetro da indenizao diminudo do percentual de 1/3, eu o
Resumo
117
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
menor utilizaria para prover as prprias necessidades, mantendo
essa frao at os 24 anos, momento em que o menor constituiria
famlia e com isso reduzia a indenizao para apenas 1/3 do salrio
mnimo, considerando a expectativa mdia do brasileiro que a
jurisprudncia considera entre 65 e 70 anos e o IBGE 72 anos. Se
esse menor trabalhar o parmetro ser o salrio por ele recebido. Os
alimentos decorrentes de ato ilcito permitem a penhora do nico
imvel do devedor, pois o STJ interpreta a exceo do art. 3, III da
lei 8.009 tanto para penso decorrente do direito de famlia quando a
do ato ilcito. Esse raciocnio dos 14 anos da jurisprudncia um
raciocnio que abrange uma famlia humilde, em que comum esse
apoio financeiro dos filhos aos pais. Se for uma famlia de classe
mdia alta no haver dano a ser ressarcido. O dever de minorar o
prejuzo no s do devedor, mas tambm do credor (duty to mitigate the
loss). Buscar o menor valor para a reparao do dano. O devedor pode
impugnar o oramento, por exemplo, juntando oramento menor (lgico
que isso dentro do que for vivel). Quando se tratar de vtima menor e
sem renda comprovada, a jurisprudncia do STJ arbitra em 1 salrio
mnimo a partir da idade laboral de 14 anos, no percentual de 2/3 para os
pais, que presumidamente tivessem dependncia econmica do filho. A
partir dos 24 anos, presume-se que ele constituiria famlia, reduzindo
para 1/3 a indenizao. O tempo da indenizao vai variar conforme a
expectativa de vida, que gira em 70 anos em mdia, segundo a
jurisprudncia (h deciso de 65, 70, e 75)10 no possvel presumir
que faleceria antes por ser diabtico, por ex. Obs.: o STJ entende eu a
10
Resumo
118
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
possibilidade de penhora do bem de famlia, excepcionada pelo art. 3, III
da L. 8009 se aplica apenas penso alimentcia, decorrente de
casamento (entidade familiar) e parentesco, sendo impenhorvel o bem
de famlia por alimentos decorrentes de ato ilcito.
O STJ entendeu recentemente que impenhorvel o imvel
residencial prprio nico e destinado moradia da famlia, ainda que
suntuoso diante da ausncia de critrios para fixar o alcance da L.
8009/90. Para o STJ, a L. 8009 concretiza o dir. social moradia, no
cabendo ao intrprete restringir o alcance de uma das projees da
dignidade da pessoa humana. Resp. 1.178.469 de 2011. O STJ entende
que a penso decorrente de ato ilcito deve exigir apresentao de
garantia pelo devedor ainda que ele seja solvente manifestamente (S.
313/STJ).
6 dano: Lucro cessante caso a vtima tenha deixado de trabalhar;
O dispositivo se aplica ao acidente de trabalho?
Sim
Prova: TRT 15R - 2008 - TRT - 15 Regio - Juiz do Trabalho - Prova 1
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
Assinale a alternativa correta e completa. No acidente de trabalho que causa
reduo da capacidade laborativa, a indenizao ao ofendido abrange:
a) despesas do tratamento;
Resumo
119
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
b) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena;
c) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena, bem como penso correspondente importncia do trabalho para
que se inabilitou;
d) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena, bem como penso correspondente importncia do trabalho para
que se inabilitou, podendo o prejudicado exigir que a indenizao seja arbitrada e
paga de uma s vez;11
e) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena, bem como penso correspondente importncia do trabalho para
que se inabilitou, no podendo o prejudicado exigir que a indenizao seja arbitrada e
paga de uma s vez.
Informativo n 0511
Perodo: 6 de fevereiro de 2013.
Terceira Turma
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PENSO PELA PERDA
DA CAPACIDADE LABORAL.
devido o pagamento de penso vtima de ilcito civil em razo da
diminuio da capacidade laboral temporria, a contar da data do
acidente at a convalescena, independentemente da perda do
emprego ou da reduo dos seus rendimentos. O art. 950 do CC, ao
tratar do assunto, no cria outras condies para o pagamento da
penso civil alm da reduo da capacidade para o trabalho.
Ademais, a indenizao de cunho civil no se confunde com aquela
de natureza previdenciria, sendo irrelevante o fato de que o
recorrente, durante o perodo do seu afastamento do trabalho, tenha
continuado a auferir renda. Entendimento diverso levaria situao
na qual a superao individual da vtima seria causa de no
indenizao, punindo o que deveria ser mrito. Precedentes citados:
REsp 1.062.692-RJ, DJe 11/10/2011; REsp 869.505-PR, DJ 20/8/2007,
e REsp 402.833-SP, DJ 7/4/2003. REsp 1.306.395-RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 4/12/2012.
11
Resp. D
Resumo
120
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Morte do paciente por erro do profissional
Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de
indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional,
por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente,
agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho.
Dano decorrente de esbulho ou usurpao de domnio
Art. 952. Havendo usurpao ou esbulho do alheio, alm da restituio da
coisa, a indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o
devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se- reembolsar
o seu equivalente ao prejudicado.
Pargrafo nico. Para se restituir o equivalente, quando no exista a prpria
coisa, estimar-se- ela pelo seu preo ordinrio e pelo de afeio, contanto
que este no se avantaje quele.
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Pargrafo nico. Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal:
I - o crcere privado;
II - a priso por queixa ou denncia falsa e de m-f;
121
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
122
Resumo
123
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
NEXO CAUSAL
Resumo
124
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
No entanto, causa ser apenas o acontecimento que por si s tiver
idoneidade para produzir o resultado. Essa anlise feita a partir da
conduta, considerando uma linha lgica, normal e provvel de resultados
que podem ser alcanados pela conduta, isto , ser causa apenas o
acontecimento que a partir de um juzo lgico de probabilidade for
inserido nessa linha de desdobramento.
Conduta: fazer o prdio, usar material ruim, explodir o fogo, fazer obra
que atinja o pilar do prdio. Se dentro das conseqncias, o dano estiver
naturalmente inserido, existir responsabilidade, se no, no haver. Ex.:
Deve ser examinada a conduta e a partir da fazer um juzo lgico de
probabilidade, ou seja, deve ser examinado o desdobramento
natural dessa conduta para verificar quais so os resultados que
esto relacionados a ela. Ex.: a conduta de vender o cigarro gera o
resultado de algum comprar o cigarro, gera ainda o possvel resultado
cncer (resultado lgico e hipottico de probabilidade). Em sntese, ela
sugere que o dano seja verificado a partir de um juzo que
hipottico e razoavelmente identificar se determinado resultado
provvel (hipottico e lgico). Essa teoria distingue causa e
acontecimento. Todo fato sem o qual o resultado no teria ocorrido
ser um acontecimento. Mas causa ser apenas o acontecimento
com idoneidade para produzir o resultado por si s.
Resumo
125
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Ex.: taxista se atrasa e o passageiro perde o vo das 14h sendo
obrigado a pegar o seguinte, 15h. Se o avio cair, responder o
taxista?
O atraso ser considerado acontecimento, mas sem a probabilidade de
produzir o resultado morte por queda de avio a partir do desdobramento
natural dos fatos. Conduta 1: atraso; conduta 2: erro do piloto do avio
a conduta de se atrasar no gera a possibilidade de causar naturalmente
a queda do avio. Subjetivamente no teria o nexo de causalidade. No
relao de causa e efeito, um desdobramento natural que facilita a
posio do causador do dano, no da vtima.
Ex.2: a mulher traiu o marido na cama, o marceneiro tem
responsabilidade?
Se o marceneiro no tivesse feito a cama, a traio no aconteceria em
cima da cama. Fazer a cama foi um acontecimento sem o qual esse
resultado no teria ocorrido.
Ex.3: um rapaz com a chave reserva, pega o carro da me
estacionado no aeroporto Galeo. Horas depois, resolve viajar para
outra cidade, onde se envolve em um acidente ao bater em outro
carro. O aeroporto responde por esse dano na ao ajuizada pela
me, sabendo que a retirada do carro foi irregular?
Se no tivesse liberado o carro, no teria batido ( igual cama), no h
nexo de causalidade. O aeroporto praticou um fato sem o qual o
resultado no teria ocorrido. O STJ entende que surgiu uma concausa
Resumo
126
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
independente, que produzir por si s o resultado, ou seja, a liberao foi
um ato antinormativo, mas que no produziu esse resultado especfico.
Obs.: clusula de no indenizar lcita. Ex.: condomnio no se
responsabiliza por veculos roubados dentro do condomnio. No entanto,
se a conduta for do condomnio haver o dano.
Ex.3: motociclista trafegava com um carona, este sem capacete. Um
motorista
em
alta
velocidade
avana
um
sinal,
atropela
adotou
essa
teoria.
Esse
acrdo
afastou
Resumo
127
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Um dos argumentos foi o nexo causal, pois no se pode provar que o
cncer direta e imediatamente um resultado do consumo de tabaca.
Obs.: Caso do preso que foge e comete crime:
necessariamente.
Ex.:
(TEPEDINO):
se
fumante
Resumo
128
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
seja, um mecanismo de proteo para o causador do dano e no
para a vtima.
Essa crtica altamente discutvel, porque tem de ser analisada
casuisticamente. No caso do cigarro, a maior crtica em relao
ausncia de defeito. Periculosidade imanente e periculosidade excessiva.
Para dizer que o cigarro defeituoso, teria de ser de periculosidade
excessiva, caso em que seria vedado de ser vendido. Junto a
comercializao, faz esclarecimento sobre os riscos, como em todo
produto perigoso, como uma faca afiada tambm o . O que seria
possvel de alegar que a composio do cigarro causou vcio, mas
tambm est respaldado na propaganda. A questo quem comeou a
fumar h muito tempo, j que no possvel a exigncia de
comprovao, seria exigir o inexigvel, por isso necessrio conformao
com a realidade poca.
Obs.: A teoria da causa direta e imediata teria sido adotada pelo art.
403/CC e se aplicaria tanto responsabilidade contratual como
extracontratual, embora esteja dentro do captulo de perdas e danos.
Cavalieri diz que o art. 403 no adotou teoria nenhuma. O legislador
somente exige o nexo de causalidade.
A teoria da causa dieta e imediata foi desenvolvida e subdividida em
outras subteorias, sendo mais aceita atualmente a teoria da
necessariedade, isto , deve ser verificado se um resultado ou no
uma decorrncia objetiva da conduta. No vai se verificar
subjetivamente o juzo de probabilidade; sim objetivamente. Pode ou
no ser melhor para a vtima.
Resumo
129
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Ex.: o STJ entendeu no haver prova cientfica conclusiva de que um
portador de cncer teve a doena necessariamente produzida pelo ato de
fumar, ou seja, no possvel provar que ele no teria cncer se no
fumasse. Alm disso, entendeu que no h defeito por ser o cigarro um
produto com periculosidade imanente e no excessiva, de modo que a
deciso de fumar insere-se no direito a autodeterminao do ser humano,
desde que os riscos sejam suficientemente esclarecidos. Resp 886347.
Em relao ausncia de advertncia, necessrio contextualizar. No
CC 16 a prescrio era de 20 anos, e no CDC 5 anos. No CDC aplica-se
a lei mais favorvel, que seria de 20 anos. Porm, o STJ no aplicou o
dilogo das fontes e sim a especialidade, prazo de 5 e no de 20.
Dvida: Se for um menor, a responsabilidade de quem vendeu o
cigarro?
H divergncia em relao responsabilidade civil do Estado em relao
fuga de preso. O primeiro entendimento defende que a prtica de crime
meses aps a fuga romperia o nexo causal. Uma segunda posio
defende que o tempo irrelevante para a apurao do nexo, devendo sim
ser verificado o surgimento de nova causa apta a produzir o resultado. O
problema no est conduta antinormativa, mas sim no liame natural,
causal. Nem sempre a ltima causa responsvel, mas a mais eficiente.
Ex.: motociclista, com carona sem capacete atropelado por um carro
em alta velocidade, com farol apagado e avanando o sinal. O carona
morre por traumatismo craniano e a percia prova que o capacete evitaria
a morte.
Resumo
130
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Em sede de embargos infringentes, prevaleceu por 3X2 o voto vencido de
Cavalieri que no reconheceu se que a concorrncia de causas, j que o
avano do sinal por si s tinha idoneidade para produzir o resultado,
tornando mero acontecimento por isso irrelevante a ausncia de capacete
pela vtima. Em sntese, somente aplicada a concorrncia de causas
atualmente positivada no art. 945/CC quando eles tiverem o mesmo nvel
de relevncia na produo do resultado.
No caso do acidente no tnel: Andar de skate em um tnel; avanar
contra uma barreira e atropelar uma pessoa. Em princpio, a primeira
conduta nem seria antinormativa e a mais eficaz seria o avano de
barreira.
Outro caso concreto:
Obs.: excluso do nexo causal:
Clusula de no indenizar: furto de cd em automvel, vale a clusula que
diz que o condomnio no responde? Art. 51, I/CDC nulifica essa
clusula. O CC no art. 424 tambm nulifica quando se tratar de contrato
de adeso, mas em geral, a doutrina e a jurisprudncia respeitam a
clusula como manifestao de vontade, que no proibida pela ordem
jurdica. Ex.: clusula de no indenizar em condomnio e clubes que
afasta a responsabilidade em caso de roubo ou furto. Se aplicaria a
visitantes? Produz efeito s partes e a terceiros que ingressarem. Se
contratar segurana, passa a ter uma conduta. Se houver assuno de
responsabilidade, como a contratao de seguranas pelo condomnio,
haver responsabilidade, porque h conduta.
Resumo
131
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Perguntas:
Responde o dono de um Pet Shop no caso de mordida provocada
por um cachorro que aguardava sua tosa e banho?
Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
132