Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
que el Derecho no es ni puede ser la justicia, pero tampoco puede haber justicia fuera del
Derecho.
Marn caracteriza a este perodo como una guerra civil, 1 emprendida por la burguesa con
el apoyo del gobierno peronista. Esta guerra no ser percibida por las organizaciones
armadas y mucho menos el resto de la poblacin- sino cuando ya era muy tarde. No
obstante, hacia 1974 resultaba ser evidente a la luz de los hechos armados que da a da se
ejecutaban en el pas, constituyndose en la acumulacin original del genocidio, es decir, el
perodo que sent las precondiciones para el ltimo genocidio, perpetrado por la
dictadura militar instaurada el 24 de marzo de 1976. En este marco interpretativo propuesto
por Marn, la hegemona de la burguesa est basada, en ltima instancia, en la estrategia de
guerra, y as ocurre inevitablemente con la de sus oponentes. Las divisiones polticas
planteadas por el autor son asimilables a expresiones de clase, y los enfrentamientos
armados son una forma de la lucha de clases. Por ello, la nocin de violencia poltica en
Marn es consustancial al sistema poltico capitalista y, particularmente al Estado, como
garante de los intereses de la clase dominante, tal como fuera expresado por Marx y Engels
el poder poltico, hablando propiamente, es la violencia organizada de una clase para la
opresin de otra (1970: 49). En ese sentido, nos encontramos frente a una nocin de
violencia claramente instrumental, por cuanto sta se ejerce como medio para un fin que es
externo a s misma, y que la gua y justifica. Podemos decir que Marn retoma en su trabajo
el clsico postulado de Clausewitz, que sostiene la guerra es la continuacin de la poltica
con otros medios, y por tanto podra ser destinatario de la crtica que le realizara Arendt,
en el sentido de que excluye, de hecho, toda reflexin sobre la violencia. Pues, en realidad,
Clausewitz se limita a situar la guerra, cuya tcnica l estudia, dentro de una mecnica de
medios y fines. En tanto que tal tcnica, a Clausewitz le importa menos la violencia de la
guerra que la continuidad del proceso teleolgico del que la guerra forma parte, como un
medio.
Los trabajos de Gabriela guila (2008, 2013) por su parte centran su atencin en el
ejercicio de la violencia estatal y paraestatal orientada a reprimir la conflictividad social y
1 Su primera caracterizacin haba sido de guerra sin ms, pero con el tiempo decidi
modificar su postulado definiendo al perodo como guerra civil, al constatar que su
primera definicin pareca constituirse en un verdadero obstculo epistemolgico para que
la gente pudiera tomar conciencia de la realidad que viva el pas durante esos aos (Marn:
46-48).
6
poltica y/o la violencia insurgente que se verific hacia los aos 70 (guila, 2013: 97),
atendiendo particularmente a las modalidades regionales y locales adoptadas por sta.
guila plantea una primera distincin fundamental en su concepcin, establecida entre
violencia poltica y represin. La violencia poltica es para esta historiadora la violencia
insurgente o revolucionaria, y debe ser diferenciada de la represin ya sea de carcter
estatal o paraestatal, es decir, de la implementacin de un conjunto de mecanismos
coactivos por parte del estado (cualquiera sea su contenido de clase), sus aparatos o agentes
vinculados a l para eliminar o debilitar la accin disruptiva de diversos actores sociales y
polticos (guila, 2013: 98).
A partir de esta distincin es posible establecer un rasgo propio de esta concepcin de
violencia poltica por el cual debe ser abordada de manera particular: su finalidad. Aquello
que la distingue de la represin es su intencin de subvertir un orden establecido, mientras
que la violencia represiva procura conservarlo o en su defecto restaurarlo-. Ahora bien,
hasta aqu parece que nos encontrramos ante una nocin meramente instrumental de la
violencia poltica y la represin, no obstante, en la prctica la preocupacin de guila est
enfocada de manera central al ejercicio de ambos tipos de violencia- esta distincin
modificar la propia naturaleza del acto y sus caractersticas. Del mismo modo, la violencia
poltica no constituye slo un mecanismo para la eliminacin de la disidencia interna, o
un mero expediente para imponer una determinada poltica econmica limita la
significacin que la guerra contra la subversin tuvo para el rgimen militar, en tanto
ostent una centralidad poltica, ideolgica y estratgica fundamental al menos durante sus
primeros aos (guila, 2013: 98).
Por ltimo, se analizar el trabajo de Marina Franco (2012). El texto estudio en profundidad
de ciertos aspectos centrales del perodo de gobierno justicialista de 1973-1976, que
precedi a la ltima dictadura militar argentina. relativizan cada vez con mayor frecuencia
la idea de un corte abrupto producido por el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 y que
por el contrario presentan interpretaciones ms complejas, en las cuales se articulan
cambios y continuidades, Franco encara un relevamiento exhaustivo de las prcticas
estatales y de los discursos dominantes para demostrar el modo en el cual se fue
desarrollando una espiral de aniquilamiento. Esa operacin evita fijar la atencin en los
7
Bibliografa: