Conocimiento filosfico

Tarea 2.
En el texto Mario Molina analiza tres puntos de vista por los cuales se puede
sealar que la filosofa puede tener una finalidad practica, y no al contrario como
se ha estandarizado a travs de los aos.
El primer punto que seala habla acerca de la verdad filosfica, si es que ha de
existir una verdad, pues como lo seala despus, esta verdad siempre est en
constante cambio, pues es una de las caractersticas del pensamiento filosfico.
Como todos, cuando llegas al saber, al conocimiento a travs de el estudio de las
cosas o problemas actuales es natural que el autor crea que es una verdad
absoluta y justamente es lo que pasa o pasaba en el contexto del estudio
filosfico. Pero justamente como se seala en la lectura, la relacin sujeto
objeto tiene como finalidad criticar, es decir, observar a su alrededor y criticar, en
el buen sentido de la palabra, la existencia. Y es por esto que se dice que el sujeto
y el objeto se moldean mutuamente, pues el sujeto al ser crtico del objeto actual
tiene como resultado una investigacin filosfica, la cual puede ser aplicada a
crear el cambio.
A este primer punto, el autor tambin aade un patrn de filosofa que se
caracteriza principalmente por la libertad y la igualdad. Entiendo estas ltimas dos
como los derechos que tiene cada autor de realizar su propia critica sobre el
objeto y de ser consideradas, pues sin la libertad de poder realizar una autocritica,
caeramos en un dogmatismo y seria ir en contra de la filosofa misma.
En cuanto al segundo punto, el autor seala el poco valor o inters que se le da al
saber que resulta del estudio de la filosofa, pues es considerado como un saber
basado en la incertidumbre.
No obstante, se puede negar que es basado en la incertidumbre, pues el estudio
de la filosofa se encuentra basado en un saber problemtico, es decir, por
cuestiones razonables, tratables argumentativamente y sometidas al principio de
contradiccin. Y es en particular, que en la filosofa del derecho los juristas se han
visto en la necesidad de crear un razonamiento tpico y problemtico por razn de
la naturaleza del discurso jurdico, esto por la gran dinamicidad de su objeto de
estudio, el derecho.
El tercer y ltimo punto, hace referencia sobre la utilidad que brinda el saber o
conocimiento obtenido a travs de la filosofa. Cabe sealar que la utilidad no
interfiere o afecta el conocimiento obtenido, si no es tomada en cuenta que tan
practico es este conocimiento, que tan rpido puede ser materializado.

Y como bien se sabe, la filosofa no tiene un efecto inmediato y al instante en

nuestras vidas principalmente por la problematicidad que incorpora. Pero muy bien
se puede sealar, que a pesar que no tiene un efecto inmediato, esto no quiere
decir que no tenga un efecto plasmado en nuestra sociedad. Las aportaciones de
la filosofa, particularmente en la rama del Derecho se pueden observar a travs
de la indagacin de los mtodos jurdicos, en la argumentacin jurdica, etc.
La filosofa ayuda a estudiar las problemticas existentes, crear mtodos de
estudios y poder llegar a un resultado con una posible solucin, creando as
respuestas a los problemas que existen. Ahora bien, que se d una crtica al
problema y una posible solucin, no quiere decir que se solucione. La mayora de
las veces por cierto conflicto de intereses prefiere no llevarse a la prctica. Es por
esto que en su mayora todo el conocimiento obtenido se queda en la teora,
conocido como filosofa terica y es as como la gente llega a presuponer que el
saber filosfico tiene una ausencia de utilidad y un cambio jerrquico sobre la
importancia de la utilidad presupondra el establecimiento de una jerarqua
axiolgica, que son en s mismos una apuesta filosfica.