Você está na página 1de 56

Teoria Geral do Direito Civil II

20.02.14

Relao Jurdica
Ncleo central o conjunto de poderes em que se consubstancia o direito
subjectivo, que por sua vez composto por um conjunto de poderes.
O objecto da relao jurdica no mais que o ncleo do direito subjectivo.
A organizao do no CC cria a ideia que objecto e coisa so o mesmo.
A noo de objecto parece ser uma noo mais ampla. aquilo que se
contrape ao homem, que o enfrenta. A acesso jurdica de objecto, (de
objecto na relao jurdica) tudo aquilo sobre o que podem recair direitos
subjectivos.
O objecto difere do contedo do direito. O objecto aquilo sobre que incidem
os poderes do direito subjectivo. Uma coisa o contedo do direito e outra
objecto, o direito pode ter contedo e no ter objecto.
Por outro lado, pode haver objectos sobre os quais incidem diferentes direitos
com diferentes contedos.
Objecto imediato vs objecto mediato
Objecto imediato - aquilo sobre que directamente incidem os poderes do
sujeito activo (prestao).

Objecto mediato - aquilo sobre que recaem os poderes do sujeito (os


objectos em si), mas atravs de mediao (direitos de crdito - o que visa
alcanar com a prestao).
O que que pode ser objecto da relao jurdica?
1.Pessoas - direitos sobre pessoa de outrem, poderes-dever responsabilidades parentais. Os direitos recaem sobre a pessoa de outrem,
mas h uma separao entre o titular do direito e o interessado.
2. Prestaes - nos direitos de crdito o titular do direito tem o direito
de exigir do outro a entrega de uma coisa. Pode ser uma prestao positiva
ou negativa (omisso).
3. Coisas - (materiais ou corpreas) - nem s as coisas fsicas podem
ser objecto de direitos, nem todas as coisas fsicas podem ser objecto de
direitos (rgos ou cadveres no podem ser objecto de direitos).
4. Coisas - (incorpreas) - realidades indissociveis da personalidade
humana (direitos de autor).
5. Direitos subjectivos - figura dos direitos sobre direitos - penhor de
direitos, usufruto de crdito, usufruto de rendas, usufruto de aces - 1467.
6. A prpria pessoa - direitos sobre si prprio - direitos de
personalidade - o bem protegido o titular do direito.

Artigo 202.
(Noo)
1. Diz-se coisa tudo aquilo que pode ser objecto de relaes jurdicas.
2. Consideram-se, porm, fora do comrcio todas as coisas que no podem
ser objecto de direitos privados, tais como as que se encontram no domnio
pblico e as que so, por sua natureza, insusceptveis de apropriao
individual.

Mencionado como um mau exemplo de norma feita de acordo com a


matemtica do direito, porque no cabe ao legislador definir este tipo de
conceitos. Este artigo legitimamente objecto de crticas da doutrina.
Provavelmente tem por base os direitos reais.
Coisa uma entidade do mundo exterior, sensvel ou insensvel, que tem que
ter individualidade (uma parede no uma coisa porque no tem
individualidade per si para ser objecto de domnio), economicidade ( preciso
que a coisa tenha um valor econmico, pode no custar dinheiro mas tem
que ter valor - o gro de areia tem individualidade mas no economicidade,
um kg de areia j uma coisa), para ser objecto de domnio (o ar no uma
coisa, mas uma garrafa de oxignio j ) as coisas no tm que ser
corpreas, nem tm que estar apropriadas, mas tem que poder s-lo.

Coisas dentro e fora do comrcio - s podem ser objectos de direito se


no estiverem fora do comrcio 202/2.
Coisas Corpreas e incorpreas - as primeiras so susceptveis de apreender
os sentidos (podem ser mveis e imveis) enquanto as segundas no; art.
1303 - em sede de direito de propriedade, as coisas incorpreas, como as
obras artsticas ou de propriedade intelectual esto sujeitas a legislao
especial, ainda assim, o n 2 deste art. diz que o CC um regime supletivo
sempre que nada for previsto em sentido distinto.
O direito de propriedade previsto no CC tudo o que for consagrado em sede
de direitos de autor. Por regra, a propriedade, que incide sobre coisas
incorpreas, no regulada no CC mas sim em legislao especial
Coisas mveis e imveis - artigos 204 e 205
Artigo 204.
(Coisas imveis)
1. So coisas imveis:
a) Os prdios rsticos e urbanos;

b) As guas; (remeter para - 1344 1345)


c) As rvores, os arbustos e os frutos naturais, enquanto estiverem ligados
ao solo;
d) Os direitos inerentes aos imveis mencionados nas alneas anteriores;
e) As partes integrantes dos prdios rsticos e urbanos.
2. Entende-se por prdio rstico uma parte delimitada do solo e as
construes nele existentes que no tenham autonomia econmica, e por
prdio urbano qualquer edifcio incorporado no solo, com os terrenos que lhe
sirvam de logradouro.
3. parte integrante toda a coisa mvel ligada materialmente ao prdio com
carcter de permanncia.
Artigo 205.
(Coisas mveis)
1. So mveis todas as coisas no compreendidas no artigo anterior.
2. As coisas mveis sujeitas a registo pblico aplicvel o regime das coisas
mveis em tudo o que no seja especialmente regulado.

Que os mveis so todos os que no so imveis, hoje objecto de crtica.


No podemos dizer que prdio urbano so as construes e prdios rsticos
so os terrenos, porque no bem assim. Por exemplo, um terreno agrcola
que tem uma pequena arrecadao, uma barraca, uma construo que no
tem autonomia econmica, estamos, por isso, perante um prdio rstico. Por
sua vez os prdios urbanos abrangem os terrenos que lhe sirvam de
logradouro. Por exemplo, uma moradia com jardim. Tanto o jardim como a
moradia cabem dentro de prdio urbano. prdio urbano qualquer edifcio
incorporado no solo (alicerces, estruturas base, ainda que com partes prfabricadas). Esta contraposio vale para todos os ramos do direito na
medida em que no haja uma classificao distinta. Mas h ramos do direito
que tm classificaes distintas, por exemplo, o Direito Fiscal.
So tambm imveis de per si as guas os cursos de gua. O cdigo
distingue as regras relativas propriedade de imveis, concretamente artigo

344. e seguintes, e regras relativas propriedade das guas, artigo 1385. e


ss. As guas merecem um tratamento parte. Os demais imveis que
aparecem no artigo 204. so imveis por destinao. Por exemplo, a cereja
da cerejeira um imvel. So imveis porqu? Pela ligao que tm ao solo.
Os direitos inerentes aos imveis so tambm qualificados como imveis. Por
exemplo, o usufruto sobre um imvel tratado como um imvel, uma
servido de passagem sobre um imvel, um imvel.

H imveis per si, e h imveis que apenas o so devido h relao especial


com um imvel, estes so-no por destinao.
- Imveis por destinao - rvores, arbustos, um usufruto de um imvel
( um imvel), partes integrantes de um imvel (so imveis).
rvores, frutos - Art 408 - a propriedade s se transmite no momento da
separao e no da celebrao do contrato na separao que deixam de
ser imveis e passam a ser coisas mveis.
- Partes integrantes do imvel (204/3)- ligadas a este com carcter de
permanncia. As partes integrantes podem ser radiadores, quadros (coisas
que podem ser alienadas da coisa principal), contudo, a sua propriedade s
se transmite quando as coisas so retiradas do imvel, no h direito de
propriedade at ento, apenas um direito obrigacional e de crdito, estas
partes acompanham o destino da coisa, salvo meno em contrrio.
- Partes componentes (sem as quais a coisa deixa de existir - porta,
janela).
Artigo 408.
(Contratos com eficcia real)
1. A constituio ou transferncia de direitos reais sobre coisa determinada
d-se por mero efeito do contrato, salvas as excepes previstas na lei.
2. Se a transferncia respeitar a coisa futura ou indeterminada, o direito
transfere-se quando a coisa for adquirida pelo alienante ou determinada com

conhecimento de ambas as partes, sem prejuzo do disposto em matria de


obrigaes genricas e do contrato de empreitada; se, porm, respeitar a
frutos naturais ou a partes componentes ou integrantes, a transferncia s
se verifica no momento da colheita ou separao.

Exemplo:
Se um negcio de compra e venda entre A (proprietrio do laranjal) e B
incide sobre as laranjas de um laranjal. B s adquire os frutos quando eles
forem separados das rvores, tornando-se estes mveis. Celebrado um
contrato de compra e venda, que tem por objecto uma parte integrante
(frutos), o contrato no produz imediatamente efeitos reais. O contrato
valido e j produz efeitos, efeitos obrigacionais, mas no efeitos reais.
Celebrado o contrato o vendedor fica obrigado a tudo fazer para que o
comprador adquira a propriedade. Obrigao de um comportamento positivo
(artigo 880. do CC).

Coisas simples ou compostas (206) - (universalidades, de facto ou de


direito)
Artigo 206.
(Coisas compostas)
1. havida como coisa composta, ou universalidade de facto, a pluralidade
de coisas mveis que, pertencendo mesma pessoa, tm um destino
unitrio.
2. As coisas singulares que constituem a universalidade podem ser objecto
de relaes jurdicas prprias.
Universalidades de direito - heranas, conjunto de direitos.
Universalidades de facto - rebanho, conjunto de coisas, em que cada
uma de per si uma coisa, mas que pode ser alienada como um conjunto.

Coisas homogneas e heterogneas nas primeiras, todos os elementos


so do mesmo tipo uma biblioteca constituda por livros, enquanto as
segundas podem ter vrios tipos de elementos - recheio de uma casa.

Coisas fungveis e infungveis art. 207


Artigo 207.
(Coisas fungveis)
So fungveis as coisas que se determinam pelo seu gnero, qualidade e
quantidade, quando constituam objecto de relaes jurdicas.
O carcter fungvel ou no fungvel afere-se na relao jurdica e depende da
qualidade e da quantidade. importante para efeitos de substituio da
coisa. No caso de emprstimo da coisa, se a coisa for fungvel um contrato
de mtuo (1142.), se for no fungvel contrato de comodato ( 1129). A
coisa mais fungvel que h o dinheiro art. 1142. No mtuo, as coisas
mutuadas deixam de ser propriedade de quem empresta, e cria na pessoa
que recebe a coisa uma obrigao. A ideia de fungibilidade ir aplicar-se
tambm s prestaes.

24.02.14

Coisas consumveis e no consumveis art. 208


Artigo 208.
(Coisas consumveis)
So consumveis as coisas cujo uso regular importa a sua destruio ou a sua
alienao.

Coisas consumiveis so as coisas cujo uso regular importa a sua destruio.


diferente de coisas deteriorveis, estas vo perdendo o valor - peas de
roupa no so consumveis mas so deteriorveis.
1451 e 1452 - usufruto no caso de coisas consumveis e
deteriorveis

Coisas divisveis (art. 209)


Artigo 209.
(Coisas divisveis)
So divisveis as coisas que podem ser fraccionadas sem alterao da sua
substncia, diminuio de valor ou prejuzo para o uso a que se destinam.

So as coisas que podem ser fraccionas - um terreno, indivisvel ser, por


exemplo, um relgio.

Coisas principais e acessrias art. 210


Artigo 210.
(Coisas acessrias)
1. So coisas acessrias, ou pertenas, as coisas mveis que, no
constituindo partes integrantes, esto afectadas por forma duradoura ao
servio ou ornamentao de uma outra.
2. Os negcios jurdicos que tm por objecto a coisa principal no abrangem,
salvo declarao em contrrio, as coisas acessrias.
Acessrias so coisas mveis, que esto afectas ao servio de uma outra
coisa, por vezes a dificuldade em definir o que so coisas acessrias e
partes integrantes - s coisas acessrias falta a ligao material - moblia de

uma casa - o regime supletivo previsto no art. 210/2, quando no est


previsto que as coisas acessrias acompanhem a coisa principal, pressupese que no acompanham.

Coisas presentes e futuras - art. 211


Artigo 211.
(Coisas futuras)
So coisas futuras as que no esto em poder do disponente, ou a que este
no tem direito, ao tempo da declarao negocial.
As coisas futuras so as que no esto na posse do disponente no momento
da declarao, podem ser relativamente ou absolutamente futuras, podem
existir, ou ainda no existir.
Exemplo:
A vende a B um carro que vai comprar a C carro coisa relativamente
futura. Se a A vende a B o quadro que C vai pintar j coisa absolutamente
futura.
A lei admite negcio sobre coisas futuras, mas no tem efeito translativo da
propriedade, contudo, o alienante tem que agir de forma a que o adquirente
venha a adquirir a coisa, o comprador vem a adquirir quando a coisa deixar
de ser futura e se tornar presente na esfera jurdica do alienante.
408/2 - porque A adquire B adquire, instantneo. A lei restringe os
negcios relativamente a coisas futuras - a doao, por exemplo, proibida
(942).
No se aplica a venda de bens alheios, porque o objecto tido como uma
coisa futura, na venda de bens alheios vende-se algo presente como prprio,
no o sendo.

Fruto art. 212


Artigo 212.
(Frutos)
1. Diz-se fruto de uma coisa tudo o que ela produz periodicamente, sem
prejuzo da sua substncia.
2. Os frutos so naturais ou civis; dizem-se naturais os que provm
directamente da coisa, e civis as rendas ou interesses que a coisa produz em
consequncia de uma relao jurdica.
3. Consideram-se frutos das universalidades de animais as crias no
destinadas substituio das cabeas que por qualquer causa vierem a
faltar, os despojos, e todos os proventos auferidos, ainda que a ttulo
eventual.
Algo que a coisa produz com carcter de periodicidade e sem prejudicar a
sua substncia. A distino entre frutos naturais (laranjas) e frutos civis
(rendas) encontra-se no n. 2. A l das ovelhas um fruto, bem como o leite
da vaca ou as crias da vaca e da ovelha. J a carne da vaca no um fruto,
nem a pele a sua pele, estas so um produto, porque no conseguimos obtlo sem perda da sua substncia. A cortia das rvores um fruto, assim
como a resina.
Voltando ao artigo 408/2 em relao aos frutos pendentes, quando forem
objectos de negcio, a propriedade s se transmite depois da separao. Os
frutos naturais so pendentes, se ainda no tiver havido separao material.
A laranja na rvore um fruto pendente, j no cho um fruto percebido. Os
frutos civis so pendentes at ao momento em que forem recebidos, ou seja,
os juros de um depsito a prazo j vencidos e ainda no pagos so frutos
pendentes. A partir do momento em que forem pagos so percebidos. O
critrio o recebimento efetivo e no o vencimento.
Benfeitorias art. 216

Artigo 216.
(Benfeitorias)
1. Consideram-se benfeitorias todas as despesas feitas para conservar ou
melhorar a coisa.
2. As benfeitorias so necessrias, teis ou volupturias.
3. So benfeitorias necessrias as que tm por fim evitar a perda, destruio
ou deteriorao da coisa; teis as que, no sendo indispensveis para a sua
conservao, lhe aumentam, todavia, o valor; volupturias as que, no sendo
indispensveis para a sua conservao nem lhe aumentando o valor, servem
apenas para recreio do benfeitorizante.

Todas as despesas feitas para melhor ou conservar a coisa, teis, necessrias


ou velumpturias.
Rs nullios - coisas que no tm dono - s o podem ser as coisas mveis
podendo, assim, ser adquiridas originariamente por ocupao (- 1318).
As coisas imveis cujo o dono no conhecido so do estado - 1345

Facto jurdico
O facto jurdico, na sua definio abrangente, todo o facto juridicamente
relevante (que no juridicamente indiferente, que tem relevncia para o
direito), que produz efeitos jurdicos. Nesta primeira abordagem j podemos
excluir desta categoria aqueles factos que no so relevantes para o direito,
so simples factos materiais aos quais o direito no atribui efeitos jurdicos neutros ou juridicamente indiferentes. Por exemplo, as preferncias
clubsticas de algum, a cor de cabelo.
O facto jurdico, assim definido, comporta naturalmente vrias classificaes.
E vamos analis-las atendendo relao que estas tm com a vontade em
duas perspectivas, por um lado, se resultam de uma vontade - se so

volitivos ou no, e por outro lado, atendendo ao nexo que vai interceder entre
a vontade e os efeitos jurdicos produzidos.
Atendendo ao primeiro critrio os factos jurdicos podem ser voluntrios ou
involuntrios (ou naturais), dependendo de serem ou no produto de uma
vontade. Os primeiros so manifestaes de vontade, os segundos resultam
de foras naturais e mesmo que haja uma vontade que concorra para esse
facto, ela ser indiferente. Por exemplo, a morte um facto natural, que gera
efeitos jurdicos. Mas se a morte for por suicdio, j teremos um facto
voluntrio. Os factos voluntrios, so ento, aes humanas e portanto, h
esta relao incindvel entre o facto e os efeitos produzidos.
Os factos podem ser lcitos ou ilcitos, ou seja os efeitos podem ou no
representar uma sano para o agente que os produziu. Na medida em que
estes efeitos tenham o carcter de sano, estaremos perante um facto
ilcito. Dentro dos factos ilcitos, h ilcitos civis e ilcitos penais,
consoante a sua relevncia. O mesmo facto ilcito pode simultaneamente
desencadear um ilcito civil e um ilcito penal.
A ns interessa-nos os factos jurdicos voluntrios lcitos aos quais chamamos
actos jurdicos em sentido amplo. Estes dividem-se em:
- Actos Jurdicos em Sentido Estrito ou Simples Actos Jurdicos: so
aes humanas lcitas que produzem efeitos jurdicos, mas esses
efeitos decorrem no
da vontade, mas sim imperativamente da lei.
- Operaes Jurdicas: simples acto/resultado material ou
tcnico.
- Quase Negcios Jurdicos: manifestaes de vontade, no
obstante os efeitos jurdicos no decorrerem dessa manifestao, mas
sim directamente da lei.
- Por exemplo: Interpelao do credor ao devedor. A
devedor de B e no cumpre. O credor dever interpelar o
devedor para ele cumprir. S depois da interpelao se pode
transformar o incumprimento temporrio, num incumprimento
definitivo. Conjunto de efeitos que decorrem do facto do credor
pedir ao devedor para ele cumprir. O credor pode at
desconhecer esses efeitos. Mas isso indiferente, porque eles

decorrem da lei. Esta interpelao um simples ato jurdico na


modalidade de quase negcio jurdico.
- Por exemplo: a gesto de negcios, tambm um quase
negcio jurdico ( 464). Imaginemos que A e B so vizinhos e A
sabe que B est de frias, durante 15 dias. A, um determinado
dia, comea a ver gua a sair pela porta do vizinho e B tinha
acabado de ir de frias. Ento A chama um especialista, que
deita a porta abaixo, repara o cano e repara a porta. Chega B e
A apresenta a conta. Temos aqui uma gesto de negcio. Gesto
de coisa alheia, de um assunto alheio. O comportamento de A
produz efeitos jurdicos mesmo que ele no os tenha previsto ou
desejado.
- A descoberta de um tesouro: 1324. uma operao
jurdica.
- Ocupao de animais: 1318 - operao jurdica.
- Acesso material: 1326.
- Negcios Jurdicos: facto jurdico voluntrio composto por uma ou
mais declaraes de vontade. Aces humanas lcitas, em geral, os efeitos
dos negcios decorrem da vontade dos autores do negcio. A produo de
efeitos imputada aos intervenientes. As normas dos negcios jurdicos tm
como pressuposto uma ou mais declaraes de vontade que visam a
produo de determinados efeitos jurdicos. Nem sempre basta ao negcio
jurdico a vontade para a produo de efeitos jurdicos. H negcios que
exigem a concorrncia de um acto material para que os seus efeitos se
produzam. Mas esta no a regra.
- Negcios jurdicos reais quanto constituio exigem um acto
material para que os efeitos se produzam, para alm das declaraes
negociais. o caso do comodato (1129 emprstimo de coisas no
fungveis), do mtuo (1142), depsito (1185). Quando que o contrato de
mtuo se considera celebrado? Quando a coisa fungvel foi entregue. Se A
pede emprestado e B diz que empresta, ainda no temos o mtuo, temos
uma promessa de mtuo. A lei no se basta com as declaraes negociais.
De um contrato de mtuo decorrem obrigaes, para quem e quais? Decorre

apenas UMA obrigao. A de A restituir. A obrigao de emprestar no uma


obrigao contratual. S quando B empresta que h contrato. Contratos
reais co constitucione.

Esquema:

27.02.14

Declarao Negocial
Declarao negocial: qualquer comportamento exteriorizado que revele a
inteno de concluir um negcio.
O ncleo essencial do negcio jurdico composto por uma ou mais
declaraes negociais. A concluso de um negcio jurdico exige tambm um
acto material. O negcio jurdico produz efeitos jurdicos e relevam-se

principalmente nas declaraes de vontade, que visam a produo de efeitos


jurdicos, correspondentes s vontades declaradas.
Um negcio pode ter uma ou mais declaraes de vontade, estas so
comportamentos declarativos que compe um sentido volitivo.
A lei, para que o negcio se considere perfeito, por vezes exige que se
entreguem certas coisas, (isto , que no se bastam as declaraes de
vontade), mas tambm precisam de actos materiais.
Relao entre os efeitos produzidos pelos negcios e a vontade:
1) Teoria dos Efeitos Jurdicos: Entendia-se haver uma coincidncia
exacta e completa entre os efeitos produzidos e a vontade dos declarantes.
Mesmo nos casos em que os efeitos derivem de normas supletivas, os efeitos
decorrem sempre de uma declarao tcita dos intervenientes. Sobreposio
absoluta entre a vontade dos declarantes e os efeitos jurdicos produzidos.
Concepo voluntarstica de todos os efeitos.
2) Teoria dos Efeitos Prticos: Muitas vezes, porm, os declarantes
desconhecem os efeitos que o negcio ir produzir. Dizer que esses efeitos
so imputveis vontade incorrecto. Os declarantes pretendem
determinados efeitos prticos. A vontade nos negcios jurdicos vai dirigida
produo de efeitos prticos. O Direito que empresta o carcter jurdico a
esses efeitos. Contudo, os declarantes podem no desejar que esses efeitos
sejam tutelados pelo Direito.
3) Teoria dos Efeitos Prtico-Jurdicos: Actualmente, defende-se uma
teoria dos efeitos prticos-jurdicos. A vontade tem de ir no sentido da
produo de efeitos jurdicos. Mas no necessrio que a vontade cubra
todos esses efeitos. H efeitos que extravasam a vontade. Os efeitos jurdicos
no esgotam toda a eficcia do negcio.
H acordos que no so tutelados pelo Direito porque os intervenientes no o
querem. Nestes acordos, que no so negcios jurdicos, temos os chamados
acordos de cortesia ou negcios de pura obsequiosidade. Nestes negcios

podem ser assumidos compromissos, mas os intervenientes no quiseram a


tutela do Direito. Por exemplo, compromissos sociais, algum pede a outrem
que o acorde numa certa paragem do comboio, mas ele no cumpre o
prometido, sendo que neste caso o que foi lesado no pode ser indemnizado.
H tambm acordos de Cavalheiros Gentlemens Agreements surgem num
contexto que normalmente um contexto que requer a tutela do Direito. O
que tem importncia ao nvel do nus da prova - 342/1 e 2. ( aquele que
diz que acordo de cavalheiros e no negcio jurdico que tem fazer prova,
ao contrario dos acordos de cortesia). Depende d vontade das partes de se
vincularem ou no juridicamente.

Elementos do Negcio Jurdico


Tradicionalmente, distingue-se entre elementos essenciais, naturais e
acidentais do negcio jurdico.

Elementos Essenciais
Reportados a qualquer negcio jurdico, o que necessrio para um NJ ser
vlido:
1) Capacidade das Partes (sentido amplo legitimidade das partes);
2) Idoneidade do Objecto artigo 280;
3) Declarao de Vontade.

H, tambm, os elementos essenciais de cada negcio em especial - estes


elementos que permitem distinguir os tipos negociais.

Naturali Negoci - Elementos Naturais


Efeitos que o negcio produz se no houver vontade em sentido contrrio,
decorrentes das normas supletivas.

Acidentali Negoci - Elementos Acidentais


Elementos sem os quais o tipo negocial j est completo, o negcio subsiste
e eficaz sem estes elementos. Mas havendo uma vontade nesse sentido, os
efeitos destes so produzidos, alterando a composio do negcio,
normalmente quanto a eficcia. Correspondem a clusulas acessrias:
- Tpicas (condio, termo, modo,);
- Penal (excluso de responsabilidade, juros,).
Sem elas o contrato estava completo, mas as partes decidiram, atravs da
sua vontade, introduzi-las. Traduzindo-se, isso, em obrigaes ou condies
suplementares relativamente ao negcio. Por exemplo, um contrato CV onde
as partes do negcio estipulam por cada dia atraso de pagamento do preo o
operador paga X, sem esta clusula, o contrato est completo, mas esta
clusula introduzida pelas partes. O negcio s produzir efeitos se se
verificar um acontecimento futuro e incerto, a introduo desta clusula
altera assim a eficcia do acordo. Estes so os elementos previstos na lei e
para alm destes podem ser introduzidas certas clusulas atpicas.

Classificao dos negcios jurdicos:


Quanto estrutura/nmero e orientao das declaraes negociais que
podem existir no negcio jurdico aqui distinguimos entre negcios jurdicos
unilaterais (uma declarao negocial, ou vrias declaraes negociais num
mesmo sentido - testamento) e negcios jurdicos bilaterais (pelo menos
duas declaraes negociais em sentido oposto mas convergente contratos).
Negcios unilaterais uma declarao de vontade, ou vrias, mas
todas no mesmo sentido; so negcios unilaterais: o testamento, o ato de
instituio de uma fundao, a promessa pblica, a renncia, a confirmao
de um negcio anulvel;

Negcios bilaterais duas declaraes ou mais, mas com sentidos


diferentes por exemplo, a compra e venda; o contrato um negcio jurdico
bilateral; O Contrato aparece assim como um negcio jurdico bilateral de
acordo com a sistematizao do
CC. uma figura que evoluiu;
No direito anterior ao Cdigo de Seabra o contrato no tinha esta
configurao, tinha apenas efeitos obrigacionais. Os efeitos produzem-se por
mera celebrao de contrato.
Relativamente aos negcios unilaterais j fomos aludindo que a autonomia
era aqui muito mais restrita, nomeadamente especificava-se o p. da
tipicidade (457); nos negcios bilaterais vigora o princpio da autonomia;
Negcios unilaterais:
- Receptcios ou no receptcio, nos primeiros, a declarao s eficaz
se for/quando for dirigida e levada ao conhecimento do receptor, enquanto
que nos segundos basta a emisso da declarao, sem ser necessrio
comunica-la a quem quer que seja.
Por exemplo, o testamento um negcio unilateral no receptcio; a renncia
de um contrato de arrendamento, s produz efeitos quando do
conhecimento de outra pessoa;
Negcios bilaterais ou contratos:
- Forma-se quando as declaraes negociais se concretizam
necessrio determinar o momento da concretizao.
- Doutrina da aceitao: o negcio concluir-se-ia no momento
em que o aceitante emite a sua declarao de aceitao;
- Expedio: o negcio produz-se no momento em que o
aceitante envia a sua declarao de vontade;
- Recepo: quando o preponente recebe a aceitao ou est em
condies de a conhecer;
- Percepo: quando o preponente toma conhecimento da
aceitao.

As declaraes negociais so eficazes quando chegam ao poder do


destinatrio 224, doutrina da aceitao; chegar ao poder pelo destinatrio
diferente de ser conhecida do destinatrio; a declarao pode chegar ao
destinatrio e no obstante ele no ter conhecimento; por exemplo, algum
pode receber uma carta e ainda no a ter aberto.
Dentro dos contratos, podemos fazer uma sub distino e dividir, sendo este
critrio distinto que levou distino dos negcios unilaterais e bilaterais,
aqui o que est em causa o ncleo do negcio em termos de declaraes
de negociais e o sentido que elas tm; no caso dos contratos bilaterais e
unilaterais, j no atendemos estrutura do contrato, na medida em que
qualquer contrato composto por mais de 2 declaraes, o problema surge
sobre quem incidem os efeitos jurdicos.
- Contratos unilaterais s resultam obrigaes para uma das partes;
- Contratos bilaterais - existem obrigaes para ambas as partes.
Por exemplo, a doao um contrato, onde temos que ter duas declaraes
negociais, celebrado o contrato temos obrigaes para o doador, no h,
contudo, uma obrigao de contraprestao; neste negcio s h uma
obrigao.
Uma terceira categoria a dos chamados contratos bilaterais imperfeitos
so contractos em que normalmente s h obrigaes para uma das partes.
O contrato surge como um contrato unilateral, mas depois no seu
desenvolvimento surge uma obrigao para a outra parte 757 mandato.
Se o mandato gratuito, no importa o preo, s temos obrigaes para uma
das partes, onde o mandatrio tem que praticar os actos jurdicos; s uma
das partes tem obrigaes.
Pode acontecer que no cumprimento do mandato surjam despesas, das quais
o mandatrio tem direito a ser reembolsado - 1157 e 1185 - as obrigaes
das partes: uma existe por conta de outra;

H institutos na nossa lei que so privativos dos contratos bilaterais, s se


aplicando a estes contratos 428. Uma das partes pode invocar a excepo
de incumprimento, se algum deixa de entregar a coisa, se deixa de cumprir.
Segunda classificao, que abrange todos os negcios:
- Negcios entre vivos: se o negcio vai produzir os seus efeitos em
vida dos intervenientes;
- Negcios mortis causa: se o negcio produz os seus feitos aps a
morte dos intervenientes, tm, assim, uma eficcia ps mortem. O papel
preponderante est ligado ao testamento, sendo este um grande negcio
mortis causa, produzindo a efeitos aps a morte do interveniente. Como
regra, no se produzem os contratos mortis causa 2028/2.
A lei no quer contratos com eficcia mortis causa, s excepcionalmente,
mas um negcio jurdico unilateral mortis causa, como um testamento
sempre revogvel. Um contrato mortis causa vincula ad eternum as partes.
As chamadas convenes antenupciais pactos anteriores ao casamento
com vista realizao do casamento 1700, sendo disposies por morte
consideradas lcitas.
A terceira distino:
- Negcios formais: num sentido muito amplo, todos os negcios so
formais, na medida em que todas as declaraes negociais tm uma
determinada forma. Os negcios formais so aqueles para os quais a lei vem
descrever determinado formalismo;
- Negcios consensuais: podem ser celebrados por qualquer meio, no
se exigindo forma. Por vezes, a lei vem exigir que para determinados
negcios uma declarao expressa, no estando em causa uma excepo
liberdade de forma, mas sim uma excepo liberdade declarativa.
Declaraes expressas no tm nada a ver com a forma, so vontades
dirigidas a um determinado sentido; quando se exige uma declarao
expressa no se exige uma forma, exige-se que a declarao incida
directamente na situao.

Quando se exige forma, quer-se que a declarao seja revestida de um


determinado formalismo - 219 se nada for dito em sentido diferente, fala a
liberdade de expresso. Apesar de este artigo ser a regra, uma regra que
comporta inmeras excepes, desde logo h negcios para os quais a lei
exige documento autntico ( aquele em que h a interveno de um
determinado oficial pblico, por exemplo uma escritura pblica, ou tambm
uma certido de habilitaes), para outros requer-se apenas documentos
particulares. Os documentos ou so autnticos ou particulares. Os
documentos particulares podem ser autenticados, mas os documentos
particulares autenticados no deixam de ser documentos particulares. Os
documentos autenticados so elaborados pelos intervenientes mas depois
dirigem-se a algum da autoridade pblica que vai confirmar esta situao
363.
Hoje em dia para alm do notrio existem outras entidades que autenticam
os documentos DL 76 A- 2006 de 29 de Maro - 38. De acordo com este DL
vai-se estender o regime de autenticao de documentos: conservadores,
advogados, solicitadores, etc.
377 os documentos particulares autenticados em termos de fora
probatria, so idnticos aos documentos autnticos, so equivalentes, no
entanto quando a lei exige documento autntico, ele no pode ser
substitudo por documento particular autenticado, sob pena de invalidade do
ato.
Nos negcios que a lei visa tutelar por exemplo, doao de coisas mveis
(940/2); a lei no exige forma para a doao de coisas mveis, se a coisa
doada for imediatamente entregue, no entanto no sendo acompanhada de
tradio da coisa, s pode ser feita por escrito, ou seja, quando algum doa a
outro coisa mvel, mas este outro no a entrega imediatamente, o contrato
para ser vlido tem que ser celebrado por escrito, isto , documento
particular. Se no houver entrega imediata da coisa necessrio um
documento particular sob pena da doao no ser formalmente vlida.
Em relao ao mtuo, 1143 diz que com valor at 2500, vale o p. da
liberdade de forma, num valor superior a 2500 at 25000, documento

particular e mais de 25000, necessria escritura pblica ou documento


particular autenticado; outro exemplo de documento particular que se exige
do contrato promessa o 410/2; tambm poder acontecer que a lei exija
para determinados negcios formalidades e assim acontece por exemplo, no
casamento, onde a lei no se limita a exigir uma determinada forma para o
casamento, h uma solenidade que exigida para o casamento; a lei exige
que pelo menos um dos elementos esteja presente, como um funcionrio do
registo civil, e ainda preciso duas testemunhas. Na prpria lei do registo
civil h ainda uma srie de declaraes que tm que ser feitas oralmente.
Outra distino, j feita, aquela que distingue os negcios quanto aos seus
efeitos:
- Negcios reais tipicidade dos direitos reais,
- Negcios obrigacionais,
- Negcios familiares,
- Negcios sucessrios;
O que est em causa o tipo de relao jurdica. A compra e venda tem
efeitos reais, sendo um negcio que interfere ou fixa uma relao jurdica em
que o sujeito detm um direito de propriedade.
A relao jurdica cujo sujeito activo titular de um direito de propriedade vai
sofrer uma modificao, o direito de propriedade muda de sujeito, havendo
uma modificao, uma extino do d. de propriedade e uma constituio de
um novo sujeito. O facto jurdico de compra e venda intervm pois numa
situao em que o sujeito activo titular de um direito real quanto
eficcia real.
H negcios que tm apenas efeitos de natureza obrigacional, ou seja, s
gera obrigaes; por exemplo, o testamento, tem efeitos sucessrios. J
fizemos esta distino a propsito do princpio da liberdade contratual. Neste
caso, a autonomia privada tem a sua mxima expresso nos negcios reais
Os negcios familiares:
- Negcios patrimoniais
- Negcios pessoais

Esta distino pode ser importante quanto interpretao das vontades; nos
negcios com natureza pessoal o legislador preocupa-se mais em
salvaguardar a vontade dos intervenientes e no as expectativas da
contraparte, salvaguardando a vontade das partes;
- Negcios gratuitos: liberdade, sem contrapartida;
- Negcios onerosos: as prestaes tm uma contrapartida
equivalente, no h esprito de liberdade, as prestaes so efectuadas a
contar com a prestao correspectiva. A lei d importncia a esta distino,
por exemplo, quando est em causa proteger 3 de boa f (219).
Impugnao pauliana - A credor de B com vista satisfao dos seu crditos
pode, permitido por lei, estar atento aos negcios do devedor, agir sobre
esses negcios, impugnar esses negcios. A lei permite verificados
determinados requisitos impugnar negcios - 610 e seguintes.
Os contratos onerosos, por sua vez, subdividem-se em:
- Negcios aleatrios (temos aqui uma certeza que introduzida
no contrato). As partes sujeitam-se a uma alea - sabe se qual a
prestao mas no quem a vai realizar por exemplo, numa aposta
(1245) - obrigao natural quando permitida - esta prestao pode ser
certa ou incerta por exemplo, no caso dos seguros, para o segurado a
prestao certa, j para a seguradora incerta e mais elevada tambm podemos ter duas prestaes certas em que uma incerta
quanto ao momento e ao montante).
- Negcios comutativos em que as prestaes so certas.
Temos ainda outro tipo de negcios:
Negcios parcerios uma pessoa promete a outra determinada
prestao em troca de uma parte dos proveitos que a outra vai receber;
como acontece com a parceria pecuria 1121; ou ento na consignao.
Por ltimo, uma distino j falada no 1 semestre e que separa:

Negcios de mera administrao gesto limitada do patrimnio, no


fundo o que se visa a mera conservao do patrimnio;
Negcios de disposio j afectam a raiz do patrimnio, a prpria
configurao pe em causa o patrimnio, sendo uma distino importante
para regimes de inabilitao.
Na ltima aula j tnhamos visto quais os elementos essenciais do negcio
jurdico, agora vamos proceder ao estudo de um desses elementos essenciais
sem o qual o negcio no vlido;

03.03.14

A declarao negocial
Elemento essencial do negcio jurdico
A declarao de vontade o 1 passo para haver negcio. Se a declarao de
vontade no existe materialmente, o problema que temos um problema de
inexistncia do negcio; se a declarao tem um problema, a questo que se
levanta uma questo de validade do negcio jurdico, se no chegarmos a
ter uma declarao negocial, o negcio no existe, nem sequer chega a ser
vlido ou invlido, simplesmente no existe. O problema da inexistncia dos
negcios jurdicos coloca-se antes do problema da validade. Se o negcio
nem sequer existe no se coloca a questo da sua validade.
Analisamos as declaraes exteriormente, podendo acontecer que aquilo que
exteriormente parece uma declarao negocial, no tem uma
correspondncia ou uma correspectiva vontade negocial.
Chamamos declarante ao que emite a declarao e declaratrio quele a
quem dirigida a declarao negocial. Neste ponto o CC estabelece uma
srie de regras relativas s declaraes negociais em geral:
independentemente dessas declaraes integrarem um negcio jurdico
unilateral ou bilateral, refere-se a declaraes negociais, sem olhar ao tipo de
negcio que

estas vo integrar.
295 a lei regula o negcio jurdico e no fim dessas regras gerais aparecenos uma disposio nica relativamente aos actos jurdicos dizendo que o
regime dos negcios se lhe aplicar na medida em que as situaes o
justifiquem. Podemos j dizer desde logo que dentro dos simples actos
jurdicos h negcios que tm uma natureza pessoal como a adopo e a
perfilhao. Nestes casos parece que no existe analogia relativamente as
regras do negcio jurdico. As regras tm em vista proteger o declaratrio do
negcio jurdico. A analogia a existir ser relativamente aos simples actos
jurdicos.
Podemos distinguir entre:
Os quase negcios jurdicos traduzem-se na manifestao exterior de
uma vontade e existe quase sempre uma conscincia e at uma inteno de
relevncia jurdica da vontade exteriorizada. Aplicar-se-lhe-o, em regra, as
normas sobre capacidade, recepo da declarao pelo destinatrio,
interpretao, vcios da vontade e representao.
E as operaes jurdicas traduzem-se na efectivao ou realizao de
um resultado
material ou factual, a que a lei liga determinados efeitos jurdicos;
desencadeiam, por fora da lei, a produo desses mesmos efeitos, embora
normalmente no sejam visados.
No se exige, para a produo dos respectivos efeitos, a capacidade, nem se
aplicam, em geral, os preceitos sobre vcios da vontade, interpretao,
recepo de declaraes, representao.
Existe aqui uma declarao de vontade e talvez aqui se verifique uma
analogia para as declaraes negociais, no caso dos quase negcios jurdicos,
no caso das operaes a analogia verifica-se mais facilmente.
Negcios jurdicos
Decomposio da declarao negocial:
Elemento externo a prpria declarao, o comportamento
observado exteriormente;

Elemento interno diz respeito vontade. Uma coisa o que se


quer e outra coisa o que transmite querer. A vontade o elemento interno,
sendo somente perceptvel quando exteriorizada. Dentro do elemento
interno podemos fazer distines:
A vontade de aco traduz-se na conscincia da
realizao de um determinado comportamento sob a forma de
declarao. A vontade de realizar um comportamento;
A vontade de declarao traduz-se na inteno de que
esse comportamento seja tido como uma declarao negocial, a
vontade de realizar uma declarao com sentido negocial; para
distinguir estes dois aspectos costuma-se utilizar o exemplo de
um leilo. Cada licitao um comportamento declarativo. Por
exemplo, numa sala onde est a decorrer o leilo o leiloeiro est
a vender um determinado objecto e algures algum distrado
por algum motivo e tem um ato reflexo e levanta a mo. Acaba
por se vender o objecto a este individuo, que no quis realizar
qualquer aco. Neste comportamento exteriormente temos
uma declarao; no plano interno falha desde logo o plano de
aco, este acto reflexo. O indivduo levanta a mo sem
querer. Por exemplo a pessoa que est no leilo v um amigo a
chegar e acena-lhe, aqui j temos uma vontade de aco, ele
quer adoptar este comportamento, mas no quer que este
comportamento seja tido como uma declarao negocial. Neste
caso temos vontade de aco mas no temos vontade de
declarao, falha o elemento interno. Numa situao em que
no temos vontade de aco tambm no temos vontade de
declarao.
A vontade negocial - vontade de emitir uma declarao
negocial com um determinado contedo especfico e concreto.
No uma vontade genrica, mas sim uma vontade negocial
concreta e expressiva. No mesmo exemplo do leilo, a pessoa
que est na sala julga que est a ser leiloado o lote 33 e o lote
32. H aqui uma vontade de emitir uma declarao negocial,

mas falha a vontade para aquele negcio em concreto. o


negcio que parece que ele quer.
Tendo ns decompostos estes 3 aspectos, relativamente a esta vontade
negocial, o nico problema que pode surgir haver um desvio da vontade
negocial, ela nunca falha por completo. J relativamente vontade de aco
que ela pode no existir. Pode haver uma divergncia entre aquilo que o
comportamento exterior relativamente ao seu aspecto interno. O
comportamento exterior pode no corresponder sua vontade: pode no
haver vontade de aco, pode no haver vontade de declarao e pode
haver uma discrepncia na vontade negocial.

Como se emitem estas declaraes negociais:


Como regra o declarante pode utilizar quaisquer meios para emitir a sua
declarao. A lei prev o princpio da liberdade declarativa - 217 - que diz
que estas declaraes podem ser expressas ou tcitas, explicando
concretamente as situaes.
- Uma declarao expressa no tem que ser uma declarao escrita
nem sequer tem que ter uma declarao por palavras, podendo ser
uma declarao gestual. Por vezes a lei exige que a declarao seja
expressa.
-A declarao tcita uma declarao indirecta da qual se retira uma
vontade negocial. Por vezes, o legislador acautela que determinadas
declaraes sejam tcitas - 302e 2056.
- O silncio tem valor declarativo quando esse valor lhe seja atribudo
-218 - por exemplo, 923 /2.
Silncio declarao tcita, pois na declarao tcita temos um
comportamento declarativo, algum emite uma declarao, mas a
declarao no vai directamente no sentido que se retira, s tacitamente
que se retira o sentido em causa. No caso do silncio, o silncio no se traduz
num comportamento tcito, traduz-se sim numa ausncia de
comportamento.

926 e 2225 o legislador est a presumir uma declarao num


determinado sentido mas estas declaraes negociais presumidas admitem
prova em contrrio, so presunes iuris tantum. As declaraes fixas
admitem prova em contrrio, temos uma presuno iure et iure.
Temos como exemplo desta situao os artigos: 923/2 e ainda 1054
relativamente ao arrendamento.
Declaraes de vontade presumidas e fictas - presume-se um determinado
sentido negocial, 906, 225. As declaraes de vontade fictas so tambm
presumidas mas no permitem prova em contrrio - 1054.
Por vezes, um declarante ao adoptar um determinado comportamento
declarativo tem receio que esse comportamento tenha um sentido extinto
relativamente ao que ele quer adoptar, tendo em conta que esse pode ser
entendido num sentido que ele no quer, vem e forma aberta dizer que esse
no o sentido que quer. Por isso acrescenta que no aceita outro
comportamento uma declarao sob reserva. Um declarante,
expressamente, ressalva que a sua declarao negocial no vai num
determinado sentido, quando tem receio que um comportamento seja
adoptado noutro sentido. A reserva uma modalidade de protesto, em que
algum diz que no est a abdicar de um direito ou a assumir uma obrigao.

06.03.14

A forma das declaraes negociais:


Quanto forma j fomos adiantando alguns aspectos, nomeadamente j
conhecemos algumas vantagens associadas forma:
Segurana em vrios aspectos, pela facilidade da prova, segurana na
certeza porque em termos de certeza do contedo do negcio ser
mais certo em princpio o negcio formal que o negcio no formal;

Segurana tambm associada ponderao dos intervenientes. No


negcio formal os intervenientes so levados mais facilmente pelo
momento. Se o negcio material e solene, os intervenientes
reflectem mais sobre o negcio em causa. A forma permite uma maior
ponderao quanto aos intervenientes e evita decises menos
pensadas. Em muitos negcios celebrados com consumidores,
sobretudo quando est em causa tcnicas agressivas de venda o
legislador vem exigir uma forma, protegendo mais os interesses do
consumidor. No crdito ao consumo, por exemplo, h uma srie de
requisitos que so necessrios, estando em causa dificultar a
celebrao de um contrato.
A existncia da forma permite dificultar mais facilmente o perodo de
celebrao dos contratos. Na medida em que os negcios sejam
formais mais fcil determinar se o negcio j foi ou no celebrado.

Associado forma tambm temos uma srie de desvantagens:


- Na medida em que pode acatar custos, podendo levar tambm a
situaes de algumas injustias. Por exemplo, quando os intervenientes criam
uma srie de expectativas no negcio e a sua invalidade vem acabar com
estas expectativas.

Nesta matria a lei parte da regra geral da consensualidade art. 219 CC


a regra a liberdade de forma negocial.
- uma matria com muitas excees: para que se exija forma
necessrio que a lei o diga expressamente, ou que as partes assim acordem.
Se nada for dito o negcio informal. A conveno quanto forma no exige
forma, o contrato informal. 220 - a consequncia se no houver forma em
regra a nulidade.

- Relativamente forma convencional temos o art. 223 CC se a


conveno quanto forma surgir s depois da formao do acordo ou no
momento em que o acordo se forma, ento a lei presume no 223/2 que esta
conveno visa apenas a consolidao do negcio e no a sua substituio.
No se pretende substituir o acordo ao qual j se chegou.
A formalidade no substantiva, visa apenas a facilitao da prova do
contrato. Quando temos uma conveno quanto forma necessrio provarse em que momento a conveno foi elaborada, se foi elaborada antes do
consenso, s com o respeito da forma que temos o negcio; se esta
conveno foi elaborada num momento posterior, tem um sentido diferente.
- Relativamente forma legal, o 221 prev uma presuno de que o
documento esgota todo o contedo do negcio.
- A forma que efetivamente as partes adotaram, aquela forma escrita
que no foi exigida por lei. O art. 222 CC diz que se as partes adotaram
forma escrita e no sendo esta exigida por lei, as estipulaes verbais
anteriores j sero vlidas, bastando provar que correspondem vontade das
partes.
Daqui resulta uma distino importante entre formalidades substantivas e
formalidades meramente probatrias (223/2 a propsito das convenes
anteriores ao acordo).
- Invocao da nulidade formal pela parte que deu causa falta de
forma e a possibilidade de incluir aqui o abuso de direito na modalidade de
venire contra factum proprium chamada de ateno da forma para esta
questo. A invocao do 220 poder esbarrar com a aplicao da teoria do
abuso de direito de quem tinha a legitimidade para vir arguir a nulidade do
negcio;
- Quanto perfeio da declarao negocial esta ser realizada com
base numa das modalidades do 217 (expressa ou tcita), ou de acordo com
o 218 com base no silncio a questo que se levanta saber quando a
declarao negocial se torna eficaz.

As declaraes, como j dito, podem ser:


- Receptcias tero um destinatrio e tero que ser levadas a um
destinatrio; a nossa lei consagra a doutrina da receo no 224; a doutrina
da receo chega ao poder, mas se for reconhecida entes de chegar ao
poder, torna-se eficaz no momento em que reconhecida;
-No receptcias no tm destinatrio. Torna-se eficaz no momento
em que passa a existir uma vontade. o que acontece por exemplo no caso
do testamento, a declarao negocial do testamento eficaz quando
celebrada a forma.
Temos duas regras auxiliares no 224. A lei presume que eficaz a
declarao ainda que no tenha chegado ao poder, pois s no chegou ao
poder por culpa do destinatrio.
Uma proposta que contenha uma aceitao que introduza alteraes
proposta vale como rejeio dessa mesma proposta podendo no entanto ser
operada uma nova proposta sempre que haja alteraes introduzidas.
- A aceitao ter que se traduzir numa anuncia total proposta.
- Por outro lado, falta-nos dizer que se uma proposta se dirige a
pessoas indeterminadas em principio entende-se que vale apenas como que
um convite a contratar. o que acontece, portanto, com os anncios nos
jornais, que se traduzem em meros convites a contratar.
- Como regra, uma declarao deste gnero no pressupe j uma
vontade de vinculao, traduz-se num mero convite de contratar. O mesmo
no se passa quando temos uma vontade de vinculao em relao a
declaraes entre as partes. A exposio de produtos numa montra ser uma
proposta contratual, s no ser assim se se disser em contrrio. Na medida
em que se trate de uma verdadeira proposta a aceitao de qualquer pessoa
que v nesse sentido levar formao de um contrato. Em relao aos
produtos expostos nas prateleiras num supermercado, tambm se levanta
essa questo de saber quando se forma o contrato: se quando o consumidor

emite a sua aceitao na caixa ou quando pega no produto, ou ele que faz
a proposta que depois ser aceite pelo vendedor. Teremos tambm propostas
no caso dos transportes pblicos, pelo facto de paparem nas paragens.
Enfim, temos que ver sempre caso a caso estas ofertas se j se vislumbra
uma resposta de vinculao ou no.
Nas vendas por catlogo tambm podemos ter um bem especial que se
encontra venda, podendo este catlogo traduzir-se numa proposta, desde
que preencha os requisitos necessrios para o efeito.
- Por ltimo, a questo do 227, ainda neste domnio das relaes
negociais. A lei impe nas relaes negociais uma conduta de acordo com as
regras de lealdade, correo e honestidade. J nos referimos regra da boaf em geral, mas esta regra tambm se impe aqui. A conduta contrria
boa-f no momento de formao de um contrato ou negcio jurdico em geral
poder levar responsabilidade prevista no artigo 227. A boa-f impe-se
no s depois da concluso do negcio, como tambm no momento da sua
celebrao.
-Chama-se a ateno para o momento em que se j se encontra
concludo o contrato. No havendo duvidas quanto celebrao do contrato
podem-se levantar dvidas quanto ao sentido das declaraes negociais.
Levantam-se dvidas quanto ao significado que os declarantes quiserem
introduzir ou o negcio pode apresentar lacunas problemas da
interpretao ou da integrao do negcio jurdico.
A lei por vezes tem que ser integrada e interpretada, e um caso semelhante
acontece ao negcio.
10.03.14
Interpretao e integrao dos negcios jurdicos
A interpretao capta o sentido da declarao - 236 e ss - estas
regras so gerais, a menos que se diga algo diferente. O princpio

interpretativo geral - 236 - declaraes receptcias - um declaratrio normal


- declaraes negociais que tm um declaratrio.
A forma de se captar a vontade atravs do comportamento
exteriorizado.
Quanto interpretao de um negcio jurdico podemos em abstrato
ter duas posies, o interprete procura vontade do declarante ou o sentido da
declarao - sentido subjetivista ou objetivista, o legislador oscila, contudo a
regra geral do artigo 236 num sentido objetivista - deve ser interpretado
consoante o sentido que uma pessoa razovel teria interpretado. O sentido a
que se chega da declarao deve ser algo razovel com o qual o declarante
deveria contar, o resultado no pode ser surpresa. Se o resultado for algo
com o qual no declarante no pode contar ento o contrato no vlido.
Quando o resultado da interpreta diferente da vontade, mas o declaratrio
sabe o que o declarante pretendia, ento essa a vontade que prevalece.
necessrio ter em conta negociaes preliminares. Se depois de
aplicados os critrios do 236 ainda o resultado for ambguo, a vigora o 237,
este estabelece regras consoante os tipos de negcio.- O art. 236 CC
estabelece o princpio geral da interpretao do negcio jurdico.
Como que se faz esta operao de interpretao?
Dever-se- atender a todos os elementos que rodeiam o negcio,
nomeadamente as associaes. Tendo em considerao todos estes
elementos vai-se procurar o sentido que um declaratrio normal teria
entendido, mas mesmo assim h dvidas acerca daquilo que um declaratrio
normal pode entender, se depois da interpretao chegarmos a um resultado
duvidoso, o art. 237 vem estabelecer regras para isso e distingue
consoante o negcio a interpretar seja gratuito ou oneroso.
Gratuito- prevalece o sentido menos gravoso para o disponente.
Oneroso prevalece o sentido que conduz ao maior equilbrio das
prestaes.

Se no resultado de interpretao temos dois sentidos possveis que so


contraditrios ento devemos aplicar analogicamente o n 3 do art. 224 e
considerar que esta declarao ineficaz.

Se por resultado da interpretao resultam dois sentidos que no fundo so


contraditrios e indicam caminhos opostos, ento devemos considerar que a
declarao ineficaz. Se o sentido da declarao desconhecido,
contraditrio e impossvel de decidir, ento a declarao torna-se ineficaz.

A lei num outro momento quanto a outra questo d-nos uma soluo para
os casos em que o declaratrio no consegue conhecer o sentido da
declarao e a consequncia a ineficcia da declarao.
Esta regra do art. 236 uma regra geral e que no valer sempre que
existirem regras especiais para determinados casos que o legislador entenda
como serem merecedores de um regime distinto. H casos em que temos
regras especiais de interpretao em que no se aplica este art. - nos
contratos de adeso, onde temos regras especiais de interpretao. Por outro
lado, o legislador estabelece regras particulares concretamente para os
negcios formais, no art. 252 ()
Quando o legislador estabelea regras particulares para os negcios formais,
ento nestes se o sentido a que se chega em caso de dvida por
interpretao tem que ter um mnimo de correspondncia na declarao.
Nas clusulas contratuais gerais, as regras de interpretao so especiais 10 e 11 do decreto. No prprio cdigo civil h particularidades quanto aos
negcios formais - 238.
A declarao de um testamento no receptcia, no h um destinatrio a
quem se deva acautelar interesses pelo que j no h impresses do
destinatrio para salvaguardar. O artigo 237 adota uma posio subjetivista
- porque no h um declaratrio que receba a declarao pra que esta se
torne perfeita. H regras especficas quanto ao erro - 2203 - no caso de
testamento.

Determina-se qual a vontade conjuntural das partes e a partir da integramse a as respetivas lacunas.
Art. 239 - integrao da declarao - vontade conjetural das partes corrigida com o princpio da boa-f. Se a vontade hipottica das partes for
num sentido distinto, podem no se aplicar as normas supletivas.
Interpretada a declarao negocial, pode se chegar a concluso que h uma
divergncia entre a declarao e a vontade.

Divergncias entre vontade e declarao - 240 e ss:


Voluntrias O prprio declarante diz uma coisa diferente da sua
vontade, de forma intencional - simulao (240); reserva mental (244) e
declaraes no srias (245).
Involuntrias O desfasamento entre a vontade e declarao no
feito de forma intencional Intencionais - coao fsica (246) - forada; falta
de conscincia da declarao (246) e erro - erro obstculo ou erro na
declarao ou declarao ignorada (247).
Na simulao - algum imite uma declarao que no corresponde vontade,
o declarante sabe disso, procura-se enganar 3.
Na reserva mental - o declaratrio no sabe e o objetivo este ser enganado.
Nas declaraes no serias o declarante - no sabe, mas o declaratrio pensa
que sim.
Na coao fsica - h uma violncia, por isso nem se deve falar em
declarante, porque no h vontade de adoptar o comportamento.
Na falta de conscincia de declarao - o declarante no quer emitir uma
declarao.
No erro - o declarante quer imitir uma declarao, mas no aquela, no se
apercebendo do seu erro.
A soluo destes caso tem em conta diversos interesses.

13.03.14

Simulao

- 240 o declarante emite uma declarao no coincidente

com a sua vontade real, por fora de um acordo com o declaratrio, com a
inteno de enganar terceiros;
Temos certos sectores de atividade em que a simulao muito frequente,
como a simulao do preo na venda de imveis. Esta simulao traduz-se na
ideia de uma divergncia entre a vontade e a declarao. Temos tambm um
acordo entre o declarante e o declaratrio, o conluio. H um pacto
simulatrio. O declaratrio est envolvido tambm na declarao. E como 3
requisito temos a inteno de enganar terceiros. No se exige a inteno de
prejudicar terceiros, basta a inteno de enganar, embora as hipteses mais
frequentes sejam de prejudicar.
Um dos requisitos da simulao pode surgir no s nos contratos como
tambm nos negcios jurdicos unilaterais. A lei prev inclusive regras
especiais em alguns negcios jurdicos unilaterais, como o caso dos
testamentos - art. 2200 CC. Por exemplo, algum quer favorecer atravs de
testamento algum e no quer que se saiba ou a lei probe, o que o testador
faz autenticar uma honra mas diz que em ltima instncia se quer
favorecer outrem, este testamento invlido.
No obstante, as hipteses mais frequentes da simulao surgem nos
contratos.

Reserva mental

o declarante emite uma declarao no coincidente

com a vontade real, sem qualquer acordo com o declaratrio, visando


precisamente enganar este.

Declaraes no srias

o declarante emite uma declarao no

coincidente com a sua vontade real, mas sem o intuito de enganar outra
pessoa (ou o declaratrio ou terceiros). O autor da declarao (declarante)
est convencido de que o declaratrio se apercebe do carcter no srio da
declarao.

Uma primeira distino na simulao:


Simulao absoluta as partes no querem celebrar qualquer contrato.
H apenas o negcio simulado e por detrs dele, nada mais.
Simulao relativa as partes pretendem celebrar um contrato,
apenas no aquele que efetivamente celebram. No pacto pretende-se
celebrar um negcio distinto - mascarar uma doao de compra e venda - a
simulao relativa pode dizer respeito aos sujeitos intervenientes. Por
exemplo, A quer doar a C, mas doa a B e este doa a C - neste caso h uma
simulao relativa subjetiva.

Simulao inocente e simulao fraudulenta - no tem efeitos prticos, mas o


prprio legislador faz a distino - intuito de prejudicar ou apena enganar.
So mais comuns os casos de simulao fraudulenta.
Um negcio simulado SEMPRE NULO. A no ser que a lei disponha em
sentido diferente. Existem excees como o caso do testamento que pode ser
no nulo, mas sim anulvel. O casamento simulado tambm anulvel (art.
1635 CC). So regimes especiais.
Simulao inocente - a inteno apenas de enganar terceiros;
Simulao fraudulenta tem que haver uma inteno de prejudicar
terceiros; No art.
242 o legislador refere-se simulao fraudulenta, sendo a mais frequente.

Efeitos da simulao

O negcio simulado nulo - no produz efeitos - 289 - existem tambm


regimes especiais - 2200 em relao aos testamentos anulvel.
Casamento simulado -1635 - anulado.
A nulidade invocvel a todo o tempo, pode ser declarada ex officio por
qualquer interessado - sujeito de uma relao jurdica que seja
afetado por aquele negcio - neste conceito de interessado cabem os
prprios simuladores. 286 - 242/1.
H uma inteno do legislador de favorecer a nulidade dos negcios
simulados - abrindo o leque de pessoas que podem arguir a nulidade, e que
no estavam includos no 286 - pessoas do n2 do artigo 242 - os herdeiros
legitimrios so apenas titulares de uma simples expectativa - por isso o
242/2 constitui um alargamento ao 286. - mas s podem arguir a nulidade
de negcios que visem prejudicar a sua simulao legitimria.
Com o artigo 243 - no se pode invocar a nulidade de um negcio contra
3os de boa f.
Artigo 394/2 - relativo prova de testemunhas do acordo simulatrio,
quando arguida pelo prprio simulador.
No caso de uma simulao relativa, h um negcio simulado e um outro
negcio, dissimulado - sobre a validade do 2o rege o artigo 241/1 -lhe
aplicado o regime que se aplicaria caso no houvesse simulao.
A, tio finge vender a B, sobrinho, quando queria doar, com o objectivo de no
se melindrar o outro sobrinho, a CV e invlida mas a doao - negcio
dissimulado - vlida.
Caso A queira doar a B mas no possa porque caso adltero, A doa a C e
este doa a B, ambos os negcios so simulados - interveno fictcia das
pessoas no se confunde com a interposio real das pessoas.
O mandato - A e B celebram um contrato de mandato - B e C celebram um
contrato de compra e venda - os efeitos do negcio da compra e venda no
fazem parte da esfera de A, contudo, e cumprimento do contrato tem que
transmitir a A, isto no uma simulao - as simulaes de vontade emitidas
correspondem vontade efectiva.

Representao - A quer comprar a B e nomeia C para o efeito - h uma


procurao e C actua em nome de A. C celebra um negcio e diz que o faz
em nome de A, com B. Nesta hiptese as partes no negcio so A e B - os
efeitos jurdicos do negcios produzem-se directamente na esfera jurdica de
A - porque a declarao de vontade foi feita em nome de A - isto no
simulao.
Ainda nas simulaes, pode acontecer de A vender a B e este vende a C pode suprimir-se a interveno de B e simular-se o negcio entre A e C supresso de um contraente legal.
A simulao pode dizer respeito natureza do negcio, mas o mais comum
dizer respeito ao valor do negcio.
241/1 - a validade do negcio dissimulado no afetada pela nulidade do
negcio dissimulado.
Pode acontecer que o negcio simulado no exija forma e o dissimulado exija
- passando o 2o a ser nulo por falta de forma.
Pode acontecer que haja um documento secreto a preencher a forma do
negcio dissimulado este torna-se vlido.
Pode acontecer de se preencher a forma do negcio simulado e no do
negcio dissimulado - nulo por falta de forma? H quem entenda que sendo
a forma a mesma, aproveita a forma do negcio simulado, tornando o
negcio dissimulado formalmente vlido, mas isto no unanime.
No caso de uma simulao no valor, no invlido, porque no h
interessados em que o negcio seja invlido, quando pode o negcio
dissimulado aproveita a forma dos negcios simulados.

O que se pretende contornar a proibio de um determinado negcio - na


fraude lei - quer-se realmente os efeitos do negcio.

27.03.14

Erro vcio ou erro sobre os motivos

--- erro na declarao ou

erro obstculo (erro na formao da vontade)


Erro para ser relevante tem que ser essencial - tem que ser determinante na
vontade.
Condies gerais de relevncia do erro vcio
Essencialidade - motivos determinantes
Propriedade do erro - no pode dizer respeito a um requisito legal do
negcio - tem que ser um erro prprio - pex algum que faz um negcio por
escrito particular porque achava que no precisava de escritura publica,
seno nem queria - o erro aqui no releva porque o negcio j nulo por falta
de forma - se o erro incide sobre a capacidade releva a incapacidade, mas se
o erro incidir sobre a incapacidade da outra parte - o errante, a pessoa que
contrata, no pode arguir a anulabilidade - relativamente ao errante o erro
prprio - mas no pode invocar este erro para invalidar o negcio.
Se se concluir que o erro essencial e prprio - ver-se- ento quais so os
condies especiais de relevncia do erro 1a regra geral: 252/1 (acordo quanto essencialidade do motivo)
2a regra especiais
2.1 - erro sobre os motivos relativo ao declaratrio - identidade
ou qualidades - 251 remete para 247
2.2 - erro relativo ao objecto - 251 remete para 247 (A
condio cognoscibilidade da essencialidade do elemento sobre o qual
incidiu o erro - pelo declaratrio)

3a erro sobre os motivos que recaia sobre as circunstancias que


constituem a base do negcio - 252/2 - remete p 437( este artigo de
resoluo por alterao das circunstncias - a desvinculao como regra
acontece por mutuo consentimento contudo, a lei prev excecionalmente,
uma das partes resolver o contrato quando h uma modificao
superveniente das circunstncias, mas sujeita essa possibilidade a requisitos
muito apertados - a alterao tem que ser anormal - incalculvel e
imprevisvel pelas partes, continuar a exigir o cumprimento do contrato seria
gravemente atentatrio da boa f e continuar a cumprir o contrato vai para
alm do risco presumido), o 252/2 - se no momento de concluso do negcio
se pensar que as circunstancias so umas e foram outras ento h erro - as
partes configuram mal as circunstancias que rodeiam o negcio - a diferena
entre as hipteses que no 437 as pessoas esto perfeitamente conscientes
das circunstancias presentes, o problema esta no futuro, j no 252, o
problema est no presente, a representao do presente que estava errada
- as partes julgaram mal as circunstancias- mas o legislador entendeu que
devem relevar nos mesmos termos - requisitos do 437, contudo a remisso
para este artigo, no significa que na situao de erro haja alterao das
circunstancias.
3.2 pressuposio - h uma m representao do futuro - mas
neste caso pressupe que as coisas se alterem no futuro, e estas mantem-se.
1.A arrenda um apartamento porque achava que ia ser transferido e no .
2.A tinha sido transferido mas algum impugnou a sua transferncia e volta
par onde estava.
3.A estava convencido que tinha sido transferido e arrenda o apartamento.
1. Representa mal o futuro - erro na pressuposio
2. Alterao superveniente das circunstancias -representa bem o
futuro, mas alteram-lho.
3. Estava engando - h um erro nas circunstncias que constituem a
base do negcio
As hipteses de pressuposio no se confundem com o erro na base do
negcio - estas ficam acauteladas quando se inclui uma condio no contrato

- diz ate que a pressuposio uma clusula no escrita - ao erro na


pressuposio aplica-se o regime do 437.
Na hiptese de erro h uma ma formao da vontade - quando o 252
remete para 437 apenas quanto aos requisitos - a consequncia a
anulabilidade, aqui o problema de validade, este problema logica e
cronologicamente anterior ao do 437- j a alterao das circunstancias a
modificao ou resoluo do negcio, o que s pode acontecer perante um
negocio valido.
H na doutrina quem encontre solues diferentes - h quem considere que a
soluo do erro igual soluo da alterao.
31.03.14

Dolo
Vcio da vontade - vindo de uma m formao exterior - art. 253 - d
nos uma noo geral de dolo que no inclui um requisito de ilicitude - neste
artigo aparecem duas ideias diferentes - duas variantes do dolo - dolo
positivo (comportamento pelo qual algum faz sugestes visando induzir em
erro) - o dolo negativo (um deixar de fazer algo que induz a pessoa em erro) h em ambos uma atuao de algum que leva a que o outro fique enganado
- h uma declarao que emitida com erro, h erro e dolo em simultneo. O
dolo um erro qualificado - deve se atuao de uma pessoa, o processo de
formao da vontade foi viciado por atuao de 3 ou pelo declaratrio.

*sempre que h dolo h erro (induzido por algum), o dolo pode ser positivo
ou negativo - comportamento ativo ou omisso.
*nem todo o dolo relevante - 253/2 - dolo lcito ou ilcito - o critrio de
distino no est no n1 - s relevante para por em causa a validade do
negcio o dolo ilcito - neste n o legislador diz quando no ilcito o dolo
positivo e o dolo negativo.

Relativamente ao dolo positivo, para que este seja relevante preciso que o
declarante esteja em erro devido ao uso de artifcios para induzir o
declarante em erro segundo as concepes do negcio jurdico de uma forma
ilegtima - j o dolo negativo, s exige que haja um dever no cumprido.
No comrcio permitido algum exagero - um dolus bonus.
Dolo inocente (inteno de enganar) e dolo fraudulento (inteno de
prejudicar)
Os efeitos do dolo encontram-se no artigo 254 - a consequncia a
anulabilidade quando a vontade foi determinada pelo dolo - requisito da
essencialidade - erro de base.
No h requisitos adicionais. O que torna mais fcil anular com fundamento
em dolo do que com fundamento em erro.
Dolo bilateral - h dolo de ambas as partes e ambos podem anular.
A lei separa a hiptese dolo de 3o - quando o dolo provem de 3o o negcio s
anulvel quando o declaratrio conhece o dolo do terceiro, mas se este
conhecer, h tambm dolo deste, dolo negativo, dever de esclarecer o
declarante. Mas quem o 3o para estes efeitos - algum no esteve
envolvido no negcio, que no tenha sido parte, representante ou auxiliar se o dolo vm do representante ento considera-se dolo do declaratrio.
Nas hipteses de dolo de 3o em que o negcio no anulvel - pex quem usa
de dolo um intermedirio, e exagera as qualidades do objeto porque tem
uma comisso no negcio - relativamente vantagem do 3o o negcio
anulvel.

03.04.14
Coao moral - 255 - a declarao determinada pelo receio de um mal. O
coagido tem a possibilidade de emitir a declarao ou sujeitar-se ao mal -

falado no contexto da coao absoluta (246) em que no h qualquer


liberdade de escolher, a pessoa um autmato. No caso da coao moral a
declarao voluntria, porque o sujeito quer emitir a declarao para no
sofrer o mal. A formao da vontade neste caso que foi inquinada. O
coagido um colaborador consciente na sua prpria coao. A ameaa sobre
o coagido necessariamente ilcita.
A ilicitude integra o conceito de coao, mas no integrava o conceito de
dolo. No h coao lcita. Essa ilicitude pode reportar-se ao fim da ameaa
ou aos meios utilizados.
O 255/3 diz que no constitui ameaa o exerccio normal de um direito - A
devedor de B, por causa de uma quantia de 5.000, A ameaa B que intenta
contra ele uma aco se ele no lhe paga, A paga e diz que foi por coao
moral - no h coao porque trata-se do exerccio normal de um direito.
Quando a ameaa no devido a um direito, mas por forma a adquirir uma
vantagem sobre o outro - Se no me doares aquele terreno eu vou intentar
uma aco - isto j no exerccio normal do direito - j no est a coberto.
A declarao tem que ter sido determinada pela coao (255/1) - relao
causa efeito entre a declarao e a coao.
No constitui coao o simples temor reverencial - Quando o patro prope
ao empregado um negcio e este aceita com medo de represlias, sem que o
patro o tenha ameaado.
A ameaa pode respeitar pessoa, honra, fazenda, do declarante ou de
3o (fazenda - patrimnio) - 255/2
Os efeitos da ameaa ilcita vem no 256. A ameaa pode vir do declaratrio
ou por 3o - a declarao anulvel venha do declaratrio ou 3o, contudo,
vindo de 3o tem requisitos adicionais, que seja grave o mal e que se
justifique o receio da declarao - contrrio, ainda que o mal no seja grave
oh no se justifique o medo da consumao.
Em ltima instncia quem decide se o mal grave ou no, o juiz.
A ameaa de 3o no depende do conhecimento do declaratrio.
Incapacidade acidental - 257 - no uma incapacidade de exerccio mas um
vcio da vontade - declarao feita por algum que no momento no entende
o sentido da sua declarao - a consequncia tambm a anulabilidade -

neste caso com requisitos - para proteger o declaratrio - o declaratrio tem


que se poder aperceber do estado do declarante, ou porque este era notrio
(ainda que no se aperceba disso) ou porque j tinha conhecimento. Algum
naturalmente incapaz mas legalmente capaz tem esta hiptese de proteo.
282 - negcios sob estado de necessidade -algum emite uma declarao
negocial devido a um forte temor de um perigo grave, que pode vir de um
perigo natural ou por causa humana - prximo da coao - no caso de
algum que emite uma declarao porque est na iminncia uma catstrofe
natural - ainda que seja por aco humana no h vontade de extorquir - o
negcio anulvel quando se procura obter benefcios injustificados em
virtude de uma necessidade - nas hipteses de estado necessidade nem se
pressupe o dever de auxlio.
Quando algum que cobra uma contrapartida em troca de auxilio quando
tem dever de auxilio - h explorao de uma situao de necessidade e o
negcio nulo - 280.

10.04.14
Representao voluntria - tem na sua base uma vontade - 262 e ss.
262 - Procurao - a representao voluntria nasce de uma procurao um procurador um representante voluntrio.
A representao um negcio jurdico unilateral - no um contrato - h uma
nica declarao de vontade - esta pode ser feita atravs de um dos modos
previstos no art. 217.
A lei no faz exigncias a nvel formal.
A procurao tem que ter a forma que a lei exige para o negcio a realizar se for para realizar vrios negcios tem que assumir a forma do negcio com
forma mais exigente.

H procuraes gerais e procuraes para situaes muito concretas


(procurao especial).
Capacidade do procurador - 263 - o procurador no tem que ser capaz
(capacidade de exerccio) apenas tem que ter capacidade natural para o
negcio que vai realizar.
Os efeitos jurdicos da atuao do representante reveem-se na histria do
representado.
O representado que tem que ser capaz para a realizao dos negcios. Mas
no se exige capacidade de exerccio a um procurador.
Extino da procurao - 265 - a procurao extingue-se quando o
procurador renuncia, quando a relao jurdica cessa.
A procurao sempre revogvel - mas h uma ressalva - se a procurao foi
proferida tambm no interesse do procurador ou de um terceiro - mesmo
assim, havendo justa causa pode sempre ser revogvel. Cessando a
procurao levanta-se a questo da proteo de 3os - distinguido as
hipteses de revogao - tem que ser levada ao conhecimento de 3os por
meios idneos - ou por renncia procurao.
O procurador pode se fazer substituir -em regra a possibilidade de nomear
outro procurador no afasta o 1o - esta substituio s possvel se
autorizada pelo representado.
Representao sem poderes ou abuso de representao - algum diz ter uma
procurao no tendo, ou age em parmetros diferentes dos constantes na
procurao - h uma procurao para arrendar, mas acaba por vender - na
hiptese de abuso de representao - algum abusa conscientemente dos
porderes de representao que lhe foram conferidos. O abuso de
representao como abuso de direito dentro da representao. Estes

negcios so ineficazes em relao ao representado - mas vlido - a menos


que o representado o venha ratificar.
Com a ratificao o representado chama a si os efeitos do negcio - passando
este a tornar-se eficaz. Enquanto o negcio no foi ratificado a outra parte
pode rejeita-lo, a menos que conhea que no havia poderes.
A hipotese de abuso de representao - 269
Se o procurador colabora conscientemente omo 3o para enganar o
representado - 281 - negcio invalido.
No abuso de representao no est em causa a pouca habilidade do
representante.

24.04.14
Elementos acidentais do negcio jurdico
Estes elementos traduzem-se em clausulas acessorias que se traduzem em
eficcia.
Os negcios so validamente celebrados no produzem de forma definitiva
os seus efeitos.
Quando se introduz uma clusula de condio ou de termo, o negcio no
produz logo eficcia.
A introduo destas clusulas possivel devido ao princpio da liberdade
contratual e da autonomia privada. Contudo, em certos casos, a prpria lei
vem exigir clusulas deste gnero, 1713 - clusulas ante-nupciais, 2229 instituio de herdeiro sujeito a uma condio, 1307 - direito de propriedade
sujeito a uma condio.
A grande diferena entre a condio e o termo que os acontecimentos a
que se reporta so na condio incertos e no termo certos.

A Condio
270 CC - define condio, d-nos 2 tipos de condio, suspensiva (suspende
os efeitos do negcio)e resolutiva (resolve os efeitos do negcio) - na prtica
muitas vezes difcil distingui-las.
Algum quer comprar o computador, mas s o quer se este for compatvel
com um determinado programa informtico bastante sofisticado - se se quer
primeiro averiguar se o computador suspensiva - condio suspensiva, se
se faz o negcio, e o comprador adquire e s depois se prova que o
computador no compatvel - condio resolutiva.
Venda sujeita prova - 925 - a lei presume que a condio suspensiva.
2234 - herana deixada sob condio de o herdeiro praticar ou no certo
acto - alei presume uma condio resolutiva.
Distino entre condio do 270 e condies legais - as segundas no so
verdadeiramentecondies no sentido do artigo 270, so pressupostosaos
quais a lei subordina a produo de certos efeitos.
Condies prprias e condies imprprias - se o acontecimento em caua no
for futuro ou incerto, a condio imprpria.
A recebeu uma mercadoria que ainda no inspecionou, realiza um negcio
com B subordinado ao resultado da inspeco mercadoria, quej l est, s
ainda no conhecida a sua condio.
Condies impossveis, tambm estas imprprias - levam nulidade se a
condio for suspensiva - 271/2 - se for resolutiva e impossivel, tm-se por
no escrita, h umanulidade parcial, apenas da condio - como o
acontecimento impossvel, faltaria a incerteza de este se verificar.
A condiopode ser ilcita - 271/1 - contrria lei, ordem pblica e aos
bons costumes - tal como no 280 - a ilicitude da condio no tem que ter a
ver com o acontecimento futuro e incerto. Se a pessoa x poe como condio
a um contrato de fornecimento a no exigncia de fatura - o acontecimento
lcito a condio ilcita.

2230 e ss - estes artigos vo ser aplicveis tambm ao cobtrato de doao 967 - remisso expressa - remeter do 271 para o 967 - 2230/2 - condio
contrria lei (...)- tem-se por no escrita - a doao produz os seus efeitos
como se no tivesse condio, no caso da compra e venda o negcio nulo.
H negcios que no so condicionaveis - 1852/1 por exemplo.
A relao jurdica sujeita condio a quiescencia ou a pendencia. Algum
que parte num contrato de compra e venda sujeito a uma condio
suspensiva tem apenas uma espectativa jurdica.
272 - tem efeito nas duas partes
274 - b, o adquirente condicional vende o automovel a c, isto uma venda
de bens alheios, mas se b disser que vende o automovel que pode vir a ser
dele, venda de coisa futura, mas se este disser que vende condicionalmente,
ento o negcio est sujeito mesma condio que o primeiro negcio, mas
se a que ia vender a b, vende a d, mas s o pode fazer se a condio no se
verificar.
276 - a verificao da condio tem efeitos retroactivos, tudo se passando
como se o negcio tivesse produzido ou deixado de produzir os seus efeitos
desde o incio, tanto como condio suspensiva como resolutiva.
434/2 - a resoluo no abrange o que j foi efectuado.
277 resalva em relao retroactividade
Quando um adquirente com condio resolutiva, alienar o bem e se depois se
verificar a condio, a pessoa a quem alienou tambm no fica com o bem,
este volta ao proprietrio original.
A resoluo no prejudica os direitos adquiridos por 3os.

O Termo
Crtica porque o o legislador no define termo, noh uma norma paralela ao
artigo 270.
Sendo o termo certo quanto a acontecer, pode ser incerto acerca de quando
vai acontecer, ainda um tremo incerto.
O contrato deixa de produzir efeitos a partir de 1 de janeiro de 2015 termo resolutivo certo.
Caso o termo tenha a ver com a morte de algum a termo incerto.
278 - remete para 272 e 273
No termo resolutivo o contrato produz normalmente o seus efeitos,
verificando se o termo, no h retroactividade na resoluo.
279 - critrios supletivos em caso de dvida
1307/2 - no admite contratos a termo.

28.04.14
Clusula de mdulo ou clusula modal
Negcio de mdulo ou negcio modal - s pode surgir em negcios de
natureza patrimoniale a ttulo gratuito.
O mdulo traduz-se numa declarao acessoria com a qual dse impe
determinados encargos pessoa que recebe os direitos a ttulo gratuito -
um encargo.
sempre um elemento acidental, exterior ao negcio.
O mdulo no afeta a eficcia do negcio.
O mdulo vem previsto no contexto da doao - 963 a 967, no quadro das
disposies testamentaria - 2244 a 2248.

O mdulo ilicito ou imposivel o no escrito - 2230, par o qual tambm


remete o 967, a clusula seria nula, mas o negcio no.
O no cumprimento do encargo no afeta a liberalidade, para a eficciado
negcio ser afectada tem que se accionar o mecanismo da resoluo, alguem
tem que tomar a iniciativa - 2248.
A condio suspensiva suspende mas no obriga, o mdulo obriga mas no
suspende.
A condio resolutiva resolve automaticamente, nomdulo a resoluo tem
que ser suscitada.
O encargo no pode ser uma contrapartida equivalente ao que doado.
Princpio da conservao do negcio jurdico.

Clusula Penal
convencionada pelas partes, nesta establece-se que o devedor se no
pagar dentro do prazo tem que pagar ao credor um x em dinheiro,
habitualmente.
A clausula pode ser establecida posteriormente ao contrato, s pode ser
establecida depois do incumprimento.
Pode funcionar de forma definitiva, ou devido demora - 810/2.
A exigncia de uma clusula penal exige que o incumprimento seja imputavel
ao devedor.
A clusula penal exigivel seja qual for o valor e independentemente de
qualquer prejuzo.
Se a clusula penal for de natureza indeminizatoria e se no existirem danos,
esta no devida, se for de naturaza de pena, alternativa prestao do
contrato, a j devida.

A natureza jurdica da clusulapenal pode variar de negcio para negcio podeter apenas uma natureza indeminizatoria, pode sernum meio de
compelir ao cumprimento, ou pode ser uma alternativa ao cumprimento do
contrato.
O artigo 810

apenas se refere clusula penal indeminizatoria, a lei

no probe outros tipos de clusulas penais, mas quando a lei se refere


clausula penal tem por base que esta seja indeminizatoria.
S podem ser reduzidas as clusulas penais manifestamente excessivas.
Poder o tribunal tornar uma clusula manifestamente reduzida mais
aumentada??

12.05.14
Acrdo sobre o dano da morte - 496- a prof vai enviar - o supremo
entendeu que o nascituro merecia compensao. STJ faz consideraes sobre
a incio da vida e da personalidade jurdica.
Clusula penal
Funo indeminizatoria, compulsria, pena ou alternativa ao
cumprimento. Esta diversidade relativamente a natureza dq clausula penal
importante, porque no nosso CC 810 tm em conta apenas a natureza
indeminizatoria. Caso a clusula penal seja indeminizatoria, no se pode
pedir a indemizacao e o cumprimento coercivo, 811, outro ponto importanto
em que tem que se distinguir a natureza da clausula, podem surgir ambas ao
mesmo tempo (indeminizacao e clausula).
Ainda que se entenda que o 810 s se aplica clusula indeminizatoria,
aplicar-se- s restantes por analogia.

Clusulas de excluso e limitativas da responsabilidade


Clusulas de excluso da responsabilidade
Clusulas limitativas da responsabilidade - podem ser inseridas no
contrato - antes do incumprimento e estipula-se um valor mximo de
responsabilidade do devedor - podem surgir na responsabilidade contratual e
extra contratual.
Aplica-se o 809 - estas clusulas no seriam admisiveis - porque o credor
tem direito a uma indeminizacao. Se diz num contrato que em caso de
incumprimento o devedor no responde, este no se pode exigir e passa a
ser uma obrigao natural. A lei no proibe as clusulas limitativas porque
continua a haver responsabilidade, mas neste caso tm que se provar os
danos, (ocredor).
As clusulas de excluso da responsabilidade eram proibidas e as limitativas
toleradas - salvo no mbito do 800/2 - este prev que o devedor pode
convencionalmente excluir-se desta responsabilidade, previamente e por
acordo, desde que isto nao viole a ordem pblica.
A doutrina mais moderna veio defender uma aplicao restritava do 809. O
pagamento de uma indeminizacao no a nica forma depunir o
incumprimento, a indeminizacao pode cair e as restantes ficarem.
DL 486/85 - contratos de adeso - 18/1c - contrrio - sempre que esteja
em causa uma situao de culpa leve.
Se em contratos no negociados o legislador admite estas clusulas, por
maioria de razo em contratos negociados tero que se aceitar estas
clusulas, mas s em culpa leve.
812 - juiz poder elevar clusulas penais manifestamente diminutas - uma
clusula penal reduzida relativamente aos danos, fuciona como clusula
limitativa da responsabilidade.

Ineficcia do negcio jurdico

Absoluta
Ineficcia (em sentido estrito)
Relativa
Ineficcia (em sentido amplo)
Nulidade
Invalidade

Anulabilidade
Invalidades Mistas

Outras formas de cessao dos


efeitos do negcio

resoluo
Revogao
Caducidade
Denncia

Cessao dos efeitos tem a ver com momentos posteriores celebrao do


negcio.
A ineficcia absoluta se for erga omnes, se no produzir qualquer efeito,
relativa quando o negcio apenas no tem efeitos em relao a determinadas
pessoas.
A invalidade diferente da inexistncia na medida em que na inexistncia o
negcio nem sequer tem a materiaizacao, nem sequer tem aparncia,
enquanto que na invalidade o negcio existe, mas padece de um vcio. A
prpria lei refere-se inexistncia, 1628, logo no se pode negar esta figura.
As hipteses de inexistncia so de coao absoluta e falta de conscincia de
declarao (em que nem sequer h vontade de aco) ambas no 246.
A nulidade a forma de invalidade mais grave, tendo em conta os vcios que
esto na sua base e as consequncias destes vcios.

Na anulabilidade esto acima de tudo em causa interesses de particulares,


enquanto que na nulidade para quando esto em causa interesses pblicos.
As invalidaes mistas so sui generis, uma hiptese rara. Um caso
dosactos praticados pelo tutor, 1939. A nulidade pura no sanavel, por
isso que uma figura mista. Outro exemplo o 410.
A nulidade opera ipso iure e pode ser declaradaex officio pelo tribunal, pode
ser invocada por qualquer interesado, insanavel plo decurso do tempo,
perptuae insanavel por confirmao.
A confirmao estprevista no 248 quem tem capacidae para arguir a
anulabilidade diz que no quer.
Os efeitos provisrios que o negcio anulavelproduzpodem ser confirmados
ou anulados.
A confirmao ter efeitos retroativos, pode ser expressa ou tacita. O negcio
nulo no pode ser confirmado, apenas a anulabilidade pode.
O negcio nulo pode ser renovado, como outro negcio em que o 1o nulo
e o segundo vlido.
A anulabilidade no opera ipso iure, tem que ser declara, no pode ser
conhecida ex officio, s pode ser arguida pelos interessados (aqueles cujo
interesse a lei visa proteger). Quando a lei nada diz do prazo, o 287, um
ano a contar da cessacao do vcio, com o decurso do prazo fica sanada a
anulabilidade.
289 - tanto a anulao de um negcio como a declarao de nulidade tm
efetoa retroativos. A prof discorda, porque o negcio nulo no produz efeitos,
no h nada para ter aplicao retroactiva, apenas o que foi prestado deve
ser devolvido.

O negcio nulo e anulavel pode de alguma maneira ser aproveitado, nos


casos de reduo e converso do negcio - 292 e 293 - nulidade ou
anulao parcial (1) afeta apenas uma parte do negcio, mas no todas. Se
nada se provar quanto vontade das prova, faz se automaticamente a
reduo, a converso (2), j tem a ver com uma nulidade ou anulabilidade
parcial, mas com todo o negcio, so mantidos os elementos do contedo
mas transformqdos num negcio diferente, e tem que se provar que h
vontade das partes na converso.
H uma hiptese em que a lei converte o negcio, 946, contratos mortis
causa,