Você está na página 1de 28

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL 00 VARA DA SEO

JUDICIRIA DO PARAN.

FORMULA PEDIDO DE JULGAMENTO ANTECIPADO


ABSOLVIO SUMRIA CPP, art. 397, inc. III

Ao Penal

Proc. n. 7777.33.2222.5.06.4444.
Autor: Ministrio Pblico Federal
Acusado: Francisco Fictcio

RESPOSTA DO ACUSADO
Intermediado

por

seu

mandatrio

ao

final

firmado, causdico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seo


do Paran, sob o n. 112233, comparece o Acusado, tempestivamente
(CPP, art. 396, caput) com todo respeito presena de Vossa
Excelncia, para apresentar, com abrigo no art. 396-A da Legislao
Adjetiva Penal, a presente
1

RESPOSTA ACUSAO,
evidenciando fundamentos defensivos em razo da presente Ao
Penal agitada em desfavor de FRANCISCO FICTCIO, j qualificado na
exordial da pea acusatria, consoante abaixo delineado.

1 SNTESE DOS FATOS


O Acusado foi denunciado pelo Ministrio
Pblico Federal, em xx de novembro do ano de yyyy, como incurso
no tipo penal previsto no art. 334 do Estatuto Repressivo,
especificamente no crime de descaminho e formao de
quadrilha.(CP, art. 288)
Segundo a pea acusatria, o Ru, por volta
das 20:45h, quando trafegava na BR 116, fora interceptado no
posto da Polcia Rodoviria Federal da cidade XX, sendo fora
constada a existncia, no interior do veculo, conforme laudo
pericial que demora s fls. 77/85, mercadorias estrangeiras
desacompanhadas de documentao legal.

No momento ftico em questo, o Ru


conduzia em seu txi(descrito na pea acusatria) trs(3)
24

passageiros(Francisco, Maria e Joaquim), os quais, em verdade, so


os verdadeiros donos das mercadorias especificadas no auto de
apreenso.(fls. 17/18)
Portanto, segundo inclusive os depoimentos
colhidos no caderno inquisitivo, nenhuma das testemunhas e corus afirmaram ter o Acusado conhecimento da eventual ilicitude
perpetrada pelos passageiros.
O Acusado, destarte, nega a autoria
delitiva, entretanto, releva algumas consideraes pertinentes a
outros aspectos jurdicos com respeito ao crime de descaminho.

2 - EXTINO DA PUNIBILIDADE
PAGAMENTO DOS TRIBUTOS EFETUADOS PELOS CO-RUS

Lei n. 9.249/95, art. 34

Cuidando o Acusado, nesta oportunidade


processual, de trazer aos autos comprovantes de que os tributos
incidentes

sobre

as

mercadorias

apreendidas

foram

devidamente recolhidos pelos Co-Rus. (docs. 01/04 ).


No

faz

sentido,

diante

desse

quadro,

persecuo penal em estudo.


24

Diante do princpio da isonomia, o crime de


descaminho deve ter o mesmo tratamento concedido aos crimes
contra a ordem tributria. Afinal, em ambas as hipteses, o bem
jurdico tutelado a ordem tributria.
Neste diapaso, reza a Lei Federal 9.249/95
que:
Art. 34 - Extingue-se a punibilidade dos crimes definidos
na Lei n 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e na Lei n
4.729, de 14 de julho de 1965, quando o agente promover
o pagamento do tributo ou contribuio social, inclusive
acessrios, antes do recebimento da denncia.
( os destaques so nossos )

O colendo Superior

Tribunal

de

Justia,

trilhando pela tica ora aludida, tem decidido que, nestas hipteses, h
a extino da punibilidade.

RECURSO

ORDINRIO

DESCAMINHO.
TRIBUTRIA.
DEFINITIVA

CRIME

EM

MATERIAL.

NECESSIDADE
DO

HABEAS

CORPUS.
NATUREZA

DE

CONSTITUIO

CRDITO

TRIBUTRIO.
24

CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. RECURSO


PROVIDO.
1. De acordo com a jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia, o raciocnio adotado pelo Supremo Tribunal Federal
relativamente aos crimes previstos no art. 1 da Lei n
8.137/90, consagrando a necessidade de prvia constituio
do crdito tributrio para a instaurao da ao penal, deve
ser aplicado, tambm, para a tipificao do crime de
descaminho. Precedentes. 2. Embora o crime de descaminho
encontre-se, topograficamente, na parte destinada pelo
legislador

penal

aos

crimes

praticados

contra

Administrao Pblica, predomina o entendimento no sentido


de que o bem jurdico imediato que a norma inserta no art.
334 do Cdigo Penal procura proteger o errio pblico,
diretamente atingido pela evaso de renda resultante de
operaes clandestinas ou fraudulentas.
3. O descaminho caracteriza-se como crime material, tendo
em vista que o prprio dispositivo penal exige a iluso, no
todo ou em parte, do pagamento do imposto devido. Assim,
no ocorrendo a supresso no todo ou em parte do tributo
devido pela entrada ou sada da mercadoria pelas fronteiras
nacionais, fica descaracterizado o delito.
4. Na espcie, confirmou-se a ausncia de constituio
definitiva do crdito tributrio, uma vez que ainda no foram
apreciados os recursos administrativos apresentados pela
defesa dos recorrentes. Dessa forma, no possvel a
24

instaurao de inqurito policial ou a tramitao de ao


penal enquanto no realizada a mencionada condio
objetiva de punibilidade.
5. Recurso ordinrio que se d provimento a fim de extinguir
a Ao Penal n 5001641-71.2010.404.7005, da Segunda Vara
Federal da Subseo Judiciria de Cascavel, Seo Judiciria
do Paran. (STJ - RHC 31.368; Proc. 2011/0254155-2; PR;
Quinta

Turma;

Rel.

Min.

Marco

Aurlio

Bellizze;

Julg.

08/05/2012; DJE 14/06/2012)

PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS.


FALSIDADE IDEOLGICA. EXTINO DA AO PENAL.
CRIME-MEIO

PARA

DESCAMINHO.

AO

PENAL

EXTINTA QUANTO A ESTE DELITO POR AUSNCIA DE


PRVIA CONSTITUIO DO CRDITO TRIBUTRIO NA
ESFERA
PELO

ADMINISTRATIVA.
CRIME

DENNCIA

CONTRA

QUE

NARRA

ABSORO
A

ORDEM
A

DO

FALSUM

TRIBUTRIA.

FALSIDADE

COMO

INSTRUMENTO PARA A SUPRESSO DE TRIBUTOS.


ABSORO. FORMAO DE QUADRILHA OU BANDO.
NO

CARACTERIZAO

DE

SEUS

ELEMENTOS.

RECURSO ORDINRIO A QUE SE D PROVIMENTO.


1. O princpio da consuno resolve o conflito aparente de
normas penais quando um crime menos grave meio
necessrio ou normal fase de preparao ou de execuo de
24

outro mais nocivo. Em casos que tais, o agente s ser


responsabilizado pelo ltimo. Para tanto, imprescindvel a
constatao de nexo de dependncia das condutas a fim de
que ocorra a absoro daquela menos grave pela mais
danosa.
2. Narra a denncia que a falsidade teria sido praticada
mediante

desgnios

autnomos,

no

podendo,

por

conseguinte, ser considerada crime meio para o descaminho.


Todavia, a mesma denncia tambm consignou que o falsum
ocultao do nome da empresa AGIS EQUIPAMENTOS E
SERVIOS DE INFORMTICA Ltda - fora praticado com o fito
de resguardar a empresa da atuao da Receita Federal,
tendo em vista que as operaes de importao tidas como
fraudulentas seriam feitas por meio de pessoa jurdica
interposta.
3. No caso, a acusao relativa ao crime de falsidade
ideolgica est indissociavelmente ligada a descrio do
crime contra a ordem tributria, cuja apurao se apresentou
carente de justa causa dada a ausncia de constituio
definitiva do crdito tributrio na esfera administrativa. A
conduta descrita no art. 299 do Cdigo Penal, se realmente
foi praticada, o foi com o propsito deliberado de iludir o
Fisco, no podendo, na espcie, ser tratado como delito
autnomo. As Declaraes de Importao tidas como
ideologicamente falsas somente poderiam ser utilizadas para
iludir o pagamento dos tributos, ou seja, a potencialidade
24

lesiva de tais documentos, por assim dizer, se esgotaria em


tal conduta.
4. Relativamente ao crime do art. 288 do Cdigo Penal, a
denncia no expe, quanto aos recorrentes, a finalidade
especfica da associao. A inicial apenas indicou que os
acusados "todos previamente acordados e conscientes da
ilicitude

de

suas

condutas,

associaram-se

para

cometimento de crimes". No h, na formao de sociedade


empresria, ao menos em princpio, o desgnio de cometer
crimes.
5. Recurso provido a fim de extinguir a Ao Penal n
2007.70.00.016026-7 - Terceira Vara Federal Criminal de
Curitiba. (STJ - RHC 29.028; Proc. 2010/0176970-9; PR; Sexta
Turma; Rel. Des. Conv. Celso Limongi; Julg. 02/08/2011; DJE
28/09/2011)

Ademais,

tal

entendimento

de

isonomia

normativa j era slida no Egrgio Supremo Tribunal Federal, o que


inclusive culminou na edio da Smula 560, que assim reza:
A extino da punibilidade pelo pagamento do tributo devido
estende-se ao crime de contrabando ou descaminho, por fora do
art. 18, 2, do Dec.-Lei n. 157/67.

24

Desta sorte, podemos dizer que o crime de


descaminho intrinsecamente tributrio, ou seja, tutela o direito do
Estado em cobrar impostos e contribuies, onde, por esta trilha, em
face do pagamento dos tributos incidentes, a ao penal deve ser
extinta.

3 - DESCAMINHO DE BAGATELA
EXTINO DA PUNIBILIDADE
LEI N 10.522/2002 EXTENSO POR ANALOGIA
Consta da denncia que, revistado o veculo do
Acusado, deu-se a apreenso da mercadoria (diversos componentes
eletrnicos),

qual

desacompanhada

da

documentao

fiscal

pertinente, esta avaliada em R$ 9.345,00(nove mil, trezentos e


quarenta e cinco reais), conforme Laudo Merceolgico que demora
s fls. 26/28.
O fato em espcie, no constitui infrao
penal, em face do valor inexpressivo da mercadoria em lia diga-se,
de propriedade dos Co-Rus --, devendo ser aplicado o princpio da
insignificncia, porquanto o valor da mercadoria, tocante ao valor do
tributo devido, perfaz um montante inferior quele que a prpria Unio
se desinteressa para cobrana por meio de execuo fiscal.
Vejamos a Lei Federal que assegura esta diretriz:

24

LEI N 11.033, DE 21 DE DEZEMBRO DE 2004.


(...)
Art. 20 - Sero arquivados, sem baixa na distribuio, mediante
requerimento do Procurador da Fazenda Nacional, os autos das
execues fiscais de dbitos inscritos como Dvida Ativa da Unio
pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional ou por ela cobrados,
de valor consolidado igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez
mil reais).

Desta maneira, mesmo que por absurdo verdade


fosse o que atribudo ao Ru na denncia, ainda assim no haveria
lesividade na pretensa conduta do delito de descaminho, visto que
tributo devido(sonegado), em face dos valores das mercadorias
apreendidas, inferior quele previsto para os fins de execuo
fiscal(Lei n. 11.033/04, art. 20).
Consoante o magistrio de Cezar Roberto
Bittencourt, evidenciando consideraes acerca do princpio da
insignificncia, verificamos que:

24

`A tipicidade penal exige uma ofensa de alguma gravidade aos


bens jurdicos protegidos, pois nem sempre qualquer ofensa a
esses bens ou interesses suficiente para configurar o injusto
tpico`. (BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal.
16 Ed. So Paulo: Saraiva, 2011, vol. 1, p. 51)

A Corte Maior j tem entendimento consolidado


neste sentido:
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. IDENTIFICAO DOS
VETORES

CUJA

PRESENA

LEGITIMA

RECONHECIMENTO DESSE POSTULADO DE POLTICA


CRIMINAL. CONSEQE NTE DESCARACTERIZAO DA
TIPICIDADE

PENAL

EM

SEU

ASPECTO

MATERIAL.

DELITO DE DESCAMINHO CP, ART. 334, " CAPUT ",


SEGUNDA PARTE). TRIBUTOS ADUANEIROS SUPOSTA
MENTE

DEVIDOS

DOUTRINA.

NO

VALOR

CONSIDERAES

JURISPRUDNCIA

DO

STF.

DE
EM

PEDIDO

R$1.568,67.
TORNO
DEFERIDO.

DA
O

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA QUALIFICA-SE COMO


FATOR

DE

DESCARACTERIZAO

MATERIAL

DA

TIPICIDADE PENAL.
O princpio da insignificncia. Que deve ser analisado em
conexo com os postulados da fragmentariedade e da
interveno mnima do estado em matria penal - Tem o
24

sentido de excluir ou de afastar a prpria tipicidade penal,


examinada na perspectiva de seu carter material. Doutrina.
Tal postulado. Que considera necessria, na aferio do
relevo material da tipicidade penal, a presena de certos
vetores, tais como (a) a mnima ofensividade da conduta do
agente, (b) a nenhuma periculosidade social da ao, (c) o
reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e
(d) a inexpressividade da leso jurdica provocada - Apoiouse,

em

seu

processo

de

formulao

terica,

no

reconhecimento de que o carter subsidirio do sistema


penal reclama e impe, em funo dos prprios objetivos por
ele visados, a interveno mnima do poder pblico. O
postulado da insignificncia e a funo do direito penal: " de
minimis, non curat praetor ". - O sistema jurdico h de
considerar a relevantssima circunstncia de que a privao
da liberdade e a restrio de direitos do indivduo somente se
justificam

quando

estritamente

necessrias

prpria

proteo das pessoas, da sociedade e de outros bens


jurdicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles
casos em que os valores penalmente tutelados se exponham
a dano, efetivo ou potencial, impregnado de significativa
lesividade. Aplicabilidade do princpio da insignificncia ao
delito de descaminho. - O direito penal no se deve ocupar de
condutas que produzam resultado, cujo desvalor - Por no
importar em leso significativa a bens jurdicos relevantes No represente, por isso mesmo, prejuzo importante, seja ao
24

titular do bem jurdico tutelado, seja integridade da prpria


ordem social. Aplicabilidade do postulado da insignificncia
ao delito de descaminho (CP, art. 334), considerado, para
tanto, o inexpressivo valor do tributo sobre comrcio exterior
supostamente no recolhido. Precedentes. (STF - HC 96.827;
RS;

Segunda

Turma;

Rel.

Min.

Celso

de

Mello;

Julg.

10/03/2009; DJE 01/02/2013; Pg. 156)

HABEAS CORPUS. TIPICIDADE. INSIGNIFICNCIA PENAL


DA

CONDUTA.

MERCADORIAS.
10.522/2002.

DESCAMINHO.
VALOR

DO

IRRELEVNCIA

VALOR

TRIBUTO.
PENAL.

DAS

LEI

ORDEM

CONCEDIDA.
1. O princpio da insignificncia tratado como vetor
interpretativo do tipo incriminador, tendo por objetivo excluir
da abrangncia do direito criminal condutas provocadoras de
nfima leso ao bem jurdico tutelado. Tal forma de
interpretao segue pari passu com as medidas legislativas
de uma sadia poltica criminal que visa, para alm de uma
desnecessria carcerizao, ao arejamento de uma justia
penal que deve se ocupar apenas das infraes to lesivas a
bens jurdicos dessa ou daquela pessoa individual quanto aos
interesses gerais do corpo social.
2. No caso, a relevncia penal de ser investigada a partir
das coordenadas traadas pela Lei n 10.522/2002 (Lei objeto
24

de converso da Medida Provisria n 2.176-79). Lei que, ao


dispor sobre o " cadastro informativo dos crditos no
quitados de rgos e entidades federais ", estabeleceu os
procedimentos a ser adotados pela procuradoria-geral da
Fazenda Nacional, em matria de dbitos fiscais.
3. No h sentido lgico em permitir que algum seja
processado, criminalmente, pela falta de recolhimento de um
tributo que nem sequer se tem a certeza de que ser cobrado
no mbito administrativo-tributrio.
4.

Ordem

concedida

para

restabelecer

sentena

absolutria. (STF - HC 100.692; GO; Segunda Turma; Rel. Min.


Ayres Britto; Julg. 01/02/2011; DJE 27/02/2012; Pg. 35)

A propsito, o Egrgio Superior Tribunal


de Justia decidiu que:
AGRAVO

REGIMENTAL

NO

AGRAVO

EM

RECURSO

ESPECIAL. PENAL. CRIME DE DESCAMINHO. DBITO


TRIBUTRIO

INFERIOR

R$

10.000,00.

NO

INCIDNCIA DO PIS E COFINS NO CLCULO DOS


TRIBUTOS ELIDIDOS. APLICAO DO PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA. ART. 20 DA LEI N. 10.522/2002.
1. Consoante julgados do Superior Tribunal de Justia e do
Supremo

Tribunal

Federal,

aplicvel,

na

prtica

de

descaminho ou de contrabando, o princpio da insignificncia


24

quando o valor do tributo suprimido inferior a R$ 10.000,00


(dez mil reais).
2. As contribuies institudas pela Lei n. 10.865/2004, nos
termos do seu art. 2, inciso III, no incidem sobre bens
estrangeiros que tenham sido objeto de perdimento, motivo
pelo qual "o montante do valor devido do crdito tributrio,
referente s mercadorias estrangeiras apreendidas, deve ser
calculada sem a incidncia do PIS e do COFINS" (RESP n
1220448/SP, Relator Ministro Celso Limongi, Desembargador
convocado do TJ/SP, DJe de 18/04/2011).
3. A consonncia do acrdo recorrido com o entendimento
jurisprudencial desta Corte Superior, atrai a incidncia do
verbete sumular n. 83/STJ, aplicvel pelas alneas "a" e "c" do
permissivo constitucional.
4. O agravante no trouxe argumentos novos capazes de
infirmar os fundamentos que aliceraram a deciso agravada,
razo que enseja a negativa do provimento ao agravo
regimental.
5. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg-AREsp
227.245; Proc. 2012/0190310-0; RS; Quinta Turma; Rel. Min.
Marco Aurlio Bellizze; Julg. 05/02/2013; DJE 15/02/2013)

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS


EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS NS
24

282 E 356/STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA


PROVIMENTO.
1. condio sine qua non ao conhecimento do especial que
tenham sido ventilados, no contexto do acrdo objurgado,
os

dispositivos

legais

indicados

como

malferidos

na

formulao recursal. Inteligncia dos Enunciados ns 282 e


356/STF.
2. A Terceira Seo desta Corte firmou entendimento no
sentido de que o princpio da insignificncia no crime de
descaminho ou contrabando tem aplicao quando o dbito
tributrio no for superior a R$ 10.000,00 (dez mil reais), haja
vista o disposto no artigo 20 da Lei n 10.522/02.
3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRgREsp 1.169.487; Proc. 2009/0233212-8; RS; Sexta Turma; Rel
Min Maria Thereza Assis Moura; Julg. 18/12/2012; DJE
01/02/2013)
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PENAL.
DESCAMINHO.

LEI

11.033/04.

PRINCPIO

DA

INSIGNIFICNCIA. APLICABILIDADE.
1. O Excelso Pretrio, no julgamento do habeas corpus
92.438/PR, Relator o Ministro Joaquim Barbosa, firmou
compreenso no sentido de considerar aplicvel o princpio
da insignificncia nos casos em que o valor dos tributos
sonegados seja inferior ou igual ao montante de R$
24

10.000,00 (dez mil reais), a teor do art. 20, caput, da Lei n


10.522/02, alterado pela Lei n 11.033/04.
2. No trazendo o agravante tese jurdica capaz de modificar
o posicionamento firmado, deve ser mantida a deciso
agravada por seus prprios fundamentos.
3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRgREsp 1.076.946; Proc. 2008/0165749-9; SC; Sexta Turma; Rel.
Min. Og Fernandes; Julg. 27/11/2012; DJE 18/12/2012)
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. DECISO
AGRAVADA.

FUNDAMENTOS.

INOCORRNCIA.

SMULA

PENAL.

CONTRABANDO

11.033/04.

PRINCPIO

N
OU

IMPUGNAO.

182/STJ.

INCIDNCIA.

DESCAMINHO.
DA

LEI

INSIGNIFICNCIA.

APLICABILIDADE.
1. O

agravante no infirma especificamente um dos

fundamentos da deciso agravada, impondo-se a aplicao


do enunciado da Smula n 182 deste Superior Tribunal de
Justia.
2. O Excelso Pretrio, no julgamento do Habeas Corpus n
92.438/PR, Relator o Ministro Joaquim Barbosa, firmou
compreenso no sentido de considerar aplicvel o princpio
da insignificncia nos casos em que o valor dos tributos
sonegados seja inferior ou igual ao montante de R$
10.000,00 (dez mil reais), a teor do art. 20, caput, da Lei n
10.522/02, alterado pela Lei n 11.033/04.
24

3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRgREsp 1.279.687; Proc. 2011/0222623-3; PR; Sexta Turma; Rel.
Min. Og Fernandes; Julg. 06/11/2012; DJE 16/11/2012)

No mbito dos Tribunais inferiores, podemos


destacar o seguinte julgado:
PENAL E PROCESSO PENAL. QUESTO DE ORDEM.
DESCAMINHO. ABSOLVIO SUMRIA NA VIGNCIA DA
LEI N 11.719/2008. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
APLICAO A FATOS PRETRITOS. DESCONSIDERAO
DOS VALORES DE PIS E DA COFINS PARA APURAO
DA

INSIGNIFICNCIA

JURDICO-PENAL.

ATIPIA

RECONHECIDA.
1. A Lei n 11.719/2008 promoveu alteraes no cdigo de
processo

penal,

admitindo

absolvio

sumria

pelo

reconhecimento da insignificncia, seja como excludente da


ilicitude, seja como atipia. Prolatada a deciso recorrida na
vigncia desta Lei, tem-se como aplicvel a nova regra
imediatamente aos feitos aps a sua vigncia. Igualmente, se
estende a infraes perpetradas antes do advento da Lei em
virtude da retroatividade da normatividade mais benigna, nos
termos do art. 5, XL, da cf/88.
2. O princpio da insignificncia torna atpico o fato no mbito
penal, ainda que haja leso ao bem juridicamente tutelado
24

pela norma penal. Como bem preceitua a jurisprudncia do


STF: "para a incidncia do princpio da insignificncia, devem
ser relevados o valor do objeto do crime e os aspectos
objetivos do fato, tais como a mnima ofensividade da
conduta do agente, a ausncia de periculosidade social da
ao, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento
e a inexpressividade da leso jurdica causada. " (STF. HC
108946.

Relatora:

Min.

Crmen

lcia.

Publicado

em:

07/12/2011)
3. Aplica-se o princpio da insignificncia a fatos pretritos,
consoante entendimento da quarta seo desta corte que
admite at a incidncia do valor atualizado da insignificncia
s aes penais com trnsito em julgado. 4. Os valores
devidos a ttulo de PIS, COFINS e multas, devem ser
desprezados para fins de apurao da insignificncia jurdicopenal. Devendo ser computados, apenas, para fins de
aferio da insignificncia, o imposto de importao e o
imposto sobre produtos industrializados. II e IPI, tendo em
vista o posicionamento firmado em diversos precedentes
desta corte.
5. A portaria n 75, do Ministrio da Fazenda, publicada no
dirio oficial de 26/03/2012, fixou o limite para arquivamento
das execues fiscais em R$ 20.000,00. No campo penal temse que este deve ser o critrio de aferio da tipicidade
material da conduta, pois " inadmissvel que a conduta seja
24

irrelevante para a administrao fazendria e no para o


direito penal" (STF, HC 95.749).
6. Importa salientar que o valor para arquivamento das
execues fiscais de R$ 20.000,00, deve ser considerado
objetivamente, pois prevalece na jurisprudncia "a tese de
que a aplicao do princpio da insignificncia obedece
unicamente aos dados objetivos do fato em julgamento,
sendo irrelevantes a habitualidade, os antecedentes, a
reincidncia, a existncia de inquritos ou processos em
curso por fatos anlogos e a conduta social do acusado.
"(nesse sentido: STF, ai-qo 559904/rs, pertence, 1 T.,
u.,7.6.05; STF, re-qo 514.530 e 512.183; STF, HC 92364/rj, DJ
19.10.2007; STF, HC 89624/rs, DJ 7.12.06) 7. Em se tratando
de crime de descaminho, cujo valor dos tributos iludidos(ii e
ipi) seja inferior a R$ 20.000,00, deve ser reconhecida a
atipicidade da conduta, por meio de questo de ordem, em
razo da reiterada jurisprudncia de tema exclusivamente de
direito. (TRF 4 R. - ACr 0008059-27.2007.404.7002; PR;
Stima Turma; Rel. Des. Fed. lvaro Eduardo Junqueira; Julg.
05/02/2013; DEJF 26/02/2013; Pg. 171)
PENAL. PROCESSUAL PENAL. DESCAMINHO. ARTIGO
334 DO CP. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. ADOO
DO PARMETRO DO ARTIGO 20, DA LEI N 10.522/2002
E

PORTARIA

75,

DO

MINISTRIO

DA

FAZENDA.

APELAO PROVIDA.
24

1. Est consolidado na jurisprudncia entendimento no


sentido de que a falta de interesse da Fazenda Pblica federal
na execuo dos dbitos fiscais de valor inferior a R$
10.000,00, revela a insignificncia do potencial lesivo dos
delitos de carter eminentemente fiscal que no ultrapassem
esse patamar.
2. Por outro lado, a portaria 75/2012, editada pelo Ministrio
da Fazenda, eleva o valor dos dbitos que no comportam o
ajuizamento de execuo fiscal para R$ 20.000,00 (vinte mil
reais), valor que deve ser adotado para a aplicao do
princpio da insignificncia nos crimes de descaminho, pelos
mesmos fundamentos acima explicitados.
3. Diante desse fato, e pelos mesmos fundamentos que vem
sendo utilizados no julgamento de casos anlogos, pode-se
afirmar que os delitos de descaminho, cujo valor do dbito
fiscal seja igual ou inferior R$ 20.000,00 se mostram atpicos,
por ausncia de potencial lesivo ao bem jurdico tutelado.
4. Na hiptese dos autos o valor das mercadorias apreendidas
muito inferior quele estipulado na portaria 75/2012 do
Ministrio da Fazenda (r$ 2.842,00. Fls. 68), no se
desincumbindo a acusao da prova de que o valor dos
tributos no recolhidos ultrapassa esse patamar, pelo que se
impe a absolvio do ru face atipicidade da conduta. 5.
Recurso

provido.

(TRF

R.

ACr

0002324-

45.2003.4.03.6108; SP; Quinta Turma; Rel Juza Conv. Tnia


Marangoni; Julg. 04/02/2013; DEJF 18/02/2013; Pg. 516)
24

4 - DA IMPUTAO DE CRIME DE BANDO OU QUADRILHA

AUSNCIA DE ANIMUS ASSOCIATIVO


A denncia, de outro bordo, pede tambm a
condenao do Acusado pela formao de quadrilha, pelo simples
fato de existirem( e to-somente por este motivo), no momento do
flagrante, a presena de mais de trs pessoas no interior do
veculo.
A simples contagem numrica, ao que
parece, resultou para o parquet a constatao de quadrilha ou
bando.(CP, art. 288).
Entrementes,

pea

acusatria

em

nenhum momento levanta(nem de longe) qualquer linha de


sorte a evidenciar que os Rus tenham associado-se, de
forma

permanente(e

no

transitria)

para

prtica

reiterada de crimes(no plural).


Como afirmado nas linhas inaugurais, o
Acusado, como taxista, realizara uma corrida de txi para os corus, onde, infelizmente, sem qualquer conhecimento seu, existiam
com os mesmos mercadorias sem a documentao legal. Sequer
os conhecia anteriormente.
24

Ao revs, o crime de bando ou quadrilha


requer(norma cogente) tenham o propsito reunir-se, de forma
estvel, para realizao de mais de um crime.
Vejamos as lies de Nlson Hungria, onde
para o mencionado jurisconsulto quadrilha ou banco :
... reunio estvel ou permanente ( que no significa
perptua ), para o fim de perpetrao de uma indeterminada
srie de crime.(HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo
Penal, v. IX, p. 177).
Convm destacar, mais, o pensamento de
Guilherme de Souza Nucci:
A associao se distingue do mero concurso de pessoas pelo
seu carter de durabilidade e permanncia, elementos
indispensveis para a caracterizao do crime de quadrilha
ou bando. (NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal
Comentado. 13 Ed. So Paulo: RT, 2013, p. 1102)

Por mero desvelo da defesa, evidenciamos


julgados que consagram este entendimento:
24

RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PACIENTE


POLICIAL

MILITAR,

PRONUNCIADO

SOMENTE

PELO

DELITO DE QUADRILHA, PERANTE O TRIBUNAL DO


JRI, POR SUPOSTA PARTICIPAO EM GRUPO DE
EXTERMNIO. ARGUIO DA INPCIA FEITA ANTES DA
DECISO

DE

PRONNCIA.

DENNCIA

QUE

NO

DESCREVE MINIMAMENTE QUAISQUER DOS INDCIOS


NECESSRIOS PARA A CARACTERIZAO DO DELITO.
NOME DO RECORRENTE QUE SEQUER MENCIONADO
NO TEXTO DA EXORDIAL ACUSATRIA. PARECER DO
MPF

PELO

PROVIMENTO

DO

RECURSO.

RECURSO

ORDINRIO PROVIDO, PARA RECONHECER A INPCIA


DA

DENNCIA,

RELATIVAMENTE

AO

RECORRENTE,

QUANTO AO DELITO DE QUADRILHA.


1. A pea acusatria, a despeito de imputar ao recorrente o
delito de quadrilha ou bando, no descreve qualquer conduta
concreta de sua parte que pudesse caracterizar o delito.
2. A denncia falhou em demonstrar, minimamente, que a
associao do recorrente a outros criminosos, de forma
estvel e permanente, para a prtica reiterada de delitos,
devendo ser considerada inepta.
3. Parecer do MPF pelo provimento do recurso.
4. Recurso Ordinrio provido, para julgar inepta a denncia
relativamente ao recorrente, no tocante ao delito de
quadrilha. (STJ - /RHC 22.368; Proc. 2007/0265054-5; AM;
24

Quinta Turma; Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho; Julg.


23/02/2010; DJE 12/04/2010 )

PENAL. PROCESSUAL PENAL. QUADRILHA OU BANDO.


ART. 288 DO CP. MATERIALIDADE. NO COMPROVAO.
RUFIANISMO.

ART.

230

DO

CP.

TRFICO

INTERNACIONAL DE PESSOAS. CAPITULAO LEGAL.


ERRO MATERIAL. CORREO. ART. 231, 2, DO CP.
CRIME

CONSUMADO.

AUTORIA

MATERIALIDADE

COMPROVADAS. DOSIMETRIA. REDUO DAS PENASBASES E DE MULTA AO MNIMO LEGAL. ART. 59 DO CP.
1. No resta configurada a materialidade do crime do art. 288
do CP, mngua de prova robusta do vnculo associativo
permanente entre mais de trs pessoas, com o fim de
cometer crimes.
2. Correo do erro material quanto capitulao legal do
crime de trfico internacional de pessoas, restando a r
condenada pelo art. 231, 2, do CP.
3. Materialidade e autoria dos crimes dos arts. 230 e 231,
2,

ambos

do

cp,

comprovadas

por

documentos

depoimentos.
4. Apelao do ministrio pblico improvida. 5. Apelo da r
provido parcialmente. (TRF 1 R.; ACr 2004.33.00.022657-7;
BA; Quarta Turma; Rel. Des. Fed. Hilton Queiroz; Julg.
17/02/2009; DJF1 10/03/2009; Pg. 550)
24

4 - EM CONCLUSO

Espera-se,

pois,

recebimento

desta Resposta Acusao, onde, com supedneo


no art. 397, inc. III, do Cdigo de Ritos, pleiteia-se
a ABSOLVIO SUMRIA do Acusado, em face do
fato em estudo no constituir crime, mas sim ilcito
tributrio. No sendo este o entendimento, o que
se

diz

apenas

por

argumentar,

reserva-se

ao

direito de proceder em maiores delongas suas


justificativas defensivas nas consideraes finais,
protestando, de logo, provar o alegado por todas
as provas em direito processual penal admitidas,
valendo-se,

sobretudo,

do

depoimento

das

testemunhas infra arroladas.


Sucessivamente, de se esperar,
aps

colheita

das

provas

em

destaque,

julgamento direcionado a acolher os argumentos


24

da

defesa,

findando

em

deciso

de

mrito

absolutria(CPP, art. 386, inc. III).

Respeitosamente, pede deferimento.


Curitiba (PR), 00 de fevereiro do ano de 0000.

Fulano(a) de Tal
Advogado(a)

ROL TESTEMUNHAL (CPP, art. 401)


01) FULANO .X.X., residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av.
Xista, n. 000, apto. 301;
02) BELTRANO, residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av. Xista,
n. 000, apto. 301;
03) BELTRANO, residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av. Xista,
n. 000, apto. 301;
04) BELTRANO, residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av. Xista,
n. 000, apto. 301;
05) BELTRANO, residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av. Xista,
n. 000, apto. 301;
06) BELTRANO, residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av. Xista,
n. 000, apto. 301;
07) BELTRANO, residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av. Xista,
n. 000, apto. 301;
24

08) BELTRANO, residente e domiciliado em Curitiba (PR), na Av. Xista,


n. 000, apto. 301;
Data Supra.

24