Você está na página 1de 1

FAZENDO JUSTIA

GUA

tas sobre a identificao dos mananciais e os fatores relacionados s suas


condies e qualidade (item 2 da
Tabela 2).
O Idec verificou nos relatrios que
11 fornecedores de gua mencionaram a existncia de fontes de
contaminao ou de degradao da
qualidade dos mananciais. So eles:
Caerd (RO), Cagece (CE), Casan
(SC), Cesan (ES), Corsan (RS),
Cosanpa (PA), Deas (AC), Deso (SE),
DMAE (Porto Alegre, RS), Saneatins
(TO) e Sanepar (PR). Desses, 4 informaram no haver evidncias de contaminao, um (Deas) indicou na

conta mensal de gua a ocorrncia


de anomalia e as precaues a tomar,
e outro (Cesan) incluiu um aviso
sobre os cuidados a serem tomados
se for observada qualquer alterao
na gua.
Mesmo quando foram identificadas fontes de contaminao do
manancial, o nico mecanismo de
proteo citado foi o monitoramento. Mas o usurio no informado
sobre os mecanismos desse monitoramento.
Apenas 6 operadoras mencionaram caractersticas particulares da
gua (presena de algas, por exem-

plo) e aes corretivas ou preventivas para a regularizao dos mananciais em seus relatrios anuais. Das
demais empresas, 12 forneceram informaes incompletas, e 6, nenhuma informao.
Treze empresas forneceram descrio simplificada do processo de
tratamento e distribuio de gua
(item 3 da Tabela 2). Foi considerado
completo o texto que identifica o
ponto especfico de captao de
gua, o local ou estao de tratamento, os reservatrios utilizados e as
zonas de distribuio de cada sistema de abastecimento.

Tabela 2: Anlise do relatrio anual*


Prestador

Agespisa (PI)

Informaes sobre
prestador, rgo de
vigilncia e onde
achar mais informaes

Identificao
dos mananciais;
condies e
qualidade

Descrio de
tratamento e
distribuio
da gua

Resultados
mensais
dos testes
de qualidade

Particularidades da gua do
manancial/sistema de
abastecimento; aes
corretivas ou preventivas

guas de Limeira (Limeira, SP)

guas do Amazonas (Manaus, AM)

guas de Paranagu (PA)

Caema (MA)

Caerd (RO)

Caesb (DF)

Cagece (CE)

Cagepa (PB)

Casan (SC)

Cedae (RJ)

Cesan (ES)

Copasa (MG)

Corsan (RS)

Cosama (AM)

Cosanpa (PA)

Deas (AC)

Deso (SE)

DMAE (Porto Alegre, RS)

Embasa (BA)

Sabesp (SP)

Saneatins (TO)

Saned (Diadema, SP)

Sanepar (PR)

Semasa (Santo Andr, SP)

*Respondido por 25 prestadores; 10 no responderam


C = informaes completas: constam dados para cada item de uma categoria de informao, mesmo as informaes mnimas; P = informaes parciais: falta ao menos um item
de uma categoria de informao; N = nenhuma informao: no h dados para uma categoria de informao

20

Revista do Idec | Maro 2007

Encargo de carto
de crdito limitado
D

esde 11 de janeiro, as administrado- mica esteja prevista em contrato e o conras Credicard, Ourocard, ABN Amro sumidor tenha concordado com os termos
Real, Itaucard, Bradesco, Federal contratuais, a clusula pode ser considerada
Card e Fininvest no podem cobrar as abusiva e, portanto, ilegal.
chamadas taxa de garantia e taxa de admiNas palavras do relator do processo,
nistrao. Alm disso, no podem cobrar desembargador Ricardo Regueira, a previso
multa moratria em valor superior a 2% de tais encargos cobrados espelha notrios
sobre o valor da prestao que no foi paga. abusos praticados pelas administradoras de
Acumular comisso de permanncia e multa carto de crdito, as quais praticam evidente
moratria tambm est proibido. O prprio usura decorrente de clusulas leoninas e
Banco Central probe a
desconhecidas dos conprtica.
sumidores.
A deciso provisria e
O Idec j ajuizou aes
foi proferida pelo Tribunal
na Justia sobre o tema,
Justia do Rio
Regional Federal da 2a
movendo ao contra a
Regio, em processo moCredicard para requerer
suspende
vido pelo Ministrio Pa nulidade de clusulacobranas abusivas;
blico Federal (MPF) do
mandato que permite
Rio de Janeiro contra as
consumidores de todo administradora de carto
administradoras.
de crdito buscar recursos
o pas se beneficiam
Para o MPF, esse tipo
junto s instituies finande cobrana deve ser
ceiras em nome do titular
da deciso, que
considerado abusivo
do carto, praticando,
ainda provisria
luz do Cdigo de Defesa
assim, as mesmas taxas
do Consumidor (CDC).
dos bancos. Na mesIsso porque o artigo 6o,
ma ao, o Idec
inciso V, do CDC, estipusolicitou a limila que direito bsico do consumidor a tao das taxas de juros pratimodificao das clusulas contratuais que cadas pela administradora a 12%
estabeleam prestaes desproporcionais ao ano, a proibio da capitalizaou sua reviso em razo de fatos superve- o de juros e a excluso dos
nientes que as tornem excessivamente nomes dos consumidores dos ronerosas.
gos de proteo ao crdito. Esta
ao ainda aguarda julgamento do
CONTRATUAL, MAS ILEGAL
Tribunal de Justia de So Paulo.
A lgica do dispositivo legal a mesma
que orienta toda a interpretao do Cdigo:
o consumidor a parte vulnervel na relao
de consumo, e no tem o poder de negociar
as clusulas contratuais individualmente,
Agravo de Instrumento no 2006.02.01.015062-4,
apenas aderindo (da o nome contrato de
a
adeso) ao contrato da forma como foi Tribunal Regional Federal da 2 Regio.
redigido pelo fornecedor.
ntegra da deciso no link: http://www.trf2.gov.br/
Portanto, mesmo que a cobrana astron- decisao/RJ0108710/1/28/544453.rtf

Servio

Revista do Idec | Maro 2007

21