Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
de la Reforma de la
atencin de salud en Chile
The historical meaning of the health care
reform in Chile
Dr. Claudio Seplveda-Alvarez
Resumen
Se hace una revisin sistmica de la propuesta global de Reforma de la [atencin de la] Salud chilena, a la luz
de un cambio de paradigma, iniciado por instituciones financieras internacionales (IBRD, Bancos regionales)
en la dcada de los ochenta. El nuevo paradigma sustituye los principios de solidaridad (consagrados mundialmente por los Gobiernos agrupados en OMS/UNICEF, en Alma Ata, en 1978), por los principios de libre
mercado que exigen que el producto(s) salud (servicios) no slo sea eficaz en su objetivo de salud sino que,
a la vez, produzca ganancia para el capital privado invertido. Se postula que los mecanismos esenciales de la
reforma son de orientacin fiscal y financiera -no de salud pblica- entendida esta ltima como el conjunto
de acciones de una sociedad sobre la totalidad de las personas y su ambiente. Se revisa los mecanismos
reformadores que permitirn en un futuro cercano que los recursos del sistema publico de atencion de salud
sean utilizados, de manera progresiva, para y por la inversin privada, completando as el horizonte de inversin del capital nacional y que, en el sector servicios, ha incorporado ya el transporte, la electricidad, el agua
potable, el saneamiento, el correo, la educacin y los seguros de pensiones.
El anlisis bosqueja las dimensiones sistmicas no tocadas por los proyectos que constituyen la reforma, los
cuales corresponden a los subsistemas de insumo para la atencion de salud: recursos humanos, medicamentos, infraestructura, tecnologa e informacin, equipamiento moderno.
Finalmente, la revisin puntualiza las dimensiones epidemiolgicas que la salud pblica prescribe a las nuevas
estructuras demogrficas -basadas en la decodificacin del genoma, la neurofisiologa molecular, la aparicin
de patologas sociales como la drogadiccin y la anomia juvenil, as como aquellas derivadas del envejecimiento- bosquejando as, las dimensiones que una reforma futura -desde ya necesaria- deber considerar
para adecuarse a la salud de las personas, en lugar de la fiscalidad y la inversin privada nacional.
Abstract
The article presents a systemic critique of the proposed Chilean reform proposal which substitutes the solidarity
paradigm (world-approved at Alma Ata, in 1978, by the Governments constituting WHO/UNICEF) by a
profit-making approach, tributary of the free market paradigm sponsored by international financing
institutions (IBRD, Regional Banks). The analysis postulates the Chilean reform to be mostly of a fiscal nature
to permit the expansion of national capital investment thus closing its permeation of the services sector,
already completed in transport, communications, education and insurance.
The review outlines systemic dimensions NOT included in the Reform proposal which correspond to inputs
subsystems such as human resources, medicines, modern equipment, infrastructure and technology in
information.
Finally, the revision describes the epidemiologic referents that public health prescribes for the new demographic
transition -based in the human genomes decoding, biomolecular neurophysiology, and the emergence of
social pathologies such as drug-addiction, juvenile anomie, and those derived from increasing old age- thus
providing the main references for a new reform -already necessary- which ought to be based on personal
health progress and not just on financial and private investment considerations.
MD. MPH. BSc (Anthr)
Consejero General del Colegio Medico (Concepcion), Ex-Director Regional Adjunto, Americas, UNICEF (TACRO)
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
21
La propuesta de Reforma de la atencin de salud -no de la salud, como se repite a menudo- actualmente en trmite parlamentario, desglosada en
cinco proyectos de ley, ha concitado gran inters de
los medios polticos, profesionales y ciudadanos, an
si la participacin respectiva en el diseo y su discusin ha sido esencialmente de los medios polticos.
Cuando estas lneas vean publicacin, habr habido
decisin sobre ciertos aspectos de la propuesta, y se
continuar debatiendo sobre el resto. De lo que no
hay duda, es que el sistema de atencin de salud
chileno que emerja no ser ya el mismo. Vale la pena,
por tanto, hacer un anlisis de conjunto de qu es lo
que se ver afectado por el cambio, ms all de los
beneficios puntuales que toda poltica declarativa
otorga al producto que quiere entronizar.
Los sistemas sociales -y por cierto, los biolgicosse definen ms por las interrelaciones de sus componentes que por la identidad, o cantidad, de estos
ltimos, an si son su punto de partida. Las
interrelaciones que refuerzan o debilitan el objetivo
central, as como aqullas que expresan su propia
evolucin, importan no slo para evaluar la situacin (la foto) en un momento dado, sino para proyectar las condiciones de xito probable de esa situacin. Objetivo y evolucin son, respectivamente,
parmetros de tipo tico e histrico.
Marco metodolgico
Para comparar, base de toda evaluacin, es necesario hacer un recuento del estado inicial del sistema que se quiere reformar; en esencia, del estado conceptual de tal punto de partida ya que la
comparacin de resultados es imposible: la proyectada reforma permanece an virtual y carece
de datos sistmicos; los resultados piloto de un ao
de operacin, de una muestra de servicios, no son
estadisticamente representativos del universo en
discusin.
El sistema de salud, como todo sistema, se compone de insumos (humanos, de equipos, infraestructura, consumibles, tecnologa/conocimiento, los
cuales se pueden homogeneizar por costo: recursos financieros, por tanto), organizacin para procesar tales insumos y transformarlos -de manera
modular, esto es en proporciones adecuadas de cada
insumo- para as producir los servicios (exhumos,
en el bien pensado neologismo colombiano) que
permitirn alcanzar el objetivo sistmico: satisfacer
la demanda informada de la poblacin y, as, mante-
22
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
Marco histrico
A nivel nacional: El Sistema Nacional de Servicios de salud (SNSS), que reemplazara en tiempos
del gobierno militar al SNS, alter componentes importantes de la concepcin inicial, privilegiando ciertas estructuras (esto es, interrelaciones fijas), cercenando otras y agregando algunas de nuevo cuo,
en lnea con orientaciones -entonces slo emergentes- que el modelo neoliberal internacional otorgaba a los servicios sociales en el diseo de los mercados nacionales dependientes. La literatura de la poca -recurdese la escuela de Chicago- no hizo ningn secreto en designar a Chile como caso experimental de tal enfoque.
A pesar de tales modificaciones, la estructura
del sistema chileno demostr notable capacidad de
adaptacin: la inversin acumulada -el gasto pblico en salud creci 60% entre 1968 y 1972, pasando de US$ 26 a US$ 43 p.c, para bajar a US$ 22 en
1975, fin de la burbuja solidaria3- y las organizaciones, tanto institucionales como de comunidad,
dieron origen a lo que se ha llamado un efecto de
acumulador4, responsable por efectos retardados,
incluyendo parte de la cada continua de la mortalidad infantil registrada en aquellos aos. El sistema
de salud continu su accionar, an si disminuido,
prestando servicios que colocaron a Chile a la vanguardia continental en indicadores de salud, con
logros reconocidos internacionalmente5, 6. Junto a
Cuba y Costa Rica, las cifras chilenas son comparables con las de Espaa y Portugal en el mundo Ibero Americano7. De similar importancia es que los
costos fueran una fraccin de aqullos de paises
que han alcanzado similares indicadores. En otras
palabras, la tradicin chilena de salud pblica no
slo logr los objetivos propuestos, sino que construy eficacia y eficiencia, creatividad y adaptabilidad de operacin, condiciones todas de madurez,
en el mejor sentido del vocablo.
M E D I C O
S O C I A L E S
23
doctrina de atencin primaria, adoptada por consenso de las 134 naciones asistentes, seal la direccin tica y tcnica de la atencin de salud para
todos a escala mundial: mayor conocimiento y participacin decisional de la poblacin, por una parte; escalonamiento y continuidad de la atencin institucional, basada en la dificultad tecno-cientfica,
por otra.
Para 1978, la reaccin conceptual estaba ya en
operacin: se haba diagnosticado que desconcentrar el capital y ejercer una verdadera democracia
internacional impeda la preeminencia financiera,
cultural e histrica de los grupos transnacionales
que haban invertido en ambos lados de la contienda blica. As, frente a la solidaridad de los Estados,
se fue desarrollando un paradigma paralelo: el libre mercado, que exige una economa mundial
desnacionalizada 11, en la que los participantes
(cuota de mercado) han sido asignados por una
larga e interminable contienda de capitales -inaparente al observador comn- que se correlaciona
geogrficamente, de manera casi accidental, con el
lugar en que tales capitales se transan y someten a
legislacin; el mapa es elocuente: Estados Unidos e
Inglaterra, complementados por Europa y Japn en
dcadas subsiguientes. Aparecen mecanismos alternativos: a las NU, las instituciones de Bretton Woods: FMI e IBRD (Banco Mundial); la sustitucin de
importaciones (que, en proporcin adecuada, independiza la iniciativa y los recursos de paises menos
dotados) da lugar a las economas de exportacin;
el capital nacional acomoda la inversin extranjera;
la flexibilidad laboral sustituye al empleo garantizado; la jubilacin en base a ahorros propios sustituye
a la ponderacin colectiva, el bipartidismo carismtico releva a la plataforma electoral multipartidaria... En sntesis, el Estado subsidiario reemplaza
al Estado gestor de desarrollo -que acta en nombre del inters de todos- pero que debe ahora,
ocuparse solo de aquellas funciones que no concitan el inters del capital privado.
El cambio de paradigma
Desde Kuhn12, el progreso cientfico se reconoce
dependiente de marcos totalizadores y transdisciplinarios, con potencial de arquetipo, que l denomina
paradigmas, y que emergen inesperadamente, influenciando todo dominio de la accin humana. As
por ejemplo, aun si Europa y Canad13 han logrado
mantener sistemas solidarios de atencin de salud,
24
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
M E D I C O
S O C I A L E S
25
26
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
la que genera demanda, a menudo mltiple, de servicios. Ms an, no hay correspondencia entre las
instancias de morbilidad y sus servicios correctores, y
la mortalidad. As, la propuesta reduce el espectro
de atencin de manera doble: de los mltiples servicios, primero, requeridos por la morbilidad general,
segundo, a slo aquellos servicios producidos por
enfermedades de supuesta alta mortalidad: las 56
patologas, entre las miles que conforman el espectro total de enfermedad que demanda atencin.
Las patologas no-AUGE sern defacto, patologas a
atender por excepcin, ya que la efectividad y eficiencia de los establecimientos pblicos se medir as lo dice el proyecto de Autoridad de salud y se ha
implementado ya por ordenanza interna23- por su
rendimiento de atencin AUGE.
Siendo difcil la cuantificacin, se podra especular que de los aproximadamente 100 millones de
atenciones pblicas anuales24, tal vez un quince a
veinte por ciento podr llegar a corresponder a servicios originados por entidades AUGE. As se desprendera del estudio de costos AUGE25 que, en total,
contabiliza 1.048.864 pacientes a ser atendidos en
un ao, aplicando tasas ad-hoc de uso de servicios.
Puesto que otros estudios26 llegan a una concentracin media poblacional de 10 servicios p.c, estos
pacientes podran llegar a acumular de 10 a 20 millones de prestaciones, esto es, alrededor de un 20%
de los servicios. La discusin sobre las condiciones de salud de los chilenos en la propuesta legislativa se reduce a este listado. El texto legal y
la argumentacin se han focalizado, en cambio, sobre como financiar el AUGE, no sobre los productos tcnicos requeridos para estas patologas -la
cadena de servicios necesarios- ni sobre el impacto
de salud que el AUGE pudiera tener.
c) Otras medidas financieras. Esta reduccin
del abanico mrbido a atender se acompaa, como
dicho, de una segunda carga traspasada a la ciudadana: el alza del IVA en 1%, impuesto regresivo
por definicin. Aunque esto no disminuye el gasto,
sino el dficit fiscal, (en teora inexistente, por la regla de superavit de 1%), ello permitira -por mantencin del nivel del gasto anterior- acomodar otros
gastos, sean ellos militares, pago de deuda externa,
expansin de la seguridad pblica, reforma judicial u
otros, los que tienen alta prioridad, tal vez porque
refuerzan el rol subsidiario que da al Estado el modelo neoliberal.
Hay, adems, intentos adicionales -originados en
el Ministerio de Hacienda- por traspasar a la ciuda-
dana otros costos y bajar, tambin as, el gasto fiscal: el ejemplo ms conspicuo son las cuatro instancias (fallidas) para reducir las licencias maternales,
las cuales intentaron, en sucesin, suprimir el permiso materno por enfermedad del nio, acortar su duracin, rebajar la integridad del beneficio, cualificar
de manera extra-mdica la gravedad de la enfermedad, etc. La causal fu siempre -sin perjuicio de que
haya all anomalas en necesidad de correccin- la
bsqueda de reducir el gasto o el dficit fiscal.
El imperativo de mejorar la fiscalidad es tal que,
an antes de imponer la reforma, se han aplicado
medidas mltiples. Por una parte, hecho poco explicable, FONASA -institucin pblica, financiada con
fondos ciudadanos directos, y aporte estatal que tambin son fondos ciudadanos, pero indirectos- reembolsa al sistema hospitalario, tambin publico, con
solo 75% del costo de sus prestaciones, logrando de
hecho desfinanciar el sistema27, 28. Para corregir este
dficit, se han impuesto toda clase de medidas: cierre de camas, puestos vacantes sin cubrir, suspensin de la distribucin de ciertas amenidades (leche),
cierre de laboratorios del Instituto de Salud Pblica,
equipos quedan sin uso por falta de insumos, se desconoce acuerdos de mejora salarial (generales de
zona). Se habla, incluso, de cerrar maternidades con
menos de doscientos partos al ao, as como hospitales tipo 429, 30.
En conjunto, todo ello proyecta una imagen de
mal manejo pblico, favoreciendo por contraste a
un sector privado visto como ms eficiente, lo que se
refuerza con gran atencin meditica a problemas
subsidiarios: contaminacin coyuntural de leche, del
arroz; gastos mediticos fuera de lo comn, mal
manejo de ciertos fondos en FONASA, viajes de autorizacin inadecuada, rotacin de subsecretarios,
jefes de Gabinete, etc...31
La propuesta de reforma aparece as como un
cambio de objetivo del Estado: esto es, pasa de
la atencin integral de la demanda -lase, el derecho- de salud de la poblacin, a la solvencia fiscal y reduccin de responsabilidad del sector
estatal en salud, con lo que se ignora que, por definicin, los derechos humanos son indivisibles, an
ms, dentro de un mismo tipo de derecho. Este cambio de objetivos es as un atentado tico -implcito- a
la solidaridad que informa a un Estado de derecho,
la consagre o no una Constitucin cuyos orgenes
merecen duda a sectores mayoritarios de la poblacin. En trminos metodolgicos de sntesis de sistemas, el cambio ms sustantivo, la raison dtre de
M E D I C O
S O C I A L E S
27
28
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
El texto legal 36 se explaya sobre los establecimientos autogestionados (10 pgs.), estructuras y atribuciones de gestin (17 pgs.), la nueva Superintendencia (10 pgs.), y asignaciones monetarias diversas (12
pgs.). La Superintendencia -entidad fiscalizadora- no
forma parte del Ministerio (tiene personera jurdica
propia) y puede contratar a terceros para ejercer
sus funciones. La estructura administrativa del Ministerio es tratada -in passim- en las cinco lneas que
constituyen el literal e del articulo 22 transitorio.
El Presidente de la Repblica recibe atribuciones para
determinar la planta de personal de toda reparticin
propuesta. El Director de hospital autogestionado
podr contratar, determinar la comisin de servicios
de su personal, dictar metas asistenciales, utilizar o
enajenar sus recursos materiales, firmar toda clase
de contratos, preparar su presupuesto y modificar
sus items en el curso de operacin; deber, por tanto, enviar sus propuestas directamente al Subsecretario de Redes Asistenciales, quien debe aprobar o
modificar en un plazo de quince das, sin lo cual las
propuestas se entendern aprobadas. Con 56 establecimientos complejos haciendo lo propio, directa y
simultneamente, adems de aqullos de los distintos SEREMIs, las posibilidades de accin oportuna
parecen limitadas desde ya. La tcnica administrativa reconoce que los espacios de control no deben
superar 8-10 subordinados directos; la estructura
propuesta duplica esta norma.
Se conmina al Director del Servicio Regional a no
intervenir en las decisiones del Director de Hospital; el Secretario Regional Ministerial debe encargarse de actividades de (restringida) salud pblica. De
hecho, los cargos de Director de Hospital complejo,
SEREMI y Director Regional aparecen como de similar responsabilidad, con lo cual la unidad de mando de la red asistencial se ve claramente vulnerada,
an ms si se considera la ya establecida responsabilidad municipal en la fraccin de atencin primaria.
Dirimir diferencias eventuales ser, en el mejor de
los casos, una relacin compleja que sanciona y favorece la fragmentacin. Es posible prever dificultades mayores en la optimizacin de recursos y, como
consecuencia, ya sea el encarecimiento de los servicios -incluyendo la necesidad de compra en el sector privado- o la no entrega de servicios oportunos.
Esto ltimo conducira a la quiebra y cierre de establecimientos, con lo cual las discusiones que ha
reflejado la prensa sobre cierre de hospitales pequeos y maternidades parecen ser un vaticinio anticipado. Al menos seis textos legales vigentes se ven
enajenar los recursos acumulados por todos los chilenos durante cincuenta aos, a travs de convenios,
contratos, comodatos y participacin en el mercado
de capitales, atribuciones todas nuevamente conferidas. Todo est permitido si se genera balances positivos... an el que la poblacin vea su atencin DE
SALUD vulnerada.
f) El Fondo de Compensacin. Al legislar la
obligatoriedad de atencin AUGE, se creara un nuevo mecanismo de subsidio cruzado, por compra en
el sector privado, con cargo a un Fondo de Compensacin, cuyos recursos deben provenir tanto del
sector pblico como del privado, por tanto mayoritariamente de... los contribuyentes de menores ingresos. Se calcula que la contribucin AUGE, sobre
una base de $50.000 per caput -obtenidos como fraccin del 7% impositivo obligatorio, publico y privado, generara $ 655 mil millones, de los cuales $514
mil millones provendran de FONASA y $141 mil millones de las ISAPRES37. El sesgo hacia beneficios pecuniarios es claro, y se trata de beneficios privados.
Para contribuyentes de salario mnimo,
$1.500.000 anual, cuya contribucin de 7% representa $95.000, la fraccin AUGE constituye ms del
50%. Si el promedio de rentas de los afiliados a
ISAPRES es $6.000.000 anuales, $50.000 (la cuota
es la misma), representan cerca del 10% de
$420.000, equivalente a su 7% de contribucin al
seguro privado de salud. De hecho ser an menos,
ya que las canastas de salud privadas llegan, en
promedio, a 9.4 % del salario. La inequidad de este
nuevo mecanismo es evidente.
g) El ltimo proyecto propuesto se refiere a los
Derechos del paciente, y va mas all de ciertos compromisos ticos, tcitos en la actualidad, pero habitualmente respetados. La propuesta establece como
mecanismo de exigibilidad, la capacidad del paciente
de recurrir a los tribunales de justicia cuando las garantas AUGE no se cumplan, lo que transforma la
delicada interfase entre mala prctica y falla administrativa, en instancias de prosecucin legal, la llamada
judicializacin de la medicina, que bien puede
sobrecargar los servicios judiciales sin, con ello, resolver la insuficiencia eventual de servicios de salud.
Por otra parte, el mismo mecanismo debilita
-como se ha demostrado con las dificultades en el
proceso de otorgamiento de licencias mdicas- el
compromiso tico que ha regulado histricamente
la prctica mdica. De ah, la demanda por restaurar
la tuicin tica por parte de los Colegios profesionales, demanda que sigue sin acogida legislativa.
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
29
30
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
M E D I C O
S O C I A L E S
31
repetidas, en pequea escala y bajo presin de circunstancias presupuestales, subirn costos, pero aumentarn la circulacin monetaria.
Lo que no se obtiene en salud, se obtiene en dinero: la productividad del dinero aumenta a costas de la
productividad de los servicios. Es lo que prueba el estudio de Tokman y Rodrguez43: aunque la productividad anual aumento de 5,4 a 9,4 servicios por persona, un 7,5% anual, en la dcada de los noventa, no lo
hizo sino en -50% en trminos monetarios. Es tambin lo que determin, punto por punto, un estudio
preliminar, en 1998, encargado por Mideplan44 a otra
institucin pblica y que los mencionados economistas del Ministerio de Hacienda retomaron casi literalmente para su propia publicacin. En otras palabras,
an cuando la eficiencia de servicios del sector pblico fu notable en la dcada de los noventa, la eficiencia financiera fu considerada negativa.
Econmicamente hablando, la respuesta es fcil:
no se gaste en salud, sino en inversin financiera,
digamos Fondos A (AFPs) de los seguros diferenciados, cuyo retorno fue de ms de 25% en el ao 2003.
Hay aqu una diferencia conceptual insalvable: si una
persona tiene la alternativa de gastar, digamos
$2.500.000, ya sea en un auto (viejo) o en una intervencin quirrgica, al retornar a casa se encontrar
en una de estas situaciones:
a) compr el auto, que sigue valiendo el dinero pagado y, eventualmente, podr re-obtenerlo, incluso con un margen de ganancia (o de prdida)
b) se oper, y esta SANO. Pero NO tiene ya el equivalente monetario; no podr recuperarlo, ni a ganancia ni a prdida.
Por tanto, la evaluacin contra el objetivo ms
dinero (o menos gasto) es diferente, cualitativamente,
del objetivo ms salud; son irreductibles. Pretender
disminuir el gasto, ofreciendo menos servicios, resultar en ms enfermedad no tratada, con sufrimiento
extendido, esto es, una prdida humana neta. A menos que -se dice, con base incierta- los servicios sean
para una enfermedad de alta mortalidad, donde se
ha decidido financiar todo. Pero esto es la negacin
de la salud misma: no es la prevencin terciaria -evitar
la muerte- sino prevencin primaria, la que cuenta evitar que haya enfermedad.
Constatar el cambio de objetivos, la sustitucin tica, explica la propuesta de reforma en su
integridad. Incluso permitir que los servicios de salud contribuyan ms al ingreso nacional: las cuentas
nacionales vern un alza de la contribucin del sector salud.
32
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
M E D I C O
S O C I A L E S
33
34
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
sta, para que no pueda considerrsela una reforma de la salud, ni siquiera de su atencin,
sino una reforma de sus mecanismos financieros, un reduccionismo nominalista de considerable consecuencia para la salud futura de los chilenos. Como dijera Einstein, citado por Crick: Debemos hacer las cosas tan simples como lo son,
pero no ms46.
Como queda dicho, la sustitucin tcita, en
los documentos de reforma, de los cuatro objetivos
-o funciones- epidemiolgicos por objetivos de
fiscalidad e inversin privada, explica la ausencia de
consideraciones de salud pblica, aceptadas
internacionalmente por largos aos, y a los cuales la
propia experiencia chilena contribuyese con largueza.
Explica tambin que el liderzgo de su preparacin y
futura ejecucin quede en manos de organismos financieros, y que se haya formalizado al extremo -de
hecho, limitando- la participacin de los gremios y
entidades tcnicas en salud de que dispone el pas,
adems del Ministerio del ramo mismo. Tal enfoque
ha sido ya visto en el plano internacional: el resultado
de ms de dos dcadas de aplicacin de la reforma
inspirada por el Banco Mundial NO ha hecho mejorar
la salud del mundo. As lo diagnostica el nuevo Director General de la OMS, Dr. Lee Jong Wook, en su
articulo en The Lancet, de diciembre de 2003(47). El
Dr. Lee propone revertir y reforzar la atencin de sa-
Referencias
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S
35
36
C U A D E R N O S
M E D I C O
S O C I A L E S