Você está na página 1de 2

18.

ALEGATO FINAL DE LA FISCALIA Seor Presidente, Excelentsimo Tribunal: Esta


Representacin Fiscal pasar a hacer uso delAlegato Final de acuerdo a lo que
dispone el Cdigo Procesal Penal vigente. Hemos asistido a esta audiencia del Juicio
oral y Pblico para juzgar la conducta del acusadoJUAN PEREZ, quien en fecha 02
de Diciembre del ao 2002, siendo las 23:00 horas aproximadamente,en la va pblica
de la ciudad de Villa Elisa, dio muerte a FRANCISCO GOMEZ, con la nica
intencinde despojarle de su billetera y de su reloj. El homicidio se produjo a sangre
fra, por tres disparos de armade fuego. En primer lugar, en los alegatos iniciales
hemos dicho al Tribunal que la Fiscala demostraracon las pruebas testificales,
periciales y documentales que el acusado JUAN PEREZ es autor material delhecho
en cuestin. En eso, seor Presidente, el testigo de la Fiscala, Ramn Gimnez
(taxista), manifesten forma clara, contundente y creble lo que realmente pas en la
noche del 02 de diciembre de 2002, enla ciudad de Lambar, declar con claridad que
el acusado JUAN PEREZ es autor del homicidio y relatque la vctima FRANCISCO
GOMEZ, abord su taxi y solicit que lo lleve a su casa, vio que una persona de
constitucin fsica delgada, de tez morena, de cabellos largos, estaba esperando
transporte pblico. Una vez que desciende la vctima y se retira del lugar el taxista,
escucha un pedido de auxilio, donde pueda divisar por el retrovisor que la misma
persona que estaba en la esquina estaba apuntando con un arma de fuego. En cuanto
a la Prueba Pericial, el arma que hubiera sido incautado de poder del acusado, al
momento de su aprehensin, es la evidencia ms contundente que esta Fiscala
posee contra el acusado. Seor presidente como representante de la sociedad, como
Fiscal de la causa, solicito que la conducta del acusado JUAN PEREZ sea
encuadrada dentro de las previsiones del art. 105 inc. 2,apartados 5) y 8) en
concordancia con el art. 29 inc. 1 del Cdigo Penal, en calidad de autor material
delhecho juzgado. La conducta del acusado rene los tres requisitos necesarios para
la Punibilidad, ya queresulta tpica, antijurdica y reprochable. De la reunin de estas
tres caractersticas obtenemos que laconducta del acusado es PUNIBLE, por lo que
se solicita la sancin correspondiente. Finalmente Seor Presidente, Excelentsimo
Tribunal: Como representante de la sociedad queexige castigo ejemplar para el
delincuente, solicito la pena de penitenciaria de 25 aos, para el acusadoJUAN
PEREZ, que debe ser remitido en forma inmediata a la Penitenciaria de Tacumb.
Nada ms SeorPresidente, Ser Justicia.19. ALEGATO FINAL DE LA DEFENSA Seor Presidente, Seores Miembros del
Tribunal de Sentencia: Sara Rodas, por la Defensadel Acusado JUAN PREZ, me
presento en esta Sala de Audiencias a fin de hacer uso del Derecho a laformulacin
de los alegatos Finales, conforme lo establece la Ley Penal de Forma. Seor
Presidente, tal como mencion en oportunidad de presentar los Alegatos de
Apertura,en este momento NEGAMOS CATEGRICAMENTE todas las acusaciones
infundadas, temerarias eirresponsables que se formularon contra mi cliente y
REITERO su ABSOLUTA INOCENCIA, de todoslos cargos. En cuanto a los testigos:
En primer lugar el taxista RAMON GIMENEZ, manifest que viouna persona parada
en la esquina, en el sitio de los hechos y que luego, al arrancar su taxi, escuch
unadiscusin, luego disparos. No existe la menor duda que el crimen existi Seor

Presidente. Pero de ah aque el autor del crimen sea mi Defendido, no ha sido


probado. En primer lugar porque el testigo antessealado nunca explic en forma
clara la complexin fsica y la forma de vestir del supuesto autor de losdisparos. En
cuanto a la Prueba Pericial: Seor Presidente, en el Acta de aprehensin de
Personasconsta que en poder de mi cliente fue encontrada un arma de fuego. Pero en
ningn momento indica quetipo de arma de fuego. Lo peor que durante toda la pericia
balstica, esta Defensa no tuvo acceso alcontrol y supervisin de las pruebas. Para
culminar, el Seor JUAN PEREZ no puede ser condenado porque no cometi
ningncrimen y ES INOCENTE, porque no hubo pruebas contundentes en contera de
su persona que lo vinculendirectamente con el hecho. La fiscala NO PROB NADA;
la testificales NO PROBO NADA; la periciaNO PROB NADA. Por lo tanto, esta
Defensa Tcnica solicita la ABSOLUCIN DE CULPA Y PENAde mi defendido JUAN
PEREZ, de la presente causa y que el Tribunal de Sentencia ordeneinmediatamente
su libertad de la Penitenciaria Nacional, donde se halla recluido desde hace ms de
unao, en forma totalmente irresponsable e injustificada. Es todo, seor Presidente.
Ser Justicia.-