fls.

425

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
VOTO N 30356
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2120925-06.2014.8.26.0000
COMARCA: VALINHOS
AGRAVANTE: THAIS HELENA SMILGYS e OUTRA

JUZA PROLATORA: DANIELLA APARECIDA SORIANO UCCELLI

DECLARAO DE VOTO DIVERGENTE

Situao indefinida sobre cesso de quotas. Scio morto, sendo que no

seu inventrio homologado um acordo pelo qual as filhas, menores,
transfeririam as quotas. Interposio de recurso de apelao visando
desconstituir a sentena homologatria e que no recebido. Transao
que no abrangeria os haveres pendentes e necessidade de apurao.
Provimento.

Vistos.

As recorrentes questionam a homologao de um acordo

que lhes prejudicou porque eram menores e a representao no existiria. No
conseguem fazer com que o recurso seja processado, tanto que o Juzo de
Primeiro Grau negou procedibilidade ao recurso de apelao e o agravo tirado
para rever essa restrio no foi concludo (a Turma, por maioria, negou
provimento e pende julgamento dos embargos declaratrios). Aqui a discusso
outra, ou seja, a possibilidade de, concomitantemente, desenvolver
expediente (autos suplementares) buscando apurar haveres da sociedade da
qual o finado pai das recorrentes era scio e cuja transmissibilidade das

Agravo de Instrumento n 2120925-06.2014.8.26.0000 - Valinhos Voto n 30356

Este documento foi assinado digitalmente por ENIO SANTARELLI ZULIANI.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2120925-06.2014.8.26.0000 e o cdigo D5F785.

AGRAVADO: O JUZO

fls. 426

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
quotas est sendo questionada no recurso vetado.

Votei pela admissibilidade do recurso de apelao e o fiz

convicto de que o interesse recursal existia. No adiantei juzos sobre a

adiantar ilaes a esse respeito. Voto, agora, pelo provimento e para que
nasa o incidente visando apurar haveres, embora no exista, ainda, sentena
condenatria para essa finalidade.

As recorrentes afirmam que a transao no englobou os

haveres que seriam devidos pela morte do scio e as recorrentes desejam
auferir o que lhes for devido, porquanto sobre esse aspecto no houve
quitao. Foram exibidas cpias do expediente e a xerocpia das
contrarrazes autoriza antever que o litigante Jorge no discute esse aspecto
ou no deduz exceo de pagamento dos haveres, de modo que o caminhar
do expediente teria o propsito de constituir prova sobre a realidade
patrimonial da sociedade e apurar os valores das quotas para fins de sada do
scio, de modo que agiria como se fosse uma produo antecipada de provas
vantajosa para elucidao dos fatos e de possvel adiantamento da descoberta
de dados que so obrigatrios para compor interesses futuros. No vejo razo
alguma para impedir o exame das contas, at porque se h recurso contra a
homologao do acerto de transferncia das quotas, no definitiva a
situao que retiraria das recorrentes o status de scias com direito de apurar
o que lhes seria devido pela morte do pai.

Dou provimento.

NIO SANTARELLI ZULIANI

Agravo de Instrumento n 2120925-06.2014.8.26.0000 - Valinhos Voto n 30356

Este documento foi assinado digitalmente por ENIO SANTARELLI ZULIANI.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2120925-06.2014.8.26.0000 e o cdigo D5F785.

plausibilidade do direito de reverter a homologao porque no caberia