Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El caso de Martn de Porras es incluso ms penoso. Quiroz afirma que pese a ser hijo de una
africana, tena rasgos finos (mi nfasis). Detengmonos en esta afirmacin, que la periodista
secunda. Quiroz parece estar dndonos buenas noticias: pese a que los africanos no tienen
rasgos finos, Martn s los tena. Es ms, nos dice Quiroz, algo juguetn, que quiz tena los
ojos verdes. Qu alivio, pensarn algunos. Resulta alarmante que el artculo necesite dar una
explicacin para la supuesta anomala que, en la mente de Quiroz, representa un descendiente
de africanos con rasgos finos. Por si fuera poco, dicha explicacin no slo violenta el principio
bsico de no contradiccinpues plantea que algunos africanos s tienen rasgos finos,
contrariando as la afirmacin anteriorsino que refuerza la serie de prejuicios y el
desconocimiento en los que se sustenta este edificio de papel. Como los pobladores de las
regiones del norte de frica presentan las mismas caractersticas que Quiroz y la periodista
califican como finas, solo queda concluir que algn abuelo o bisabuelo debi ser de dicha
regin. Son estas las afirmaciones de un acadmico serio? La nica forma de hacer estas
interpretaciones ms condenables y para el olvido hubiera sido usar negro en vez de africano.
As, pues, las conclusiones que se exponen en estas dos notas son risibles. Qu relevancia
cientfica tiene afirmar (y, aunque veladamente, juzgar) que alguien tiene rasgos finos y cabello
prieto o, en el caso de Isabel Flores, tez blanca y caractersticas muy femeninas? La pobreza
de este tipo de discurso no nos permite ubicar a Quiroz siquiera en los inicios del debate cientfico
sobre raza y sociedad en la Amrica hispana de las ltimas cinco o seis dcadas, sino que nos
retrotraen a las teoras pseudocientficas y racistas de un ya lejano siglo XIX (al parecer, no tan
lejano en la mente de algunos). Sobre esto tambin se ha escrito mucho. Afortunadamente, esta
ciencia falsa de medir crneo, jerarquizar supuestas razas y distinguir entre rasgos feos y bonitos
ha sido constantemente refutada, denunciada y desacreditada, tanto por la comunidad acadmica
desde sus distintos ngulos como por los mltiples testigos de la enorme barbarie que, en nombre
de esas ideas, la humanidad ha tenido que sufrir y sufre desde entonces. No nos engaemos; este
no es un pleito entre acadmicos. Lo ms grave de las afirmaciones vertidas en estas declaraciones
es el afn de querer hacer pasar ciertas creencias profundamente discriminatoriasde las cuales,
quiero pensar, Quiroz ni siquiera es conscientecomo representaciones objetivas amparadas en
mtodos y discursos acadmicos. En el proceso, no se hace ms que reforzar una ideologa que es
preciso desmontar. Eso es lo ms grave y urgente, que el profesor Quiroz haya buscado legitimar
un discurso racista disfrazndolo de cientfico.