Você está na página 1de 28

CAPTULO I

TEORIA GERAL DO DIREITO


INTERNACIONAL PBLICO
SUMRIO: 1. As relaes internacionais observadas sob o prisma jurdico: 1.1. A sociedade internacional;
1.2. Caractersticas da sociedade internacional; 1.3. A globalizao e o sistema normativo internacional
- 2. Conceito de Direito Internacional Pblico - 3.Terminologia - 4. Objeto - 5. Fundamento do Direito
Internacional Pblico - 6. O ordenamento jurdico internacional: 6.1. Caractersticas do Direito
Internacional Pblico; 6.2. A cooperao internacional entre os Estados; 6.3. A jurisdio internacional;
6.4. A sano no Direito Internacional Pblico - 7. Direito Internacional Pblico e Direito Internacional
Privado - 8. Direito Internacional Pblico e Direito interno: 8.1. Dualismo; 8.2. Monismo; 8.3. Outras
possibilidades: a primazia da norma mais favorvel - 9. Quadros sinticos - 10. Questes - 11. Gabarito

1. AS RELAES INTERNACIONAIS OBSERVADAS SOB O PRISMA JURDICO


As relaes internacionais, entendidas como a teia de laos entre pessoas
naturais e jurdicas que perpassam as fronteiras nacionais, caracterizam-se pela
complexidade.
Com efeito, o universo do relacionamento internacional, que, na percepo tradicional da doutrina, envolvia apenas os Estados, abrange na atualidade um rol variado de
atores, que inclui tambm as organizaes internacionais, as organizaes no-governamentais (ONGs), as empresas e os indivduos, dentre outros. Tais atores, e os
vnculos que os unem, formam a sociedade internacional, cuja dinmica pautada por
diversos fatores, associados, por exemplo, poltica, economia, geopoltica, ao
poder militar, cultura e, por fim, aos interesses, necessidades e ideais humanos.
Um dos elementos que contribui para determinar a evoluo da vida internacional o Direito, especialmente o Direito Internacional Pblico, ramo da Cincia Jurdica que visa a regular as relaes internacionais com vistas a permitir a convivncia entre os membros da sociedade internacional e a realizar certos interesses e
valores aos quais se confere importncia em determinado momento histrico.
De antemo, cabe afastar percepes sobre uma suposta capacidade do Direito Internacional Pblico de resolver todos os problemas encontrados nas relaes internacionais. tambm necessrio refutar concluses referentes a uma
aparente inutilidade do Direito Internacional frente aos problemas mundiais, pelo
fato de que algumas das questes que desafiam a humanidade ainda so tratadas
de maneira alheia ou contrria aos preceitos jurdicos.

33

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

A complexidade das relaes internacionais indica que o tratamento dos problemas que transcendem as fronteiras de um Estado pode exigir a compreenso
de fatores vinculados a outras reas, como a poltica e a economia. Alm disso,
lembramos que o Direito, enquanto dever-ser, no deixa de existir em vista do
eventual descumprimento de suas normas, fenmeno que ocorre em qualquer
ramo do universo jurdico. Ademais, nenhuma forma de associao humana, ainda que rudimentar, pode prescindir de um mnimo de regras que permitam a coexistncia entre seus membros.
Por fim, ressaltamos que o Direito Internacional Pblico tambm influenciado, em sua formao e aplicao, pelos fatores que do forma sociedade internacional. Portanto, seu estudo requer um breve exame das caractersticas da
sociedade internacional, para que possamos formar um entendimento mais preciso acerca da origem e do funcionamento da ordem jurdica internacional.
1.1. A sociedade internacional
comum o emprego indiscriminado dos termos comunidade internacional e sociedade internacional. Entretanto, a doutrina identifica diferenas
entre as duas noes, as quais verificaremos em carter meramente preliminar no sem antes destacar o reduzido impacto prtico do problema na vida
internacional.
A comunidade fundamenta-se em vnculos espontneos e de carter subjetivo, envolvendo identidade e laos culturais, emocionais, histricos, sociais, religiosos e familiares comuns. Caracteriza-se pela ausncia de dominao, pela
cumplicidade e pela identificao entre seus membros, cuja convivncia naturalmente harmnica.
A sociedade apia-se na vontade de seus integrantes, que decidiram se associar para atingir certos objetivos que compartilham. marcada, portanto, pelo
papel decisivo da vontade como elemento que promove a aproximao entre seus
membros e pela existncia de fins que o grupo pretende alcanar.
A maior parte da doutrina entende que ainda no h uma comunidade internacional, visto que o que uniria os Estados seriam seus interesses, no laos espontneos e subjetivos1, e pelo fato de ainda haver muitas diferenas entre os povos, dificultando a maior identificao entre as pessoas no mundo. Entretanto, j possvel
defender a existncia de uma comunidade internacional, luz de problemas globais

1. MAZZUOLI, Valrio de Oliveira. Direito internacional pblico: parte geral, p. 10-11.


DELLOLMO, Florisbal de Souza. Curso de direito internacional pblico, p. 2-3

34

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

que se referem a todos os seres humanos, como a segurana alimentar, a proteo


do meio ambiente, os desastres naturais, os direitos humanos e a paz.
Com isso, conceituamos a sociedade internacional como um conjunto de vnculos entre diversas pessoas e entidades interdependentes entre si, que coexistem por
diversos motivos e que estabelecem relaes que reclamam a devida disciplina2 .
A existncia da sociedade internacional confunde-se com a histria da humanidade. Decerto que nem sempre a sociedade internacional se revestiu de suas
caractersticas atuais, o que leva parte da doutrina a defender que seu surgimento
fato mais recente. Em todo caso, a histria demonstra que, desde tempos remotos, os povos vm estabelecendo laos entre si, com o objetivo de concretizar
projetos comuns.
1.2. Caractersticas da sociedade internacional
Apontaremos a seguir algumas das caractersticas da sociedade internacional
examinadas pela doutrina de Direito Internacional, sem prejuzo de que a convivncia internacional, em vista de sua complexidade, se revista de outros traos
peculiares, cujo estudo, porm, no cabe Cincia Jurdica.
A sociedade internacional universal. Nesse sentido, abrange o mundo inteiro,
ainda que o nvel de integrao de alguns de seus membros s suas dinmicas no
seja to profundo. Com efeito, mesmo um Estado que adote uma poltica externa
isolacionista deve, no mnimo, se relacionar com o Estado com o qual tem fronteira.
A sociedade internacional heterognea. Integram-na atores que podem apresentar significativas diferenas entre si, de cunho econmico, cultural etc. A maior
ou menor heterogeneidade influenciar decisivamente o processo de negociao e
de aplicao das normas internacionais, que poder ser mais ou menos complexo.
Parte da doutrina defende que a sociedade internacional interestatal, ou seja,
que composta meramente por Estados3 . No abraamos esse entendimento,
superado desde que as organizaes internacionais se firmaram como sujeitos de
Direito Internacional e que no se sustenta diante da crescente participao direta de entes como empresas, ONGs e indivduos nas relaes internacionais.
Em todo caso, partindo da premissa de que seus membros seriam apenas
Estados, a sociedade internacional seria paritria, em vista da igualdade jurdica entre seus integrantes. Entretanto, a sociedade internacional tambm
marcada pela desigualdade de fato, corolrio de sua prpria heterogeneidade
2. Nesse sentido: PEREIRA, Bruno Yepes. Curso de direito internacional pblico, p. 3.
3. DELLOLMO, Florisbal de Souza. Curso de direito internacional pblico, p. 3.

35

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

e do grande diferencial de poder entre os Estados, que ainda influencia os


rumos das relaes internacionais.
A sociedade internacional descentralizada. Nesse sentido, no h um poder
central internacional ou um governo mundial, mas vrios centros de poder, como os
prprios Estados e as organizaes internacionais, no subordinados a qualquer autoridade maior. Com isso, Celso de Albuquerque Mello afirma que a sociedade
internacional no possui uma organizao institucional4 . Ainda nesse sentido, podemos afirmar que a sociedade internacional caracterizada no pela subordinao,
mas sim pela coordenao de interesses entre seus membros, que vai permitir, como
veremos, a definio das regras que regulam o convvio entre seus integrantes.
1.3. A globalizao e o sistema normativo internacional
A melhor compreenso do Direito Internacional requer um breve exame do
conceito de globalizao, freqentemente usado para definir o atual momento da
sociedade internacional. De emprego impreciso e indiscriminado, especialmente no
fim do sculo passado, a noo de globalizao objeto de ampla polmica em
vrias reas do conhecimento, pelo que sua anlise detida foge ao objeto deste livro.
Definimos a globalizao como um processo de progressivo aprofundamento da
integrao entre as vrias partes do mundo, especialmente nos campos poltico, econmico, social e cultural, com vistas a formar um espao internacional comum, dentro
do qual bens, servios e pessoas circulem da maneira mais desimpedida possvel.
A rigor, a globalizao fenmeno recorrente na histria da humanidade, experimentando momentos de maior intensidade, como as Grandes Navegaes, a
Revoluo Industrial e a dcada de noventa do final do sculo passado, aps o fim
da Guerra Fria. Na acepo mais comum na contemporaneidade, refere-se ao
forte incremento no ritmo da integrao da economia mundial nos ltimos anos.
A globalizao na atualidade sustenta-se em fenmenos como o vigoroso desenvolvimento ocorrido no campo da Tecnologia da Informao e Comunicao
(TIC), que inclui a franca difuso de suas ferramentas, disponibilizadas para um
nmero cada vez maior de pessoas. Fundamenta-se tambm na ampla propagao e adoo de valores comuns nos campos poltico e econmico em vrios
Estados, como o Estado Democrtico de Direito e a economia de mercado.
Algumas das caractersticas da globalizao no presente so: o aumento nos
fluxos de comrcio internacional e de investimento estrangeiro direto (IED); o
acirramento da concorrncia no mercado internacional; a maior interdependncia
4. MELLO, Celso D. de Albuquerque: Curso de direito internacional pblico, v. 1, p. 56-57.

36

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

entre os pases; a expanso dos blocos regionais; e a redefinio do papel do


Estado e de noes como a de soberania estatal.
Entretanto, com a maior nfase da poltica internacional em questes de segurana, aps os atentados de 11 de setembro de 2001, e com a crise econmica
vivida no fim da primeira dcada do sculo XXI, observa-se relativo arrefecimento
nas aes voltadas a promover a formao de um grande mercado mundial, afetando iniciativas ligadas ao livre comrcio e aprofundamento da integrao regional, por exemplo. Com isso, percebe-se inclusive uma reduo do emprego da
palavra globalizao.
Em todo caso, houve mudanas significativas no mundo nos ltimos anos, com
reflexos no Direito Internacional. De fato, as normas internacionais vm tratando de
um rol cada vez mais diverso de matrias, que variam de temas tradicionais, como as
relaes comerciais, a questes s quais se atribui maior relevncia na atualidade,
como o meio ambiente. As necessidades de regulamentao de uma sociedade internacional mais dinmica vm ensejando o aparecimento de novas modalidades normativas
mais flexveis, como o soft law. Por fim, os Estados limitam cada vez mais sua soberania, ampliando sua submisso a um nmero crescente de tratados e de rgos internacionais encarregados de assegurar a aplicao das normas internacionais.
2. CONCEITO DE DIREITO INTERNACIONAL PBLICO
A formulao do conceito de Direito Internacional Pblico normalmente parte
da concepo que se adote no tocante composio da sociedade internacional.
Cabe lembrar que, onde houver sociedade, dever haver normas voltadas a
regular a convivncia entre seus membros, dentro da mxima ubi societas, ibi
jus. Nesse sentido, o Direito fenmeno presente tambm na sociedade internacional, pautando as relaes entre seus integrantes e visando, fundamentalmente,
a permitir sua coexistncia, no marco de determinados valores que os prprios
atores internacionais decidiram resguardar.
O entendimento clssico o de que a sociedade internacional formada apenas
por Estados soberanos, noo vinculada Paz de Vestflia, celebrada no sculo XVII,
quando o ente estatal se estabeleceu como detentor do monoplio da administrao da
dinmica das relaes internacionais da sociedade que governava. A partir do sculo
XX, as organizaes internacionais tambm passaram a ser vistas como parte da
ordem internacional. Formou-se, assim, uma viso do Direito Internacional Pblico
como voltado apenas regulamentao do relacionamento entre os Estados e os
organismos internacionais, ou somente dos entes estatais entre si, visto que, na realidade, as prprias organizaes internacionais so criadas e compostas por Estados.
37

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

Entretanto, a atual dinmica das relaes internacionais vem alterando o entendimento tradicional acerca da composio da sociedade internacional. Com
efeito, uma das marcas do mundo de hoje a participao direta de sujeitos como
as empresas e os indivduos na seara internacional, muitas vezes agindo independentemente de qualquer envolvimento dos Estados.
Ao mesmo tempo, o atual contexto internacional veio a tornar evidente a necessidade de que os entes estatais e os organismos internacionais atuem conjuntamente no tocante a temas que tm impacto direto sobre a vida das pessoas e
que, por sua complexidade, magnitude e capacidade de gerar efeitos em mais de
uma parte do mundo, exigem a cooperao internacional, como a manuteno da
paz, a promoo dos direitos humanos e a proteo do meio ambiente.
Com isso, o Direito Internacional Pblico passa a tutelar no s os vnculos estabelecidos entre Estados e organizaes internacionais, como tambm uma ampla gama
de questes de interesse direto de outros atores sociais, como os indivduos.
No entanto, esse fenmeno ainda relativamente recente. Com isso, no
esforo de conceituar o Direito Internacional Pblico, a doutrina oscila entre
uma viso tradicional e uma perspectiva que considere o novo quadro das relaes internacionais.
Um conceito clssico do Direito Internacional Pblico o de Alberto do Amaral
Jnior, que o define como o ramo do Direito que tem sido tradicionalmente entendido como o conjunto das regras escritas e no-escritas que regula o comportamento dos Estados, lembrando que essa concepo remonta Paz de Vestflia,
que consolidou o sistema moderno dos Estados5. Na mesma linha, Francisco
Rezek alude a um sistema jurdico autnomo, onde se ordenam as relaes entre
os Estados soberanos6 .
Os contornos da sociedade internacional moderna aparecem no conceito de Celso
de Albuquerque Mello, que afirma que o Direito Internacional Pblico o conjunto
de normas que regula as relaes externas dos atores que compem a sociedade
internacional. Tais pessoas internacionais so as seguintes: Estados, organizaes
internacionais, o homem etc.7 . No mesmo sentido, Valrio Mazzuoli o conceitua
como um sistema de normas jurdicas que visa a disciplinar e a regulamentar as
atividades exteriores da sociedade dos Estados (e tambm, modernamente, das
organizaes internacionais e ainda do prprio indivduo)8 .
5.
6.
7.
8.

38

AMARAL JNIOR, Alberto do. Manual do candidato: direito internacional, p. 75.


REZEK, Francisco. Direito internacional pblico, p. 3.
MELLO, Celso D. de Albuquerque: Curso de direito internacional pblico, p. 77.
MAZZUOLI, Valrio. Direito internacional pblico: parte geral, p. 9.

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

Uma noo que concilia as perspectivas tradicional e contempornea apresentada por Geraldo Eullio do Nascimento e Silva e Hildebrando Accioly, para os
quais o Direito Internacional Pblico o conjunto de normas jurdicas que regulam as relaes mtuas dos Estados e, subsidiariamente, as das demais pessoas
internacionais, como determinadas organizaes, e dos indivduos9 . Tal definio traduz a percepo de parte da doutrina de que certas pessoas s tm direitos
e obrigaes na ordem internacional porque os Estados o permitiram.
H conceitos de Direito Internacional Pblico que no se preocupam com a
composio da sociedade internacional, como aquele formulado por Dinh, Dailler
e Pellet, que se referem ao Direito Internacional como o direito aplicvel sociedade internacional10 . Philippe Manin, citado por Ricardo Seitenfus11 , faz aluso ao conjunto de regras que se aplicam s relaes internacionais e que no se
fundam no direito de um Estado.
Guido Fernando Silva Soares apresenta uma noo que sintetiza os conflitos
entre concepes clssicas e conceitos modernos: O Direito Internacional Pblico, de uma perspectiva tradicional, poderia ser definido como um sistema de normas e princpios jurdicos que regula as relaes entre os Estados. Na atualidade,
contudo, tal definio por demais estreita, uma vez que no contempla um dos
grandes destinatrios de suas normas, a pessoa humana, nem situaes particulares de outros sujeitos de Direito Internacional Pblico, que no so Estados12 .
De nossa parte, e em vista de todas as concepes apresentadas anteriormente, especialmente as mais atuais, definimos o Direito Internacional Pblico como o
ramo do Direito que visa a regular as relaes internacionais e a tutelar temas de
interesse internacional, norteando a convivncia entre os membros da sociedade
internacional, que incluem no s os Estados e as organizaes internacionais,
mas tambm outras pessoas e entes como os indivduos, as empresas e as organizaes no-governamentais (ONGs), dentre outros.
3.TERMINOLOGIA
O termo Direito Internacional foi empregado pela primeira vez em 1780 pelo
ingls Jeremy Bentham, em sua obra An Introduction to the Principles of Moral and Legislation, com o intuito de diferenciar o Direito que cuida das relaes
9. SILVA, Geraldo Eullio do Nascimento e, ACCIOLY, Hildebrando. Manual de direito internacional pblico, p. 7.
10. DINH, Nguyen Quoc; PELLET, Alain; DAILLER, Patrick. Direito internacional pblico, p. 29.
11. SEITENFUS, Ricardo. Introduo ao direito internacional pblico, p. 27.
12. SOARES, Guido Fernando Silva. Curso de direito internacional pblico, p. 21.

39

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

entre os Estados, tambm designados em ingls como nations, do Direito nacional (National Law) e do Direito municipal (Municipal Law).
Posteriormente, por influncia francesa, foi includo o termo pblico, aludindo ao interesse geral da matria regulada pelo Direito Internacional, bem como
para distingui-lo do Direito Internacional Privado, ramo do Direito cujo objeto
principal definir qual a ordem jurdica, nacional ou estrangeira, aplicvel aos
conflitos de leis no espao em relaes privadas com conexo internacional.
A expresso criticada por parte da doutrina, visto que a palavra nation tambm significa nao, noo que no se confunde com a de Estado. Entretanto, a denominao Direito Internacional de uso corrente na atualidade. Em
todo caso, ainda h autores que se referem ao Direito Internacional como Direito
das Gentes, traduo literal do jus gentium do Direito Romano e que predominava at o sculo XVIII, ou jus inter gentes, expresso cunhada no sculo XV
por Francisco de Vitria, que significaria Direito entre Estados 13 .
comum a referncia ao Direito Internacional Pblico (e tambm ao prprio
Direito Internacional Privado) simplesmente como Direito Internacional, embora haja diferenas importantes no tocante ao objeto das duas disciplinas.
4. OBJETO
Tradicionalmente, o objeto do Direito Internacional restringia-se a limitar as competncias de Estados e de organizaes internacionais, conferindo-lhes direitos e
impondo-lhes obrigaes com vistas a reduzir a anarquia na sociedade internacional, ainda marcada pela inexistncia de um poder mundial superior a todos os Estados e pelo fenmeno da coordenao de interesses, e no da subordinao.
Na atualidade, o objeto do Direito Internacional vem-se ampliando, passando a
incluir tambm a regulamentao da cooperao internacional, pautando o modo
pelo qual os Estados, as organizaes internacionais e outros atores devero proceder para atingir objetivos comuns, normalmente ligados a problemas globais,
como a proteo do meio ambiente, ou a interesses regionais, a exemplo da
integrao regional.
Como os problemas tratados dentro das iniciativas de cooperao internacional muitas vezes referem-se a matrias tambm reguladas pelos ordenamentos
internos dos Estados, pode-se afirmar que o Direito Internacional inclui como
objeto conferir tutela adicional a questes cuja importncia transcende as frontei13. DINH, Nguyen Quoc; PELLET, Alain; DAILLER, Patrick. Direito internacional pblico, p. 47.

40

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

ras estatais, como os direitos humanos e o meio ambiente, disciplinando a forma


pela qual todos os integrantes da sociedade internacional, inclusive os indivduos,
devero conduzir seus comportamentos com vistas a alcanar objetivos de interesse internacional.
O objeto do Direito Internacional sintetizado por Amaral Jnior, que afirma que
Desde as suas origens, o Direito Internacional Pblico cumpre duas funes bsicas: reduzir a anarquia por meio de normas de conduta que permitam o estabelecimento de relaes ordenadas entre os Estados soberanos e satisfazer as necessidades e interesses dos membros da comunidade internacional14. Ainda nesse sentido,
Seitenfus lembra que a Corte Internacional de Justia proclamou que o Direito
Internacional Pblico constitui fator de organizao da sociedade que atende a
duas misses bem mais amplas: a reduo da anarquia nas relaes internacionais e
a satisfao de interesses comuns entre os Estados15.
5. FUNDAMENTO DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO
O estudo do fundamento do Direito Internacional Pblico visa a determinar o
motivo pelo qual as normas internacionais so obrigatrias.
O fundamento do Direito Internacional objeto de debates doutrinrios que se
concentram principalmente ao redor de duas teorias: a voluntarista e a objetivista.
O voluntarismo uma corrente doutrinria de carter subjetivista, cujo elemento central a vontade dos sujeitos de Direito Internacional. Para o voluntarismo,
os Estados e organizaes internacionais devem observar as normas internacionais porque expressaram livremente sua concordncia em faz-lo, de forma expressa (por meio de tratados) ou tcita (pela aceitao generalizada de um costume). O Direito Internacional, portanto, repousa no consentimento dos Estados.
tambm chamado de corrente positivista.
A doutrina desenvolveu vrias vertentes do voluntarismo, que so as seguintes:
autolimitao da vontade (Georg Jellinek): o Estado, por sua prpria vontade,
submete-se s normas internacionais e limita sua soberania;
vontade coletiva (Heinrich Triepel): o Direito Internacional nasce no da vontade de um ente estatal, mas da conjuno das vontades unnimes de vrios
Estados, formando uma s vontade coletiva;

14. AMARAL JNIOR, Alberto do. Manual do candidato: direito internacional, p. 79.
15. SEITENFUS, Ricardo. Introduo ao direito internacional pblico, p. 23.

41

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

consentimento das naes (Hall e Oppenheim): o fundamento do Direito das


Gentes a vontade da maioria dos Estados de um grupo, exercida de maneira
livre e sem vcios, mas sem a exigncia de unanimidade;
delegao do Direito interno (ou do Direito estatal externo, de Max Wenzel),
para a qual o fundamento do Direito Internacional encontrado no prprio
ordenamento nacional dos entes estatais.
O objetivismo sustenta que a obrigatoriedade do Direito Internacional decorre
da existncia de valores, princpios ou regras que se revestem de uma importncia
tal que delas pode depender, objetivamente, o bom desenvolvimento e a prpria
existncia da sociedade internacional. Nesse sentido, tais normas, que surgem a
partir da prpria dinmica da sociedade internacional e que existem independentemente da vontade dos sujeitos de Direito Internacional, colocam-se acima da
vontade dos Estados e devem, portanto, pautar as relaes internacionais, devendo ser respeitadas por todos.
O objetivismo tambm inclui vertentes tericas, como as seguintes:
jusnaturalismo (teoria do Direito Natural): as normas internacionais impem-se
naturalmente, por terem fundamento na prpria natureza humana, tendo origem divina ou sendo baseadas na razo;
teorias sociolgicas do Direito: a norma internacional tem origem em fato social que se impe aos indivduos;
teoria da norma-base de Kelsen: o fundamento do Direito Internacional a
norma hipottica fundamental, da qual decorrem todas as demais, inclusive
as do Direito interno, at porque no haveria diferena entre normas internacionais e internas;
direitos fundamentais dos Estados: o Direito Internacional fundamenta-se no
fato de os Estados possurem direitos que lhe so inerentes e que so oponveis
em relao a terceiros.
A doutrina voluntarista criticada por condicionar toda a regulamentao internacional, inclusive a concernente a matrias de grande importncia para a humanidade, mera vontade dos Estados, normalmente vinculada a inmeros condicionamentos. A doutrina objetivista, por outro lado, ao minimizar o papel da vontade dos atores internacionais na criao das normas internacionais, coloca tambm
em risco a prpria convivncia internacional, ao facilitar o surgimento de normas
que podem no corresponder aos anseios legtimos dos povos.
As crticas a tais correntes levaram formulao de uma teoria, elaborada por
Dionsio Anzilotti, que fundamenta o Direito Internacional na regra pacta sunt
42

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

servanda. Para esse autor, o Direito Internacional obrigatrio por conter normas importantes para o desenvolvimento da sociedade internacional, mas que
ainda dependem da vontade do Estado para existir. Ademais, a partir do momento
em que os Estados expressem seu consentimento em cumprir certas normas internacionais, devem faz-lo de boa-f.
Entendemos que o fundamento do Direito Internacional efetivamente inclui elementos voluntaristas e objetivistas. Nesse sentido, os Estados obrigam-se a cumprir
as normas internacionais com as quais consentiram. Entretanto, o exerccio da vontade estatal no pode violar o jus cogens, conjunto de preceitos entendidos como
imperativos e que, por sua importncia, limitam a vontade estatal, nos termos da
Conveno de Viena sobre o Direito dos Tratados, de 1969 (artigo 53), que determina que nulo um tratado que, no momento de sua concluso, conflite com uma
norma de Direito Internacional aceita e reconhecida pela comunidade internacional
dos Estados como um todo como preceito do qual nenhuma derrogao permitida.
6. O ORDENAMENTO JURDICO INTERNACIONAL
H teorias que negam a existncia de um Direito Internacional.
Os negadores tericos alegam que as normas internacionais tm natureza meramente moral e de pura cortesia, e que seria impossvel haver uma ordem jurdica internacional enquanto no existir uma sociedade mundial organizada. Os
negadores prticos ora afirmam que os Estados atuam unicamente em funo de
seus interesses, ora que as relaes internacionais so baseadas apenas na fora
ou, ainda, que a ordem jurdica internacional carece de coercitividade. Por fim, h
quem afirme que o Direito das Gentes no tem relevncia e utilidade, visto que, na
convivncia internacional, acabariam prevalecendo apenas os interesses dos Estados, que se impem segundo os respectivos diferenciais de poder, ficando a
eventual aplicao das normas internacionais vinculada a consideraes de carter poltico, econmico, militar etc.
No avanaremos no exame de tais idias, porque no temos dvida acerca
do carter jurdico do Direito Internacional. Com efeito, no difcil verificar que
existe um ordenamento jurdico internacional, formado por um conjunto de preceitos voltados a regular as condutas dos membros da sociedade internacional e o
tratamento de temas de interesse global. Assim como os demais preceitos jurdicos, as normas internacionais so obrigatrias e, com freqncia, contemplam
expressamente a possibilidade de sanes no caso de seu descumprimento.
Entretanto, certo que o Direito Internacional apresenta algumas peculiaridades em relao ao Direito interno, as quais analisaremos a seguir.
43

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

6.1. Caractersticas do Direito Internacional Pblico


O Direito Internacional fortemente marcado pela dicotomia entre a
relativizao da soberania nacional e a manuteno de sua importncia.
Com efeito, o Direito das Gentes efetivamente implica em nova concepo de
poder soberano, no mais entendido como absoluto, mas sim sujeito a limites demarcados juridicamente, idia, alis, bem consentnea com o esprito do Estado
de Direito. Nesse sentido, no momento em que um ente estatal celebra um tratado
ou se submete competncia de um tribunal internacional, efetivamente se restringe sua capacidade de deliberar sobre todos os assuntos de seu interesse.
Por outro lado, a soberania ainda impe limites ao Direito Internacional. De
fato, os Estados mantm uma srie de competncias exclusivas no territrio sob
sua jurisdio. Os entes estatais ainda so competentes para decidir a respeito
da celebrao de tratados e do modelo de incorporao das normas internacionais ao ordenamento interno, bem como de sua submisso a rgos internacionais de soluo de controvrsias. Por fim, o funcionamento da maioria das organizaes internacionais continua a depender das deliberaes e da colaborao dos Estados.
O Direito Internacional um direito de coordenao, em oposio ao Direito
interno, que de subordinao. Dentro dos Estados, as normas so elaboradas
por rgos estatais, representantes de um poder soberano capaz de se fazer impor aos particulares. Na ordem internacional, como no h um poder central responsvel por essa tarefa, a construo do ordenamento jurdico fruto de um
esforo de articulao entre Estados e organizaes internacionais, que elaboram
as normas internacionais a partir de negociaes e podem expressar seu consentimento em observ-las. Nesse sentido, o Direito das Gentes, quando entendido
como Direito interestatal, caracteriza-se tambm por suas normas serem criadas
por seus prprios destinatrios.
O Direito Internacional distingue-se pela ampla descentralizao da produo
normativa. Com efeito, enquanto o Direito de cada Estado tem o processo legislativo
centralizado em poucos rgos definidos pelo ente estatal, com regras determinadas pelo ordenamento jurdico nacional, a produo das normas internacionais
ocorre em vrios mbitos, a exemplo das diversas organizaes internacionais ou
das articulaes entre dois Estados especficos, podendo cada negociao desenvolver-se conforme regras diferentes umas das outras.
O Direito Internacional no um mero conjunto de intenes de carter poltico, de regras de cortesia ou de simples acordos de cavaleiros. De fato, o
ordenamento internacional composto por um conjunto de normas jurdicas, obri44

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

gatrias para seus destinatrios, formando aquilo que Bruno Yepes Pereira chama
de ordem normativa16 .
O Direito Internacional tambm inclui a possibilidade de imposio de sanes, tema que examinaremos no item 6.3 deste captulo.
Parte da doutrina afirma que no existe hierarquia entre as normas do Direito
Internacional. Por conseguinte, um tratado entre dois entes estatais no necessariamente teria de se conformar s normas de outros tratados firmados entre esses
mesmos Estados, e somente o exame de cada caso concreto permitiria identificar
um preceito internacional ao qual se deveria atribuir maior importncia17 .
No entanto, tal caracterstica no cobre todas as situaes que ocorram na
sociedade internacional. Com efeito, um tratado no pode estar em conflito com
as normas do jus cogens. Em regra, acordos firmados entre Estados de uma
regio do mundo, como a Amrica do Sul, relativos a determinadas matrias,
como comrcio, trabalho e direitos humanos, devem respeitar as normas de Direito Internacional universal, global, que podem ter como destinatrio qualquer Estado. Por fim, deve-se atentar aos princpios que orientam o ordenamento jurdico
internacional, privilegiando-se aquelas normas que concretizam os principais valores protegidos pela sociedade internacional.
Seitenfus inclui a fragmentao18 como caracterstica do Direito Internacional, referindo-se heterogeneidade de suas normas, cujos traos expressivos so
a variedade de matrias tratadas e as condies em que so elaboradas (Estados
e interesses envolvidos, contextos histricos, diferenciais de poder etc.). A diversidade dos temas regulados pelo Direito das Gentes tambm explicada pelo fato
de que os Estados e as organizaes internacionais tm interesse em regular
diferentes tipos de questes, o que tem levado, alis, ao aparecimento de ramos
especficos do Direito Internacional, voltados a atender as peculiaridades de certos problemas, como o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Direito Internacional do Trabalho, o Direito Internacional do Meio Ambiente etc.
Por fim, o Direito Internacional Pblico destina-se no s a gerar efeitos no
mbito das relaes internacionais, mas tambm dentro dos Estados. Com efeito,
as normas internacionais prescrevem condutas que devero ser executadas exatamente pelas autoridades responsveis pela conduo das relaes internacionais de um ente estatal. Alm disso, os tratados normalmente determinam aes

16. PEREIRA, Bruno Yepes. Curso de direito internacional pblico, p. 45.


17. Nesse sentido: REZEK, Francisco. Direito internacional pblico, p. 2.
18. SEITENFUS, Ricardo. Introduo ao direito internacional pblico, p. 23.

45

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

que os Estados devero efetivar dentro de seus territrios, como no caso do Protocolo de Quioto, que implica na reduo da emisso de poluentes pelas indstrias
nacionais, ou dos tratados de direitos humanos, que requerem a garantia da dignidade das pessoas que se encontram sob jurisdio estatal.
6.2. A cooperao internacional entre os Estados
Uma das mais evidentes vertentes do Direito Internacional na atualidade a
da regulamentao da cooperao internacional.
Na concepo tradicional da doutrina, a sociedade internacional seria composta
apenas por Estados soberanos, com poderes para tratar de todos os problemas que
ocorram em seu territrio de forma totalmente independente de outros entes estatais.
Entretanto, essa noo no resiste a um exame superficial da realidade mundial, marcada por inmeros desafios cujo enfrentamento pode exigir esforos significativos, e cujos desdobramentos podem afetar outras partes do mundo, distantes
dos locais onde os problemas foram gerados, provocando instabilidade e pondo
em risco valores importantes, como a paz a dignidade humana e a prpria vida.
A ttulo de exemplo, a poluio emitida em um pas pode gerar efeitos deletrios
em todo o mundo, como prova o atual quadro de aquecimento global. Um terremoto
ocorrido na regio costeira de um pas pode provocar tsunamis em outros continentes. Um conflito armado interno pode gerar fluxos de refugiados. Por fim, a prtica
de condies aviltantes de trabalho pode conferir vantagens comparativas s mercadorias produzidas em um pas, causando prejuzos economia de outros Estados.
Por outro lado, a cooperao internacional no meio apenas para combater
problemas, mas tambm constitui instrumento adicional, pelo qual os Estados podem promover seu desenvolvimento econmico e social. Como exemplo disso
temos os mecanismos de integrao regional.
Por fim, a cooperao internacional permite regular a administrao de reas
que no pertencem a nenhum Estado e que so do interesses de toda a humanidade, como o alto mar e o espao extra-atmosfrico.
Com tudo isso, os Estados articulam aes conjuntas referentes aos temas de
interesse internacional, formando esquemas de cooperao compostos por marcos legais consagrados em tratados e, s vezes, por arcabouos institucionais,
conhecidos como organizaes internacionais.
Exemplo do funcionamento da cooperao internacional refere-se energia
atmica, cujo uso para fins no-pacficos pode provocar problemas em escala
global. Para combater esse risco, foi celebrado o Tratado de No-Proliferao de
46

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

Armas Nucleares (TNP), regulando a disseminao e controle da tecnologia nuclear, e foi criada a Agncia Internacional de Energia Atmica (AIEA), encarregada de assegurar o cumprimento dos objetivos do TNP.
Notadamente a partir do sculo XX, a cooperao internacional consolidou-se
como trao marcante do Direito Internacional, que deixou, portanto, de meramente
regular o convvio entre os Estados, com vistas a manter o status quo internacional,
para servir tambm como meio para que estes alcanassem objetivos comuns. Com
a expanso da vertente cooperativa do Direito Internacional, surgiram tambm as
organizaes internacionais, que se firmaram como novos sujeitos de Direito Internacional. Por fim, permitiu-se a diversificao das matrias tratadas pelo Direito
Internacional, visto que so vrios os assuntos objeto da cooperao internacional, a
exemplo dos direitos humanos, do meio ambiente, do combate ao crime e aos ilcitos
transnacionais, da cultura, da cincia e tecnologia e do esporte.
6.3. A jurisdio internacional
O estudo do Direito Internacional deve incluir tambm os mecanismos voltados a assegurar a aplicao das normas internacionais.
Decerto que a sociedade internacional apresenta certas peculiaridades, como
a descentralizao e, por conseguinte, a inexistncia de um governo mundial.
certo tambm que os Estados, por serem soberanos, se preocupam em limitar a
interferncia externa em assuntos que entendem ser de sua alada. Entretanto,
tais circunstncias no impedem que existam rgos encarregados de dirimir controvrsias relativas ao Direito Internacional e de aplicar suas normas a casos
concretos, ainda que nem sempre tais mecanismos funcionem nos mesmos moldes de seus congneres estatais.
Os entes que exercem a jurisdio internacional normalmente so criados
por tratados, que definem as respectivas competncias e modo de funcionamento. Podem ser judiciais (seguindo o modelo das cortes nacionais), arbitrais
ou administrativos, como as comisses encarregadas de monitorar o cumprimento de tratados.
Pode haver rgos com amplo escopo de ao, como a Corte Internacional de
Justia (CIJ), competente para conhecer de qualquer lide relativa ao Direito Internacional, e entidades especializadas, como as cortes de direitos humanos. A
jurisdio de certos rgos pode pretender abranger o mundo inteiro, como no
caso do Tribunal Penal Internacional (TPI), ao passo que a competncia de outros
entes abrange apenas o mbito regional, como no caso do Tribunal Permanente
de Reviso do Mercosul. Por fim, h mecanismos que podem examinar conflitos

47

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

relativos a qualquer tratado, como a CIJ, ou quanto a tratados especficos, como o


Comit sobre a Eliminao da Discriminao contra a Mulher (CEDAW), encarregado de acompanhar a execuo da Conveno Internacional contra a Discriminao contra a Mulher.
Em princpio, os mecanismos de jurisdio internacional vinculam apenas os
Estados que celebraram os tratados que os criaram ou que aceitem se submeter
s suas respectivas competncias.
A propsito, existem foros que no tm o poder de automaticamente examinar
casos envolvendo um Estado, ainda que este seja parte do tratado que os criou.
o caso da Corte Internacional de Justia (CIJ), que s pode apreciar um processo
envolvendo um ente estatal se este aceitar os poderes desse rgo jurisdicional
para julg-lo em um caso especfico, ou se o Estado tiver emitido, previamente,
uma declarao formal de aceitao da competncia contenciosa dessa Corte,
que lhe permite conhecer de litgios relativos a esse ente estatal sem necessidade
de qualquer declarao adicional.
Por fim, a maioria dos rgos internacionais ainda no permite que sujeitos
que no sejam Estados ou organizaes internacionais participem de seus procedimentos. Entretanto, h excees importantes, como a Corte Europia de
Direitos Humanos, que abre a possibilidade de que um indivduo processe um
Estado europeu pela violao de seus direitos fundamentais, ou o Tribunal Penal
Internacional, que julga pessoas naturais acusadas de crimes contra a humanidade. Nas Amricas, a Comisso Interamericana de Direitos Humanos pode
receber reclamaes diretas de indivduos (peties individuais) contra violaes de seus direitos.
6.4. A sano no Direito Internacional Pblico
O Direito Internacional tambm inclui a possibilidade de imposio de sanes
contra aqueles que violem as normas internacionais. De fato, os tratados podem
fixar conseqncias jurdicas para os atos ilcitos dos entes obrigados a observar
os preceitos de Direito das Gentes e criar rgos internacionais encarregados de
fazer valer as normas acordadas pelos Estados.
Parte das crticas ao Direito Internacional refere-se relativa dificuldade de
aplicar sanes aos Estados que descumprem as normas internacionais.
Efetivamente, a convivncia internacional ainda marcada por conflitos armados e inmeros diferendos, bem como pela aparente prevalncia do poder e
do interesse, em detrimento do Direito. A percepo de que o Direito Internacional ineficiente para conter essa dinmica pode aumentar ainda mais no mun48

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

do moderno, em que os recursos tecnolgicos permitem uma maior e mais rpida difuso das informaes, possibilitando a formao de uma opinio pblica
internacional que pode claramente perceber as contnuas violaes das normas
de Direito das Gentes.
As dificuldades para impor sanes no Direito Internacional podem estar
relacionadas ausncia de rgos internacionais centrais encarregados da tarefa, assim como ao fato de que a aplicao dessas sanes normalmente depende da articulao dos Estados, o que pode no ocorrer dentro de determinado contexto. Exemplo disso seria uma ao militar fruto de deliberao do Conselho de Segurana da ONU, cujas decises so tomadas pelos entes estatais
soberanos que so seus membros e devem ser executadas pelos Estados que
integram a ONU, os quais, porm, segundo seus prprios interesses, podem no
concordar com certa medida contra determinado Estado ou no disponibilizar
tropas e equipamentos para formar foras de paz.
Em todo caso, o Direito Internacional dispe de instrumentos de sanes.
Exemplos disso so o envio de tropas da ONU para regies em que esteja
sendo violada a proibio do uso da fora armada, a expulso de diplomatas que
abusem de suas imunidades (declarao de persona non grata), reparaes
financeiras, retaliaes comerciais etc. Ademais, quando as normas internacionais forem aplicveis internamente, empregam-se os mecanismos de sano do
ordenamento interno. Por fim, lembramos que tal deficincia no retira o carter jurdico do Direito Internacional.
7. DIREITO INTERNACIONAL PBLICO E DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO
Ao contrrio do que pode parecer, o Direito Internacional Privado no ramo
do Direito Internacional Pblico. nesse sentido, e porque ainda h certa confuso quanto ao objeto das duas matrias, que convm destacar, desde logo, a diferena entre ambas.
O Direito Internacional Pblico o ramo do Direito que regula as relaes
internacionais, a cooperao internacional e temas de interesse da sociedade internacional, disciplinando os relacionamentos que envolvem Estados, organizaes internacionais e outros atores em temas de interesse internacional, bem como
conferindo proteo adicional a valores caros humanidade, como a paz e os
direitos humanos.
O Direito Internacional Privado regula os conflitos de leis no espao, cuidando, essencialmente, de estabelecer critrios para determinar qual a norma, naci49

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

onal ou estrangeira, aplicvel a relaes privadas com conexo internacional,


ou seja, que transcendem os limites nacionais e sobre as quais incidiria mais de
uma ordem jurdica.
O Direito Internacional Privado o ramo do Direito que pode apontar a soluo para situaes como as seguintes:
1.Brasileira casa com portugus nos EUA e estabelece domiclio no Japo. Qual
o foro competente para conhecer de processo referente eventual separao
desse casal?
2.Argentino domiciliado no Brasil, onde vive com seus filhos, compra imvel em
praia brasileira. Ao falecer, deixa imveis tambm na Itlia. Qual a lei nacional
aplicvel para decidir acerca da sucesso desses bens?
As regras do Direito Internacional Pblico so estabelecidas pelos Estados e
organizaes internacionais, por meio de negociaes ou de outros processos,
descritos no Captulo II da Parte I (Fontes do Direito Internacional). As normas
de Direito Internacional Privado podem originar-se de fontes de Direito Internacional Pblico, como os tratados, mas normalmente so preceitos de Direito
interno, estabelecidos pelos prprios Estados, que assim decidem livremente
qual a regra, nacional ou estrangeira, que se aplicar a relaes jurdicas privadas com conexo internacional.
As regras de Direito Internacional Pblico aplicam-se diretamente s relaes
internacionais e internas cabveis, vinculando condutas. J as regras de Direito
Internacional Privado so meramente indicativas, apontando apenas qual a norma, nacional ou estrangeira, que incide em caso de conflito de leis no espao.
A ttulo de sntese, Amaral Jnior afirma que o direito internacional pblico e
o direito internacional privado teriam assim objetos prprios e fontes diversas. O
primeiro abrange as relaes interestatais e os conflitos entre soberanias, tendo
como fonte principal os tratados e as convenes internacionais. O segundo funda-se na legislao interna dos Estados; as matrias que lhe dizem respeito versam sobre as relaes entre os sujeitos privados, das quais no participa o Estado
na qualidade de ente soberano. No direito internacional pblico, a verificao da
observncia dos tratados compete aos rgos internacionais que recebem esta
funo, ao passo que o controle de legalidade no direito internacional privado
atribudo ao Judicirio de cada pas19 .

19. AMARAL JNIOR, Alberto do. Manual do candidato: Direito Internacional, p. 78.

50

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

Em todo caso, existe certa afinidade entre as duas disciplinas, visto que
ambas esto voltadas regulamentao de dimenses especficas da sociedade internacional.
Ademais, determinadas situaes podem ser reguladas pelas duas matrias, como
operaes comerciais, s quais podem ser aplicadas tanto normas gerais de Direito
Internacional Pblico, estabelecidas pela Organizao Mundial do Comrcio (OMC),
como regras de Direito Internacional Privado. Exemplo disso seria uma operao
de exportao, sobre a qual poderiam incidir normas anti-subsdios previstas nos
tratados daquela organizao e preceitos relativos a qual norma nacional tutelaria
eventuais conflitos entre o exportador e o importador em caso de no-pagamento.
8. DIREITO INTERNACIONAL PBLICO E DIREITO INTERNO
Como afirmamos anteriormente, o Direito Internacional tem impacto direto no
mbito interno dos Estados.
Com efeito, recordamos que vrios atos vinculados ao Direito das Gentes dependem de regras do ordenamento nacional, como a competncia para a celebrao de tratados. Ao mesmo tempo, a maioria dos compromissos internacionais
implica em aes das autoridades estatais e em medidas executadas dentro dos
Estados. Com isso, em muitos casos, como no Brasil, as normas internacionais
so incorporadas ordem jurdica domstica, facilitando sua aplicao nos territrios dos entes estatais, visto que se tornam imediatamente exigveis pelos rgos
competentes do Estado soberano.
Entretanto, possvel que ocorram, em uma situao concreta, conflitos entre
os preceitos de Direito Internacional e de Direito interno, suscitando a necessidade de definir qual norma deveria prevalecer nessa hiptese.
A questo em apreo polmica, e seu tratamento reveste-se de grande
importncia, em funo do relevo que o Direito Internacional vem adquirindo
como marco que visa a disciplinar o atual dinamismo das relaes internacionais, dentro de parmetros que permitam que estas se desenvolvam num quadro
de estabilidade e de obedincia a valores aos quais a sociedade internacional
atribui maior destaque.
Em geral, a doutrina examina a matria com base em duas teorias: o dualismo
e o monismo. No entanto, a emergncia de certos ramos do Direito das Gentes,
dotados de certas particularidades, vem levando formulao de outras possibilidades de soluo desses conflitos, como a primazia da norma mais favorvel ao
indivduo, que prevalece dentro do Direito Internacional dos Direitos Humanos.

51

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

A definio acerca da relao entre o Direito Internacional e o interno geralmente feita dentro da Constituio de cada Estado. Cabe destacar que a prtica
internacional demonstra que os Estados, ao decidirem a respeito do relacionamento
entre o Direito Internacional e o interno, optam por uma dessas teorias, escolhem
elementos de ambas ou, ainda, afirmam no se vincular a nenhuma delas20 .
8.1. Dualismo
A principal premissa do dualismo a de que o Direito Internacional e o Direito
interno so dois ordenamentos jurdicos distintos e totalmente independentes entre
si, cujas normas no poderiam entrar em conflito umas com as outras.
Para o dualismo, o Direito Internacional dirige a convivncia entre os Estados,
ao passo que o Direito interno disciplina as relaes entre os indivduos e entre
estes e o ente estatal. Com isso, os tratados seriam apenas compromissos assumidos na esfera externa, sem capacidade de gerar efeitos no interior dos Estados.
Ademais, a eficcia das normas internacionais no dependeria de sua compatibilidade com a norma interna, e o Direito nacional no precisaria se conformar com
os preceitos de Direito das Gentes.
O dualismo vincula-se tambm teoria da incorporao, ou da transformao de mediatizao, formulada por Paul Laband, pela qual um tratado poder
regular relaes dentro do territrio de um Estado somente se for incorporado ao
ordenamento interno, por meio de um procedimento que o transforme em norma
nacional. O ente estatal nega, portanto, aplicao imediata ao Direito Internacional, mas permite que suas normas se tornem vinculantes internamente a partir do
momento em que se integrem ao Direito nacional por meio de diploma legal distinto, que adote o mesmo contedo do tratado, apreciado por meio do processo
legislativo estatal cabvel. Cabe destacar que, com esse processo de incorporao, os conflitos que porventura ocorram envolvero no o Direito Internacional e
o Direito interno, mas apenas normas nacionais.
Autores como Yepes Pereira21 , Nascimento e Silva e Hildebrando Accioly22
defendem ainda a existncia do dualismo moderado, pelo qual no necessrio que

20. Nesse sentido, o Ministro Celso de Mello, do STF, afirmou literalmente que na Constituio
da Repblica - e no na controvrsia doutrinria que antagoniza monistas e dualistas - que se deve buscar
a soluo normativa para a questo da incorporao dos atos internacionais ao sistema de direito
positivo interno brasileiro. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, Tribunal Pleno, ADI-MC 1480/DF.
Relator: Celso de Mello, Braslia, DF, 04.set.97, DJ de 18.05.2001, p. 429.
21. PEREIRA, Bruno Yepes. Curso de direito internacional pblico, p. 48.
22. SILVA, Geraldo Eullio do Nascimento e, ACCIOLY, Hildebrando. Manual de direito internacional pblico, p. 66.

52

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

o contedo das normas internacionais seja inserido em um projeto de lei interna,


bastando apenas a ratificao dos tratados por meio de procedimento especfico,
que inclua a aprovao prvia do parlamento e a ratificao do chefe de Estado.
O principais expoentes do dualismo foram Heinrich Trieppel e Dionsio Anzilotti.
8.2. Monismo
O monismo fundamenta-se na premissa de que existe apenas uma ordem jurdica, com normas internacionais e internas, interdependentes entre si.
Pelo monismo, as normas internacionais podem ter eficcia condicionada
harmonia de seu teor com o Direito interno, e a aplicao das normas nacionais
pode exigir que estas no contrariem os preceitos de Direito das Gentes aos quais
o Estado se encontra vinculado. Alm disso, no necessria a feitura de novo
diploma legal que transforme o Direito Internacional em interno.
Para definir qual norma dever prevalecer em caso de conflito, foram desenvolvidas duas vertentes tericas dentro do monismo: o monismo internacionalista
(ou monismo com primazia do Direito Internacional) e o monismo nacionalista
(ou monismo com primazia do Direito interno).
O monismo internacionalista foi formulado principalmente pela Escola de Viena,
cuja figura mais representativa Hans Kelsen, que entendia que o ordenamento
jurdico uno, e que o Direito das Gentes a ordem hierarquicamente superior, da
qual derivaria o Direito interno e qual este estaria subordinado. Nesse sentido, o
tratado teria total supremacia sobre o Direito nacional, e uma norma interna que
contrariasse uma norma internacional deveria ser declarada invlida. Esta modalidade do monismo internacionalista tambm conhecida como monismo radical.
Dentro do monismo internacionalista foi tambm elaborada a teoria do
monismo moderado, de Alfred von Verdross, que nega a no-validade da norma
interna cujo teor contrarie norma internacional. Nesse sentido, tanto o Direito
Internacional como o nacional poderiam ser aplicados pelas autoridades do Estado, dentro do que determina o ordenamento estatal. Entretanto, o eventual
descumprimento da norma internacional poderia ensejar a responsabilidade internacional do Estado que a violasse.
O monismo nacionalista prega a primazia do Direito interno de cada Estado. Fundamenta-se no valor superior da soberania estatal absoluta, objeto de
teorias desenvolvidas por autores como Hegel e idia predominante na prtica da convivncia internacional a partir da Paz de Vestflia. Como desdobramento do monismo nacionalista, os Estados s se vinculariam s normas com
as quais consentissem e nos termos estabelecidos pelas respectivas ordens
53

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

jurdicas nacionais. Em conseqncia, o ordenamento interno hierarquicamente superior ao internacional e, com isso, as normas internas deveriam prevalecem frente s internacionais.
O monismo internacionalista a teoria adotada pelo Direito Internacional,
como determina o artigo 27 da Conveno de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969, que dispe que Uma parte no pode invocar as disposies de seu
Direito interno para justificar o inadimplemento de um tratado. Com isso, as
normas internacionais deveriam prevalecer sobre a prpria Constituio do Estado. Alis, a supremacia do Direito Internacional foi proclamada pelo menos
desde 1930, a partir do entendimento da antecessora da Corte Internacional de
Justia (CIJ), a Corte Permanente de Justia Internacional (CPJI), que declarou que princpio geral reconhecido, do direito internacional, que, nas relaes entre potncias contratantes de um tratado, as disposies de uma lei no
podem prevalecer sobre as do tratado23 .
Entretanto, e com a manuteno da soberania como um dos fatores
determinantes das relaes internacionais, muitos Estados acabam adotando entendimentos prprios sobre o tema dos conflitos entre o Direito Internacional e o
interno, que se distanciam da concepo que o Direito das Gentes consagrou.
Com isso, a prtica revela que as diferentes teorias continuam influenciando o modo como os Estados trataro os conflitos entre as normas internacionais e as internas, qual vem sendo definido dentro do prprio ordenamento
jurdico estatal, normalmente no bojo da ordem constitucional ou da jurisprudncia. Salientamos tambm que cabe a cada Estado definir seu prprio
regramento a respeito da matria, pelo que as diversas ordens estatais podero disciplinar o assunto de maneira distinta umas das outras, adotando uma
teoria ou mesclando elementos de mais de uma delas ou, ainda, concebendo
diretrizes novas e originais a respeito da matria.
8.3. Outras possibilidades: a primazia da norma mais favorvel
A clssica diviso entre dualismo e monismo objeto de crtica na doutrina.
Com efeito, entendemos que ambas as teorias e ensejam controvrsias de pouco
ou nenhum impacto prtico, como no Brasil, em que a doutrina se divide entre
aqueles que defendem que adotamos o dualismo, o monismo internacionalista moderado ou o monismo com primazia do Direito interno.

23. Trata-se de texto extrado de parecer da CPJI de 1930, consultado na seguinte obra: SILVA,
Geraldo Eullio do Nascimento e, ACCIOLY, Hildebrando. Manual de direito internacional pblico, p

54

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

Entendemos tambm que tais doutrinas enfatizam questes formais e, nesse


sentido, podem desconsiderar a relevncia do valor que a norma pretende proteger. Nessa hiptese, o preceito legal pode deixar de ser aplicado simplesmente
por pertencer a um ordenamento que, de acordo com as concepes tericas que
aqui examinamos, no deve prevalecer.
nesse sentido que, em vista do valor incorporado pela norma, o Direito Internacional dos Direitos Humanos vai conceber o princpio da primazia da norma
mais favorvel vtima/ao indivduo, pelo qual, em conflito entre normas internacionais e internas, deve prevalecer aquela que melhor promova a dignidade humana. Esse princpio fundamenta-se no no suposto primado da ordem internacional
ou nacional, mas sim na prevalncia do imperativo da proteo da pessoa humana, valor atualmente percebido por parte importante da sociedade internacional
como superior a qualquer outro no universo jurdico.
9. QUADROS SINTICOS
Quadro 1. Sociedade internacional e comunidade internacional

Quadro 2. Caractersticas da sociedade internacional:

Universalidade
Heterogeneidade
Carter interestatal (contestado por parte da doutrina)
Descentralizao: no possui organizao institucional superior aos Estados
Coordenao
Carter paritrio: igualdade jurdica entre seus membros
Desigualdade de fato

Quadro 3. Elementos do conceito de Direito Internacional

55

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

Quadro 4. Terminologia
Predominante: Direito Internacional Pblico (Bentham 1780).
Outras: Direito das Gentes e jus inter gentes.

Quadro 5. Objeto
Reduzir a anarquia na sociedade internacional e delimitar as competncias de seus membros;
Regular a cooperao internacional
Conferir tutela adicional a bens jurdicos aos quais a sociedade internacional decidiu atribuir importncia
Satisfazer interesses comuns dos Estados

Quadro 6. Fundamento do Direito Internacional: voluntarismo e objetivismo

Quadro 7. Voluntarismo e objetivismo: vertentes

56

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO

Quadro 8. O ordenamento jurdico internacional: caractersticas do Direito Internacional

Dicotomia entre a relativizao da soberania nacional e a manuteno de sua importncia


Direito de coordenao
Ausncia de poder central para a produo e aplicao das normas
Descentralizao da produo normativa
Normas criadas pelos prprios destinatrios
Obrigatoriedade
Existncia de mecanismos de exerccio da jurisdio
Jurisdio internacional exercida apenas com o consentimento dos Estados
Possibilidade de sanes
No haveria hierarquia entre as normas (ponto controverso na doutrina)
Fragmentao: diversidade de matrias tratadas e de condies de elaborao das normas
Marcada vertente de cooperao
Aplicao no mbito interno dos Estados.

Quadro 9. Direito Internacional Pblico e Direito Internacional Privado: quadro comparativo

Quadro 10. Dualismo e monismo

Quadro 11. Dualismo radical e dualismo moderado

57

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

Quadro 12. Monismo internacionalista e monismo nacionalista

Quadro 13. Monismo internacionalista radical e monismo internacionalista moderado

10. QUESTES
1.

(OAB DF 2006. 2). Sobre o fundamento do Direito Internacional Pblico e as relaes entre o
Direito Internacional e o Direito Interno, assinale a alternativa CORRETA:

a) pela teoria da autolimitao, de Georg Jellinek, o fundamento do Direito Internacional seria a


vontade internacional, adotada pelo Estado, por deciso prpria, no exerccio de sua soberania;
b) pela teoria da vontade coletiva, de Heinrich Triepel, o Direito Internacional se fundamentaria
na vontade coletiva dos Estados, que se manifestaria expressamente no tratado-lei e, tacitamente, no costume, fazendo surgir uma vontade majoritria dependente das vontades individuais;
c) para a teoria monista com primazia do direito interno, o Estado por ter soberania absoluta, no
est sujeito a nenhum sistema jurdico que no tenha emanado de sua prpria vontade; nesse
caso, o Direito Internacional seria um direito interno que os Estados aplicam na sua vida
internacional;
d) para a teoria dualista, no entendimento de Triepel, o tratado seria um meio em si criao de
direito interno, sendo sua incorporao ao direito interno mera formalidade para dar-lhe natureza jurdica de norma nacional.
2.

(PGFN - 2004). Tradicionalmente o direito internacional concebeu duas teorias com referncia
relao entre os ordenamentos jurdicos nacionais e internacionais: o dualismo e o monismo.
Para esta ltima:

a) no se aceita a existncia de duas ordens jurdicas autnomas, independentes e no derivadas, defendendo-se por vezes a primazia do direito interno e por vezes a primazia do
direito internacional;
b) aceitam-se vrias ordens jurdicas, com aplicabilidade simultnea, configurando-se um pluralismo
de fontes, porm aplicadas por um nico ordenamento;

58

TEORIA GERAL DO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO


c) aceita-se a existncia de duas ordens jurdicas, independentes e derivadas, uma nacional e outra
internacional, sendo que esta ltima que confere validade primeira;
d) no se aceita a validade de uma ordem jurdica internacional, dado que desprovida de sano e
de contedos morais, fundamentada meramente em princpios de cortesia internacional;
e) aceita-se a validade de uma ordem jurdica internacional, conquanto que no conflitante com
a ordem interna, e cujos critrios de validade sejam expressamente definidos pela ordem
jurdica nacional
(ADVOGADO DA UNIO 2006). O conflito que at agora pesou sobre a cultura jurdica
internacionalista entre o dever ser e o ser do direito transferiu-se, por meio das cartas
internacionais de direitos, para o prprio corpo de direito internacional positivo. Transformou-se em uma antinomia jurdica entre normas positivas, refazendo o mesmo processo
formativo do qual se originaram, com a constitucionalizao dos direitos naturais, o estado
constitucional de direito e nossas democracias. (Luigi Ferrajoli. A soberania no mundo moderno. So Paulo: Martins Fontes, 2002, p. 53-60, com adaptaes).
A partir do tema do texto acima, julgue os itens subseqentes, relativos ao ordenamento
jurdico internacional e jurisdio internacional:
3.

So caractersticas do monismo o culto constituio e a crena de que em seu texto encontrase a diversidade das fontes de produo das normas jurdicas internacionais condicionadas
pelos limites de validade imposto pelo direito das gentes.

4.

O princpio pacta sunt servanda, segundo o qual o que foi pactuado deve ser cumprido,
externaliza um modelo de norma fundada no consentimento criativo, ou seja, um conjunto de
regras das quais a comunidade internacional no pode prescindir.

5.

Somente a aquiescncia de um Estado soberano convalida a autoridade de um foro judicirio ou


arbitral, j que o mesmo no originalmente jurisdicionvel perante nenhuma corte.

6.

No que tange s relaes entre o direito internacional e o direito interno, percebem-se duas
orientaes divergentes quanto aos doutrinadores que defendem o dualismo: uma que sustenta
a unicidade da ordem jurdica sob o primado do direito internacional e outra que prega o
primado do direito nacional de cada Estado soberano que detm a faculdade discricionria de
adotar ou no os preceitos do direito internacional.

59

PAULO HENRIQUE GONALVES PORTELA

11. GABARITO

60