Você está na página 1de 5

Dos contratos - Interpretao

I - Fontes das Obrigaes.


Trs so as fontes das obrigaes: contratos, declaraes unilaterais de vontade e atos
ilcitos. A elas pode ser adicionada uma quarta, a lei, que a fonte primria e nica de
todas as obrigaes. Assim, as obrigaes decorrentes dos contratos so obrigaes que
resultam da lei, porque a lei que disciplina os contratos, sujeitando-os a um estatuto
jurdico.
II - Definio de Contrato.
O contrato pressupe necessariamente interveno de duas ou mais pessoas que se pem
de acordo a respeito de determinada coisa. Teoricamente no se pode admitir a figura do
contrato consigo mesmo, concebida pelo gnio especulativo alemo (Rmer, Rmelin,
Kohler, Arn), mas sem apoio legal. Sem o concurso de duas pessoas, pelo menos,
impossvel surgir o contrato, no se podendo admitir que algum seja ao mesmo tempo,
credor e devedor de si mesmo, o que viria a constituir verdadeiro contradictio in
adjectis.
Num s caso se pode condescender com o auto contrato: se o contratante intervm por
si mesmo, em seu prprio nome, e como representante de outrem. o caso da venda
feita a si prprio pelo mandatrio em causa prpria. o caso ainda do contrato de
fornecimento realizado pela mesma pessoa, como parte e como administradora da
entidade jurdica fornecedora.
Segundo Washington de Barros Monteiro, contrato o acordo de vontades que tem
por fim criar, modificar ou extinguir um direito. Por essa definio, percebem-se a
natureza e a essncia do contrato, que um ato jurdico e que por isso reclama, para a
sua validade, conforme o artigo 104 do Cdigo Civil, agente capaz, objeto lcito e
forma prescrita ou no defesa em lei.
III - Elementos dos Contratos.
A capacidade dos contratantes assim, o primeiro requisito para a validade dos
contratos. Qualquer pessoa pode contratar, desde que no seja absolutamente incapaz
(artigo 104, I Cdigo Civil).
Objeto lcito o segundo elemento, como sendo a operao que os contraentes visaram
a realizar, o interesse que o ato jurdico tem por fim regular.
O objeto do contrato, como o da obrigao, tem de ser possvel, lcito e suscetvel de
operao econmica. Alm disso, no s as coisas presentes como igualmente as futuras
podem ser usadas pelos contraentes. O objeto do contrato deve ser certo, ou, no mnimo,
determinvel.
O ltimo requisito para a validade dos contratos respeitante sua forma, que deve ser
legal: a forma d ser s coisas.

Mas, alm desses requisitos gerais, comuns a todos os atos jurdicos, outro deve ser
ainda acrescentado em matria contratual, o acordo de vontades, o consentimento
recproco. A est o elemento essencial, mais caracterstico dos contratos. Pode ser
expressa ou tcita.
IV - Princpios fundamentais do Direito Contratual.
Dos elementos dos contratos, resultam trs princpios fundamentais, a cuja sombra se
estrutura o direito contratual:
o o princpio da autonomia da vontade;
o o princpio da supremacia da ordem pblica;
o o princpio da obrigatoriedade da conveno, limitado, somente, pela escusa do
caso fortuito ou fora maior.
V - Interpretao dos Contratos.
Conceito e Funo.
Constituindo em duas distintas declaraes de vontade que se integram, o contrato
requer sempre interpretao.
Interpretar um contrato esclarecer o sentido dessas declaraes e determinar o
significado do acordo ou consenso.
Deve-se inicialmente verificar o sentido das palavras. Em seguida, a busca da vontade
real dos contratantes.
Nessa pesquisa realiza-se a anlise jurdica do contrato a fim de enquadr-lo, pelo seu
contedo, numa das categorias contratuais definidas na lei, levando-se em conta apenas
os elementos essenciais, e no dando importncia ao nome que as partes lhe atriburam.
O enquadramento necessrio para a determinao dos efeitos especficos prprios de
cada tipo de contrato. Em conseqncia, a determinao dos verdadeiros efeitos do
contrato depende, grandemente, da interpretao da vontade das partes.
A funo tradicional do intrprete perseguir e aclarar a vontade dos contraentes,
manifestada no contrato, mediante declarao destinada a provocar efeitos jurdicos.
Funo da interpretao do contrato a determinao dos efeitos jurdicos que visa a
plasmar e a produzir. O que importa, afinal, definir a vontade contratual objetivamente
expressa nas clusulas, mesmo que no corresponda inteno do declarante.
O intrprete no pode se afastar da regra que manda interpretar as declaraes de
vontade, atendendo-se mais sua inteno do que ao sentido literal da linguagem, a fim
de determinar com preciso a efetiva vontade das partes.
Tal como acontece na interpretao da lei, admite-se interpretao restritiva e extensiva
do contrato.
Por maior que seja, finalmente, o poder atribudo ao intrprete na medida em que se
acentua a inclinao para dessubjetivar a vontade, no se consente que imponha s

partes um contrato diverso do que realizaram, ainda que prefervel do ponto de vista do
interesse pblico. No lcito ao juiz invoc-lo para o ajustamento por meio de
interpretao, cabe-lhe unicamente decretar a nulidade do contrato se o contraria, ou
dizer que as clusulas infringentes esto substitudas pelas disposies legais que
prevem a substituio automtica.
As lacunas da regulao contratual exigem a sua interpretao complementar, tal como
sucede com a lei, com a diferena de que o contrato estabelece regras que somente
valem para as partes e para situaes concretas.
A interpretao da lei e a interpretao do contrato.
Distinguem-se a interpretao da lei da interpretao do contrato.
A interpretao da lei seria a interpretao da vontade do legislador, isto , a vontade
objetiva e constante que se exprime no texto, no a vontade subjetiva das pessoas fsicas
que o elaboram ou do rgo que a aprovou. J a interpretao do contrato conceituada,
na hermenutica tradicional, como processo de esclarecimento da vontade subjetiva dos
contraentes e, na doutrina mais recente, como investigao da vontade objetividade no
contedo do vnculo contratual.
Na interpretao da lei, o intrprete deve determinar o sentido e alcance, enquanto na
interpretao do contrato, deve-se descobrir a vontade concreta das partes.
Tende-se para construir uma teoria unitria da interpretao. Os seus mais conseqentes
defensores incluem o contrato entre as fontes normativas. Segundo a teoria preceptiva
do contrato, a interpretao jurdica visa sempre e somente a fixar o teor e a importncia
dos comandos jurdicos legais ou negociais, devendo-se abandonar o princpio de que a
interpretao averiguao de uma vontade interna ou psicolgica. Desse modo, a
determinao do sentido da manifestao ou declarao numa clusula contratual ou
num artigo de lei deve obedecer aos mesmos princpios e critrios.
Para os tradicionalistas, a relao jurdica nascida de um contrato deve ser interpretada
em obedincia a regras e mtodos distintos dos que se observam na interpretao da lei,
desigualmente os que presidem a chamada interpretao subjetiva.
Tipos de interpretao.
Distingue-se a interpretao subjetiva e objetiva.
A interpretao subjetiva tem por fim a verificao da vontade real dos contraentes,
enquanto a interpretao objetiva visa a esclarecer o sentido das declaraes que
continuem dbias ou ambguas por no ter sido possvel precisar a efetiva inteno das
partes. A interpretao objetiva subsidiria, pois suas regras s se invocam se falharem
as que comandam a interpretao subjetiva.
Ambas as interpretaes tm regras prescritas nos cdigos mais recentes. Tais
disposies so verdadeiras e prprias regras jurdicas.

Ao interpretar um contrato, a fim de dirimir um litgio, o juiz tem de observ-las como


qualquer outro preceito legal.
O cdigo civil brasileiro deixou a tarefa da hermenutica contratual, quase que por
inteiro, para a doutrina e a jurisprudncia.
Interpretao subjetiva.
denominada pelo princpio da investigao da vontade real.
Tal investigao precede a qualquer outra, devendo o intrprete indagar antes de mais
nada, qual foi a inteno comum das partes, e no a vontade singular de cada declarante,
atendendo ainda ao comportamento coetneo e posterior sua celebrao.
A inteno das partes passa a ser comum com a integrao das vontades, mas no se
sabe o que verdadeiramente se deve entender com o tal nem como conduzir a
investigao para descobri-la.
A indicao da causa do contrato como meio interpretativo prprio para definir a
inteno comum dos contraentes peca por escassez.
A vontade comum no contrato , para a doutrina objetivista, um conceito vazio, se
elaborado em termos subjetivos. Mas, a interpretao subjetiva necessria, pois o
objeto da interpretao do contrato sempre a vontade e a meta a ser alcanada pelo
intrprete, a exata determinao dos efeitos jurdicos que as partes quiseram provocar.
Interpretao objetiva.
O intrprete deve examinar o contrato principalmente do ponto de vista da vontade das
partes. O legislador o ajuda medida que dita preceitos interpretativos. Juntamente
ditam-se regras para a soluo de dvidas que perdurem aps a pesquisa feita para a
descoberta da vontade real do contrato em exame. Passa-se, nesses casos, da
interpretao subjetiva para objetiva.
Trs princpios dominam a interpretao objetiva:
1 - princpio da boa f;
2 - princpio da conservao do contrato;
3 - princpio da extrema ratio (menor peso e equilbrio das prestaes).

O princpio da boa f uma regra que contribui para precisar o que se deve
entender como o consenso, assim considerando o encontro e a consumao de
duas vontades para a produo de efeitos jurdicos vinculativos. O que importa
o significado objetivo que o aceitante de proposta de contrato podia e devia
entender razoavelmente segundo a regra da boa f.

O princpio da conservao do contrato, funda-se na razo principal de que no


se deve supor que as partes tenham celebrado um contrato inutilmente e sem

seriedade. O contrato deve ser interpretado, como qualquer de suas clusulas,


no sentido de que possa ter qualquer efeito, devendo prevalecer a interpretao
que lhe d o significado mais til.

A extrema ratio uma regra que se inspira na necessidade de atribuir ao contrato


um significado, por mais obscuro que seja. Quando a sua obscuridade
permanecer a despeito da aplicao de todos os princpios e regras de
interpretao, recorre o intrprete ao critrio extremo que o orienta no sentido de
entend-lo menos gravoso para o devedor, se gratuito, de que se realize
eqitativo equilbrio entre os interesses das partes, se a ttulo oneroso.

As regras da interpretao objetiva so normas jurdicas ligadas estrutura do contrato,


sua funo e retido das tcnicas de contratao que atualmente se empregam em
certos setores econmicos, como por ex.: a do contrato em massa.
Usos interpretativos.
Resultam da repetio constante do modo de agir na execuo de determinado contrato,
como por ex., de se dilatar por 30 dias o pagamento considerado vista do preo de
certas mercadorias.
Atribui-se a mesma funo ao emprego de termos que designam correntemente atos ou
objetos, sempre com a mesma significao, uma vez que , toda declarao de vontade
deve produzir os efeitos jurdicos correspondentes ao significado usual das palavras
pelas quais se exprime.
Os usos interpretativos no devem ser confundidos com as normas consuetudinrias.
Estas so autnticas normas jurdicas gerais e obrigatrias, enquanto aqueles,
representam prticas teis interpretao das declaraes de vontade.
Os usos interpretativos apresentam duas funes: uma estritamente hermenutica e outra
nitidamente supletria: ao uso supletivo recorre-se para integrar lacuna do contrato,
podendo ser excludo por vontade expressa das partes, enquanto ao uso interpretativo
stricto sensu deve o intrprete reportar-se para investigar se h efeitos jurdicos no
declarados, mas correspondentes ao que usual em tais contratos.
O uso pode instaurar-se no curso de uma relao contratual, como se verifica quando as
duas partes observam durante muito tempo, conduta uniforme a que se atribui
habitualmente determinada significao, e no pode ser considerada nova clusula
tacitamente admitida pelas partes.
A doutrina continua dominada por dvidas sobre a significao dos usos interpretativos
e da qualificao do tipo de interpretao a que devem ser conduzidos.