Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
IT N 51-CRA
INFORME TECNICO
SUSTENTABILIDAD HIDROLGICA
DE URBANIZACIONES EN PEDEMONTE
Autores:
Ing. Jorge A. Maza (Responsable del proyecto)
Sr. Vctor Burgos (becario INA)
Inga. Patricia Lpez
Inga. Vernica Benegas (becaria INA)
Publicacin Interna
ii
INDICE
1. INTRODUCCIN
5
5
10
11
12
14
15
5.1 Introduccin
15
16
20
5.3.1 Escenario N 1
5.3.1. 1.Red de drenaje
5.3.1.2. Hidrologa
20
22
25
25
B) Tormenta de Diseo
31
32
33
34
41
44
49
51
53
54
54
57
59
5.3.5 Escenario N 4
5.3.5.1. Hidrologa
63
67
5.3.6 Escenario N 5
68
6. CONCLUSIONES
72
75
APNDICES
77
85
1. INTRODUCCIN
El presente informe contiene la descripcin de los estudios, resultados, conclusiones y
propuestas que se realizaron en el marco del proyecto institucional del INA Sustentabilidad
Hidrolgica de Urbanizaciones en Pedemonte.
Este proyecto ha estado encuadrado en el Plan Estratgico del INA a travs de:
Objetivo Institucional: Innovacin tecnolgica dirigida a solucionar problemas
hdricos urbanos.
Lnea Estratgica-Temtica 2: Contribuir al tratamiento integrado de problemas
hdricos urbanos y ocupacin territorial no
planificada.
Los objetivos a alcanzar con el desarrollo del proyecto enunciados en la Solicitud de Subsidio
fueron:
Adaptar a la regin propuestas de urbanizacin en pedemonte que se encuentran en
la bibliografa internacional.
Verificar la incidencia hidrolgica de las alternativas propuestas
Elaborar normas de urbanizacin que produzcan bajo impacto hidrolgico
Estos objetivos fueron logrados y, adems, el mbito del proyecto permiti implementar
nuevas tecnologas vinculadas al acoplamiento de un sistema de informacin geogrfica a
modelos matemticos de simulacin hidrolgica.
Es de aclarar que, si bien en la metodologa de presentacin para la seleccin de proyectos se
haba propuesto la utilizacin del modelo de parmetros distribuidos en cuencas urbanas
PCSWMM, ste no ha sido implementado, debido a que se ha considerado que la evaluacin
del impacto hidrolgico de la urbanizacin se debe realizar con un modelo de parmetros
concentrados, que admita la simulacin en cuencas tanto urbanas como rurales, a efectos de
poder realizar comparaciones congruentes en la globalidad del proyecto.
La formacin de recursos humanos se cumpliment a travs de la participacin en el proyecto
de dos becarios del INA del Programa de Entrenamiento Profesional y Tcnico.
2. DESCRIPCIN DEL PROBLEMA ALUVIONAL Y DE ESCURRIMIENTOS
PLUVIALES EN LAS REAS URBANAS DE AGUAS ABAJO
Las temperaturas mximas medias diarias oscilan de 15C en Julio a 32C en Enero y
las mnimas medias diarias van de 2C en Julio a 16C en Enero.
La humedad relativa media es de 52%, oscilando a lo largo del ao de 42 a 62%
(medias mensuales).
En 1716 una gran inundacin destruy gran parte de los edificios cntricos,
entre los que se hallaban la Iglesia de Nuestra Seora de Loreto.
Del piedemonte, bajan innumerables cauces de diferente importancia, en direccin OesteEste. Mendoza, que est situada donde el piedemonte se va transformando en planicie, los
intercepta. Hoy, esta importante urbe de 950.000 habitantes llamada Gran Mendoza
(Mendoza, Godoy Cruz, Guaymalln, Las Heras, Maip y Lujn), ha quedado surcada por
una serie de canales que han tratado de respetar lo que la naturaleza ha impuesto desde el
comienzo; una gran cantidad de esos cauces naturales, han desaparecido y otros se han
convertido en calles. Los cauces ms importantes se han respetado y hoy son canales que
conducen el agua retenida y laminada por los diques aluvionales al colector principal.
Los problemas aluvionales surgen debido a la insuficiente capacidad de conduccin con que
cuentan dichos canales y a las caractersticas peculiares del sistema de drenaje pluvial. Esta
insuficiencia puede atribuirse tanto a la disminucin paulatina de su pendiente, como a la
disminucin de su seccin cuando pasa por la ciudad (presin urbanstica).
Los diques aluvionales forman una especie de escudo que normalmente protege de una forma
efectiva a la ciudad de las avenidas que se forman en estas cuencas, las cuales poseen una
importante pendiente media y por consiguiente, cortos tiempos de concentracin y elevados
caudales pico.
2.3 El drenaje urbano de Mendoza
El sistema de drenaje pluvial de Mendoza est compuesto por diferentes categoras de
colectores:
Figura N 1
Una caracterstica peculiar de este sistema, es que la capacidad de cada elemento drenante no
guarda relacin alguna con el papel que debe jugar dentro del sistema. Por ejemplo, la
capacidad mxima de conduccin del canal Cacique Guaymalln es de aprox. 250 m3/s,
cuando la capacidad total de los canales que a l desaguan supera los 600 m3/s.
2.4 Origen de los problemas de inundacin urbana
Debido a las caractersticas que posee el sistema de drenaje pluvial en Mendoza, los
colectores descriptos anteriormente como cuaternarios, las acequias, en un evento tpico de
lluvia estival de tipo convectivo de gran intensidad, queda en pocos minutos colapsado, ya
que su capacidad se ve rpidamente sobrepasada.
Debido a esto y a que no existe otra va para canalizar el agua, sta se conduce por las calles
de la ciudad, comportndose como verdaderos canales que desaguarn a la red secundaria.
Adems, la red secundaria (canales aluvionales) no puede cumplir su funcin, que debera ser
la de interceptar todo el escurrimiento que proviene de las calles, ya que su capacidad es
sobrepasada y lo que hace a menudo, en cambio, es contribuir al escurrimiento aguas abajo.
Esto sucede con frecuencia, en especial cuando llueve tambin en el piedemonte, ya que stos
traen un caudal, aunque laminado, desde los diques aluvionales.
inherentes a esas planificaciones y ordenanzas. Hay por lo menos dos acciones para lograr
esto:
Dado el criterio que est siendo aplicado para la regulacin del uso del suelo por el derecho de
propietarios privados, los gobiernos necesitan dar una atencin especial a los contenidos de
sus ordenanzas y a los diseos de las soluciones para paliar los problemas.
Los estndares, lineamientos y criterios que debieran ser contemplados deben incluir pero no
limitarse a lo siguiente:
proteccin al pblico de peligros naturales de escurrimiento pluvial y
erosin.
minimizar la posibilidad y daos consecuentes del fuego en reas
pedemontanas.
preservar el ambiente, el hbitat natural y el espacio abierto.
preservar el acceso pblico a las reas pedemontanas y canales naturales de
drenaje.
preservar las caractersticas topogrficas naturales tales como canales,
cauces, altas cumbres, vistas, rboles y otras formaciones vegetales
naturales.
asegurar un adecuado sistema de transporte para las reas de montaa. El
diseo del sistema debe considerar densidades y topografa minimizando
movimientos de tierra.
alentar una variedad de urbanizaciones, diseos y conceptos compatibles
con el ambiente natural del rea de montaa para preservar el paisaje
natural.
establecer criterios de manejo de uso del suelo que sustenten la proteccin
de elementos naturales permitiendo urbanizaciones armoniosas.
4. REVISIN BIBLIOGRFICA Y REGLAMENTACIONES
Se realiz una amplia revisin bibliogrfica sobre reglamentaciones y cdigos de
urbanizacin en pedemonte de la cual se pudo extraer informacin correspondiente a las
siguientes 34 ciudades que figuran en la Tabla 1
Tabla 1
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Ciudad
Beverly Hills
Boise
Bucks
Clark
Colorado Spring
Draper
Folsom
Gilroy
Grand Junction
Greeley
Gresham
Hampden
Henderson
Huntsville
Iron
Layton
Lolo
Los Gatos
Loudoun
Nanaimo
Nashville
Newbury
Ohio
Pacifica
Peoria
Phoenix
Ross
Salt Lake
San Dimas
Scottsdale
Sta Clarita
Susanville
Tucson
Weber
Estado
California
Idaho
Pennsylvania
Nevada
Colorado
Utah
California
California
Colorado
Colorado
Oregon
Massachusetts
Nevada
Alabama
Utah
Utah
Montana
California
Virginia
British Columbia
Tennessee
New Hampshire
Ohio
California
Arizona
Arizona
California
Utah
California
Arizona
California
California
Arizona
Utah
Pas
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
Canada
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
USA
15.00
40.00
9.00
39.00
6.00
38.00
3.00
N lo tes o v iv/h a de
Oh io
41.00
12.00
37.00
0.00
36.00
15
20
25
S (% )
30
35
G ilro y
G re sha m
H en der so n
Iro n
P eo ria
P ho eni x
S c ottsd ale
S ta C la rita
Tu cs on
O hio
Se puede apreciar en el grfico que las pendientes consideradas se encuentram entre 15 y 35%
ya que pendientes menores al 15% no se consideran conflictivas para el desarrollo urbano y la
pendiente del 35% es considerada, por otra parte, como un lmite para el emprendimiento de
urbanizaciones.
Tambin se puede visualizar que la densidad mxima, en la mayora de los casos no supera 9
lotes y/o viviendas por hectrea, salvo en el caso del Estado de Ohio donde la permisividad es
mucho mayor (eje derecho del grfico).
19
.
06
BEVERLY HILLS
GREELEY
No permite nivelaciones para S> 25%
PHOENIX
Las nivelaciones no deben exceder el 35% del rea
TUCSON
Densidad mx de nivelacin (%)= 2702.4*Alote (m2)-0.525
CLARK
S
(%)
12 a 25
> 25
Mxima alteracin
(% de urbanizacin neta)
50
35
Area natural
(% de urbanizacin neta inalterada)
50
65
Colorado Spring
Regla general: DESMONTE ES MEJOR QUE TERRAPLN Y NINGUNO ES MEJOR
QUE CUALQUIERA
Henderson
15<S<35%
HUNSTVILLE
S< 20%
S> 20%
LOUDOUN
En reas altamente sensibles la alteracin no debe superar:
_ 5000 m2 en lotes de 5 ha o menos
_ 10% en lotes de ms de 5 ha
En reas sensibles o moderadamente sensibles la alteracin no debe superar:
_ 1 ha en lotes de 5 ha o menos
_ 20% en lotes de ms de 5 ha
PEORIA
10<S<35%
Greeley
Pendiente mxima de calles=5%
Huntsville
La alineacin de calles debe seguir al terreno natural cuando sea posible.
Iron
Pendiente mxima de calles=12%
La mxima cantidad de superficie impermeable por calles debe ser el 20% de la
urbanizacin total
Los Gatos
Las calles deben alinearse, lo ms cerca posible, a las pendientes existentes,
minimizando la necesidad de nivelaciones.
No deben alterar mayormente el carcter fsico y visual del pedemonte.
Loudoun
Las calles no deben cruzar pendientes mayores de 50%.
Las pendientes mximas de calles<25%
Se permite que un tramo de 30 m o 10% de la longitud completa de la calle pueda
estar en pendientes entre 25 y 50%.
Nanaimo
Alinear calles para conformar la topografa natural.
Draper
Los dispositivos de drenaje para retener deben disearse para el escurrimiento mximo
generado por la tormenta de TR=10 aos, y la descarga no debe exceder 5 l/s/Ha.
Los dispositivos de retardo de escurrimiento, tales como embalses de detencin, deben
usarse donde sea necesario minimizar el incremento de volumen y caudal pico debido
a la urbanizacin.
Gresham
Todos los escurrimientos privados que descargan a un cauce natural deben utilizar
sistemas de infiltracin lo ms extendido posible.
Hampden
Todo el escurrimiento generado por superficies impermeables debe ser recargado a
travs de cuencos de infiltracin cubiertos con vegetacin natural. Los cuencos de
infiltracin deben disearse para la tormenta de TR=25 aos.
Los pozos secos deben utilizarse cuando los otros mtodos son impracticables y deben
estar precedidos de trampas para aceites, grasa y sedimentos para facilitar la remocin
de la contaminacin.
Lolo
Todo escurrimiento superficial adicional al normalmente presente antes de la
urbanizacin debe retenerse en el sitio o erogarse desde el sitio de manera tal que no
incremente el pico de escurrimiento generado antes de la urbanizacin.
Los Gatos
Los cursos de drenaje natural deben preservarse lo ms posible y los dispositivos de
drenaje deben incorporarse como una parte integral del diseo del proyecto para
realizar el aspecto esttico y natural de la urbanizacin.
Ross
Las residencias y estructuras accesorias no deben atravesar, encauzar o impedir un
cauce natural.
Toda nueva urbanizacin debe proveer la mejora de drenaje necesaria para mitigar el
escurrimiento creado por la perturbacin de la cuenca.
Scottsdale
Todo escurrimiento debe ser dirigido hacia cauces naturales usando prcticas de
control de erosin.
5.1 Introduccin
La implementacin de la metodologa se ha llevado a cabo en un sector del pedemonte del
Gran Mendoza donde una empresa inmobiliaria ha propuesto una urbanizacin (Figuras 1
y 2). Tal sector est limitado al Norte con el barrio denominado La Estanzuela, al Oeste y al
Sur con otras cuencas del pedemonte y al Este con el Corredor del Oeste.
rea del
estudio
B La Estanzuela
Lmite de
cuenca
Sector a
urbanizar
Corredor
del Oeste
Aeroclub
La Puntilla
301
1.263
5753
2449
cota cota
cota
cota
max min
H
max
min
cauce cauce
[m]
cuenca cuenca
[m]
[m]
1070 928
1078
928
142
302
0.808
4881
2159
1010
896
1035
896
114
0.053
303
0.287
3431
1443
962
903
995
903
59
0.041
304
1.935
7046
3310
1045
911
1075
911
134
0.040
305
1.130
6827
2987
1040
911
1075
911
129
0.043
Total
5.424
Sub
Area Perim.
cuenca [Km] [m]
Long.
Cauce
[m]
Pend.
cauce
[m/m]
0.058
Altitud (m .s.n.m .)
20%
40%
60%
80%
Superficie (%)
Cuenca
Curva B
100%
Curva A
Curva C
305
Dist.
Cant. cauces
[m]
100 8633
34
4414
8
789
2
2493
1
1324
145 17653
47
5325
11
1053
24
1908
7
1747
89 10034
La longitud de canales por unidad de rea de la cuenca, definida por Horton (1932) como la
relacin entre longitud total de los cauces (Lc) y el rea de la cuenca (A):
D=LT
A
Dist.
Cant. de Total de
cauces cauces
[m]
Red sinttica
Lc km
Dd1
[Km/Km]
Dist.
Cant. de Total de
Dd2
Lc km
cauces cauces
[Km/Km]
[m]
Cuenca 301
1.263
65
13173
13.17
10.43
51.47
74
10990
10.99
8.70
58.59
Cuenca 302
0.808
33
8082
8.08
10.00
40.82
42
9349
9.35
11.56
51.95
Cuenca 303
0.287
11
3498
3.50
12.19
38.33
14
2659
2.66
9.27
48.79
Cuenca 304
1.935
150
24504
24.50
12.66
77.51
103
17327
17.33
8.95
53.23
Cuenca 305
1.130
145
15253
15.25
13.49
128.27
89
10034
10.03
8.88
78.73
Nota: Lc1, tomada con red sinttica de drenaje (GeoHMS), y Lc2 con red de
drenaje digitalizada
Segn la clasificacin de Smith (1950) y Stralher (1957) todas las cuencas en ambas
situaciones se presentan con una red de drenaje fina (Dd>13.7 km/km), tpica de regiones con
suelos muy erodables, poco permeables y con lluvias de alta intensidad.
5.3.1.2. Hidrologa
A) Determinacin del CN (metodologa del U.S. Soil Conservation Service)
Se ha planteado la generacin de modelados cartogrficos para la determinacin de
parmetros hidrolgicos tales como el Nmero de Curva (CN), aplicando lgebra de mapas y
reclasificaciones digitales a los mapas de cobertura vegetal y grupos hidrolgicos de suelos,
M.D.E. y mapas derivados de pendientes y aspectos. Esta informacin es requerida para la
posterior modelacin hidrolgica integrando sistemas de informacin geogrfica, interfases
geoespaciales y modelos hidrolgicos.
La determinacin del nmero de curva (CN) de cada escenario se llev a cabo de forma
distribuida utilizando una tabla de clasificacin. El cruzamiento de los mapas de cobertura
vegetal (en analoga al uso del suelo) y el del tipo hidrolgico de suelos se llev a cabo dentro
del SIG.
Por medio de la interpretacin de una imagen Ikono del ao 2001 (Figura 11), se pudo obtener
el estado actual o uso del suelo de la cuenca, por medio de la cobertura vegetal. Se detectaron
tres clases de cobertura vegetal (monte natural de poca y media cobertura herbcea y suelos
desnudos o zonas de alta impermeabilidad).
Infiltracin
cuando la tierra
est hmeda
Alta
Moderada
Medio
Lenta
Elevado
Muy lenta
Suelos tpicos
Arenas y grava excesivamente drenadas
Texturas medias
Textura fina o suelos con una capa que
impide el drenaje hacia abajo
Suelos de arcillas hinchadas o compactas o
suelos poco profundos sobre capas
impermeables
Cobertura Vegetal
1000
Externo
2000
66
76
83
87
3000
49
68
78
82
4000
Suelo Desnudo
(Picadas, urbanizac.)
72
82
87
90
Mapa de
Pendientes
Mapa de
Aspectos
Cobertura y
Ocupacin del Suelo
Procesamiento Digital de Imagen
Reclasificacin
Grupo Hidrolgico
de Suelos
Uso de la tierra y
Cobertura Vegetal
Tabulacin cruzada
Tabulacin cruzada
Mapa de CN
distribuido
Reclasificacin
Mapa de rangos de
Numeros de Curva
(CN)
Figura 14. Modelo cartogrfico aplicando lgebra de mapas y reclasificacin para clculo de
CN
El mapa de valores distribuido de CN se muestra en Figura 15 y los valores medios por
cuenca en la Tabla 7.
CN
301
1.263
76.0
302
0.808
71.8
303
0.287
69.7
304
1.935
75.6
305
1.130
77.5
Total
5.424
75.2
Se utiliz una imagen area de la zona del ao 1978 (Figura 16), en la cual, una vez
georreferenciada y ajustada, se interpretaron geomorfologas originales y el estado anterior de
la cuenca.
B) Tormenta de Diseo
Se aplic para el modelado hidrolgico la tormenta de diseo para Mendoza, desarrollada por
el Instituto Nacional del Agua-Centro Regional Andino, (INA-CRA), para los tiempos de
recurrencia 2, 5 y 10 aos (Apndice II).
Las lminas de precipitacin, sin decaimiento areal, utilizadas en todas las modelaciones
hidrolgicas fueron las siguientes:
Tabla 8. Lminas de precipitacin
Duracion
[min]
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
=
LAMINA (mm)
TR2
TR 5
TR 10
1.8
2.5
2.9
1.0
1.4
1.7
3.7
5.2
6.1
6.6
9.2
10.8
9.0
12.5
14.7
12.4
17.3
20.2
5.1
7.1
8.4
2.4
3.3
3.9
0.7
1
1.1
0.2
0.3
0.4
0.0
0.1
0.1
0.0
0.1
0.1
43.0
60.0
70.4
Figura 17. Topologa de clculo e hidrograma de salida en HEC- HMS para la cuenca R305
TR= 5 aos
Precip.
Qp
Vol
Efect.
(m/s) (hm)
(mm)
8.65 0.031 24.5
7.11 0.022 27.8
2.69 0.006 21.4
9.15 0.040 20.8
7.31 0.027 23.7
TR= 10 aos
Precip.
Qp
Vol
Efect.
(m/s) (hm)
(mm)
11.03 0.039 31.2
8.89 0.028 34.7
3.47 0.008 27.6
11.86 0.052 26.9
9.49 0.035 30.8
TR= 5 aos
Precip.
Qp
Vol
Efect.
(m/s) (hm)
(mm)
7.19 0.022 17.5
4.40 0.012 15.3
1.75 0.004 13.9
8.34 0.031 15.8
6.67 0.022 19.1
TR= 10 aos
Precip.
Qp
Vol
Efect.
(m/s) (hm)
(mm)
9.66 0.030 23.6
6.01 0.017 21.0
2.42 0.006 19.2
11.36 0.042 21.5
8.98 0.029 25.7
27.49 0.091
42.20 0.140
16.7
25.7
Escenario 1
45
40
35
Q (m/s)
30
25
20
15
10
5
0
0
TR=2
TR=5
TR=10
t (hs)
Figura 19. Hidrograma de salida en ARHYMO para el nodo N100 en el Escenario N1 para
TR= 2, 5 y 10 aos
M.D.
Extraccin
Cuenca de anlisis
Pit Remover
Mapa de pits
M.D.E. corregido
Hidrografa
Upslope Area
Routing Time
Mapa de distancias
de flujo
Mapa de direccin
de flujo
Mapa de
isocronas
Mapa de
velocidad
Figura 20. Diagrama de flujo para el clculo de las isocronas de una cuenca
El mapa de rea drenada (Upslope Area) es un raster en el cual cada celda indica la cantidad
de celdas que drenan a sta. Junto con el mapa de direccin de flujo, que puede ser calculado
con distintos mtodos (D8 clsico o facetado, D infinito, o Flujo mltiple) y mediante la
rutina Routing Time se generan los dos mapas finales, el de velocidades y las isocronas.
El clculo de la velocidad de propagacin del flujo est dividida en tres bloques segn que el
rea drenada est por encima, debajo o dentro de ciertos umbrales expresados en nmero de
celdas.
area _ drenada
si[area _ drenada ] > 40000 v = 1.6
40000
0.07
Frecuencia
Area
(km2)
Suma
6935
11365
14061
15460
15004
9811
5034
77670
0.173
0.284
0.352
0.387
0.375
0.245
0.126
1.942
379.930
1425.552
2962.713
4498.623
5579.178
4532.245
2626.529
22004.770
Media Min
Max
0.055
0.125
0.211
0.291
0.372
0.462
0.522
0.283
0.083
0.167
0.250
0.333
0.417
0.500
0.572
0.572
0.001
0.083
0.167
0.250
0.333
0.417
0.500
0.001
Area
acum
0.173
0.458
0.809
1.196
1.571
1.816
1.942
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0
10
20
30
40
50
Tiempo (min)
Cuenca 301
Cuenca 302
Cuenca 303
Cuenca 304
Cuenca 305
Tiempo
(hr)
Frecuencia
Area
(%)
C0 x
C2 x (5)i-1 (3)+(4)
(2)
0.00
8.93
14.63
18.10
19.90
19.32
12.63
6.48
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.000
2.272
3.723
4.606
5.065
4.915
3.214
1.649
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.083
0.167
0.250
0.333
0.417
0.500
0.583
0.667
0.750
0.833
0.917
1.000
1.083
1.167
1.250
1.333
1.417
1.500
1.583
1.667
1.750
1.833
1.917
2.000
2.08
2.17
2.25
2.33
2.42
2.50
2.58
2.67
0
6935
11365
14061
15460
15004
9811
5034
0.000
0.000
1.694
4.039
6.445
8.581
10.062
9.898
8.609
6.419
4.786
3.568
2.660
1.983
1.479
1.102
0.822
0.613
0.457
0.341
0.254
0.189
0.141
0.105
0.078
0.059
0.044
0.033
0.024
0.018
0.013
0.010
0.007
0.000
2.272
5.417
8.645
11.510
13.496
13.276
11.547
8.609
6.419
4.786
3.568
2.660
1.983
1.479
1.102
0.822
0.613
0.457
0.341
0.254
0.189
0.141
0.105
0.078
0.059
0.044
0.033
0.024
0.018
0.013
0.010
0.007
6
(5) x F
HUI
(m/s mm)
0.000
0.147
0.349
0.558
0.742
0.871
0.856
0.745
0.555
0.414
0.309
0.230
0.172
0.128
0.095
0.071
0.053
0.040
0.029
0.022
0.016
0.012
0.009
0.007
0.005
0.004
0.003
0.002
0.002
0.001
0.001
0.001
0.000
Luego para cada una de las cuencas se convolucion el HUI con las precipitaciones efectivas
correspondientes a los eventos de TR= 2, 5 y 10 aos obteniendo as los hidrogramas de
escurrimiento (Figura 26 y Tabla 13).
14.00
2.0
HIDROGRAMA
Q MAX (m3/s) = 12.589
1.8
Hidrograma Unitario de Clark
12.00
1.6
1.4
1.2
8.00
1.0
6.00
0.8
Q HU (m3/s/mm)
Q (m3/s)
10.00
0.6
4.00
0.4
2.00
0.2
0.00
0
30
60
90
120
150
180
210
0.0
240
Tiempo (min)
Tabla 13. Caudales pico por cuenca del Escenario N1 con el HUI de Clark
TR= 2 aos TR= 5 aos TR= 10 aos
Cuenca
301
302
303
304
305
Qp
(m/s)
5.46
3.14
1.13
6.04
5.18
Qp
(m/s)
11.02
6.59
2.50
12.59
10.41
Qp
(m/s)
14.76
8.96
3.47
17.05
13.91
embalses lineales en serie, y desde ese punto de inflexin hasta el final por dos ecuaciones
exponenciales de recesin.
Los parmetros K (constante de recesin del HUI) y TPU (tiempo al pico del HUI) son
parmetros de calibracin o ajuste.
Como dato de entrada al modelo (Figura 27) se pueden ingresar:
o los valores correspondientes a la morfometra (diferencia de elevacin y longitud
del cauce ms largo) ya que el modelo posee ecuaciones que calculan los
parmetros K y TPU en funcin de tales valores o
o los parmetros K y TPU directamente
Figura 27. Pantalla de ingreso de datos para una cuenca rural en el modelo ARHYMO
Debido a la incertidumbre que producen las ecuaciones de correlacin que posee ARHYMO
se decidi ajustar los hidrogramas generados por ARHYMO con los resultantes de la
aplicacin del mtodo de Clark por medio de la modificacin del parmetro K, verificando
por comparacin de hidrogramas, el caudal pico y tiempo al pico. El parmetro TPU no se
calibr debido a que los hidrogramas simulados por ambos mtodos no fueron sensibles en la
variacin de tal parmetro.
Este ajuste se realiz en forma manual en las cuencas rurales de los Escenarios Ns 1 y 3
logrando un conjunto de datos que permitieron efectuar una correlacin entre las variables
rea, longitud de cauce, diferencia de altitud y K de cada cuenca ajustada, de manera de
obtener una ecuacin que se pudiera generalizar para los otros casos.
La ecuacin del parmetro K ajustado para las cuencas de estudio es:
K ajust = 0.036 A 0.2 Lc1.1 H 0.15 (R2= 0.716)
Clark
ARHYMO c/ K
ajustado
Figura 29. Calibracin y ajuste de hidrograma de cuenca rural 304 para TR=2 aos
Tabla 14. Resultados de la aplicacin del mtodo de Clark y el modelo ARHYMO calibrado
en el nodo 100 para el Escenario N1
TR=2
TR=5
TR=10
Clark
ARHYMO
Qp (m/s)
19.29
18.89
Tp (hs)
0.83
0.85
V (Hm)
0.043
0.044
Qp (m/s)
40.28
40.10
Tp (hs)
0.83
0.84
V (Hm)
0.090
0.091
Qp (m/s)
54.61
55.32
Tp (hs)
0.83
0.84
V (Hm)
0.123
0.140
CUENCAS RURALES
Cuenca
Area
(km)
R350
R351
R352
R353
R354
R355
R356
R357
R358
R359
R360
R361
R362
R363
R364
R365
0.999
0.066
0.232
0.035
0.481
0.633
0.034
0.559
0.022
0.058
0.018
0.072
0.027
0.182
0.110
0.378
1075.0
970.0
1055.0
965.0
1075.0
1075.0
1034.0
1077.0
1012.0
1060.0
1012.0
1060.0
984.0
991.0
938.0
941.5
937.0
935.0
935.0
935.0
941.0
986.0
966.0
963.0
964.0
963.0
963.0
970.0
957.0
928.0
903.0
897.0
Dif.
Elev.
(m)
138.0
35.0
120.0
30.0
134.0
89.0
68.0
114.0
48.0
97.0
49.0
90.0
27.0
63.0
35.0
44.5
Lc
(km)
2.186
0.419
0.986
0.284
1.345
1.381
0.231
1.614
0.149
0.649
0.145
0.581
0.195
0.937
0.686
1.551
Pendiente Imperm
(m/m)
(%)
0.063
0.084
0.122
0.106
0.100
0.064
0.294
0.071
0.322
0.150
0.338
0.155
0.139
0.067
0.051
0.029
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.2
2.5
10.0
0.0
5.1
0.0
12.6
CN
78.85
69.81
75.26
69.40
77.07
79.16
78.14
78.76
77.49
80.07
74.82
80.42
73.06
70.27
69.12
72.37
Abstracc.
Inicial
[mm]
10.2
13.3
11.4
13.4
10.8
10.1
10.4
10.2
10.7
9.8
11.5
9.7
12.1
13.1
13.5
12.4
CUENCAS URBANAS
Cuenca
U301 15.93
U302 4.53
U303 2.47
U304 9.70
U305 8.86
U306 7.36
U307 6.51
U308 7.68
U309 6.20
U310 5.09
U311 11.74
U312 6.92
U313 9.01
U314 4.98
U315 10.26
U316 3.79
U317 8.41
U318 7.47
U319 1.98
U320 2.94
U321 2.82
U322 2.45
2012
1283
1142
1621
1272
1257
1046
1250
1092
1524
1513
1171
1350
1358
1413
1037
1260
1087
571
754
764
813
1035.0
1051.0
1050.0
1045.0
970.0
963.0
980.0
957.5
957.0
955.5
959.0
934.5
947.0
948.0
944.0
940.0
940.0
928.0
928.0
929.0
916.0
931.0
957.5
1009.0
1010.0
970.0
943.0
951.0
955.0
941.0
943.0
934.0
933.0
919.0
931.5
928.0
930.0
925.0
925.0
915.0
915.0
917.0
911.0
914.0
CN
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
AREA PERMEABLE
Plano de Escurrimiento
Abstrac
Inicial Pend Long
Coefic.
(mm)
(%)
(m)
Rugos.
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
10.0
8.4
10.2
15.8
4.4
2.6
4.5
3.6
2.5
3.9
3.5
3.3
2.6
3.9
2.7
3.8
3.6
2.7
6.2
5.0
1.8
4.2
773
498
394
476
612
469
550
462
565
551
739
471
588
511
510
395
417
483
211
242
278
408
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
AREA IMPERMEABLE
Plano de Escurrimiento
Prop. rea Prop. rea
direct.
Total
Long
Coefic.
Pend. (%)
Conect (%)
(%)
(m)
Rugos.
14.3
14.7
16.6
15.9
22.9
20.8
23.9
20.5
18.4
47.5
18.9
18.3
19.0
44.5
21.6
20.3
20.6
21.4
13.0
20.2
19.6
0.0
21.7
24.8
25.4
25.9
40.0
35.3
37.5
32.3
35.6
47.5
38.6
35.8
36.6
44.5
39.4
32.6
35.8
34.9
24.7
33.5
39.1
0.0
10.0
8.4
10.2
15.8
4.4
2.6
4.5
3.6
2.5
3.9
3.5
3.3
2.6
3.9
2.7
3.8
3.6
2.7
6.2
5.0
1.8
4.2
773
498
394
476
612
469
550
462
565
551
739
471
588
511
510
395
417
483
211
242
278
408
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
5.3.2.1. Hidrologa
Con los parmetros as determinados y con las tormentas de TR= 2, 5 y 10 aos se corri el
modelo ARHYMO bajo el siguiente esquema de modelacin (Figura 33)
TR2
TR5
TR10
Qp (m/s)
26.89
Tp (hs)
0.67
V (Hm)
0.063
Qp (m/s)
53.30
Tp (hs)
0.66
V (Hm)
0.119
Qp (m/s)
70.33
Tp (hs)
0.66
V (Hm)
0.155
Escenario 2
80
70
60
Q (m/s)
50
40
30
20
10
0
0
TR2
TR5
TR10
t (hs)
Area
(ha)
Perim.
(km)
CN
U301
U302
U303
U304
U305
63.19
63.87
18.33
49.20
6.02
4.075
4.087
2.516
4.343
1.382
75
75
75
75
75
Ia=S^0.55
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
990
960
954
952
946
933
915
927
921
915
4.06
3.23
2.94
2.35
4.66
1405
1394
919
1319
665
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
TIMP XIMP
(%)
(%)
64.6
63.3
62.5
65.3
72.3
64.6
63.3
62.5
65.3
72.3
Cuencas Rurales
Cuenca
H (m)
Long.
Pendiente
Cauce (km)
(m/m)
CN
Ia=S^0.55
R301
0.631
6.207
1077.0
995.0
82.0
1.614
0.051
76.03
11.1
R302
0.170
3.960
941.5
897.0
44.5
1.551
0.029
71.84
12.6
R303
0.104
1.907
930.0
903.0
27.0
0.686
0.039
69.67
13.3
R304
1.455
6.699
1045.0
935.0
110.0
2.092
0.053
75.59
11.3
R305
1.070
6.888
1035.0
938.0
97.0
2.186
0.044
77.54
10.6
Area Impermeable
Cota
Cota min. Pendiente Longitud
max.
(m)
(%)
(m)
(m)
990
933
4.06%
1405
960
915
3.23%
1394
954
927
2.94%
919
952
921
2.35%
1319
946
915
4.66%
665
Coef.
Rug.
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
5.3.3.1. Hidrologa
Con los parmetros as determinados y con las tormentas de TR= 2, 5 y 10 aos se corri el
modelo ARHYMO bajo el siguiente esquema de modelacin (Figura 36)
TR=2
TR=5
TR=10
Qp (m/s)
19.29
18.89
46.59
Tp (hs)
0.83
0.85
0.64
V (Hm)
0.043
0.044
0.092
Qp (m/s)
40.28
40.10
76.46
Tp (hs)
0.83
0.84
0.62
V (Hm)
0.090
0.091
0.119
Qp (m/s)
54.61
55.32
96.44
Tp (hs)
0.83
0.84
0.62
V (Hm)
0.123
0.140
0.193
Escenario 3
100
90
80
Q (m/s)
70
60
50
40
30
20
10
0
0
TR2
TR5
TR10
t (hs)
(100 CN ) + (100 D ) + P
3
siendo:.
F=
CN =
D=
P=
Para obtener un mapa de distancias a cauces mediante en forma distribuida se utiliz una
operacin de anlisis espacial conocida como multibuffering. El resultado fue un mapa de
distancias (Figura 38) en el cual se observan las zonas de interseccin entre cauces y
urbanizacin.
Escenario
N3
Cantidad de Lotes
0
0
257
608
112
61
40
28
22
17
18
8
4
0
61
979
1593
416
229
203
150
107
108
141
160
489
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 >50
Pendientes %
Escenario 2
Escenario 3
Escenario N 2
CLASE
VOLUMEN
REPRESENTATIVO /
LOTE
Desmonte
Terrapln
[m]
[m]
1 ( 0-18%)
1257.11
1239.45
2 (18-36%)
3091.38
3 (36-84%)
3151.89
(pendiente)
Escenario N 3
Volumen final
Cant.
Lotes/clase
VOLUMEN
REPRESENTATIVO /
LOTE
Desmonte
Terrapln
Desmonte
Terrapln
[Hm]
[Hm]
[m]
[m]
1244
1.56
1.54
466.26
640.28
1572.04
111
0.34
0.17
436.12
3110.21
46
0.14
0.14
2892.22
1400
2.05
1.86
Volumen final
Cant.
Lotes/clase
Desmonte
Terrapln
[Hm]
[Hm]
3433
1.60
2.20
795.52
612
0.27
0.49
3151.71
908
2.63
2.86
4952
4.49
5.55
5.3.5 Escenario N 4
Este escenario surge de la necesidad de encontrar mtodos de evaluacin y restriccin de
loteo de forma tal que verifique la sustentabilidad hidrolgica es decir que para TR= 5 aos el
caudal mximo correspondiente al Escenario N4 sea igual al caudal mximo correspondiente
al Escenario N1 (Qp4TR=5 = Qp1TR=5).
Como se puede apreciar existe una alta incidencia de los loteos convencionales frente a los
loteos no convencionales. Pero dentro de estos ltimos es an viable restringir o marcar
pautas para que se cumpla con la sustentabilidad hidrolgica.
Una de las pautas que se ha considerado para elaborar el Escenario N4 es la de tener en
cuenta el ndice de Fragilidad explicitado en 5.3.4.
Mediante mapas de fragilidad (en funcin de las variables CN, pendiente, distancia a cauces,
movimiento de suelos) se determinaron zonas de restriccin de loteo que dio lugar a una
transformacin de cuencas urbanas en rurales debido a la eliminacin de algunas manzanas o
una disminucin del porcentaje impermeabilizado de la cuenca urbana (Figura 45).
Nlotes/ha
14.00
13.50
13.00
12.50
12.00
15
20
25
30
35
S (%)
CUENCAS RURALES
INFILTRACION
Nombre
Area
(km)
Permetro
(m)
Cota mx
(m)
Cota min
(m)
Recorrido
ms largo
(m)
Pendiente
(m/m)
%
Imperm.
Long.
cauce
[km]
0.0%
Dif.
Elevac.
Abstracc.
[m]
CN
Inicial
[mm]
78.85
10.2
138.0
R350
0.999
5738
1075.0
937.0
2186
0.063
R351
0.066
1149
970.0
935.0
419
0.084
0.0%
69.81
13.3
35.0
0.419
R352
0.232
2269
1055.0
935.0
986
0.122
0.0%
75.26
11.4
120.0
0.986
R353
0.035
1079
965.0
935.0
284
0.106
0.0%
69.40
13.4
30.0
0.284
R354
0.508
3300
1075.0
941.0
1345
0.100
0.0%
77.07
10.8
134.0
1.345
R355
0.734
4606
1075.0
969.6
1795
0.059
0.0%
79.16
10.1
105.5
1.795
R356
0.034
1084
1034.0
966.0
231
0.294
0.0%
78.14
10.4
68.0
0.231
R357
0.582
4379
1077.0
963.0
1614
0.071
0.0%
78.76
10.2
114.0
1.614
R358
0.218
2081
1060.5
964.0
649
0.149
0.0%
77.49
10.7
96.5
0.649
R362
0.027
813
984.0
957.0
195
0.139
0.0%
73.06
12.1
27.0
0.195
R363
0.182
2390
991.0
928.0
937
0.067
2.5%
70.27
13.1
63.0
0.937
R364
0.110
1849
938.0
903.0
686
0.051
0.0%
69.12
13.5
35.0
0.686
R365
0.378
4399
941.5
897.0
1551
0.029
12.1%
72.37
12.4
44.5
1.551
2.186
CUENCAS URBANAS
AREA PERMEABLE
Nombre
U301
U304
U305
U306
U307
U308
U309
U310
U311
U312
U313
U314
U315
U316
U317
U318
U319
U320
U321
U322
Area
(Ha)
3.07
9.70
8.86
7.36
6.51
7.68
6.20
5.09
11.74
6.92
9.01
4.98
10.26
3.79
8.41
7.47
1.98
2.94
2.82
2.45
969.3
1045.0
970.0
963.0
980.0
957.5
957.0
955.5
959.0
934.5
947.0
948.0
944.0
940.0
940.0
928.0
928.0
929.0
916.0
931.0
959.4
970.0
943.0
951.0
955.0
941.0
943.0
934.0
933.0
919.0
931.5
928.0
930.0
925.0
925.0
915.0
915.0
917.0
911.0
914.0
Prop.
Abstracc. Plano de Escurrimiento
rea
CN Inicial Pend. Long. Coefic.
direct.
[mm]
[%]
[m] Rugosid. Conectada
75
11.5
4.1
240
0.25
23.7%
75
11.5
15.8
476
0.25
15.7%
75
11.5
4.4
612
0.25
22.9%
75
11.5
2.6
469
0.25
20.8%
75
11.5
4.5
550
0.25
22.2%
75
11.5
3.6
462
0.25
20.6%
75
11.5
2.5
565
0.25
17.5%
75
11.5
3.9
551
0.25
47.5%
75
11.5
3.5
739
0.25
18.9%
75
11.5
3.3
471
0.25
18.3%
75
11.5
2.6
588
0.25
19.0%
75
11.5
3.9
511
0.25
44.5%
75
11.5
2.7
510
0.25
21.6%
75
11.5
3.8
395
0.25
20.3%
75
11.5
3.6
417
0.25
20.6%
75
11.5
2.7
483
0.25
21.3%
75
11.5
6.2
211
0.25
13.0%
75
11.5
5.0
242
0.25
20.2%
75
11.5
1.8
278
0.25
19.5%
75
11.5
4.2
408
0.25
0.0%
AREA IMPERMEABLE
Prop.
rea
Total
40.9%
20.9%
38.9%
34.0%
35.9%
32.3%
34.7%
47.5%
38.2%
35.8%
32.2%
44.5%
38.8%
25.5%
32.8%
30.7%
23.1%
29.9%
39.1%
0.0%
Plano de Escurrimiento
Pend.
[%]
4.1
15.8
4.4
2.6
4.5
3.6
2.5
3.9
3.5
3.3
2.6
3.9
2.7
3.8
3.6
2.7
6.2
5.0
1.8
4.2
Long. Coefic.
[m] rugosidad
240
0.02
476
0.02
612
0.02
469
0.02
550
0.02
462
0.02
565
0.02
551
0.02
739
0.02
471
0.02
588
0.02
511
0.02
510
0.02
395
0.02
417
0.02
483
0.02
211
0.02
242
0.02
278
0.02
408
0.02
5.3.5.1. Hidrologa
Con los parmetros as determinados y con las tormentas de TR= 2, 5 y 10 aos se corri el
modelo ARHYMO bajo el siguiente esquema de modelacin (Figura 47).
TR2
TR5
TR10
Qp (m/s)
24.71
Tp (hs)
0.74
V (Hm)
0.061
Qp (m/s)
51.27
Tp (hs)
0.72
V (Hm)
0.117
Qp (m/s)
69.49
Tp (hs)
0.71
V (Hm)
0.153
Escenario 4
70
60
Q (m/s)
50
40
30
20
10
0
0
TR=2
TR=5
TR=10
t (hs)
5.3.6 Escenario N 5
Este escenario surge debido a que con las restricciones realizadas para el Escenario N4 no se
logra alcanzar la sustentabilidad hidrolgica.
Se lograron reducir los caudales pico considerando 11 embalses de retencin, ubicados
estratgicamente (Figuras 49 y 50) dentro de los lmites del loteo, los cuales fueron
dimensionados con ARHYMO mediante la analoga de boca de tormenta considerando caudal
pasante y caudal derivado (este ltimo es el que ingresa al embalse).
En la Tabla 23 figuran las dimensiones de los embalses de retencin necesarios para cumplir
el criterio de que para TR= 5 aos el caudal mximo correspondiente al Escenario N5 sea
igual al caudal mximo correspondiente al Escenario N1 (Qp5TR=5 = Qp1TR=5).
h nec [m]
0.50
0.005
0.99
0.18
0.002
1.11
0.46
0.005
1.10
0.66
0.007
1.07
0.39
0.005
1.30
0.11
0.001
0.95
0.15
0.002
1.30
0.14
0.002
1.43
0.74
0.009
1.22
10
0.18
0.002
1.13
11
0.25
0.003
1.18
Figura 49. Cuencas rurales y urbanas del Escenario N5 con embalses de retencin
(Lmina 10)
TR2
TR5
TR10
Qp (m/s)
13.80
Tp (hs)
0.74
V (Hm)
0.024
Qp (m/s)
40.05
Tp (hs)
0.72
V (Hm)
0.068
Qp (m/s)
58.40
Tp (hs)
0.71
V (Hm)
0.101
Escenario 5
60
50
Q (m/s)
40
30
20
10
0
0
TR=2
TR=5
TR=10
t (hs)
6. CONCLUSIONES
Se ha podido verificar el elevado impacto hidrolgico que produce una urbanizacin
convencional sobre el terreno natural (Qp3TR=5 es 87.5% mayor que Qp1TR=5) (Figura 54).
Se ha comprobado que urbanizaciones del tipo del Escenario N2 tienden a disminuir el riesgo
hidrolgico aguas abajo (Qp2TR=5 es 30% mayor que Qp1TR=5) (Figura 54), pero que no es
suficiente para que se logre un escurrimiento que no afecte la infraestructura del sistema de
drenaje de aguas abajo.
Las modificaciones introducidas en el marco del Escenario N4 no tienen un gran impacto en
la disminucin del escurrimiento (Qp2TR=5 es 5% mayor que Qp4TR=5) (Figura 54) debido a
que el escurrimiento generado en los sectores rurales, que fueron anteriormente urbanos,
tienen un tiempo de concentracin que, en combinacin con el resto de las cuencas, produce
caudales pico mayores.
La solucin de los embalses de retencin considerada en el Escenario N5 ha resultado
eficiente para alcanzar el criterio de sustentabilidad hidrolgica aumentando nfimamente el
costo de la urbanizacin (son excavaciones con una pequea obra de alivio a efectos de
conducir ordenadamente los excedentes ya que no hay terrapln que defender).
Son de resaltar las siguientes comparaciones, como se pueden apreciar en las Figuras 53, 54 y
55 los hidrogramas de escurrimiento en el Nodo 100 (punto de recoleccin de todas las
cuencas involucradas):
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.0
0.5
(Escenario 1)
(Escenario 4)
1.0
1.5
(Escenario 2)
(Escenario 5)
2.0
2.5 t (hs)
3.0
(Escenario 3)
80.0
70.0
60.0
Q (m/s)
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0
1.0
2.0
(Escenario 1)
(Escenario 4)
3.0
(Escenario 2)
(Escenario 5)
4.0
t (hs) 5.0
(Escenario 3)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.0
0.5
(Escenario 1)
(Escenario 4)
1.0
1.5
(Escenario 2)
(Escenario 5)
2.0
2.5
t (hs)
3.0
(Escenario 3)
Para poder alcanzar la condicin de sustentabilidad hidrolgica ha sido necesario realizar una
serie de acciones que confluyen a que la urbanizacin minimice su impacto sobre el terreno
natural. Tales acciones tambin contribuyen a una acentuada aproximacin a la
sustentabilidad de otros, no menos importantes, aspectos ambientales (flora, fauna, etc.).
APNDICES
APNDICE I
PROPUESTA DE PAUTAS DE SUSTENTABILIDAD HIDROLOGICA
PARA LA URBANIZACION DEL PEDEMONTE DEL GRAN
MENDOZA
Nosotros hacemos nuestras ciudades, luego, ellas nos hacen a nosotros
Winston Churchill
INTRODUCCIN
Como desafortunadamente los objetivos de seguridad, esttica y proteccin ambiental pueden
ser conflictivos entre si, una cuidadosa planificacin puede tener un rol importante en el
desarrollo de la informacin bsica, analizando los inconvenientes e identificando los
requerimientos y valores de la comunidad.
El Pedemonte del Gran Mendoza es un sistema de delicado equilibrio ecolgico, donde una de
las manifestaciones de su alteracin, que afectan a los habitantes de aguas abajo, son las
crecidas aluvionales.
Para evitar que el Pedemonte del Gran Mendoza se contine desarrollando sin tener en cuenta
los necesarios conceptos de urbanizacin en reas con pendientes pronunciadas sobre la base
de:
Es por lo expresado que los proyectos de urbanizacin en reas de pedemonte deben emplear
tcnicas que reducen el impacto en las superficies, disminuyen la cantidad de calles y
pavimentos, maximizan el espacio abierto y minimizan la reestructuracin del sistema de
drenaje natural
METODOLOGA
Estudios bsicos
Para el diseo de la urbanizacin se deber contar con el siguiente material cartogrfico
georeferenciado:
(100 CN ) + (100 D ) + S
3
F=
ndice de Fragilidad (de 0 a 100)
CN= N de Curva de la metodologa del U.S. Soil Conservation Service (actualmente
U.S. Natural Resources Conservation Service) que es funcin del tipo y
densidad de la cobertura vegetal, del tipo de suelo y de la condicin de
humedad antecedente
D = Distancia a red hidrogrfica (cauce natural) de cada pxel (m)
S=
Pendiente del terreno, en %
Diseo de la urbanizacin
Teniendo en cuenta la distribucin espacial del F, pendientes en el terreno a urbanizar y
ubicacin de la red natural de drenaje se podrn individualizar las superficies aptas para la
delimitacin de los lotes. Se propone no urbanizar en reas donde: F> 50 y/o D< 30m (cauces
de orden 1) y/o S> 35%.
Para cauces de orden superior a 1 se deber verificar mediante un estudio hidrolgico e
hidrulico la lnea de inundacin correspondiente a TR= 100 aos con la finalidad de
comprobar la condicin D < 30 m.
A efectos de verificar que se ha dejado una superficie libre de alteraciones (naturales) se
propone aplicar:
Mxima rea alterada (%)=74.5-1.7*S(%) para 15%<S<35%
luego se adoptar la situacin de mnima rea alterada.
Se propone que se facilite y se incentiven loteos que implementen urbanizaciones con
divisiones en forma de cluster de manera tal de que existan espacios abiertos (inalterados)
comunes (propiedad de divisin vertical), permitiendo as una gran flexibilidad de
acomodamiento de las viviendas en funcin de los accidentes naturales del terreno
(pendientes, cauces, reas vegetadas).
La subdivisin cluster (Figura I-1) permite, adems de la disponibilidad de espacios abiertos
comunes, optimizar el desarrollo de calles y minimizar nivelaciones del terreno.
10
0.024*S (%)
Nlotes/ ha =14*e
N lotes/ha
6
15
20
25
30
35
S(%)
correcto
inconveniente
6240 m
5700 m
4950 m
4560 m
4680 m
Se deber tener en cuenta que los lotes podrn ser nivelados verificando que no se
supere:
[4 10 * S (m / m)] * 4 + 16.2
Vol movtierra (m 3 ) =
* Alote (m 2 )
19.06
Los desniveles naturales del terreno se tendrn en cuenta para el diseo arquitectnico
(Figura I-6).
APNDICE II