Você está na página 1de 8

Controversia de

delimitacin
martima entre
Chile y el Per
Corte de la Haya

Liliana Patricia Pissani


Fupuy
Persona y Sociedad I
Rosa Elena Snchez
Ramrez
III Ciclo

Controversia de delimitacin martima entre Chile y el Per

Controversia de delimitacin martima entre Chile


y el Per

1. Quines conforman la comisin peruana en defensa del mar


peruano?

Equipo jurdico de Per


Encabezan el equipo:

Allan Wagner (agente), ex canciller.

Jos Antonio Garca Belaunde (coagente), ex canciller.

Abogados extranjeros:

Alain Pellet (Francia), coordinador del Equipo de Juristas


Internacionales. Fue abogado de Nicaragua en la demanda
martima contra Colombia.

Rodman Bundy (Estados Unidos), profesor de la Universidad de


Harvard y consejero ante la Corte Internacional de Justicia en
controversias martimas.

Vaughan Lowe (Inglaterra), abogado, profesor de la Universidad


de Oxford.

Michael Wood (Inglaterra), investigador de la Universidad de


Cambridge.

Tullio Treves (Italia), fue juez del Tribunal Internacional del


Derecho del Mar.

Gegrafos: Scott Edmonds (Estados Unidos) y Jaime Valdez


Huamn (Per), capitn de corbeta.

Controversia de delimitacin martima entre Chile y el Per

2. Menciona 5 alegatos del Per ante la Haya

El Acta Final de la Comisin Mixta de Lmites del 21 de julio de 1930 indica


que '"la lnea de frontera demarcada parte del Ocano Pacfico en un punto de
la orilla del mar situado a diez kilmetros hacia el noroeste del primer puente
sobre el ro Lluta de la va frrea de Arica a La Paz...". Dicho punto, en la orilla
del mar, denominado "Concordia", sera el terminus de la frontera terrestre y
no as el llamado Hito 1, que est 182.3 metros de aquel.

Los trabajos tcnicos realizados en 1968 y 1969, en relacin al Hito 1, habran


tenido por finalidad colocar seales visibles para los pescadores artesanales,
no siendo una comisin que tuviese el encargo de establecer o modificar
lmites, por cuanto se indic en una de sus instrucciones recibidas el 26 de
abril de 1968 "Instalar dos marcas de enfilacin con sealizacin diurna y
nocturna. La marca anterior estara situada en las inmediaciones del Hito
nmero Uno, en territorio peruano (...)., lo que estara corroborado en al acta
del 22 de agosto de 1969, en donde se da cuenta de la finalizacin de los
trabajos, indicndose que "Determinado el paralelo, se materializaron los dos
puntos donde se erigirn las torres anterior y posterior de enfilacin: torre
anterior a 6.0 metros al oeste del Hito nmero Uno, en territorio peruano...".

La declaracin del presidente Jos Luis Bustamante y Rivero mediante el


Decreto Supremo n. 781 de 1947 establece la reserva del derecho de
modificar la demarcacin de las zonas de control y proteccin de las riquezas
nacionales en los mares continentales e insulares que quedan bajo el control
del Gobierno del Per, "de acuerdo con las circunstancias sobrevinientes por
razn de los nuevos descubrimientos, estudios e intereses nacionales que
fueren advertidos en el futuro". Adems el paralelo se menciona para
determinar la extensin desde la costa y no para determinar el lmite entre dos
pases contiguos.

La Declaracin de Zona Martima de 1952, firmada por delegados de Chile,


Ecuador y Per, define como zona martima de un pas las 200 millas medidas
desde la costa. En caso que se encuentren islas, la zona martima queda
limitada por el paralelo, pero no define que sucede cuando las 200 millas se
superponen. Entre Chile y Per no se encontraran islas en las 200 millas.

Para el Per, el acuerdo de 1954, firmado por delegados de Chile, Per y


Ecuador, denominado "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima",
sera slo un convenio para facilitar la pesca artesanal y no un tratado de
lmites. La mencin a lmites martimos sera en referencia a esa zona especial

Controversia de delimitacin martima entre Chile y el Per

de pesca, y no a fronteras martimas que hasta ese momento no se


encontraran definidas por tratado alguno; en otros trminos, los acuerdos no
se refieren al mar territorial, zona exclusiva o plataforma continental, sino a
una "zona pesquera".
3. Quines conforman la oposicin chilena?

Equipo jurdico de Chile


Encabezan el equipo:

Alberto Van Klaveren (agente), es diplomtico y abogado.

Mara Teresa Infante (coagente), es experta en Derecho


Internacional.

Abogados extranjeros:

James Crawford (Australia), coordinador del Equipo de Juristas


Internacionales. Es el director de la Facultad de Leyes de
Cambridge.

Luigi Condorelli (Italia), abogado internacionalista.

Jean Paulsson (Estados Unidos), abogado especialista en


arbitrajes internacionales.

Prosper Weil (Francia), abogado internacionalista.

David Colson (Estados Unidos), especialista en conflictos relativos


a lmites martimos.

Pierre-Marie Dupuy (Francia), jurista experto en litigios


internacionales.

Georgios Petrochilos (Grecia), jurista de amplia trayectoria en la


Corte Internacional de Justicia.

4. Alegatos chilenos que defienden a su patria contra el Per:

Controversia de delimitacin martima entre Chile y el Per

"Los lmites martimos entre Chile y Per fueron fijados hace ya 60 aos por
los Tratados de 1952 y 1954, que Chile, Per y Ecuador firmamos, que
nuestros Congresos aprobaron y que los tres pases nos comprometimos a
cumplir y respetar de buena fe. Adicionalmente, durante dcadas, tanto
Chile como Per y Ecuador, los hemos interpretado y aplicado en forma
sistemtica y plenamente concordante,lo que nos ha permitido una
convivencia pacfica, estable y fecunda", postura de Sebastin Piera,
mandatario chileno
Per parece ver la historia hacia detrs, indic el veterano abogado
australiano James Crawford, el primero en intervenir por la parte chilena, al
inicio de su intervencin, pasadas las 09:00 GMT, al considerar
anacrnica la reivindicacin de Lima sobre una porcin de mar que
Santiago considera ya fijada.

El presidente peruano Jos Luis Bustamante y Rivero, declar mediante el


Decreto Supremo n. 781 del 1 de agosto de 1947, la soberana del Per
sobre el mar "entre las costas y una lnea imaginaria paralela a ellas [...]
siguiendo la lnea de los paralelos geogrficos".

Los acuerdos de 1952 y 1954 estn vigentes en ambos pases y, de


acuerdo a la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados,
tienen la naturaleza de un tratado internacional, sea cual fuere su
denominacin especfica. Si bien dicha convencin no tiene efectos
retroactivos (y slo entr en vigencia el 27 de enero de 1980), ello no
impide la aplicacin de sus normas, en cuanto stas se limitan a reconocer
derecho internacional consuetudinario. Esta seala que se entiende por
tratado un "acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y
regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento nico o en
dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin
particular'"; asimismo, en el artculo 62 seala que "un cambio fundamental
en las circunstancias no podr alegarse como causa para dar por
terminado un tratado o retirarse de l: a) si el tratado establece una
frontera".

Si bien los acuerdos de 1952 y 1954 se suscribieron en el marco de


conferencias sobre Explotacin y Conservacin de las Riquezas
Martimas, en Derecho existe un principio general que seala que las

Controversia de delimitacin martima entre Chile y el Per

cosas son lo que son, de acuerdo a su naturaleza, y no lo que quiera una


de las partes, por tanto, aquellos son tratados que establecen lmites
martimos, si en su contenido se versa sobre estos. El acuerdo de 1954 se
denomina Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima.
5. Qu tratados ambos pases defienden para lograr el objetivo que se
quiere?
El Per defiende el Tratado de Lima de 1929 y el Tratado de Ancn de 1883, pero
ninguno de estos dos, refieren explcitamente a las fronteras martimas entre Chile
y el Per.
El Tratado de Lima de 1929 seala, sin embargo, que no existe ninguna cuestin
relativa a lmites pendiente entre ellos.
La disputa sobre un pequeo sector en tierra firme de una superficie de
37 610 m o 3,7 ha derivada de la divergencia en relacin al punto final de la
frontera terrestre, e inicio de los lmites martimos entre ambos pases, de acuerdo
al Tratado de Lima de 1929, que segn el Per se encuentra en la costa, en la
orilla del mar (Punto Concordia segn el Tratado de Lima del 3 de junio de
1929), y que Chile considera que se encuentra 182,3 metros tierra adentro (Hito
n. 1 y Orilla del mar segn el Acta de Lima del 5 de agosto 1930).

Chile defiende la Declaracin de Santiago de 1952, pero el canciller Rafael


Roncagliolo precis que esta declaracin nunca fue un tratado de lmites
martimos

Al respecto, explic: La declaracin fue concebida como una declaracin poltica


y su objeto expreso fue el de proteger los recursos marinos de los pases
signatarios frente a su depredacin por embarcaciones pesqueras y balleneras
extranjeras.
Chile basa su posicin en la supuesta existencia de un lmite martimo convenido
con el Per, es decir, el paralelo entre sus respectivas zonas martimas. Para el
Estado chileno, esto quedara establecido en las declaraciones de ambos estados
de 1947 y confirmado por la Declaracin de Zona Martima de 1952 y el Convenio

Controversia de delimitacin martima entre Chile y el Per

sobre Zona Especial Fronteriza Martima de 1954 y su Aclaracin Adicional,


tratados suscritos por Chile, Per y Ecuador (a excepcin del de 1947, que
consiste en un Decreto Supremo).

6. Dnde esta la Haya?


La Corte Internacional de Justicia (CIJ, tambin llamada Tribunal Internacional
de Justicia) es el principal rgano judicial de las Naciones Unidas. Fue
establecida en 1945, en La Haya, Holanda (Pases Bajos) siendo la continuadora,
a partir de 1946, de la Corte Permanente de Justicia Internacional.

7. Desde cundo existe el problema (fecha)?


Si bien el conflicto comenz a finales del siglo XIX, el antecedente inicial
especfico para el posterior inicio del diferendo en La Haya es noviembre de 2005,
cuando el presidente peruano de ese tiempo Alejandro Toledo envi al Congreso
Nacional de su pas el proyecto de Ley de Lnea de Base del Dominio Martimo del
Per, que demarc, con un mapa anexo, su frontera martima de un modo distinto
a Chile y sobre un rea sobre el que este ltimo pas ejerce presencia.
Esa ley finalmente se aprob en medio de la protesta chilena y su negacin por
entrar a negociaciones. No obstante, Chile se mantuvo en la zona en disputa,
mientras que Per, a pesar de la ley promulgada, no pudo hacerla efectiva.
Es as que Per determin, el 16 de enero de 2008, presentar la demanda: Caso
concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica
de Chile a la CIJ, a la que solicit que se determine la delimitacin martima entre
ambos Estados.

8. Comentario critico
Un conflicto es por donde se mire una situacin en que ambas partes no
pueden salir beneficiadas, es lamentable ese nacionalismo retrgrado que
vivimos actualmente en ambas naciones. Sabemos que ambos pases
intentan externalizar sus conflictos internos, para mantener al pueblo
alejado de lo que de verdad importa, la contribucin entre ambas naciones
para mejorar el bienestar de sus habitantes. Chile y Per pueden ser toda
una potencia, solo falta la voluntad de sus habitantes

Controversia de delimitacin martima entre Chile y el Per

No rompamos relaciones con nuestros pases vecinos por un conflicto,


muchas personas saldran afectadas econmicamente por los intereses de
los ms poderosos, me gusta la leche con chocolate.
Hay problemas ms graves que no son atendidos porque no est dentro de
los intereses del gobierno y se enfocan en problemas relativamente
menores como esa divisin martima.

Você também pode gostar