Você está na página 1de 2

MESTRADO ASSOCIADO UFMG-UNIMONTES EM

SOCIEDADE, AMBIENTE E TERRITRIO


Disciplina: Cultura, Populao e Natureza
Professores: Flvia Galizoni, Felisa Anaya e Andra Narciso
Mestrando: Raquel de Ftima Alves

Resenha: O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalizao ou psdesenvolvimento? Arturo Escobar


O autor Arturo Escobar aponta no texto a relao da globalizao
econmica, com base em experincias locais e com destaque para a
dificuldade de trabalhar realidades locais. Identificou ainda as questes de
como buscar alternativas a modelos de inspirao capitalista e de como dar
visibilidade a outros modos de vida. E menciona, com referncia ao binmio
sociedade-natureza, e v o sujeito dentro do ambiente. Apontou a importncia
de identificarem as estratgias, isto , como so entendidos os debates sobre a
natureza e sobre o lugar. Ele retrata que o conceito de lugar foi novamente
abordado de vrios pontos de vista, de sua relao com o entendimento bsico
de ser e conhecer, at seu destino sob a globalizao econmica e medida
que continua sendo uma ajuda ou impedimento para pensar a cultura
(ESCOBAR, Arturo).
Na perspectiva do autor, no lugar que se conjugam as complexas
relaes entre os domnios biofsicos e humanos (fsico-qumico, orgnico e
cultural) que esclarecem configuraes particulares da natureza e da cultura,
da paisagem e do lugar; onde as entidades socionaturais histricas habitam e
se formam.
Em relao a ecologia poltica dos movimentos sociais, Escobar aposta
na elaborao de uma perspectiva tica na medida em que prope um
questionamento epistemolgico da modernidade e do desenvolvimento,
apontando na direo de definies bsicas sobre o que vida. Ao privilegiar
os saberes subalternos da natureza, uma das alternativas articular polticas
ecolgicas nicas que amarram a questes de diversidade, diferena e
interculturalidade, tendo a natureza como agente central.
O antroplogo Arturo Escobar tem proposto que se deve abdicar pela
busca do desenvolvimento. Isto porque, em sua viso o desenvolvimento em si
prejudicial uma vez que ele capitalcntrico. O que significa isto? Significa
dizer que o desenvolvimento est ligado matricialmente ao crescimento do
capitalismo, ou seja, do sistema que objetiva o lucro. Lucro que se transforma
prejuzo para outros. Nesse sentido muito perigoso a proclamao do
desenvolvimento posto que ele implicou historicamente e geograficamente em
destruio do outro.
Se o desenvolvimento em si capitalista isso significa dizer que ele
essencialmente capitalista. Ele imutavelmente capitalista. Entretanto ser que
no estou incorrendo em um erro de afirmar que o desenvolvimento no pode
mudar? No estou sendo metafsica e at mesmo duvidando da capacidade do
homem que ele tem de transformar? A palavra desenvolvimento apenas um
cognato. Quem a faz na materialidade a sociedade. E so os homens que

MESTRADO ASSOCIADO UFMG-UNIMONTES EM


SOCIEDADE, AMBIENTE E TERRITRIO
tm a capacidade da mudana. Mas por que falar tanto de mudana? Talvez
por que possvel crer que o desenvolvimento em si no capitalista. Mas ele
precisa de alguns reajustes estruturais. A reorientao do desenvolvimento
passa pela reposio do sistema. Num sistema em que a civilizao,
capitalista, orientada pelo lucro, mais valia e na explorao da natureza e do
trabalhador preciso mudar a forma de ser do desenvolvimento. Isso para que
no romantizemos os subdesenvolvidos, uma vez que o subdesenvolvimento
uma forma de ser do desenvolvimento; seu co-constitutivo dialtico; no
algo exterior, mas simultneo.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Escobar, Arturo. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalizao ou


ps-desenvolvimento? En libro: A colonialidade do saber: eurocentrismo e
cincias sociais. Perspectivas latino-americanas. Edgardo Lander (org).
Coleccin Sur, CLACSO, Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Argentina.
setembro 2005. pp.133-168.