Você está na página 1de 8

Reinaldo Azevedo

Anlises polticas em um dos blogs mais acessados do Brasil


09/09/2015
s 21:59
Cunha e Maquiavel. Ou ainda: Dilma e o mal aos poucos. Ou mais: Dilma preferiu ser
amada a ser respeitada
Olhem aqui. Essa histria de que Maquiavel dava bons conselhos no verdade Pode-se
apreciar o seu realismo, mas no se pode condescender, quando se decente, com o cinismo de
suas postulaes. A nica lio virtuosa que h em O Prncipe quando no se o prncipe ,
pois, o apreo realidade. O fato de o autor ser um antdoto e tanto contra o idealismo tolo no
faz dele um bom guia moral. De resto, h por a muitas inteligncias em busca de um carter e
muita gente de bom carter em busca de uma inteligncia.
Convm no confundir as coisas. Ou voc acaba entregando uma ONG franciscana para ser
administrada por Joo Vaccari Neto e um pas para ser governado por um monge franciscano.
Qual dos dois oferecer um bom resultado? Nenhum!
Por que essas consideraes? Eduardo Cunha (PMD-RJ), presidente da Cmara, de modo
ferino, tirou um sarrinho muito procedente do governo Dilma nesta quarta. Afirmou, ao rejeitar
o aumento de impostos, que o governo aplica Maquiavel ao contrrio. Disse ele:
Acho que uma estratgia de desgaste do governo. Eles [governo] esto se autodestruindo,
porque voc est fazendo Maquiavel ao contrrio, est fazendo o mal aos poucos e o que pior:
sem concretiz-lo. Voc ameaa o mal. Ento, de uma falta de inteligncia inominvel. S
pode ser uma estratgia contra o governo. Se isso uma estratgia de lanar balo de ensaio,
contra ele mesmo.
Cunha se referia a uma das passagens mais citadas do livro O Prncipe, de Maquiavel: a
concluso do captulo VIII. Ali o pensador d a seguinte dica ao governante, prestem ateno!:
Por isso de notar-se que, ao ocupar um Estado, deve o conquistador exercer todas
aquelas ofensas que se lhe tornem necessrias, fazendo-as todas a um tempo s para no
precisar renov-las a cada dia e poder, assim, dar segurana aos homens e conquist-los
com benefcios. Quem age diversamente, ou por timidez ou por mau conselho, tem sempre
necessidade de conservar a faca na mo, no podendo nunca confiar em seus sditos, pois
que estes nele tambm no podem ter confiana diante das novas e contnuas injrias.
Portanto, as ofensas devem ser feitas todas de uma s vez, a fim de que, pouco degustadas,
ofendam menos, ao passo que os benefcios devem ser feitos aos poucos, para que sejam
mais bem apreciados. Acima de tudo, um prncipe deve viver com seus sditos de modo
que nenhum acidente, bom ou mau, o faa variar: porque, surgindo pelos tempos
adversos a necessidade, no estars em tempo de fazer o mal, e o bem que tu fizeres no te
ser til eis que, julgado forado, no trar gratido.

Vamos dar de barato que aquilo que Maquiavel chama ofensa seja o tal remdio amargo a
que se referiu Dilma isto , correo dos desastres que ela mesma perpetrou na economia.
Pois A mudana deveria ter sido operada l atrs, em 2012. No foi. Agora, o governo, de
modo pattico, busca sadas desesperadas para fechar as contas. A cada dia, temos uma ameaa
que, como destacou Cunha, acabam nem se cumprindo. No que o governo se mostre
incapaz apenas de fazer o bem. Ele tambm no consegue aplicar medidas que certamente no
sero do agrado do pblico.
Se o assunto Maquiavel, talvez conviesse sugerir aos petistas a leitura de outro captulo de O
Prncipe, tambm muito apreciado: o XVII. Ali Maquiavel indaga e responde se melhor ser
amado
do
que
temido
ou
o
contrrio.
Recomenda:
O prncipe, contudo, deve ser lento no crer e no agir, no se alarmar por si mesmo e
proceder por forma equilibrada, com prudncia e humanidade, buscando evitar que a
excessiva confiana o torne incauto e a demasiada desconfiana o faa intolervel.
Nasce da uma questo: se melhor ser amado que temido ou o contrrio.
A resposta de que seria necessrio ser uma coisa e outra; mas, como difcil reuni-las,
em tendo que faltar uma das duas muito mais seguro ser temido do que amado. Isso
porque dos homens pode-se dizer, geralmente, que so ingratos, volveis, simuladores,
tementes do perigo, ambiciosos de ganho; e, enquanto lhes fizeres bem, so todos teus,
oferecem-te o prprio sangue, os bens, a vida, os filhos, desde que, como se disse acima, a
necessidade esteja longe de ti; quando esta se avizinha, porm, revoltam-se. E o prncipe
que confiou inteiramente em suas palavras, encontrando-se destitudo de outros meios de
defesa, est perdido: as amizades que se adquirem por dinheiro, e no pela grandeza e
nobreza de alma, so compradas, mas com elas no se pode contar e, no momento
oportuno, no se torna possvel utiliz-las. E os homens tm menos escrpulo em ofender
a algum que se faa amar do que a quem se faa temer, posto que a amizade mantida
por um vnculo de obrigao que, por serem os homens maus, quebrado em cada
oportunidade que a eles convenha; mas o temor mantido pelo receio de castigo que
jamais se abandona.
Pois Imagino Dilma lendo essas palavras. Na democracia, possvel falar em um prncipe
que seja amado, mas no se pode aceitar um que seja temido porque, para ele, no h lugar.
A menos que esse temor nasa da observncia estrita das leis, tambm elas democrticas, de
que esse governante se fizesse procurador. A pergunta civilizada no nosso tempo poderia at
encontrar uma contradio entre ser amado e ser respeitado.
O petismo escolheu durante um largo perodo ser amado parecia-lhe melhor e
eleitoralmente mais eficaz do que ser respeitado. Ainda que eu no partilhe do pessimismo de
Maquiavel sobre a natureza humana, tenho como certo que o amor interessado bem mais
frgil e fugaz do que o respeito.
Dilma achou prefervel, no seu primeiro mandato, ser amada a ser respeitada. A receita
desandou, e o amor se foi. No havia o respeito para ocupar o seu lugar.
E isso no tem volta.
Maquiavel no pode nunca ser um guia moral. Ele tem de ser um instrutor da inteligncia. E
isso tudo o que falta ao governo Dilma.

Por Reinaldo Azevedo


22/03/2015 23:45:12

De Olho na Poltica: Dilma parece se inspirar


nos ensinamentos de Maquiavel
Presidenta pratica um dos conselhos mais famosos de "O Prncipe: Quando fizer
o bem faa-o aos poucos, quando for praticar o mal, faz-lo de uma vez s
OCTVIO COSTA
Rio - Neste incio conturbado de segundo mandato, a presidenta Dilma Rousseff parece
se inspirar nos ensinamentos do florentino Nicolau Maquiavel. Alm da poltica extremamente
realista, em que se v obrigada a ceder s presses das raposas do PMDB, Dilma pratica um dos
conselhos mais famosos de O Prncipe: Quando fizer o bem faa-o aos poucos, quando for
praticar o mal, faz-lo de uma vez s. Maquiavel acreditava que, agindo assim, o governante
sofria desgaste no plano imediato, mas recuperava rapidamente o respeito dos cidados com o
pinga-pinga das boas aes. De janeiro para c, a presidente s anunciou ms notcias. Aderiu
receita ortodoxa que prev um forte ajuste fiscal para pr a economia em ordem. Aprovou a
reviso de tarifas, a reduo da penso das vivas e o aumento do prazo para se habilitar ao
seguro-desemprego. Deu sinal verde ao corte de despesas em setores essenciais, como Sade e
Educao. Tudo isso em nome da
austeridade econmica, pregada pelo
ministro Joaquim Levy, doutor pela
conservadora Universidade de Chicago.
Mas Dilma vai ficar s na maldade ou
pretende pr em prtica a outra parte do
conselho de Maquiavel? Ser que a
presidenta no est elaborando um saco
de bondades?
Foto: Andr Luiz Mello / Agncia O Dia
O saco de maldades provocou choro e ranger de dentes at mesmo entre os partido da
base aliada. E deixou o PT beira de um ataque de nervos. A presidente, porm, no recua um
milmetro na guinada de seu governo. No admite fazer mea culpa, diz apenas que errar
humano. A muito custo, reconhece que cometeu um erro de dosagem nas medidas adotadas para
manter a economia aquecida. Mas justifica o equvoco. Tudo foi feito, segundo ela, para
minorar o sacrifcio das famlias. A equipe do primeiro mandato, encabeada por Guido
Mantega, teria esticado a corda demais para preservar os nveis de renda e emprego. O setor
pblico foi at onde podia, agora a sociedade tem de se dobrar ao choque de realidade. Se a
poltica desenvolvimentista foi abandonada, por exigncia das circunstncias. A colheita, em
termos de crescimento, trar bons frutos, garante Dilma. mera questo de pacincia.
Nem todos, porm, encaram o ajuste como uma fase de transio. No creem que o suor
de hoje dar vez a uma temporada de benesses. Reagem verso otimista de que o atual plantio
vai gerar uma colheita generosa. Cticos, acham que o governo abandonou o compromisso com
solues heterodoxas e se rendeu ao neoliberalismo. O dominicano Frei Betto, compadre de
Lula e amigo de Fidel Castro, pertence a esta corrente. Em entrevista ao jornal Brasil
Econmico, ele se mostrou decepcionado com as mudanas e considerou paradoxal a postura

do PT, que apoia a poltica conservadora e ao mesmo tempo defende o MST e o MTST. Faz um
paralelo com o filme Adeus, Lenin, em que uma senhora comunista sai do coma depois da
queda do Muro de Berlim. Eis a comparao de Betto: Se algum petista tivesse entrado em
coma no Brasil em agosto de 2014, despertasse agora no hospital e visse o noticirio, estaria
convencido de que o Acio foi eleito. Por conta das medidas que esto sendo tomadas, que
penalizam os mais pobres, enquanto no h nenhuma tributao sobe herana, sobre grandes
fortunas.
Na opinio de Frei Betto, a seguir assim, o ciclo do PT no poder dever se encerrar em
2018. At Lula, com todo seu carisma, teria a eleio ameaada. Mas Dilma vai ficar s na
maldade ou pretende pr em prtica a outra parte do conselho de Maquiavel? Ser que a
presidenta no est elaborando um saco de bondades?

Ajuste fiscal e maldade a conta-gotas: Dilma,


definitivamente, no leu Maquiavel
Matheus Pichonelli ter, 15 de set de 2015
Isolados os contextos e os conselhos ao p da letra, possvel
analisar o anncio do ajuste econmico do governo Dilma a uma
anti-leitura de O Prncipe de Maquiavel*.

Reeleita em outubro de 2014 em uma disputa


acirrada, a presidenta levou em banho-maria o significado
da expresso governo novo, equipe nova.
Cozinhou Guido Mantega, ministro da ala
desenvolvimentista, e foi buscar no mercado um nome
para implementar as duras medidas que j se desenhavam em nuvens. Deu a Joaquim Levy uma
tesoura sem ponta e levou o tal pacote de maldades a uma rea mista de espera e especulao.
Sabia-se que a fatura de decises anteriores, como o represamento de preos de servios
bsicos, estava a caminho, mas no estava claro quem pagaria a conta: os ricos, com a taxao
de suas fortunas, ou os pobres, com o corte de investimentos sociais?
Dilma e sua equipe apostaram numa deciso salomnica. Pensaram que ganhar tempo era
a melhor estratgia. A parcimnia produziu o pior dos mundos: a agenda negativa, que todos
tentam decifrar h quase um ano, passou a ser noticiada a conta gotas e se transformou num
assunto onipresente. O medo do que viria antes um estado psicolgico. Quem tinha dinheiro
resolveu esperar. Quem no tinha se apavorou.
A hesitao do governo, que o obrigou a calcular e recalcular um oramento entre um
supervit improvvel e um dficit inaceitvel para o ano seguinte, levou deteriorao do
capital poltico da presidenta e, de lambuja, perda do grau de investimento pela Standard &
Poors.
Como a recuperao do primeiro condio fundamental para a recuperao do segundo,
o clculo, neste cenrio, virou impasse. Dilma precisar de sua base poltica para aprovar a
reforma exigida pelo mercado. Resta saber se deputados e senadores, sensveis gritaria j
ensaiada nas bases sociais (do funcionalismo aos movimentos de moradia, passando pelos
empresrios), assinaro a coautoria de medidas como a recriao da CPMF e o corte de
repasses ao sistema S.

Crueldades so crueldades em qualquer contexto, mas em poltica elas podem ser mal ou
bem usadas, diria Maquiavel ao governante disposto a ouvi-lo. Mal usadas, ensina o filsofo e
diplomata renascentista, mesmo poucas a princpio, as maldades aumentam com o decorrer do
tempo.
Atualizado o conselho para os dias atuais, possvel dizer, sem a anuncia de
marqueteiros polticos, que governar distribuir ofensas, e elas devem ser feitas todas de uma
s vez, a fim de que, pouco degustadas, ofendam menos sem a necessidade de serem renovadas
a cada dia. Quem diz isso Maquiavel.
Quem age diversamente, ou por timidez ou por mau conselho, alerta o autor de O
Prncipe, tem sempre necessidade de conservar a faca na mo, no podendo nunca confiar em
seus sditos, pois que estes nele tambm no podem ter confiana diante das novas e contnuas
injrias.
A construo da confiana sobre alicerces confusos, inclusive para cimentar a base de
apoio e separar aliados de oportunistas, gerou um clima de beligerncia entre a presidenta e
seus sditos. Uns abandonam o barco. Outros ensaiam a rebelio. Outros apenas observam.
Num Estado democrtico de Direito, obviamente, ningum mais toma o poder com a faca
na mo. Mas, se a receita incorporada pelo ajuste fiscal de fato um remdio amargo (no
deveria ser, mas c est), Dilma faria melhor se dedicasse tempo aos conselhos mais bvios da
Histria. Em resumo: a maldade se faz de uma vez. Pois, enquanto demorava a anunciar as
medidas, sditos e opositores haviam convertido o tempo em fortuna.
* Depois de escrito este post, soube que o presidente da Cmara, Eduardo Cunha
(PMDB-RJ), j havia feito, num contexto diferente, um comentrio parecido em relao ao
governo: esto fazendo Maquiavel ao contrrio, esto fazendo o mal aos poucos, e pior: sem
concretiz-lo.
duro concordar com o sujeito, mas sua sentena tambm sintomtica para entender
quem hoje pinta e borda enquanto o governo tenta se equilibrar entre gregos e troianos sem
agradar nem a uns nem a outros.

Virt e fortuna
RENATO JANINE RIBEIRO - O ESTADO DE S. PAULO
12 Julho 2014 | 16h 00

Quase todos os amigos que se interessam por analisar a poltica, inclusive os mais
pernas de pau, como eu, que quase tudo que sei que impedimento no a mesma
coisa que impeachment, esto discutindo nossa poltica luz da Copa. No um
acaso. Durante o jogo do Brasil com a Alemanha, veio-me uma intuio: no h
atividade humana que ilustre to bem a tese de Maquiavel sobre a virt e a fortuna
quanto o futebol. Explico-me.
Para Maquiavel, metade de nossas aes governada pela fortuna, metade pela
virt. A fortuna fcil de entender: o acaso, a sorte, favorvel ou desfavorvel. J
a virt, palavra que vem do latim vir, varo, designa o agir propriamente viril,
varonil, ou seja, tudo que vem de uma deliberao madura e atenta de como agir.
Assim, metade do que vivemos se deve sorte ou azar, fortuna ou infortnio, e a
outra metade tentamos, a duras penas, que resulte de nosso empenho, de nossa
tentativa de pr ordem - nossa ordem - na baguna do mundo.
A tarefa humana, e sobretudo a do governante (que Maquiavel expe em O
Prncipe), vencer e ganhar. Mas, nisso, esbarramos no inesperado, no
impondervel. Assim, o Brasil se desenvolve, o que implica maior consumo de
energia e dgua. E vem um ano de seca, totalmente fora dos padres! Isso afeta o
abastecimento de energia, responsabilidade do governo federal, e de gua, que do
estadual. No meio do planejamento, que virt, mete-se a fortuna, a atrapalh-lo.
Claro, pode-se aprender com a lio - aumentando-se a oferta de energia,
melhorando a gesto da gua. Ou: um de ns quer trocar de carro, faz contas, separa
economias e de repente adoece. Ou ainda, saindo dos casos de infortnio para
passar aos de boa fortuna, algum perde um emprego; no encontra nova
colocao; uma noite vai jantar em casa dos amigos, conhece uma pessoa que lhe
fala de novos rumos e descobre uma nova vocao. Dei exemplos radicais, mas isso
nos acontece todo dia. Somos bafejados pela sorte ou azar e fazemos nossos
clculos: a esto fortuna e virt; e esses dois pelejam o tempo todo; o que
conseguimos uma mescla, sempre instvel, de um e outro.
Que tem o futebol a ver com isso? Tudo. Raro objeto to esquivo, to elusivo
quanto a bola. Ela quica, numa adaptao curiosa do ingls kick, que significa usar
o p ou ps para chutar (palavra que, por sua vez, vem do ingls shoot). Mas vejam
a mudana: to kick descreve uma ao do jogador, enquanto quicar se refere ao
movimento da bola. O jogador chuta, numa reao elaborada ao longo de anos de
treino e luta, para acertar a meta. J a bola bate e volta, como explica o Houaiss
no verbete quicar, afetada pelo gramado, o vento, sabe-se o que mais. To kick

virt. Quicar fortuna. Do ingls ao portugus, passamos da ao deliberada, com


um sujeito que planeja, para o azar do objeto, que adquire vida prpria, furtando-se
ao que o jogador almejava.
As mos so melhores, para imprimir movimentos seguros, do que os ps. Com a
mo sintonizamos melhor direo e distncia. O p mais forte, sim, mas chutar
uma arte difcil. Jogar com maestria usando os ps uma proeza. Um esporte com
os ps provavelmente exige mais do que se usasse as mos. Por isso, quando um
pas adota o futebol como esporte de sua identidade nacional, quando o mundo o
eleva a modalidade esportiva dominante, pas e mundo escolhem uma tarefa, uma
misso mais difcil, mais nobre: talhar um membro para a atividade qual no o
mais adequado, alar pela dificuldade os membros inferiores a uma condio
superior. O mundo vira de cabea para baixo, o p domina, como naqueles mapas
quatrocentistas em que o Sul est acima e o Norte, abaixo. como o orador
ateniense Demstenes, que venceu a gagueira, no facilitando, mas dificultando
seus exerccios: para agravar o desafio, ele enchia de pedrinhas a boca. O futebol,
alm de lidar com variveis sobre as quais o controle por princpio impossvel (as
da fortuna), dificulta aquilo que seria mais passvel de planejamento e deliberao usando os ps em vez das mos. Acentua a fortuna, para exigir mais da virt.
Meter os ps pelas mos uma expresso corrente nossa, para indicar o mximo
da inabilidade. No fascinante que os brasileiros queiram ser hbeis usando os ps
e no as mos? A ambio alta. Ainda mais porque, pelo menos at hoje, quando
se pensa no pas mais identificado ao futebol, se elege o Brasil. Que de propsito
escolhe o difcil. A cada partida entram em campo no s dois times, mas a virt e a
fortuna. Um gol - ou uma defesa - geralmente uma vitria da virt sobre a
fortuna.
Muitos viram a goleada da Alemanha na seleo como uma vitria da tcnica sobre
a intuio, ou seja, da virt sobre a fortuna. Discordo desse exerccio de
amesquinhamento do Brasil. Do esporte que foi breto, nunca se exclui a fortuna.
Os seis minutos cruciais em que se apagou a nossa estrela (lembro que a fortuna
da famlia da astrologia) poderiam no ter ocorrido daquele jeito. Cada vez que um
gol anulado, ele no se repete. claro que devemos investir mais na virt,
aprimorar pontos falhos. Mas um jogo de futebol sempre uma encenao do
drama principal do poder, em que a ao deliberada do homem confronta o acaso da
grama, do ar, do clima. Um campeonato de futebol um drama do poder. Hoje,
quando cada um de ns se sente livre - e inseguro - como o prncipe de Maquiavel
para lidar com o mundo, sem mais o amparo dos velhos referentes, uma partida
serve de metfora da vida, de continuao desse combate que o homem trava para
governar o destino, esse drama de Ssifo, que nunca vencemos de todo, que no final
sempre perdemos, mas que imperioso travar.

*
Renato Janine Ribeiro professor de tica e Filosofia na USP e autor de A
universidade e a vida atual (Companhia das Letras)

Você também pode gostar