Você está na página 1de 12

<'

PODER JUDICIRI
JUSTiA DO TRABALHO
,
TRiBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14a-REGIO
2' VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO -I\CRE -

1 - RELATRIO
THiAGO, MAGALHES OOS 'SANTOS, devidamente qualificado nos autos, no
.. exercicio,do'cUreitopblico
subjetivp,e,a,o, impulsionou o Poder Judicirio, por, este juzo",em
faced~_' BANCO Bf3ADES:CO S/A, ple,iteando O pa~an'-ento de,yalotes
a tt~J9' dano moCal,
alegando~ue
prestou'servi"osparao
reclamado e que, apesar-de::: ter ,sido bntratado para
execut~r$elVios burocr,ticos;'fora utiliza~o-cbm constncii3'~ptansporte de din~eiro, sendo-que
isso ofende a..,previso' legal,-'al$m de poloc-Jo_em,riscoco~stante.-Disse;.
anda,, que .,sofreu
humilhaqes,_do g~rente -da agncia emque prestaVa servis,culminandocm'm "o ocultame"nto de
determihado valor-que e~tari,a sob Su gl\arda,apenasparafaz-'Io
passar:,pormomentos difc~is
e __
exp~lo- ao rid,cllio,nte' ~eys' coleg;ls,oque
resultou 'm'dano ~sua mataI, r.zoporque
r~quereu'o ressarcimento pela ofensa sofrida';, Ao ,finalrequ~re,u pel~ proedncia dos pedidos,
condena~ -do.re9Iarrradp;inclu~ivert1
hOhorrios advocatcios e a gratuidade de justia, Jendo
protstadoPlel~produode
pr9va~:"
''''
,
,.
;;,Em auqi'ncia, aP2s' frustrapaa
primeira tentativa de, conciliao, oreclam~do,
apresentou'defesana
qual, argui'prej,udic'arde mrito, i1i1Pug~ouo valqrda causC!.e no'mrito, em!
sntese, nega a ocorrniados
fatos'~~arra'dosna'inici<lr
h():tocante~~a()" transporte ,-de ~alor:es,
assegurando que, a,demais, o obr~j.ro'!1odeclinou que panos' t~ri~:"sofrido; admitindo, ainda ,qye
de forma implcita,o,transportede
valres,plo reclamante'lllasafirlllando:qpe,
ainda"a;5SiOl ",no.
haveria falar em jndenjza~o, por dano moral; segundO)urisprudnc:1 que, colacionou., Quante, 's
__
humilhaes a, que se reporto,u o-rec'lamante, "disse:qeela~,~ooc6rr!3rm
'e'que: 0, ge~ent
mencionado" negou, tOdas, asciJsaes.'Finalizou
requernd,opela ,produo de prqvase' pela
improcedncados pedido.s, ,',',,'
, " " , ",'
,,',
, ' "
",-
'
Na' instruo d'fejto',disp: nso!) 'o depoirnentodas
partes, foram ouvidas duas
jts~emunhas e~'enc:errou-sea
instru o pr cessua),~:~mngua,de
oytras:",ptovas.a'serem
produzid~s em auit:liat'R,azesfi'1a"
,fora aduzidaspaforrna
da lei ,e,rnovaqa,~,sr1;1xito, 'a
_,

0-,

..

...,,','

.. c'

-'..

..

""..

..

C"

proposta 'de conciliao.


, Relatei:'

,."-

POOER JUOICIARIO
JUSTiA DO TRABALHO
'.
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14a REGIAO
2a~ARA DO TRAI?ALHO OERIO;B8.A~C(j'~-ACRE

2 - FUNDAMENTAO
DA REPRESENTAO

PROCESSUAL DO RECLAMADO

DiS$~b reclamante- ..gl.l ..'"reclamado,dev,setdeclarad


..confesso, porqu~.,..o
procuradQr que atuou nos auto$ na,~udiricia primeira, no teriaTe~l,rizadoa
r~presenta
processual ternpestivamente. ... .....
'. .
........ '.
"
." -, .' ..... ." .~.
Trata-se. de mera'irreguladdadeprQceS$ualque',no
pode~rbduzir'
lsefeitbs
requeridos porque""o prazo. concedido no,'processUal,,'l)1as:,daqu~lesdenori1inadoS
-pta~odo:- Juiz. que pode,r, ,atendidl bom 5en$o~.prorrog-lo ppr tempCligu~l,ou ~t~superiorse-_disto no
decorrer preju~o parte ,contrria, c~s exato' dos-autos, em,que o obrerro:n,o teria prejuzoalgum se assim fosse determinado',e n'~rrl -necessrio tanto, pQ.r9uea,repres$'ntao pressual >fora regulariz~da~ . <:linda. qu' fora, do' pr<:l'zo',concedido er'n<:ludi'ncia; hav~hdo rl;;!querimerito
_
protocolizdo.ques
n(J'forajuntadl ~o_prqcesso, por ~star.omesmo concluso.para deciso.
Ademais, -~starido o Prposto-em'audincia,Jegul~rmenteautorizadoa
representar
a parte, no_se Pde falar em qonfisSo", porque a mera assinatura do representante do
enipregador;corrobora
,a defes~ apresentdaem juzo,
, Assim, indefiro orF!qu~rimentO'dO obreiro)'otocant,confiss,orequerida
.

.-I'

DO VALOR DAD A CAUSA.


Sustenta o_teclamdo'que o valor!tribudo 'ca,l,ls,exorbitahte
edesprbvido de
9ualqw~:rquilate tcnico, r~,queren9Qquesejaarbi'trado'Val'orcorrpaivel
Cqn o tema
debate e
,que se.ajusteaprinCfpiodO>,duplogr~ude
jurisdio. '
.'
.. .....
'.'
-9 ,valor d1ldo$. cal,.lSadeixou .deter .'imporfnciaap?sa
promulgao ,da .Carta
Magna em vigncia, que ppsSibilita c;>acesso de todos ao Judicirio, no tenosido-a Lei 5.584/70
recepcionada pel""diplom- -maio'r, no toanteao
valor de alada,i,Jnico, entrave jurdiCO nesta
quesW-o.
~ . .' ..... o valor 'da cai:Jsa,:n'o,s,lconfunde com'o ,d-'cOn?enao, ~emcom ldepsito
recursal~nem s~,presta para fins pe-fixao decusta, ..sendo. apenas-um 'reqUisito ,nece.ssrio da
petio inicial, seg,undodispe o aFtigo..282-eincisos.lo"Pp,. no.pn3judic<3n~0 nemgeneficiando
qualquer ,daspartes,jnexistinpo,
pois, prejLiizo a,qualquer-delas" em-.as9 de fixao ~de valor:
superestlrnadd;c.(Jmo ocorre n caso conqreto. ". _". . ....'
"
... , . Sendo, assim, no hayendoprejuizo,-nem'se"prestando:Gomo'parmetropara
qualquer fim'sal\(o 'pa(acumprimento
de previso legal;
valur dado ' caus.a $ irrelev.;l,nte.:e
'port,antofixo-o em'R$: 20.000,00::
.'
.

em

MRITO
DO DANO MORAL.
"Emerge ps alltos~' a teor:90
obreiroefetivarn~nte-transportqu'
-nurnero d
juzo detalhado-a fo.rma comc)' se con<:Lziao
bolsos da cala e'at __
do prprio corpo'p ra cu
fazia, o percrs9 entre',a <wnciam.'que_tcab

epoimntos': do reclamant~'edas
olJYid8s qu,o:
reclaQldo-,tehdo 'as testemunhas. ouvidas em,
dinheirgiou 's'j, _utilizava-se 9 reclamante dos
prir o 'dever que lhe er-impost'o pelo I:>anco'ru, e
avae' aquerasem quel'levavao. numerrio, detxi,

.""<

\',

-,

d~~~l~~~o
,

, J0s~~~R

TRIB8NAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14a REGIO


2' VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - ACRE
- ':_1>'

COrrendQ,ObViamentes:OriO'Bsco,:
;- ..
_.
.'
..' -, ':..
.
,.," '"~cert6q
u!=du~ante 9:perillo.,emque tn3qalhou- cumprindo toarr1scadat~refa,~,i3o '
--:foravitima
de,roubo-ol,!:
de -outro.- '.'Gontratei'rpoemface:
do 'servio
executado ,8
seria'
o ,caso
de
."..,
. .....
. '1 ..
..
'
"' :. ..
.
.'
:',' ., :.,
,.... '.' '-::.,. ..., '.....
..,'.'
,. _.. '
-perquirir.sel ne'$t~(;aso:' se,cl"lsupstariciariGto,de~er dR'b~nc()inden.iz:-16 .. i .. ...
:>' c'. __
, '. '.
... -, _~,quesfos.e e~qu~d~arioqqese-denOmii:fou:pram~rde
daf1(j.p()t~ncial;: por:no
c'ersens.ato.;e>:iQ1';'9~eo el11pr~:9f1do'te~.ha.de:f~tiVanente, sOfrr 'u'1)1.'
inf~r)n'IOpa~a}ter; d~T'itQ,.
_reprao por' danp' moral.'8ii'sta~ue-- seja '~xposto-' ari,sco'potI"lCia{,:pa-Wdireitcr i'(c()'nfi9;Jrar,
uma vezque.o 1fortLni.rO marc'a:'hra'paJa acntecer~:m~is,. ~bs,caso dos' ytClse'mqUe"o
fa~o.decarre:9ar,dinheirojeleVa
a.stu?oftica.a umriscoconsidetvel.
.' ."
,~'-'-.
. A. JurisprL\~ncia. JE:l:m\:H:lsosa:;emenlenqerque: no .transporte. doe:valores entre
agntias.b~nCria~, !:negligeo.cia_d().etnRrElgatiQf enJadClta'r ,a? medidas ',de 'segurna exigidas
pela Leino1.1 02/83,_c~rre-~aexp~sio(j'o.trabC!lhadr:al1).aio'rgraude'.
risco ~o,que 6 jnerentE0'
,atividad~ paraqOalf()r.a contrtd_~;_:enSEl-jaq~9reparao p~:dan9s morais. .... . ....
. .... ,
.~.. . . ' . Sb~re-o-tEl-n1.a:t'ran?,?r~~o<arestos que firrn~l.tno,:ente-,~diri1entoem:'referncia, como:_
ilustrao ape-nas.::'
'
". .:-' ,-,,'
.'
-,

"

"ACendu'fadQempre~ador .,(je:exigir,doempr~g'ado.o~esellpenho (jeatiYidadtp'ara a,qual'


n_~oforacOntratado-.-~transport'ede ~3loreS:-,om'exposio in~evjdaa situao de risco,
erisej'l'o pgall'ientod~iridni.zao,por dano'morl. No tema' etnanlise,'esta. Corte j-se",
rnanifeS~l.r[lo:segunlsenti~b>'j:
,
"RECURSO DE REVISTA. BANCRIA. TRANSPORTE
DE VALORES EM MALOTES.
- DESLOCAMENTO
ENTRE AGNCIAS BANCRIAS POR MEIODE TXI. ATIVIDADE
" TlplCA DE PESSOAL ESpECIALIZADO
EM SEGU!,ANA
EXPOSiO DA \lIDA DO
TRABALHADOR
A RISCO. DANO MORAL CONFIGURADO.
COMPROVAO
DO
PREJUizo.
D('SNECESSIDADE
QUANTIFICAQ.
PRINCipIO
DA RAZ0ABILlDADE .
VALOR EXCESSIVO. REARBITRAMENTO. GRATUIDADE DA JUSTI. DEFERIMENTO.

c-

c~~CelJe~do-:o,daho~Qtal c~moa violao derdir;it;s.decrrentesda:p$rSOnal~d,d.~este:~,entndidst?ohlo"-ategorae~special-dedireitossubjetivo~ qLe',3u~daaos.radignidade da


, pessoa hY1l1n~,-gararitem-'ogo,zoe~ o respeito ao' seu prpriO ,ser, em todas. as.~uas,
ll1anife~tae,sespifitaJs.
llJfsic,as - (BELTRO, Sllvj().gomr( Direitosdapers()nalidade"
S.~ofaulo:ljditora. Atli.3s,2005;.p.25).~, 'l.sua-?:c:orn3nii.3aferid'a a partir da .violao
perpetradaprC()i\d~ut'6fElr1siva-dignidade da pessoa humana, sendo dispensda:a prova
de 'prj~fzo.<9hre~o',:-.~quelrnp9ss.-ibi
licjadedese penetr~rt)a_alm.lJ'lumanae colistl.tarae)f1ens'od,ale~o~alisada;llo po.de obstclJliz'lr'ajusta.:C0mpensao;'~_,.s~perada'l
nlx1ll"lasegundo'a qU'lL~o.
b rsponsabilida~"e',$emulPl,tendo-seenconUa~o<na,teoria
do "risco'ym novo :E!
'di~e~So.fuhdam~nto"cja resp'o,~sabiligad~,d~~~entidbse,v: :hoj.e(.
tambm.pa~iClma",$egundooqual
no' hav$'ia res,ponslDilidadsem 'a prova d' 'dano,
sub~titu da q~ fOi C0rnpr0va~9 antes exigidpel<.i.pr<3:SUnohomiriis~dqu\~ale~~o"l'
glTalquerdos 'ispectosql.ie orrrpem a dignid.~deJ1urnlr'il.
~er ,cjano,f11?ral-~,,~M.RAE_S';
MariaCelilla BOdiIlde:9arlt:ls -' .pessoa...hum'l~a:'.urnaJitlira.,Ci~il-constitltdonaI'dos."da~os/, r(1orais,~'_.Riode "janeiro:_'-Reno'{ar,200~,p~.'.'159.:e~).'~".'
q dano r'n6rl"c'lr3ct~riza~se
pela
,;..-sinple's'- viOlaod~:urn ~direit'geral "de personalidade, s'encj? ~,:,dor,3. tri~t~<::a.ou
.0'
-de"sonf?rto.ellJoCional.daVI(il11l-entimento~
__
presrnid()s'de tallest30 (presuno hominiS)~
;"e,pl)ss,} prescindi'veisd.e .omprovaoem ..juii{ (PLLEGRf\VE~'NETO,:<Jos
Affonso,
~,- Resphsa:blidadeCiV'a~ Direito.do Trablh>2.:a,"e :d - ~o,pauIO;.' ~T(-,?007,.p.J54j",~
[)ispensa-se a provl dowejl.Jfzo ..' ra' ernonstrar'lofensa'aoj"ri'oral'hunwno, j-'que ldano"
'rnora1,tlQ? corno les~()-p~rs9 (ide;ao
mago,e--,bonra d pessoa-"porsu8,vef:---dEt'
difJ~ilconstatao;tl~ja vista '(efl xos.atingfmparter:nuj!/J-prpria"o indi~du - o_,se,~,

~I

PODER JLJDICIRIO
.JLJSTI DO TRBALHO ~
~"~ ~
TRIBLJNAL REGIONAL 1'\0 TRABLHO D 14a REGIO
2' VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO -~ACRE

" ..0

0_:> :",

:::._.. ''h::

.....

>_,

'.. 0'

" ....'..

"

inter1oT.[)e ..qualq ye,'rfoh11a,indenizaaQ


no surg~soment nos.'ca:SQ:;fde.pr~JqtQ.rns
tamtlmpe1a "~vilab~d,e..umdiritb .~.(STJ-~Ese.::85~O_.1Q,.M ..11,1rma::R'eLMin.-~lviO.de~.
Figuekedo !eixeira,. DJ18.1;f.~9 8). ViOlaQ:d(jsa~';
_5~,X,. da::Cart~.Magl1 '927-do

,C6digo-Clvi!CQJ1figradfi: 'Pre~ednte da sDl+de~tCo~e.;. R~cursoderevista Gonhecido,e


proyldo"(rS.~~RR-J987/;W06-004-J8~OO,O,AC.3a .Turma, Relatora ....
Minitra Rosa" Maria
Weber Candiota da Rosa,'in,DJ,13,6,20QB),

,""

..' ..

~AGRVO DE INSTRLJMENTO EM RECLJRSO DE REVISTA - ,TRANSPORTE DE


VALORE;S ,'~DA'NO MOR,AL "~LEI--7.1 02/8:3> ::VLqg[)AINDENIZAC(,"'Frisacse
,q~e::~ '
Cort~(je ri~entqestar5o:u_o J~tode--a r'eclarnntecheg'~ra
transp()rtr valorescMrios
de
)ri ntami IJ~a'i$,a' ;pf3,;percorrend de t~s,-~,.q{Lalroquad ras'senf nenh uma\ seg yrana,
expo~do'~iem~regada
arisco poterjcial, aginddFom;n'egiigncia~pxpr
a i~tegridad"i d3
,;recla'rn'ante. Ac~slqu~ttcia lgi?~dos fatos elenc~dos,;'()'d~feri"Tlento,d pedi:do deoanos':
-,'~orai~l razo pela';qO~'I,f\~o'se'hrctefalarna
violaoq{)s_~rt~,ti6,'-l8?,e,
,'-- "
'",,_
'927 dOoCdigo ~ivll.gra'voge
f~-strumento d;sp.r?Vidq~:,(TST ~JR~~16,34!2607 ~031~1-5':40:$,
Ac. -}a-Turm, Re'latrr0ini$tro' LuizPhilippeV1eir_ad~;:Melq.Filho" in 'PI;JT, 21,.11,'"7009):' .,'

c,

,,'

'"

',,'

"

c,

.,

Ainda- no:,mesmo,ehtiqo'
"RECLJRSO DE REVISTA. TRANSPORTE DE VALORES REALIZADO P.QR BANCA RIO
_SEM:QUALQUER:,~_RQTE9 Olj.SEGURAf';J-A"
DANO MpRAl;. 'Devida aindeni~aO
d3:no~',
mora'is,'QU<;ll1d()_l??nDguradosos requlS,it?S e~sentiais, para 'flJesp;on,sabilizao
. ~e_lllpresaria1:,a}o, dan,o -sofri'mento psicolgico,a(jyindo
dO 'alto nr~el de ,estresse a ge:era
submeti(jp o~elamanteao
trinspprtar valores sE!m,Rrot~:~o,com, ~i~co. vida 'f! expo~to a
(perigo re,atde,assaltgl,.b}-O. n.exo-causal~ &~enslo,.Rel~mado
p~ril;gu,e() Reclaman~
re,alizasse,oyansporte
de valores; ,c) a cul~a~, f1egliQnci~do-~ed~rn:ldo
em adotar qS\
medidas d~:segur~.naexjgid~sii~la
Lei 7 .102/83., :R{;:curscide revistapartialme'nte,
provido" ,
,(TST~RR-207/ZP04:-1Q:3~03.0p:.7, Ac. 6a Turma;. Relator MinistrO: Mauricio'Godinho
Delgado:
in
t1.12.2009). "
,~
~
,

DE,t

~:(.:~J'T,RANSPOFUE pEoVALpRES ..- DANO MdRALAjurispr~iri'tia,:desta.Cortevem


reft~radaTJente decidindb<1ti<=,ino
transport de v,algres/enfregndas
.bancrias~ a
1egligrci. denmregadora,,'elll
adotar as, medidas dese~urana
eXigida~pela Lei n
l1,o2/8:3, ~carr{;:ta ,e.xpqsi() do trabalhador: <'l>mai(.Jr-gra~:,deriscOdo que oifl!rente
at!"ldad e'paraq'lJal,(racontratado,
ensejando:,reparaopor danos morais:, Preceden te5:
"
,.'
...;
""",,- .. <'.,i ;,',",,"
',>
;.j, :'''\'
_,
Recurs,pde R~xistacOrihecipo, pa~cialmente-pryijo"(Ts.T ~R~~125 71/20Q5-141 ~15~Op..1,
A:8a.Turma, Relatra'Mini~trf'~arra
.cristina lrigyen Pe?u;::,zi,jnDgJT:-1J~:12.2009) .
Po~,<~ons~gint~, dbu provi~ento. ao. r~curso"Je" revlstaP:lra;' rE:l~orniando:-g'acrc~o
-reconigO, ..reCh.~ec~r'xistn;ia de danO' m~r~le. condenar' a ReClamada'~opagament'o
de .indeniz~ono importede--2po .salriosm,inirnos;RS tenn~sda inicial (fL~34).

, .c

Isi,PPSTC)"ACO~J\M
oSf0i~istrQSda T~rCeira'Turma-dCl ~Tribun' ~l,lperior'd_Trabalho;
.pqrunanimiqade, cOIJ~ec~r d?agravo dein~~tufllento'e,nomrito,
dc3r~l~p~ovime[lto, para determjnar o-processamento'qo
recufsode revista,Pof,unanirnidad';
cqnhecer do T~curSb,'
(je ;revista, por;dv~rg'$nCiajurisprudencial,
e) nomrito,;dar-lhe pro.vifllento para, rformanqo~
(),'acrdo,{eco~rido, ..'recon h~ger 'a existrioi(id edano:mon:L-cof1qeilar
-a,Reclarnad'ao
~:~.~mento, ,de' rnd~niz:~o .nPi.~ ~9rte '-de '200",s~I$,tios rnrlimos"
i,niCiaL'(n.:,

n~~,'te!~~~:?

Srasilia;28
>'

d'abril:d20,1
'. -;:
. .... .. , O,

~ALBERTO LLJIZ BR!"SCIA

DE FON

N ,PERERA

..<

,...

PODER JUplCIRIO
.
JUSTiA DOTRABALHO
TRiBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14. REGIO.
2' VARADO TRABALHO DE RIO BRANCo" ACRE' .

MthisoR~lto(_

~~~~~ig6~~~~~~~~:
..

OI~~':i'~IZAO POR DANOS .MORS. TRANSPOR~E DE

VALQRE:~ ,No-casq ,.emanlise,'no s.e ,trlta;de_~mer~e~pQsi_O


:_$-sIt!Ja~q -_d~ris,foConsigodo)er,_ ,tlavida olrao~portede:valores, -com riscO vid~f,e~t 'cqnfigrado-?-danO
_ moral,::ql,lalseja; _o _sofrimeri~ps qui'c6, decorrenteda~~p:io_a p~rlgoreal-le;.'as~~lto.Q

__
~ex9 decasaldad,e -ta~ ?!h',f91:c;onstatado;-: oas ord~!I;s:sup;eriores;para;? -trn'sporte dos'

vaJ~res;; ~I]f~apare,nte,cfesr!SP:i'to.Leino7,
102/83,_ porquaiiJo' o reClamante'oo::t,in hapreparo~p.sra_tal_~tivida_d~.;o_
qU-c{)nfigu ra -o_~~({:
iUcito.A 'onduts'90empregad,br. de ,exigir

d9<empregdoO deslmpenllo deJ~,tividadepgraa:quglno.fora cOlltrtado ~~ransporte de


v3.l?r~:s
-'.col1Je)(P?Si~oindVi.da:.asituaO:de.ri.scc;enseja,'pagamert~de in~enizao'
por d~no moral; nos-termos do artigo 186,do Cdigo,.ciVif e 5, X:da,ConstitlJiO,Fe~eraL
~Puto .ra~o'vel,onsi~erand9.a"capaCidadeJinance irado rf}c1~mad9e.o,dano sofrid, qu>
"indeniZgo~seja.alcl~qajendo como" base "a jtim:lrem~nerao.?~.reclamantf}-e o
':nmer9de' meses:'em que .de~f}mpenhou:a-ativid(je, quecle:uorigern cnd~nao.: Mas
2re~e~do'P.sicional)l~nto~Dte!io-te .alentoao"pfceI1N~rj!1d.f9: p~rge~ido._peJ>s'_~igi
lante~;'p~-ra tal mJster;de>~O~0~bbre9piso da..categori; elevarJal percf}ntual,aAOO(oetomlrcomo:
base de_~lculo a'remper1l,devidamenteatualizad13::'QU.seja, aindeni~ao '
'resultadbda.multlplicao:dor"mero de rnes~s.p'lovalord1rell)tinJe'rao(52;,x.1.912,Q7~.
40%),'q!,E{r~suita no"valoLde R$39.:783,54:(trinta'e nove-mil, setec~htos.E:!.ifntle"tfs:~::
reais e drqulnt '-f}'9uat[O '~n~avosJ,.acresCido'dejuro$,coffeo 'monet'ria,a partir da
dta.do~aJuzam~nto'da-'a(), .Rec:,l!rsod,erevista dE:j'.qqe.se,conheee" a que se d
provhnent0i,He:latorMinislro-Pedro'-PauloManus.
<-

/ .......' . ..'. qp~e~a~se ...P9is/;cJas~:~'ll1~Ja~'transcrit~_$,..qlle o~!em> bastrte. Conhecid~ das


Cortes J.lJdi,ciais brasileiras.- e'too?s entende'mque, consubstancfad9 6'transporte-devalo~r~s, nas'
'-cordi~s eh'l qqe,~1ezO:'r~,cl~m'ante,a desp'eito oe n9;.t.~r$qfrido,.dano.efetivo, aracterlza;c~seo
devers:io erqpr$gaqor inQeniiar
'~".'"
.
. .. '. '. !.'i'
.
....".
.... ..../
, ... .... ,N~'ss'e;'p~~sojul~o pr6cedente,opE;ldido,par~.:onde-~r~o.re.clamado;;aindenIzar
o
l'Clam~te~or:danos
m?rais:emfac~do
risco pO!E;lncil:aque'sul:ltf1eteu,bempregado,
por'r!1'.o
~alorn~m'por .hiptese pode.se~ 6pret~ndid? .peloautpr;poiseMb>raorisc.()
tenha sei~lyvadO:,'
qu~m:trabalhaeQ1. ins'titlli()'~'n?ri 'jse:sllbmete aorisco.C?n:st~nteo 'fa~ode tertf.a[)sportado
dinbeiro aPenas potenCjalizo~A~..Jjsco,~n1Pndo:~sefiXr'o.va.I.QFd~.indeni;z:ao:emR$ .31.920;00,
ousej;
a- indel1i~ao .. 'o'resLiltadO'da'mll'tlpljca~Oqo
nmero ..cje. tlleses:pelo yalor'-'da'
~em~pera.~?r1 ~X1:.90;O~X40%,pereentual
esfe<:!trescidoem razQd? pe~centuald~evido' aos
.,,.vigilant~s que trabalham". e.m transpOrte de-valores, mis'10%; :'pQr n9Jer. s'do:.0 reclamante
co6iratad.o,>nem .treina~;:par~ ..a: J~n~ro,,:.
:.0,quel~col.cava.
sgb -lTlair';risF?),,<:lGresci~(j,o:.de,:"
--.atua1iz'lao.monetria~:juj:os.partjrAa'data
do ajUfZimn~p~a-~?\ Par!~~-nto,.l~V()l5$e ~i1-\.
.,r.e'conta' o' vaJor.q'remul1eraodo,obrejro~> poca em que e)cercE!u:
..atlln'~'o'despervlsor,qual1dCl':
ento. feZ' o tr.insporte.de va lrEls,~~oq'~E::!
perdur?upor,um.3rJ0;-Ol,l'.seja"crltre
'c)j/08{2QQ8e'
01l08/2009"confonne:n?tigiou
naprefgi.al ,fls. 02e d3,'JesJfetlv~mente
','
'
~. J
. . :::No,.q'ue,se r~fere'o,ian9.mbra,~epOrrerlte
..c1e.<:ititu.ije"d,?:~~ente<(jo ,Jinco
Gonsubstancia.d<:l..e_m~scon~erdil1~eirO-q',e..
av, sob,agprcja; 9.0' obrE!iro,amea~loc(jm
a
reposl~qd9vI6r,
Jaz-lo proCUraF,9O[' errl, para.d ..epO~s.reap~'l'ecE!{corndinheirQ,:deixa
C1a~o;
que? ,pqreirQ:fot efelivamente'h ..milha .0 e- S:u~meti(jo. :.~i!~<:l9(),ve)(~triaJ inl3~istii1do'::
dvida de q~e O J~to"ocorr~9; Se9o'n,9. S,d poimentQs. clhidostos'.aut.os,espE3cialmenteda
~
'.~,
"'.

."

,.__

...

......

........

..

.....

....'...

'.

,/

....................

'f

-------

. I

PODER JDICIRIO
JSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14a REGIO'
2' VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - ACRE

.-

segundatestemunha~
iO f~to-Jep~ese~ta,indubitavelmente,

.: '
de~prezo

ciJ pssoa

dO ento emprElgado e
demar1stra'--seguramentl;l,_ 'al~trrde desumanidade,total falta,de preparado _repre~entante- _do'
emprega.dor parafdn~o~_de liderar,; sendo cert,o que aque$to no
subS:.9meao j~s variandi;'
alm de demonstrar '8 forma perversa como o reclarnad()<ind~z-seus n~pre5entantes a,tratar os
empreg~dos e esta no ',a vezprimeir;a"que:a,lgo
dOJ;ihero emerge ert"l ufT( proce::;$6, ~s:endocorriqueiro ocorrer fatos te,natureza nada re,comendvl para uTT)ainstituio bancrio do pOt
dOrecl,amadoque,
de forma recalcitrante-,assim procede; n() ~~ndopossVE:!Js~ ati~ar'() porgu
dest<:iforma de agir,salvo se-for pelo lucro desmedidoe_setT1limi~e'saque
os-en1Presrios desta
Nao so levados, por cultura,qui~,talv~z
apenas-pelo desrespeito ao ser hum:!.nomesmo("o,
que seria decorrncia cultural, no:final das contas.,
"
.
,,'
.,
"
'"
'
Enfim;-'? ,fato ficou <devidamente Gompr'Ovado ~e em r~zo' disso, condeno o
,reclamado',,'a pagar ao'reclamal'te, attulef'de
indenizao, por' dhO!mOri", o importe de'R$
1.0..0.0.0,.0.0"
no tendo ovalwqualquerp.lrrnetro
m~~emtio: mas-,sentido, pedaggil;:o, com 97
,intuito de prevenir,:qu~fatos
desta natureza, com; srios prejuzos,: dignidade do tr,ai:>alha(jor
voltem' aocorrer.

-Se

DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

'I

Aciespeit:dede
ser p~ati~am'Emt~voz nica nombitq'e:Jo 146' Regional, ao menos
quanto'a tratar:a matria coll1oefetivament deve ser" oU'~,eja,como:sucumbn:ia,noh,at
0._
momento, nenhuma tese-novaque tenhameconvencidoa
pei"l~ar ~e mododiver$o, no tocante a9
centendimentoque tenho exposto nas decises ,em que julgpeiamtria,_,,,
Antes de adentrar ao mrito da, ql.lesto;-' cabe dizer do desalento <1bs~'prcxber
qubs Tribunais Regionais-do" Trabalho,_de regra; dizem s~rnapliCvelacondena
em
honr'rios advocatcios no processo do trabalho,apen<:is respaldads em SmUla-do, TST, sem
n,emmesmo'fazer [efrnci130u _uma,breve' digresso se atualmente a legislao que fundamenta
a' Sm.ulada Cort Superior'seencontra-em
vignciou' no e, par1icularmen(e penso que no,
'se fizermosyma,anJisemais,acurada;,8
'ad~so ~ juriSprudncla,da principal Corte d.esta rea do
ordenamel1to j'urdicode nosso Pas; se faz para no provo~::ir falsa expectatva de"direito, como
comum-l?nte seJ\lstifi<!:a, Lament\l~I, tod:ivia.',Entretan~o, co'o1oco'mponentEf diesfera mais baixa'
da jurisdio, resta"i;ipena~ -o desalento e ?ontinuar deci~indo de,aJ;:ordo com o co~ven:imento
pessoal,' como permite a c-nstitLliO,Federal vigente e.com9Jareia'seguir,"
"
, .' MesmoapQs~Rass-ad o mom~nto emcje lllegisla?;o pertir1~nfEf-foimodificada,
persisWm asdiscussesacerca
do 'deferime:'nto 'ou n-o dehonorrio advocatcios no processo
-do,trabalho, tendO- prevale:id O entendimento do TST de,~~e somente poss,ivel.b~efer!.mento
dehonorrios'qundo
da inc;idnca"da'Let5,584/7.o!lTIais,pr'cisaniente~
a partir do rtigo. )4:
OutrosdefE;lndenl acondena~~l,com c~rferdeindenizaoem':faG~'da
con1:~a}ao de advogado
para requerer direitosq~en-ofdramCump(idospela
parte r~c1amada,-tesejabraa,da
'Pelo 14
. Regiona'i.No obstante,: como os renitente~e recalci!rantesat, ..!]o:,sentido juddico, obviamente;
penso de forma opstas das correntes doutrinrias e jurisprl,.ldenc;iais.
-,"
Aq~sto
"h'i at ,pouco- tem
no ence:rrva,:,maiores"discps~Qes;na
s?ara
trabalhista,.dadaajurisprudnciacnsoJi,da
...pe o.c.-rST,comoj
rE!'fe~ido'etambrD em face' do~
term'os da lei que disciplinava a; matri,na,s
ara, trabalhista"qLial'seja.,
.91L~i5,584170, mi~'
especifi~mente 'a' partir do artigo 14; orno tbm
'jmencionah
Ocorr.e que diploma JxgaL posterioracrescentou um pargraJo'ao rtigo-7 9 da'CLJ,q\l~ 'tacitamente derrogava os 'artigos da

;(

L,

"

PODER JUDllARIO
JUSTiA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14a REGIO
2' VARA 00 TRABALHO DE RIO BRANCO - ACRE

Lei 5.584/70 quet;atav,am d;lquest, sendo que adveiriovO,disposivoleg~I':que


p'stermoao'
pargrafo iOdo artiHo iTllpncion<:id,ficandp ;amatria
sem qualqu~r disciplina no njbjto', do
proce$soespecia,lizad,
por vedao em nosso direito do instituti:).darepristinao das leis; salvo
quardo'o legislador,'e,xpres$amenteprev,tal'~feito,
Qque no9c:orre~IIJO 'caso em referncia.
)\ss,irn , ,qe; ''' ll1algJado ,aI-n0rma constitucionaldisp?r:"
que ".o 'advogado
irdispensvel adminjstrao,daJustia-o'Excelso
Supremo aS'sentouentf;mdjrt1ento,deque o jus
pbstulandi
c,ontinu,aemvigncia
nopro-c'esso do trabalha" tdnfi~mando~ ':ainda 'que g,fohl,1a
indlret:a, a-recepo ,doartiQo 79t,d CLt :pela ,Const4tuio Federal: vigente; ,o que ,fO( se~uid?
pelo TST "ao editar ,s Sm,~la$, 219 e3~~;, alm dl'OJ 3Q5,to,das daqHell ,c:()rte'd~justi1t expressand? seu: entend:iment?,8Cerc<:i "dos "honorrios 'advocatcios,,; n'processo
l<:iboral,A
divergncia como,entendjr'rlento'da'maiororte
de Justia'n>rea laboral, sed-unp 56 em face
dos dispositivos legais emvignda, s'obreamatri,a" ms, tambm,aoperqirir
sobre o prejuzo
que sofre0 reclamahte 'ao 'postular ElIn,'juzo, nalnedi~a em que, 'des~nganadamente" paga
honorri~s ,advocatCios" cio.;prpriO"ci"dito.'reconhe,ido ,e'que, .Iegalmente,, apenas se~, no
serv!ndq para paga"ras despesas' do p'rqcesso qu~' devemser':ustealas
por quem no agiu
conforme o 'direito ~o~.rops re,sistncia, a direito sabida.'m~nte existente,aplicando~se
a regra
previSti::I.nos"artigos 389'.e, 404 'do Gdigo CIvl contemporheo, considerando~sea'j~adill]pl~ncia
em .tempoe 'modo devi~os'porp~rte
devedor, sobretudo,:em"rel~oa
est~ ltimo dispositivo
de aplic~~o'possvele
adequada ao~, contrato~ de trabalho t?111 que a ma,ior,part~ d<:!,obriga~s,
devem se('adini~ldasem.---esp~cie O,YCOITIOsu~tenta AJessndro,-Burque C6uto,~Advogago, PS-,
graduado emDk~ito'~
Membro.do'lnstituto~rasileiro
para o Estudo dqDireito':"'IBEDI;
no>artigo
intitulado 9s-honririos advocatc;iQs- na Jt!stia,do Trttba/ho; "Por fim, esta bandeiradas honorrios
advocatcioS n Justi(Sldo Tf?balhoCleve,sE!r buscada para garantir. ao advogado, direito de su~tento,
. "cOmo tambm afastar do,empregad(), hipos~uficente na relao empr~gatcia, opgamento<;le'honorrios
decorrentes ~e ul)1asituao no cria(ja por ele, :01,1 ~eja, ir a jfzo buscar"sel,ls direitos no cumpridos por
seu empregador", .:
.... .
..... .....
'.
.'. . .'
-No bastasse to abalizados, ,argumentos, :a "questo; rnomentarieamente,no-encontra disciplina legaL nomblio do processo do trabalhO e com ' 'cedio, .. sucumbncia .' '
decorre, em' tese, dacondena9 da parte em juzo, independentemente d~ serJuzo
Especial,
como" OCorre com 'a Jurisdi~o-do; trabalho QU, emaJguns .ca'508, no ,J~zo--comum-,-:umavei' que o
.~G,dig.ode Pro:c~ssoivil,no~,~~.
que. re_gula..~. eSJ?~de;~tualrn~~t~: atotou 'o crltr~~ 'subjE!~i~o,
como se pod!: clepreender da,hao,e Alberto N6g~elra ,Junior, JUIZ F~cjeral,da2~ Regl)onoartlgo
intitulado "A naturezaalir1entar
,dos honorriosadvocat~oSj
earesolu,o
559, de
26.0&,207', .' ~,o?
C;~nselho~Td
-.' Justia "'",Federal".~
Publicado'
no.
site
jw~2.ao/. colrt br/doutrinltexto,asp-?id=;'t0552;
I~IO. pmti~car:
'''Os . ponmios
advocatcios
,

,,','

'-",

".

,. ,_

',_

",

' ,'"

" ,

'

,"',

'

, ,

',','

',.-

,-I'

"

' '

do

sqcumbenciais, .pol'tanto, no ("fecorremdo' direito <:iaparte,:)f(i8sm, .di_vitril,desta na causa;" graas ao ..


traf.>alho prestado pelo ad,vog,ado;. um elmento da 'sentena. posto qiJe -lui:t enntra-se obrigado
fUf)cionalmentea
estipul-los; e ,' jinda;'ym ,direito que surge com,!. sentena;', .vale,di?er,~ no lhe erapreexistente".
,J

No me~m()se~tidoa
n, 'de ",Frederico ,d~vallteJ\preu,ho
artigO "O gUST
FJNA,NCEIR>DOPHCESSO, ao ifender: " Gomo'se,v:,oartig():2Q doCpadcitoti ord,in,;lriamen'te
9 critriO la "sucumbnia" para "a, a!ribui,(?da obrigao pelo;enc<::)rgo'
:de~,nitiv(~oproce$so ecpelps
honorrios..advocaticio'S':A-premissa,vem' de 'Chi.
da:. oproce$so"de\;~propiciar a quem,teye ,8. razo
reconheoida 'emjuiZO,8 mesrpa situaO e . m
que ,~:l'pari:eobterias~ asobriga,~s discutidas
tivessem sido respeitadas sem ainstaurad:epro
sso algUm' Vale dizer: a vitriade,ixa de ser integral
se, fi qqf)m yenceufor permitido 'suportar . ~tos par. . vencer" 0. princ,pio.Siare~titutio in:integrufr)' yisivel
neste pOnto.,O'que\se dis.seacin<;i$obre'a s!lcumb cia, entretanto, no nada mais e nada menos doque

,;
PODEFl JUDICIRIO~
~ ~ JUSTiA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA f4a REGIO


2' VARA DOJRABALHO DE RlO'BRANCO ACRE'

.~

.;... ,',!.

o pri~cipiQd: causalil~de,,''{rd,~qek'supote>'~oartigo 20' do:C Pc:< AesPohd~>pel?:i;ustd',"d(J pjocesso


aquele' que, ha!~',cJad;yclJsaa~ffj,,'~~la';atiibpindo~se
ra??Q ,sef1J"ter, (preteni$o':,'auto-atribuida);"sej,a
obrigando)Wm'teO;"c/zO,:a'--Yir aJii7/l p,a~,9bter~rovin1entoWsfat~q
epermitido":'
',",
,,'o:'

> "",',.';', ,

Q'uan~,ao defetfmrflt ,?osrpnp rrios "de a,dvqgadg Iio, p'to~esso'~o~;tra~alhof' :om:cr


anteriormente dito, nt~,ndoplausvel-epdssiyel,
'n'os-porquetno ,h rg~arhentoj~~idlbsbpr,~
,~ciuest~o; ma5~,tam~;$ri1""porq~e-n,9'havia 'imp~dimentod~~:u""p'ljbao)lelTt -me!?mo,antes do "
~,talhiato legal, -por'qu~:ojus:,'po~tla~(ji
no obstcul
'para0 deferjmentodo
nu~:_erri"
rEtfer'nQia;ao contrr.ci, com, eleSEt90a?Unaecomplet':t
''''''
-,
",'Ap,discorr~r:~q~rEr
a mat:ria, sobretudo notpcanteaoentendlrnento
do C.TST_
siflteti'zadd naSSmlll,~s,219,e349,.
ilustre Juiz do !rab<;ilhp Jprge"[ii Soutp Maipr" assim: se
mnifestou'
' "
".
"
",
'
,
'
.'
_

,,'c

, "p~re(;(Jrri~me;:"n' :rif8ht;'data !vni~ ,~equltC?C<itO$~~'ste~,enteridi:n'entos,:por'diversas


::",
"""<,,
.' ....."
.'
";~L~,
..!,;,'_'
..... ' ..... ' .
"",'
"-:
Em ;primeiro' '4gar,:'fjXist~ o'principlo da sUCilfTJbncia.no"piocesso-do,trabalho;':intoq(J
~
". improc(Jcjnoia tot~l'-do$Recjiciossuj~ita,,:o,lelamante
ao' pagal11entq"'q~~U$tfls- process{ja!s ,e a. "mprqce-dr)cia, de pedi(jo, cuja', lis(ru.or~quei'e prov tcniCa~s~jeitJa, p~rte- suql./mbentea pagafl],enfo
fos"honorrio{per(;jais, Assim; nlfa procede o rgumento de ,que o princpio,da,suclJmbriia'no
s aplica
noprQcessotrbalhjstt"
'.'
.," ..' . .'-".
.
'.
"'.,
.
' '.
.'
~
, .' .'
.,E;m"Sf}f}und lugarjPti 'de~e,lemhrar
queoiunciamento
bsiCo./d{Jprstao juris,dicionaf
justa "consis'te, ~rn:'que aparte' qe' tem:r'Zf!Jo'no s$ja,:petilll~adil com. qualq,!er .custQProc$$ual"
revertelido"se :~ste;.para a, p-~eperdeqora,
r~produiindo -em ~eguidajUlgado,'~(je
Iheparace
raze$,

adequadoespci,ei
pedi ntH~eYnfapra 'aq ut. tam bm trpsc(ev~-l:r ,~'I-tO
nr[i pS'"E ITtL!fl1a'
feliz e~p~e~so dopenS9m,e~to,o
iJlJsfre,iurista ChiQvend~.re$pmi ~:nec~s'sid,ade da ~pliC~Q
da,..,sucurl"lbl)cia q'uanto: a-$' h~r1orrlos'ad~ocatcios,' q'ua1do::qi$~~:',.A:atLJ~o'-,d:lei.n9deye
repre~e6'taruma diminuiop~trimoni:l ..paraapaite a cujo f~vorse'fe~iva;,pO(:sefinteresSe;doE~tadoqe;,
'o emprego d ,'prqce$s9,ri~S~.:r'e;solvem.P[l;1jiJizqde'quem,'te;Ji,
razo;"e por ser,'de outro~turno;intere;~se
d-qmiciojufdi'queo~.direitoS tenham- um:vaJortanto qlJanto'PQ,~Svel'
ntido"e cqnstante( Chiovfjnda;
"ns~tui.t>escreI)i rt:;!it'ProtessLJalivil",,1aed. i,pgs.285/266). Co~cordrrioscom tal posicionanElnto,para'entenqe!qLJg'a'sutumbri,ci~, qUf)to~o~.h9norriosadvoc?~cios 'e 9 iflstitutojurdicodo ius postIj1!ndi,
devem. co)(istirno Pro~e'ssdTrab~lhista; LJmav~z que, existem sifuaes, bastante; ntidas nesse singular
.,ramo do _.Direito; 'n's quaIs OS' institut9s '"mencion~dos, podem $e;raplicadQs, 'separaaos ...ou
cO~9cimitant~ment,{TRJ ,,6". ~'., fa'~T:;R()n,.~9619q,R~L,Juiz"pauio AI2i1tsra\ DJPE' 1,i.~.97pg. 2;3)",
para ao final rrematar, aO'~-rnptn9"qUguardaliame:COJ!~"o'guel:!quLs~est
d~ctdi.~Qo:
",/.
.~'Sm. terceiroJugar,:so,p'a:'~lspectiva,do OhC:~ito
'depro';sso ~fetivo"olJ.$eja".aq~ele ctue'
~ ) eficiente 'para qara ada,umoqu~ s'eypqr direito e, nada~I!3!,rrdisoiapr'esehad,:alvogado,"f~tqf
deCisivo Pwaq ue a cOnec;uO
'deste'i.-deaL:.c:omefeit6", no:pr?essos .traballlista's:-no,Jaral11en~~"
disclitem~se temas., Cdri1P~~
,intetrop' da,..prescrio; ..ilegi,timidade..,de ....parte,:erri\dec;?rrnCi ,de
s~bem'p[eitida,sucessp, ...f~rc7irizaao, ,gr~po" deemprrsas]'litisperidnC:i1;' .. pe[sDn"aI19adejuridi~~;"
de?C;onsideri3oda, p"ersona!idfle'jurJdica; 'ttela 'ante:gipada;'iao'rnonitria;..,<cl)tage~d,!=,:~
prazos;'
'n uIidade~prc;essUas;pnOs dap'rov~;etc:'>:,M
M,e~moaavalia~dos efeito~do'$fatos,ocQrridds''nf laa0
jOridka .sq~ a: t!ca-do ~ireito m'ateri~1nem empte mUitofCiL,.vid',P9r~xerYlplo, a,,~o~tro'v~'r.$ia$'
qu.e
pendem'sobre'tetPas:.cor~no:
.aYi?prl.'-ip,cllmpriq em casa;subordina-O ju[dca;:pqlticasfjlarfa1tdirito
a~~quiridO;~ora,~in itlt/.ere;'. salrio,innfur~,:' integraes' de:verbas.,de"natureZ:~$alarial;,(mtratos'pra~o~
estabilidade: provis6i~. etc.... "'acresent~naoguisadeju,stifiGa~iva
'E'iI. valoriz~o'dQ direito~tjo'
trab~lho.: 'qu~; "Para ,tratar o .direito..do trabalho" rtlO'umdi~l:;!l(o'~e"primirag['ndeZ:l;l,deye-seI:;!Xi~ir{1}f,
quea parte se f;3aacpmpa1h~r,de'q'J()gado qu O exercJCjOd~sse~jrfjItpn:OlhE::Lgerejl,lsto,
Conforme
asseveram Ma.uro ,Cappe(lettie Braynt Garth{ 'a xlio de}U,madvogado :essencial, s'eno<indispensvel
Para 1ecifrrleiS;t:ada\fez~mals co,mplexas e"p ocedlmento~,,,mlsteflosos,necessf~ospara ~Julzarxrpa
"",

','"

'';. ..

',

,',

'. ,,',',

'."

",,'

',"-

, , ...-',.',

"""

"",

'.-

.',"

,..-"

",',

,,:.'

',>,

--

.'-"

POOER' JUDICIRIO,
JU,STIA DO TRABALHO
TRIBU'NALHGIONA~DO
TRAB,ALHO DA, 14a REGIO
2' VARA DO TRABALHO DE RIO BRANco, ACRE

...,>
,'" "cc
f"":>,,
,",
causa. os,' ~~t?os_par,_prp-PQrCi,on}:~(.a'~sS:istpi~ j ud jciria,<!m~eles"que no:,~pOd m" c,v~teaf,:s-o,
'.~

,,"

.....

,Y,'

"

,"::-:

,', __ ,

" ,_

:<:
p.or

jssomesmo"vitai~.", - '""
.',"'__
',_,'
"
",.,.,,'
~'-:""
,',
-'
, , ',,'"Francisco da~ c:~4ima,Filho, Ilustre Juiz' do Trab(:ilho de"()<;lurapo:s Mato'Grosso,,~-'
o,'

Sul,ao~ef~ndera conqena'l:!"fr1',honorrJos'advocatd.os
>ementae
-

.:

""

prte
_
.',."

do votole,AUlgarnento;
'"

' .. ".-.:

,,"

-,' ,

no ,proce~sOd9

: '

".:,'

."",,"

-,'"

-,' ,.,",'

pensament,'acercada
qu~sto,vrbis:.,',No,:campo)ur'lsHrudnfi1lo.
Catarina), aO-juigr-o "On.00393~2003-ci1t~12,OO-O;, 2a T, delx()uayemado:

"./",,,

,-"

trabal~o,

feito no TRT~:da,12_a,'Reg.ioge;'exprjme

..

"..

""

< ..
,

' .

'.,

~ranscreveu

bem O novo'
.. :

,,'

'..

Eg. TR-T~,da 12a<.RegiJ{Sa[lta


-

.\..

,iO reciarnado, segtmdOo ;prncipio'revi~lizdoPe-foNoJo


.'C6dig:O'ivil,~~vJ~sardir
tdasas'd ~$p:e$as
Jl u~ a'a'u~or;:lteve par~. Oih~{ess'6: da'Pre~enteao,. eeSS$'despe ..$(:is'~o:PPge~:repr~sentar r~d u6;d as,
'verba~trabal~istasa
que otraolh'ador- faz ju~. Ent~rldo,por' issgr, q'ue-arcorrentEldevep-agarJet?r~itl
9shonJrrios--ad",'o~atci9$ .. Poris~o; dou: p(6vlmento ao recur$(), nesse:'16pico,::para,arescer . ondElnao,
o pagamentq
d.e-hoor<;irios'advocatlciosde"15,%'.sobre
o valor
totl da condenao"
'.'
."
_
_
.
'
s',,"
_,.._._

"-

>-No.vot;-~[OferidonaquelEi. JUlgam~nto

,,

:':,~Giz J~()berto Bas~one~GElite)-rlat()r~Q. r~curso,.9Eli~0~'asse'~tado:

"'O, Novo ppd igo . ivil'-,~Elm


,.vigr.desd~.e,,2003
alterou:' O eltEftdifnento ..anteriormentesposado.
pela
jurisprudncia. C.) . - .. '
" -,i'
,';
"
'
.
.: .. '
O trabalhadorn~o
pode ser .Cbnd.s,nado,"arcw cm as';desp'esasdehonorariosadvocatpios,-poisfoi
"obri~ado apontratara'dvogado
por.culpa: do empregador, quelh~ sonegou as veit~as.lque'tinhl- direito. por
,outro ladp, no.h ..funciamentojurldiP
neir\-$tico para
ob(igaro ~dvpgacJO.'03 tf;abalhar de. 'graa 'err:;.
beneflcio-'emltirnanlise'.,..
deuminfr~tordalei
(istoj dO.-:PEl.fdedor
da.ao, ,que ficar. a:~Sirnise.nto'de
.rcar com' a$.'despe$asqu~El'acarretou.pqra,s.I,l,vitima),
" . ,
,
'..'
~.~
o~'.~nim();.que ..o>.infrator-tem de;paglr'9~-ia$'yerbas<trapalhikta~
'aque:6
emprgadofai:
juse as despesas que"est~ teve para cobr~r jUdicialmente tais verbas,.. inCludos a,[,
"oQvianiente, 'oshonofarios,deseu
dvogado"

Portanto;

,on~l'u'indO'

sua:interpr;o.s~bre

o' terh~d;-sse

aquele

Magi~trado~embrilhaot'

sntese:'
''':Pode~se, JWis Cqn91~lr,jndLiSiv'e,:r'f9'r'ml~rid6: POSitiOnarnent.',a,nt~ribrmnte, ad ota90; .que os'honorr'ios
,advocatcios .-previstos,nos~rts. :389 ..404~ C,gigo Civil 'd,ecorrem"4~prinipiJdrestitut(
inte9ium.' Por
conse9, Uinte,:,'s ~,o devidos,inqll!~ven~-- c,amp',.cJciproces~o: l,ab()r~l,(arts; ~o-e,']59 ''da,LT) gelQ~imples f~to.,
dequepra'poder.recb~r
oseu,crdlto.ap.a/tE:! (na Justl-a do Trabalhoel1l regra ojrabal~ador.e oautord.9'"
'ao)exerendO Q'fund~l1le~taidireito:d'e
a~btenha que'se.valerdaass.st\~!n6iadeprofis~ionatd9
~ireitQ
da sua 'confinaobri.~ancioodev?dor
aQpu.mpr1rnElnto.d;:! obrigao, 'afint"'reconhe,cida, na snte'na. .!
Nessesebtido valetr$ter
colao;;o'seguinte julgado:
"
,

...

--"..

t. "HONORARlC?S.

--.:.-.'-

'-'.'

.'-'~'.

'''',-''.

"- .. "':"

.'

".

'.'-"

... "~--'.. -- ..

"

ADVOGAT/ClOS ..~'. Devidos: ...In.adimplemento de 'obriga,cr trabalhista,


...Aplic<:iJ:dos ,~rts::'389,e' 4b4dOCc:/Q2/'H08[~rnamente,
na. Justiado~, irabalho;-tambm,.:~()
..qevidds
,hnor'riosadvocat(os "pelo jnad implemento ~a:obrigao. tra balh ista;PQraplicao
sbsidifia dos arts.
o ,389. 'e '404 'do;,nov6',ClQ2,cuj'ainOvao
'8yes~r ..'prestigjdd,~.~S?rnO fo'rm;'r de.r~parao' d?S prejui.zs
:~ofricios pE;!lq:trabalhador; que,para. rElceberpcrdito
tra,palhis~a,r)e~s~ito~ son~rat~r' advogado's $,Ua.s
expensas, al.Jsan~dodhepen:{as, DelsgrtEi q ua reclamaa deve'respql1d.er: pel()shn9rr'losldvoc~tr cis;'-,
fim>de9ue, a .repar9Cl:':do n~dimplerl'!~nto'da 6brlgao,trabalhistaO(sej~ 'qompleta,.-ou'Sej;:!~ .fl..r,parp,o
d~veinclui~,jurCls,. atuahza'o monetria e 1inda cis ..hQnrriQadv9cUiOs, cujo 'i8e-a1 e~t,:..ern 'perfeita"
sintonia'.co'rn opri~cpio'fundarnn!l.~a
pf"
.o,aotraba!~acio~.Hoprrjos:advqca:tIidS
da:ord,em.:dei'
.20?/,a favor do -re.c:iaman'te(nb--Setrata 'honorios'de
sLlGumbnca)'''.

"

,;l;m,.~1~~ido:qu~se,iid,Io,

:0 se

uintejulga,do:

~"',(,

.'

Ju~~~~Rd~~~~~~~~O
.'.
TRIBUNAL REGIONAl DO TRABALHO DA 14a REGIO'
2' VARADO TRABALHO DE RIO BllNCO 'ACRE
;.
-"HONORRIOS ADVOCAtCIOS ..,.No processo~dolt~ab,lh()SodeVido~a~Elnas~om bas~,
~'atualmente;'r'laL'i no:,1,060~50,?a medida em qu~-a':Lino:10.537c02.revOg9
q <:l'rtigo14
d~Lei: n~ :,6;~84./O:Assim"quando o trabalhadr;o'llquerno
-repr~s~r:-t8, m~sinci?e forma
. sibt~tica;"d~clr?l : S,1l8,:dif'ir$lIIda~~ econrrica,:para,?,~:l)18~d?r, ",'e,--tal' '"as}e.rtiv, nTr <
desconstitJ,liqa,:c;9nfohne autoriza a Lei nO 7.510-86,rque:alterO;lJ ~'de .no'1'.QO.50,,'sao_
devidoshcii1or,rio;sad'voc,aUclos; na base, de,0150/0 $obr'e"q I1r0nt?pte'da,qoniri~9t!to :','~TRT'
-:9a R..,. Proc:,00404~2003~069~09~m)-6...., (04754~200A),- ReLJU\. LUiz'Eduardo,-qnthr

12'.03.2004).

','

..

"

'

'.
". .. .' Emartigo'pub1icad;> no~iteWWW:}lJS2.UoLCom.br/ctout(ina/t?xtP,.4\ndrArajo Nlolina
.)uizdo,T~abalho da ,2~aRegio" pr9fes5'0- auxiliar da, Universidade do- E$tado,le.Ma-tO-,Gro'sso
(UNEM,AT),-d~f~nCfeu o~abir:n~nto da condenao em"honorriQ$-contratuais e sucumbenCiais n, _
proce~sodqtrabal~oe
ap.c)f)lbngafun9~mntao, pontua' ."
'.;'
.,'"
..Entrerne ntes ,'esto u;convenido~q ue co rn,8 :profli ulga:Qptiao:.mel1~~'.Cqnstitucio n~J" "
nO;4;i d~,20~
o tema,;d~v,~:ser,-r~pebsad:pela doutriti' e,jrispru'c;ltncia I~pora!: 'Pigois$, pois
,'co'ma.competncia "c;lad,u~tj~'~q Trabalho~nsivelm~Qtg'amr:{liad~
par;a) Jqlgam",entoqas lides
reJacionadas" rao de ,~rbalho (incjso'l do, artigo 1:14, da Fl88h~q,rn~sTst-nta~T~lao.de
emprego" os~m,9tivos' ernbsadqres,dq,an\igo; posicionamentdeix,n1' ~~xi$tir" serio'vej~mos:
""

,'.;

'.,,"

..".

,.

..

"

..

I..

"

o',

"',

"

'o artigo 791 da CLT, que prEw a Possibilidade"dojUS,PQstu(adi, vatlC[laque:"Os


'mpreg9,dos t{, oS ,~rnpregado~es,ppdrO recf~nar-pesspalment, perante a' Jqstia cio 'Trabalho e
, acompanhar"as suasrecJam~lj"es,at!afinal. 'lo "
..
..._
.' - ..< .',
. "
..... '

.
y

"'"

i'

~.;

"_
...~veja"s&,que,o,(HsPo.sitVb(,
en1.harmnia'com'o
ntigo"-texto,, constitLlcional,pre~(/
SI
possibilid a,de d",S" emp(fJg~doseemp"r~gaqres1itigare!11'serT! ,a ne,cessidd de ,r:pr~sent~o pOf
dvagado':
notorio~ue
,estafacJJl,dade'est"/estrita
ao carn,PQ"d,a~Jelaode
emp-~ego"no sendo
franqu~a slidesvinc;adasemrelaodetrabalholatosepst,',
.':--"
" "."
,," .......,
"
, ..'
". Contud;:!albm$,fto.ql!e',DQs'dias",hodiern()~,
..ada Vez; rni'i,"as" recamaoli!s vem
sendcipatrocinadaspor
~dv~gado'-, inpISpen$v~l admjnistra~da'justla"(sHtig0133
d?~CF/8'8) ~,fru'to
principalmente doaume'~to:~a
oniplexidade"das.
as,,.cablveis. na seara" lagora!' e da chamada
--'~processu1izad'~'dpr()ce-dim"er1to laboral,~~tre
luttas tantas" questoes:' Adniitir,formalmente
omai'r
cesso':dojurispjcionadC:Justi,E~pdalizada~oTlampar
nojuspostulandie~o
mesm"a tempo" n~{) lhe
dar "condies~tchiC~s dell!gar~mcOn~ies,"de
igual?de .com a parte ~xa{1versa-,~patroc,inada 'por"
adygadd, materialmentemUtprtlaTsgglVe
qLle-exigir.,lheopat,rocini9~advogadoparaingr~ssar
COm a
"?,9?!p,,Ct,Uee,m candieS,d~~oQrezJuridia,
pod~ ser;lhe aferta,do;'peto:sindicatoqacateg9ria,;
,escritrias'inodel~s, da!:) ~niversiddes'e.at
pe,la"'Defenspria P0blic~; ..estainstituionotoria"memte
fortalecida,' 'e
sediment~da'pelc(rri~sm~emen'da"canstitucionalemstudo,
.'
..... ". (:'
".." ~. " .. . ",',
" '" :feh'~r
os olhospata;a
reand~de adrrlitjr o c~bimento na'JUstido,Tr~balhdqS',a9~s
ciutelares,nooina~a:ei
nom ina,dis,,dp tut~l',cmte,Cipada ,lda execu,q:p"ovisria,iJa:J~te la, inibitria,<:]a' "
ao CiV1P9,b1iCa,qo mandad()de.5~gl.lran?~;':'nabeasCorp~S,li,'nabe?s~datl:,(inei$o lVdo rti9oltt,pa
,,:CF/S8), "entre, tant()s',,:Outros jnstjtuto jurdicQS",S,em pensr, na patrcfl)io tcni, partlitigante. "q-ue q
proce'$so,-do trabalho,lev~tar'b~rto
a inidnc;iadEdo~as: ~stas,normas; no h'dQvida,:" que n~Q",Se
. f)ode admitir oferece<~ fau ldal~i~,Uti lizaOdas remd i()sjurdicosadr~de
elencados f:(par1:eq u~ 'no,
,'tem a minirnO con,hecirnento t$cnic,qui' num pas:de.analfabetos'Ei miserveis. "
,.'

'"

':

_ ""

,'."_'' '..

..

..,

.'

'.".

. ~"

.:,:.

-c:

,O~mestre,pehiilsularGllJS~:P~'~.c
.ENDAJ~dlziaq~e,.
.,
"
>"f-,neCes,!1-idade
de' seJvir-se,dpr,p ....$SOpa .l?\?pra~-onopol,<:!'reyerter,"em:dano~glJem
tem razo, pois; a adrninistrao.. 11justlafllari?laos~uobje:livo",eprpJ~seriedad. !dessa
fu!}odp ,Estadq'estaria,col1pr !11~Jifla,seo macanisrpo,organi:zado para;oftn),de atuar,alei .
tives$ede ope"rar.colnprju:zo d qllem m r~:zQ.""\lnstituiIfSde bir"eito"ProcesslI:c::ivi1';
Editora$1raiVa,voL:1,p. 159)
~
",
-'

PODER JUDICIRIO
JUSTiA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIN.L DO TRABALHO DA 1413 REGIO
2a"V4,RAPOTRABALHO
DE ~IO ~8.ANCO-ACRE .

./\.

Relfinho que com aedi'o,,~a mel1da Constitucional nGA5/2004 tal'sitLiao.l:;eag"ta\lo(JL


'mai~ ainda:,:primeiro pelo' fato do ius~posful~ndi s ser,legalme'nte facultado aOs empregados 'Ej:
empregadores, 'deixando fora deste' permissivo os trabalhadqres no-~ubor~Hnados"imensa maiorja
composta por :informais, que nada obstnte sejam mais'precarizadosque os empregados"foImais,. notel1
ace~so faculd'aq.'de litigarsem patro'cJniodeadvogado.~F{iso "que,p~squisas abalizadas mostram que
apenas 30% da.popul~o,economiCam~l]te ativl,l10Brasil tem empre,9cdormalizado eprotegl(jo pela'CLT
No.b'astaap'ena~ franquear "as portas doju.dJcirio,. para ~'populao,lve.,. o Estado,'fornecerrneios!
materiais paraque o jurisdiionado ih;;mra acesso , ordem jurdica just!3-,'rfeste,particljlar parafraseando 6 '
Jmrito processualista d"Universicla?ede S? Paulo KAZUO WAi,.NABE.....
,; .
.
', ..... ,
Um egundo Jato que ,merece,destaque que,in,meras contradie~pro,cessuais p'dero
surgir fruto d, nova competncia; taJconiona hiptesedo t~abalhadorlitigac,sempatro.cnio d,eact'v-ogado,'
vinclicandcicomo ,pedid6yrint:ipal 'o .reconhecimento da rell9odEi',emp'rego" e,seus' ,coi1sectriose;,
sucessivamente, ()recol1hecjmento cja pr,estao autnoma"do~ serviosi;com recebirnen~o do pro
avn<:Jdo.
Pergunta-se: com o acolhimento do pedjdosubsidirio, seria permitido o jus posfuland/? Se a.
resposta fora resposfaq.firniativa,~m co.nseqnda, seria devido honorrios advoc'atcios ao litigante nQadvogado?; OU,po~outro lado, se no for permitido~ojuspstulandinesta hiptese, ea parte'for,patrocinda
, por advogado, 'no se condenar 'em hon?rriOs,aplicando-se os verbetes do TST10s,quais, frisa~se,foram
sempre sustentados comamparon'Q pennissivo:dojuspostulandi.:.'
..,'.
"
,
,Nota~se queinrneras controvrSa,spOderosurgir comea ampliao dacompethcia da
Justil'(jTrabalhoerr(razoda fE::daoda:EmendaConstituc:ionatnG45~e200k~Ori$so, 'en"temdoque o
panorama foi modificadq,"'-passandoa ser plenamente cabvel a con,denaoem ver?honot~il'na 'seara
laboral, tanto os honorrioscontr~tuais,,.quanto os .sucumbenciis"mesmo'nas lides,envolvendO'relao de
emprego, "desdequeo litigante ~steja sendopa't'rocinado por advogadoleglmente constituido: ""
_ ' ,..... O que estou a,defender n~o' o'fim do jus postulandj,;'esteJ declarado constituclnal pelor",'e'. STF, mas sim a sua aplicao excepcipnal, somente nas' lides'',!:Jenu1namenteentre empregados e
empregadores,e, mesmo ,nestashipteses;"se os litigantes quiserem valer-se ,do.patrocnioprofissional,.do
(;javogado,pOdtrrofpz-lo com a condenpda, verblhonorria da parte.sucL!mbente:Se, por oLJtrolado, "
o empregado ou empregador', litigar sein,pa'trochio,tcnico, nao.'haver ondenao honorria,sa1vo se
, aquelesforem:advogados e eS1iv~remliti9.atldOem'causa prp"ria:(artigo20; caput, do CPC).
Pelo-exposto,p~nsoque>estu
acompanhad9 d bons e. solidos pro.essualisfas,.
ai~m do 'q-ue, exercendo pl,enament a funo que. m'efoi"confiaa'p~I()Estado,
,lato. sensu, de
interpretar ~s leis de acordocomcrmeu
onvencimentOJaci'q~al, respeitandoCls decises" ~:1s
instncias superioreS, mas no as'se~lIindo,cegamente
quando delas discordar, sohpe~~ d~,em
nade:'!,
contribuir para a evoluo;docH(itoedistribui?daJu!Stia,
entendo quea ,cll"denao em
honorrlos"advocaic'ios'noprocesso
..do ,trabalho hodierna~ent;'seja
ele."de sucumbncia OU
contratual, no depende, pura e simplesmente' daassstncia
dp trabalhador pelo,'grmi9 da
categoria, .nte,s~ uma", decorrnciada-:,contrata.
~(;je.,profissiol1al da adyocacia p.?'ra' '
persecuodo
direito negad~,:ou:resTstidopelo
em'pregasJo:r"impond()-se acondena'e .. do
reclamado em honbri3rios advo.at1cios" 'no pereentual de 15%7 considerando, (j objeto 'da
sucumbncia, porque ainda n~o'estou totalmente 'convencido do cabimentO,da condenao em
honorriosontratuais,'
"'
~,I
"
.
.,:',
\.

:> -

'

".'

..

,;

'

""'.

'.

'.

.'

,'.

".'

"",<

CONCLUSO

Isto posto, acolho' em parte os pedidos p'ra condenr,o:reclan1~(jo


'i3NCO
BRADEScc5 S/ a pagar ao reclamante
lAGO MAGALHES DOS SANTOS, o que segue: R$
41.920,00
a ttulO de' indenizao por"
no moral' Tudo nos termos da fundamentao

.~.

PODER JUDICIRIO
.
JUSTiA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14. REGICl
2' VARA DO TRABALHO DE RIO BRAf.lCO - ACRE

precedente que pas~a"inte~rar~$ste


diSPOSitivopara~~'fihs qe, se 'fizerem neat::!S~riOS~ Em
'face da ntureza da parcela, l1iQ, h incidnci'da legislo. previdenciria e fiscaL Custas pelo
reclamad!J n()impQ[te(je
R$838,40'c~luladas sqbreq.valor
da cndena'o, Sentella publicada
alm da data m~rcada, em'fac~,'do volume de processos no gabinete para deisOe;despachQse.
'tambm, fae complexidade do t~'ma:lntimem-se,asPC3.rtes; Nada mais, "
.'
,
\
.

-',

"

Você também pode gostar