Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FRANCIANE TOPANOTTI
FRANCIANE TOPANOTTI
FRANCIANE TOPANOTTI
BANCA EXAMINADORA
AGRADECIMENTOS
representa
"fotografia"
(Ricardo Andreucci)
RESUMO
O presente trabalho teve como objetivo avaliar a toxicidade do efluente gerada pela
utilizao de revelador e fixador de radiografias no processamento radiogrfico,
utilizando Daphnia magna e Allium cepa L. como organismos bioindicadores e a
estimativa do volume de efluente originado de revelador e fixador de radiografias.
Foram estimados os volumes de efluente produzidos pela atividade, a partir de
questionamentos com os profissionais da rea odontolgica que utilizam o revelador
e fixador de radiografias em suas clnicas. O efluente do sistema de revelao e
fixao de uma das clnicas teve sua toxicidade avaliada utilizando Daphnia magna
e Allium cepa. Foi estimado um volume total de 72,626 litros produzidos
mensalmente por 34 clnicas de radiologia odontolgica. Deste volume, 12%
destinado a uma empresa que coleta resduos de servio de sade, 1% dado
destinos diversos e 87% do total no recebe tratamento antes do lanamento a rede
coletora de esgoto. No teste de toxicidade para Daphnia magna, obteve-se um fator
de diluio de 1:357 (0,28%) e para o fixador um fator de diluio de 1:114 (0,87%),
caracterizando essas amostras como txicas se comparadas aos indicados pela
portaria da FATMA n 017/02. Para produtos qumicos no especificados ou no
classificados determina um fator de 1:2(50%). Os resultados com o bioindicador
Allium cepa L., tambm apresentaram toxicidade elevada, pois em nenhuma das
diluies realizadas para o revelador e fixador as razes cresceram, ao contrrio
houve diminuio do peso. A partir dos resultados pode-se concluir que o revelador
e o fixador de radiografias utilizado nessas clnicas tm um elevado grau de
toxicidade aos organismos bioindicadores propostos nesse trabalho. Os resultados
reforam a necessidade de tratamento ou destinao adequada antes do descarte
ao corpo receptor, alm da aplicao efetiva das normas para disposio desse tipo
de resduo.
LISTA DE ILUSTRAES
LISTA DE TABELAS
10
SUMRIO
1 INTRODUO .......................................................................................................12
2 OBJETIVOS...........................................................................................................13
2.1 Objetivo Geral....................................................................................................13
2.2 Objetivos Especficos .......................................................................................13
3 REFERENCIAL TERICO.....................................................................................14
3.1 Processo Radiogrfico .....................................................................................14
3.1.1 Processamento Radiogrfico........................................................................14
3.1.2 Mtodos de processamento ..........................................................................17
3.1.3 Solues de Processamento.........................................................................20
3.2 Resduos potencialmente txicos gerados no processamento radiogrfico
..................................................................................................................................23
3.3 GERENCIAMENTO DE RESDUOS...................................................................28
3.3.1 Definio de Resduos ...................................................................................28
3.3.2 Origem.............................................................................................................28
3.3.3 Os Resduos Slidos de servios de sade ................................................28
3.3.4. Gerenciamento Integrado de Resduos.......................................................31
3.3.5 Plano de Gerenciamento de Resduos de Servio de Sade .....................32
3.3.5.1 Roteiro do Plano de gerenciamento de Resduos Slidos de Servios de
Sade .......................................................................................................................34
3.4 Organismos bioindicadores e biomarcadores para avaliao da toxicidade
de contaminantes ambientais ................................................................................39
4 METODOLOGIA ....................................................................................................43
4.1 Levantamento da quantidade gerada de revelador e fixador de radiografias
..................................................................................................................................43
4.2 Coleta da soluo reveladora e fixadora de radiografias ..............................44
4.3 Testes de toxicidade aguda em microcrustceos Daphnia magna ..............44
4.4 Testes de fitotoxicidade em Allium cepa L. (cebolas)....................................45
5 APRESENTAO E ANLISE DOS DADOS.......................................................47
5.1 Levantamento da quantidade gerada de soluo reveladora e fixadora de
radiografias..............................................................................................................47
11
12
1 INTRODUO
13
2 OBJETIVOS
14
3 REFERENCIAL TERICO
15
Figura 1: Diferentes camadas que compe um filme radiogrfico. Fonte: (ANDREUCCI, 2005, p. 20)
16
17
Figura 3: Ampliao dos gros de um filme radiogrfico ainda no processado. (foto extrada do Livro
da Kodak). Fonte: (ANDREUCCI, 2005, p. 20)
18
19
20
acelerador
(carbonato
de
sdio/
hidrxido
de
sdio/carbonato
de
21
22
23
Parmetros
pH
Cor (mg/L Pt Co)
Turbidez (FAU)
DQO (mg O2 /L)
Sulfatos (mg/L)
Prata (mg/L)
Alumnio (mg/L)
Sdio (mg/L)
Potssio (mg/L)
Clcio (mg/L)
Obs.: ND=No Detectado
Revelador
10,9
387
46
68250
10815
2
ND
12466
22008
69,8
Fixador
4,4
22
5
97900
12975
1024
643,5
4232
846,2
100,1
24
4-hidroximetil-4-metil-1-fenil-3-pirazolidinona
pode
causar
efeitos
25
ingesto repetida, verificou-se que uma substncia presente neste produto pode
causar efeitos reprodutivos adversos ao nvel do sangue e testculos (KODAK b,
2010).
A substncia qumica ecol ( p-Metil Amino Fenol Sulfato ) (C14H20N2O6S)
um produto orgnico, ocorrendo na forma de cristais, solvel em gua, parcialmente
solvel em lcool e insolvel em ter. O produto no facilmente biodegradvel.
Apresenta ser muito txico para organismos aquticos, podendo ocasionar efeitos
negativos a longo prazo no ambiente aqutico. A apresenta toxicidade em Daphnia
magna: CE50 = 0.019 mg/L /96 h (VETEC f, 2010).
O carbonato de sdio anidro (CNa2O3), um produto inorgnico,
ocorrendo na forma alcalina de cor branca, em forma de p e inodoro. Proteger o
meio ambiente evitando escapar para a canalizao de guas residuais. A
toxicidade em Daphnia magna CE50= 2350 mg/L /48 h. (VETEC d, 2005).
O sulfito de sdio (Na2SO3) um produto inorgnico, ocorrendo na forma
de cristais incolores deliquescentes ou p cristalino branco. Solvel em gua e
insolvel em lcool etlico/metlico. Pode reagir facilmente com cidos liberando
gases muito txicos. Substncia nociva por ingesto e irritante aos olhos e pele. Em
contato com cidos libera gases muito txicos. Toxicidade em Daphnia magna:
CE50 = 273 mg/L /48 h. (VETEC h, 2010).
Apesar de ser moderadamente txico, o sulfito de sdio, em grande
quantidade, pode promover reaes asmticas, depresso no sistema nervoso
central, bronconstrio e anafilaxia. Alguns indivduos so mais sensveis a
pequenas quantidades de sulfitos em alimentos e broncodilatadores. Os sintomas
podem incluir broncoconstrio, choque, distrbio gastrointestinal, angio edema,
rubor e formigamento (TEVES, 2003).
O fixador de radiografias composto por tiossulfato de amnio (5-10 %),
tiocianato de amnio (5-10 %), bissulfito de sdio (< 1 %), cido brico (< 1 %) e
cido actico (< 1 %) (KODAK c, 2010).
O tiossulfato de amnio (H8N2O3S2) um produto inorgnico, ocorrendo
na forma de cristais brancos, solvel em gua e insolvel em ter e lcool.
Informaes ecolgicas como efeitos ecotxicos no esto disponveis dados
quantitativos sobre os efeitos ecolgicos deste produto. Segundo o autor os slidos
insolveis que se formem devem ser separados e enviados a aterro classe 1
(VETEC j, 2010).
26
27
28
NBR 10004 (2004) define resduos slidos como resduos nos estados
slidos ou semi-slidos que resultam tanto de atividades domsticas como
comerciais, de servios de varrio, agrcola, hospitalar e industrial. Fazem parte
tambm os lodos provenientes de estaes de tratamento de gua, esgotos
domsticos e industriais, bem como determinados lquidos cujas particularidades
tornem invivel seu lanamento na rede pblica de esgoto ou em corpos de gua, ou
exijam, para isso, solues tcnicas e economicamente inviveis em face da melhor
tecnologia disponvel.
3.3.2 Origem
29
onde
se
realizem
atividades
de
embalsamento
(tanatopraxia
30
31
32
Tenrio;
Espinosa
(2004,
p.201)
compromisso
com
33
COLETA
ARMAZENAMENTO
Armazenamento interno
Armazenamento externo
TRANSPORTE
RECICLAGEM
TRATAMENTO
DISPOSIO FINAL
Figura 5: Fluxograma dos procedimento do plano de gerenciamento de resduos slidos de servio
de sade. Fonte: Elaborado pela autora com base na resoluo CONAMA 358/05.
34
CLASSIFICAO
Os resduos em geral podem ser classificados como perigosos, no
perigosos, no inertes e inertes conforme definido na NBR 10004/2004.
Portanto para uma melhor subdiviso dos resduos de servio de sade a
resoluo do CONAMA n 358/05 adotou uma classificao para os resduos slidos
de servio de sade em cinco grandes grupos, so eles:
1 - GRUPO A: Resduos com a possvel presena de agentes biolgicos
que, por suas caractersticas de maior virulncia ou concentrao, podem
apresentar risco de infeco.
2 - GRUPO B: Resduos contendo substncias qumicas que podem
apresentar risco sade pblica ou ao meio ambiente, dependendo de suas
caractersticas de inflamabilidade, corrosividade, reatividade e toxicidade.
3 - GRUPO C: Quaisquer materiais resultantes de atividades humanas que
contenham radionucldeos em quantidades superiores aos limites de
eliminao especificados nas normas da Comisso Nacional de Energia
Nuclear-CNEN e para os quais a reutilizao imprpria ou no prevista.
4 - GRUPO D: Resduos que no apresentem risco biolgico, qumico ou
radiolgico sade ou ao meio ambiente, podendo ser equiparados aos
resduos domiciliares.
5 - GRUPO E: Materiais perfurocortantes ou escarificantes, tais como:
lminas de barbear, agulhas, escalpes, ampolas de vidro, brocas, limas
endodnticas, pontas diamantadas, lminas de bisturi, lancetas; tubos
capilares; micropipetas; lminas e lamnulas; esptulas; e todos os
utenslios de vidro quebrado no laboratrio (pipetas, tubos de coleta
sangunea e placas de Petri) e outros similares(CONAMA , 2005).
corrosividade,
explosividade,
reatividade,
genotoxicidade
35
GERAO
As principais causas do crescimento progressivo da taxa de gerao de
RSSS o continuo crescimento da complexidade da ateno mdica e o uso
crescente de material descartvel. Por outro lado, para o Ministrio da Sade a
populao brasileira est se concentrando cada vez mais em reas urbanizadas, a
expectativa mdia de vida do brasileiro vem crescendo ano a ano. E o conseqente
aumento significativo na gerao de RSSS. O aumento da populao exige a oferta
de servios de sade, e diversos tipos de especialidades. Depende de cada hospital
e de cada hbito o procedimento que o profissional de sade adota quanto
gerao que ter menos ou mais resduos (SCHNEIDER, 2004).
SEGREGAO
Ao segregar o resduo podemos reciclar. A matria prima, uma vez
transformada em produto, segue a via de consumo e, enquanto til, permanece
nesse ciclo. Uma vez perdida sua utilidade, descartada com resduo. Embora no
tendo mais utilidade naquele ponto do sistema, pode ser passvel de reutilizao, a
exemplo dos vidros, dos produtos celulsicos, dos metais e dos plsticos. A
recuperao desses materiais pode levar a uma recuperao de matria e energia,
contribuindo com a preservao dos recursos naturais (SCHNEIDER, 2004).
A segregao a ferramenta de gesto utilizada para evitar a mistura e o
aumento de volume dos resduos com maior potencial de risco (SCHNEIDER, 2004).
A norma NBR 12807/93 define segregao como sendo a operao de
separao dos resduos no momento da gerao, em funo de uma classificao
previamente adotada para esses resduos.
Segundo SCHNEIDER (2004) a segregao reduz a quantidade de
resduos que requer cuidados especiais, pois os resduos infectantes, mesmo em
pequena quantidade, quando no so separados, acabam por comprometer a
massa total de resduos, sendo necessrio tratar o todo como resduo infectante. A
separao dos resduos perfurocortantes em recipientes rgidos um exemplo.
MINIMIZAO
Na sua gerao os RSSS necessitam de uma segregao correta para
que no haja contaminao de possveis materiais a serem dispostos contudo
minimizao dos resduos consiste na economia dos materiais (SCHNEIDER, 2004).
36
37
COLETA
O planejamento do sistema de coleta e transporte do lixo urbano deve ser
feito com qualidade e produtividade com o mnimo custo.
Para que se faa o planejamento da coleta num estabelecimento, so
necessrias
algumas
informaes:
caractersticas
do
estabelecimento;
38
39
Santos (2000) no caso de ocorrerem problemas operacionais no incinerador, podemse formar outros poluentes, como monxido de carbono, fuligem, dioxinas, etc.
DISPOSIO FINAL
A destinao final a ultima etapa do gerenciamento dos RSSS, entendendose como a etapa a partir da qual o resduo no sofrera mais nenhum tipo de
manuseio (SCHNEIDER, 2004). A Resoluo CONAMA n 358 de 29 de abril de
2005 dispe sobre o tratamento e a disposio final dos RSSS e da outras
providncias.
Segundo a ABNT, na NBR 8419 (apud Tenrio; Espinosa, 2004), Aterro
Sanitrio: Consiste na tcnica de disposio de resduos slidos urbanos no solo,
sem causar danos ou riscos sade pblica e segurana, minimizando os
impactos ambientais, mtodo este que utiliza princpios de engenharia para confinar
os resduos slidos menor rea possvel, cobrindo-os com uma camada de terra
na concluso de cada jornada de trabalho ou a intervalos menores se for necessrio.
O aterro sanitrio ainda o processo mais aplicado no mundo, por causa
do seu baixo custo. Ele bastante seguro e simples, alm do fato de que os
processos de tratamento de resduos tambm geram resduos, os quais tambm
devem ser destinados a aterros. A incinerao pode ser competitiva em relao ao
aterro dependendo da dificuldade de se encontrar um local para implantao.
(TENRIO; ESPINOSA, 2004).
40
qumicos nocivos mais seletivos, tais como drogas clnicas e pesticidas (COSTA et
al, 2008).
Testes de toxicidade so ferramentas desejveis para avaliar a qualidade
das guas e a carga poluidora de efluentes, uma vez que somente as anlises
fsico-qumicas tradicionalmente realizadas, tais como demanda qumica de oxignio
(DQO), demanda bioqumica de oxignio (DBO), slidos suspensos, concentraes
de metais e de outras substncias de carter orgnico ou inorgnico, cujos limites
encontram-se estabelecidos nas legislaes ambientais, no so capazes de
distinguir entre as substncias que afetam os sistemas biolgicos e as que so
inertes no ambiente e, por isso, no so suficientes para avaliar o potencial de risco
ambiental dos contaminantes. Apesar disso, os testes de toxicidade no substituem
as anlises qumicas tradicionais (COSTA et al, 2008).
A ecotoxicologia aqutica tem como objetivo avaliar o efeito de
substncias qumicas txicas sobre organismos representativos do ecossistema
aqutico. Os efeitos txicos podem se manifestar em diferentes nveis de
organizao, desde estruturas celulares at indivduos, populaes e comunidades.
Os testes de toxicidade aqutica so bastante utilizados porque os ecossistemas
aquticos constituem os principais receptculos de contaminantes, sejam eles
lanados diretamente nos corpos dgua por meio das descargas de efluentes,
emitidos no ar ou depositados nos solos (COSTA et al, 2008).
Os testes de toxicidade podem ser classificados em agudos e crnicos.
Esses testes diferem na durao e nas respostas finais que so medidas. Os testes
de toxicidade aguda so utilizados para medir os efeitos de agentes txicos sobre
espcies aquticas durante um curto perodo de tempo em relao ao perodo de
vida do organismo-teste. Eles tm como objetivo estimar a dose ou concentrao de
um agente txico que seria capaz de produzir uma resposta especfica mensurvel
em um organismo-teste ou populao, em um perodo de tempo relativamente curto,
geralmente de 24 a 96 h. Os efeitos txicos medidos em testes de toxicidade aguda
incluem qualquer resposta exibida por um organismo-teste ou populao resultante
de um estmulo qumico. Normalmente, o efeito medido em estudos de toxicidade
aguda com organismos aquticos a letalidade ou alguma outra manifestao do
organismo que a antecede como, por exemplo, o estado de imobilidade (PERIN,
2005).
41
assexuado.
Sendo
assim, seu
gentipo
padro
garante uma
42
43
4 METODOLOGIA
44
45
46
47
48
Edifcio
Volume mensal
estimado Revelador (L)
1
2
3
4
5
Total
0,475
24,750
0,250
1,925
9,9833
37,1033
Tabela 3: Volume de fixador disposto no esgoto sem prvio tratamento pelos profissionais de
odontologia estabelecidos na rua Cel. Pedro Benedet.
Edifcio
Volume mensal
estimado Fixador (L)
1
2
3
4
5
Total
0,475
24,750
0,250
1,925
9,9833
37,1033
49
Figura 9: Rio Cricima localizado atrs do edifcio 5, com tubulao do Edifcio em direo ao rio
Cricima. Localizao Geogrfica: 22J659581 E / 6826702 S.
50
51
Diluio (%)
Mortalidade 48h
100 (rplica 1)
100 (rplica 2)
50 (rplica 1)
50 (rplica 2)
25 (rplica 1)
25 (rplica 2)
16,6 (rplica 1)
16,6(rplica 2)
12,5 (rplica 1)
12,5 (rplica 2)
10 (rplica 1)
10 (rplica 2)
6,25 (rplica 1)
6,25 (rplica 2)
3,125 (rplica 1)
3,125 (rplica 2)
1,56 (rplica 1)
1,56 (rplica 2)
0,78 (rplica 1)
0,78 (rplica 2)
0,4 (rplica 1)
0,4 (rplica 2)
0,2 (rplica 1)
0,2 (rplica 2)
0,08 (rplica 1)
0,08 (rplica 2)
0,04 (rplica 1)
0,04 (rplica 2)
0,02 (rplica 1)
0,02 (rplica 2)
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
80
40
60
50
20
20
20
0
0
0
52
Figura 10: Grfico da concentrao letal obtida por exposio de Daphnia magna exposta a soluo
relevadora (valor CL50 = 0,28 %).
Tabela 5: Resultado do ensaio de toxicidade aguda em microscrustceos Daphinia magna utilizando
Fixador de Radiografias.
Diluio (%)
50 (rplica 1)
50 (rplica 2)
25 (rplica 1)
25 (rplica 2)
12,5 (rplica 1)
12,5 (rplica 2)
6,25 (rplica 1)
6,25 (rplica 2)
3,12 (rplica 1)
3,12 (rplica 2)
0,4 (rplica 1)
0,4 (rplica 2)
0,2 (rplica 1)
0,2 (rplica 2)
0,08 (rplica 1)
0,08 (rplica 2)
0,04 (rplica 1)
0,04 (rplica 2)
0,02 (rplica 1)
0,02 (rplica 2)
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
70
50
30
10
20
0
0
0
0
0
53
Figura 11: Grfico da concentrao letal obtida por exposio de Daphnia magna exposto a Soluo
Fixadora (valor CL50 = 0,87 %).
54
10
5
0
C
on
ev
tr
el
ol
ad
e
o
R
r
ev
10
el
0%
ad
or
R
ev
50
el
%
ad
or
Fi
25
xa
%
do
r1
00
Fi
xa
%
do
r5
Fi
0
xa
%
do
r2
5%
15
-5
Figura 12: Grfico de comparao da variao de peso das cebolas (Allium cepa L.) expostas ao
revelador, fixador e gua mineral como controle negativo.
Figura 13: Allium cepa necrosado aps exposio ao revelador e ao fixador de radiografias.
55
56
6 CONCLUSES
57
58
REFERNCIAS
59
60
61
62
63
64
APNDICES
65
SEMANAL
COLIX
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
ESGOTO
SIM
475
475
NO
MENSAL
ESGOTO
DE FIXADOR
GERADO
(ml) GERADO
MENSALMENTE
MENSALMENTE
5L - 5L
5
SIM
3333,333333
3333,333333
DE
AGUA
3 EM 3
MESES
DESTINAO
NO
REVELADOR (ml)
DE TROCA
475
QUANTIDADE
FREQUENCIA
475
QUANTIDADE DE
DILUIO
SIM
SIM / NO
RADIOGRAFIAS
ENTREVISTADOS
REVELA
EDIFCIO
66
ESGOTO
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
ESGOTO
SIM
475
475
NO
SEMANAL
ESGOTO
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
ESGOTO
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
ESGOTO
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
DIVERSOS
10
SIM
950
950
NO
SEMANAL
ESGOTO
11
SIM
1425
1425
NO
SEMANAL
ESGOTO
12
SIM
1425
1425
NO
QUINZENAL
ESGOTO
13
SIM
950
950
NO
QUINZENAL
ESGOTO
14
SIM
950
950
NO
SEMANAL
ESGOTO
15
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
ESGOTO
16
SIM
950
950
NO
QUINZENAL
ESGOTO
17
SIM
475
475
NO
SEMANAL
ESGOTO
18
SIM
950
950
NO
QUINZENAL
ESGOTO
SIM
20000
20 a 30 dias
ESGOTO
20 a 30 dias
ESGOTO
QUINZENAL
COLIX
4litros 19litros
19
2
3,950
SIM
20000
lts 18lts
20
SIM
450
450
NO
21
SIM
500
500
NO
22
SIM
237,5
237,5
NO
QUINZENAL
ESGOTO
23
SIM
237,5
237,5
NO
QUINZENAL
ESGOTO
24
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
ESGOTO
25
SIM
500
500
NO
QUINZENAL
COLIX
26
SIM
475
475
NO
SEMANAL
COLIX
27
SIM
950
950
NO
QUINZENAL
ESGOTO
10 em 10
dias
ESGOTO
SEMANAL
COLIX
29
SIM
450
450
NO
QUINZENAL
COLIX
DE FIXADOR
GERADO
(ml) GERADO
MENSALMENTE
MENSALMENTE
1L 3
30
SIM
3000
3000
13L de
agua
3 em 3
meses
DESTINAO
NO
REVELADOR (ml)
DE TROCA
2500
QUANTIDADE
FREQUENCIA
2500
QUANTIDADE DE
DILUIO
SIM
SIM / NO
28
RADIOGRAFIAS
ENTREVISTADOS
REVELA
EDIFCIO
67
COLIX
31
SIM
250
250
NO
QUINZENAL
ESGOTO
32
SIM
475
475
NO
QUINZENAL
COLIX
33
SIM
250
250
NO
QUINZENAL
COLIX
34
SIM
475ml
475
NO
QUINZENAL
ESGOTO
68
69
P<0.0001
***
Yes
7
40,4
0,8738
22,99
0,0008
***
Yes
ANOVA Table
Treatment (between columns)
Residual (within columns)
Total
SS
df
Mean Diff. q
9,378
10,33
10,14
8,728
7,328
6,317
0,95
0,76
-0,65
-2,05
-3,062
-0,19
-1,6
-3
-4,012
-1,41
-2,81
-3,822
-1,4
-2,412
-1,012
466
67,29
533,3
MS
6
35
41
16,57
18,25
17,91
15,42
12,95
11,16
1,678
1,343
1,148
3,621
5,409
0,3356
2,826
5,3
7,087
2,491
4,964
6,751
2,473
4,26
1,787
77,67
1,923
Significant? Summary
P < 0.05?
Yes
***
Yes
***
Yes
***
Yes
***
Yes
***
Yes
***
No
ns
No
ns
No
ns
No
ns
Yes
**
No
ns
No
ns
Yes
*
Yes
***
No
ns
Yes
*
Yes
***
No
ns
No
ns
No
ns
95% CI of diff
6.873 to 11.88
7.823 to 12.83
7.633 to 12.64
6.223 to 11.23
4.823 to 9.834
3.811 to 8.822
-1.556 to 3.456
-1.746 to 3.266
-3.156 to 1.856
-4.556 to 0.4557
-5.567 to -0.5559
-2.696 to 2.316
-4.106 to 0.9057
-5.506 to -0.4943
-6.517 to -1.506
-3.916 to 1.096
-5.316 to -0.3043
-6.327 to -1.316
-3.906 to 1.106
-4.917 to 0.09406
-3.517 to 1.494
70
71
0,05
-1,698970004
-1,397940009
-1,096910013
-0,698970004
-0,397940009
qui-quadrado
qui-quadrado
Graus de liberdade
p-nvel
Percentagem
Percentagem
atual (%) N Probit (%)R
0,0125 0,025695
20
0,1 0,081754
20
0,2 0,200866
20
0,55 0,458155
20
0,6 0,673555
20
0,25
2
4
11
12
E(R)
Diferena
0,513907 -0,26391
1,635088 0,364912
4,017311 -0,01731
9,163104 1,836896
13,47111 -1,47111
0,745926
3
0,862352
0,228057
0,156418
-0,64196
1,84312
0,373431
LD50 Erro-padro
0,055924
LD50 UCL (Limite
0,405214
Superior)
Erro-padro 0,105459
Intercepto 6,183203
Percentagem
N atual (%) Probit (Y)
0,0125
20 2,758155
0,1
20 3,718271
0,2
20 4,158543
0,55
20 5,125381
0,6
20 5,252933
Altura (Z)
1
2,654814
3,817087
4,874619
4,747067
Estatstica de regresso
LD50
LD50 LCL (Limite Inferior)
Beta
Beta Erro-padro
LD10
LD84
LD100
-0,00283 LD16
0,511952 LD90
0,624756
0,060735
0,575512
qui-quadrado
0,135524
0,08144
7,46E-05
0,368236
0,160652
72
2,673214667
3,35478856
3,718271243
4,005578186
4,158543283
4,32581086
4,47599813
4,747066732
5
5,252933268
5,52400187
5,67418914
5,841456717
5,994421814
6,281728757
6,64521144
7,326785333
Estatstica de regresso
LD50
LD50 LCL (Limite Inferior)
Log10[LD50]
Beta
Beta Erro-padro
0,334245736
0,24515258
-0,475934124
2,645914666
0,524522064
Log10[Dose (Estmulo)]
-1,355322021
-1,097727208
-0,960352149
-0,851767036
-0,793955234
-0,730737935
-0,673975987
-0,571528011
-0,475934124
-0,380340237
-0,277892261
-0,221130313
-0,157913015
-0,100101212
0,008483901
0,14585896
0,403453772
LD50 Erro-padro
LD50 UCL (Limite Superior)
Erro-padro
Intercepto
R
20
20
20
20
20
20
0,25
0,25
2
4
12
19,75
Diferena
0,237879
0,102944
0,996273
-1,55101
0,365053
-0,14735
Erro-padroDose (Estmulo)
Erro-padro
0,184809 0,044124 0,019348
0,131996 0,07985 0,024644
0,107043 0,109559 0,027278
0,090551 0,14068 0,029545
0,0836 0,160711 0,031128
0,07799 0,185893 0,033562
0,075097 0,211848 0,036815
0,075695 0,268208 0,046984
0,08274 0,334246 0,064065
0,094649 0,416543
0,0915
0,111033 0,527361 0,136301
0,121195 0,600993
0,1699
0,133154 0,695164 0,216491
0,144545 0,794143 0,269218
0,166791 1,019727 0,401325
0,19602 1,399133 0,653163
0,252696 2,531942 1,557767
0,064065
0,517339
0,08274
6,259281
20
20
20
20
20
20
E(R)
0,012121
0,147056
1,003727
5,551008
11,63495
19,89735
Probit (Y)
2,758155
2,758155
3,718271
4,158543
5,252933
7,241845
Estatstica de regresso
LD50
LD50 LCL (Limite Inferior)
Beta
Beta Erro-padro
0,152448
1,180441
3,951616
LD10
LD84
LD100
-0,194841194 LD16
1,710385143 LD90
2,127881379
0,0404
1,945627
Altura (Z)
1
1
2,654814
3,817087
4,747067
1
qui-quadrado
4,668495
0,072064
0,988874
0,433367
0,011454
0,001091
73
ANEXOS
74
75
___________________________________
Assinatura do(a) entrevistado(a)
Data:__________________________
Pesquisadora acadmica
Orientador
Franciane Topanotti
Claudio Ricken
9954-5702
76
77
QUESTIONRIO
Profissional/Empresa:_____________________________________________
Registro CRO/SC: _______________________________________________
Rua: Rua Coronel Pedro Benedet
n:_______
Edifcio:______________________Andar:_________Sala:______
Bairro: Centro
Cidade: Cricima SC
Perguntas:
1) Qual o volume mensal utilizado de soluo Reveladora de Raios-X e Soluo Fixadora
de Raios-X ?
Volume de Revelador (ml):
Volume de Fixador (ml):