Ivax Argentina S.A. c.

Municipalidad de Ro Cuarto
HECHOS: Una firma interpuso demanda contencioso administrativa de plena jurisdiccin

contra la resolucin que la consider contribuyente del tributo que incide sobre el
Comercio, la Industria y las Empresas de Servicios pretendido por el Municipio de Ro
Cuarto. La Cmara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando el carcter de
contribuyente de la actora. Interpuesto recurso de casacin, el Tribunal Superior de Justicia
de Crdoba admiti dicho remedio procesal y dej sin efecto la sentencia impugnada.
1 Son procedentes los recursos de casacin? 2 Qu pronunciamiento corresponde?
1 Cuestin. El doctor Domingo Juan Sesin, dijo:
La solucin que se propone para el presente caso, es la que mejor consulta la naturaleza del
crdito reconocido judicialmente a favor de la accionante, a fin de armonizar su ejecucin
con el principio de previsin presupuestaria para la ejecucin de una condena de suma de
dinero, en las particulares circunstancias que caracterizan la presente causa y que da cuenta
de las diferentes perspectivas de interpretacin jurdica de las normas tributarias locales
aplicadas para su resolucin.
A la primera cuestin planteada la doctora Ada Luca Teresa Tarditti, dijo:
Considero que las razones dadas por el Seor Vocal preopinante deciden acertadamente la
presente cuestin y, para evitar intiles repeticiones, voto en igual forma.
A la primera cuestin planteada el doctor Armando Segundo Andruet (h), dijo:
Comparto los fundamentos y conclusiones vertidos por el Seor Vocal Doctor Domingo
Juan Sesin, por lo que hacindolos mos, me expido en idntico sentido.
2 Cuestin. El doctor Domingo Juan Sesin, dijo:
Corresponde: I) Hacer lugar al recurso de casacin interpuesto por la parte actora (fs.
1200/1226vta.) y dejar sin efecto la Sentencia Nmero Treinta y siete, dictada por la
Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Primera
Nominacin de la Segunda Circunscripcin Judicial con sede en la ciudad de Ro Cuarto el
nueve de junio de dos mil ocho (fs. 1155/1199).
II) Hacer lugar a la demanda contencioso administrativa de plena jurisdiccin incoada por
Ivax Argentina S.A. en contra de la Municipalidad de Ro Cuarto (fs. 19/53) y, en
consecuencia, declarar la nulidad de la Resolucin Nmero 30.131 de fecha veintisis de
mayo de dos mil cuatro de la Direccin General de Recursos de la Secretara de Economa
de la Municipalidad (fs. 801/815) y su confirmatoria, Sentencia Nmero 22 del diez de
septiembre de dos mil cuatro dictada por el Tribunal Administrativo Municipal (fs.
856/868vta.).
III) Ordenar que la Municipalidad accionada incluya en el Presupuesto General de la
Administracin Municipal correspondiente al ejercicio financiero del ao dos mil once, el
crdito resultante de la presente sentencia a favor de la actora, a fin de la restitucin con
fondos presupuestados del importe pagado en virtud del artculo 9 de la Ley 7182 (fs. 1), a
cuyo fin establcese el plazo de veinte (20) das hbiles administrativos para que el
Departamento Ejecutivo Municipal comunique al Honorable Concejo Deliberante la
existencia del crdito.
IV) Imponer las costas por su orden en todas las instancias (art. 130 del C.P.C. y C.,
aplicable por remisin del art. 13 de la Ley 7182).

V) Disponer que los honorarios profesionales de los Doctores C. G. G. e I. J. O. -parte

actora-, por los trabajos realizados en la instancia extraordinaria, sean regulados por el
Tribunal a quo, si correspondiere (arts. 1 y 26 de la Ley 9459), previo emplazamiento en los
trminos del artculo 27 ib., en conjunto y proporcin de ley, en el treinta y dos por ciento
(32%) del mnimo de la escala del artculo 36 de la Ley Arancelaria (arts. 40 y 41 ib.),
teniendo en cuenta las pautas del artculo 31 ib..As voto.A la segunda cuestin planteada la doctora Ada Luca Teresa Tarditti, dijo:
Estimo correcta la solucin que da el Seor Vocal preopinante, por lo que adhiero a la
misma en un todo, votando en consecuencia, de igual forma.
A la segunda cuestin planteada el doctor Armando Segundo Andruet (h), dijo:
Voto en igual sentido que el Seor Vocal Doctor Domingo Juan Sesin, por haber expresado
la conclusin que se desprende lgicamente de los fundamentos vertidos en la respuesta a la
primera cuestin planteada, compartindola plenamente.
Por el resultado de los votos emitidos, previo acuerdo, el Excmo. Tribunal Superior de
Justicia, por intermedio de su Sala Contencioso Administrativa, por unanimidad,RESUELVE:I) Hacer lugar al recurso de casacin interpuesto por la parte actora (fs. 1200/1226vta.) y
dejar sin efecto la Sentencia Nmero Treinta y siete, dictada por la Cmara de Apelaciones
en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Primera Nominacin de la Segunda
Circunscripcin Judicial con sede en la ciudad de Ro Cuarto el nueve de junio de dos mil
ocho (fs. 1155/1199).II) Hacer lugar a la demanda contencioso administrativa de plena jurisdiccin incoada por
Ivax Argentina S.A. en contra de la Municipalidad de Ro Cuarto y, en consecuencia,
declarar la nulidad de la Resolucin Nmero 30.131 de fecha veintisis de mayo de dos mil
cuatro de la Direccin General de Recursos de la Secretara de Economa de la
Municipalidad y su confirmatoria.
III)Ordenar que la Municipalidad accionada incluya en el Presupuesto General de la
Administracin Municipal correspondiente al ejercicio financiero del ao dos mil once, el
crdito resultante de la presente sentencia a favor de la actora, a fin de la restitucin con
fondos presupuestados del importe pagado en virtud del artculo 9 de la Ley 7182 (fs. 1), a
cuyo fin establcese el plazo de veinte (20) das hbiles administrativos para que el
Departamento Ejecutivo Municipal comunique al Honorable Concejo Deliberante la
existencia del crdito.
IV)Imponer las costas por su orden en todas las instancias (art. 130 del C.P.C. y C.,
aplicable por remisin del art. 13 de la Ley 7182).
V) Disponer que los honorarios profesionales de los Doctores C. G. G. e I. J. O. -parte
actora-, por los trabajos realizados en la instancia extraordinaria, sean regulados por el
Tribunal a quo, si correspondiere (arts. 1 y 26 de la Ley 9459), previo emplazamiento en los
trminos del artculo 27 ib., en conjunto y proporcin de ley, en el treinta y dos por ciento
(32%) del mnimo de la escala del artculo 36 de la Ley Arancelaria.
Protocolizar, dar copia y bajar. Domingo Juan Sesin, Ada Luca Teresa Tarditti, Armando
Segundo Andruet.