Clase 6

CALIFICACIN DEL
MACIZO ROCOSO
Macizo rocoso
Roca intacta: el volumen de roca

que se encuentra entre las
discontinuidades.
Discontinuidades: fallas, diaclasas,

planos de fractura, de clivaje, juntas, etc.
Macizo rocoso
Macizo rocoso
Volumen importante de roca que se encuentra intersectado, total y/o
parcialmente, por estructuras geolgicas; las cuales definen numerosos
sub-volmenes o bloques de roca que, en conjunto, conforman el
macizo rocoso. Conforme con esto, puede sealarse que el macizo
rocoso est conformado por un conjunto de bloques (los ms pequeos
corresponden a roca intacta), cuyas geometras y distribucin de
tamaos queda definida por las estructuras geolgicas. Por lo tanto
parece evidente que el comportamiento mecnico del macizo rocoso
depender de los siguientes factores:
Propiedades mecnicas de los bloques que lo constituyen (roca intacta)
Propiedades de las estructuras del macizo rocoso
Interaccin del conjunto de bloques
Efecto de escala
Se debe tener en cuenta que el mecanismo de falla varia con la
escala
Diferentes mecanismos "ven" al macizo rocoso de manera distinta
dependiendo del volumen de roca envuelto
Continuo
Discontinuo
Continuo
Disminucin del
espaciamiento de
discontinuidades
Intacto
Edelbro (2004)
Efecto de escala
Escala
Integridad
Probeta
de roca
Intacto
Continuo
Roca + 1 set
de estructuras
Tnel
Blocoso
Discontinuo
Casern
Hoek (1983)
Hutchinson and Diederichs (1996)
Perforacin
Roca + 2 sets
de estructuras
Muy Blocoso
Pseudo-Continuo
Macizo rocoso
fracturado
Macizo rocoso muy

fracturado
Efecto de escala
INVESTIGACIN DE SITIO
In-situ
RESISTENCIA
laboratorio
TAMAO DE LA MUESTRA
Janelid (1965)
Efecto de escala
Las discontinuidades presentan una menor resistencia y rigidez que los

bloques de material intacto
Estas discontinuidades producen el efecto tamao/escala donde la
rigidez y resistencia de una regin disminuye a medida que aumentan
el tamao de la regin hasta un punto donde se alcanza un volumen
representativo
8
PROPIEDAD FSICA
Efecto de escala
PROPIEDAD CUYA MAGNITUD
DECRECE AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. RESISTENCIA)
REV
PROPIEDAD CUYA MAGNITUD

AUMENTA AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. CONDUCTIVIDAD HIDRULICA)
VOLUMEN ENSAYADO
REV: Representative Elementary Volume

Cuando el volumen involucrado es mayor al REV es justificable utilizar propiedades
promedios para el macizo rocoso
Continuo homogneo equivalente
Discontinuidades consideradas implcitamente
9
Efecto de escala
Guas para establecer el REV
REV es varias veces mayor que el espaciamiento promedio de
discontinuidades (Rocha, 1974)
Escala del problema excede el tamao de bloque por un factor de 5 a
10 (Scultz, 1996)
El REV es aproximadamente 20 veces las dimensiones del bloque
promedio (Cundall et al., 2008)
10
Efecto de escala
Jumilkis (1983)
Tronadura de precorte
Shot core drilling
Perforacin de
gran dimetro
11
Efecto de escala
Heuze (1980)
12
Efecto de escala
Ensayo de carga in-situ sobre un pilar de
carbn de seccin cuadrada (1,4 m x 1,4 m)
Bieniawski and van Heerden (1975)
13
Efecto de escala
14
Efecto de escala
La determinacin de propiedades mecnicas representativas de un
macizo rocoso es difcil y poco econmico
Mtodos empricos han sido desarrollados en los que se combinan
las mediciones de roca intacta con las caractersticas de
discontinuidades para clasificar/calificar al macizo rocoso
La calificacin se correlaciona posteriormente con propiedades
mecnicas del macizo para el diseo de excavaciones
La calificacin intenta escalar propiedades de la roca intacta al
macizo rocoso
Escalamiento
en funcin de la
calidad geotcnica
del macizo rocoso
Parmetros de la roca
Laboratorio
V 10-3 m3
Parmetros del macizo rocoso
V 103 a 1010 m3
15
Sistemas de calificacin
Los objetivos de un sistema de calificacin de macizos rocosos son:
Identificar los parmetros ms importantes que influencian el
comportamiento del macizo rocoso
Dividir una formacin rocosa en grupos de comportamiento similar
Proveer una base para entender las caractersticas de cada clase de
macizo rocoso
Relacionar experiencia de condiciones de rocas de un sitio a otro
Derivar datos cuantitativos y guas para el diseo ingenieril
Proveer una base comn de comunicacin entre gelogos e ingenieros
Los bordes de una regin estructural usualmente coinciden con una
estructura mayor como una falla o un cambio de roca.
En algunos casos, cambios significativos en el espaciamiento o
caractersticas, dentro del mismo tipo de roca, puede resultar en la divisin
del macizo rocoso en un nmero de regiones estructurales de menor tamao
16
Los objetivos anteriores sugieren los siguientes beneficios:
Mejorar la calidad de la investigacin de terreno solicitando
datos de entrada mnimos para realizar la calificacin
Proveer informacin cuantitativa para el diseo
Permitir un mejor juicio ingenieril y una comunicacin ms
efectiva en un proyecto
17
Edelbro (2004)
Edelbro (2004)
18
Edelbro (2004)
19
RQD: Rock Quality Designation (Deere et al., 1967)
Mide largo de trozos recuperados mayores a 10 cm, dividido por largo
total del testigo
RMR (CSIR): Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1974, 1976, 1978,
1979, 1989)
Integra UCS + RQD + espaciamiento, condicin y orientacin de
discontinuidades + aguas subterrneas
Q: Rock Tunneling Quality Index (Barton et al., 1974; Grimstad and
Barton, 1993; Barton, 2002)
RQD + nmero de sistemas, alteracin, rugosidad y presencia de
agua en discontinuidades + SRF (reduccin por zona dbil, esfuerzos)
MRMR: Mining Rock Mass Rating (Laubscher, 1977, 1984, 1990,
1994; Laubscher and Jakubec, 2000)
Agrega esfuerzos in-situ e inducidos y efectos de tronadura y
alteracin por exposicin y meteorizacin
GSI: Geological Strength Index (Hoek, 1994; Hoek et al., 1995;
Marinos and Hoek, 2001)
20
RQD: Rock Quality Designation

Testigos de sondajes
Dimetro 54 mm
No incluir rupturas causadas

por el proceso de perforacin
o el operador, que son
usualmente evidenciadas por
superficies rugosas frescas.
Fractura por
perforacin
LONGITUD TOTAL DEL TRAMO (ej: 200 cm)
Perdida de
testigo
RQD
Testigo menor a 10 cm
Trozos de longitud 10 cm 100
ej : RQD
Longitud total del tramo
(%)
29 15 13 32 24 33
100 73 %
200
Rock Quality Designation (Descripcin)

Muy mala
Mala
Regular
Buena
Excelente
Valor RQD
0 - 25
25 - 50
50 - 75
75 - 90
90 - 100
21

Limitaciones
No aporta informacin de los trozos menores a 10 cm
No es un buen indicador de una macizo rocoso mejor
Palmstrom (2005)
22

Direccionalidad
Palmstrom (2005)
23

Largo del tramo del testigo
Recomendacin
Utilizar tramos similares al largo
del tubo de perforacin de terreno,
con tramos no superiores a 1,5
metros (Deere and Deere, 1988)
24
Mtodos alternativos para estimar RQD

Jv
: Conteo de discontinuidades volumtrico

Nmero de discontinuidades intersectando un volumen de 1 m3
RQD 115 3,3 J v
Conteo volumtrico de juntas (Jv)
RQD 0
J v 35
RQD 100
J v 4,5
Palmstrom (1974)
25

Cuando las discontinuidades ocurren en sets:
Espaciamientos verdaderos de las
juntas
Jv
1
1
1
..
S A S B SC
Nmero de sets
Descripcin para el fracturamiento
Descripcin para Jv
Jv
Masivo
Extremadamente bajo
< 0,3
Fracturamiento muy dbil
Muy bajo
0,3 1,0
Fracturamiento dbil
Bajo
13
Fracturamiento moderado
Moderado alto
3 10
Fuertemente fracturado
Alto
10 30
Muy fuertemente fracturado
Muy alto
30 100
Triturado
Extremadamente alto
> 100
Palmstrom (1982, 1996)
Espaciamientos promedios
26

En terreno-pared expuesta:
Tomar RQDw como el promedio de varias mediciones

ej:
RQDW
Regla de 200 cm
16 17 16 18 16 14 14 11
100 61 %
200
27
RQD 100e 0,1 0,1 1
Priest and Hudson (1976)
En funcin de la frecuencia de las discontinuidades, (FF/m)
28
RMRB: Rock Mass Rating
RMRB RMRB bsico P J O
RMRB bsico P UCS P RQD P S P J C P J W

Factor
Rango
Resistencia uniaxial roca intacta
UCS
0 15
Rock Quality Designation
RQD
3 20
Espaciamiento de discontinuidades
5 20
Condicin de discontinuidades
JC
0 30
Agua
JW
0 15
Orientacin discontinuidades
(ajuste para tneles y minas)
JO
(-12) 0
Clase de macizo rocoso
Descripcin
RMR
RMR
Roca muy buena
81 100
II
Roca buena
61 80
III
Roca regular
41 60
IV
Roca mala
21 40
Roca muy mala
0 21
29

UCS
Resistencia a la compresin uniaxial

a.
b.
Directa: Laboratorio
Indirecta: Ensayo de carga puntual, martillo Schmidt/geolgico
RQD: testigo de largo > 2 veces el dimetro

S
Espaciamiento de discontinuidades (se mide en

testigos, afloramientos, adits, etc.)
a.
Se asume que la roca tiene 3 conjuntos de discontinuidades

Se utiliza el sistema ms relevante o desfavorable
30

JC
JW
JO
a.
b.
Descripcin de rugosidad de la superficie

Material de relleno
Usar el ms liso y desfavorable
Aguas subterrneas
a.
b.
c.
Flujo de agua en excavacin subterrnea (si est disponible)

Presin de agua en discontinuidades
Se puede usar tambin el testigo
Orientacin de discontinuidades
a.
b.
Depende de la aplicacin
No es fcil de determinar
i.
ii.
Cmaras en sondajes
Mapeo de piques
31
Bieniawski (1989)
A. Parmetros de calificacin y puntajes

Parmetro
Rango de valores y puntajes

ndice de
resistencia de
carga puntual
> 10
4 10
2-4
1-2
Resistencia a la
compresin
uniaxial
> 250
100 - 250
50 - 100
25 - 50
5 - 25
1-5
<1
15
12
90 - 100
75 - 90
50 - 75
25 - 50
< 25
Puntaje
20
17
13
Espaciamiento de
discontinuidades (m)
>2
0,6 - 2
0,2 0,6
0,06 0,2
< 0,06
Puntaje
20
15
10
Superficies
muy rugosas
No continuas
Sin separacin
Roca pared no
meteorizadas
Superficie
ligeramente rugosa
Separacin <1mm
Roca pared
Superficie
ligeramente rugosa
Separacin <1mm
Paredes altamente
meteorizadas
Superficies lisas, o
Relleno <5mm, o
Separacin 1-5 mm
Continuas
30
25
20
10
Caudal de filtracin
por 10 m de tnel
(lt/min)
Nulo
< 10
10 25
25 - 125
> 125
(Presin de agua en
juntas)/Esfuerzo
principal mayor, 1)
< 0,1
0,1 0,2
0,2 0,5
> 0,5
Seco
Ligeramente
hmedo
Hmedo
Goteado
Flujo
Resistencia
de la roca
intacta (MPa)
Puntaje
Calidad del testigo, RQD (%)
(Ver E)
4
Puntaje
Presencia
de agua
Estado general
Puntaje
15
Javier Vallejos,
Ph.D. U. de10
Chile / Ing. de Minas
4 2013)
MI4060 (Primavera,
Para este rango bajo se

prefiere el ensayo de
compresin uniaxial
Relleno blando >5mm

de espesor, o
Juntas abiertas
Continuas
32
B. Ajuste por orientacin de las discontinuidades (Ver F) P(JO)

Muy favorable
Favorable
Moderado
Desfavorable
Muy desfavorable
Tneles y minas
-2
-5
-10
-12
Fundaciones
-2
-7
-15
-25
Taludes
-5
-25
-50
-60
F. Rumbo discontinuidad con respecto al eje de la excavacin

Paralelo
Dip
(grados)
Perpendicular
Avance
con Dip
Avance
contra Dip
Cualquier rumbo
45 - 90
Muy
desfavorable
Muy
favorable
Moderado
n/a
20 - 45
Moderado
Favorable
Desfavorable
n/a
0 - 20
Moderado
Moderado
Moderado
Moderado
Modificada de Hutchinson
and Diederichs (1996)
Aplicacin/Condicin
Bieniawski (1989)
33

C. calificacin del macizo rocoso determinado desde el puntaje total
Puntaje
100 81
80 61
60 41
40 21
< 21
calificacin
II
III
IV
Descripcin
Roca muy buena
Roca buena
Roca regular
Roca mala
Roca muy
mala
II
III
IV
20 aos / 15m
1 ao / 10m
1 semana / 5m
10hrs / 2,5m
30 min / 1m
Cohesin del macizo rocoso (kPa)
> 400
300-400
200-300
100-200
< 100
ngulo de friccin macizo rocoso ()
> 45
35-45
25-35
15-25
< 15
calificacin
Tiempo estable promedio/ancho
excavacin
E. Guas para la calificacin de discontinuidades

Persistencia (m)
Puntaje
Apertura (mm)
Puntaje
Rugosidad
Puntaje
Relleno
Puntaje
Alteracin
Puntaje
<1
6
1-3
4
3 - 10
2
10 - 20
1
> 20
0
Ninguna
6
0,1
5
0,1 1,0
4
1-5
1
>5
0
Muy rugosa
6
Rugosa
5
Mod. rugosa
3
Lisa
1
Muy lisa
0
Ninguno
6
Duro < 5 mm
4
Duro > 5 mm
2
Blando < 5 mm
2
Blando > 5 mm
0
Sin alteracin
6
Lev. alterado
5
Mod. alterado
3
Alta alteracin
1
Descompuesto
0
Bieniawski (1989)
D. Significado de la clase de roca
34
Pizarras ordovcicas
Bastante fracturadas y algo meteorizadas
Regular calidad geotcnica
Clase III
41 RMR 60
Dolomitas cretcicas
Dos familias de discontinuidades principales
Muy buena calidad geotcnica
Clase I
81 RMR 100
Granito
Varias familias de discontinuidades principales,
alteradas
Buena calidad geotcnica
Clase II
61 RMR 80
Cuarcitas ordovcicas
Muy alteradas y brechizadas
Mala calidad geotcnica
Clase IV
21 RMR 40
Cuarcitas ordovcicas
Macizo muy alterado y brechizado
Muy mala calidad geotcnica
Clase V
RMR 20
Gonzlez de Vallejo et al. (2002)
Ejemplos
35

Ejemplo
PARM ETRO
RANGO DE VALORES
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa)

RQD %
ESPACIAMIENTO (m)
CONDICIN APERTURA
JUNTAS
RUGOSIDAD
RELLENO
90-100
(20)
x
x
(20)
<1m long.
(6)
Cerrada
(6)
Muy rugosa (6)
ALTERACIN
AGUA SUBTERRNEA
(15)
>2
PERSISTENCIA
DE
>250
100-250
(12)
50-100
(7)
25-50
(4)
75-90
(17)
50-75
(13)
25-50
(8)
<25
(3)
0,6-2
(15)
0.2-0.6
(10)
0.06-0.2
(8)
<0.06
(5)
3-10m
(2)
10-20 m
(1)
>20 m
(0)
1- 5 mm
(1)
> 5 mm
(0)
Lisa
(1)
Muy lisa
1-3 m Long.
(4)
<0.1mm apert . (5)
VALORACIN
Rugosa
(5)
Limpia
(6)
Duro <5mm
(4)
Sana
(6)
Lev. alt erado
(5)
Seco
(15)
Hmedo
(10)
<25(2) <5(1) <1(0)
0.1-1.0mm
(4)
Mod. rugosa
(3)
Duro>5mm
(2)
Blando < 5 mm (2)
Blando >5 mm (0)
Mod. alt erado (3)
Alt a alt eracin (1)
Descompuest a (0)
Mojado
(7)
Got eo
(4)
Flujo
(0)
(0)
VALOR TOTAL RM R (Suma de valoracin 1 a 5 ) =
12
20
10
4
1
5
6
3
15
76
CLASE DE M ACIZO ROCOSO

RM R
DESCRIPCIN
100 - 81
80 - 61
60 - 41
I M UY BUENA
II BUENA
Javier Vallejos, Ph.D.
U. de Chile / III
Ing.REGULAR
de Minas
40 - 21
20 - 0
IV M ALA
V M UY M ALA
MI4060
(Primavera, 2013)
II
36
RMRB
1973
1974
1975
1976
1989
P(UCS)
10
10
10
15
15
P(RQD)
16
20
20
20
20
P(S)
30
30
30
30
20
P(JC)
34
30
30
25
30
P(JW)
10
10
10
10
15
P(JO)
(3-15)
(0-15)
(0-12)
(0-12)
(0-12)
Modificado de Milne et al. (1998)
Evolucin del RMRB
37

Comentarios
Los testigos seleccionados para evaluar UCS corresponden, en
general, a los ms competentes, por lo que no necesariamente
representan la resistencia tpica de la roca intacta
Los puntajes asociados al espaciamiento entre estructuras suponen
que el macizo rocoso presenta tres sets de estructuras, por lo que si el
macizo tiene menos de tres la evaluacin resulta conservadora. Si se
aceptan los conceptos de Laubscher (1977), puede concluirse que al
haber menos de tres sets en el macizo rocoso el puntaje asociado al
espaciamiento podra incrementarse en un 30%.
El ndice RMR parece funcionar bien para caracterizar macizos rocoso
de las clases I a IV (RMR > 25) pero no funciona bien en macizos
rocoso de muy mala calidad geotcnica (Hoek et al., 1995)
38
Barton (2007)
Q: Rock Quality Index
Roca masiva, Pan de Azcar

Ro de Janeiro, Brasil
Roca con falla causando

colapso del tnel, Brasil
Q = 1000 (o mejor)
Q = 0,001 (o peor)
Q = 100/0,5x4/0,75x1/1
Q = 10/20x1/8x0,5/20
El contraste entre las calidades de rocas

sugiere diferencias de ordenes de magnitud
39
RQD J r J w
Q
J n J a SRF
RQD
: Tamao de bloques
Jn
Jr
Ja
Jw
SRF
: Resistencia al corte entre bloques
: Esfuerzos activos
RQD
Rock Quality Designation (%)

Intervalos de 5 puntos
Si RQD10 RQD = 10 para evaluar Q
Jn
Nmero de sistemas de discontinuidades
Jr
Nmero de rugosidad de discontinuidades
Ja
Nmero de alteracin de discontinuidades
Jw
Agua en discontinuidades
SRF
Factor de reduccin por esfuerzos
Descripcin del macizo
Excepcionalmente malo
0,001 0,01
0,0005
Extremadamente malo
0,01 0,1
0,005
Muy malo
0,1 1
0,01
Malo
14
0,3
Regular
4 10
1,5
Bueno
10 40
Muy bueno
40 100
Extremadamente bueno
100 400
40
Excepcionalmente bueno
400 1000
100
40

N de sets de juntas
Modificado de Hutchinson
and Diederichs (1996)
Gran escala: Planas
Jn
Roca masiva
sin sets
Pocos sets aleatorios
Pequea escala:
Ondulosas Discontinuas
Jr
(set crtico)
Pulida
1 set
1 set
+ aleatorio
2 sets
2 sets
+ aleatorio
3 sets
3 sets
+ aleatorio
4 o ms sets
Roca
desintegrada
Notas:
Las redes deben mostrar las discontinuidades
locales para la zona actual de diseo
Para intersecciones use 3,0xJn
Para portales use 2,0xJn
Suave
Rugosa
Discontinuidad
rellena
Notas:
Considerar rugosidad de las estructuras mas dbiles
Aada 1,0 si el espaciamiento medio del sistema relevante
es mayor a 3 m
Jr = 0,5puede ser utilizado para estructuras planas y
pulidas con lineamientos, siempre que los lineamientos
estn orientados en la direccin de resistencia mnima
41

Caso
Condicin
jres
()
Ja
---
0,75
(a) Hay contacto entre las cajas de la estructura
Aumenta la alteracin de la estructura
Estructuras bien trabadas y selladas con rellenos duros, impermeables, y que no se ablandan (e.g.
cuarzo epidota, etc.)
Estructuras con cajas no alteradas, que solo presentan patinas locales
25-35
Estructuras con cajas ligeramente alteradas. Ptinas de materiales que no se ablandan y libres de finos:
arenas, roca molida, etc.
25-30
Estructuras con ptinas limo arenosas, con poco contenido de arcillas, que no se ablandan
20-25
Estructuras con ptinas de minerales arcillosos de baja friccin y que se ablandan (e.g. caolinita, micas,
etc). Estructuras con ptinas de clorita, talco, yeso, grafito, etc. Estructuras con pequeas cantidades de
arcillas expansivas (ptinas discontinuas, de 1 a 2 mm de potencia)
8-16
(b) Desplazamiento de corte menores que 10 cm producen contacto entre las cajas de la estructura
F
Estructuras con rellenos de arenas y/o roca molida, libres de arcilla
25-30
Estructuras con rellenos de arcillas muy pre-consolidadas, que no se ablandan (rellenos continuos, con
espesores < 5 mm)
16-24
Estructuras con rellenos de arcillas algo a poco pre-consolidadas, que se ablandan (rellenos continuos,
con espesores < 5 mm)
6-12
Estructuras con rellenos de arcillas expansivas (e.g. montmorillonita, rellenos continuos, espesores < 5
mm).
8-12
(c) Los desplazamientos de corte no producen contacto entre las cajas de la estructura
K, L, M
Estructuras con rellenos de roca desintegrada o triturada y arcillas (ver G, H, J para descripciones del
material arcilloso)
6-24
6, 8 o 8-12
Estructuras con rellenos potentes de arenas limosas o limo-arcillosas, con poco contenido de arcillas
(que no se ablandan)
---
O, P, R
Estructuras con rellenos potentes de salbanda arcillosa (ver G, H, J para descripciones del material
6-24
arcilloso)
Javier Vallejos, Ph.D. U. de Chile / Ing. de Minas
MI4060 (Primavera, 2013)
10, 13 o 13-20
42

Caso
Condicin
Aumentan las infiltraciones
Tneles secos o con infiltraciones menores (e.g. 5 lt/min localmente o en

algunos sectores)
Infiltraciones y presiones moderadas, que ocasionalmente causan el

lavado del relleno de las estructuras
Infiltraciones y presiones importantes en roca competente con estructuras

sin relleno
Infiltraciones y presiones importantes que causan lavado de los rellenos

de las estructuras
Infiltraciones muy importantes y a presin gatilladas por las tronaduras,

pero decaen con el tiempo
Infiltraciones excepcionalmente altas con presiones que continan sin

decaer con el tiempo
pw (MPa)
Jw
< 0,1
0,1-0,25
0,66
0,50
0,25-1,0
0,33
0,1-0,2
> 1,0
0,05-0,1
Notas:
pw es la presin del agua
Los casos C a F corresponden a estimaciones muy aproximadas. Se puede incrementar Jw si se implementan
medidas de drenaje (esto debe hacerse con criterio, considerando como estas medidas podran modificar la
condiciones de aguas)
Problemas especiales asociados al congelamiento de las aguas y la formacin de hielo no se consideran
43

SRF
Asociado al posible efecto de la condicin de esfuerzos en el macizo
rocoso, y puede considerarse una medida de:
a) La presin causada por el material suelto, en el caso de un tnel que
atraviesa una zona de cizalle o un macizo rocoso arcilloso y de mala
calidad geotcnica
b) La concentracin de esfuerzos que se produce en la periferia de tneles
excavados en macizos rocosos competentes
c) Las presiones asociadas al flujo plstico (squeezing) o al hinchamiento
(swelling) que encuentra tneles que cruzan macizos rocosos arcillosos
poco competente bajo un estado de esfuerzos importante, o macizos
arcillosos y expansivos
44

SRF: (a) zonas dbiles
(a) Zonas dbiles interceptan la posicin que tendr la excavacin subterrnea, lo que puede causar aflojamiento
(loosening) del terreno cuando se desarrolle la excavacin subterrnea
Caso
Condicin
SRF
Mltiples zonas dbiles que contienen arcillas y/o roca qumicamente desintegrada, con
roca suelta en su periferia (a cualquier z)
10,0
Mltiples zonas dbiles, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso

competente y libre de arcilla (a cualquier z)
7,5
Macizo rocoso muy fracturado, con estructuras abiertas que definen bloques en forma
de cubos (a cualquier z)
5,0
D, E
Una zona dbil que contienen arcillas y/o roca qumicamente

desintegrada, con roca suelta en su periferia
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
F, G
Una zona dbil, con roca suelta en su periferia, en un macizo

rocoso competente y libre de arcilla
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
Notas:
Los valores de SRF deben reducirse en un 25% a 50% si las zonas de cizalle relevantes solo influencian el
tnel, pero no lo intersectan
z: profundidad
45

SRF: (b) macizo rocoso competente
(b) Macizos rocosos competentes, problemas asociados a concentraciones de esfuerzos
Caso
Condicin
Estado de esfuerzos de magnitud baja, estructuras superficiales abiertas
Estado de esfuerzos moderados, condicin de esfuerzos favorable
UCS/1
/UCS
SRF
> 200
< 0,01
2,5
200 10
0,01 0,3
1,0
Estado de esfuerzos de magnitud alta, estructuras bien trabadas (usualmente

favorable para la estabilidad, aunque puede presentar problemas en las cajas)
10 5
0,3 0,4
Macizo rocoso que presenta lajamientos moderados 1 hora despus del

desarrollo de la excavacin subterrnea
53
0,5 0,65
Macizo rocoso que presenta lajamientos e incluso estallidos de roca poco

despus del desarrollo de la excavacin subterrnea
32
0,65 - 1,0
Macizos rocosos que sufren notorios estallidos de roca y deformaciones

inmediatas despus del desarrollo de la excavacin subterrnea
<2
>1
0,5 2,0
5 50
50 200
200 - 400
Notas:
Si el estado de esfuerzos in-situ es muy anistropo, entonces para evaluar SRF utilice el siguiente UCS reducido:
Si 5 1/3 10: reduzca UCS a 0,75UCS ; Si 1/3 > 10: reduzca UCS a 0,5UCS
La base de datos del mtodo incluye pocos casos en que la profundidad del techo del tnel respecto a la superficie del
terreno es menor que el ancho del tnel. Si este es el caso, entonces SRF debe incrementarse de 2,5 a 5 (ver H)
Casos K, L, M son usualmente los ms relevantes para el diseo de soporte en excavaciones profundas
UCS: resistencia a la compresin uniaxial roca intacta
1, 3: esfuerzos in-situ principales mayor y menor
: mximo esfuerzo tangencial en el contorno de la excavacin estimado mediante la teora de elasticidad
46

SRF: (b) macizo rocoso competente
1
Q
SRF
1000
Barton et al. (1974)
Barton (2002)
SRF
100
c/1 bajo:
fracturamiento por esfuerzos altos
SRF Q
c/1 medio:
bloques quedan ajustados
SRF Q
c/1 alto:
bloques quedan sueltos
conllevando a inestabilidades
SRF Q
10
Zona de
estallidos
de roca
1
Esfuerzos
altos
Confinamiento
bajo
Confinamiento
medio
0.1
1
10
20
50
100
200
UCS /1
47

SRF: (c) Flujo plstico
(c) Macizos rocosos que fluyen plsticamente (squeezing rock)
Caso
Condicin
El flujo plstico genera presiones leve a moderadas
El flujo plstico genera presiones importantes
UCS/1
SRF
15
5 10
>5
10 20
SRF: (d) Hinchamiento

(d) Macizos rocosos expansivo (swelling rock), expansin o hinchamiento debido a reacciones qumicas causadas por la
presencia de agua
Caso
Condicin
SRF
El hinchamiento genera presiones leves a moderadas
5 10
El hinchamiento genera presiones importantes
10 15
48

NOTAS ADICIONALES RESPECTO AL USO DE LAS ANTERIORES
Cuando se hagan estimaciones de la calidad del macizo rocoso a travs del ndice Q, los siguientes puntos pueden ser seguidos como gua
de manera adicional a las notas presentadas en las tablas anteriores:
Cuando los testigos de los sondajes no se encuentren disponibles, el ndice RQD puede ser estimado a partir del nmero de
discontinuidades por unidad de volumen, en que el nmero de discontinuidades por metro son aadidas para cada grupo de
discontinuidades. Una simple relacin puede ser utilizada para convertir este nmero al ndice RQD para el caso de macizos rocosos
libres de arcillas, sta es : RQD = 115 3.3 Jv (aprx.); donde Jv corresponde al nmero de total de discontinuidades por m3 (0 <
RQD < 100 para 35 > Jv > 4.5).
El parmetro Jn representa el nmero de sistemas de discontinuidades que a menudo se vern afectados por foliacin, esquistocidad,
planos de Clivaje o estratificaciones, etc. Si alguno de estos patrones se encuentra fuertemente desarrollado, estas discontinuidades
paralelas se deberan contar obviamente como un sistema de discontinuidades en su totalidad. Sin embargo, si hay pocas
discontinuidades visibles, o si solo se encuentran quiebres ocasionales en el testigo del sondaje debido a esas fracturas, entonces
ser ms apropiado contarlas como discontinuidades aleatorias cuando se evale el parmetro Jn.
Los parmetros Jr y Ja (que representan la resistencia al corte) deberan ser ms relevantes en sistemas de discontinuidades ms
dbiles o con rellenos de arcilla. Sin embargo, si la discontinuidad o el sistema de discontinuidades con el mnimo valor de Jr/Ja est
favorablemente orientado en relacin a la estabilidad, entonces una segunda discontinuidad o sistema de discontinuidades con una
orientacin menos favorable puede a veces ser ms significativo, y el mayor valor de Jr/Ja puede ser usado cuando se evale el
ndice Q. El valor de Jr/Ja debe, en efecto, relacionarse con a la superficie ms probable que permita iniciar la falla.
Cuando el macizo rocoso contenga arcillas, el factor SRF apropiado para las prdidas de carga debera ser evaluado. En tales casos
la resistencia de la roca intacta es de poco inters. Sin embargo, cuando el fracturamiento es mnimo y la arcilla est completamente
ausente, la resistencia de la roca intacta puede llegar a ser el nexo ms dbil, y la estabilidad depender entonces de la razn entre
los esfuerzos y la resistencia de la roca. Un campo de esfuerzos altamente anisotrpicos es muy desfavorable para la estabilidad y
est comentado en la nota 2 de la tabla para la evaluacin del factor de reduccin de esfuerzos.
Las resistencias a la compresin y traccin (c y t) de la roca intacta deberan evaluar en la condicin saturada si esto es apropiado
para representar condiciones in situ presentes y futuras. Una estimacin muy conservadora de la resistencia puede ser hecha para
esas rocas que se deterioran cuando se exponen a la humedad o condiciones saturadas.
49
Granito
Q 90 9 1,5 1,0 0,66 1,0
Q 10 (calidad regular a buena)
Caliza
Q 80 9 1,0 5,0 0,66 5,0
Q 0,24 (calidad muy mala)
Granito
Q 70 15 3,0 1,0 0,66 1,0
Q 9,2 (calidad regular)
Lutita
Q 30 9 1,0 5,0 0,66 5,0
Q 0,09 (calidad extremadamente mala)
Arenisca - Arcillolita
Q 40 9 1,0 2,0 0,66 1,0
Q 1,5 (calidad mala)
Barton (1974)
Granito descompuesto ( RQD 0)

Q 10 20 1,0 6,0 0,66 6,0
Q 0,009 (calidad excepcionalmente mala)
50
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta

resistencia
Esfuerzos bajos
Notar falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 90
(roca muy buena)
Q = 180
(roca extremadamente
buena)
51
Ejemplos RMRB y Q
Roca blocosa
Esfuerzos bajos
Soporte mnimo pero
sistemtico
RMRB = 70
(roca buena)
Q = 15
(roca buena)
52
Ejemplos RMRB y Q
Roca dbil/foliada
Esfuerzos bajos
Notar la falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 40
(roca mala-regular)
Q = 0,9
(roca mala-muy mala)
53
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta resistencia
Esfuerzos extremadamente altos
Estallidos de roca, cierre
completo del tnel, soporte
extremo, malla retiene la roca
fracturada
RMRB = 80
(roca muy buena-buena)
Q = 0,5
(roca muy mala)
54
Q: Rock Quality Index modificado

El parmetro SRF es redundante cuando el sistema de calificacin Q
se utiliza para estimar propiedades del macizo rocoso para el anlisis
de estabilidad (analticos o numricos)
El parmetro Jw se considera igual a uno (excavaciones
relativamente secas, sin considerar el flujo transiente de perforacin y
relleno). En ambientes con altas presiones de agua el anlisis de
estabilidad debera incluir los efectos de presiones de agua y flujo
RQD J r
Q'
Jn Ja
Q debera reflejar de mejor manera las caractersticas del macizo
rocoso
55
Q: Rock Quality Index modificado
56
GSI: Geological Strength Index

Desarrollado con el propsito de escalar la resistencia del macizo
rocoso, definida de acuerdo al criterio de Hoek-Brown
Depende de:
estructura del macizo rocoso, definida en trminos de su
integridad/blocosidad y grado de trabazn del macizo rocoso
la naturaleza de la superficie de las discontinuidades
Descripcin
GSI
GSI
Roca muy buena
81 100
Roca buena
61 80
Roca regular
41 60
Roca mala
21 40
Roca muy mala
0 21
57

Macizo rocoso con bloques
El GSI no es un valor exacto,
se trabaja con un rango
58
59

Macizo rocoso esquistoso-metamrfico
60

61

62

63

64

65

66

67

68

GSI y factor de perturbacin (D)
Comparacin entre los resultados utilizando tronadura controlada

(izquierda) y normal (derecha) para una excavaciones superficial en
gneiss (Hoek and Brown, 1997)
69

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de excavaciones subterrneas
Descripcin
Tronaduras controladas de excelente calidad o excavacin con maquina tunelera

(TBM), lo que resulta en una mnima perturbacin del macizo rocoso en la periferia
de la excavacin subterrnea
0,0
Excavacin mecnica o manual en macizos de mala calidad geotcnica (sin
tronadura), lo que resulta en una mnima perturbacin del macizo rocoso en la
periferia de la excavacin subterrnea
Cuando ocurren problemas de flujo plstico (squeezing), con un levantamiento
notorio del piso, la perturbacin del macizo rocoso puede ser importante a menos
que se coloque (al menos temporalmente) fortificacin de piso como se muestra en
la fotografa.
0,0
0,5
(sin piso)
Hoek et al. (2002)
Condicin
Tronaduras de muy poca calidad en tneles en roca dura, lo que resulta en daos
locales severos que pueden afectar el macizo rocoso en la periferia de la
excavacin subterrnea en una zona de 2 a 3 m de espesor
0,8
70

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de taludes
Descripcin
Tronaduras pequeas en taludes de obras civiles inducen
poco dao en el macizo rocoso, especialmente si se usan
tronaduras controladas para minimizar el dao, como se
muestra en la fotografa. Sin embrago, siempre se produce
algn grado de perturbacin debido al desconfinamiento del
macizo rocoso.
0,7
Buena tronadura
1,0
Mala tronadura
Los taludes mineros en rajos profundos sufren daos

importantes debido a las tronaduras de produccin, como
tambin al desconfinamiento asociado al desarrollo del rajo.
En el caso de algunas rocas blandas la excavacin puede
hacerse sin tronaduras (e.g.: con bulldozer), lo que reduce
significativamente el dao inducido en el macizo rocoso.
1,0
Hoek et al. (2002)
Condicin
Tronadura de produccin
0,7
Excavacin mecnica
71

Comentarios
Este mtodo considera una ventana de mapeo y no es aplicable directamente
al mapeo de sondajes (se requiere de mucha experiencia). Se recomienda
utilizar otro mtodo (RMRB, Q) para el mapeo de sondajes y luego transformar
los resultados a valores de GSI conforme a las correlaciones entre sistemas
No aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso
presenta un claro control estructural (desgraciadamente esto es
frecuentemente ignorado en la prctica, lo que se puede traducir en una
sobre-valoracin de la resistencia del macizo rocoso)
La evaluacin del GSI en base a mapeo de afloramientos de roca en
superficie, usualmente afectados por desconfinamiento e intemperizacin, no
necesariamente es valida en profundidad debido a que el macizo rocoso estar
confinado y no afectado por la intemperizacin
Debe tenerse especial cuidado al evaluar el GSI en el caso de macizos
rocosos daados por tronadura y/o desconfinamiento, ya que podra contarse
dos veces el efecto de dao por tronadura al incluir el parmetro D
72
MRMR: Mining Rock Mass Rating

Ajusta el RMR para considerar:
Esfuerzos in-situ e inducidos
Efectos de tronadura y alteracin por exposicin
de la roca fresca al ambiente
Modificaciones fueron hechas inicialmente para
condiciones en minas de block caving
73

PIRS
0 20
Meteorizacin
AM = 0,3 1,0
PRQD
0 15
Orientacin
AO = 0,63 1,0
Esfuerzos
inducidos
AS = 0,6 1,2
Tronadura
AT = 0,81,0
PJ S , n
0 25
RMRL
o
FF
P
m
0 40
PJ C
RMS (MPa)
Ajustes
0,3 1,2
Presentacin
MRMR AM AO AS AT RMRL
Comunicacin
DRMS AM AO AS AT RMS (MPa)
0 40
Diseo bsico
Estructuras
mayores
Laubscher (1990)
IRS: Intact Rock Strength

RMS: Rock Mass Strength
JS: Joint spacing
JC: Joint condition
DRMS: Design Rock Mass Strength
74

Intact Rock Strength (IRS)
Testigos de roca intacta seleccionados para ensayar son inevitablemente los trozos ms
resistentes de la roca y no necesariamente reflejan valores promedios
Grfico para seleccionar IRS promedio
Laubscher (1990)
Ejemplo:
IRS roca fuerte = 100 MPa
IRS roca dbil = 20 MPa
IRS roca dbil

100 20% curva
IRS roca fuerte
% de roca dbil = 45%
IRS promedio 37% de 100 MPa
37 MPa
75

IRS (MPa)
> 185
165-185
145-164
125-144
105-124
85-104
65-84
45-64
35-44
25-34
12-24
5-11
1-4
20
18
16
14
12
10
RQD (%)
97-100
84-96
71-83
56-70
44-55
31-43
17-30
4-16
0-3
P(RQD)
15
14
12
10
P(IRS)
Espaciamiento de sets, P(JS, n):
Se asume que el macizo rocoso contiene solo tres sets de juntas es decir, el numero de sets requerido
para definir un bloque de roca. Si existen cuatro o ms sets de juntas se utilizan los tres sets ms
cercanos.
S min , S med , S max : Espaciamientos mnimo, medio y mximo (cm)
1 set:
2 sets:
3 sets:
26,4 log10 S 45
100
25,9 log10 S min 38 30 log10 S max 28
P J S ,2 25
100
100
25,9 log10 S min 30 29,6 log10 S med 20 33,3 log10 S max 10
P J S ,3 25
100
100
100
P J S ,1 25
76

FF
,n
Fracturas por metro, P
m
Requiere la medicin de todas las discontinuidades que interceptan la lnea de muestreo.
Para el mismo FF/m un macizo rocoso con 1 set de juntas es mas resistente que uno con 2,
el que es ms resistente que uno con 3
Frecuencia de fracturas, FF/m
Promedio
por metro
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
0,50
0,80
1,00
1,50
2,00
3,00
5,00
7,00
10,00
15,00
20,00
30,00
40,00
Set-1
40
40
40
40
38
36
34
31
29
26
24
21
18
15
12
10
7
5
Rating
Set-2
40
40
40
38
36
34
31
28
26
24
21
18
15
12
10
7
5
2
Set-3
40
40
38
36
34
31
28
26
24
21
18
15
12
10
7
5
2
0
77
Ejemplo:

Condicin de discontinuidades, P J C 40 A B C D
Parmetros
A Expresin
de discont.
(Irregularidad
a gran
escala)
Descripcin
Ondulosa
Multidireccional
Unidireccional
Curva
Suavemente ondulada
Lisa
Irregular spero
escalonado suave
B Expresin
escalonado pulido
de discont.
ondulada rugoso
(Irregularidad
ondulada suave
a pequea
ondulado pulido
escala)
planar rugoso
200 mm x
planar suave
200 mm
pulido
C Si las paredes de las juntas son ms dbiles
que la caja y solo si son ms dbiles que el relleno
Material
Grano grueso
cizallado y no Grano medio
reblandecido Grano fino
D Relleno
Material
Grano grueso
de fracturas
cizallado
Grano medio
reblandecido Grano fino
Espesor < amp.de irregularidad
Espesor > amp.de irregularidad
Condiciones hmedas
Suavemente ondulada A=75%
Planar rugosa
B=60%
Sin alteracin de pared C=100%
Relleno blando cizallado D=55%
P J C 40 0,75 0,6 1 0,55 10
Condicin de humedad
Presin Moderada
Presin Severa
25-125 lts/min
> 125 lts/min
95
90
85
80
75
70
70
65
65
60
85
80
80
75
75
70
70
65
65
60
60
55
55
50
50
45
45
40
Condicin
Seca
Hmedo
100
95
85
80
75
95
90
85
80
75
70
65
60
55
100
90
80
75
70
90
85
80
75
70
65
60
55
50
75
70
65
60
90
85
80
70
60
50
45
30
85
80
75
65
55
45
40
20
80
75
70
60
50
40
35
15
75
70
65
55
45
35
30
10
78

FF
, n 40 A B C D
RMRL P IRS P RQD P J S , n P
m
P x : Puntaje asociado al parmetro x

Clase
AB
AB
AB
AB
AB
RMRL
100 81
80 61
60 41
40 21
20 0
RMRL
Descripcin
Muy Buena
Buena
Regular
Mala
Muy Mala
Color
Azul
Verde
Amarillo
Caf
Rojo
Distinguir entre sub clases A y B coloreando de

manera slida la sub clase A y achurando la B
79

Factores de ajuste
AM
Meteorizacin
La meteorizacin afecta la condicin de las estructuras y la resistencia de los

bloques de roca.
La aplicabilidad de este ajuste depende de si el macizo expuesto alcanzar a
meteorizacin en el tiempo de exposicin.
Grado de Meteorizacin
Tiempo de meteorizacin (aos)
No hay meteorizacin
0,5
1,00
1
1,00
2
1,00
3
1,00
4
1,00
Meteorizacin Leve
0,88
0,90
0,92
0,94
0,96
Meteorizacin Moderada
Meteorizacin Intensa
Meteorizacin Total
Transformacin en Suelo Residual
0,82
0,70
0,54
0,30
0,84
0,72
0,56
0,32
0,86
0,74
0,58
0,34
0,88
0,76
0,60
0,36
0,90
0,78
0,62
0,38
80

Factores de ajuste
AO
Orientacin por orientacin de las estructuras
El ajuste por orientacin es funcin de la orientacin de las estructuras con respecto a

la vertical del bloque
Ejemplo: 3 estructuras definen el bloque
Nmero de estructuras Nmero de caras del bloque

que definen el Bloque
inclinadas c/r a la vertical
3
4
AO
0,70
0,80
0,70
0,75
0,85
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
Fuerza perturbadora (gravedad)
2 de 6 caras
inclinadas c/r a
la vertical
4 de 6 caras
inclinadas c/r a
la vertical
6 de 6 caras
inclinadas c/r a
la vertical
81

Factores de ajuste
AO
Orientacin por orientacin de las estructuras
En el caso de que las galeras de la mina subterrnea sean intersectadas por

zonas de cizalle, deber considerarse un ajuste en funcin del ngulo de
interseccin.
Angulo
AO
00 a 15 0,76
16 a 45 0,84
46 a 75 0,92
El desarrollo de galeras en la direccin del manteo es

preferible que el avance en direccin opuesta. En este
ltimo caso deber considerarse un ajuste de 0,90
Avance
con Dip
Avance
contra Dip
El ajuste por orientacin de zonas de corte no se aplica a roca con

discontinuidades. El mximo ajuste es orientacin de discontinuidades por la
direccin de avance = 0,7x0,9 = 0,63
82

Factores de ajuste
AS
Ajuste por esfuerzos inducidos por la minera (0,6 1,2)
Esfuerzos de magnitud importante en la direccin normal al plano de las estructuras

incrementarn la resistencia del macizo rocoso y disminuirn su hundibilidad.
AS = 1,20
Cuando estos esfuerzos actan con un ngulo pequeo respecto al plano de las
estructuras, los mismos facilitan el quiebre del macizo rocoso.
AS = 0,70
Su evaluacin requiere experiencia y mucho criterio.

Una manera de evaluarlo es por comparacin de la condicin del macizo rocoso
en sectores normales y en sectores donde se tienen concentraciones de
esfuerzos. As, si en la condicin normal el rating del macizo rocoso es de 60, y
en la condicin de altos esfuerzos es de 40, entonces el factor de ajuste es igual
a 40/60=0,67
83

Factores de ajuste
AT
Ajuste por tronadura

Tipo de Tronadura
Excavacin Mecnica, Sin Tronadura
Tronaduras Controladas (smooth-wall blasting)
Tronaduras Convencionales de Buena Calidad
Tronaduras de Mala Calidad
AT
1,00
0,97
0,94
0,80
MRMR AM AO AS AT RMRL
84

Comentarios finales
Es poco plausible que el ajuste total sea igual a la multiplicatoria de todos los
ajustes. Por ejemplo, un ajuste por mala tronadura sera aplicable en un
sector de bajos esfuerzos, pero en un sector de altas concentraciones de
esfuerzos el dao inducido por stas excedera al inducido por la tronadura,
y el nico ajuste sera el asociado a la concentracin de esfuerzos.
El MRMR para una evaluacin de hundibilidad no debera considerar un
ajuste por tronadura, ni tampoco uno por meteorizacin a menos que el
avance de la meteorizacin sea tan rpido, debido a la presencia de
estructuras u otros defectos, que exceda la tasa de propagacin del caving.
El propsito de los ajustes es que el gelogo, el ingeniero geomecnico y el
ingeniero de planificacin ajusten el valor de RMR de modo tal que el MRMR
refleje en forma realista la resistencia del macizo rocoso para la condicin de
minera que se considera.
85
Comparacin entre sistemas de calificacin
Cada sistema utiliza diferentes inputs y coeficientes para cada factor

La composicin del Q , Q y RMR se muestra grficamente a continuacin
86

Gran dispersin. Mejor calibrar a condiciones locales utilizando ambos sistemas.
No para aplicar las recomendaciones de diseo de un sistema a otro
RMR 9 ln Q 44
R 0,59
2
87

Otras relaciones de inters
Si RMRB 76 18 GSI RMRB 76
Si RMRB 89 23 GSI RMRB 89 5

En ambas versiones se asumen condiciones secas, es decir, se asigna un
valor de 10 y 15 en RMRB76 y RMRB89, respectivamente, al parmetro JW
No hay ajuste por orientacin de discontinuidades (JO)
GSI 9 ln Q '44
88

Otras relaciones de inters
RQD 2
52 J r J a
GSI
RQD 2
1 Jr Ja
Hoek et al. (2013)
GSI 1.5 P J
B 89
C
89

Parmetros incluidos en diferentes sistemas de
calificacin que resultan en un input numrico
Edelbro (2004)
90

Resistencia a la compresin uniaxial del macizo
Q:
UCS rm
UCS i
Q UCS i
5
100
1
3
: Resistencia a la compresin uniaxial en roca intacta

: Densidad de la roca en t/m3
91

RMRB:
UCS rm s UCS i
1.0
0.9
se
se
RMRB 100
RMRB 100
: Macizo rocoso no perturbado

(tronadura controlada)
: Macizo rocoso perturbado (taludes,
excavaciones daadas por la tronadura)
UCSrm /UCSi
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
20
40
RMR
60
80
100
92

RMRL:
RMS 0,8 IRS
RMRL P( IRS )
1
80
Macizo sin discontinuidades

RQD, JS, JC
RMRL P( IRS )
RMS 0,8 IRS
80
IRS RMRL P(IRS )

RMS
100
93

Modulo de deformacin
El mdulo de deformacin del macizo rocoso depende del mdulo de la roca intacta
y las caractersticas de las discontinuidades
El mdulo de una macizo fracturado depende principalmente del confinamiento
94

y
KN
EL
S
: rigidez normal de la discontinuidad (GPa/m)

: modulo de la roca en laboratorio (GPa)
: espaciamiento de un set de discontinuidades
perpendicular a la carga aplicada (m)
Erm ?
95

Ensayos a gran escala
Ensayo de placa de carga con extensmetro

multipunto instalado en el macizo rocoso
Sierra impregnada
de diamantes para
crear aperturas en
macizos rocosos
para el ensayo de
flat jack
Flat jack
96

97

Erm
1 D 2
Ei 0,02
60 15 D GSI
1 e 11
Hoek and Diederichs (2006)
MR
Ei MR UCS i
98
Referencias
Edelbro, C. (2004). Evaluation of rock mass criteria. Licentiate Thesis 72, LULEA
Hudson, J.A., and Harrison, J.P. (1997). Engineering Rock Mechanics.
Stewart, S.B.V., & Forsyth, W.W. (1995). The Mathews method for open stope design, CIM Bulletin, 88(992), 4553.
Palmstrom, A. (2005). Measurements of and correlations between block size and rock quality designation (RQD).
Tunnels and Underground Space Technology, 20, 362-377.
Palmstrom, A. (1974).Characterization of jointing density and the quality of rock masses (in Norwegian). Internal
report, A.B. Berdal, Norway, 26 p.
Palmstrom, A. (1982).The volumetric joint count A useful and simple measure of the degree of rock mass
jointing. IAEG Congress, New Delhi, 1982. pp. V.221-V.228.
Palmstrom, A. (1996).The weighted joint density method leads to improved characterization of jointing. Int. Conf.
on Recent Advances in Tunnelling Technology. New Delhi, India, 6 p.
Deere, D.U., Hendron, A.J., Patton, F.D., and Cording, E.J. (1967). Design of surface and near surface
construction in rock. Proc. 8th U.S. Symp. Rock Mech., AIME, New York, pp. 237-302.
Deere, D.U., and Deere, D.W. (1988). The RQD index in practice. Proc. Symp. Rock Classif. Eng. Purp., ASTM
Special Technical Publication 984, Philadelphia, pp. 91-101.
Bieniawski, Z.T. (1973). Engineering classification of jointed rock masses. Trans. S. Afr. Int. Civ. Engrs., 15, 335344.
Bieniawski, Z.T. (1974). Geomechanics classification of rock masses and its application in tunnelling. In advances
in rock mechanics, 28A), 27-32. Washington, D.C.: Nat. Acad. Sci.
Bieniawski, Z.T. (1976). Rock mass classification in rock engineering. In Exploration for rock engineering. Proc. Of
the Symp. (ed. Z.T. Bieniawski), 1, 97-106, Cape Town: Balkema.
Bieniawski, Z.T. (1978). Determining rock mass deformability experiences from case histories. Int. J. Rock Mech.
Min. Sci. & Geomech. Abstr., 15, 237-247.
Bieniawski, Z.T. (1979). The geomechanics classification in rock engineering applications. Proc. 4th congr., Int.
Soc. Rock Mech., Montreux, 2, 41-48.
99
Referencias
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering rock mass classifications. New York: Wiley.
Hoek, E., and Brown, E.T. (1997). Practical estimates of rock mass strength. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 8, 11651186.
Milne, D., Hadjigeorgiou, J., and Pakalnis, R. (1998). Rock characterization for underground hard rock mines.
Tunnelling and Underground Space Technology, 13, 4, 383-391.
Barton, N.R., Lien, R., and Lunde, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the design of tunnel
support. Rock mechanics, 6, 4, 189-239.
Laubscher, D.H. (1977). Geomechanics classification of jointed rock masses mining applications. Trans. Inst.
Min. Metall., 86, A1-A8.
Laubscher, D.H. (1984). Design aspects and effectiveness of support systems in different mining conditions.
Trans. Inst. Min. Metall., 93, A70-A82.
Laubscher, D.H. (1990). A geomechanics classification system for the rating of rock mass in mine design. J. S. Afr.
Inst. Min. Metall., 90, 10, 257-273.
Laubscher, D. H., (1994). Cave Mining- The State of the Art. J. S. Afr. Inst. Min. Metall., 94, 279-292.
Laubscher, D.H., and Jakubec, J. (2001). The MRMR rock mass classification for jointed rock masses.
Underground Mining Methods, Engineering Fundamentals and International Case Studies (Eds. Hustrulid, W.A.
and Bullok, R.L.), SME.
Hoek, E. (1994). Strength of rock and rock masses. ISRM News J, 2, 4-16.
Hoek, E., Kaiser, P.K., and Bawden, W.F. (1995). Support of underground excavations in hard rock. Rotterdam:
A.A. Balkema.
Hoek, E., and Diederichs, M.S. (2006). Empirical estimation of rock mass modulus. Int. J. Rock Mech. & Ming.
Sci., 43, 203-215.
Marinos, P., and Hoek, E. (2001). Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as
flysch. Bull. Eng. Geol. & Env. (IAEG), 60, 85-92.
Hutchinson, J., and Diederichs, M.S. (1996). Cablebolting in underground mines. Bitech Publishers.
Barton, N. (2007). Rock mass characterization for excavations in mining and civil engineering. Proc. Of the Int.
Workshop on rock mass classification in underground mining, 3-13. NIOSH.
100
Referencias
Janelid, I. (1965). Rock mechanics and its significance in mine and rock excavation design (in Swedish. Royal
Academy of Engineering Sciences, Report 142, 7-12.
Barton, N. (2002). Some new Q-value correlations to assist in site characterisation and tunnel design. Int. J. Rock
Mech. & Ming. Sci., 39, 185-216.
Barton, N. and Grimstad, E. (1994). The Q-system following twenty years of application in NMT support selection.
Felsbau 12, 6, 428-436.
Palmstron, A. (1996a). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 1: the
development of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 2, 175-188.
Palmstrom, A. (1996b). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 2: some
practical applications of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 3, 287-303.
Priest, S.D. and Hudson, J.A. (1976). Discontinuity spacing in rock. International Journal of Rock mechanics and
Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 13, 5, 135-148.
Hoek, E. and Brown, E.T. (1988). The Hoek-Brown criterion a 1988 update. Proc. 15th Canadian Rock
Mechanics Symposium, Toronto, 31-38, University of Toronto Press: Toronto.
Hoek, E., Carter, T.G. and Diederichs, M.S. (2013). Quantification of the Geological Strength Index Chart. ARMA
13-672.
101

Clase 6

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Clase 6

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CALIFICACIN DEL

Roca intacta: el volumen de roca

Discontinuidades: fallas, diaclasas,

Hutchinson and Diederichs (1996)

Macizo rocoso muy

Las discontinuidades presentan una menor resistencia y rigidez que los

PROPIEDAD CUYA MAGNITUD

REV: Representative Elementary Volume

Bieniawski and van Heerden (1975)

RQD: Rock Quality Designation

No incluir rupturas causadas

Trozos de longitud 10 cm 100

Longitud total del tramo

Rock Quality Designation (Descripcin)

RQD: Rock Quality Designation

RQD: Rock Quality Designation

RQD: Rock Quality Designation

Mtodos alternativos para estimar RQD

: Conteo de discontinuidades volumtrico

RQD 115 3,3 J v

Conteo volumtrico de juntas (Jv)

Mtodos alternativos para estimar RQD

Descripcin para el fracturamiento

Fracturamiento muy dbil

Muy fuertemente fracturado

Palmstrom (1982, 1996)

Mtodos alternativos para estimar RQD

Tomar RQDw como el promedio de varias mediciones

Hutchinson and Diederichs (1996)

Mtodos alternativos para estimar RQD

RQD 100e 0,1 0,1 1

Priest and Hudson (1976)

En funcin de la frecuencia de las discontinuidades, (FF/m)

RMRB: Rock Mass Rating

RMRB RMRB bsico P J O

RMRB bsico P UCS P RQD P S P J C P J W

Resistencia uniaxial roca intacta

Rock Quality Designation

Clase de macizo rocoso

Roca muy buena

Roca muy mala

RMRB: Rock Mass Rating

Resistencia a la compresin uniaxial

RQD: testigo de largo > 2 veces el dimetro

Espaciamiento de discontinuidades (se mide en

Se asume que la roca tiene 3 conjuntos de discontinuidades

RMRB: Rock Mass Rating

Descripcin de rugosidad de la superficie

Flujo de agua en excavacin subterrnea (si est disponible)

RMRB: Rock Mass Rating

A. Parmetros de calificacin y puntajes

Rango de valores y puntajes

Para este rango bajo se

Relleno blando >5mm

B. Ajuste por orientacin de las discontinuidades (Ver F) P(JO)

F. Rumbo discontinuidad con respecto al eje de la excavacin

RMRB: Rock Mass Rating

RMRB: Rock Mass Rating

Roca muy buena

Cohesin del macizo rocoso (kPa)

ngulo de friccin macizo rocoso ()

E. Guas para la calificacin de discontinuidades

D. Significado de la clase de roca

RMRB: Rock Mass Rating